[Klimawandel] Die Anstalt - Paris 2019 (Sonstiges)

Ich habe mir das gerade bis zur Mitte der Sendung angeschaut. Wie schafft es die AfD eigentlich immer wieder jemanden in eine TV-Show zu schicken, der keine Ahnung von Politik oder außer Kritik und Opferkult nichts zu bieten hat. Reil hat x Gelegenheiten bekommen, seine oder die Lösungen seiner Partei darzulegen, aber als Antwort kam maximal "Ich bin Bergmann, da kenne ich mich nicht mit aus." oder "Die AfD ist ein bunt gemischter Haufen, der die Schnauze voll von allem hat."

Und nachdem man 20 Minuten mit ihm anständig diskutiert hat, meint er, dass er immer nur als Nazi bezeichnet wird. Dabei ging es bis dahin nullkommanull um Ausländer oder Faschismus. Einfach nur peinlich diese "Partei."

Mittlerweile hat der Mann "enthüllt", dass sich das ZDF zusammen mit Kevin Kühnert gegen ihn verschworen hat. Das ZDF hat erst eine Stunde mit Reil telefoniert, ihn dabei ausgehorcht und dann die Infos an Kevin Kühnert weitergegeben, und sich dabei mit dem abgesprochen, wie man Reil am besten in die Pfanne hauen kann: waz.de/region/rhein-und-ruhr/afd-mann-reil-wettert-gegen-zdf-wollen-uns-fertig-machen-id216950759.html

Klarer Fall von Dereiling ;-)

Sehr lustig fand ich den Mann, der erst den Klimawandel leugnete und dann fragte, was die SPD für Minderheiten tut. Und zwar für die Minderheit, die „männlich ist, Frauen mag, Diesel fährt, mit ihren Händen arbeitet und Fleisch isst“.

Ach nee, das war ja eine Sendung später, und der Mann, Guido Reil, meinte das ernst.

Ich habe mir das gerade bis zur Mitte der Sendung angeschaut. Wie schafft es die AfD eigentlich immer wieder jemanden in eine TV-Show zu schicken, der keine Ahnung von Politik oder außer Kritik und Opferkult nichts zu bieten hat. Reil hat x Gelegenheiten bekommen, seine oder die Lösungen seiner Partei darzulegen, aber als Antwort kam maximal "Ich bin Bergmann, da kenne ich mich nicht mit aus." oder "Die AfD ist ein bunt gemischter Haufen, der die Schnauze voll von allem hat."

Die Antwort ist leider ganz einfach. Die AfD hat keine Fachleute. Das sind samt und sonders "schlichte Fichten" ohne Sachkompetenz.

Das einzige, was diese Leute drauf haben, ist die perfekte "Opferrolle". Konnte man auch letzte Woche im Bundestag beobachten. Da scheiterte man mit dem Versuch, die dem Höcke-"Flügel" nahestehende Abgeordnete Harder-Kühnel zur Vizepräsidentin wählen zu lassen. Zuvor war bereits der "Rechtsausleger" Albert Glaser, der noch zu CDU-Zeiten in Frankfurt einen geschätzten Finanzschaden von ca. 80 Millionen Euro angerichtet hatte, durchgefallen. Und in dieser Woche versucht man es mit Gerold Otten, der Schulter an Schulter mit Neonazis durch Chemnitz marschiert ist. Auch Otten wird scheitern. Und ich kann alle bestens verstehen, die nicht wollen dass so ein Mann eine Bundestagssitzung leitet. Ich bin gespannt, wen die AfD nach ihm aufstellen wird. Jens Maier eventuell?

Nein. Man erfährt im politischen Kabarett nichts, was man nicht auch über normale Nachrichten etc. erfährt.

Das kommt drauf an. Ohne böhmermann wäre ich zumindest nicht auf dieses Reqouncista Germania Netzwerk aufmerksam geworden. Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, war sein Team auch in die recherche eingebunden.

Bei Patriot Act gibt es ebenso einige Beispiele, wo sie theoretisch öffentliche Informationen Sachen zusammenfassen oder in den richtigen Kontext packen, was von den grossen Medien kaum aufgenommen wird. Kann ich übrigens sehr empfehlen die Sendung, für mich das Beste was ich in dem Bereich bisher gesehen habe (habe aber auch noch nicht zuuuu viel gesehen). Allerdings natürlich auf englisch.

Das ist natürlich nicht von der Hand zu weisen. Konsequenz daraus sollte halt sein, dass man solche Sendungen eher als Initialzündung nutzt, sich weiter mit interessanten/wichtigen Themen zu beschäftigen. Dafür finde ich dieses Format jedoch hervorragend.

Vor zehn Jahren hab ich den beiden wahnsinnig gerne zugehört. Heute bereitet mir Kopfschmerzen, wie große Teile ihrer Kritik an Politik im Allgemeinen und Angela Merkel im Speziellen von AfD und Konsorten gekapert werden. Will jetzt keine Diskussion über guilt by association aufziehen, aber ich kann heute kaum noch eine Nummer von Pispers hören, ohne unangenehm an die politische Landschaft und Streitkultur von heute erinnert zu werden.

dass man viele interessante Dinge im Kabarett erfährt?

Statt z.B. in Politmagazinen, aus der Tageszeitung oder bei Parlamentsdebatten.

Dafür ist politisches Kabarett ja da, wenn es gut gemacht ist. Mir fehlt da wirklich Georg Schramm und Volker Pispers.

Mir auch. Aber auch Max Uthoff und Claus von Wagner machen das wunderbar.

Anfangs etwas anstrengend

Ich fand es von vorne bis hinten einfach ganz stark gemacht!