Allgemeine Newsschlagzeilen vom 06.01.2019 (Fußball allgemein)

Beim Wuppertaler SV dürfen nach Reviersport-Informationen alle Spieler gehen, da in der Rückrunde die Gehälter nicht mehr gezahlt werden können.

Ich verstehe das nicht. Warum wirtschaftet man überall so schlecht? Wenn man das Geld nicht hat, muss man eben andere Spieler verpflichten. Ein Abstieg ist doch allemal besser als der Tod des Vereins. Letztlich sind die Vereine auch selber Schuld, dass sie in den Ligen solche Gehälter bezahlen.

. . . wie sich Einnahmen und Ausgaben zusammensetzen.

Welchen Aufwand hat man zwingend, um in einer bestimmten Liga mitzuspielen, zum Beispiel Fahrtkosten und um Auflagen des Verbandes zu erfüllen? An welchen Ausgaben kommt ein bestimmter Verein nicht vorbei aufgrund lokaler Gegebenheiten, zum Beispiel Zustand des Stadions oder Eigentumssituation/Mietvertrag? Wie viel Geld stecken die einzelnen Vereine in Gehälter für Spieler, Trainer, andere Mitarbeiter, wie ist die Bandbreite von - bis? Und welche Änderungen sind zu erwarten bei einem Auf- oder Abstieg?

Im Fall von Wuppertal scheint es, wenn man sich mal die Meldungen durchliest, ein klassisches Ding gewesen zu sein, vor dem auch börsennotierte Fußballvereine mit geltungssüchtigem Führungspersonal nicht gefeit waren: Falsche Kalkulation und erhöhte Erwartungshaltung. Anscheinend waren die Finanzen so eng und knapp kalkuliert, dass schon der Ausfall von ein paar wenigen tausend Zuschauern am Ende reicht um die Finanzen von knapp auf prekär segeln zu lassen.

Franck Ribéry: Lässt sich beim In-Metzger mit einem Blattgold-Steak ablichten (wie andere Sportler auch). Zeigt wenig Empathie, wenn Teile der Öffentlichkeit dies als Dekadenz kritisieren. Im Gegenteil, er greift in die tiefste Schublade an Beleidigungen. Resultat: Geldstrafe, alles nicht so schlimm.

Paul Breitner: Engagiert sich ehrenamtlich bei der Tafel. Kritisiert die Vereinsführung (und stellte in Abrede, dass Hoeneß nach der Haft wieder Präsident werden sollte). Resultat: Man schmeißt ihn aus dem Stadion.

Alles soweit in Ordnung, aber was sollen die machen? Im normalen Betrieb Abmahnung bis zur Kündigung. Und dann? Müssen sie für mehrere Millionen was machen um sportlich den Verlust aufzufangen.

Paul Breitner: Engagiert sich ehrenamtlich bei der Tafel. Kritisiert die Vereinsführung (und stellte in Abrede, dass Hoeneß nach der Haft wieder Präsident werden sollte). Resultat: Man schmeißt ihn aus dem Stadion.

Eigentlich passt der doch super zu diesem Verein. Siehe hier.

Na gottseidank. Hab mich schon um ihn gesorgt.
twitter.com/FranckRibery/status/1081980104270663680?s=19

Heißt das nicht "I got my fine?" :-)

Ein schönes Beispiel für die Wichtigkeit der Orthographie.

Es ist Frank, leider total entgleist.

schließlich ist man bei Bayern auf den fast 36 jährigen Flügel sportlich angewiesen.

Muss das nicht Flegel heißen?

Ist per se nachvollziehbar. Nur sollte man dann eben nicht an anderer Stelle einen Angriff auf die Menschenwürde konstatieren, wenn jemand das Wort "Altherrenfußball" benutzt. Man kann und muss in diesem Geschäft vermutlich "moralisch flexibel" sein, aber was Rummenigge und Hoeneß da so treiben, ist auch schon weit über der Grenze zur Scheinheiligkeit.

Bist du sportlich nur schwer oder nicht zu ersetzen hast du im Prinzip absolute Narrenfreiheit.Der BVB kann ein Lied davon singen.

Das ist schon so. Da ist die rote Linie erst mit dem Hitlergruss überschritten.

Nüchtern betrachtet haben sie exakt das getan was zu erwarten war. Der Spieler wird öffentlichkeitswirksam mit einer Geldstrafe belegt und darüberhinaus dinstanziert man sich von dessen Sprachgebrauch. Gleichzeitig bekundet man Verständnis und wird ihn intern in Watte packen, schließlich ist man bei Bayern auf den fast 36 jährigen Flügel sportlich angewiesen. Auch Ribery wird sich entschuldigen und gleichzeitig sein Verhalten rechtfertigen. Die Moral von der Geschichte ist: Bist du sportlich nur schwer oder nicht zu ersetzen hast du im Prinzip absolute Narrenfreiheit.Der BVB kann ein Lied davon singen.

Sie versuchen es wie immer zu handhaben, Geldstrafe und dann abwarten bis sich die Medien auf ein anderes Thema stürzen.
Kann funktionieren, aber ich denke diesmal könnten die eigenen Fans anders reagieren und ihn auspfeifen.
Vielleicht haben Teile der Bayern-Fans eventuell ja doch mehr Courage als die Vereinsführung.

Ich bin ersetzt

Durch wen? Brazzo?
Ich dachte Du bist unersetzlich! Sorry, musste sein . :-)

Da sieht man wieder, dass die Bayern in ihrer eigenen Welt leben. Hoeness will auf der JHV nur gelobt werden und Huldigungen entgegen nehmen und wenn Kritik kommt, ist er erstmal schockiert, entsetzt und diskreditiert dann den Redner indem er behauptet Vieles von dem Gesagten sei falsch gewesen(hat Zeigler ja mal widerlegt). Bei Ribéry scheint es sich ähnlich zu verhalten, wenn er einen öffentlichen Post macht, dann sollen alle Leute ihn gefälligst bewundern und loben! Sandro Wagner hat offenbar auch das gleiche Empfinden, wenn er seine Meinung äussert und dann dafür Kritik erntet, dann versteht er das nicht, die Leute sollen das was er sagt gefälligst einfach so hinnehmen!

Ich glaub es hakt bei den Bayern, also nicht Allen, aber bei denen vom FC B zumindest. Jeder andere Mensch kann doch auch seine Meinung dazu sagen, solange es in ordentlicher Form(ohne Beleidigungen) vorgetragen ist. Selbst wenn ein User da austickt, dann kann man sich doch sachlich erklären. Ribéry hat ja das Geld und was er damit macht ist seine Sache und wenn er sich gerne goldene Steaks reinpfeift, dann soll er doch. Von so einem Millionär hätte ich nur mehr Gelassenheit erwartet, dass unterschiedliche Reaktionen kommen auf einen öffentlichen Post, das konnte man ja erwarten. Wenn Ribéry dann gleich so austickt, dann hätte er ja einfach die öffentlichkeit meiden können und sein Tun privat halten können.

Durchaus was dran, aber die Summe der Entgleisungen ist schier unfassbar. Es muss auch im Internet niemand beschimpft werden.

Und wie legitimiert der ausufernde Neid die inakzeptablen Worte Riberys?
Jeder, der nicht auf den Kopf gefallen ist, ist sich bewusst, dass derartige Postings nen Shitstorm nach sich ziehen, ob legitim oder nicht. Darauf zu reagieren wie ein Bouncer auf Koks ist einfach dumm und kurzsichtig. Etwas mehr Hirn, und er stuende drueber, und spart sich damit den ganzen Mist. Eine etwas erwachsenere Wortwahl haette es ja auch getan.

Wüsste nicht was in diesem Fall falsch daran ist. Diese ganzen Internet Hater Klugscheisser haben auch mal klaren Gegenwind verdient. Auch wenn ich Ribery nicht mag. Den Internet „ich bin moralisch viel besser“ Mob mag ich noch weniger.

Das das von dir kommt.

War das Kondom löcherrich?

Jetzt mal nicht meckern. Es hat Brazzo den ganzen Abend gekostet vom Don Uli die Erlaubnis zu bekommen die Lüge mit der Geldstrafe erzählen zu dürfen.

Warum musst du denn noch jetzt nachhaken. Finde ich gegen Frank seine würde. Das Dingen ist doch durch. Da gibt es nix mehr zu sagen, einfach nur widerlich und lächerlich der Verein. Immer diese einfachen Entschuldigungen und alles ist gut.