BVB-Newsthread vom 19.12.2018 (BVB)

Das sind 12 verschiedenen Teams von theoretisch 20 möglichen. Wen wundert's, dass da insbesondere EL-Teilnehmer (außer Nürnberg) betroffen sind? D.h. 8 Teams - und darunter auch die Buyern - sind noch nicht betroffen gewesen. Ist noch etwas dünn die Statistik, um eine Verschwörung in Bezug auf die Buyern aufzudecken...

Ähm, eigentlich sind sehr wenig EL-Teilnehmer dabei, wenn ich das richtig gesehen habe. Außerdem war es keine Verschwörungstheorie, sondern nur eine Feststellung.

Kleiner Funfact am Rande, auch Bayern hatte schon ein Montagsspiel und zwar am 26. April 1993. Und für den BVB ist das Nürnbergspiel sogar das sechste Montagsspiel.

Gruß

CHS

Hat so etwas jemals DFB/DFL interessiert? Man muss einfach nur mal nach Duisburg schauen. Dort gibt es das aktuellste Beispiel. An den Spieltagen, an denen der MSV Duisburg auswärts spielt, trägt der KFC Uerdingen seine Heimspiele in der 3. Liga aus.

Schon im Sommer wurde seitens verschiedenster Stellen der Stadt Duisburg, dem KFC Uerdingen sowie dem Ausrichter der Duisburger Winterlaufserie dem DFB mitgeteilt, dass das Stadion an 3 Samstagen im Januar und Februar nicht zur Verfügung stehe, weil dort der traditionelle Duisburger Winterlauf stattfindet. Das Stadion ist dann Start und Ziel für die Läufer und bietet im Umfeld ein Rahmenprogramm für Läufer und Zuschauer.

Tja, 3 Mal dürft ihr dann raten auf welchen Wochentag (Fr, Sa, So oder Mo) der DFB das erste Spiel bei seiner letzten Terminierung gesetzt hat? Genau, natürlich auf den Samstag, denn eine Verschiebung auf einen der anderen Tage war wegen (Zitat:) "den Vereinbarungen mit den Rechtepartnern und den Klubs der 3. Liga dieses Mal leider nicht möglich".

Der Ärger in Duisburg war natürlich groß, wenn nicht sogar riesig. Nach gut 2 Wochen wurde das Spiel letztens dann doch auf den Sonntag verschoben. Der DFB verkündete es lapidar mit "neuen Sicherheitsvorgaben der lokalen Behörden". Vielleicht hat man bei der Stadt Duisburg dann doch noch einen Hebel gefunden den DFB in die Schranken zu weisen.

Auch sehr schlau, der Rahmenspielplan steht doch schon seit Sommer fest, und dass diese Sicherheitskonferenz da an dem Wochenende ist, ist doch sicher nicht erst seit gestern bekannt?
Statt da einfach vorrausschauend gar kein Heimspiel für bayrische Vereine anzusetzen...

Vermutlich konnten sie nicht alle 3 Vereine "zeitgleich" auswärts ansetzen...!?
BVB und S05 sind ja auch nie parallel zu Hause/auswärts, somit gebe es hier ähnliche Probleme, wenn der Pott mal "gesperrt" wäre...

Somit verdanken wir also der CL-Terminierung den Montag in Nürnberg?
Offensichtlich wäre es ja sonst der Freitag geworden, wenn wir in der anderen Woche in der CL angesetzt worden wären...

also die ausschreibungen für den Messeaufbau wurden am 3.9.18 veröffentlicht

:D

Hmm gut. Dabei könnte ich mir ihn theoretisch als RA mit seiner Dynamik durchaus gut vorstellen.
Dann vllt Hakimi rechts und Guerreiro links.

Das Problem ist, dass wir dann null Tempo für die Gladbacher Gegenstöße haben.

Quizfrage: Welcher Borusse hat in der vergangenen Saison die höchste Geschwindigkeit erreicht?
a) Aubameyang
b) Dembele
c) Toprak

Ganz klar Dembele auf dem Weg von seinem (Dortmunder) Wohnsitz zum Flughafen.
(Sorry...musste sein...)

Das Problem ist, dass wir dann null Tempo für die Gladbacher Gegenstöße haben.

Quizfrage: Welcher Borusse hat in der vergangenen Saison die höchste Geschwindigkeit erreicht?
a) Aubameyang
b) Dembele
c) Toprak

Jo, wobei Endgeschwindigkeit und Antrittsstärke nicht unbedingt korrelieren müssen.

Du meinst Fünferkette mit

Guerreiro Hakimi
Schmelzer Toprak Piszczek

?

Halte ich für sehr gewagt.

Habe nicht von einer Fünferkette gesprochen. Da habe ich mir gar keine Gedanken drüber gemacht, wie das System aussehen könnte. Mir ging es darum, dass diese FRage doch auf der Hand liegt diese mal zu stellen.

Und wenn man Piszczek in die IV stellt, dann kann man ja immer noch mit einer Viererkette Schmelzer/Guerreiro - Toprak - Piszczek - Hakimi spielen.

Du meinst Fünferkette mit

Guerreiro Hakimi
Schmelzer Toprak Piszczek

?

Halte ich für sehr gewagt.

Wäre es denkbar statt Schmelle Delaney zurückzuziehen und so aus einer "5er Defensive" zu agieren?

Also Rapha, Toprak, Delaney, Pischu, Hakimi?

Davor dann Witsel, Sancho, Reus, Wolf/Philipp - Alcacer?

Viele reden davon den Gegner einfach mal kommen zu lassen.
Auch ich habe bei vielen Gegnern das Gefühl, wenn man den Ball im Mittelkreis liegen lassen würde, sie ihn nicht aufnehmen würden.

Man kann mit dem Ziel ins spiel gehen den Gegner kommen zu lassen. Im Derby sah es so aus als wenn dies der Matchplan nach dem frühen 0:1 war. Doch muss der Gegner dort nicht mitspielen. Blau hat es getan weil es ein Derby war.
Ich kann mir jedoch kaum vorstellen, dass Düsseldorf, Hannover, Freiburg etc. den Ball im Westfalenstadion an sich reißen und versuchen würden das Spiel zu machen.

Hakimi rechts, aber mit der strikten Vorgabe, zuerst defensiv zu denken, wäre für mich auch Mittel der Wahl. Glaube zumindest, dass er besser als Piszczek das Tempo von Hazard mitgehen kann.

Weil die Frage nichts bringt. Das wird sich am Freitag Morgen oder Mittag entscheiden. Zudem kriegst du von Favre auf solche Fragen sowieso keine Antworten.

Dein zweiter Satz ist kein Argument. Ein Journalist, der auf der PK sitzt, sollte seine Arbeit machen. Wenn er nur zuhören will oder meint, die PK bringt eh nix, kann er auch im Büro bleiben und sich die PK online anschauen.

Favre ist bei seinen Antworten natürlich sehr zurückhaltend, aber wenn man ihm fußballspezifische oder taktische Fragen stellt, dann "blüht" er auch mal auf und redet mehr.

Die RN machen ja jede Woche einen Podcast, den ich sehr gerne höre. Da werden ja auch alle Themen diskutiert und sich selber Fragen gestellt. Aber jeder Reporter von denen, egal ob Krampe, Jören oder Koers, auf den PKs ist so selten von denen mal was zu hören, höchstens eine Frage. Das finde ich etwas dürftig.