Der BVB - Werder Bremen - Analysethread (BVB)

Nach der Szene ging es gefühlt mehrere Minuten ohne Unterbrechung weiter. Ich gehe mal stark davon aus, dass man in Köln die Abseitsstellung in dieser Zeit erkannt hat und es deshalb keine Rückmeldung an Winkmann gab.

Man sollte beim Thema VAR auch nicht immer alles gegen die Schiedsrichter auslegen.

Frag da mal bei unserem kommenden Gegner nach. Die hätten wirklich einen Grund, sich über Ungleichbehandlung zu beschweren. Drei Handelfmeter wurden in den letzten Monaten gegen sie gepfiffen, zum Teil durch Ansage des VAR, selbst bekam man am Samstag einen 100-prozentigen nicht.

Nee nix ad acta. Denn an der Situation zeigt sich schon sehr gut, welch katastrophales Bild DFL & DFB hier abgeben. Sie schaffen es nicht einmal im Nachgang, dass die Leute erfahren, wieso die Aktion nicht als Elfmeter gepfiffen wurde.

Das stimmt, aber das war nicht das Thema, um das es Dir ging (dachte ich):

das kann man doch niemandem, der je im Leben gegen einen Ball getreten hat, vernünftig erklären.

Man *kann* es erklären. Dein Problem ist, dass die DFL es nicht *tut*. Da bin ich ganz bei Dir. Aber die konkrete Situation darf wirklich als abgeschlossen gelten.

Wenn Bayern eine Rückrunde wie einst unter Guardiola oder Heynckes mit minimum 45 Punkten spielt, wird es sowieso sehr schwer.

Auf der anderen Seite konnten sie damals frei von der Leber weg spielen und viele Gegner haben kaum dagegengehalten.

Außerdem sehe ich Hannover und Nürnberg nicht als Maßstab, auch wenn Bayern sicherlich gute Chancen hat, die volle Punktzahl bis Weihnachten zu holen.

Zudem zwei weitere ganz klare Fehlentscheidungen.
Ein klares Tor (Paco) wegpfeifen und ein Abseitstor (Götze) geben

ZUM GLÜCK heben die erst die Fahne, wenn die Aktion beendet ist. Und so klar war das Tor von Paco nicht.
Abseits ist aber die einzige Entscheidung, die man klar mit JA und NEIN bewerten kann, alles andere ist meisten KANN und liegt im Auge des Betrachters, wie man z.B. an dem 11er der Blauen gegen uns erkennen konnte, die Reaktionen darauf 50 (Neutralos und Blaue pro) :50.

Dass das gestern ein Foul an Reus war, unbestritten, hätte er gepfiffen hätte sich keiner beschweren dürfen, nur wäre der VAR dann zur Entscheidung gekommen, dass es vorher Abseits war und die Aufregung wäre eh umsonst gewesen

Die ahnungslosen Kommentatoren sind in meinen Augen das schlimmere Übel, als die möglicherweise tatsächlichen Fehlentscheidungen. Aber ohne etwas als "Fakt" herauszubrüllen, hat man hinterher keine Grundlage, noch Klicks oder sonstwas zu generieren.

Man sieht das ja auch oft, dass Kommentator im Einzelspiel zu einer ganz anderen Einschätzung einer Szene kommt, als der Kollege, der dann die Zusammenfassung schneidert. Und in Sportschau/Sportstudio gibt es dann nochmal andere Ansichten. Wie man das verhindern kann? Indem man sich Ahnung von der Materie verschafft, Fußballregeln sind kein Hexenwerk. Nur kann man dann nicht mehr unter Berufung auf die eigene Unwissenheit irgendwelche Stammtischanalysen vor sich her brabbeln im Wissen, dass solche Unexperten wie Hamann das auch noch bestätigen. Sich und andere auf die Schulter klopfend.

Wir Schiris in der Kreisliga müssen eh schon zu oft argumentieren, warum man denn fürs "sich-vor-den-Ball-stellen" spätestens beim zweiten mal Gelb gibt oder ähnliches. Wenn man dann noch unnötige Diskussionen führen muss, weil es ja angeblich unklar ist, wann jetzt wie Foul ist oder falscher Einwurf oder was auch immer, dann machen es die Medien einem nicht einfacher. Bestes Beispiel Handspiel. Es wird immer erzählt, es müsse ja eindeutigere Regeln geben. Nö, die Regeln sind super so, wie sie sind. Dass in den Topligen die Auslegung Käse ist, da können die Regelhüter ja nichts für. Am Ende sind geschätzt 5% der Bälle, die Hand oder Arm berühren, strafbar. Aber das zu erklären ist oft einfach vergebene Liebesmüh.

"Generell schlecht" ist eine Einschätzung, die man für Winkmann stehen lassen kann. Eine Aussage über alle Schiedsrichter abzuleiten aus einer über Winkmann ist eher nicht so passend.

Die Schiris sind natürlich generell immer schlecht, wenn man jede 30-70 Entscheidung für den eigenen Verein auslegt, aber dafür kann der ja nichts.

Was eine Aussage. Du darfst nichts mehr kritisieren oder hinterfragen... was gehen mir solche Schlaumeier Sprüche auf den Sack...

Sichere EL-Teilnahme wäre ein nächster Schritt, den man nicht nach 3 Spieltagen wieder ab acta legen müsste ;)

Wenn man überlegt, dass wir in fünfzehn Bundesligaspielen gerade einmal sechs Punkte (übrigens gegen Vereine, die mit H beginnen) liegen gelassen haben, wäre selbst jetzt das Nicht-Erreichen des Meistertitel enttäuschend. Aber wir sollten halt nicht auf andere gucken (gut, in den letzten fünf Spiele werde ich das sicherlich machen), sondern einfach selber die Punkte sichern, damit es keine Enttäuschung wird.

Was bei mittlerweile passiert ist, ich werde immer ruhiger bei unseren Spielen. Denn ich weiß, egal was passiert, wir haben die Möglichkeit und die Mentalität, jedes Spiel zu drehen. So ging es mir gestern und selbst beim Derby.

Gruß

CHS

Wenn wir Freitag 45 Punkte auf dem Konto und mindestens 9 Vorsprung auf Platz 2 haben sollten, fände ich es schon etwas enttäuschend, wenn am Ende nicht die Schale stehen würde. Eine bessere Ausgangsposition gibt es eigentlich nicht.

Erst einmal sollte man die Punkte haben, bevor man darüber redet. Sollten wir wirklich am Samstag bei 45 Punkten stehen (Die Chance ist da, aber bei beiden Gegner kann es auch ganz schnell anders aussehen), dann wäre es ein Enttäuschung, wenn man nicht Meister wird. Aber es ändert nichts daran, man sollte nicht, wie weiter unten, über Möglichkeiten reden, was passieren kann. Wir müssen die Punkte holen, damit es dann keine Enttäuschung gibt. Und da sehe ich wie bisher den Weg, von Spiel zu Spiel denken, als richtig an.

Meinjanur

CHS

PS.: Träumen ist erlaubt, aber die Skepsis bleibt bestehen. Aktuell ist meine Meisterschaft-Gefühl bei 19,09% und das ist für mich schon sehr viel.

Zumal die letzten Spiele alle sehr knapp waren und man sich nie zurücklehnen konnte, weil es die Ergebnisse einfach nicht hergegben haben. Gestern wieder zittern, so ein souveräner Sieg ist uns seit ATL nicht mehr gelungen, das war bis zum Schluss immer Fingernägel kauen.

Die tolle Tordifferenz fußt zudem aus den Spielen bis Madrid, danach max. 2 Tore geschossen, was nicht atemberaubend ist. Man lässt viel liegen, was die Spiele spannender als nötig macht. Wenn die Bayern mit 8,9 Punkten die Tabelle anführen würden, wäre die Messe bereits gelesen, bei uns und den anderen Mannschaften ist so eine natürlich Dominanz eben nicht so vorhanden, darum ist es auch nicht verwunderlich, warum noch niemand die Bayern und auch Gladbach/Leipzig abschreibt und uns noch nicht richtig über den Weg getraut wird (und bis auf Marianne alle noch den Ball flachhalten) - was auch gut ist, immer noch ein bisschen unter dem Rader zu schwimmen (auch der Vorteil von Gladbach und Co)

Sehe ich auch so.

9 Punkte Vorsprung wurden noch nie verspielt und werden wohl auch nie verspielt. Dazu kommt ja noch das viel bessere Torverhältnis (+26 zu +14) so dass der Gegner 10 Punkte mehr holen muss um vorbei zu ziehen.

SGG Marianne

. . . macht Gleichstand bei Punkten und Toren.

Am 18., 20. und 21. Spieltag wäre das durchaus möglich, wenn es beim BVB nach der Pause nicht gleich so toll weiter läuft.

Sehe ich auch so.

9 Punkte Vorsprung wurden noch nie verspielt und werden wohl auch nie verspielt. Dazu kommt ja noch das viel bessere Torverhältnis (+26 zu +14) so dass der Gegner 10 Punkte mehr holen muss um vorbei zu ziehen.

Das Torverhältnis ist locker aufzuholen und kein zusätzlicher Punkt für uns. Insbesondere wenn eine Mannschaft noch 9 Punkte auf uns aufholt, macht sie meistens auch ein paar Tore gut.

Edit: Hoffenheim hat letztes Jahr an den letzten 9 Spieltagen 7 Punkte und 17 Tore aus uns aufgeholt.

Edit2: Und natürlich sind 9 Punkte noch aufzuholen. Gab schon Mannschaften, die haben an 3 Spieltagen 5 Punkte Vorsprung verspielt.

Ich erwarte dann ja auch nicht, dass man das souverän und locker mit 20 Punkten Vorsprung nach Hause spielt. Es bleibt aufgrund des Spielplans eine anspruchsvolle Aufgabe. Aber es wären dann eben 9 Punkte Vorsprung, was ein ordentliches Brett ist. Wenn man nochmal mit der Schale um den Borsigplatz fahren will, dann muss man so eine Ausgangslage in der Rückrunde einfach ausnutzen.

So mache ich es auch. Ich setze mir immer Punkteziele. Wenn 40 Punkte erreicht sind, will ich 60 Punkte für Europa. Ist das geschafft, schaue ich weiter. Aber zugegeben. Ab ca. dem 25. Spieltag werde ich mir untreu und schaue auch immer was so möglich ist und fange mit dem Rechnen und Träumen an.

Ich glaube, es gab schon Saison, wo die 60 Punkte nicht für den Europapokal reichten, aber die 62 Punkte sind das nächste Ziel.

Gruß

CHS

Gab es in diesem Jahrtausend zumindest genau 1x und das war unsere Saison 08/09, als man 61 Punkte brauchte (damals gab es auch nur für die Plätze 1-5 einen Startplatz).
Ansonsten war man immer mit (zum Teil auch relativ weit unter) 60 Punkten international dabei. (Hannover haben zb mal ganze 48Punkte gereicht) Hab es jetzt mal nur ab der Saison 99/00 nachgesehen ;)

Da ist doch auch bald unser erstes Saisonziel erreicht, wenn die auch rechnerisch kein Meister mehr werden können. Vielleicht kann man das auch mal als festen Feiertag in den Jahreskaleder aufnehmen

Ist doch als "erster Spieltag" bereits fest verankert :X

hak und ak und zag. Zumindest meinen Augen und Ohren fügt das Schmerzen zu ...

. Und das nachdem man ihm in der letzten Saison maximal Zweitliga-Format attestiert hat.

Du möglicherweise, bei genauer Beobachtung waren die Anlagen klar zu sehen.

Nein, ich nicht. Kannst Du auch gerne hier im Forum nachlesen.

Mit Unterstellungen solltest Du in Zukunft sparsamer umgehen.

Sein physisches Tempo war letzte Saison doch gar nicht das Problem, sondern seine Tranigkeit im Kopf. Seine Ballbehandlung sah so geschmeidig aus, weil er sich damit immer jede Menge Zeit gelassen hat. Heute ist er da einen Entwicklungsschritt weiter, streichelt den Ball immer noch smooth wie ein Babypopo, bringt dafür aber die nötige Handlungsschnelligkeit ins Spiel, wenn es erforderlich ist. Das ist der eine entscheidende Bereich, in dem er seit dem Sommer einen großen Sprung gemacht hat.

Zeigt aber auch, wie kaputt die letzte Saison war.

Und zeigt auch, dass wir unter Favre gänzlich anders spielen. Die Spielweise unter Bosz war Kamikaze und für alle Abwehrspieler eine, nun sagen wir Herausforderung. Unter Stöger würde es dann zwar kompakt, aber nicht konstruktiv. Das sieht jetzt ganz anders aus. So kann Zagadou seine Fähigkeiten einbringen, was ihm vorher nur sehr eingeschränkt möglich war.

Schöne Sache für die Leute, die kein Sky haben. Für Leute mit Sky, besteht dann die Qual der Wahl zwischen Rethy und Dittmann bzw. Fuß.

Ist EuroSport und da ist die Wahl keine Qual. Wenn Sky und das ZDF so kommentieren würden wie die Jungs bei EuroSport, würden wir im Fußballhimmel leben. Ich hoffe, dass EuroSport bei der nächsten Rechtevergabe der große Gewinner sein wird.

Aber würden sie dann so viele gute Leute finden?

Oder haben sie das bessere Konzept, in dem jeder gut funktioniert?

Einen großen Entwicklungssprung kann er nur machen, wenn er sehr regelmäßig spielt. Bei einem "großen" Club, also einem solchen, der alle finanziellen Forderungen von ihm und von uns erfüllen kann, sind die Chancen dafür aber sehr schlecht. Es müsste schon ein Glücksfall sein, wo der Trainer ihn unbedingt will und aufbauen kann und möchte, etwa Pochettino bei den Spurs.

Auch das Ding von Kruse war ja eher ein unwahrscheinliches Tor.

So selten ist es nicht, aus 17m zentral vor dem Tor einzunetzen, wenn man unbedrängt zum Schuss kommt. Eine bessere Schussposition gibt es kaum, außer einige Meter weiter Richtung Tor im Strafraum. Wobei Kruse den Ball auch perfekt trifft.

Nur sollte man einen technisch so beschlagenen Spieler aus dieser Position auch nicht zum Schuss kommen lassen. Aber es war halt wieder die berühmte ‚Fehlerkette‘, die dazu führte. Werder konnte in den Strafraum Flanken. Akanji klärte per Kopf, aber etwas zu kurz in den linken Halbraum der Bremer zu einem Gegenspieler. Hakimi geht nicht auf den ballführenden Bremer und der Ball kommt genau in den gefährlichen Raum. Weder Witsel, noch Delaney sind hier präsent, greifen auch Kruse nicht an. Und dann kommt Kruse halt zum Schuss. Da hat Favre wieder etwas zum Optimieren.

Das war Sancho und mega schlampig. Ich hatte den Eindruck, dass er, wenn er das Tempo richtig angezogen hätte, noch als erster an den Ball hätte kommen können, aber vor den Zweikampf zurück gezuckt hat.

Stimmt, da habe ich Sancho mit Hakimi verwechselt. Falsche Person, gleicher Sachverhalt.

Er hat nach meinem Eindruck ja durchaus angesetzt, den ballführenden Bremer Spieler zu attackieren, dann jedoch wieder abgebremst. Dabei hätte er überhaupt nicht in den direkten Zweikampf gehen müssen. Wenn er auf ihn zuläuft, stört er ihn vielleicht nicht unbedingt in der Ballannahme, aber auf jeden Fall in der Weitervearbeitung des Balles. Was wiederum Einfluss auf die Präzision des Passes auf Kruse gehabt hätte (wenn dieser Pass überhaupt gespielt worden wäre.

Nichtsdestotrotz darf Kruse in diesem Raum nicht frei zum Abschluss kommen. Witsel oder auch Delaney hätten hier Herausrücken müssen. Am ehesten Witsel und Delaney hätte etwas in Richtung dessen Position einrücken müssen.

Aber Tore fallen meist nach Fehlern. Kruses Tor war überdies ausgesprochen schön anzusehen und eben auch gut gemacht. Gereicht hat es ja am Ende. Außerdem hätten wir den Sack einige Male zumachen müssen. Am Anfang der Saison waren wir sehr effizient. Von wenigen Torchanchen wurden die meisten genutzt. Momentan habe ich den Eindruck, dass wir zwar effektiver geworden sind im Herausspielen von Torchancen, diese aber nicht mehr so gut nutzen. Wenn am Ende ein Sieg steht, ist das aber alles nicht tragisch.

Es gab 2 -3 Situationen, da musste Pisczeck Sancho nach hinten beordern. Mal weil er keine Anspielstation hatte, mal weil er in der Abwehrarbeit keine Unterstützung hatte. Bemerkenswert war, dass Sancho wie der Blitz herbeieilte. Weil er sofort gemerkt hat, dass er seine Aufgabe nicht wahrnahm. Man hat ihm da gestern im Spiel ohne Ball ab und an eine mentale Übermüdung angemerkt. Wer will ihm das auch verdenken.

Tatsächlich hätte ich Werders Leistung heute direkt nach dem SPiel als "gut" eingestuft, weil sie uns teils schon ordentlich zugestellt haben, durchaus was mit dem Ball anfangen wollten und auch können sowie optisch insgesamt gut mitgehalten haben. Aber "optisch" ist dann tatsächlich das Stichwort. Denn rückblickend hatten sie tatsächlich nur extrem wenig Torchancen. Der Siegt geht daher auf jeden Fall in Ordnung. Zumal wir den 11er (mMn. zu unrecht) nicht bekommen haben.

Die Bremer Fans sind unzufrieden was die Leistungskurve in der 2. Hälfte der Hinrunde angeht. Sie sind auch prinzipiell unzufrieden mit der Entwicklung, die sie in den letzten Spielen sehen. Der Bremer Trainer ist definitiv ein Kandidat für eine "überraschende" Entlassung. Einfach weil das Material durchaus einiges hergibt, aber nun einmal nicht die mitunter schwachen taktischen Leistungen hergibt, die getroffen worden sind. Für Bremen war heute mehr drin. An der Nachspielzeit oder der Zeit nach dem Götze Tor hat es nicht gelegen.

Was denn? Noch 20 Ecken rauszuholen? Unser Wert für erwartete Tore war über 6x größer als der von Bremen und ich kann mich an keine wirklich klare Torchance von denen erinnern. Umgekehrt haben wir mehrere Hochkaräter verbaselt. Mutig waren sie ohne Frage, aber das war heute bestimmt kein Spiel der Marke "die hätten sich ein Unentschieden verdient gehabt"

Für mich heute ein klares Spiel, dass zeigt, wie falsch die Statistiken vom gefühlt möglichen abweichen. Unabhängig von echten Chancen: der falsche wackelt zum richtigen Schuss führt heute definitiv zum Gegentor. Bremen hat ein gutes Spiel abgeliefert. Und im Fußball lebt alles eben auch davon, dass du aus nichts plötzlich was hinbekommst. Bremen mit einem Sonntagsschule zum Anschlusstreffer hielt das Spiel stets gefährlich ...

In der ersten Halbzeit fisch Bürki noch einen Schuss aus dem Winkel und zu Beginn der zweiten lenkt er einen Ball zur Ecke ab. Ich fand Bremen echt gut und gefährlich.

Nein, die fünf Minuten passten schon. Würde man die neuerliche Regelauslegung endlich konsequent anwenden. Tut man aber nicht.

Mir fällt auch einfach kein Spieler ein, der einerseits so Zweikampfstark ist und dazu noch quasi den Spielmacher gibt und dann taucht der Typ auch noch öfters mal im 16er auf und wird torgefährlich.
Ein Kumpel von mir sagt bei jedem Stadionbesuch aufs neue: Der Witsel ist einfach krass, dem kannst du jeden Ball hinrotzen, Witsel nimmt den mit und im nächsten Moment spielt der genau den richtigen Pass.

Spieler mit solcher Technik und Übersicht hatten wir vllt mit Rosicky zb, aber dazu noch die Zweikampfstärke und das Defensivverhalten? Ich könnte keinen Bundesligaspieler nennen, bei dem ich das bisher gesehen hätte. Wirklich unfassbar, dass der Junge in Portugal, Russland und China war und nicht in der PD oder PL...

Gabe es denn in der Bundesliga überhaupt schon mal einen vergleichbaren Spieler? Mir fällt keiner ein.

Ich fand es interessant was Poulsen über Delaney berichtete: Der hat vielleicht nicht dieses natürliche Charisma nach außen wie Witsel, aber ist in der internen Wirkung unglaublich. Ich denke das ist das Geheimnis. Witsel ist der offensichtliche Leuchtturm für alle Außenstehnden, aber es gibt einige eingekaufte oder gewachsenen Führungspersönlichkeiten. Das macht mir auch große Hoffnung sollte Witsel mal ausfallen.

... und ihre Art Fußball zu spielen.

Zu Witsel: Ich bin jetzt 42 und in all den Jahren haben hier mehrere Spieler mit Weltklasseformat vorgespielt. Aber, und das sage ich nicht nur in der Euphorie der letzten Wochen, Axel Witsel ist das Beste, was ich je im Mittelfeld in unseren Farben gesehen habe. Wie oft haben wir früher mit schlampigen Pässen in den Rücken das Spiel nach vorne langsam gemacht. Witsel spielt immer den richtigen Ball. Steht immer richtig. Ist im 1:1 kaum zu bezwingen. Ich fasse es nicht, dass der in China war und jetzt bei uns. Der könnte mit Real als Chef im Mittelfeld schon mehrmals die Champions League gewonnen haben. Das ist ein 6er im Lotto mit Superzahl.

Für mich ebenfalls der kompletteste Spieler auf seiner Position, die ich bei uns gesehen habe. Und dabei so megaenorm wichtig für die Mannschaft. Die wissen alle, dass sie im Notfall den Ball nur halbwegs sauber zu Witsel bringen müssen und dem irgendwas einfällt, um das zu lösen.

Wenn ich mich irren sollte, bitte ich um Verzeihung. Aber warst du vor der Saison nicht sogar einer der größten Kritiker der Witsel-Verpflichtung?

Stimmt sogar. Mir missfiel das irgendwie, dass er das Geld der großen Karriere vorgezogen hat. Und ehrlich, diese Entscheidung mag ich von ihm als Sportsmann immer noch nicht. Trotzdem eine enorme spielerische Klasse und ich bin saufroh, dass man ihn nach Dortmund lotsen konnte.

Generell würde ich Sky jede Insider-Informationen bei uns absprechen. Oder Insider-Informationen in der Bundesliga. Ich würde weitergehen und darüber nachdenken, dass Sky und das Wort Insider einen Rechtsstreit gegeneinander führen, damit sie es nicht mehr benutzen dürfen.

Aber Witsel hat einiges mitgemacht. Der hat Zenit erlebt, was sicher nicht einfach war - kabinen-technisch - und er hat seine Zehen nach China ausgestreckt. Er ist trotz seines eher seltsamen Lebenslaufs immer eine gesetzte Figur in Belgien gewesen, eine Nationalmannschaft, die von Talenten lebt. Wüsste niemanden, der daher ein so natürliches Führungsgeschick mitbringt wie er.

Es ist halt einfach ein ganz anderes Spirit drin und man hat (endlich mal wieder) eine realistische Chance auf die Meisterschaft. Da will sich natürlich jeder reinhängen und dazugehören.

Aber natürlich bringt Favre da mit seiner Akribie und Spielidee auch einen enormen Mehrwert, ich kann mich kaum erinnern, dass wir am Ball in den letzten Jahren mal so stark waren. Phasenweise unter Tuchel womöglich, aber das war dann defensiv teilweise sehr anfällig, während wir im Moment einfach eine gute Balance haben und bei Ballverlusten entweder hart pressen (und foulen) oder dann eben konsequent zurückweichen und da ziehen dann selbst die Leute mit, die vor 8 Monaten noch ihr Trikot spazieren trugen.

Ich glaube bei ihm liegt es auch zu einem großen Teil an den Mitspielern.
Hat er ein zerrüttetes Team um sich, dann hat er auch keinen Bock.
Hat er aber einen Witsel oder Reus in Topform mit dabei, die eine Mannschaft und damit auch ihn führen, dann zeigt er auch seine fußballerische Klasse.

Das kommt natürlich hinzu, ich denke er ist keiner, der, wenn es schlecht läuft, vorangeht. Der brauch einen Trainer, den er mag, wie Tuchel und Mitspieler, mit denen er sich versteht. Eigentlich hätte ich gedacht, spätestens im Sommer ist seine Zeit bei uns abgelaufen (auch von sich aus), jetzt könnten er und die Bosse ins überlegen kommen, obwohl es dann natürlich auch nicht an Angeboten mangeln dürfte, wenn er so weiterspielt.

Wenn man für ihn ein ordentliches Angebot bekommt, dann sollte man ihn auch abgeben. Mit seinen ständigen Verletzungen kann man nicht auf ihn bauen und nur weil er jetzt mal zwei Spiele am Stück Bock hat, braucht man ihn nicht hochzujubeln. Das sollte eher der Normalzustand sein.

Ja, wäre ganz schön so ne Schale als Untersetzer für den Henckelpott! ;)

Diese Saison lädt ja geradezu zum Träumen ein. Aber in puncto CL befürchte ich, dass wir den Kern der Mannschat noch 2-3 Jahre zusammenhalten müssten, um hier wirkliche Chancen zu haben. Aktuell sehe ich die Scheichclubs, Juve und evtl. noch Barca deutlich vor uns. Liverpool sehe ich aufgrund der Klopp-Konstellation grundsätzlich bei 50/50. Völlig egal, ob die mit einer Gurkentruppe oder Weltklassemannschat antreten. Grundsätzlich sind wir aber aktuell gegen keinen Gegner völlig chancenlos. Ist doch auch schon mal ein schönes Geühl, oder?

Wenn wir die letzten zwei Spiele gewinnen, dann müssen wir schon eine richtig schwache Rückrunde spielen um nicht auf 70+ Punkte zu kommen. Wenn wir die fast perfekte Hinrunde mit 45 Punkten schaffen, dann glaube ich an die Meisterschaft.

Ich glaube ja schon seit Leverkusen an die Meisterschaft. Aber ich sehe das eher stressfrei. Schön von Spiel zu Spiel. Die Meisterschaft ist mir im Moment wurscht.

Wenn da nicht die Bayern wären... Den traue ich nichts desto trotz immernoch eine starke Rr zu.

Ich genieße einfach gerade nur. Kann auch ganz schnell wieder vorbei sein.

Welche Saison war das?

Niederlage gegen Düsseldorf, Unentschieden gegen Gladbach. Bayern holen drei Siege. Erdung kurz vor der Winterpause.

Wer ist hier Pessimist? Ich?! Pff.

Puh. Ja, wenn wir da gut durchkommen...

Gemäss bundesliga.de 64 Pässe, 0 Fehlpässe.

Laut OptaFranz hat er von seinen 68 Pässen 67 zum Mann gebracht. 98,5%

https://mobile.twitter.com/OptaFranz/status/1074027268492664832

Didi Hamann wird uns morgen erklären, warum der Spieltag ein Rückschlag für den BVB ist und warum sich in der Rückrunde Gladbach und Bayern um den Titel balgen werden.

Didi hätte gegen diese Werderaner mindestens eine Passquote von 170% gehabt, also eher eine 4+ für Witsel, war ja auch nichtmal an einem Tor beteiligt und eine Gelbe hat der sich auch nicht abgeholt, als er mal "ein Zeichen" gesetzt hätte.

Es kann doch niemand Weltklasse sein, den die Münchener Bayern gar nicht kennen.

Ekelhaft!

Und das auch noch auf einem Fussballfeld! In Singapur wird man dafür ausgepeitscht.

Nein. Dafür sind 1000 Singapur-Dollar fällig. Trifft härter als 3 Stockhiebe...

Es nervt. Ein klarer Elfer beim Stand von 0:0 wird verweigert (Warum?!?!) und ein völlig unbedeutendes 3:1 (da ohnehin in Minute 5 von 5 der NSZ gefallen), was um Millimeter Abseits war wird dann aberkannt.

Ich war im Stadion, habe keine Bilder gesehen. Wenn das letzte Tor tatsächlich Abseits war dann war es das halt. Aber die Aktion gegen Reus sah zumindest im Stadion klar nach Foul aus.

War Abseits. Und auch Foul. Aber da kann man es vielleicht noch durchgehen lassen, dass der VAR dort nicht eingreift. Vielleicht.

Schaue gerade die Aufzeichnung der Sportschau. Dort wurde das ganze erklärt. Wenn die Tomaten auf den Augen des Schiedsrichters dick genug sind darf der VAR nichts sagen. Sprich wenn der Schiri den größten Mist pfeift, aber fälschlicherweise meint alles richtig gesehen zu haben ist der VAR "draußen". Ich frage mich nur wie der VAR mitbekommt dass der Schiri sicher ist alles richtig gesehen zu haben? Gedankenübertragung?

Ehm, Gladbach ist aber immer noch vor Bayern, auch wenn die nicht mehr, mehr Punkte haben als Bayern. ;) Ja, ich weiß, den Uli interessiert das Torverhältnis nicht und wer nicht mehr Punkte hat als Bayern ist in der mintgrünen Bayernwelt nicht vor dem FC Bayern, auch wenn die ein besseres Torverhältnis haben. Okay, aber Uli nimmt sich ja jetzt zurück und freut sich über den aggressiven Hasan Salidingens, der in Zukunft die Abteilung Attacke leitet, aber nur wenn man ihm nicht Oli Kahn vor die Nase setzt. In dem Punkt ist Hasan genau so deutlich und aggressiv wie Heidel, man kann zwar mit jemandem zusammenarbeiten aber einen weiteren Chef vor der Nase will keiner, da braucht keiner sich bewerben. Alle Bewerbungs E-Mails werden sofort gelöscht und alle Faxe geschreddert von den beiden. :D

Ja. War so ein 50-50 Elfer.

der Schiri von letzter Woche hätte ihn überprüfen lassen, Marco hätte sich dann aber noch mehr krümmen müssen.

Wir haben 39, letztes Jahr waren es 55.

Krampf im Bein wohl. Angesichts seiner bisherigen Leistung würde ich aber weder einen Magen-Darm-Infekt noch eine Gehirnerschütterung gänzlich ausschließen.