Der BVB - AS Monaco - Analysethread (BVB)

Puh, harte Fakten. Ich meine vor ein zwei Wochen hier noch gelesen zu haben wie er im formtief steckt. Genau wie ich mich erinnern kann was für ein schlechter Kapitän er wäre. Es gab beim BVB nicht eine Phase wo er schlechte Werte hatte, nur Phasen wo er noch nicht verlängert hatte. Reus ist von seiner Persönlichkeit ein idealer Anführer und auch wenn es nach außen nicht so wirkt ein typischer Machtmensch. Kenne keinen Spieler in der Bundesliga der solche Werte wie Reus seit Jahren hat. Aber ja immer nur verletzt.

Das sieht der sozialgestörte Didi H. anders.

Aus dem Artikel: "Lucien Favre blieb einmal mehr beim 4-2-3-1."

Vielleicht bin ich ja zu blind, aber ich habe gestern im Stadion ein 4-4-2 mit Reus und Alcacer in der Spitze gesehen.
Weiß jemand, ob die Autoren die analysierten Spiele live sehen?
Ich frage mich, ob solche Analysen ohne Stadionbesuch überhaupt verlässlich möglich sind.
Der Autor CE hätte dann für seinen Artikel zumindestens in Leverkusen und gestern in Dortmund anwesend sein müssen, da man by Sky ja doch ein sehr beschränktes Blickfeld hat.

Spannender Hinweis am Ende des Textes. Das DID POWER RANKING ist fantastisch. Der BVB dominiert auch dort die Bundesliga. Es sieht einfach sehr gut aus für den Ballspielverein.

Kann man ja durchaus so sehen, ein Muster zeichnet sich da schon ab, aber wo waren den bitte speziell jetzt in diesem Spiel die großen Chancen von Monaco, dass diese "mit einer Führung in die Halbzeitpause" hätten gehen können? Der eine Distanzschuß von Tilemanns? Da waren die Chancen von Alcacer und Wolf mMn. schon größer. Also wenn wir schon bei "jede Chance ein Treffer" sind.

Man hätte genauso gut mit einer Führung in die Pause gehen. Wolf und Alcacer seien hier genannt. Das Leben spielt nunmal nicht im Konjunktiv, auch wenn mir klar ist, mit welcher Intention du den Artikel gepostet hast.

"Irgendwann schafft es der BVB eventuell nicht mehr, den Spieß noch umzudrehen", kann man so sehen. Kann man aber auch so sehen: Dafür, dass der BVB gerade auf links gekrempelt wird, ist das nicht nur punktetechnisch bereits recht erfolgreich –> Irgendwann muss der BVB den Spieß vielleicht auch gar nicht mehr umdrehen.

leider gottes sehe ich es ähnlich. es ist ein spiel mit dem feuer. man tat sich bisher in jedem spiel äußerst schwer in halbzeit 1 ehe man in HZ2 ordentlich aufdrehte (ausnahme in Hannover)

daher wenn man mit dem feuer spielt und es so läuft wie gegen leverkusen geht man mit 2 oder 3:0 in die kabine. das Spiel dann nochmal zu drehen gleicht einer mammutaufgabe.

Favres vorbereitung wirkt verhalten aber das in-game coaching ist phänomenal.

man erinnere sich nur an TT der sich häufig vercoacht hat damals bei einem spiel mit gefühlt 4 systemen und keiner wusste was er machen sollte

Wie stark wir sind. Trotz unterzahl gewinnen wir.

Aber den Eindruck kann man wirklich gewinnen. Aber fussball ist ein Mannschaftsport und zudem wird mal wieder Wert auf ein Spiel dauert 90 min gelegt. Ich bin ein großer Freund von Vielfalt, dies macht für mich die unberechenbarkeit einer Mannschaft aus. Wolf bringt Elemente mit die kaum ein anderer im Team hat. Alles wird von Zeit zu Zeit genutzt von favre.

Für mich ist Wolf eher der Grund, warum wir in der 2. Halbzeit so gut sind. Gestern hat er auf links gestartet, um Diallo auszuhelfen, da dieser ja eher Aushilfs-AV ist. Als dann klar wurde, dass Monaco eher über Pischus Seite kommt, wurde er auf rechts beordert und hat dort mitgeholfen, dass wir defensiv besser zurechtkommen. Und siehe da, Monaco hatte nach seinem Seitenwechsel keine gefährliche Szene mehr in der ersten Halbzeit. Stattdessen hatten Alcacer und Wolf selbst die Chance, um uns in Führung zu bringen. In der 2. Halbzeit haben wir dann eine taktische Umstellung vorgenommen. Unsere offensiven Außen sind viel mehr in die Mitte gezogen. Das haben wir dann direkt zum 1:0 genutzt und Monaco war in der Folge doch ein wenig geschockt und am Ende auch platt.

Aber die 2. Halbzeit war nur möglich dank Wolfs defensiver Arbeit.

Man könnte es auch so sehen dass Wolf die Gegner zunächst müde läuft, und dann kommt ein frischer Auswechselspieler und gibt ihm den Rest.

Wolf ist das unauffällige Arbeitstier unter Favre. Es ist doch offensichtlich, dass Favre großen Wert auf funktionierende defensive Kompaktheit legt, und alles andere kommt danach. Und für dafür sind Spieler wie Wolf exakt die richtigen. Der spielt kein zu großes Risiko, der macht keine vermeidbaren Fehlpässe und der wirft sich in jeden Zweikampf. Gerade nach den letzten Jahren sollte man die vermeintlich "einfachen" Dinge sehr wertschätzen. Mir geht regelmäßig das Herz auf, wenn ich sehe wie Schmelzer fit wie ein Turnschuh über den Platz sprintet. Das bereitet mir unheimlich Freude, dabei ist er einfach nur ein fitter und einsatzwilliger Fußballprofi.

Ehrlich gesagt war ich Gestern das erste Mal recht zufrieden mit Wolf. Als er Pischu auf der rechten Seite "geholfen" hat, hat man auch deutlich gemerkt, dass Henrichs und Co nicht mehr so einfach da durch kamen.
Ich glaube aber immer noch, dass er langfristig als rechter Verteidiger oder vllt auch im DM besser aufgehoben ist als auf der Außenbahn.

Die generelle Idee ist ja nicht so verkehrt: erste Halbzeit Gegner weichklopfen und durchanalysieren. Da ist die offensive Besetzung noch relativ nebensächlich, wichtiger ist, gerade die laufintensiven Außenbahnen defensiv sicher besetzt zu haben. Nach dem Halbzeitpfiff dann die richtigen Offensivspieler einwechseln und Abfahrt. Konzeptionell geht es um die Frage, möchte man lieber bei 0:0 Sancho oder Pulisic reinwerfen können, oder möchte man bei Rückstand Wolf nur noch Wolf bringen können?

Liegt sicherlich nicht nur an ihm, aber ich habe ständig das Gefühl, dass mit ihm Sand im Offensivgetriebe ist.

Was man schlecht beurteilen kann: Wie groß ist sein Anteil daran, dass die gegnerische Abwehr mürbe gespielt wird? Oder anders gefragt: Liegt es daran, dass er nicht mehr auf dem Platz ist, wenn in der letzten halben Stunde Angriffswelle um Angriffswelle rollt? Oder rollt die Angriffswelle eben in der letzten halben Stunde, unabhängig davon, ob er noch auf dem Platz steht oder nicht?

Unabhängig von den Ergebnissen ist schon auffällig, dass Wolf sich hier sehr schwer tut und dem Team wenig Input geben kann. Je besser wir uns spielerisch entwickeln, umso schwieriger dürfte seine Situation werden. "Nur" Mentalität reicht dann nicht mehr.

Gestern wirkte er sehr hektisch in seinen Aktionen und hat drei (oder vier?) sowas von glasklare Fehlentscheidungen getroffen (u.a. zwei völlig überhastete Abschlüsse aus der Ferne), dass es fast nur logisch war, dass Favre ihn raus genommen hat.

Nicht falsch verstehen:
Falsche Entscheidungen oder schlecht ausgespielte Situationen gehören dazu und wenn man Sancho und Bruun Larsen sieht, ist es da manchmal auch noch eine Crux mit der Entscheidungsfindung. Vom Sitzplatz in der Ecke/vom Sofa aus lässt sich das aber natürlich auch komplett stressfrei beurteilen.... ;-)

Letztere Zwei haben aber derart viel individuelle Qualität die sie in die Waagschale werfen können, dass man die Uhr danach stellen kann bis die nächste gute Aktion kommt.

Ich bleibe skeptisch bei Wolf. Ich glaube, dass der BVB möglicherweise eine Nummer zu groß für ihn ist.

Wir haben auch schon einmal mit Sancho angefangen und haben dann den Matchwinner eingewechselt.

Ein Wolf hat seine Vorteile. Er ist ein Mannschaftsspieler a la Großkreutz. Dass es nach seiner Auswechselung (stimmt ja nicht immer) besser läuft, liegt eher an der Qualität auf der Bank als an seiner Leistung.

Gruß

CHS

Die Formkurve zeigte nach oben, aber ich bin gerade mit Blick auf sein Zweikampfverhalten auch nicht sehr entzückt.

Hm, Wolf ist also der Ersatz für Schmelzer/Götze!

Habe ich überhaupt nicht verstanden.
Ihr Experten, erklärt mir das mal.

Ganz einfach, Delaney hatte vor seiner Auswechselung ein riesiges Pensum absolviert, deshalb ist für ihn ein frischer Mann gekommen.

Man darf nicht vergessen dass wir noch einige Spiele vor der Brust haben. Da gehört es auch zur Belastungssteuerung dass man so einen Spieler heraus nimmt bevor er völlig auf dem Zahnfleisch herum keucht.

Delaney wirkte einfach auch relativ platt und dann kannst du Dahoud oder eben Weigl bringen.
Weigl hat sich auch direkt gut eingefügt, fast mit einem Assist für Sancho.

Habe ich überhaupt nicht verstanden.
Ihr Experten, erklärt mir das mal.

Halt die defensivere Variante, um Spielanteile zu sichern. Wenn wir z.B. einen Rückstand gehabt hätten, wäre wohl ein Dahoud reingekommen. Sind halt Varianten, die wir auf der Bank haben.

Gruß

CHS

Habe ich überhaupt nicht verstanden.
Ihr Experten, erklärt mir das mal.

wir haben zu dem Zeitpunkt zu viele Bälle im Mittelfeld schnell hergegeben. Also kam ein Spieler mit mehr Ballsicherheit bzw. der Fähigkeit ein Spiel zu beruhigen. Fand das einen guten Schachzug.

Ich fands allerdings schon sehr "Rock'n Rollig" als wir ab der 50 Minuten auf einmal den Gashahn aufgedreht haben und kurz hintereinander zum Tor, zu Sanchos Chance und zum Elfer gekommen sind. Das war schon irgendwie aus dem Nichts zu Vollgas.

Generell finde ich das von der Spielanlage her, an der mit Sicherheit noch einige Stellschrauben drehbar sind, für sehr viel werthaltiger als das, was man letzte Saison zu diesem Zeitpunkt sehen konnte. Das war in der Liga erfolgreich, aber in der CL bekam man schon sehr deutlich aufgezeigt, wie kompetiv Bosz' System wirklich war.

Also insgesamt passt da mittlerweile schon einiges. Die zentrale Achse mit Delaney, Witsel, Akanji und Diallo (Zagadou), die spielerische Komponente mit Reus, Alcacer, Pulisic und Sancho und auch alle vier Aussenverteidiger machen einen guten Job.

Und halt eben auch die gemeinsame Rückwärtsbewegung. Das ist insgesamt schon sehr homogen und wirkt geschlossen.

Was mir aber etwas abgeht, ist der Rock'nRoll-Faktor. Also dass wir bei Ballgewinnen auch mal sehr kompromisslos die Schnittstelle suchen und das auch mit dem Risiko, dass das schiefgeht.

Wenn wir das Risiko jetzt schon eingehen würden, dann wären wir hinten wohl nicht so sattelfest. Gerade Ballverluste im Spielaufbau sind für die Abwehr doch ein großes Problem. So zu sehen auch in Hoffenheim. Ich denke favre wird erst mehr ins Risiko gehen, wenn die Abläufe noch besser sitzen.

(ups...verlesen)

Insofern kann auch das 3:0 von Reus mehr als nur eine kleine Randnotiz gewesen sein. Kann am Ende für den direkten Vergleich noch wichtig werden.

Interessant wird, wie wir uns gegen Atletico schlagen, das ist schon eine echte Topmannschaft, mutmaßlich die stärkste Mannschaft der wir 2018 begegnen...

Sehe ich auch so. Obwohl wir noch gegen Bayern spielen :-) aber im Ernst Atlético, Paris, Manu, Juve sind für mich die stärksten Mannschaften. Wird interessant für die Bayern könnte dieses Jahr in allen Wettbewerben früh schluß sein, sehe sie nirgends vorn

Den Eindruck hatte ich auch. Und wegen der Verzögerung standen 10 Mann schon 1,5 Schritte im Strafraum...

Hatte den Eindruck, dass Subasic schon vor dem Schuss extrem weit aus dem Tor kommt. Ist mir bei der WM auch schon aufgefallen. Hätte Paco nicht die Latte getroffen, sondern Subasic den Ball gehalten, hätte es dann eine Wiederholung geben müssen?

Eigentlich schon. Allerdings macht das jeder Keeper bei jedem Elfmeter. Gepfiffen wird das aber nur ganz selten, von daher...

Genau so, wie das zu frühe reinlaufen in den Strafraum.

Wenn dem so war , muss es Wdh geben. Wenn das SR-Gespann es sieht/ sehen will.

da hast du sicherlich auch recht aber wenn man bedenkt das wir in einem Umbruch stecken und vieles neues ist und sich noch nicht eingespielt hat,dann ist das gezeigte und erreichte schon ganz gut zum jetzigen Zeitpunkt.Die Mannschaft hat noch Luft nach oben und das stimmt mich sehr zuversichtlich für diese Saison.Favre ist ein Trainer der das komplette Potenzial der Mannschaft wecken kann.

Auch wenn es so unwahrscheinlich ist, wie dass Theresa May zu ihrer Rede beim Parteitag der Konservativen als Dancing Queen in den Saal tanzt.

einen Blick ein Jahr zurück hilft dabei, um nicht (wieder) abzuheben... .

Monaco ist zwar nicht so schlecht, wie sie derzeit in der Tabelle (franz. Liga) stehen, aber auch keine Übermannschaft MEHR, die derzeit wohl ähnliche Probleme hat, wie wir im Herbst 2017. Sich jetzt Gedanken über Titel, und erst recht über ein Triple zu machen, nach erst 8 gespielten Spielen, da müssen die vergangenen Jahre, mit all den Rückschlägen und Lehren, die so eine lange Saison mit sich gebracht hat, wohl an einem spurlos vorbeigegangen sein.

Dortmund in den letzten 3 Spielen:

Erste Halbzeit : 2-2
Zweite Halbzeit : 12-0

Man hat das Gefühl, dass die Mannschaft gezielt aufdreht, wenn der Gegner müde wird. Spricht auch sehr für die gute Fitness derzeit.

Beim Elfmeter direkt gedacht, lass doch Marco schießen.
Da haben wir doch endlich einen sicheren Schützen, das konnte irgendwie nicht gut gehen.
Ansonsten wurde hier schon alles gesagt. Tolle zweite Halbzeit, wo auch mehr Tore hätten fallen können.
Weigl hat mir auch gut gefallen nach seiner Einwechslung, vllt für Samstag eine Startelfoption.
Gegen Augsburg wird's schwer aber nicht unlösbar und Gladbach trotzt Bayern evtl nochmal ein Unentschieden ab.

Der gefoulte schießt nie selbst. Regel Nr.1

Für mich sah es so aus als ob Marco, Paco gefragt hat, ob er schießen will. Von wegen der gefoulte und so.....

Ansonsten gutes Spiel. Macht Lust mit den ganzen jungen Spielern. Wird natürlich noch der ein oder andere Fehler passieren, aber im großen und ganzen macht das gerade alles Sinn.

Mich flasht dieser ansatzlose kraftvolle Schuss in den Momenten wo auch ein Schuß Sinn macht.
Alcacer ist laufstark, hat Torriecher, hat Technik, starker Abschluss etc.

Ich wollte nen physisch starken Stürmer vorne sehen und war skeptisch bezüglich Alcacer...jetzt bin ich leicht hyped :-)

Viel wichtiger finde ich das Gefühl in welchen Räumen er sich aufzuhalten hat. Mit Philipp, Reus und Wolf haben wir im Ballbesitz abgesehen von Unschaltsituationen zu zehnt gespielt.

Was aber auch auffällig war, dass er obwohl nicht der schnellste ist ein unfassbar gutes Gespür dafür hat, wann und wie er den Gegner anzulaufen hat.

Das mag jetzt vllt auch am Gegner gelegen haben aber das sind Eigenschaften die Götze (Verhalten Abseits des Balles im Ballbesitz) und Kagawa (Pressing ohne besondere Schnelligkeit oder körperliche Präsenz) mal ausgemacht haben.

Erinnert mich irgendwie an Chappi, nur mit mehr Technik...

Kannst du eine App empfehlen, in der während der Spiele oder kurz nach Abpfiff solche Statistiken übersichtlich dargestellt sind? Bisher habe ich für Fußball nur die KickerApp auf meinem Handy und mich mit dem Thema nicht befasst, daher die Nachfrage.

Danke vorab!

..kann man das irgendwo gucken?

Wenn ich aus der Mannschaft!!! wirklich jemanden heraus heben sollte, wären meine Kandidaten:
Witsel, Reus, Alcazer, Zagadou, Bürki.
In dieser Reihenfolge.

Aber eigentlich verkehrt in einer funktionierenden Mannschaft-

Krass, dass überrascht mich echt. Hab ihn weniger dominant als sonst gesehen und hatte den Eindruck, dass es Abstimmungsproblemen mit den Nebenleuten gibt. Wurde in der ersten Hälfte allerdings von Monaco auch gut beschäftigt.

Ist doch gut so eine Länderspielpause, da kann Götze mal Spielpraxis sammeln :X

Immer und immer wieder.

Sind die eigentlich bescheuert?

Ja, sind sie. Wer bei einer Mannschaft, die in zwei Wettbewerben Tabellenführer ist immer wieder nach einem Spieler fragt, dem in der Saison noch nicht viel gelungen ist, ist einfach bescheuert.

Vielleicht kommt ja als nächstes die Frage, warum Rode nicht gespielt hat, oder Toljan...

Ich bin echt froh, wenn bei Sky nach der Vergabe der nächsten BL/CL-Rechte die Lichter ausgehen... Was für ein Saftladen.

Da sollte man wirklich endlich mal einen Deckel auf dieses Thema machen. Favre scheint die Stärken und Schwächen der Spieler und ihre möglichen Rollen in seiner anvisierten Art Fußball sehr gut einschätzen zu können. Und ganz offenbar scheint Götze ein Spielertyp zu sein, den er da dafür nicht verwenden kann. Für Götze ist das doof gelaufen und wird mit Sicherheit zu einer Trennung vielleicht schon in der Winterpause führen, aber was soll Favre machen? Ihn entgegen seiner Überzeugung aufstellen, weil er mal für Schland das entscheidende Tor im WM-Finale erzielt hat und diese Maßnahme für die Riege der Das-waren-noch-Typen-in-den-Neunzigern-Dummies nicht verständlich ist?

Das Niveau bei Sky kann sich erst dann wieder erholen, wenn Carsten Schmidt und Roman Steuer ausgetauscht und die ewigen geistigen Zombies wie Matthäus und Calmund nicht ständig immer wieder live aufgebahrt werden. Andere Verantwortliche kämen auch kaum auf die Idee, alte, gescheiterte Sport1-Buddies wie Dahlmann und Buschmann zu beschäftigen.

Nur mal theoretisch: wir hatten eine erfolgreiche Saison.
Frage von sky: Herr Favre, wenn Dortmund nächsten Samstag Meister wird, darf dann MG die Hand an die Schale halten, wären sie evtl. auch Meister geworden, wenn sie ihn öfter aufgestellt hätten?
Darauf Favre: Das ist ungerecht, gegenüber den Deutschen Meistern, steigt darauf hin in eine Wanne/Tonne und aus dem "off" erklingt "Hurt".

Sind die eigentlich bescheuert?

Öhm...ja?

Immer und immer wieder.

Sind die eigentlich bescheuert?

Da kann Reus sagen was er will. Sky nimmt sich davon nichts an. Vor allem steht da ein Team auf dem Rasen, das mal wieder in der Liga und CL etwas reißen könnte und statt darüber zu berichten gibt's nur Gossip über einen kranken Spieler.

Vor allem: weiß Mothar Latthäus, dass Reus eher auf den Außen zuhause ist?
(Bzgl Aussage von Matthäus, die einzige Position die Götze beim BVB spielen könne, sei von Reus im Zentrum besetzt)

Immer und immer wieder.

Sind die eigentlich bescheuert?

Schmutz ist deren Business, kein Vergleich zu Eurosport.

Mir ist aufgefallen das der BVB am Anfang / erste Hälfte kaum oder schwer ins Spiel kommt...man könnte nun auch Fragen was da los ist.

Mir ist jetzt schon etliche Male aufgefallen, dass die anderen Teams ab der 55. - 60. Minute stark konditionell abbauen. Heute Monaco auch wieder. Haben wir eigentlich so einen Fitnessvorsprung oder was ist da los?

Nein das glaube ich nicht. Liegt wahrscheinlich daran, weil unsere Gegner von Anfang an sehr hohes Tempo gehen. Dass kann man aber nicht 90 Minuten

Mir ist jetzt schon etliche Male aufgefallen, dass die anderen Teams ab der 55. - 60. Minute stark konditionell abbauen. Heute Monaco auch wieder. Haben wir eigentlich so einen Fitnessvorsprung oder was ist da los?

Vorbild ‚A Rumble in the Jungle‘. Kinshasa / Zaïre 1974, Ali vs Foreman.

Erst den Gegner sich austoben und erschöpfen lassen, und dann blitzartig zuschlagen. Floats like a butterfly, stings like a bee.

Tobias Escher sagte in der letzten Folge Bohndesliga, dass die dortmunder Gegner sehr viel laufen müssen. Scheint also am Spielstil zu liegen.

Mir ist jetzt schon etliche Male aufgefallen, dass die anderen Teams ab der 55. - 60. Minute stark konditionell abbauen. Heute Monaco auch wieder. Haben wir eigentlich so einen Fitnessvorsprung oder was ist da los?

Wir sind das Team mit der drittmeisten Laufleistung in der Liga (zuvor erster), das alleine macht schon viele Gegner müde, aber nicht nur das, sondern auch die mit den zweitmeisten Pässen der Liga (der nachfolgede hat 20%! weniger erfolgreiche Pässe gespielt), lassen also die Gegner laufen. Eine Mischung aus dem BVB der Klopp-Jahre und der Bayern unter Pep (hinsichtlich Quantität der Pässe).
Da sieht jede Mannschaft der Welt in der zweiten Hälfte alt aus.

Die anderen saufen bestimmt Bier wie wir früher in der Kreisliga A

Mir ist jetzt schon etliche Male aufgefallen, dass die anderen Teams ab der 55. - 60. Minute stark konditionell abbauen. Heute Monaco auch wieder. Haben wir eigentlich so einen Fitnessvorsprung oder was ist da los?

Ich glaube es ist sehr viel Aufwand nötig um unser Spiel zu stören und das hält man eben nicht 90 Minuten durch.

Man neigt ja immer dazu, hinterher Muster sehen zu wollen, die zur Meinung passen, aber ich glaube, dass z.B. die Personalie Wolf ein echtes Indiz dafür ist, dass vieles von dem, was auf dem Platz passiert, von Favre so beabsichtig ist.

Ich war von Wolf auch nicht angetan, habe mich gefragt, warum er häufig in der Startelf steht und wusste nicht, wie er technisch mit dem Rest der Dreierreihe mithalten soll. Vielleicht soll er das gar nicht. Vielleicht ist es genau so beabsichtigt, wie es heute passiert ist. Der Ball ging meistens über links, aber man hatte wenig Tempo in den Aktionen. Häufig ging es im Dreieck hinten zwischen Zagadou, Diallo und Delaney und wenn der Ball vorne war zwischen Wolf, Reus und Delaney. Und von dort dann oft wieder zurück. Eventuell ist genau das Wolfs Aufgabe gewesen. Ein körplerich robuster "Prellspieler" auf Außen, der anspielbar ist, den Ball abschirmt und auch keine Scheu davor hat, den Ball simpel wieder zurück zu spielen, wenn es keine sichere Angriffsoption gibt. Macht er was offensives, ist das wunderbar. Wenn nicht, ist das auch nicht so schlimm, so lange die gegnerischen Außenspieler nur immer dem Ball hinterher laufen müssen. Bis er dann Platz für einen schnellen wirklich Offensivaußen macht.

Es wirkt fast, als wolle man eine Halbzeit lang auf einer (meistens, bitte nicht Leverkusen fragen) robusten Abwehr ruhend den Gegner analysieren und auf Schwächen abklopfen, um nach dem Pausentee frisch gestärkt und mit einem Plan in der Tasche eiskalt loszuschlagen.

Besonders beeindruckend fand ich heute die Kadenzwechsel: mal gemütlich aufbauen, mal volle Kanne nach vorne bomben. Mal den Gegner kommen lassen, mal schon an dessen Strafraum draufgehen. Und jede Phase schaute schon aus aus, als hätte man nach bald drei Monaten gemeinsamer Arbeit langsam Routine in den Abläufen. Cool.

Diese Nummer mit schwache erste Halbzeit und starke zweite Halbzeit lässt mich langsam mit der Frage zurück, ob das Absicht ist. Dass man wirklich darauf wartet den Gegner in der 1. HZ mit starker Präsenz im Mittelfeld und sicherer Abwehrarbeit (naja, außer gegen Leverkusen) müde zu spielen um dann mit Spielern wie JBL oder Sancho die müden Beine auszunutzen.

Die Frage nach der Fitness habe ich eben auch schon aufgeworfen und auch im letzten Spiel- oder Analysethread diskutiert. Es scheint wirklich so zu sein, dass wir die anderen totlaufen wollen.

Genau der gleiche Gedanke. Dazu offensiv etwas behäbig im Dreieck spielen, die Außen laufen lassen und dann irgendwann den Hebel umlegen.

Weil er ja scheinbar die neue Sau ist die man durch das Dorf treiben will, die 2 HZ war richtig gut von ihm.

Beim 1:0 der Pass auf Sancho in den freinen Raum, davor 2-3 mal den Angriff von Monaco unterbunden.

Schon abenteuerlich, wie offen abfällig hier inzwischen in Dauerschleife über einen fast schon Urdortmunder gesprochen wird. Man könnte meinen, er liefere nur noch ungenügende Leistungen ab und könne froh sein, wenn er überhaupt noch einen Kaderplatz ergattern kann. Aber vielleicht hat er ja Nacktbilder von Favre, so blind kann der doch nicht sein, oder?

Einigermaßen abstoßend was man hier über Dortmunder so liest.

Ich fand, dass er in der ersten Halbzeit teilweise extrem viel Platz hatte, aber ihn eigentlich genutzt hat. Selbst wenn man den Gegner in der ersten Halbzeit müde machen will, wird Favre sicherlich nicht verbieten, solche Möglichkeiten nicht doch für eigene Angriffe zu nutzen. Da fand ich ihn auch alles andere als gut.

Zweite Halbzeit jedoch, ohne Frage, deutlich verbessert.

Weil er ja scheinbar die neue Sau ist die man durch das Dorf treiben will, die 2 HZ war richtig gut von ihm.

Beim 1:0 der Pass auf Sancho in den freinen Raum, davor 2-3 mal den Angriff von Monaco unterbunden.

Ohne die Fehler Piszczeks in der 1. HZ relativieren zu wollen, so sollte man sich doch die Frage stellen, ob es sein Verschulden war, dass Henrichs immer wieder über seine Seite angreifen könnte.

Im übrigen hat es auf der anderen Seite nach den Auswechselungen / Umstellungen auch wesentlich besser funktioniert. Diallo hat in meinen Augen eine sehr ansprechende Leistung geboten. Als Außenverteidiger ist man immer auch in gewisser Weise abhängig vom Defensivverhalten der Mittelfeldspieler und Angreifer auf der entsprechenden Seite. Das war in der 1. HZ auf Diallos Seite sicherlich nicht optimal, aber um einiges besser als auf Piszczeks Seite. In der 2. Hz würde es dann auf beiden Seiten deutlich besser.

Zumal wir mehr über das Zentrum gespielt haben. Weil hier auch die Anspielstationen vorhanden waren und die Passfolgen eine andere Qualität hatten als noch in HZ 1.

Ja, war auch kurz skeptisch, da Weigl nicht unbedingt für Robustheit steht.

Und noch ein richtig schönes Detail: Es gibt nicht DEN Spieler, den man uns wegkaufen könnte und alles bricht zusammen. Es sieht so aus, als hätten wir wieder eine echte Mannschaft! Prost!

Den Gedanken hatte ich heute auch! Unglaubliche Entwicklung von sehr vielen Spielern.

Hab mich über den Ausfall von Pulisic geärgert und mich gefragt wenn wir denn dann von der Bank bringen. Und dann kommen Philipp und Larsen rein :-).

Zagadou, dem viele schon abgeschrieben hatten, blüht auf einmal auf.

Weigl und Dahoud plötzlich eher zweite Wahl.

Richtig viele starke Spieler!

Bockstarke 2. Halbzeit. Die erste Halbzeit war hingegen mal wieder schwach. Spieler des Spiels ist für mich Zagadou. Wahnsinn, was der Junge für eine Entwicklung genommen hat.

Toprak wird sich in den Allerwertesten beißen, dass er sich verletzt hat. Ich glaube kaum, dass Favre Zagadou wieder auf die Tribüne zurück degradiert. Keine Ahnung, was die mit ihm in der Sommerpause angestellt haben. In der letzten Saison war ich definitiv nicht davon überzeugt, dass er wirklich im Profifußball auf höheren Niveau Fuß fassen wird. Noch teilweise zu naiv, hüftsteif und auch nicht immer der Reaktionsschnellste.

Aber mittlerweile wirkt er total souverän und abgeklärt in seinen Aktionen und scheint einen viel schärferen Blick für Spielsituationen zu haben.

Ich fand die erste Halbzeit in Ordnung. Wir hatten auch 2 richtig gute Chancen aus dem Spiel heraus. Und Monaco ist nunmal trotz ihres Tabellenplatzes keine Laufkundschaft.

Diesen Vergleich wollte ich vorhin noch nicht ziehen, aber das sieht schon nach Außen sehr geschlossen aus.

Fand die erste nicht schlecht. Halt nu zu wenig nach vorne gemacht. Dass Minaco sogar besser gewesen sein sollte, wie es jemand zur Halbzeit schrieb, kann ich absolut nicht so sehen. Zaga für mich auch die Mauer überhaupt. Auch schon in der letzten Saison auf links. Leider wird er immer auf das Derby reduziert.

Ich harke mich hier mal ein:

Gibt es hier noch BVBTV-Nutzer, die (bei mir zum wiederholten male...) Probleme haben, sich das Spiel anzuschauen? Die Relive-Übertragung fängt zwar an, erhängt sich aber konstant nach 4-7 Minuten, d.h. Bild friert ein, Befehle werden nicht mehr registriert, kein Nachladesymbol, keine Vorschau mehr in der Scrollleiste.
Das Highlight-Video startet dank Fehlermeldung gar nicht erst.
Nervt schon arg, wenn das die einzige legale Quelle ist, das Spiel zu gucken... Als das ganze noch BVBTotal hieß und über die alte Seite lief, hatte ich solche Probleme quasi nie. Nutze übrigens Chrome, über Mozilla und anderem PC habe ich aber die gleichen Probleme.

Zweitens, aber im Zusammenhang damit: DAZN hat den BVB ja nicht live gezeigt, bietet aber das ganze Spiel relive an?! War bei Sinsheim gestern afaik anders, da gabs vom Sky-Spiel nur Highlights? Ist das immer so?

Gibt es da nachher noch was auf den Öffis im Anschluss der Nachrichten (Tagesthemen, heute)?

Falls du eine DSL Internet Verbindung hast, gibt es da denke ich genug Möglichkeiten, sich noch Zusammenfassungen, oder wenn du magst sogar das ganze Spiel nocheinmal anzuschauen.

Für Fans in der Schweiz oder VPN User haben hier die Zusammenfassung von SRF

srf.ch/play/tv/sport-clip/video/benaglio-verletzt-sich-bei-dortmund-sieg?id=06c53888-f1fa-4ffb-a141-ad6a8d4151a2&station=69e8ac16-4327-4af4-b873-fd5cd6e895a7

zumindest das von Bruun Larsen.

Ab 23 Uhr gibt es Highlighszenen, ab 24 Uhr Zusammenfassung im Free TV

Gibt es da nachher noch was auf den Öffis im Anschluss der Nachrichten (Tagesthemen, heute)?

ab 0 Uhr bei sky sport news hd...

Glaub ich nicht. Ab 0:00 auf youtube bei Sky

Ich hab schon letzte Saison gesagt, dass Sokratis Teil des Problems ist, weil sein Aufbauspiel zu schlecht ist und seine klärenden Aktionen zwar effektvoll sind, aber letztlich gar nicht nötig sein sollten. Die jetzige Innenverteidigung ist super und vor allem hat sie eine Perspektive. Die könnens alle drei sehr weit bringen!

Der Gedanke kam mir heute mehrfach. Individuell und mannschaftlich bockstarke Verteidigung, die wir da haben.

Rein sportlich würde ich unsere Jungs nicht gegen die Innenverteidigung vom FCB tauschen.

Hätte man ihm doch kaum zugetraut, so abgeklärt zu spielen. Schon am Samstag ein super Feuerwehrmann

Ich mochte den als Typ wirklich sehr, aber seine gute Zeit ist schon ne Weile vorbei. Ich bin heilfroh, dass uns noch jemand Geld für den Wechsel gegeben hat.

Bin mehr als froh, dass er weg ist. Akanji, Zagadou und Diallo zuzuschauen ist insbesondere im Spielaufbau 100 Mal besser. Scharfe, flache und genaue Zuspiele. Das hat Sokratis nur hinbekommen, wenn Pischu 15m rechts neben ihm war.

Und davon 3 gleichstarke. Dazu noch Toprak, der auch kein schlechter ist, aber der wird es sehr schwer haben, wenn sich nicht 2 von den jungen gleichzeitig verletzen oder gesperrt sind

Habe ich mich heute auch gefragt als ich meinen alten Spielstand bei dm 2018 gesehen habe.

Fand ich menschlich schon ganz cool.
Fachlich bisher nicht.

Jetzt "nur" noch die beiden Heimspiele gegen Atletico und Brügge gewinnen

Reus ist da ein Top-Leader auf dem Platz. Für mich ein wahrer Käptn. Und man merkt ihm und den anderen unglaubliche Laune an. Das ist viel wichtiger als unsere Laune.