Allgemeine Newsschlagzeilen vom 17.09.2018 (Fußball allgemein)

Habe gerade auf Sky gezappt, da kotzt sich ein Spieler nach der Partie Magdeburg - Bielefeld über Dennis Erdmann aus.

Was hat das Erdmännchen denn dieses Mal angestellt?

"38. Minute
Gelbe Karte
Erdmann (Magdeburg)
Völlig überzogenes Einsteigen an der Außenlinie."

Dem Typen gibt man am besten schon beim Betreten des Platzes präventiv eine gelbe Karte. Erdmann ist der blaue Kotzbrocken schlechthin.

Habe gerade auf Sky gezappt, da kotzt sich ein Spieler nach der Partie Magdeburg - Bielefeld über Dennis Erdmann aus.

Was hat das Erdmännchen denn dieses Mal angestellt?

"38. Minute
Gelbe Karte
Erdmann (Magdeburg)
Völlig überzogenes Einsteigen an der Außenlinie."

Nachdem er mit gestrecktem Bein und offener Sohle in den Mann rutschte, hat er hinterher dem Gefoulten noch eine 'Heul doch'-Geste hinter her geschickt.

Deshalb haben die jetzt auch wieder mehr Mitglieder als wir. Die paar Euros kann man ja mal ausgeben, wenn man ne Karte fuers Gala Spiel haben will :D

Wir sind aber auch immer in der CL dabei. Die Blauen waren zuletzt 2015 in der CL.

SGG Marianne

Vielleicht ist der Hype ja tatsächlich vorbei. In England werden die Zuschauerzahlen ja wohl auch schon länger geschönt, siehe
11freunde.de/artikel/wie-mancity-arsenal-west-ham-co-ihre-zuschauerzahlen-frisieren

Ich würde mir ja wünschen, dass die Blase platzt. Die Branche hat sich in den letzten Jahren in wohl beispielloser Weise vom eigenen Stammpublikum abgewandt, um "neuen Märkten" entgegenzukommen. Anstoßzeiten, Montagsspiele, zerstückeltes TV-Angebot.... Die Stichworte sind ja bekannt. Wenn sie nun dafür die Quittung bekommen, tun sie mir nicht leid.

sorry aber das ist doch seit geraumer Zeit bei uns nix anderes, wir haben auch die Hütte nicht mehr voll. Vielleicht die Vorboten eines baldigen Endes des Fußballs, wie er im Moment ist!

Der große Boom ist im Zuschauersegment sicherlich vorbei.

Letztendlich muss man sich da aber auch mal in Sachen Eintrittspreis hinterfragen: Die Leute sind halt nicht mehr immer bereit, für die letzte Reihe Nordtribüne 40€ auszugeben zzgl. Hotline, Mitgliedschaft, Versandkosten, Anfahrt, Verplegung etc.

Vermeldet @Sky_Dirk auf Twitter.

#S04FCP - viele Sitze werden morgen leer bleiben. #S04 erwartet NUR knapp 50.000 Zuschauer morgen...das ist tatsächlich überraschend.

sorry aber das ist doch seit geraumer Zeit bei uns nix anderes, wir haben auch die Hütte nicht mehr voll. Vielleicht die Vorboten eines baldigen Endes des Fußballs, wie er im Moment ist!

Die Zeiten als Aki sich hinstellte und sagte, wir bekommen zu jedem EL Spiel den Laden voll, sind lange vorbei...

Sieht man ja selbst an der Bundesliga. Zwei Wochen vor dem Spiel gegen Nürnberg noch 10.000 Tickets übrig. Und ich möchte gar nicht wissen, wieviele Dauerkarten an dem Tag nicht genutzt werden.

Das schlimme dabei ist, da steht ein Steuersünder der ziemlich glücklich davongekommen ist mit seiner Strafe und haut dann Andere so in die Pfanne. Hätte das Gericht sich auch vom Mob(da schliesse ich mich explizit mit ein)die Hoeness gern härter bestraft gesehen hätten so beeinflussen lassen wie der DFB von Bayern, dann wäre Uli vermutlich auf dem Scheiterhaufen verbrannt worden.

Das ist doch nicht mal zwingend eine rote Karte?! Wenn du da Rot gibst, dann musst du die in der Bundesliga jeden Spieltag 10x geben. Solche Fouls gibt es doch in jedem Spiel. Und dafür 4(!) Spiele Sperre?! o_O Finde ich überzogen.

Für mich war das klar Rot. Belarabi war übermotiviert, kam zu spät und erwischte seinen Gegner voll. Deshalb war der Platzverweis berechtigt. Vier Spiele erscheinen mir aber ebenfalls zu hoch, hätte auf zwei oder max. drei getippt. Aber eventuell ist er schon vorbelastet?

Mich ärgern in dem Zusammenhang eher die Roten Karten die Spieler wie Ribery oder Rafinha regelmäßig für Tätlichkeiten, etc. nicht bekommen.

ich stimme dir in vielem zu, aber ich glaube schon, dass es ein Frustfoul von Bellarabi war und wenn man jemandem foulen will, dann nimmt man auch eine Verletzung in kauf.

Die entscheidende Verletzung, die von Tolisso, war aber ein normaler Zweikampf und nicht einmal mit einem Foul in Verbindung zu bringen. Von daher ist es lächerlich, aber vermutlich wirkungsvoll, von Kovac, von Treibjagd zu sprechen (Salihamicic war wahrscheinlich nicht vor Ort, sondern hätte er auch noch über dieses Thema referieren können.

Ich befürchte dass durch dieses Medienecho, und das war ja von den Bayern beabsichtigt, erstens die Fans in München bei jeder Berührung in Hysterie verfallen und zweitens die Schiedsrichter im Zweifelsfalle noch mehr pro Bayern pfeiffen werden.

Ganz im Gegenteil: Jetzt nehmen uns die verdammten Ausländer auch noch das Jammern und die Opferrolle weg!11

Bleibt nur noch die Frage offen ob Alexander Gauland Nico Kovac bereits die AfD-Ehrenmitgliedschaft angeboten hat.

Der Kommentar ist jetzt fies...aber gut :-)

SGG
Klopfer

War das nicht gegen Frankfurt oder Hertha wo tuchel sich auch beschwert hat über die vielen Fouls? Da wurde ein riesen Fass aufgemacht und Tuchel als Heulsuse hingestellt und jetzt selber rumheulen der gute Herr Kovac. Der soll mal daran denken wie Frankfurt unter ihm gespielt hat, da ging es auch nur ums treten.

Das war auf der PK nach einem Spiel gegen Bayer Leverkusen, als Roger Schmidt dort noch Trainer war.

Ich kann mich täuschen, glaube aber eher nicht, dass Niko Kovac dies seinerzeit kommentiert hat. Den Begriff ‚Männerfußball‘ in diesem Zusammenhang hat glaube ich Pál Dárdai damals in die Diskussion eingebracht.

Unter Kovac hat die SGE im Mittelfeld mit einer Manndeckung gespielt. Eine recht ungewöhnliche taktische Maßnahme, allerdings durchaus effektiv. Manndeckung bedeutet fast zwangsläufig Fokus auf Zweikampfführung, was wiederum fast zwangsläufig eine höhere Anzahl an Fouls nach sich zieht. Dass es bei der Eintracht unter Kovac allerdings „nur ums treten“ gegangen sei, ist doch etwas übertrieben. Außerdem gibt es einen Unterschied zwischen körperbetontem, hartem Spiel und bösen Fouls.

Sorry bin ja eigentlich nicht so der Rechtschreib"nazi", aber die Schreibweise "faul" hab ich jetzt schon so oft gesehen und jedesmal zieht sich bei mir alles zusammen. Richtig ist Foul, denn faul sind die Spieler denk ich mal nicht. Übrigens nicht böse und er allgemein gemeint.

Wirklich lobend, nach den Motto, dass er das nun auch erkannt hatte oder lobend im eher sarkastisch/ironischen Sinn?
Hab's nicht gesehen.

musste mir samstag als ich das hörte auch verwundert die augen reiben. war etwas verwundert bei dieser Aussage da er letzte Saison selbst noch so hat spielen lassen gegen Bayern, Dortmund und Leipzig.

Das jammern kann er nach 2,5 monaten FCB aufjedenfall schon :D

Wer zur Jagd auf Andersdenkende bläst, sollte sich nicht wundern, wenn ihm der Info-Stand umgetreten wird.

Das ist sicherlich richtig. Aber trotzdem sollte man nicht zu solchen Mitteln wie hier beschrieben greifen. Auch wenn das ganze weit entfernt von irgendwelchen "Bürgerkriegsartigen Unruhen" ist, man sollte es einfach lassen. Rechtlich gesehen begibt man sich ins Unrecht, und zudem gießt man Wasser auf die Mühlen der AfD.

Gewalt darf kein Mittel der politischen Auseinandersetzung werden. Leider ist das schon jetzt anders, und dies wohl in hohem Maße wegen Personen aus dem rechtsradikalen und rechtspopulistischen Lager. Politikerinnen und Politiker die in das Fadenkreuz dieser Leute gelangen weil sie sich z.B. gegen die AfD und Co. positioniert haben werden in den Sozialen Medien, aber auch per EMail der brieflich bedroht. Und diejenigen die das tun fühlen sich ihrer Sache mittlerweile teilweise so sicher dass sie nicht einmal ihre Identität verschleiern. Und teilweise bleibt es nicht bei den Bedrohungen, es kommt sogar zu tätlichen Übergriffen bis hin zum Mordversuch. Aber auch von Seiten von Linksautonomen kommt es gelegentlich zu Straftaten, wenn z.B. in Berlin irgend etwas in Richtung Rigaer Straße passiert, dann kann man leider davon ausgehen dass in der nächsten Nacht Farbbomben und / oder Steine gegen Parteibüros der SPD, der FDP, der CDU und gelegentlich sogar der Grünen geworfen werden.

Ich halte es für sehr sinnvoll Wahlkämpfern der AfD verbal deutlich klar zu machen dass sie nicht "das Volk" sind sondern eine rassistische, ewig gestrige und mittlerweile teilweise offen rechtsradikale Minderheit innerhalb der Bevölkerung repräsentieren. Das aber ohne Gewalt.

Wer zur Jagd auf Andersdenkende bläst, sollte sich nicht wundern, wenn ihm der Info-Stand umgetreten wird.

naja, wobei das vllt auch nicht die meinung von alles ist. aber jeder der so eine aussage wie die von gauland vor einem jahr unterstützt gehört rigoros weggeflext

Naja auf der einen Seite hat es die blaue propagandatreibende Pest verdient.
Auf der anderen Seite muss man allerdings auch sagen, dass dies als Sachbeschädigung gilt.

Und in diesem Jammervideo, sagt der Typ von der blauen propagandatreibenden Pest ja auch, dass die Polizei nicht eingriff zum abwehren dieses "angriffs"

Da kommt sicherlich noch was im Landtag :D Aber streng gesehen ist dies nicht zu tolerieren. Man frage sich nur was los wäre, wenn es ein stand der SPD, Grüne, Linke, FDP oder sonst wäre.

Naja mir solls egal sein es hat die richtigen getroffen :P

Auf jeden Fall ist an der Kamera ein seltsamer Vogel. Und er widerspricht sich was passiert sein soll selbst am laufenden Band. Am meisten sagt seine Überraschung "da waren nicht einmal Ausländer dabei", "Es waren Deutsche!" am meisten über diesen Typen aus.

Da kommt sicherlich noch was im Landtag :D Aber streng gesehen ist dies nicht zu tolerieren. Man frage sich nur was los wäre, wenn es ein stand der SPD, Grüne, Linke, FDP oder sonst wäre.

Nichts wäre dann los. Sowas kommt natürlich auch ständig vor, nur versuchen diese Parteien aus einem Skandal darum kein Profit zu schlagen.

SGG
Klopfer

Wenn die AfD wie SPD, Grüne, Linke, FDP /(oder auch CDU/CSU) wäre und nicht wie die Anzugträgerabspalterfraktion der NPD, käme eher niemand auf die Idee, ihre Materialien zu zerstören. Aber wer Waffeneinsatz gegen Flüchtlinge fordert, sollte sich nicht wundern, wenn die Reaktion auch etwas weniger zivilisiert ausfällt.

Ist halt ähnlich wie bei Rafinha. Eigentlich sollte man's nicht gut finden, anstandshalber, aber so richtig Leid tut's einem auch nicht. Allerdings gibts da noch so 1-2 andere Parteien, bei denen ich das ebenfalls nicht so richtig schade fände.

In einem ton zu sagen : Hier ist niemand Nazi...und es waren sogar keine Ausländer dabei find ich auch sehr schön.

Zumal hier einer mit "der bayerische Stürmer" wirbt, da kriege ich das Kotzen.

Verständlich.

Oder soll man nicht gegen Rechtsradikale vorgehen? Argumente helfen da meist eher nicht.

Man muss unbedingt gegen Rechtsradikale vorgehen. Mit den Argumenten ist es tatsächlich schwierig, insbesondere weil dieser Personenkreis sein Wissen aus szenetypischen Medien sammelt. Gut beobachten kann man das bei so mancher Afd-Anfrage im NRW-Landtag. Da werden für bestimmte Ereignisse Nachrichtenseiten als Quelle genannt, von denen habe ich noch nie auch nur im Entferntesten gehört.

Ein sehr guter Freund ist in den letzten Jahren in diese Schiene abgedriftet. Vermutlich hat er (wenn er gewählt hat) auch sein Kreuz bei der Afd gemacht. Kein prinzipieller Ausländerfeind, einige seiner Freunde sind Ausländer bzw. haben türkische, russische, polnische oder spanische Eltern. Allerdings "machen die, die jetzt kommen, unser Land kaputt". Typisches Afd-Sprech.

Argumentativ sehr schwierig. Belege sind dann gute Bekannte (der Polizist, der bestätigt hat, dass die Kriminalstatistik gefäscht ist) oder eben die Szenemedien. Erreichen kann ich ihn persönlich nur durch starke Gegenrede (beispielsweise als das vermeintliche Belästigungsopfer von Chemnitz bestätigt hatte, dass es keine Belästigung gab oder nach dem argumentativen Rückzieher von Maaßen). Ansonsten halt wirklich nur die deutliche Frage, ob er wirklich Leute eines Schlages wie Bernd Höcke unterstützt. Das wird verneint und gleichzeitig gesagt, dass "die Weidel doch völlig in Ordnung" sei.

Es kotzt mich tierisch an. Meist vermeiden wir mitterweile auf politische Themen zu kommen. Und es stimmt mich traurig, weil ich ihn anders kenne.

Endlich wieder AfD. War aber zuletzt auch arg viel Fußball hier im Politi ähhh BVB-Forum.

War natürlich klar, dass du dich da direkt zu Wort meldeh musst.
Ist ja dein Themal, gell?!

Generell darf ja zum Glück jeder seine Meinung kundtun. Ob es dazu verwüstete Infostände, abgefackelte Autos und eingeschmissene Fenster braucht, kann dann ja jeder für sich entscheiden.>

Habe ich in dem Jammervideo etwas verpasst?
Wer Rassismus säht und damit zur Menschenjagt bläst, sollte vielleicht nicht so zimperlich sein, wenn sein Propagandamaterial mal auf dem Boden landet.

RT Deutsch hat eindeutige Beweise, dass es sich um Fan-Praktikanten gehandelt hat!!!

Eben. Die haben die Verwüstung auch gar nicht so gemeint, dass ist ein großes Missverständnis.

Lass mal. Durch solch Aktionen können Sie wieder ihr Opferrollenschauspiel aufführen.

Ich möchte zu bedenken geben, dass diese Wortwahl vermutlich nicht gewählt worden wäre, hätte es sich um einen Stand der SPD, der Grünen oder der Linken gehandelt. Ich denke, dass man einem Opfer nicht absprechen darf, die Tat zu kritisieren. Unabhängig davon, wer das Opfer ist. Und die Tat sollte auch nicht kleingeredet werden.

Jeglicher Protest muss gewaltfrei bleiben - sehr, sehr deutlich, aber gewaltfrei!

Da stimme ich dir zu. Mir macht diese Entwicklung des Diskurses extreme Sorgen, auf beiden Seiten des Spektrums. Es wird gepöbelt, geschrien oder geschlagen. Willkommen zu den Auseinandersetzungen der Weimarer Republik.

Allerdings spielen solche Aktionen -falls sich das ganze tatsächlich so zugetragen wie vom AfD-Anhänger behauptet- der AfD eher in die Karten. Die kann sich als Opfer präsentieren und so davon ablenken dass AfD-Funktionäre und -Mitglieder Schulter an Schulter mit Neonazis demonstrieren.

Mich wundert, dass die Opferrolle bei denen so gut funktioniert. Normalerweise kannst du doch als Partei damit doch nur verlieren.
Wer will schon von Opfern regiert werden ?

Dabei passiert es doch allen Parteien, dass Infostände von irgendwelchen Deppen zerlegt werden, niemand macht eine Szene daraus - nur die AfD.

SGG
Klopfer

Egal wer es ist... jede Gewalt ist kacke. Das manche das nicht verstehen, unfassbar.
Und die afd wird bei jeder Beachtung immer stärker, weil die anderen es einfach nicht vernünftig hinkriegen. (Einem großen Teil des Volkes gerecht zu werden - soziale Gerechtigkeit, etc.)

Was soll eigentlich immer der Querverweis des Erfolges der AFD mit sozialen Problemen und nicht angepackten Aufgaben, die es in diesem Land zu Genüge gibt? Was soll diese ständige Rechtfertigung und Relativiererei?
Die AFD wird keines dieser Probleme lösen, sie hat keine Lösungsansätze dafür.
Und die, die es gibt sind von der FDP geklaut.
Die, die die AFD vermeintlich aus sozialem Grund wählen, wählen diese weil sie einen Sündenbock für alles präsentiert und weil die AFD eine Ideologie vermittelt, in der diese sich besser fühlen.
Der unten steht kann endlich auch nach unten treten und sich besser fühlen.

Und soziale Gerechtigkeit ist ja eine Herzensangelegenheit der AfD!

Egal wer es ist... jede Gewalt ist kacke. Das manche das nicht verstehen, unfassbar.
Und die afd wird bei jeder Beachtung immer stärker, weil die anderen es einfach nicht vernünftig hinkriegen. (Einem großen Teil des Volkes gerecht zu werden - soziale Gerechtigkeit, etc.)

Man sollte nicht auf die AfD-Propaganda herein fallen dass es uns ach so schlecht gehen würde. Tut es nämlich nicht.

Wobei es die anderen noch für einen wesentlich größeren Anteil an der Bevölkerung hinkriegen.