BVB-Newsthread vom 23.08.2018 (BVB)

Romero, der beste Connections zu Barca hat, schreibt, dass der Deal frühestens am Montag fix gemacht wird, weil es noch einige Details zu klären gibt. Sieht aber so aus als würde es klappen.

Wenn es stimmt: Guter Deal. Ich warte trotzdem mal noch auf eine bessere Quelle als eine spanische Zeitung.

Ich bin dann wirklich mal gespannt, wie die Liquiden Mittel zum 30.06. aussahen und die Verbindlichkeiten/Forderungen aus Transfers.

Mal sehen, ob meine Vorstellungen von der Lage und damit den Möglichkeiten auf dem Transfermarkt wirklich hinkommen. Auf jeden Fall wird es dann klarer, wieviel man sich leisten kann/konnte.

Jeder Abschlag von Bürki wird gnadenlos zurückkommen, denn wir haben in der Offensive keinen einzigen kopfballstarken spieler. Und wir werden sichelich öfter mal mit hohen Bällen operieren müssen, weil wir einfach nicht der FC Barcelona sind (und sogar Barca spielt inzwischen nicht nur Tiki Taka, sondern schlägt auch mal die eine oder andere Flanke). Ich muss ehrlich sagen, dass mir mit einem größeren, körperlich stärkeren MS wohler wäre.

Lewandowski war der letzte seiner Art, der lange Bälle/Abschläge kontrollieren(!) konnte - weil er es extrem gut verstand, seinen Körper in die richtige Position zu bringen und eben nicht in ein Kopfballduell zu müssen.

Ansonsten sprangen und springen Aubameyang, Reus und wie sie alle heißen, doch viel lieber zwei Meter vor Ball und Gegenspieler in die Luft, damit man bloß nicht Gefahr läuft, den Ball auf den Kopf zu bekommen...

Der Wechsel von Alcacer zum BVB steht kurz bevor. Es wird eine Leihe + Kaufoption.

mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20180823/451417880959/barca-alcacer-dortmund-cesion-borussia.html

Ich habe den Spieler kaum verfolgt und kann dementsprechend bzgl. seiner Qualitäten keine Aussage treffen. Trotzdem sehe ich seine Konstitution kritisch. Jeder Abschlag von Bürki wird gnadenlos zurückkommen, denn wir haben in der Offensive keinen einzigen kopfballstarken spieler. Und wir werden sichelich öfter mal mit hohen Bällen operieren müssen, weil wir einfach nicht der FC Barcelona sind (und sogar Barca spielt inzwischen nicht nur Tiki Taka, sondern schlägt auch mal die eine oder andere Flanke). Ich muss ehrlich sagen, dass mir mit einem größeren, körperlich stärkeren MS wohler wäre.

Ich stehe ja auch auf den klassischen 9er.
Aber Gladbach unter Favre mit Raffael und Kruse gesehen? Dafür hätte er hier nun Reus, Milli und Alcacer.
Eine Leihe mit Kaufoption wäre zudem sehr sehr "beruhigend. Transfers solcher Größenordnungen sollten dann beim BVB schon eine der ersten Optionen sein und nicht die xte weil dringend Bedarf besteht und man zuvor nichts bekommen hat. So umgeht man das sehr elegant und minimiert das Risiko.

Der Wechsel von Alcacer zum BVB steht kurz bevor. Es wird eine Leihe + Kaufoption.

mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20180823/451417880959/barca-alcacer-dortmund-cesion-borussia.html

Ich habe den Spieler kaum verfolgt und kann dementsprechend bzgl. seiner Qualitäten keine Aussage treffen. Trotzdem sehe ich seine Konstitution kritisch. Jeder Abschlag von Bürki wird gnadenlos zurückkommen, denn wir haben in der Offensive keinen einzigen kopfballstarken spieler. Und wir werden sichelich öfter mal mit hohen Bällen operieren müssen, weil wir einfach nicht der FC Barcelona sind (und sogar Barca spielt inzwischen nicht nur Tiki Taka, sondern schlägt auch mal die eine oder andere Flanke). Ich muss ehrlich sagen, dass mir mit einem größeren, körperlich stärkeren MS wohler wäre.

Da vertust Du Dich aber, denn Favre ist alles andere als ein Fan von langen Bällen, genau genommen, bevorzugt er das flache Passspiel über kurze Distanzen und Paco Alcacer ist nicht Tiki Taka geprägt, weil er nicht aus der La Masia kommt und erst 2 Jahre bei Barca ist, wo das Tiki Taka auch nicht mehr sooo wie früher zelebriert wird. Und mal so nebenbei, selbst wenn er größer wäre, müsste Bürki erst mal die Bälle so abschlagen, dass er sie auch bekommen könnte, frag mal bei Auba nach....

Offiziell ja, inoffiziell wird es natürlich schon lange vorher festgelegt und produziert.

Also 15 Mios für Guerreiro +einen hochtalentierten(?) 19-jaährigen LV? Klingt für mich zu gut um wahr zu sein. Man spart Gehalt ein und bekommt einen Nachfolger für Schmelle, den man aufbauen kann. Dann noch 1-2 Stürmer und dann bräuchte man nur noch auf der Abgabenseite was machen, was aber wohl erst im Winter passiert.

PSG verfügt über diverse hochtallentierte Nachwuchsspieler. Die ‚U-Abteilungen‘ haben sich in den letzten Jahren wirklich gemausert, man hat auch einiges investiert. Das scouting im Nachwuchsbereich ist entsprechend immer professioneller geworden. Im Resultat ‚produziert‘ man mittlerweile so viel z.T. hochtalentierte Spieler für den Profibereich, dass man eigentlich einen entsprechenden Profikader haben müsste. Dem ist aber bei weitem nicht so. Die meisten Nachwuchsspieler werden gar nicht erst in den Profikader hochgezogen, das ist weitgehend normal. Aber auch diejenigen, die es schaffen, sehen sich trotz allem Talent einer schier unüberwindbaren Phalanx von z. T. Weltklassespielern gegenüber. Wenn man für seine Position vielleicht die Nr. 3 oder 5 ist, darf man keine großen Einsatzzeiten erwarten. Vielleicht einmal im Pokal oder in der Liga gegen weitaus schwächere Gegner. Die eigene Entwicklung droht zu stagnieren, zumal im Zweifelsfall bei einem solchen, derart auf den ersten CL-Gewinn und jedes Jahr aufs neue auf den Meisterschaftsgewinn fixierten Club im Zweifelsfall immer der etablierte Spieler präferiert wird. Da bleibt eigentlich fast nur der Wechsel,zu einem Club, bei dem man entsprechende Einsatzzeiten bekommt. Zagadou z.B. ist genau aus diesen Gründen zu uns gewechselt. Sein Beispiel zeigt allerdings auch, dass ein solcher Wechsel kein Selbstläufer ist.

N‘Soki ist aktuell mit genau dieser Situation konfrontiert. Auch wenn Tuchel ihn nun ein paar mal eingesetzt hat, in der kurz- bis mittelfristigen Perspektive müsste er sich hinter Kurzawa und vielleicht Guerreiro oder Felipe Luis, den man ja angeblich verpflichten will, auf der LAV-Position einordnen. In der IV dürfte die Zahl derjenigen, die vor ihm in der Rangfolge sind, noch höher sein. Dazu dürfte er keine große Lust haben, und sein Berater muss sich auch bereits entsprechend geäußert haben. Dass der PSG mit ihm nun noch eine nicht allzu kleine Summe einnehmen möchte, dürfte evident sein. Sei es in ‚Verrechnung‘ mit Guerreiro oder eben auch ohne. Deshalb dürfte N’Soki für 7md auch ohne ein Kompensationsgescft mit Guerreiro interessant sein. Wobei dies wohl nur infrage käme, wenn wir ein oder besser zwei derjenigen verkaufen könnten, für die wir bislang noch keinen Abnehmer gefunden haben.

Am besten wäre mMn in der Tat ein entsprechendes Kompensationsgeschäft mit Guerreiro. Ich frage mich die ganze Zeit nur, was Tuchel mit ihm vorhat. Als Linksverteidiger hat er ihn doch selbst nicht eingesetzt bei uns und wenn Felipe Luis tatsächlich kommen sollte, dürfte er ohnehin keine große Chance gegen ihn haben. Wahrscheinlich sieht er ihn wie bei uns eher im Mittelfeld.

Hat PSG nicht noch einen Stürmer übrig, den sie verrechnen können?

Ja, Draxler.

Schlechter Scherz, ich weiß. Aber den wollen sie offensichtlich noch loswerden. Sevilla soll interessiert sein. Ist ja auch kein zentraler Stürmer.

Laut Lequipe im Juli war Guerreiro im Gegensatz zu den sofortigen Transfer-Reflexen nach der Trainerbekabntgabe der Medien für Tuchel nur die B-Option falls es mit etwas passenderen nicht klappt.
Klappt also nicht. Oder Paris United mutmaßt wieder wie bei Weigl.

Weigl wurde vor einem Jahr ganz groß beim PSG gehandelt. Lange bevor Tuchel dort ein Thema wurde.

Beim PSG scheint derzeit noch einiges zu klären zu sein. Von Rabiot habe ich schon länger nichts gehört. Vorher dürfte auch Weigl kein Thema werden, wenn überhaupt.

ParisUnited ist bzgl. PSG aktuell wohl am besten informiert. Ich halte die Seite für seriös.

Beitrag von gestern:
Sportdirektor Henrique / PSG soll dem BVB eine Art Kompensarionsgeschäft vorschlagen. Man sei nach wie vor an Guerreiro interessiert, könne aber wg. FFP nicht mehr als 15 Mio € bezahlen. Der BVB habe aber eine Summe von mindestens 30 - 40 Mio € für den Spieler aufgerufen. Daher biete man den jungen Linksverteidiger Stanley N‘Soki zusätzlich zu den 15 Mio € für Guerreiro an, wobei man dessen Wert auf ebenfalls 15 Mio € taxiert.

Das klingt erst einmal etwas hanebüchen, bei näherer Betrachtung halte ich diesen Vorschlag für sehr interessant für uns.

Wenn Tuchel Guerreiro haben will, PSG in dieser Transferperiode aber nicht das nötige Kleingeld wegen des FFP zur Verfügung hat, dann sollte man Guerreiro, mit Kaufplicht zur nächsten Saison, verleihen.

Leihe mit Kaufpflicht wäre sicherlich eine Alternative. Wahrscheinlich alles eine Verhandlungssache.

N‘Soki ist erst 19, ein Nachwuchsspieler des PSG und ein großes Talent. Kommt ursprünglich wohl aus der Innenverteidigung, hat sich aber im Nachwuchsbereich als linker Außenverteidiger etabliert. Als solcher hat er auch eine Handvoll Ligaspiele für den PSG gemacht. Kann aber auch IV spielen; Emery hatte ihn zu den Profis hochgezogen. Dafür 15 Mio € zu veranschlagen klingt weit überzogen. Allerdings hatten Clubs aus der PL bereits hohe Summen für ihn geboten; zuletzt Newcastle eben jene 15 Mio €. Im Supercupspiel gegen Monaco hat N‘Soki geglänzt und zwei Torvorlagen gegeben.

Mit 1,78m hat er Gardemaß für einen Innenverteidiger.
Wundert mich nicht, dass man Ihn zum AV umgeschult hat.

Er spielt wohl dennoch ab und an in der IV; soweit ich das überblicken kann aber eher in einer Dreierkette links.

Wenn Tuchel nun unbedingt Guerreiro haben möchte und man sogar bereit sein sollte, ein solches Talent abzugeben, dann sollten wir mMn ein solches Geschäft eingehen. Die Konditionen dürften noch adjustierter sein. Auf der LAV-Position müssen wir etwas tun, ganz gleich wie man über Schmelzer denken mag. Mit Guerreiro werden wir nach meiner Einschätzung eh nicht mehr glücklich.

Ja, ich bin auch der Meinung, dass man von Guerreiro nicht mehr viel beim BVB erwarten kann. Man sollte Ihn dringend abgeben.
Mit Hakimi und Toljan hat man derzeit zwei Alternativen für die LV-Position im Kader. Ich finde das auch nicht prickelnd, aber das sollte für diese Saison ausreichen.
Nächste Saison wird man auf der RV und LV Position dann sicherlich tätig werden (müssen).
N‘Soki könnte man, wenn man auf der LV-Position jetzt noch unbedingt Handlungsbedarf sieht, ggfs. mit Kaufoption ausleihen.

Der BVB braucht diese Saison aber noch einen oder besser zwei Stürmer.

Für die linke Seite dürfte Hakimi eher eine B-Lösung sein; seine Paradeseite ist halt die rechte.

Was Toljan anbelangt, so bin ich skeptisch. Wenn Not am Mann ist mag er seine Berechtigung haben. Aber ich mag mich da auch täuschen. Wir brauchen mMn eine Lösung auf der linken Seite, weil Schmelzer zu oft ausfällt und sich mehr und mehr dem Karriereende nähert.

Was die Stürmerfrage anbelangt d‘accord. Ich persönlich würde Alcácer begrüßen; Aboubakar fände ich nicht so passend. Und wenn es ein zweiter Stürmer sein soll, dann habe ich persönlich für die Dynamik von außen immer noch Nicolas Pépé vom OSC Lille auf dem Schirm.

Auf keinen Fall. Exempel statuieren; ab auf die Tribüne bei Nichtleistung. Schleichen ist streiken mit anderer Methodik.
Dafür 15 Mio. einkassieren? No way.
Entweder die Scheichs öffnen die Geldbörse oder Rapha darf sitzen. Und das sehr lange.

Wenn Aki seine "Nullneun Thesen konsequentiert, dann in diesem Fall- wenn es dann so ist wie es durchaus sein könnte. Bei unserem Raphael.

Gehen wir mal durch:

Erstens: Wir wissen, woher wir kommen und wohin wir wollen!
Das geht nur mit Zusammenhalt.
Zweitens: Unsere Strahlkraft ist ungebrochen. Deshalb sind wir selbstbewusst. Nicht selbstgefällig![/b]
Dazu gehört auch: Bei bockigen Ponies müssen die Zügel gestrafft werden. Der Verein ist größer.
Drittens: Wir haben ein klares und realistisches Erwartungsmanagement
Dafür muss jeder mitziehen. Ohne Wenn und Aber. Und es muss passen- und Rapha würde passen. Würde er wollen.
Viertens: Erfolg ist nicht kopierbar, sondern das Ergebnis harter Arbeit
Je härter der Cut jetzt, desto besser. Und er war recht hart.
Fünftens: Wir haben uns strukturell und personell neu aufgestellt!
Und wenn man bei einem derartig großen Neuimpuls immer noch nicht aus dem Quark kommt, dann ist das eine heftige Charakterfrage.
Sechstens: Wir wollen einen neuen Spirit kreieren!
Schliesst sich an diverse Fragen an. Mitziehen. Zusammenhalt. Wille.
Siebtens: Wir gehen ein Stück zurück zu unseren Wurzeln!
Ja in den Schacht. :) Nee. Aber Kumpel wissen was Loyalität und harte Arbeit bedeuten.
Achtens: Wir brauchen ein wenig Geduld, um wieder viel Spaß zu haben!
Hatten wir mit Raphael. Oder anders: Definiere "wenig" im Kontext R. Guerreiro. Er ist regelmässig fit gemacht worden für seine Nationalmannschaft. Gern geschehen.
Nullneuntens: Wir werden die emotionale Klammer wieder fest zusammendrücken.
Klammern sind emotional? Die beim alten word damals war es. Ich weiss aber was Aki meint: Authentizität.

Ehrlich gesagt würde ich bei der Einstellung die er an den Tag legt sogar für nur 15 Mio alleine sofort zuschlagen.

Klar hat er Anlagen und kann theoretisch deutlich mehr wert sein.

In der Praxis befürchte ich aber dass die Einstellungsprobleme bei uns eher sehr viel größer werden als kleiner.

Wenn es da dann ein Angebot für 15 Mio gibt klingt das für mich gut.
Und wenn da dann noch ein junger Linksverteidiger (dessen Potential ja wohl nicht übel ist - ich selber habe ihn nie gesehen) draufgelegt wird (Voraussetzung natürlich, dass der Spieler ebenfalls will) ist das doch super. Da würde ich nicht lange überlegen sondern das schnellstmöglich eintüten.

Um dann bei der nächsten Gelegenheit zu schimpfen, dass der BVB keine Unsummen für einen Stürmer zahlen kann, weil die Kasse leer ist? Nein, das sehe ich rein betriebswirtschaftlich: Guerreiro hat unbestritten einen deutlich höheren Marktwert als 15 Mio., ob er bei uns nun motiviert ist oder nicht - das ist kein Grund, ihn unter Wert ziehen zu lassen. Im Gegenteil wäre das doch eine Einladung an andere Spieler/Kaufinteressenten, es genau so anzugehen: Man setzt dem abwanderungswilligen Spieler einfach den Floh ins Ohr, möglichst unmotiviert und undiszipliniert aufzutreten, dann wird der BVB schon einknicken und man kann ihn für kleines Geld einkaufen. So was spricht sich in der Branche schnell rum. Und nach den Streiks von Auba und Dembele, die ja zumindest für horrende (Dembele) bzw akzeptable (Auba) Summen gewechselt sind, will man ja beim BVB genau das Gegenteil: Dem Kader und dem Markt klar machen, dass das beim BVB so in Zukunft nicht mehr funktionieren wird.

Ehrlich gesagt würde ich bei der Einstellung die er an den Tag legt sogar für nur 15 Mio alleine sofort zuschlagen.

Klar hat er Anlagen und kann theoretisch deutlich mehr wert sein.

In der Praxis befürchte ich aber dass die Einstellungsprobleme bei uns eher sehr viel größer werden als kleiner.

Wenn es da dann ein Angebot für 15 Mio gibt klingt das für mich gut.
Und wenn da dann noch ein junger Linksverteidiger (dessen Potential ja wohl nicht übel ist - ich selber habe ihn nie gesehen) draufgelegt wird (Voraussetzung natürlich, dass der Spieler ebenfalls will) ist das doch super. Da würde ich nicht lange überlegen sondern das schnellstmöglich eintüten.

Also sollen wir so weitermachen, wie gehabt und einen Spieler sofort abgeben, sobald der hier keinen Bock mehr hat und meint, dass es woanders für ihn schöner (€€€) ist, genauso wie bei Auba und Dembele. Mich kotzt das alles nur noch an. Setzt ihn doch einfach auf die Tribüne (ja, es sagt sich so leicht und ich weiß, dass es schwierig ist), aber irgendwann muss man ja mal damit anfangen, dass umzusetzen, was man ständig predigt.

Genau, uns wollen die jetzt den Bären aufbinden, dass das FFP denen im Nacken sitzt, nachdem sie 37 Mio. für Kehrer ausgegeben haben.

PSG und FFP ist in der Tat eine Kombination, die den neutralen Beobachter zumindest schmunzeln lässt.

Davon einmal abgesehen, haben die Clubbesitzer Tuchel wohl schon vor Beginn seiner Tätigkeit verdeutlicht, dass (für PSG-Verhältnisse) hinsichtlich Transfers eher kleinere Brötchen gebacken werden. In der letzten Saison hat man ja in die ganz tiefe Tasche gegriffen. Es sieht jetzt so aus, als wenn Henrique / Tuchel das vorhandenes Budget schon reichlich ausgeschöpft hätten. Es sei denn, auf der Abgabeseite tut sich noch etwas, und das ist auch dass Bestreben. Einer der gehandelten Kandidsten ist Draxler, an dem Sevilla interessiert sein soll.

Wie auch immer, sollte dieser Vorschlag Henriques einigermaßen realistisch sein, dann sollten wir mMn nicht zögern zu verhandeln.

Paris und FFP ist ne komplizierte Geschichte. Aber ja, nach Kehrer wird es bei denen tatsächlich ein wenig enger. Auch wenn es inzwischen beinahe unmöglich ist zu durchblicken, wie groß die Probleme wirklich sind.

Klingt interessant, aber was sagt der Spieler dazu ?

Je ne sais pas.

Klingt interessant, aber was sagt der Spieler dazu ?

Lässt sich der Meldung leider nicht entnehmen. Ich schätze aber, dass es für N‘Soki auch eine Frage der Perspektive wäre. Die hätte er bei uns, und die Verständigung dürfte auch kein Thema sein

Jop, Paris United ist für alles bezüglich PSG mit Abstand die beste Quelle

Inzwischen bin ich persönlich an einem Punkt an dem ich sage, dass alles, was uns eine Kompensation für Guerreiro bietet, schon einmal eine LÖsung ist. Wenn wir dafür Cash und ein Talent bekommen, das nicht durch Arbeitsverweigerung glänzt, würde ich sagen, dass man sofort zuschlagen sollte.

Sehe ich auch so. Ich befürchte, dass Gueereiro bei einem Verbleib zu einem Problem im Kader werden könnte. Je früher wir auch hier den Umbruch schaffen, desto besser.

Jop, Paris United ist für alles bezüglich PSG mit Abstand die beste Quelle

Inzwischen bin ich persönlich an einem Punkt an dem ich sage, dass alles, was uns eine Kompensation für Guerreiro bietet, schon einmal eine LÖsung ist. Wenn wir dafür Cash und ein Talent bekommen, das nicht durch Arbeitsverweigerung glänzt, würde ich sagen, dass man sofort zuschlagen sollte.

Dass überhaupt noch jemand 15 Mio für ihn zahlen möchte, ist schon verwunderlich ;). Sehe das genauso wie Du/Ihr, je schneller man das Kapitel RG schließt, desto besser für uns und dann noch gleich ein Backup für Schmelle zu bekommen, wofür man in einem Jahr wahrscheinlich wieder 20 Mio zahlen müsste - kann man nichts dagegen haben.

Philipp
Reus-Götze-?Sancho?

Für die Mitte hätten wir noch Kagawa und Gomez, auf den außen nichts mehr auf der Bank

Das sollte aber eigentlich auch reichen.

Larsen ist diese Woche bekanntlich noch raus.
Schnelle hat aus dem Pokal vermutlich was mitgenommen, konnte ja ein paar Minuten ja kaum laufen. Da hatten Guerreiro und er sogar kurz die Position getauscht.

Pulisic - keine Ahnung.

Laut Mundo Deportivo sollen der BVB und Barcelona in finalen Verhandlungen sein.

Die beziehen sich bei den Modalitäten zwar auch auf den kicker ("kicker citando fuentes")
Bestätigen das auch weiter unten mehr oder weniger.

Eigentlich hieß es ja dass Barca wenn dann Verkaufen wollte.

Aber wenn es wie gewünscht klappt wäre dies Top. Die Kaufoption dürfte nicht billig werden. Wahrscheinlich die ganzen sehr wahrscheinlichen Dembele Bonusgelder von 35 Mio ;)

Alcacer hatte zwei sehr starke Saisons bei Valencia (11 Tore 5 Assists, 13 Tore 7 Assists) und wechselte dann für rund 30 Millionen zu Barcelona. Dort war er aber logischerweise nur Edeljoker hinter Messi, Suarez, Neymar und Co. Hatte in der letzten Saison 700 Spielminuten und 4 Tore und 4 Assists. Wurde auch im Pokal eingesetzt.

Ist halt 24 und hat jetzt 2 Jahre bei Barca mit den Größten trainieren können, kam aber logischerweise nicht an den besten Spielern der Welt auf seiner Position vorbei.

Allerdings kann ich die Seriösität nicht einschätzen. Ein interessanter Spieler wäre er allemal...

War nur so ein Gedanke von mir, wenn man denn keinen Stürmer findet und Favre ja eher auf kleinere Stürmer (1,73m in dem Fall)steht. Der ist ein richtig guter Fußballer, Weltmeister mit Frankreich, zwar als Hauptposition OM, kann aber auch Stürmer spielen. Leider ruft Olympique Lyon wohl einen Preis um die 80Mio.€ als Ablösesumme auf. Allerdings hat Watzke ja gesagt, dass er für den richtigen Stürmer(Lewandowski in seinem Beispiel) bereit wäre 100 Mio.€ auszugeben.

..Vinicius junior könnte man ggf. für 1-2 Jahre leihen, evtl. ne Kaufoption raushandeln. Soviel ich weiß hat Watzke gute Beziehungen zu Real und die hätten dann auch (ggf. ohne Kaufoption) Spielpraxis für den Jungen. Das er was drauf hat kann man u.a. in zahlreichen YouTube Vids sehen.... Real zahlte ca. 45 Mios Ablöse für den damals 16-jährigen (nun 18).

Wundert mich das er bisher nie öffentlich diskutiert wurde.

Wir sind hier halt nicht beim Fussball Manager

..Vinicius junior könnte man ggf. für 1-2 Jahre leihen, evtl. ne Kaufoption raushandeln

?!

Der wird in Madrid gerade als ein Grundstein für die nächste Generation der Galacticos gehyped.

Viel zu erfahren.

-Favre möchte keinen bulligen, großgewachsenen Typen, bevorzugt eher den Typ Alcacer, "der zu Läufen in die Tiefe startet und quirlig ist."

Hm, haben wir die nicht schon? Reus, Philipp, Larsen?

War auch mein Gedanke. Mir fehlte am Montag die klare Anspielstation im Strafraum - ein Spieler, der die Bälle festmacht und sich vor dem Tor durchsetzt. Flinke Läufer haben wir meiner Meinung nach genug.

Wundert mich such.
Zumal wir selten Räume bekommen werden.

Die schreiben jede Woche etwas anderes :)
Wenn ich schon lese dass Alcacer "Favres Favorit" wäre kann man nur schmunzeln. Wochenlang wurde jedes Mal ein neuer Stürmer diskutiert, über den Sommer kamen bestimmt 15 Spieler zusammen. Und nun, zwei Tage vor Bundesligastart, soll plötzlich Alcacer der Wunschspieler von Favre sein?

SGG Marianne