BVB-Newsthread vom 22.08.2018 (BVB)

Modeste ist ablösefrei, will für den BVB spielen und kennt die Liga.

Modeste ist ein Fußballer der im defensiv orientierten und auf Konter ausgelegten Spiel des 1. FC Köln glänzen könnte. Ich befürchte, im auf Ballbesitz ausgelegten Spiel von Favre wäre er ein Fremdkörper.

Wird werden aufgrund unserer Gegner sicherlich meist mehr Ballbesitz haben als der Gegner. Aber dass Favres Spiel auf Ballbesitz ausgelegt ist, ist mMn nicht korrekt.

Aber er hat seinen Vertrag doch nur gekündigt weil sie ihm nicht das volle Gehalt gezahlt haben...

Das interessiert Max Power und Co. nicht.

Modeste ist ablösefrei, will für den BVB spielen und kennt die Liga.

???

Das könnte in der Tat die Antwort sein. Dazu kommt die von anderen bereits erwähnte unklare Vertragslage um den Spieler.

Oder weil Modeste selbst in China nicht regelmäßig spielt, anscheinend durch Lustlosigkeit auffällt, 30 Jahre alt ist und innerhalb von einem Jahr das zweite große Transfertheater am Hals hat.

Modeste ist ablösefrei, will für den BVB spielen und kennt die Liga.

???

So ein Humbug.

Sondern Mittelfeldspieler

Pherai ist zentraler offensiver Mittelfeldspieler, kein Stürmer.

Bitte kauf dir endlich ein Bayern-Trikot.

Warum holst du dir keins? Letzten Sommer hast du hier noch Leute diskreditiert, die meinten, dass Sahin, Rode und Schürrle nichts in der Startelf zu suchen haben. Ist dir das nicht selber peinlich? Es ist ja nicht schlimm, wenn man keine Ahnung vom Fußball hat, aber warum man das noch in aller Öffentlichkeit preisgeben?

Zwei überaus erfolgreiche Saisons mit Valencia.
"Hat noch nichts gerissen."
Max Powers Fußball-Sachverstand auf den Punkt gebracht.

11 und 13 Tore als Stürmer.
"erfolgreich"
Voomys nicht vorhandender Fußbball-Sachverstand auf den Punkt gebracht.

So zu floppen das Barcelona 30 Millionen dafür ausgibt muss man auch erst einmal schaffen.

Das ist gar nicht so schwer, frag mal Schürrle.

Im Moment überschlagen sich die Meldungen ja gerade wieder ein bisschen. Der Transfer von Pedro zu Bordeaux soll sich zerschlagen haben und angeblich sind nun auch BVB-Funktionäre in Brasilien (müssen wohl direkt von Barcelona nach Brasilien geflogen sein), um zu verhandeln. Denkbares Szenario: Pedro wird fest verpflichtet und Alcacer für ein Jahr ausgeliehen.

ERst heißt es Pedro zu Bordeaux dann wollen die nicht genug zahlen dann pedro wieder beim bvb, dann wieder bordeaux dann wieder bvb. WAs dennn jetzt?

Und warum hat es sich zerschlagen?

Die Meldung machte nur auf Twitter die Runde. Alles mit Vorsicht zu genießen. Wahrscheinlich unterschreibt Pedro gleich bei Bordeaux und die Sache hat sich sowieso erledigt... Wollte wirklich niemanden mit der Meldung verrückt machen.

Alcacer ist wohl ohnehin die deutlich heißere Spur. Phil scheint ja z.B. auch schon wieder mehr zu wissen.

ERst heißt es Pedro zu Bordeaux dann wollen die nicht genug zahlen dann pedro wieder beim bvb, dann wieder bordeaux dann wieder bvb. WAs dennn jetzt?

Es heißt derzeit nicht Pedro zum BVB. Irgendein Twitteruser hat einfach einen Tweet verfasst, dass es Medienberichte vor einigen Wochen gab, dass der BVB Interesse hätte

Und warum hat es sich zerschlagen?

Bisher ist auch das nur eine Twitternews. Daher weiß man gar nicht ob es stimmt. Nun muss man einfach 1-2 Tage auf eine fundierte News einer vertrauenswürdigen Newsseite warten

Es hat sich nicht zerschlagen, es ist kompliziert. Bordeaux hat weniger geboten als die geforderten 17 Millionen, nämlich nur 15 oder so. Fluminense hat zwar zugestimmt, aber Fluminense hält nur knapp 50% der Rechte an Pedro und die andere Partei will mehr Geld.

Oder Ronaldo für 120 Mio. wenn man schon bei Hirngespinsten ist. ;)

In meinem Buch sind 20 und 50 Millionen zwei grundlegend unterschiedliche Zahlen.

Ob seine Qualität ausreicht ? Hätte man auch gleich Batsuayi holen können für 50mio...

Hätte man das gekonnt?

Für mich ähnelt unsere Stürmersuche dem Hinterherhecheln hinter einem (potenziellen) Weltstar. Ich hätte mich mit jemandem, der weiß, wo das Tor steht und die Liga kennt, sehr gut anfreunden können. Habe hier immer wieder mal den Ginczek erwähnt. Finde es schade, dass derartige Optionen wohl gar nicht in Erwägung gezogen wurden.

Ginczek ist ein toller Kicker, den ich mir bei uns auch gut vorstellen könnte... bis er sich mal wieder für 6+x Monate verletzt. Ernsthaft, dagegen ist Reus ein Lewandowski. Schade für ihn, aber ich hätte ihn an Stelle von Zorc auch nicht verpflichtet.

Ich kenne den Spieler nicht, aber meine Bauchschmerzen beziehen sich allgmein auf den Kauf eines Spielers, der in seinem Verein sehr wenig gespielt hat und die Bundeliga nicht kennt. Unabhängig vom Namen hätte ich lieber einen Neuzugang, der viel gepielt hat bzw. Stammspieler war. Für mich ist das Risiko bei so einer Verpflichtung sehr hoch. Es kann in einer zu langen Eingewöhnungszeit münden oder sogar gar nicht passen.

Für mich ähnelt unsere Stürmersuche dem Hinterherhecheln hinter einem (potenziellen) Weltstar. Ich hätte mich mit jemandem, der weiß, wo das Tor steht und die Liga kennt, sehr gut anfreunden können. Habe hier immer wieder mal den Ginczek erwähnt. Finde es schade, dass derartige Optionen wohl gar nicht in Erwägung gezogen wurden.

Ich könnte mich auch zumindest mit Modeste anfreunden. Der kennt die Liga und wer bei einem Mittelklasseverein 25 Tore schießt, der kann nicht ganz blind sein. Mich wundert sein schlechtes Standing, hier und auch bei FC-Fans.

Alcacer hat aber auch eine Vorgeschichte, sonst hätte ihn Barca nicht geholt. Es ist ja nicht so, wie bei Marc Bartra, dass er sein fußballerisches Leben nur die 2. Wahl war - bei Valencia hat er überzeugt und Valencia kann man schon mit uns vergleichen. Bei Barca hast Du eben richtige Granaten vor Dir, die hat er hier nicht

Modeste ist aber einfach gar nicht verfügbar. Wenn man schon bei Witsel schon zwei Wochen rummachen musste mit den Chinesen, wird es bei jemandem, der einseitig sein Arbeitspapier gekündigt hat, mit Sicherheit nicht entspannter werden.

Und Leute wie Ginczek sind nun einmal einfach nicht gut genug. Auch kein Füllkrug oder wie die ganze Reihe aufstrebender 2. Liga-Stürmer auch immer heißen.

und angeblich sind nun auch BVB-Funktionäre in Brasilien (müssen wohl direkt von Barcelona nach Brasilien geflogen sein), um zu verhandeln.

Wo soll das stehen?

Ich glaube du meinst, dass man in mehrere male beobachtet hat! "were"

Ich habe das jetzt nur auf Twitter/Transfermarkt.de gelesen. Dass BVB-Funktionäre in Brasilien sind, scheint wohl tatsächlich nicht zu stimmen. Pedro soll nur dreimal beobachtet worden sein. Da hat jemand etwas hineininterpretiert, was da nicht geschrieben stand. Sorry, wollte da niemanden verrückt machen.

Am Ende stimmt wohl nicht mal die Meldung, dass der Transfer von Pedro zu Bordeaux gescheitert ist...

Warum versuchen es nicht auch wir mit einer Leihe. Wenn man nicht ganz vom Spieler überzeugt ist und wir uns daher alle Möglichkeiten offen halte wollen, würde doch auch für uns eine Leihe Sinn ergeben. Von dem Gedanken, dass man auf lange Zeit etwas, muss man sich doch eh verabschieden. Warum also nicht die Leihe häufiger einsetzen? Jetzt mal so grundsätzlich in den Raum geworfen.

Man sollte einfach auch nicht unterschlagen, dass Betis Sevilla eine Leihe will. Inklusive eines fortlaufend des Barcelona-Vertrags. Sprich, der FC Barcelona zahlt einen guten Teil des Gehalts weiter.

Wir wollen einen Spieler kaufen. Und bieten ein Gehalt an, welches sicherlich ehre unterhalb dessen liegt, was er mit seinem Vertrag beim FC Barcelona erhält.

In den letzten Jahren hab ich mehr so den völlig unfundierten Eindruck gewonnen, an der Spitze sind die Gehaltszahlungen bei Barca grenzenlos, bei der zweiten Reihe eher im normalen Bereich.

Gut, heißt aber Barca und BVB schubsen in die gleiche Richtung.

Man sollte einfach auch nicht unterschlagen, dass Betis Sevilla eine Leihe will. Inklusive eines fortlaufend des Barcelona-Vertrags. Sprich, der FC Barcelona zahlt einen guten Teil des Gehalts weiter.

Wir wollen einen Spieler kaufen. Und bieten ein Gehalt an, welches sicherlich ehre unterhalb dessen liegt, was er mit seinem Vertrag beim FC Barcelona erhält.

MFG
Phil

Manchmal muss man einen Schritt (hier was das Gehalt angeht) machen, um später richtig abkassieren zu können (siehe Auba). Ein bis zwei Jahr(e) Topleistung beim BVB, doppeltes Gehalt in England.

Ja sicher kann er das. Deswegen sind ja anscheinend auch ein paar Leute von uns zu ihm hin, um ihn zu überzeugen. Es ist ja nicht so dass jeder Spieler auf der Welt sich im Klaren darüber ist, was ihm in Dortmund geboten wird.