BVB-Newsthread vom 30.08.2017 (BVB)

Hat das nicht schon zur Gründung von Riot geführt?

Hätte es bei den Riots ein Flaschenverbot gegeben, hätte sich die Gruppe nie gründen dürfen.

Unwahrscheinlich, ja. Aber ich halte es nicht für extrem unwahrscheinlich. Und schon sprechen wir von einem Umsatzposten von 60 bis 70 Millionen zusätzlich.

Aubameyang im Winter für 60 Millionen weg? Das halte ich für nahezu ausgeschlossen, unabhängig von der Tabellensituation. Wie teuer ein neuer Stürmer wäre, sieht man ja an dieser Transferperiode; zudem ist Aubameyang viel zu bedeutsam für unser Spiel. Und eine Rückrunde ohne echten Stürmer kann lang werden...

In diesem Zusammenhang eine kurze Nachfrage. Was passiert, sollte sich ein Spieler derart verletzen (gottbewahre), dass er kein Fußball mehr spielen kann? Ist die KGaA dagegen versichert?

Reine Neugierde, ich habe keine BVB-Aktien und mir ist an der Gesundheit der Spieler natürlich mehr gelegen als an Zahlen. Und nein, ich heiße auch nicht Sergeij. ;)

Stand im Wertpapierprospekt zur Kapitalerhöhung, die Spieler sind versichert, aber möglicherweise nicht immer ausreichend. Wenn Pulisic demnächst 100 Mio wert sein sollte und dann Sportinvalide wird, ist er nicht so hoch versichert.

Merci, macht durchaus Sinn und Versicherungen haben ja auch nichts zu verschenken.

Ich denke auch, dass man eine KE nur zum Zwecke eines Stadionneubaus ziehen sollte. Da laufend Hohe Kosten zur Instandhaltung des Stadions gezahlt werden sehe ich das in den nächsten 10-15 Jahren definitiv nicht kommen.

Ich bin da unsicher wie man plant. Genehmigt sind 23. Mio Aktien. Das ist eigentlich nicht genug für ein ganzes Stadion, selbst bei steigenden Kursen. Da müsste man die Kapitalerhöhung wohl noch steigern.

Wobei Dortmund natürlich einen unfassbaren Standortvorteil bietet: Wir müssen nicht umbauen. Weil wir einen nach meinem dafürhalten perfekten Bauplatz haben, wo wir ein neues Stadion hinstellen können: Die Westfalenhütte.

Die frei werdende Summe aus der Vermarkterprovision wäre für unsere Wettbewerbsfähigkeit ziemlich gut im Gehaltsbudget gesteckt. Weil selbst die Dembele Millionen dürften nur schwer dafür reichen, Reus, Pulisic, Guereiro und
Bartra mit Handgeldern auszustatten, die die Gehälter auf unser generelles Umsatzwachstum ohne Transfereinnahmen drücken. Denn in England explodiert gerade etwas. Da werden wohl am Ende 6 Klubs mehr als 200 Mio. in Gehälter stecken können, wäre es ganz gut uns zumindest am unteren Ende einsortieren zu können.

Wobei ich bei der Entwicklung der Kaderstruktur in Punkto Alter auch denke, dass wir in 3 Jahren Puffer für Nettoinvestitionen am Transfermarkt gut gebrauchen könnten.

Wie wir es auch immer machen: Es wird spannend.

Umsatz hin oder her: wie beurteilt ihr die Aussichten auf eine weitere Kapitalerhöhung in mittlerer Zukunft? Da wäre ein starker Aktienkurs doch von elementarer Bedeutung.

Ich könnte mir vorstellen, dass man keine Kapitalerhöhung in der Zeit durchführt, für die das Kapital derzeit genehmigt ist. 2019 afair. Denke mal, man lässt sich die Frist in diesem oder im nächsten Jahr bei der AV verlängern.

Eine Kapitalerhöhung macht auch nur Sinn, wenn man einen Verwendungszweck hat. Ansonsten verschenkt man auch Geld, weil man mit steigenden Kursen rechnen muss. Ein Verwendungszweck kann eigentlich nur ein Immobilienprojekt sein. Ich hatte es bereits einmal geschrieben: mit einer gezogenen Kapitalerhöhung und den Mitteln aus der Vermarkterprovision, die ab 2020 frei werden, könnte man ein Stadion binnen weniger Jahre finanzieren, ohne das man das operative Geschäft belasten müsste.

Ich halte es auch nicht für wahrscheinlich, aber ich könnte mir doch ein Szenario vorstellen, bei dem man eine Kapitalerhöhung für Spielertransfers nutzt. Sportlich hängen wir auf Platz 2 bis 4 in der Liga und international zwischen 5 und 15 fest. Nach vorne geht unter den gegebenen Umständen einfach nichts mehr. Ist die Frage, ob man mit Erhalt des Status quo auch den Status quo erhalten kann :-) Das Interesse von Sponsoren und potentiellen Investoren dürfte immer geringer werden, je langweiliger die Geschichte ist, die Aki verkaufen kann.

Wäre es völlig unmöglich, jetzt den nicht unerheblichen Rest des Dembélé Transfers zusammen mit denen aus Transfers des eh wechselwilligen Aubameyangs und eventuell sogar Marco Reus in einen Topf zu werfen, dazu noch einen neuen Ausrüstervertrag und eine Kapitalerhöhung zu geben und die Mannschaft auf einem höheren Niveau rundzuerneuern?

Ist viel Risiko und Gerd Niebaum würde diesen Plan vermutlich auch charmant finden, aber das wäre in meinen Augen so eine der einzigen Möglichkeiten, im Rahmen von 50+1 wieder richtig an die Spitze anzuschließen.

Umsatz hin oder her: wie beurteilt ihr die Aussichten auf eine weitere Kapitalerhöhung in mittlerer Zukunft? Da wäre ein starker Aktienkurs doch von elementarer Bedeutung.

Wäre ja durchaus nicht undenkbar, dass man Puma durch Nike ablöst und sie analog adidas in München via Kapitalerhöhung zum Anteilseigener macht. Dürfte Puma zwar nicht gefallen, aber das wird der BVB und die übrigen Aktionäre verschmerzen können.

Das sehe ich genauso. Watzke wurde dazu auch befragt und er gab eine eindeutige Antwort. Ob es ein Nachteil wäre, daß Puma Anteilseigner wäre? Nein. Wenn Puma nicht zu anständigen Konditionen verlängert, dann gäbe es für den BVB viele Möglichkeiten, Puma könne ja die Aktien einfach verkaufen, wenn es ihnen nicht passt.

Die Kreuzbandverletzung kann ja noch kommen und beeinflusst unseren Umsatz dann um die von Phil genannten 25-30 Millionen.

Generell fällt es schwer eine Analyse ernst zu nehmen, die genau 556 Millionen Euro Umsatz prognostiziert, was ist wenn es 555 Millionen werden? Theoretisch müsste mir der Analyst ja die exakte Anzahl verkaufter BVB-Toaster in der Saison 17/18 vorhersagen können.

MfG Max

Darf er denn jetzt oder nicht?

Selbst wenn es nicht ernst gemeint ist isses nicht mehr wirklich witzig

Was uns zu der Frage bringt, ob diese Frage noch witzberechtigt ist, da sie schon in der CL-Quali zum Einsatz kam....

Sehr geil :D

Rein sportlich gesehen erscheint mir Hoffenheim derzet exzellent geführt. Ich denke, dass wir er bei Nagelsmann in Hoffenheim für uns deutlich besser aufgehoben ist, als in Berlin.

Auch wenn mir Berlins Spielweise ganz und gar nicht zusagt meine ich doch dass dort mittlerweile sportlich durchaus gute Arbeit geleistet wird. Meiner Meinung hat Dardai den Verein durchaus voran gebracht. Allerdings dürfte dort Weiser als rechter Verteidiger gesetzt sein so dass Passlack im Normalfall wohl auch nicht all zu viel Spielpraxis bekommen hätte.

Weiser spielte mein ich letzte Saison auch öfters RM und war zudem die letzte Zeit häufiger verletzt. Da ist Kaderabek bei SAP schon ein dickerer Brocken, den Tojan ja auch nicht bei Seite schieben konnte. Aber Nagelsmann scheint ja durchaus zu rotieren diese Saison.

Auch wenn mir Berlins Spielweise ganz und gar nicht zusagt meine ich doch dass dort mittlerweile sportlich durchaus gute Arbeit geleistet wird.

Richtig. Dardai macht das in Berlin gut. Aber taktisch und spielerisch ist uns Hoffenheim ein Vielfaches ähnlicher als Berlin.

Rein sportlich gesehen erscheint mir Hoffenheim derzet exzellent geführt. Ich denke, dass wir er bei Nagelsmann in Hoffenheim für uns deutlich besser aufgehoben ist, als in Berlin.

Auch wenn mir Berlins Spielweise ganz und gar nicht zusagt meine ich doch dass dort mittlerweile sportlich durchaus gute Arbeit geleistet wird. Meiner Meinung hat Dardai den Verein durchaus voran gebracht. Allerdings dürfte dort Weiser als rechter Verteidiger gesetzt sein so dass Passlack im Normalfall wohl auch nicht all zu viel Spielpraxis bekommen hätte.

Wer spielt denn momentan als RV bei denen, also wo Toljan auf der Bank gesessen hat. Und wer im RM?

Sehe das mit Berlin auch so, das ist ja mittlerweile recht solide und Dardei kein Schlechter.

Wenn ich das richtig mitbekommen habe, ist er in den Jugendmannschaften eher auf den offensiven Außenbahnen zum Einsatz gekommen und die Außenverteidigerposition bei den Profis war eher ein Notnageleinsatz.

Vielleicht sieht man in ihm langfristig auch einfach einen Mittelfeldspieler, aber ihn auf dieser für unser Spiel ziemlich neuralgischen Position für einfach noch nicht gut genug.

Klassisches Phänomen. In der Jugendlichkeit sticht Körperlichkeit in aller Regel Technik. Das verändert sich dann im Herrenbereich, wo ersteres Grundvoraussetzung ist. Die Zurückstufung zum Außenverteidiger ist da ja schon eine klare Ansage. Doch selbst für diese Position fehlen mE für unsere Ansprüche technische Qualitäten. Man erinnert sich mich Graus an das Spiel auf Schalke, bei dem Passlack 45 Minuten lang vollkommen frei gelassen wurde, offenbar in dem Wissen, dass er ohnehin keinen Schaden anrichten würde. So war es dann leider auch.

Ähnliches befürchte ich bei Isak, dessen Stolpereinlagen in der Vorbereitung auch eher gegen ausreichende Qualität am Ball sprechen.

Was halt auch daran liegt, dass Passlack nicht alle Attribute von der Jugend zu den Profis rüberbringen konnte.
Wenn man z.B. sieht, wie frech Pulisic von Anfang an aufgetreten ist, fällt Passlack im Vergleich halt ab. Natürlich hatte er nicht den Vorteil auf seiner angestammten Position aus der Jugend zu spielen, aber selbst wenn es mal in die Offensive ging, dann war er doch sehr auf Sicherheit bedacht.
Was ja auch nachzuvollziehen ist, weil man schließlich nicht für Fehler und Gegentore sorgen möchte.
Gerade deshalb finde ich den Wechsel zu Hoffenheim gut. Wenn sie weiter im jetzigen System mit 3 Innenverteidigern spielen, dann wird Passlack auf der rechten Seite offensiv deutlich mehr gefordert.

Gerade in der Dreierkette kann er sich offensiv austoben wie er will und hat dennoch ordentliche Absicherung nach hinten. Darin lassen sich defensiv wacklige Außenverteidiger viel besser abfedern.

Warum spielen die für uns den Ausbildungsverein?

Hoffenheim ist zwar kein "armer" Verein, aber auch die haben die CL Quali verpasst und nächstes Jahr wäre Toljan ablösefrei gewesen und ich gehe mal davon aus, dass er denen schon mitgteilt hat dass er wechseln wird.
Unter diesen GEsichtspunkten und mit dem Hintergrund, dass Hopp den Verein so weit ich weiss nciht mehr mitfinanziert (ich meine mal gelesen zu haben, aus seiner Sicht muss sich der Verein irgendwann selbst tragen können) sind 5 Mio Ablöse jetzt für einen "Nicht"-Stammspieler inkl. ERsatzmann besser als nächstes Jahr nix und keine Alternativen....

Wie heisst es so schön? Lieber den Spatz auf der Hand, als die Taube auf dem Dach....

Weil sie dadurch noch 8 Millionen Ablöse für Toljan generieren konnten? So kurzfristig war es wohl nicht mehr möglich einen Ersatz fest zu holen, aber sie wollten Toljan wohl auch nicht in einem Jahr ablösefrei gehen lassen.

Sie schätzen ihn wohl auch so ein, dass er bald schon eine wirkliche Option für die Startelf sein wird. Auf diese Weise haben sie dann einen guten Spieler für wenig Geld immerhin zwei Jahre lang in ihren Reihen, und ne Menge Zeit, für ihn einen Nachfolger zu finden. Und wenn Passlack floppt, haben sie kein Geld für Ablöse in den Sand gesetzt. Kann doch für alle Seiten Sinn ergeben, oder nicht?

So wie wir Ausbildungsverein für Barcelona und München sind. Die kleinen Fische fressen die großen Fische.

Warum spielen die für uns den Ausbildungsverein?

Ich gebe zu, ich habe die Entwicklung dort nicht verfolgt. Aber ich spekuliere mal sie haben eventuell lange gehofft mit Toljan verlängern zu können und dann keinen Ersatz gefunden der passte. Und deshalb nehmen sie nun Passlack um die Lücke zu schließen.

Auch wenn es keine Option geben sollte könnten sie so er bei ihnen einschlägt trotzdem versuchen ihn dauerhaft zu verpflichten. Ablöse wäre dann aber Verhandlungssache.

Warum spielen die für uns den Ausbildungsverein?

Toljan wäre 2018 sowieso gegangen, sogar ablösefrei. Daher ist es nun die letzte Gelegenheit etwas Geld für ihn mitzunehemen. Gleichzeitig wird man in HOffenheim eingewendet haben, dass so kurz vor Schluss für Hoffenheim selbst nicht mehr soviele Optionen vorhanden sind (wenn man sich nicht wie der BVB mit dem Spieler zuvor länger einig ist). Da können wir doch aushelfen, hat der BVB bestimmt gesagt. Man erhält Passlack. In der nächsten Transferperiode können die damit ohne Druck auf die Suche nach einem AV gehen