Neu auf schwatzgelb.de: ?Marco Bülow, MdB: Erst die Fußballfans, dann die Wirtschaftsinteressen (BVB)

Nach dem Nichtskönner/nutz ist in DO sogar ne Straße benannt.

Möp. Auch wenn ich dich enttäusche, nein. Diese Bülowstraße, wie auch viele andere, z.B. in Hamm, sind nach Friedrich Wilhelm Bülow von Dennewitz benannt, auch als "Retter von Berlin" und einer der Sieger von Waterloo bekannt.

Heißt aber "Bülowstr." und nicht "von Bülowstr.".
Aber selbst wenn, was is mit m Bülowbogen?

All the same. Er hiess tatsächlich erst Bülow. Den (erblichen) Adelstitel bekam er erst am 3. Juni 1814 - und da war er schon 59. Alle diese Bülowstraßen sind m.E. nach ihm benannt, andere werden meist mit dem passenden Vornamen angegeben. Ausnahmen gibt es, zwischen 1910 und 1933 hieß der heutige Rosa-Luxemburg-Platz in Berlin-Mitte zu Ehren von Bernhard von Bülow (Reichskanzler von 00-09 (!) ) Bülowplatz (auch ohne "von").

Glaub mal, wer so lange Berufspolitiker von solchem Rang ist, der ist wahrscheinlich auch grundsätzlich geeignet in der Managementebene so ziemlich eines jeden Unternehmens zu arbeiten. Abschluss hin oder her.

Echt? Also Jürgen Rüttgers (mit Abschluss) als Rechtsanwalt (Counsel bei BB in Düsseldorf) hat mich nach seiner Abwahl als Ministerpräsident nicht so wirklich überzeugt

was ja fast automatisch zu der Frage an dich führt, warum du nicht selber Amtsträger (Minister) geworden bist, du hast ja an anderer Stelle erklärt, du wärst länger parteipolitisch aktiv gewesen. Und du hast sicher einen Lebenslauf, der dich dafür prädestiniert und würdest es sicher besser machen als die ganzen Versager, die sich einen faulen Lenz auf Kosten des braven Steuerzahlers machen.

Ich bin mit meinem Lebenslauf zufrieden. Ob ich für ein politisches Mandat geeignet wäre - hypthetisch. Ich habe meine Aktivität eingestellt, als ich nach dem Studium (mit bestandener Prüfung) zunächst ins Ausland gegangen bin.

Ich bin heute (mit meinen Partnern) dafür verantwortlich, dass ca. 50 Menschen am Monatsende Geld bekommen, um sich und ihre Familien zu ernähren. Keine Frage, ich verdiene auch gut, aber bin auch weit von einer 40-Stunden-Woche entfernt. Das bitte nicht als "Jammernn" verstehen (Augen auf bei der Berufswahl), aber bei Leuten wie Herrn Bülow - es gibt auch ähnliche Beispiele jeglicher anderer politischer Cloleur) - steigt mein Blutdruck.

Ja, das ist mir bewusst - ich war lange genug parteipolitisch aktiv. Und gerade deshalb maße ich mir an, Herrn Bülow und seine Äußerungen vor dem Hintergrund seines Lebenslaufes zu kritisieren und mich zu schütteln, dass solche Leute die Gesetze beschließen, die unser Leben bestimmen und regeln.

Und was genau stört dich an seinem Lebenslauf ?

SGG
Klopfer

Dass Herr Bülow in seinem ganzen Leben schlichtweg nicht einmal (erfolgreich) beruflich gearbeitet hat. Zu "erfolgreich gearbeitet" zähle ich ein NRW-Abitur und den Gewinn eines Wahlkreises als SPD-Kandidat in Dortmund nicht dazu.

Herr Bülow ist Jahrgang 1971, ich 1970. Ich kenne Herrn Bülow daher von Anbeginn seiner JuSo-Aktivitäten. Auf ein Ticket "Erzielung Lebensunterhalt durch staatliche Transferleistungen" zu setzen, widert mich einfach an. Das gilt für "Berufspolitiker" jeder Partei, die beruflich nie etwas erfolgreich abgeschlossen haben oder sich dem Wettbewerb der Wirtschaft gestellt haben. Ich bin ein großer Fan von Arbeitern/Angestellten, die sich nach ihrem Arbeitstag (Schicht) politisch engagieren und ihre Erfahrungen in den Politikbetrieb einbringen. Jemand, der als Lebenskeistung ein abgebrochenes Studium vorweisen kann und noch nie eine Stechuhr bedient hat oder sonstwelchen Verpflichtungen zur Erzielung des Lebensunterhaltres unterlag, um am Monatsende auf einen Gehaltszettel mir erheblichen Abzügen an Steuern und Sozialabgaben zu schauen, ist nach meiner Auffassung denkbar ungeeignet, Sätze wie "X vor Wirtschaftsinteressen" loszulassen. Die Diäten fließen auch, wenn er sich nicht mit den BT-Drucksachen und Beschlussvorlagen beschäftigt.

Am Ende einer solchen Karriere steht dann jemand wie Herr Schulz, der für 365 Tage im Jahr Sitzungsgelder kassiert hat - und niemand fragt ihn mal ernsthaft, mit wem er denn Ostern, Weihnachten und so angeblich getagt hat. - Aber jetzt fanhe ich auch schon mit Wahlkampf an :)

Aber als Bundestagsabgeordneter ist man vor allem eines:
Gewählter Volksvertreter
Dafür braucht man nunmal keine abgeschlossene Berufsausbildung.

Natürlich "braucht" man die Ausbildung nicht. Aber gewählter Volksvertreter ist er ja für eine Partei, die sich früher mal der Vertretung von Arbeitern verschrieben hatte.
Würde die SPD das noch irgendwie als Leitmotiv sehen, dann kämen solche Lebensläufe nicht an Mandate, geschweige denn Ministerposten. Es wäre aus meiner Sciht nicht völlig verrückt, wenn man als Arbeiterpartei ein Minimum an Erfahrung der Klientel mitbringt, die man da vertritt.

Wer ist denn diese Klientel? Ich kann den klassischen SPD-Wähler nicht mehr identifizieren. Jedenfalls nicht mehr im Klassenmodell. Sascha wäre höchstens noch so einer aus Überzeugung. Sein Opa und die Onkel waren Kumpel. Also wählt er sie auch, zumindest bis vor kurzem.
Heutige gut verdienende Arbeiter wählen meiner Erfhrung nach eher konservativ. Einfach, weil sie nicht mehr zur Unterklasse gehören, sondern zur Mittelschicht und etwas verteidigen wollen.
Anders sind CDU-Ergebnisse von 40 und mehr Prozent nicht zu erklären.

Es wäre aus meiner Sciht nicht völlig verrückt, wenn man als Arbeiterpartei ein Minimum an Erfahrung der Klientel mitbringt, die man da vertritt.

O.k. - das ist ein Argument

SGG
Klopfer

Tatsächlich finde ich es auch schwierig, wenn Politiker keine Erfahrung im Erwerbsleben haben. Bestes Beispiel Andrea Nahles.

Bei Nahles gebe ich da Recht. Aber die ist ja auch Ministerin und ich finde es anmaßend, sich selbst als Arbeitsministerin zu bezeichnen, wenn man eigentlich die Arbeit persönlich nicht so kennt. Gilt für mich übrigens noch mehr für die hochgradig unqualifizierte Verteidungsministerin, die noch nie in ihrem Leben irgendwas Militärisches gemacht hatte, bevor sie auf einmal Chefin einer Berufsarmee wurde.

Aber als Bundestagsabgeordneter ist man vor allem eines:
Gewählter Volksvertreter
Dafür braucht man nunmal keine abgeschlossene Berufsausbildung.

SGG
Klopfer

Wobei man UvL zu Gute halten muss, dass ihr erster Ministerposten Gesundheit und Familie war, da hatte sie durchaus als Medizinerin Vorbildung. Und nachher fehlte ihr dann der fachliche Background, aber sie wusste eben schon wie man ein Bundesressort führt, das ist ja auch eine Qualifikation.

Naja..... :-) Wenn sie sich nur um die Sanitätstruppe kümmern würde, wäre sie wohl noch auszuhalten.
Aber mit ihrem Versagen bei dem G 36, dem Naziverfolgungswahn (sogar ein Bild mit Helmut Schmidt in Luftwaffenuniform musste zunächst weg), der Unterstellung, die gesamte Truppe hätte ein Einstellungsproblem, persönlicher Verfolgungswahn ( Anzeige wegen angeblichen Putschaufruf),
Drohnenchaos usw. etc. pp. hat sie es in kürzester Zeit geschafft, zu Recht als unfähigste Verteidigungsministerin aller Zeiten bezeichnet werden zu können. Sie hat es sogar geschafft, noch diesen Tölpel von der CSU - wie hiess er noch? - zu übertrumphen.
Die Union hat es seit geraumer Zeit nicht mehr geschafft, einen guten Verteidigungsminister zu stellen. Der letzte gute an den ich mich erinnern kann - trotz Hindukuschspruch - war Struck.

Respekt kriegen nur Leute, die einer "geregelten Arbeit" nachgehen. Deutschland in a nutshell <3

Darum geht es nicht im geringsten.

Richtig, es geht eigentlich um Fußball und Fans. Keine Ahnung, was so ein pseudoelitärer Einwurf ("Was will man denn von jemanden erwarten, der in seinem ganzen Leben noch nicht einen Tag gegen Entgelt gearbeitet hat?") in diesem Zusammenhang zu suchen hat.

Wenn es um Fußball um Fans geht/ging, frage ich mich, was die pseudovolksnahe Äußerung, Herr Bülow sei ein "Rebell" in seiner Fraktion in seinen Äußerungen zu suchen hat

Respekt kriegen nur Leute, die einer "geregelten Arbeit" nachgehen. Deutschland in a nutshell <3

Darum geht es nicht im geringsten.

Richtig, es geht eigentlich um Fußball und Fans. Keine Ahnung, was so ein pseudoelitärer Einwurf ("Was will man denn von jemanden erwarten, der in seinem ganzen Leben noch nicht einen Tag gegen Entgelt gearbeitet hat?") in diesem Zusammenhang zu suchen hat.

Danke, das frage ich mich auch.

Und das Geld würde ich auch nehmen an seiner Stelle. Die Diät von Abgeordneten kann in meinen Augen sogar steigen, aber die Ruhestandsregelung ist ein Skandal.

Auch hier wieder volle Zustimmung. Die Diäten sind traumhaft hoch für jemanden (z.B. Herr Bülow), der keine abgeschlossene Ausbildung/Studium oder sonstige Fähigkeiten hat, die in der freien Wirtschaft / dem Arbeitsmarkt gefragt sind - und zugleich niedrig für erfolgreiche Unternehmer/Handwerker, die aus einem attraktiven Berufsumfel herausgehen und sogar Gehaltseinbußen in Kauf nehmen müssten, um politisch aktiv zu sein.

Die Diät von Abgeordneten kann in meinen Augen sogar steigen...

... wenn die Abgeordneten auch wie jede Arbeitnehmer in die Rentenversicherung einzahlen.

Mit Sicherheit. Naturkatastrophen, Epidemien, gar Hochwasser ließe sich dadurch verhindern...

Ich bitte Dich. Jeder weiß, dass Hochwasserschutz in erster Linie eine Genderfrage ist.
isoe.de/ftp/bmugia2/Anhang7.pdf