Allgemeine Newsschlagzeilen vom 11.08.2016 (Fußball allgemein)

Das macht einen Topclub aus. Er kann nach den ersten 3 schlechten Jahren im Jahrtausend (Platz 5, 4 und 7) trotzdem noch solche Spieler locken und die Transfers stemmen.
Abgesehen davon waren sie sonst immer 1. 2. oder 3. seit Gründung der Premier League.

Dann ist Liverpool aber auch ein Topclub haben auch Mythos und Geld. Der einzige Unterschied ist, dass Liverpools "Erfolgsjahre" noch etwas weiter zurück liegen. Sportlich nehmen sich beide seit Jahren nicht viel. Wobei ich sogar Liverpool die bessere Zukunft voraus sagen würde.

Nur mal so: Liverpool hat genausoviel "Europapokal der Meister" Titel wie der FCB. Darüber hinaus hat der Verein die zweitbesten Titel der englischen Liga.

Weltweit extrem beliebt. Klar sind die ein Topclub.

ManU ist ein gutes Spiegelbild der BPL. Leben vom Geld und vom Mythos International sind sie aber nur noch Mittelmaß. Und wenn sie nicht aufpassen, dann schwindet der Mythos den sie noch haben immer mehr und es kommen selbst Altstars wie Ibrahimovic oder überhypte Spieler wie Pogba nicht mehr

Wir hingegen reagieren nur auf Abgängen, bei einsprechender Entwicklung der Talent hält man dann das Niveau.
Verstärken ist so jedoch nur sehr, sehr schwer möglich.

Ja weil wir noch nicht die wirtschaftliche Grundlage haben um ganz oben ernsthaft mitzuspielen (Auf dem Transfermarkt). Die muss aufgebaut werden und das dauert nunmal.
Wenn man sich die Entwicklung der letzten Jahre anguckt sind wir aber trotzdem offensichtlich auf einem Weg, der funktioniert.

Unser Weg funktioniert aus unserer Perspektive. Schaut man von oben herab auf den europäischen Top Fußball, stellt man fest das wir nicht aufholen, die Top Clubs vergrößern den Abstand.

Die Wahrscheinlichkeit, dasss wir es ohne Investoren nach ganz oben schaffen ist gleich Null.

Alles kein Drama, da Fußball nach wie vor Fußball ist und wir immer mal einen Titel holen können. Zu glauben wir würden "aufholen" ist einfach falsch.

"Insgesamt, so die Informationen der Zeitung, haben die Red Devils innerhalb von nur sieben Tagen satte 90 Millionen Euro aus dem Verkauf von Ibrahimović-Trikots eingenommen. Eine nahezu unglaubliche Summe, die das Gehalt des Superstars sowie den ein oder anderen Transfer locker auffangen dürfte."

http://www.weltfussball.de/news/_n2343857_/trikotverkauf-ibra-beschert-united-millionen/

Wir, die Trikots kaufen, ins Stadion gehen oder Sky abonieren finanzieren diese ganzen Auswüchse. Die Merchandisingumsätze nehmen trotz gestiegener Preise abstruse Züge an und die Topclubs verkaufen Millionen Trikots. Spieler wie Ronaldo refinanzieren ihre Monsterausgaben selber.

61,9 Mio. Pfund Ausgaben
46,5 Mio. Pfund Einnahmen
_________________________

15,4 Mio. Pfund Mehrausgaben = ca. 17,9 Mio €.

Das hat doch mit den Diskussionen über die Mondpreise für einzelne Sportler nichts zu tun. Hier geht es doch darum, dass einzelne Spieler mittlerweile fast im Regelfall für 50-100Mio wechseln und diese Summen einfach total abgehoben erscheinen.
(Auch wenn mir schon 5Mio als lächerlich und nicht begreifbar erscheinen, es wird jetzt einfach auf die Spitze getrieben)

Im Vergleich zu den 105 Mio. € lächerlich wenig. Die Kritik von Klopp ist absolut richtig, die Preise sind lächerlich hoch. Selbiges bemängelt Tuchel ja auch. Außerdem hat Klopp diese Meinung nicht erst seit dem Pogba Transfer inne. Auch bei uns meine ich mich zu erinnern, hat er immer wieder den Kopf geschüttelt, für welche Mondsummen Spieler gehandelt werden.

Dann soll er für sich entscheiden ob er da mitmachen will oder nicht. Aber wenn er auf sein monatlichen Eingang des Gehaltes guckt, wird er sich wohl zum weitermachen entscheiden, bzw. hat er sich ja entschieden.

Davon ab: 105. Mio. für Pogba. Pogba ist mir noch nie außerordentlich aufgefallen, wenn ich ihn spielen sehen habe. Ich verstehe nicht, wieso der so teuer ist.

Ich denke das muss ManUtd für sich entschieden, ob sie meinen, dass sie der Transfer so viel nach vorne bringt, dass die Ablöse unter den finanziellen Rahmenbedingungen des Vereins als sinnvoll erscheint.

Man muss doch einfach generell sagen, der Fußball, vor allem das Geld im Kreislauf Fußball, hat mit den lebensrealitäten von 99% der Menschen nichts zu tun und die Summen sind, wenn man das 1:1 vergleicht, einfach vollkommen abgehoben. Das waren sie bei Transfers von 10Mio aber auch schon. Wen das stört, der muss sich zwangsläufig irgendwann fragen, ob er dieses produkt weiter konsumieren möchte und damit diesen Geldkreislauf mit finanziert.

Aus dem Internview des Bayer Managers habe ich dazu ein, meiner Meinung nach sehr treffendes Zitat:
"Am Ende ist es meiner Ansicht nach entscheidend, wie Vereine und Spieler eine Volksnähe vorleben. Die Transferentschädigung ist eine Summe, eine Fantasiezahl, die sich aus dem ergibt, was man zur Verfügung hat und bereit ist auszugeben. Natürlich fließt dieses Geld irgendwo. Eine Million Euro ist meiner Auffassung nach aber doch auch schon völlig absurd viel Geld. Ich sehe es daher als Zahl, die der Markt hergibt. Es ist der Kreislauf des Systems, der sowieso eine Fantasiewelt ist, da das System in sich nicht logisch ist. Denn wer sagt denn, wie viel ein Spieler letztlich wert ist?"
Interview auf Spox

Hätte hätte Fahrradkette.
Beim Thema Transferausgaben sollte sich der Trainer von Liverpool eher zurückhalten. Sieht bei denen auch nicht normal aus und die spielen nächstes Jahr nichtmal international.

61,9 Mio. Pfund Ausgaben
46,5 Mio. Pfund Einnahmen
_________________________

15,4 Mio. Pfund Mehrausgaben = ca. 17,9 Mio €.

http://www.thisisanfield.com/season/liverpool-fc-transfers-season-201617/

Im Vergleich zu den 105 Mio. € lächerlich wenig. Die Kritik von Klopp ist absolut richtig, die Preise sind lächerlich hoch. Selbiges bemängelt Tuchel ja auch. Außerdem hat Klopp diese Meinung nicht erst seit dem Pogba Transfer inne. Auch bei uns meine ich mich zu erinnern, hat er immer wieder den Kopf geschüttelt, für welche Mondsummen Spieler gehandelt werden.

Davon ab: 105. Mio. für Pogba. Pogba ist mir noch nie außerordentlich aufgefallen, wenn ich ihn spielen sehen habe. Ich verstehe nicht, wieso der so teuer ist.

Warum sind die Preise lächerlich?

Das Geld ist da, Fußball ist so beliebt wie nie zuvor, zieht Millionen von Zuschauern vor die TV Geräte, auf der ganzen Welt. Die Meinung der 60-80 Fans im Stadion wird daran nichts ändern.

ManUtd hat ganz einfach das Geld um solch einen Transfer zu stemmen, genau so wie z.B. Real Madrid. Natürlich haben diese Clubs Schulden, wirtschaftlich stehen diese Club jedoch auf einem Gerüst, dass sie trotzt Schulden wohl stabiler als den BVB macht.

Finanz-Analyse Real Madrid

Die Ablösesummen werden weiter Steigern, da sich das Geld weiter bei den Top Clubs bündeln wird. Jeder der erklärt dass System würde kollabieren, kann dies nicht schlüssig begründen.

Im Vergleich zu den 105 Mio. € lächerlich wenig. Die Kritik von Klopp ist absolut richtig, die Preise sind lächerlich hoch. Selbiges bemängelt Tuchel ja auch. Außerdem hat Klopp diese Meinung nicht erst seit dem Pogba Transfer inne. Auch bei uns meine ich mich zu erinnern, hat er immer wieder den Kopf geschüttelt, für welche Mondsummen Spieler gehandelt werden.

Aber was sollen die Vereine denn sonst mit der Kohle machen? Das Geld ist nunmal da und will reinvestiert werden. Und bevor man das den Spielern in Form von noch astronomischeren Gehältern in den Rachen wirft, die man dann vielleicht nicht mehr los wird, schieben sich die Vereine das Geld gegenseitig zu und hält somit das System am kacken.

61,9 Mio. Pfund Ausgaben
46,5 Mio. Pfund Einnahmen
_________________________

15,4 Mio. Pfund Mehrausgaben = ca. 17,9 Mio €.

Geht es dir jetzt um die Transferbilanzen oder die Summen für einzelne Spieler?
Da kann Liverpool nämlich auch mit 40 Mio. Transfers aufwarten.
Und Manchester war in den letzten Jahren bis auf 1 Jahr immer vor Liverpool und viel häufiger in der CL.
Wirtschaftlich kann selbst Liverpool nicht mit ManU mithalten.

Auch bei uns meine ich mich zu erinnern, hat er immer wieder den Kopf geschüttelt, für welche Mondsummen Spieler gehandelt werden.

Schüttelt er wohl auch den Kopf darüber, dass Fußballtrainer mehrere Millionen im Jahr verdienen? Die Summen im Fußballgeschäft sind doch nicht erst seit diesem Jahr völlig übertrieben. Ob 100 Millionen oder 20 Millionen für einen Spieler überwiesen werden, macht doch gar keinen großen Unterschied mehr.