Neu auf schwatzgelb.de: Debatte um Felix Nmecha: Fünf Wünsche an den BVB (BVB)

FourrierTrans, Freistaat Sauerland, Samstag, 14.11.2026, 08:54 (vor 19 Minuten) @ Pa1n
bearbeitet von FourrierTrans, Samstag, 14.11.2026, 09:14

So okay war der für sehr viele nicht, bei der WM gab es mehr Trubel darum als um Nmechas Krone, obwohl eigentlich harmloser als die Krone.

Du findest den Tauhid-Finger, der auch (nicht nur!) von Islamisten verwendet wird, wo LGBTQ-Menschen ermordet werden, harmloser als den Vorwurf, dass BiG Homosexualität für Sünde hält? Das ist aber auch ein wilder Take...

Das ist der Punkt, der Tauhid-Finger ist eine normale Geste des Islams, so wie das Bekreuzigen der Christen. Bayerns Publikums-Liebling Ribery hat jahrelang mit dem Tauhid-Finger (oft sogar mit 2) gejubelt - war nie ein Thema, erst als Springer aus Rüdiger einen Islamisten machen wollte, wurde das ein Thema.

Das ist definitorisch erst einmal richtig, in der Auslegung aber leider unzulänglich.

Das Bekreuzigen ist eine Frömmigkeitsgeste, soll zeigen "Ich glaube an die Dreifaltigkeit" und ist elementarer Bestandteil der Liturgie. Der Tauhid-Finger gilt als Bekenntnis zum strengen Monotheismus, wird aber seit jeher völlig anders im muslimischen Gottesdienst/Gebet eingebaut. Der Zeigefinger zeigt nach vorne in Gebetsrichtung (Qibla/Mekka) und ist meist nur leicht angewinkelt am Oberschenkel. Das von der Brust nach oben ausgestreckte Tauhid-Zeichen wird so in der muslimischen Zeremonie nirgends verwendet und ist schlicht das Markenzeichen des Islamischen Staates geworden, welches dieser proaktiv für sich vereinnahmt hat. Die Art und Weise, wie Ribery den Finger zum Himmel gestreckt hat, war kein Tauhid-Finger und von daher nicht vergleichbar.

Es ist schon erstaunlich, wie viel Unwissenheit zum Thema Religion in der Öffentlichkeit herrscht und wie da alles durcheinandergeht. Was aber durchaus auch durch die Medien zu erklären ist, da gerade die deutschen in dem Kontext nahezu stets verkürzt und unzureichend berichten. Der von der Brust nach oben gezeigte Tauhid-Finger ist eine Neuentwicklung der letzten Jahrzehnte und es gibt genau eine muslimische Gruppe, die diesen als regelmäßiges und alltägliches Symbol etabliert hat: der Islamische Staat.
Und von daher ist es absolut gerechtfertigt, die Frage zu stellen, ob Rüdiger ein IS-Anhänger ist oder nur zum dumm, um seine eigene Religion zu kennen (oder er auch einfach nur so tut, als sei er religiös). Die gleichen Fragen stellt man jetzt ja berechtigterweise auch Nmecha.

Die Art und Weise aber, wie in der kleinen öffentlichkeitsmachenden Minderheit mit dem Fall Nmecha umgegangen und wie beispielsweise die o.g. Thematik vereinfacht dargestellt wird, zeigt schlicht den extremen Hass auf die eigene Kultur, die hauptsächlich aus dem kleinen Bereich der bildungsbürgerlichen, häufig urbanen und akademisierten, Schicht kommt. Es geht doch schon längst nicht mehr um die inhaltliche Thematik. Wie so oft.