BVB-Newsthread vom 30.10.2026 (BVB)

Ja, das ist so. Der Kicker und andere Medien tun was sie können, um eine unangemessene Spannung zu erzeugen. Auch die DFL arbeitet mit Hochdruck daran, den deutschen Klassiker international zu vermarkten. Das alles hat nur bei Unkundigen etwas Erfolg. In der Bundesliga gibt es keine Spannung. Daher lässt sich auch ein sog Klassiker nicht gut vermarkten. In England und Spanien ist das ganz anders: In der FAZ wurden heute Zahlen genannt. Demnach liegt der Umsatz in Spanien für ein Spiel Real vs Barca in Höhe des Jahresumsatzes der Bundesliga! Das sind schon andere Welten. Ohne echte Spannung gehts nicht.

Interessehalber: Was heißt denn "der Umsatz in Spanien für ein Spiel Real vs Barca in Höhe des Jahresumsatzes der Bundesliga!"? Verstehe das nicht mal im klitzekleinsten Ansatz. Oder ist das nur Drama?

Ach so. Hab mich mal schlau gemacht wie die Welt tatsächlich funktioniert:
Spanischen Medien nach hat das Spiel Barca Real 19,1 Millionen Euro Umsatz gebracht. Allerdings nicht allein auf Eintrittskarten bezogen, sondern auf alles, was rundherum irgendwie vermarktbar ist.

Die Bundesligisten in Deutschland haben 24/25 zusammen ca. 5,12 Milliarden(!) Umsatz gemacht. Mehr als das 260-fache.

Real und Barca haben wohl zusammen einen Umsatz von gut 2 Mrd. Euro (gibt hier Leute, die das besser gescannt haben). Das sind ca. 50 % dessen, was die ganze Liga umsetzt. Das ist imposant. Dabei setzt die Bundesliga (die langweilige) allerdings sogar mehr um als die Primera Division. Die oben genannten ca. 5,1 Mrd. Euro. Andere sprechen von 4,3 oder 4,4 Mrd. Euro. Kommt auch auf die Saison an. Langweilige Bundesliga als Auslöser für weniger Einnahmen?
Zur Information: Bayern setzt ca. 20 % des gesamten Bundesligaumsatzes um, der BVB ca. 12,3 %.

In Spanien also teilen die beiden großen Clubs sich den Kuchen so, dass sie 50 % des Umsatzes machen, womit wenigstens einer von beiden deutlich höhere Anteile am Gesamtumsatz hat als Bayern oder beide jeweils einen höheren Anteil haben als Bayern. Absolute Machtkonzentration also in La Liga.

Aber der Bundesliga fehlt (obwohl sie mehr umsetzt, wie gezeigt) das Geld, weil es zu wenig spannend ist, auch wenn die Geldverteilung offensichtlich sogar gleichmäßiger ist?

Aber genug der Fragen. Damit ich Dein Drama richtig einordnen darf, wenn es entweder die FAZ oder Du nicht schaffen:

Die 19,1 Millionen Euro aus dem absoluten Spitzenspiel können konkurrieren mit 598 Millionen Euro in der Bundesliga pro Jahr. Die Aussage also ist nicht, dass der Classico mehr umgesetzt hat als die Bundesliga in einem Jahr mit Spieltagseinnahmen. Entdramatisieren wir das mal: Die BL schafft(e) etwa 17,3 Millionen Euro umgerechnet an einem Spieltag. Also hat das absolute Mega-Spiel mehr umgesetzt in einem Spiel (knapp) als die Bundesliga insgesamt in 9 Spielen an einem Spieltag.

Aber: Für die FAZ oder Dich (das weiß ich nicht): Die Bundesliga hat im Jahr 34 Spieltage.

Faktencheck also: "Demnach liegt der Umsatz in Spanien für ein Spiel Real vs Barca in Höhe des Jahresumsatzes der Bundesliga! Das sind schon andere Welten. Ohne echte Spannung gehts nicht." Leider unfassbar dramatisiert und außerirdisch falsch.

Ja, das ist so. Der Kicker und andere Medien tun was sie können, um eine unangemessene Spannung zu erzeugen. Auch die DFL arbeitet mit Hochdruck daran, den deutschen Klassiker international zu vermarkten. Das alles hat nur bei Unkundigen etwas Erfolg. In der Bundesliga gibt es keine Spannung. Daher lässt sich auch ein sog Klassiker nicht gut vermarkten. In England und Spanien ist das ganz anders: In der FAZ wurden heute Zahlen genannt. Demnach liegt der Umsatz in Spanien für ein Spiel Real vs Barca in Höhe des Jahresumsatzes der Bundesliga! Das sind schon andere Welten. Ohne echte Spannung gehts nicht.

Wie soll denn das gemeint sein?