Der BVB - Werder Bremen - Analysethread (Spieltage)

Da reden wir aber auch von der normalen Stärke eines Stürmers (Guirassy) gegenüber der Form seines Lebens (Füllkrug).

Das ist doch nur eine Momentaufnahme. Wenn auch eine beeindruckende.

Auf der anderen Seite sprechen wir hier über einen Spieler, der in nicht ganz zweieinhalb Jahren für uns 67 Tore geschossen hat.

Ich weiß was du meinst, aber ist wirklich die Frage, ob wir da mit unseren finanziellen Mitteln nicht eher einfach etwas anders machen, als etwas besser zu machen.

Am Ende geht es bei Guirassys Position darum, dass dieser Spieler möglichst viele Abschlusssituationen hat und dann muss man die Spielweise so einrichten, ihn so oft es geht in diese Situationen zu bringen.

Sehe ich auch so. Guirassy ist ein klasse Stürmer, trifft mit rechts, mit links, mit dem Kopf, der Pieke oder dem Rücken. Aber er ist mega langsam, man kann ihn nicht in die Tiefe schicken. Bin mir nicht sicher, ob er ein Laufduell gegen Mats Hummels gewinnen würde. das ist schon ein Problem.

Ich denke, wenn wir uns im Sommer von Guirassy trennen sollten bei einem guten Angebot, dann wird man einen Jungspund der Marke Brunner oder Tresoldi holen.

Hat mir gestern schon etwas zu denken gegeben. Ich war ja eher immer ein Skeptiker von Füllkrug und seinen technischen Qualitäten, dazu sicher auch nicht so sprintstark.

Aber sein 2:2 gestern war dann individuell eigentlich stärker als alles, was ich von Guirassy die letzten Monate so gesehen habe. Natürlich ist Guirassy ein guter Stürmer, aber Beweglichkeit und Explosivität sind schon auf einem eher überschaubaren Niveau.

Also wenn sich da im Sommer eine Option auftun würde, müsste man mE schon handeln. Ein Stürmer mit guter Sprintstärke, einem sauberen Passspiel und der auch mal ins Dribbling gehen kann... das wäre schon eine Bereicherung für unser Spiel. Auch mit dem Preis, dass der dann mit dem Rücken zum Spiel weniger auffangen würde.

Ich habe das meinem Sohn heute morgen so erklärt ;-), dass so ein Tor wie das 2:2 für Borussia Dortmund kaum jemals fallen würde, weil unsere Gegner nicht so offen(siv) an der Mittellinie rumturnen und man für die Gegner, die wir normalerweise bespielen müssen, eben einen anderen Stürmertyp als Fülle braucht.

Hat mir gestern schon etwas zu denken gegeben. Ich war ja eher immer ein Skeptiker von Füllkrug und seinen technischen Qualitäten, dazu sicher auch nicht so sprintstark.

Aber sein 2:2 gestern war dann individuell eigentlich stärker als alles, was ich von Guirassy die letzten Monate so gesehen habe. Natürlich ist Guirassy ein guter Stürmer, aber Beweglichkeit und Explosivität sind schon auf einem eher überschaubaren Niveau.

Also wenn sich da im Sommer eine Option auftun würde, müsste man mE schon handeln. Ein Stürmer mit guter Sprintstärke, einem sauberen Passspiel und der auch mal ins Dribbling gehen kann... das wäre schon eine Bereicherung für unser Spiel. Auch mit dem Preis, dass der dann mit dem Rücken zum Spiel weniger auffangen würde.

Wird mMn nicht passieren. Zum einen ist er doch wegen Guirassy gegangen, zum anderen, wenn dieser wechseln würde, würde der BVB einen jungen Nachfolger holen und Lücke wäre weiterhin nur 2 Wahl. Ich gehe davon aus, weil er wiklich bisher nur in Bremen so richtig funktioniert hat, dass er dort bleiben wird und möchte und auch Einbußen dafür in Kauf nimmt. Genügend Kohle hat er ja, und seine Karriere bei seinem Lieblingsklub ausklingen zu lassen, würde passen.

ich denke, dass die Spielstatik am Samstag komplett anders sein wird als gestern. Die Rolle des BVB in dem Stück am Samstag ist schlicht eine andere. Deswegen sind ja Ableitungen vom Spiel x auf Spiel y immer etwas schwierig. Im Falle eines beliebigen Spiels gegen einen Bundesligisten auf ein Spiel gegen Bayern Ableitungen zu treffen, ist IMO nicht wirklich sinnvoll

wird sich gehörig steigern müssen sonst wird das ne ganz böse reibe gg Kane. Man konnte schon bei der Einwechslung von Fülle die Angst spüren und das hat sich ja auch bewahrheitet

Das war mal ein schwächeres Spiel vom bislang formstabilsten Spieler im Kader. Muss man in meinen Augen nicht groß thematisieren.

Dass Kane zu verteidigen die schwerste Aufgabe der Bundesliga ist, ist ja auch allen klar.

Für mich hat der Pokal auch eine höhere Priorität in den englischen Wochen als die Bundesliga. Gibt zwar am wenigsten Kohle aber könnte eben die Stimmung nachhaltig positiv beeinflussen.

Ich bin mir da wirklich nicht sicher.

Zum einen kann ich mir vorstellen, dass solche Erfolge langfristig überhaupt nicht positiv sind, wenn man nicht auch den nächsten Schritt geht. Wir hatten das ja hier erst Freitag mal diskutiert anhand von ein paar "hübschen" Beiträgen in Foren rund um den VfB. Da wird ja Hoeneß nach sieben Spieltagen bereits angezählt, nach ... Klassenerhalt 2023, Vizemeisterschaft 2024, Pokalsieg 2025 und Platz 4/Pokalfinale 2026. Kannst du niemandem erklären.

Zum anderen halte ich es für ziemlich verrückt, wenn man als Fan nicht vor allem den Weg als geil empfindet, sondern nur das Ergebnis. Solche Abende wie gestern sind die an die man sich erinnert, ganz unabhängig vom Ergebnis des DFB-Pokals 2026/27. La Coruña, Málaga, Atletico -- die Gegner waren noch nicht einmal die besten, eine Trophäe stand hinterher auch nicht im Schrank, aber wer diese Abende erlebt hat, wird sie nie vergessen. Diese Art von positiver Stimmung müssen wir wieder befeuern.

Leider sind wir nicht in der Lage dazu, ein Spiel frühzeitig zu entscheiden und zuzumachen, was uns in der Vergangenheit vor Kovac doch mehrmals pro Saison gelungen ist.
Es muss also am Trainerteam liegen, denn andere, deutlich schlechtere Teams bekommen es schließlich auch hin. Nehmen wir nur mal Köln gestern als Beispiel.

Ich muss meiner Leidenschaft für Historisches nachgeben.

Wer kann sich noch an einen gewissen Ilkay Gündogan gegen Greuther Fürth erinnern. Wie haben wir da den Gegner an die Wand gespielt. ;-)
Oder vorher in dem Wettbewerb die dominante Vorstellung in Düsseldorf. ;-)))

Vielleicht ist es Vergangenheitsverklärung, aber ich kann mich nicht erinnern, dass damals über Klopp und sein Trainerteam diskutiert wurde. Ich kann mich nach dem späten Ausgleich gegen Hoffenheim von da Silva auch nicht erinnern, dass etwas anderes als pure Extase auch am Tag danach geherrscht hat.

Kurzum: Ich verstehe es nicht. Es war ein großartiges Spiel mit einer von Küchenpsychologie erklärbaren Wackelphase mit unnötigem Elfer. Die Mannschaft kam zurück und hat obendrein den Lucky Punch gesetzt. Und ja - es wird irgendwann mal auch wieder unnötige Punktverluste geben. So ist das Wesen dieses Spiels. Und für den einen oder anderen, der dauerhaft das Lied auf "unsere" Unzulänglichkeiten singen: Fußball ist ein Fehlerspiel, war ein Fehlerspiel und wird es auch bleiben. "Wir" haben neben Unzulänglichkeiten auch Qualität. Sonst hätten wir nicht 3:2 gewonnen!

Köln und Konstanz – höchstens konstant schlecht und ausnahmsweise gut bis befriedigend

Guten Morgen,

ich weiß ja nicht wie ihr das fandet, aber meiner Meinung nach hat der Schiedsrichter eine katastrophale Leistung gezeigt.
Angefangen in der 3. Minute als ein Bremer sich ohne jeglichen Kontakt fallen lies. Die Bilder aus der Schiri Cam in der Halbzeit haben klar gezeigt, auch aus Schiri Sicht konnte man da niemals einen Kontakt nur erahnen.

Das ganze Spiel hat er „Zweikämpfe“ gar nicht erst zugelassen, indem er jeden kleinen Körperkontakt abgepiffen hat.
Der Elfmeter war für mich niemals ein Elfmeter. Nicht vor 30 Jahren, nicht heute und auch nicht in 30 Jahren.

Allerdings wenn man seine Linie bei Bewertungen von Foulspielen gesehen hat, muss man den natürlich dann auch geben.

Andersrum wurde Beier in HZ2 unmittelbar vor dem Strafraum mit beiden Armen vom Gegenspieler umarmt und da blieb ein Pfiff aus. Ebenso wie die ganz zwingende Gelb-Rote Karte für Pieper in der Mitte der 2. HZ . Nicht nur das er eine wahnsinnig kleinliche Linie gefahren ist, ich hatte das Gefühl, dass die bei Foulspielen an Bremern deutlich kleiner war als bei Foulspielen an uns.
Ich hacke wirklich so gut wie nie auf Schiedsrichtern rum, aber das gestern war eine bodenlose und beschämende Leistung.
Er hat keine unfassbar groben Fehler gemacht wenn man seine Linie betrachtet, dennoch muss sich der DFB und auch der Schiedsrichter selber Gedanken darüber machen, ob er seine Linie so weiterhaben „darf“ . Wir spielen Fußball und kein Basketball. Selbst im Basketball ist mittlerweile mehr Kontakt erlaubt, als der Schiri es gestern erlaubt hat.

Bis hierhin stimme ich dir voll zu, ich hab mir vorhin eine Zusammenfassung angesehen und der Bremer hatte lediglich den Arm von Ryerson gespürt, festgehalten wurde er nicht. Für mich kein Elfer, aber der Linie des Schiris entsprechend. Und warum lässt unser Spieler nicht die Flossen weg? Ein Geschenk für Bremen.
Bei Beier pfeift er dann nicht und ist plötzlich grosszügig.

Und zu uns? Ich bin schon längerer der Meinung, dass wir unter Kovac nie gut spielen werden – und erst recht nicht konstant.
Ich kann mich ehrlicherweise an kein Spiel erinnern, in dem wir über 90 Minuten total überlegen waren und alles unter Kontrolle hatten. Das ist uns nicht einmal
Gegen den 5. Ligisten in der 1. Runde des DFB Pokal gelungen. Selbst in dem Spiel musste man in der Anfangsphase etwas Zweifel haben.
Es ist schade, denn Potenzial hat das Team, nur wird es vom Trainerteam irgendwie gebremst. So mein Gefühl.

Leider sind wir nicht in der Lage dazu, ein Spiel frühzeitig zu entscheiden und zuzumachen, was uns in der Vergangenheit vor Kovac doch mehrmals pro Saison gelungen ist.
Es muss also am Trainerteam liegen, denn andere, deutlich schlechtere Teams bekommen es schließlich auch hin. Nehmen wir nur mal Köln gestern als Beispiel.

Das halte ich dagegen für absolut nicht haltbar.
Allein die Aussage, dass wir unter Nico nie gut spielen werden, ist Quatsch, weil wir gestern sechzig Minuten (1.HZ und Schlussphase) sehr gut gespielt haben.
Und wenn Köln jetzt ein Beispiel sein soll, weil sie mal ausnahmsweise einen Kantersieg eingefahren haben, dann sollten wir uns konsequenterweise deren Platzierung in der Tabelle wünschen. Wenn schon, denn schon.

Unser Trainer hat gestern übrigens zum wiederholten Mal den Sieg eingewechselt und dazu Sabi sogar explizit die Anweisung gegeben.
Dieser Lutscher.

Und weil es unter den Trainern vor Kovac stets so dominant und ungebremst war, stand man unter diesen auf Platz 5 und Platz 10 (bevor dann Kovac kam). Eine beeindruckende Dominanz.

Finde Werder drehen sich das auch schön hin. Weiser sagte im Kicker, wenn er das 3:2 macht, dann haben die uns. Werder hat genau 20 Minuten gut gespielt von der 60.- 80. Minute. Glaube die Chance von Weiser war auch die einzige Chance von Werder außer den beiden Toren. Wir hätten bis zur 60. Minute mindestens 3:0 führen müssen, weil wir bis dahin klar besser waren.

Ich fand die erste Halbzeit auch Klasse. Ich habe das Spiel gegen HSV nicht gesehen daher kann ich nicht sagen welche besser war.
Irgendwas scheint nach 30 Minuten passiert zu sein. Hat Werder seine Taktik umgestellt? Hatte Chucky Angst vor ner Verletzung nachdem er behandelt wurde? Unser Spiel ist dann eher abgefallen. Leider.

Zweite Halbzeit hat Werder uns auf jeden Fall dann viel besser bearbeitet. Schon vor dem Wechsel war der Unterschied zwischen uns und denen nicht mehr sehr groß. Es hatte für mich auch den Anschein, dass n paar unserer Spieler weniger konzentriert waren oder nervös wurden. Da kamen dann schon einige Fehlpässe zusammen.

Das 3:0 wäre gut gewesen. Hatte ehrlicherweise aber auch nicht damit gerechnet, dass guirassy nochmals querlegt. Normalerweise knallt der doch direkt drauf. Sehr schade dann der weitere Verlauf.

Mein Fazit ist:
die Taktik mit veerman nmecha und jobe gleichzeitig auf dem Platz gut geklappt hat und öfter mal probiert werden sollte. Wenn veerman nicht defensiv gefordert ist scheint er ein gutes Spielgefühl zu haben.
Auch das Spiel zwischen av, Flügel und 8 hat super geklappt.
Gadou darf sich gerne mehr trauen.

ich bin zufrieden mit unserer gestrigen Leistung

Gruß Leonardo

Und eigentlich war das als Taktik für ein Pokalspiel auch genau richtig. Zwar ein enormer Kraftaufwand, aber in 9 von 10 Fällen macht Chukwumueka frühzeitig das 3:0 und die Messe ist gelesen.

Wobei die ersten beiden Tore auch noch geschossen werden müssen. (Ganz unabhängig davon, dass ich Dir Recht gebe, dass dies die richtige Taktik war. Auch weil Fülle auf der Bank saß.)

Stimmt, aber ich sah Chukwuemeka dann auch als nicht mehr so gut nachdem er das 3-0 nicht macht und Veerman hat mir gar nicht gefallen gestern. Kovac hat dann die beiden auch runtergenommen, aber vielleicht etwas zu spät(erst nachdem es 2-2 stand). Den Elfmeter, da können wir ja zu Recht drüber diskutieren, aber er hat ihn nunmal gegeben also gab es nix, was man im Spiel hätte dagegen tun können. Was mich dann aber wieder sauer macht ist, wie wir auftreten nach dem 2-1. Wir laufen mehrmals alle nach vorne und keiner ist mehr hinten und spielen innerhalb von ein paar Minuten drei katastrophale Fehlpässe in die Füße der Bremer Angreifer während unsere Verteidiger sich nach vorne bewegen und die Bremer dreimal allein auf unser Tor zulaufen. Ich finde es ja gut, dass wir nach dem 2-1 wieder mehr nach vorne spielen wollten, aber doch nicht so. Das war einfach nur noch hektisch und nervös ohne jegliche Ordnung.

Am Ende dann ein toller Freistoßtreffer von Sabi und wir dürfen uns wenigstens freuen eine Runde weiter zu sein.

Sehe ich ganz genau so. Das Pressing sah gestern auch deutlich strukturierter aus. Irgendwie hatte ich den letzten Spielen oft das Gefühl, dass einer den Weg dann doch nicht richtig mitgemacht hat, wodurch dann 5 Leute im Grunde ins leere Pressen.

Eine Anspielstation weniger vorne (wo wir systemisch eh nicht sein wollen), dafür eine Anspielstation mehr hinten (wo der Ball 80% der Zeit herumrollt).

Das Wichtigste: die zentrale Anspielstation im Aufbau, in der Mitte des Feldes, die den Ball von einer Seite auf die andere schiebt, ist bei uns aktuell je nach Personallage Waldemar Anton oder Nico Schlotterbecks. In der Viererkette wäre das Gregor Kobel. Möchtest Du das, und wenn ja, wie viel zahlt Dir Clemens Tönnies dafür?

Die Idee ist ja wahrscheinlich, dass die Außen (Ryerson + Beier, später Svensson) mehr in der Offensive partizipieren und beim Verteidigen hast du ein 5-3-2, also nominell einen mehr in der Viererkette. An Fitness und Laufbereitschaft der drei genannten Spieler kann es in der Theorie ja eigentlich nicht scheitern.

Ich hab das Gefühl, dass wir im Vergleich zur letzten Saison beim Angriff höher stehen. Wenn das Gegenpressing in den Reihen vorne nicht optimal klappt, wirste halt schneller überspielt. Da ist dann auch egal, ob Dreier- oder Viererkette meines Erachtens.

Bin aber auch kein Taktik-Experte. In der Kreisklasse sind wir bei den Versuchen, von Vierer- auf Dreierkette umzustellen immer kläglich gescheitert. Allerdings laufen die Außen in der Viererkette dann auch nicht so viel wie unsere Profis ;-). Da ist das Positioning tendenziell eher defensiv. Kann ich als jahrelanger, lauf-fauler Außenverteidiger bestätigen ;-)

Als Gadou am Ende etwas auf rechts unterwegs war hat mir das sehr gut gefallen.
Vielleicht sollte er mal dort ran!

Nein nein, das sind ganz einmalige Aktionen ohne System. Ähnlich wie die übertrieben vielen Assists von Ryerson letzte Saison. Das lässt sich nicht wiederholen und ist jeweils den einzigartigen Spielsituationen geschuldet. Gadou gehört in die IV.

Ich finde allerdings, dass man bei Gadou merkt, dass er im Dribbling Probleme hat, seine Beine zu sortieren.

Wenn der Gegner darauf eingestellt ist, dass er da spielt, und häufig in direkte 1-gegen-1 Aktionen drückt, wird das eher keine Erfolgsgeschichte für uns.

Dann könnte man ja auf Viererkette umstellen. *duckundweg*

Als Gadou am Ende etwas auf rechts unterwegs war hat mir das sehr gut gefallen.
Vielleicht sollte er mal dort ran!

Jup....nen Spieler mit nem defensiven Skillset auf die Schiene setzen.

Ich verstehe, dass die 3 Flanken die Gadou reinbrachte (und die gefährlicher waren als 98% der Flanken von Ryerson in dieser Saison) euphorische Wirkung hatten. Aber eher sollte man sich was wegen des überspielten Ryersons einfallen lassen, als nun da wild umzubauen.
Wir haben ja noch einen RAV den....ach neee den hatte man ja verliehen :-D

Ryerson grad in einer harten Krise. Der ist gefühlt aber auch von Sekunde 1 des Spiels an gefrustet über sich und alles auf dem Feld.

Den Elfmeter gegen uns kannst du sicher geben, aber was mich sauer macht ist, dass wir die gleiche Situation in schlimmer haben gegen Nmecha im Spiel bei Union Berlin und da reicht es dann nicht für Elfmeter. Nmecha wird in zentraler Position(gegen Bremen war es seitlich im 16er) allein vor dem Tor als er schießen will an der linken Schulter nach hinten gezogen. Natürlich fällt er zu leicht hin, aber das Ziehen an der Schulter war klares Foul, welches ihn am Torschuß hindert. Vergleichbare Situation in schlimmer und wir bekommen den Elfmeter nicht.

Ich versteh es nicht mehr entweder haben die Schiris etwas gegen den BVB oder keiner von denen will jemanden vom Platz stellen, denn oft sind es Situationen, wo es rot geben müßte. Du hast das mit Beier beschrieben, da muss Pieper runterfliegen mit gelb-rot, bei Nmecha gegen Union Berlin wäre es eine klare Torchance gewesen die verhindert wurde und bei Bensebaïni ein Trefferbild an der Archillessehne ohne Chance auf den Ball(von hinten) also auch direkt rot.

Der hat die kompletten 94 Minuten jede kleine Berührung gepfiffen... Da lasse ich bei meinen Minikickern (G Jugend) mehr laufen.

Und dann das nicht gegebene Foul vs Beier, wie kann man das Foul nicht sehen? Zumal zur Not der VAR ne Gelb Rote hätte kassieren können, aber das war das klarste Foul der gesamten 95 Minuten.

Wann war das?

Der Elfer ist nicht ok. Ryerson zieht doch gar nicht am Trikot. Den hätte Guirassy niemals bekommen. Dann hätte man gesagt, er hat es zu sehr gewollt. Bensebaini wird gegen Frankfurt fast der Schuh ausgetreten und bekommt nichts.

Ich fand den Elfer für Bremen völlig ok. Von der Süd-Ost-Ecke, also direkt von der gegenüberliegenden Seite, konnte man ganz deutlich sehen, dass Ryerson seinen Arm am Gegenspieler hatte - obwohl Gadou auch noch in der Nähe war. Das ist dann auch ganz einfach richtig ungeschickt von Ryerson gewesen.

Schlotterbeck soll mal aufhören mit seinem ständigen übertriebenen "Geflexe". In der Liga hab ich mir schon gegen Bremen gedacht, "Pack den Bizeps ein, ist noch nicht vorbei. Was passiert? Schlotterbeck mit dem Mega Bock vor dem 1-2.

Daa gleiche auch gestern wieder: feiert sich übertrieben ab für eine Abwehraktion, statt seine Mannen wach zu rütteln. Und auch dann wieder die Karma Schelle.

Du kannst flexen, wenn du übertrieben stark performst. Das tut er und das tun wir nicht.

Das selbe gilt übrigens für Nmecha. Dem bekam der Hype und die 90 MEUR+ Diskussionen auch nicht gut. Was der im Moment liefert ist einfach überheblich, arrogant und einfach schlecht.

Geht mir genau wie dir. War das gestern alles super perfekt? Nein... wars ein geiler Abend mit geilem Ende? Definitiv. Warum man sich da selbst die Freude nimmt und sich wieder nur aufs Negative einschießt... ich kanns nicht verstehen. Wenn man das immer und überall macht, nimmt das doch jegliche Freude im Leben.

Ich fand es für den Kopf wirklich wichtig, dass man das noch umbiegen konnte und nicht zum zweiten Mal innerhalb kurzer Zeit gegen den gleichen Gegner eine 2:0 Führung nicht in einen Sieg verwandeln konnte.

Was heißt Fluch? Wir haben 2 mal durch eigene Dummheit Werder zurück ins Spiel geholt. In der Bundesliga haben wir bis zur 85.Min klar dominiert, gestern bis zur 60. Minute klar dominiert, wo Chukwuemeka einfach das 3:0 machen muss. Werder bleibt für mich Mittelmaß. Wir müssen halt lernen, Spiele früher zu unseren Gunsten zu entscheiden. Das ist uns diese Saison noch gar nicht gelungen und kostet im 3 Tage Rhythmus unnötig viel Kraft. Selbst beim 3:0 gegen Paderborn machen wir erst in der 80.Minute die Vorentscheidung. Mag ja sein, dass Reis, Weiser und Fülllkrug Qualität für Werder haben, aber deren Einwechselung darf uns null Prozent interessieren. Das ist Bundesliga Durchschnitt, bei dem Lauf von Fülle ist er momentan ein Regal höher, aber beim 2:2 kann er fast von der Mittellinie zu unserem Sechzehner laufen und das Tor erzielen. So kann man seinen Lauf natürlich verlängern. Der Elfer war für mich ein Geschenk vom Schiri.

Für solche Momente, wie die 93. Minute geht man doch ins Stadion. Ich jedenfalls. Pure Eskalation, Emotionen und Freude.

--
"Die Vergangenheit ist unwiederbringlich vorbei - eine Änderung des Zustands findet nur im Hier und Jetzt statt."

Na ja, ich hätte auch am liebsten ein 3:0 genommen. Fand aber in HZ 1 schon: Wenn das Kovac-Fußball ist, will ich unbedingt mehr davon. Das war schon geil und m. E. auch noch mal dominanter als gegen den HSV.

HZ 2 war natürlich, um es mit Kovac zu sagen, wild. Ob da aber Mauern besser gewesen wäre? Gefeiert hätte ich das auch nicht.

Also, finde deine Frage ja interessant, schließlich wurde sie auch viel diskutiert hier zuletzt, aber ich glaube: Bei nem 1:0 wären die meisten einfach ähnlich erleichtert wie jetzt. Bei einem 1:0 mit krasser Überlegenheit für uns und vielen ungenutzten Chancen wären alle noch glücklicher, bei einem Dusel-1:0 wären alle genervter als nach diesem leicht verrückten 3:2.

Natürlich hat man nach Abpiff gestern eine Euphorie und ist einfach nur happy!
Ansonsten verspüre ich nach jedem Sieg diese Saison nach Abpiff mehr Erleichterung als Freude, weil jedes Spiel Spitz auf Knopf steht, über 90 Min nie souverän ist und fairerweise auch hätte anders ausgehen können....

Aber generell ist das genau das, was einen mitfiebern lässt - wie du ja selbst sagst. Emotionen, Ärger, Erleichterung, davon lebt das Spiel doch.

Und wenn dann wie gestern auch spielerisch richtig tolle Momente mit dabei sind und das Ergebnis stimmt, kann ich damit richtig gut leben.

Wo ist denn da bitte die Chance von Chucky zum 3:0 in der Statistik? Oder wurde das wegen xG Wert 1,00 nicht mehr in der Wertung berücksichtigt?

Kobel: 3 / 3
Gadou: 2 / 3
Anton: 3,5 / 4,5
Schlotterbeck: 3,5 / 2,5
Ryerson: 3,5 / 4
Veerman: 2,5 / 2,5
Nmecha: 2,5 / 3,5
Beier: 3 / 3
Bellingham: 3 / 4
Chukwuemeka: 2,5 / 3
Guirassy: 3 / 3,5
Sabitzer - / -
Nwaneri - / -
Svensson - / -
Silva - / -

Gruß

CHS

In meinen Augen hat Kovac auch zu spät gewechselt. In der ersten Halbzeit hat man eine wirklich irre Laufleistung gebracht und extrem gut und aggressiv gepresst. Das wird richtig Kraft gekostet haben und ich finde, das hat man in der zweiten Halbzeit gesehen. Die Spieler wirkten auf mich zunehmend müder und mit dem Vierfachwechsel war Werder uns dann kräftemäßig endgültig überlegen.

In meinen Augen, hätten wir direkt auf die Wechsel von Werder ebenfalls mit Wechseln reagieren sollen.

Aber letztendlich egal, Sieg ist Sieg und nächste Runde.

Die Wechsel von Kovac haben das Spiel dann aber auch wieder gedreht. Danach hatte man wieder deutlich mehr Ballbesitz und Zugriff. Dazu den Siegtorschützen eingewechselt.

Guter Pokalabend!

Im Stadion war die Süd, wie seit Monaten/Jahren schwach.

im TV hat man leider nur noch die Bremer ab der 60. gehört.

Easy af

Absolut. Für mich nach Perry Bräutigam schon die zweite Vereinsikone.

Nachdem Triple nicht unverdient

Der oft (auch genug von mir) gescholtene Sabitzer heute der absolute Matchwinner!

Schließe mich gerne an. Hab ihn auch schon mehrfach abgeschrieben und als bocklos empfunden.
Aber der Jubel hat das Gegenteil gezeigt.

Ich sag wie's ist, als er in der Nahaufnahme vor dem Freistoß mit dem Kopf geschüttelt hat, dachte ich nur "Ne, du schießt den jetzt nicht ernsthaft direkt aufs Tor?"

Boah die erste Halbzeit war ja richtig stark aber gegen die Bayern muss das 90 Minuten + X so gehen wenn wir da was holen wollen. Sabitzer Guter Mann!

Das können wir nachweislich nicht.

Hier wird auf den Schiri geschimpft, aber warum kommt auch der VAR nicht? Bei einer gelb-roten Karte darf der mittlerweile eingreifen. Sorry, aber ich sehe mir das nun seit drei Spielen an, wie der BVB keinen Elfmeter bekommt, weil nix reicht für Elfmeter und dann gibt der so einen soften Elfmeter gegen uns.

Das ist der softeste Elfer der letzten 10 Jahre und dann gibt er auf der Gegenseite das viel heftigere Halten, was gelb/rot für Pieper bedeutet hätte nicht. Gerade nach den nicht gegebenen Elfern gegen Frankfurt war das fast mit Ansage.

Ryerson hält Schmetgens schon deutlich am Arm fest um eine Torchance zu verhindern. Nun ist es so, dass ein bisschen Halten erlaubt ist, zu viel Halten im Strafraum mit einem Elfmeter bestraft wird. Ob das jetzt schon zu viel oder gerade noch im Bereich des Erlaubten war, ist dann dieser "Graubereich". Was das ganze so ungerecht erscheinen lässt, ist, dass es dann für ein Vergehen im Graubereich einen Elfmeter gibt.

Das war ein ganz klarer Elfmeter. Da gibt es selten klarere.
Der Schiedsrichter hat gar nichts entschieden, sondern die eigenen Unzulänglichkeiten. Selbst als man klar überlegen war hatten man nicht unzählige Torchancen. Das Ding von Chukwuemeka war das einzige nach dem 2:0 bis zum Freistoßtor. Das ist schon extrem mager. Und wer soviel Gas gibt in der ersten Hälfte, ist in der zweiten platt. Da ist gar nichts mit Spielkontrolle oder Kraft einteilen.

Ryerson hält, obwohl der Gegner schon quasi vornei ist, der kommt ins Fallen, Schiri pfeift. Völlig okay, die Hand sollte halt irgendwann mal weg von der Schulter.

Im Zusammenspiel mit Samstag und der sehr albernen Szene mit Pieper kann ich den Ärger verstehen, aber Ryerson muss halt die Hände vielleicht einfach weg lassen.

Die erste gelbe für das Foul war hart. Danach packt Ryerson den Schiri an und gehört vom Spielfeld. Das war nach vielen "fuck offs" die eigentliche erste Fehlentscheidung allerdings zu unseren Gunsten.

Ja wie gesagt, am WE die gleiche Szene mit Nmecha und da gibt es keinen Elfer. Sowohl Schiri als auch Experten waren sich da einig, dass ist zu wenig.
Die Szene mit Beier gerade nochmal angeschaut. Pieper kommt erst am den Ball, schießt aber Beier an dem der Ball dadurch genau in der Lauf fällt. Pieper handlungschnell klammert Beier direkt und lässt sich mit ihm fallen. Glasklares Foul und gelb rot.

Das ist der softeste Elfer der letzten 10 Jahre und dann gibt er auf der Gegenseite das viel heftigere Halten, was gelb/rot für Pieper bedeutet hätte nicht. Gerade nach den nicht gegebenen Elfern gegen Frankfurt war das fast mit Ansage.

Dass der Schiri zusätzlich zum Elfmeterpfiff auch noch gelb zeigt, unterstreicht seinen festen Willen, zu unseren Ungunsten Einfluss auf das Spiel zu nehmen.

Das war in HZ2 sehr einseitig gepfiffen.

Wir haben ja nicht wirklich Gas rausgenommen. Werder hat ein paar gute und frische Spieler eingewechselt und Ryerson hält halt dumm im Strafraum & Schiri pfeift das bisschen kleinlich, aber für mich vertretbar.
Mit dem Elfertor bekommt Werder Oberwasser und Füllkrug hat ein paar richtig gute Aktionen, eine davon führt dann zum 2:2. Ist für mich nicht Gas rausnehmen, sondern einfach ein paar Fehler, die gemacht wurden.

So ab der 25./30. hat man zwar weiter das Spiel komplett beherrscht, aber nur noch rungedaddelt und nicht konsequent das nächste Tor angestrebt. War das arrogant, oder sind wir offensiv so kreativlos ? Jedenfalls regt mich fast nichts so sehr auf, als spielerische Überlegenheit wirkungslos verpuffen zu lassen. Immerhin hat man aber auch gesehen, wie schwach wir werden, wenn der Gegner richtig Druck macht. Die vielen zu null Spiele sind da vielleicht etwas irreführend.

…Sind wir, wenn wir Gas geben. Gas rausnehmen liegt uns nicht. Für mich die klarste Erkenntnis von heute.

Ob wir das ein ganzes Spiel können? Fraglich.
Ob wir besser darin werden müssen, unser Getriebe zu bedienen? Definitiv.
Gehören solche Spiele in der Entwicklung dazu? Vermutlich.
Sieht es trotzdem reichlich dämlich aus und bringt einen auf 180? Absolut.

Mein Blutdruck hat an der 200 Marke gekratzt.

Sind Siege in letzer Sekunde völlig ungeachtet allem, was vorher schlecht lief, einfach am geilsten? Absofuckinglutely.

Torwart auch komplett auf dem falschen Fuß erwischt. Haben die alle nicht damit gerechnet, dass Sabitzer direkt schießt? Das war ja kollektives Versagen

Wir sollten ab jetzt so spielen, dass wir den Ausgleich immer schon in Minute 60 bekommen, dann haben wir genug Zeit um den Vorwärtsgang wiederzufinden.

Weggeputzt