Allgemeine Newsschlagzeilen vom 23.10.2026 (Fußball und Sport allgemein)

Ist "Jan Doedel" der niederländische "Hinz und Kunz", "Lieschen Müller" oder "Karl Arsch"? Ich mag die Sprache.

Jan Doedel hat nach seiner aktiven Karriere mal ein halbes Jahr für unsere zwote gespielt, als die in der Winterpause 2001/2002 dringend einen Libero suchte, nachdem Stammspieler Frenkie de Dong wegen einer kleinen Sache mit Europol nicht mehr zum Training erscheinen konnte.

Durch die Lostöpfe, die doppelte Anzahl an Spielen pro Gegner aus jedem Lostopf und die engen Grenzen der Spielterminierung zugunsten der TV-Anstalten kriegt man ja noch mehr von den Spielen, die einem schon früher zu viel waren. Einziger Unterschied ist, dass man auch im regulären Betrieb eher Begegnungen hat, für die man sonst in der Regel den winterlichen Abstieg in die Europa League erleiden musste. Allein das ist mir persönlich die Umstellung aufs neue Format schon wert, fand ich die Begegnungen gegen die Qäbäläs und Wolfsbergs immer ziemlich interessant und kurios.

Ich fand es am Anfang auch besser.

Jedem Anfang wohnt ein Zauber inne, wie man so sagt.

Mittlerweile hat sich aber eher Ernüchterung breit gemacht.

Wo früher jedes einzelne CL Spiel wichtig war (bis auf in absoluten Ausnahmefällen mal der 6. Spieltag), ist eine Niederlage inzwischen einfach egal.
Deshalb habe ich die Untergangsstimmung hier nach dem Bodö Spiel auch nicht verstanden. Klar, das gibt es hier nach jeder Niederlage, in der Bundesliga kann ich es aber eher verstehen, als in der CL.

Zu was hat die Niederlage gegen Bodö geführt?
Man muss aus den Spielen gegen Villa, Inter und Arsenal mindestens 4 Punkte holen, um eine Chance zu wahren unter die ersten 8 zu kommen.
Selbst wenn wir diese Spiele auch noch alle verlieren, werden wir mit einem Sieg gegen Betis und Athen trotzdem noch problemlos in die nächste Runde einziehen. Vielleicht sogar mit nur 4 Punkten aus diesen Spielen.

Anders gesagt:
Du brauchst aus den verbleibenden 5 Spielen noch 2 Siege um in die nächste Runde einzuziehen. Da die ersten 8 eh ein sehr dickes Brett wären, geht es also im Grunde nur noch darum, auf welchem Platz wir in die nächste Runde einlaufen.

Klar, das kann (!) die Stärke des Gegners beeinflussen.
Aber come on! Ist das langweilig!

https://www.spox.com/fussball/news/jeder-hinz-und-kunz-darf-mitmachen-louis-van-gaal-wettert-gegen-die-champions-league/blta1d37505ac7470cf

Da hat er mMn vollkommen recht, jeder Hinz und Kunz ist es zwar NOCH nicht, aber sowohl auf Klub, als auch auf Nationalmannschaftsebene bringen diese aufgeblähten Gruppen oder Ligaphasen ziemlich viel Ödnis mit sich.
Wo der schnöde Mammon lockt, wird gerne mal das, was gut funktioniert hat, mit Füßen getreten.

Habe ich auch gedacht bei dieser Reform. Ich kenne aber jemand in der Familie der Bodö und Baku ziemlich geil fand. Und wenn ich mir die Ergebnisse so anschaue. Also Fallobst ist nicht wirklich dabei...

Im DFB Pokal kann auch mal der 2. oder 3. Ligist dem großen Favoriten ein Bein stellen. Wenn Bodo oder Stavanger Meister sind, wenn jetzt aber schon 2 Mannschaften aus Norwegen mitspielen, bei uns u.U. 5 wenn es gut läuft, hat das doch längst nichts mehr mit einer Championsleague zu tun. Der Schritt ist nicht mehr weit, um daraus eine wirklich Liga zu machen, erst spielen alle 36 (oder 40,50...) Mannschaften nur 1 x gegeneinander und kurze Zeit später noch mit Rückspiel.

Weiß nicht. Dass es überhaupt eine Klassfizierung wie "Hinz und Kunz" gibt, liegt doch daran, dass einige Länder die halbe Liga in die internationalen Wettbewerbe schicken dürfen. Dadurch entsteht doch erst die große Differenz. Ich finde es zumindest daneben, ein System aufzurichten, von dem nur einige wenige profitieren und die Verlierer dann dafür abzuwatschen, dass sie nicht mithalten können.

Genauso ist es.

Weiß nicht. Dass es überhaupt eine Klassfizierung wie "Hinz und Kunz" gibt, liegt doch daran, dass einige Länder die halbe Liga in die internationalen Wettbewerbe schicken dürfen. Dadurch entsteht doch erst die große Differenz. Ich finde es zumindest daneben, ein System aufzurichten, von dem nur einige wenige profitieren und die Verlierer dann dafür abzuwatschen, dass sie nicht mithalten können.

So sieht es aus, und insofern ist die Kritik von Leuten, die viele Jahre selbst am oberen Ende der Nahrungskette waren, auch ein bisschen fürn Arsch.

Champions League ist doch Fake, denn Champions sind doch die wenigsten der Teilnehmer. Beim Europapokal der Landesmeister war bis zur Saison 1991/1992 anders: da waren die Champions noch unter sich. Heutzutage gibt es in dem ganzen Gewürge nur noch seltene Highlights, wie Bayern gegen Arsenal diese Woche…

In die Champions League gehören imho nur Champions.
Das wären für mich die Landesmeister, ein Pokalsieger je Land und dann eben noch der CL Titelverteidiger sowie der Sieger der Euro League.
Mehr internationalen Pokal braucht es nicht.

Heutzutage gibt es in dem ganzen Gewürge nur noch seltene Highlights, wie Bayern gegen Arsenal diese Woche…

Neben diesem Duell zweier Meister war auch am Dienstag Paris gegen Barcelona ein Highlight. Alle vier wären auch beim Europapokal der Landesmeister dabei gewesen. Durch die Gruppenphase jetzt schon früh in der Saison die beiden Spiele.

Allerdings, da muss ich dir zustimmen, auf Kosten von sehr viel Gewürge - also einer riesigen Menge an Spielen um diese Highlights rum.

Champions League ist doch Fake, denn Champions sind doch die wenigsten der Teilnehmer. Beim Europapokal der Landesmeister war bis zur Saison 1991/1992 anders: da waren die Champions noch unter sich. Heutzutage gibt es in dem ganzen Gewürge nur noch seltene Highlights, wie Bayern gegen Arsenal diese Woche…

CL 96/97 war die letzte Saison, an der nur Landesmeister teilgenommen haben :)