Der Sabah FK - BVB - Analysethread (Spieltage)

Habe ich das gerade richtig gehört?
Es sollte nicht im Stadion geduscht werden. Deshalb sofort ab ins Hotel und dort duschen.
Warum?
Sehr porfessionel, NICHT!

Man muss sehen, die spielen normalerweise dort gar nicht und ich glaube außer der N11 auch sonst niemand.

D.h. da läuft selten Wasser

Und mir soll keiner erzählen, dass hier jeder nach dem workout in seinem Gym oder bei seinem Heimat-Fußballverein nach dem Training bzw Spiel vor Ort duschen geht.

Hat Kovac doch in der PK gesagt. Ihnen wurde empfohlen, dass man im Stadion nicht duschen soll, sondern im Hotel. Gleiches hat man deswegen auch schon gestern nach dem Training gemacht.

Den Vorberichten nach ist das Stadion bei gewissen Details wohl auch nicht mehr im besten Zustand, auch wenn es gar nicht so alt ist.

Sonst noch was zu meckern?

Bei Guirassy gibt es nichts zu meckern :-)

Wild…

Ich sehe Stärken&Schwächen wie du aber vermute mal, dass man sich nicht drei Innenverteidiger und einen reinen Abräumer leisten kann im Spielaufbau.

Das Zentrum muss man auch mit dem bestehenden Personal dicht kriegen und das war im Grunde ja auch unter Kovac weniger das Problem. Bis zum Bremen Spiel....
Auch wenn Belinghams Fehlpässe und Nmechas Teilzeit-Phlegma immer wieder gefährliche Chancen kreieren.

Vielleicht könnte man dann natürlich auf einen Bender und zwei reine Offensivspieler ohne Zweikampfstäke a la Brandt gehen im Mittelfeld, aber das wäre dann vermutlich auch nicht stabiler.

für mich eine wirkliche Problempersonalie. Bellingham leistet sich dort zu oft riskante Ballverluste, Nmecha ist dafür zu phlegmatisch und in Zweikämpfen zu zögerlich. Wenn beide auf dem Platz stehen, hat man zwei Spieler, die lieber aus der Tiefe kommen, so dass die Räume für die Offensivspieler zu groß sind.

Wir werden da wirklich einen echten Sechser vom Typ Kehl oder Bender brauchen.

Ja, sehe ich auch so. Und würde dann auch die Option eröffnen, mal wieder mit ner 4er Kette zu spielen.

Verdienter Sieg am Ende auch wenn man wieder sein Glück auf die Probe gestellt hat.

Ich habe nicht mehr den Glauben dass wir in der Konstellation nochmal irgendwas besonderes erreichen werden. Dafür ist der Fußball zu bieder. Mir fehlt da auch die Entwicklung. Andererseits kann man es eigtl nur fair bewerten wenn auch die Neuzugänge voll dabei wären. Von der Saison erwarte ich mir daher nicht besonders viel.

Finde, das hat mit den Neuzugängen nichts zu tun, ob du lieber auf "Stabilität" oder Offensive setzt. Wir haben es doch gegen Bodo gesehen. Da wurden zur 60. 4 Leuten eingewechselt, davon nur 1 Neuer. Und trotzdem wurde unser Offensivspiel viel besser, ein Unentschieden wäre gerecht gewesen.

Ich hoffe wir bleiben bei den 2 Stürmern. Auch wenn Silva heute nicht seinen besten Tag hatte, gibt uns das so viel mehr Optionen.

Die Hoffnungen auf Besserung in der Offensive lagen auf Karetsas und Konstantelias... Die sind (erstmal) raus!
Eine Weiterentwicklung rein durch Kovac war und ist nicht zu erwarten! Es heißt also durchbeißen - schön wird das nicht!

Aber es war doch offensiv deutlich besser?!

beschäftigt mich wirklich, weil er für mich an etwas rührt, was über Taktik und spielerische Qualität hinaus geht.

Ja, ich vertraue Kovac durchaus und honoriere seine Arbeit bei Borussia Dortmund. Trotzdem erwarte ich eigentlich von einem Trainer des BVB bei einem Gegner aus Aserbaidschan, dass er den Mut und das Selbstbewusstsein demonstriert, das Spiel entscheiden zu wollen. Stattdessen geht mit Chukwumueka der aktivste Mittelfeldspieler in der 75. Minute, fast direkt nachdem er fast ein Tor von Guirassy hat und für ihn kommt Sabitzer. Das geht jetzt nicht einmal gegen Sabitzer selber, aber mit diesem Wechsel setzt Kovac nicht darauf, die Entscheidung herbei zu führen, sondern auf Kontrolle und enge Räume.

Das ist mir dann auch einfach zuviel Bausparermentalität.

Chukwumueka war heute ein Aktivposten. Die Aufstellung in der Startelf hat er mit einer starken Leistung bestätigt. Aber leider ziehen sich bei ihm muskuläre Probleme wie ein roter Faden durch die gesamte Zeit beim BVB. Ich vermute deshalb, dass der Wechsel eine Vorsichtsmaßnahme gewesen ist.

Hätten wir einen Sabitzer in guter oder auch nur normaler Verfassung gesehen, dann hätte sich kaum jemand über den Wechsel beschwert. Aber der Spieler stand heute weitgehend neben sich, die Pässe und Flanken passten viel zu häufig nicht. Ich bin mir sicher, in dieser Hinsicht hat Kovac deutlich mehr von ihm erwartet.

Ich kann diese Kritik nicht nachvollziehen. Natürlich wechselt man ein bisschen defensiver hinten raus, aber Silva und Guisarry blieben doch auf dem Platz. Und den Bus haben wir auch nicht geparkt, bloß nur etwas mehr auf Ballkontrolle und Stabilität gesetzt als auf Gefährlichkeit Richtung gegnerisches Tor.

Wen hätte er denn bringen sollen in der Situation?

Um fair zu sein, Sabitzer seit Wochen in der Rolle vorne. Er hatte auch sofort den Ballgewinn, den Abschluss und Konter.

Ansonsten ja, ich hätte Silva runtergenommen und nicht Chukwuemeka. Der sah auch nicht platt aus, im Gegenteil.

Meine Vermutung: Bei Chuck reichts einfach nicht für länger bzw. mit jeder Minute mehr risikiert man wieder einen längeren Ausfall.

Er hat eine sehr offensivstarke Mannschaft gesehen, die viele Chancen rausgespielt hat.

Joa, weiß ich nicht. Knappes 2:1 gegen so einen drittklassigen Gegner, den man immer wieder unnötig ins Spiel kommen lässt, finde ich nicht so richtig befriedigend. Aber hey, 3 Punkte sind 3 Punkte...

Drittklassig ist Sabah meiner Meinung nach nicht. Die haben sich durch die CL-Qualifikation gebissen, und sie haben, wenn ich mich richtig erinnere, zuhause einen der Prager Clubs geschlagen. Zudem können sie sich den Luxus erlauben, in der Liga mit ihrem zweiten Team anzutreten.

Warum die Meinung das der Gegner 3. Klassig war in der CL ;D.zudem zuhause in Aserb.

Und die Chancen zum höheren Sieg waren sogar vorhanden , hast du da weggeschaut?

Sicher ein Arbeitssieg aber was ist so schlimm daran in dieser Situation?

Er hat eine sehr offensivstarke Mannschaft gesehen, die viele Chancen rausgespielt hat.

Joa, weiß ich nicht.

Immerhin ein xG Wert von 3,72 bei Opta.

Mr. Ahnungslos schreibt wieder...bestenfalls Zweitligist..hahaha

Du schreibst hier echt ziemlich viel Dünnpfiff ..fällt langsam auf.

Gegen eine Mannschaft die in Deutschland maximal Zweitligist wäre ein 1:2 mit hängen und würgen über die Ziellinie gerettet.
Alle Auswärtsfans die die weite Reise auf sich genommen haben hätten besseres verdient.
Ja du hast die drei Punkte geholt die wichtig sind um weiterhin berechtigte Chancen auf die Playoffs zu haben aber der Trend zeigt wirklich so maximal nach unten und mit dieser spielerischen Armut gepaart mit Arroganz wird es ganz ganz schwer die nächsten Spiele.

Hehe

Kann ich heute tatsächlich überhaupt nicht nachvollziehen. Aber der Mann hat im Gegensatz zu mir Ahnung von Fußball.

Ich vermute mal, ihm gefielen die guten Phasen im Spiel. Und er wollte eine positive Botschaft senden. Das was schlecht gelaufen ist, wird er vermutlich intern ansprechen.

Sagte er jedenfalls, wir !müssen! höher gewinnen.

Und das stimmt in meinen Augen auch

Kann ich heute tatsächlich überhaupt nicht nachvollziehen. Aber der Mann hat im Gegensatz zu mir Ahnung von Fußball.

3 Punkte. Das war Mega wichtig.

Und die Mannschaft hat wieder ein positives Erlebnis.

Kann ich schon nachvollziehen. Dass das nicht gut aussah weiß er.

Kann ich heute tatsächlich überhaupt nicht nachvollziehen. Aber der Mann hat im Gegensatz zu mir Ahnung von Fußball.

Wir können uns ja auch keinen Schwermut erlauben, das positive verkaufen, das negative bearbeiten ;-)

Wir haben unsere Chancen auf ein Weiterkommen in der CL nicht innerhalb von einer Woche atomisiert. Ein Glück! Egal wie, Hauptsache gewonnen.

Ich gebe aber zu dass mir Einiges Sorgen bereitet:
- Anhaltender Abwärtstrend in Sachen Leistung und Leistungsbereitschaft
- Einzelne Spieler sind nicht in Form (bei manchen verständlich nach langer Verletzungspause).
- Einzelne Spieler wirken etwas überheblich auf mich auf dem Platz.
- Sind wir zu leicht ausrechenbar für den Gegner?

Die ersten 20-30 Minuten waren gut - zugegeben gegen einen für CL Verhältnisse doch eher schwachen Gegner. Trotz alledem, in so Spielen kannst du dir Selbstvertrauen (zurück)holen und Spielzüge einüben.

Immerhin: nach dem 2:1 sind wir nicht sofort eingebrochen. Für ein 3:1 hat es aber auch nicht gereicht.

Ich verstehe dich grundsätzlich.
Heute sollte allerdings nur eins zählen:
Wir haben drei Punkte geholt.

Die Mannschaft hat ein Erfolgserlebnis und darf, nach einem langen Flug morgen, jetzt endlich mal wieder für 1,5 Wochen auf das Betreten eines Flughafens verzichten.
Das wird den Jungs hoffentlich gut tun.

- Chukwuemeka mit einer hoffnungsvollen Leistung

Hat mir offensiv auch gefallen. Aber er muss nicht jedem Defensiv Zweikampf davonrennen.
Mehr als mal in die selbe Richtung laufen und zugucken habe ich nicht wahrgenommen.
Trotzdem hoffentlich heute ein Schritt zurück in die Mannschaft.

Vermutlich gibt es einige, die geradezu enttäuscht sind, dass wir gewonnen haben.

sind Posts, die mit „Aber was mir hier voll auf den Sack geht,
sind Posts, die mit „Aber was mir hier voll auf den Sack geht,
sind Posts, die mit „Aber was mir hier voll auf den Sack geht,
sind Posts, die mit „Aber was mir hier voll auf den Sack geht,
sind Posts, die mit „Aber was mir hier voll auf den Sack geht,
sind Posts, die mit „Aber was mir hier voll auf den Sack geht“
starten“,
starten“,
starten“,
starten“,
starten“,
starten.

Und ich dachte das Spiel hätte mir schon genug Kopfschmerzen bereitet! :D