BVB-Newsthread vom 13.10.2026 (BVB)

Ja das finde ich auch.

Kovač hat eine verunsicherte Mannschaft stabilisiert, liefert mit ihr mittlerweile zuverlässig Ergebnisse ab, entwickelt sie fußballerisch peu à peu immer ein wenig weiter, baut auch junge Spieler ein. In seinem Verantwortungsbereich hat er vieles auf den neuesten Stand gebracht, was sich u.a. hinsichtlich der Verletzungszahlen bemerkbar macht. Mit seiner Professionalität, seiner ruhigen, sachlichen und besonnenen Art, aber auch mit seiner Konsequenz tut er der Mannschaft, aber ebenso dem gesamten Club gut.

Alles andere als eine Vertragsverlängerung mit ihm zum jetzigen Zeitpunkt wäre nicht verständlich gewesen. Ricken und Co. dürften im Nachhinein mehr als froh sein, dass Niko Kovač und sein Team nach dem Fehlgriff mit Nuri Sahin und der desolaten fußballerischen Situation, die zu seiner Demission führte, das Angebot als Interimstrainer strikt abgelehnt hat. Erst durch diese Weigerung kam es zu einem Vertrag über 1,5 Jahre, woraus sich die Möglichkeit für Kovač ergab hier Grundlegendes zu bewirken.

Wie schon das eine oder andere Mal erwähnt, manche müssen manchmal zu ihrem Glück gezwungen werden. Wie lange der gemeinsame Weg mit Kovač noch gehen wird, muss sich zeigen. Aus heutiger Sicht spricht vieles dafür, dass er noch einige Zeit andauern wird. Und das ist aus meiner Sicht auch gut so.

In dem Bereich sehe ich schon noch etwas Luft nach oben. Ich kann mir aber vorstellen (und hoffe es auch etwas), dass er und sein Team da durchaus Dinge im Kopf haben, die man auf lange Sicht umsetzen möchte, ohne dafür aber die mühsam aufgebaute Stabilität und Basis opfern zu müssen.

Die neuen Offensivspieler sprechen dafür. Aber es ist kein schneller, sondern ein sehr behutsamer Prozess. Da darf man sich nicht zu viel erwarten.

Ne, tue ich auch nicht. Im Laufe der Saison würde ich offensiv aber dennoch gern hier und da erste Entwicklungsschritte sehen. Nicht nur spielerisch, auch taktisch.

Kann man so stehenlassen.
Die Ergebnisse stimmen, Kovac hat sich Kredit erarbeitet und verdient und dementsprechend passt auch die Verlängerung.

Das war doch gegen den HSV zu beobachten.

Reus - Kagawa - Götze - Kuba konnten Abwehrreihen ausspielen, egal wie defensiv die Taktik war.

Mit den Delias, Karetsas und Silva kommen wir scheinbar wieder in diese Spur.

Unter Tuchel und Favre wurde schönerer Fußball gespielt. Insbesondere im ersten Tuchel-Jahr war das schon sehr stark.

Der Rest ist dann auch einfach eine Trainerauswahl aus der Hölle (Stöger, Bosz, Terzic, Sahin, Rose). Gruselig. Wo Stöger noch am meisten Sinn ergeben hat.

Aber Kovac reiht sich dann im Gesamtpaket sicher irgendwo neben Favre und Tuchel ein. Mit (hoffentlich) noch Luft nach oben.

Unter Tuchel, Favre, Stöger, Rose, Terzic (Bosz und Nuri vergessen wir mal) wurde kein besserer Fußball gespielt. Und die Entwicklung geht ins posiitve, dank Ole und der Vereinsführung.
Glückwunsch zur Verlängerung (an alle Beteiligten).

Ich sehe das zwar nicht ganz so (gerade die jeweils erste Saison unter Tuchel und Favre bot mMn. schon sehr schicken Ballbesitzfußball), im Wesentlichen stimmt es aber schon, dass allen diesen Trainern angekreidet wurde, der Fußball sei wahlweise langweilig/chaotisch/unattraktiv/defensiv instabil etc.
Klar, bei Millionen von Fans gibt es auch Millionen von verschiedenen Meinungen. Aber gerade deshalb sollte "die" Fanmeinung zu Thema "was ist guter Fußball?" dann für die Verantwortlichen auch keine Rolle bei der Entscheidungsfindung spielen.

Gehe ich mit.
Wie schonmal gesagt bin ich mir ziemlich sicher, dass hier mittlerweile ein gehöriger Bias mitschwingt.

Nachdem Klopps harter Pressingansatz keine Überraschung mehr für die Liga war, sahen unter ihm Spiele gegen Gegner, die ähnlich tief wie Werder Bremen standen, auch nicht viel anders aus. Wird oft vergessen, aber die Suche nach dem oft bemühten "Dosenöffner", war ähnlich zäh.

Wenngleich man Edin Terzic insbesondere hier auch zu trotz diverser Erfolge stetig kleingeredet hat.

Ja, wir sind erst auf den letzten Drücker auf Platz 5 in die CL gestolpert. Während wir in London die Chance auf den CL Titel hatten. Der 27. Mai im Vorjahr hat nun auch nicht geholfen die Reputation von Terzic zu stärken.

Den Wildcardplatz haben wir uns aber ein Stück weit selbst erspielt. Am Ende muss man bei Terzic festhalten, dass er zwar nur einen Titel geholt hat, aber es war immer was möglich.

Wenngleich man Edin Terzic insbesondere hier auch zu trotz diverser Erfolge stetig kleingeredet hat.

Ja, wir sind erst auf den letzten Drücker auf Platz 5 in die CL gestolpert. Während wir in London die Chance auf den CL Titel hatten. Der 27. Mai im Vorjahr hat nun auch nicht geholfen die Reputation von Terzic zu stärken.

Die Bewertung eines Trainers nur anhand von Titeln ist sicherlich nicht richtig. Auch wenn ich der Meinung bin, dass Terzic kein wahrhaftiger Top-Trainer ist, hat er hier gute Arbeit geleistet - und zumindest theoretisch auch Identifikation geschaffen, was wir doch auch immer so gerne hätten.

Hätte Can den Elfer geschossen oder Bellingham spielen können wäre der 27. Mai vermutlich anders gelaufen. Wenn Karim nicht nur an Courtois vorbeiläuft sondern auch noch den Ball ins Tor bringt, hätten womöglich Meisterschaft und CL Titel neben dem ach so schlechten Edin Terzic gestanden...

Der Vergleich mit Sahin ist daher wohl etwas verkürzt und wird keinem gerecht.

Hätte hätte Fahrradkette? So etwas ist doch keine Diskussionsgrundlage. Terzic war in meinen Augen weder lern- noch anpassungsfähig. Vielleicht hat er die Pause genutzt und sich inzwischen weiterentwickelt. Als Typ mag ich ihn ja auch und wünsche ihm ausdrücklich das Beste! Doch hatte ich bei ihm oftmals das Gefühl, seine Arbeit sei ausschließlich nostalgiebeurteilt - sowohl von Fans als auch von den Vorgesetzten.
Bei Kovac habe ich den Eindruck, dass er (noch) Antworten hat z.B. auf solche enormen fails wie letzten Freitag. Bei Terzic hatte ich das nie. Sein einziger Titel ist der DFB-Pokal in seiner Zeit als Interimstrainer nach Favre.

Wenngleich man Edin Terzic insbesondere hier auch zu trotz diverser Erfolge stetig kleingeredet hat.

Terzic war wie KI. Es kam ein Ergebnis raus, aber niemand konnte sagen, warum.

Sahin hat zu viel so trainiert, wie er das auch gerne gemacht hätte, wodurch wir auf einem katastrophalen Fitnesslevel waren.

Sahin wollte neue spielerische Abläufe implementieren und hat sich darauf fokussiert. Die sportliche Führung hat den Kardinalfehler begangen, keinen erfahrenen Co zu implementieren, der das Gesamtprogramm ausbalanciert hätte. Der Abgang von Peter Hermann wurde schlicht nicht kompensiert.

Am Ende ist das der Fehler, der mich am meisten ärgert. Man hat auf das Prinzip Hoffnung gesetzt, dass man einen neuen Stern am Trainerhimmel entdeckt hat, einen neuen Alonso, und hat diesen dann aber auch allein gelassen. Das war mindestens fahrlässig, zumal Sahin - und das ist schon vielen Managern passiert - nicht mehr in der Lage war sich selber neu zu justieren sondern den beschrittenen Weg konsequent weitergehen wollte, wie ein alter Firmenchef, der die Insolvenzgefahr möglichst lang negiert.

Vielleicht ist das der große Fortschritt beim BVB, dass man auf der Managementebene sich neu in der Steuerung erfunden hat (und das ist kein Nachtreten gegen Kehl. Den meine ich hier explizit in dem Kontext nicht)

Vertrag bis 2029 verlängert.

https://www.bvb.de/de/de/aktuelles/news/news.html/2026/10/13/BVB-verlaengert-mit-Kovac-bis-2029.html

Nehmt das Sky