Allgemeine Newsschlagzeilen vom 17.09.2026 (Fußball und Sport allgemein)

Freiburg stellt mehr Spieler als wir.
Ist jetzt nicht zwingend unser Thema viele Spieler für die deutsche Nationalelf zu entwickeln trotzdem mittelfristig schwierig wenn es so bliebe.

Mir war das gar nicht so aufgefallen, aber es sind ja wirklich nur noch eine Handvoll deutscher Spieler im Kader: Anton, Beier, Can, Nmecha, Schlotterbeck, dazu noch die Ersatztorhüter und ein paar Nachwuchsspieler.

Meines Wissens hatten wir u.a. Interesse an Elias Baum. Ole Book wird perspektivisch vermutlich wieder einige deutsche Spieler verpflichten. Nach meiner Wahrnehmung war das auch der Fokus bei Elversberg. Kann mir nicht vorstellen, dass er diese Expertise bei uns überhaupt nicht mehr einsetzen wird.

Mir ist das total egal aus welchen Nationalitäten sich unser Kader zusammensetzt, so lange sie für den Verein brennen! Was bringt es einem, wenn man 6 - 8 deutsche Nationalspieler hat, diese aber nicht die Qualität haben?! Die letzten glorreichen Tuniere der Nationalmannschaft sprechen das ja leider für sich ... nach 2014 war es ganz schön essig

Ich hab etwas gebraucht um zu verstehen, dass Du den Dortmunder Kader meinst :D

Natürlich ist es in erster Linie unser Interesse, dass der BVB erfolgreich ist und da ist erstmal egal woher die Spieler kommen.
Aber angesichts dessen uns als deutsche Nummer zwei im Land zu verstehen wäre es mittelfristig schon sinnvoll wenn die Entwicklung auch wieder in die andere Richtung geht.
Zumal es ja auch nicht gesagt ist, dass Schlotterbeck und Nmecha nächstes Jahr noch hier sind.

Ich finde, umso weniger Spieler von uns dabei sind, desto besser. Hoffe einfach nur das sich keiner von den drei Spielern verletzt , das ist die Hauptsache.
Für die Spieler die nicht dabei sind, ist es persönlich natürlich blöd.
Aber bin jetzt schon froh wenn die Länderspiele und der Hype vorbei sind

Die Nationalmannschaft ist das höchste für jeden Fussballer und Fan (letzteres mit Deutschland als einziger Ausnahme). Sie ist das Endziel einer jeden Fussballerkarriere. Deshalb freut es mich als Fan auch des BVB für jeden Spieler, der dieses Ziel erreicht - letztlich unabhängig von der Nationalität.

Die Hälfte des Kaders besteht wahrscheinlich aus Nationalspielern... für welches Land die sich verletzen ist ja nun auch egal

--
:-)

Das ist eben nicht egal, weil wir kein Amateurverein sind und im Vergleich dazu Transfererlöse benötigen. Das System funktioniert eben besser, wenn die Spieler sich im Sommer bei Turnieren zeigen können. Daher spricht es für unsere Arbeit, wenn wir viele Nationalspieler in den eigenen Reihen haben. Für ein nahezu kommerzfreien Fußball gibt's noch unsere Amas in der Regionalliga.

Wir sind als Verein seit Jahren in den Top 20 der Welt, daher muss es der Anspruch sein auch eigene Nationalspieler zu entwickeln. Ich formuliere das mal in dieser härte, weil dieses Argument die N11 ist egal gerne hervorgeholt wird, doch da hängt eben inzwischen zu viel dran im Verein. Die Strukturen sind alle auf CL-Niveau ausgerichtet, weshalb man eben diesen Marktgegebenheiten ausgesetzt ist.

Sehe ich genau so. Das ergibt absolut 0 Sinn. Hoffe es gibt einfach eine Absprache. Vielleicht macht ja mal ein Journalist seinen Job und fragt bei der PK nach.

So kann er sich die 40 Spieler einmal anschauen und dann für die nächste Länderspielpause im November dann die besten 20-24 Spieler nominieren.

Angesichts der langen Phase ist es auch fair und sinnvoll. Die WM war im Sommer, eine Woche Regeneration hilft dem ein oder anderen sicher.

Tor: Atubolu, Dahmen, Urbig
Abwehr: Anton, Baku, Jeltsch, Mittelstädt, Raum, Thaw,
Mittelfeld: Adeyemi, Baur, Bischof, El Mala, Gruda, Janelt, Keidel, Pavlovic, Scherhant, Wirtz,
Sturm: Burkardt, Woltemade.

Gruß

CHS

Schlotterbeck im Kader 1 dabei. Hätte gedacht, seine Qualität ist bekannt und er wird noch geschont.

- Klopp sagt gerade, dass Schlotterbeck auch im Kader 2 dabei sein wird.

Finde ich gut, Rhythmus bekommt er so immerhin sicher besser als in den Wochen in Dortmund.

Schon bemerkenswert was für ein Aufriss wegen der paar lächerlichen Testspiele gemacht wird.

Jetzt mal unabhängig von der Nations League, die ja schon einen anderen Charakter als klassische Testspiele hat, kann ich eigentlich nicht schlecht finden, dass man eine gewisse Aufbruchstimmung im deutschen Fußball haben will. Die Idee finde ich jedenfalls absolut nachvollziehbar, dass man 50 Spieler oder so für ein paar Wochen beruft, einfach um sie wirklich auch als Spieler kennenzulernen. Nicht unbedingt Kimmich, Schlotterbeck und co., aber halt auch junge Talente, die "eigentlich" noch zu weit weg sind. Und das ist dann doch wirklich mal spannend.

Mir gehts auch um eher um die Spekulation, "Leaks", den Liveblog und der ganze mediale Wirbel der dort veranstaltet wird.

Das der frühere Dosenchef sich mal möglichst viele Spieler angucken will steht ja auf einem anderen Blatt.

Es würde mich nicht wundern, wenn dieselbe Person gesagt hätte, dass wieder nur Bayernspieler dabei sind, wenn alles beim Alten geblieben wäre.

Das hat für mich Team 2006-Vibes und das finde ich besser als immer aus demselben 25 Spieler umfassenden offensichtlichen Pool die Mannschaften aufzustellen.

Schon bemerkenswert was für ein Aufriss wegen der paar lächerlichen Testspiele gemacht wird.

Jetzt mal unabhängig von der Nations League, die ja schon einen anderen Charakter als klassische Testspiele hat, kann ich eigentlich nicht schlecht finden, dass man eine gewisse Aufbruchstimmung im deutschen Fußball haben will. Die Idee finde ich jedenfalls absolut nachvollziehbar, dass man 50 Spieler oder so für ein paar Wochen beruft, einfach um sie wirklich auch als Spieler kennenzulernen. Nicht unbedingt Kimmich, Schlotterbeck und co., aber halt auch junge Talente, die "eigentlich" noch zu weit weg sind. Und das ist dann doch wirklich mal spannend.

Eben. Ich finde diese komische Abwehrhaltung, wenn die Dinge mal (besser spät als nie) etwas anders angegangen werden, recht befremdlich.