BVB-Newsthread vom 13.09.2026 (BVB)

Nicht nur in der Offensive. Auch bei den die Zulieferern. Ryerson und Svensson wanderten in die IV, Gadou ist neu. Nmecha war außer Form. Veerman neu.

Was wir da unterm Strich für Ergebnisse liefern ist stark!

Trotzdem muss man es ja erwähnen dürfen, dass es mitunter rumpelt.

Naja, wenn B Note die Tore sind, dann will ich mal auf die Tore hinweisen, die man in den Pflicht- und Vorbereitungsspielen schoss. Da war ganz viel dabei, was auch in der Preis-Kategorie „sieht gut aus“ seine Berechtigung hat.

Zudem sehen wir ein paar Tore nun schon zum wiederholten Male.

Trotzdem muss man es ja erwähnen dürfen, dass es mitunter rumpelt.

Sicher darf man das erwähnen, nur bleibe ich dabei, ein Dilemma ist für mich, wenn 5 von 6 IVs ausfallen oder die gesamte Offensive. Wenn es nicht schön aussieht, ist das ein Kritikpunkt, aber sicherlich kein Dilemma. Das wäre es nur, wenn wir diese Spiele nicht gewinnen würden. Das Problem haben wir bislang noch nicht.

Gruß

CHS

Ehrlich Will, Roy Black? Dann auf jeden Fall lieber Kovac-Ball :)

P.S. Ich weiß doch ebenfalls, wie gut dir der Ansatz von Kovac gefällt ;)

Ist halt alles Geschmackssache. Mein Alter Herr pflegte (im heutigen Verständnis völlig politisch unkorrekt) immer zu sagen: „Der eine liebt ´ ne Dicke, der andere ´ne Dünne“.

Dabei geht es überhaupt nicht um ‚gefallen‘. Ich habe lediglich schon vor der tatsächlichen Verpflichtung von Kovač gesagt, dass er einer verunsicherten und im Strudeln begriffenen Mannschaft die notwendige nicht nur defensive Stabilität geben wird. Und dann, dass er auf diese Stabilität aufbauend die Mannschaft sukzessive weiterentwickeln wird, wenn die Clubführung ihn lässt.

Die Spieler meutern nicht, da gibt es wohl keine charakterlich nicht ganz einwandfreien Typen. Entsprechend geht es voran. Langsam, mit Bedacht, nie den Stabilitätsgedanken aufgebend. Das hilft der Mannschaft, das hilft dem Club.

Es wird auch wieder Rückschläge geben. Der Trend ist aber klar. Fußballerisch steht mir Barça unter Guardiola eindeutig näher. Zum Beispiel. Oder Brasilien 1970. Darum geht es aber nicht. Sondern darum, was dieser Mannschaft und diesem Club hier und jetzt guttut. Und das ist ein Trainer Niko Kovač und dessen fußballerischer Ansatz.

Was nicht heißt, dass es nichts zu optimieren gäbe. Woran man beim BVB aber auch erkennbar arbeitet. Kovač, Book, Ricken.

Ok bei normaler chancenauswertung. Da gewinnt hoffenheim 6:3 gegen uns.

Ich kann den Mist über Kovac auch nicht mehr hören und lesen. Bei normaler Chancenverwertung gewinnen wir gestern 6:1. Das war tatsächlich die einzige Chance von Paderborn im ganzen Spiel. Wir waren gestern klar überlegen und das Ergebnis hätte deutlich höher ausfallen können. Glaube einige Fans und Journalisten geht es erst dann gut, wenn man kritisieren darf.

Paderborn hatte durchaus Zugriff. Aber wo denn? In komplett ungefährlichen Räumen. So what?
Vor dem Strafraum des BVB kam absolut nichts und der BVB kam im Gegenzug fast jedesmal zu Chancen.
Eventuell ist das ja das Konzept.
Keine 90 Minuten Rennerei um dann fokussierter zu bleiben? Scheint ja zu funktionieren.

Ich kann den Mist über Kovac auch nicht mehr hören und lesen. Bei normaler Chancenverwertung gewinnen wir gestern 6:1. Das war tatsächlich die einzige Chance von Paderborn im ganzen Spiel. Wir waren gestern klar überlegen und das Ergebnis hätte deutlich höher ausfallen können. Glaube einige Fans und Journalisten geht es erst dann gut, wenn man kritisieren darf.

Und bei normaler Chancenverwertung eine Woche vorher gewinnt Hoffenheim 5:1...

Oder weil man sich von Platz 2 unter Tabasco blenden lässt :D

Es ist eine legitime Meinung, wenn jemandem nur die reine Punkteausbeute und nicht deren Zustandekommen wichtig ist.

Ja und wenn der BVB besser spielt, aber hinten die Gegentore fängt (Tuchel, Rose) dann wärst du zufrieden?
Dann spielt man gegen Paderborn 2:2 und alles ist geil? Glaubst du doch selbst nicht.

Es ist eine legitime Meinung, wenn jemandem nur die reine Punkteausbeute und nicht deren Zustandekommen wichtig ist.

Allein dass man die Story so erzählt, als sei am Zustandekommen irgendwas problematisch, ist doch schon absurd. Das Spiel gestern war z.B. eines, das mit 3:0 eher noch zu schmal vom Ergebnis ausgefallen ist, weil wir eine Vielzahl von Chancen hatten. Ein paar sind sicher auf luftiges Paderborner Spiel zurückzuführen, ein paar sind aber auch fantastisch herausgespielt worden (Guirassys erstes Abseitstor, das 2:0, ...). Was will man daran problematisieren?

Die Frage ist ob es hinsichtlich Ambitionen auch mal mehr werden soll. Das ist in der aktuellen Art und Weise nicht möglich.

Es ist überhaupt nicht möglich, das vernünftig zu bewerten. Deutscher Meister und Champions-League-Sieger würden wir dieses Jahr auch nicht, wenn wir den besten Trainer der Welt hätten (wer auch immer das ist).

Hm, ob ich mich „ins Bett“ mit Kovač Feind Tittmar legen würde?

Als ob da neben dem lebensgroßen SG9-Bodypillow noch Platz wäre. :P

Nicht mein Typ, aber ich werde weiter gegen Deine Abneigung gegen unsere Spieler dagegen halten.

Die erste Halbzeit gegen den HSV war das Schlimmste, was uns gerade passieren konnte. Da war nämlich zu sehen, was geht und was sein kann. Weckt leider Ansprüche auf Wiederholung, sowas.

Komisch gleicher Trainer und vieles aus den öffentlichen Einheiten zu sehen gewesen

Und bei dir so? Reichen dir deine Guirassy-Hateposts an jeder noch so unpassenden Stelle hier oder gibt’s zuhause noch Roleplay, um der Neurose zu ihrem Recht zu verhelfen?

Seine sonstigen BVB Berichte über Ehemalige, Jugendspieler, Ärzte/Masseure etc. sind hingegen sehr gern gelesen hier.

Ich muss bei mir was ergänzen. Ich finde Kovac mit seiner Art sehr angenehm, ich mag ihn da wir,ich gern mit seiner Gelassenheit und Souveränität. Ich mag nur nicht seinen offensiven Ansatz, wo mir zu viel auf Zufall und zu wenig auf Ballsicherheit und kreative Kontrolle beruht.

Kovac Ansatz ist ergebnistechnisch erfolgreich. Ich glaube nur nicht, dass er damit viel Kredit besitzt, falls mal eine Ergebniskrise kommt. Die darf bei uns so oder so nicht lange dauern, aber wenn man den Stil grundsätzlich gut findet, ist man kulanter.

Ich empfehle da mal das zuletzt verlinkte Analyse Video von CalcioBerlin und die Analyse von Streich damals. Da sieht man, dass ist alles andere als Zufall was wir da tun.

Gleichzeitig kann man schon ein wenig feststellen, die Mehrzahl der BVB Tore diese Saison waren sehr ansehnlich. Und entstammt oft den beobachteten Mechanismen.

Ach. Liest sich irgendwie so, als hätte er keine Lust mehr auf Ralle?
Gut, er hätte auch sagen können "will mich auf meinen Klub konzentrieren", hat er nicht, hätte mir gefallen.

Eigentlich sagt er doch genau das aus. Er redet von einer notwendigen Steuerung seiner Einsätze und setzt bei den Nationalmannschaftsspielen aus. Was doch im Grunde nichts anderes als "will mich auf meinen Klub konzentrieren„ bedeutet.

Ja, er sagt genau das aus und Rangnick sagt auch nichts anderes. Die 32 Jahre sind nun mal eine Tatsache die sich nicht wegdiskutieren lassen.

Die Belastung ist zudem hoch wobei er ja perspektivisch auch einen neuen Verein sucht. Schließlich wird der BVB seinen nicht mehr verlängern