Der BVB - SC Paderborn - Analysethread - schwatzgelb.de - Forum

Willkommen im BVB-Forum

Alles zum Spiel und die Folgen daraus hier hinein. Den geschlossenen Spielthread findet ihr hier.

Der Analysethread öffnet sich um 17:40 Uhr. Alle Beiträge und Threads werden gelöscht.

Gruß

Die Redaktion

Kann es sein, dass dieser Fokus auf das Training von Einwürfen in der letzten Saison nur einen kurzen Erfahrungsgewinn für unsere Profis gebracht hat?

Fand ich gestern mehrheitlich furchtbar. Auch in Situationen, in denen ein schneller Einwurf möglich gewesen wäre, sind alle nur langsam hingetrabt, generell war häufig nur ein Mitspieler, maximal zwei dabei anwerfbar und die Einwürfe selber waren oft total langsam als hohe Parabelflugbahn ausgeführt. In der Regel waren das ganz einfache Ballverluste.

Dazu kommt noch, dass der Schiedsrichter dir aktuell wirklich jedes Mal einen Zeitkorridor vorgibt. Darauf schienen wir gestern nicht vorbereitet, sodass was wir dann nicht selten den Ball einfach irgendwo hingeworfen haben, weil wir Zeitdruck hatten.

ist momentan ein Manko. Bis auf das Tor von Fabio Silva (ein geiler Sprint mit tollem Abschluss übrigens) haben wir kein Konterspiel mehr.

Ist nur ein subjektiver Eindruck, aber ich habe das Gefühl, dass Einwürfe bei uns noch nie einen sonderlichen Fokus hatten und eher Schwäche als Stärke waren.

Vielleicht hat man nach Philipp Degen auch einfach das Thema intern zu den Akten gelegt.

Evanilson konnte die!

Kann es sein, dass dieser Fokus auf das Training von Einwürfen in der letzten Saison nur einen kurzen Erfahrungsgewinn für unsere Profis gebracht hat?

Fand ich gestern mehrheitlich furchtbar. Auch in Situationen, in denen ein schneller Einwurf möglich gewesen wäre, sind alle nur langsam hingetrabt, generell war häufig nur ein Mitspieler, maximal zwei dabei anwerfbar und die Einwürfe selber waren oft total langsam als hohe Parabelflugbahn ausgeführt. In der Regel waren das ganz einfache Ballverluste.

Das fiel in der Tag auf.

Es trabte meist nur ein Spieler in Position, nur selten waren es zwei oder drei. Denen standen dann prompt die Paderborner auf den Füßen. Und auch die Einwürfe, die dann kamen, waren langsam und durchschaubar.

Man hätte meinen können, man wolle den Gegner bewusst in Ballbesitz bringen.

Kann es sein, dass dieser Fokus auf das Training von Einwürfen in der letzten Saison nur einen kurzen Erfahrungsgewinn für unsere Profis gebracht hat?

Fand ich gestern mehrheitlich furchtbar. Auch in Situationen, in denen ein schneller Einwurf möglich gewesen wäre, sind alle nur langsam hingetrabt, generell war häufig nur ein Mitspieler, maximal zwei dabei anwerfbar und die Einwürfe selber waren oft total langsam als hohe Parabelflugbahn ausgeführt. In der Regel waren das ganz einfache Ballverluste.

Das fiel in der Tag auf.

Es trabte meist nur ein Spieler in Position, nur selten waren es zwei oder drei. Denen standen dann prompt die Paderborner auf den Füßen. Und auch die Einwürfe, die dann kamen, waren langsam und durchschaubar.

Man hätte meinen können, man wolle den Gegner bewusst in Ballbesitz bringen.

Das fiel mir auch bei Kobel auf...wie oft habe ich gestern am Fernseher gerufen "mach doch das Spiel mal schneller" aber wahrscheinlich hat sich keiner so richtig angeboten.

Das kann aber im Stadion ganz anders ausgesehen haben.

Ist auch schwierig, sich freizulaufen, wenn man die Ecke mit Mann und Maus im eigenen Strafraum verteidigt und der Gegner zwei, drei Leute in Absicherung hat. Dazu ein allgemeiner Mangel an Tempo und Ballsicherheit.

Gefühlt ist in den letzten 10, 15 Jahren die Anzahl Kontertore nach Ecken oder Freistößen im gesamten Fußball ohnehin arg zurückgegangen. Da wird mittlerweile mehr auf Sicherheit gespielt. Es ist ja nicht nur die Ecke an sich zu verteidigen, auch der statistisch hochwahrscheinliche direkte Ballverlust in der Vorwärtsbewegung im Konter ist scheißengefährlich. Da spart man sich den schnellen Gegenstoß lieber ganz.

Man hätte meinen können, man wolle den Gegner bewusst in Ballbesitz bringen.

Das fiel mir auch bei Kobel auf...wie oft habe ich gestern am Fernseher gerufen "mach doch das Spiel mal schneller" aber wahrscheinlich hat sich keiner so richtig angeboten.

Das kann aber im Stadion ganz anders ausgesehen haben.

Kobel hatte in der ersten Halbzeit mehrfach versucht, den Ball schnell abzuwerfen, aber da bot sich jeweils niemand an.

Ich habe selten so viele Einwürfe in einem Spiel gesehen, die entweder sofort oder über einen kurzen Kontakt beim Gegner gelandet sind.
Wir waren da unfassbar statisch oder gar nicht auf der Höhe. An einen schnellen Einwurf hatte gefühlt niemand Interesse. Und insbesondere eine Situation in der zweiten Halbzeit auf der rechten Seite in Höhe der Mittellinie ist mir da in Erinnerung geblieben. Da hätten wir mit einem schnellen Wurf die komplette rechte Seite blank gehabt. Es hat sich aber niemand aufgemacht den freien Raum zu belaufen und ich glaube Ryerson war es, der dann am Ende den Einwurf sogar direkt zum Gegenspieler geworfen hatte. Fürchterlich, aber ich werde das Gefühl nicht los das Kovac gar nicht möchte, dass wir die Einwürfe schnell ausführen.

Das hat glaube ich nichts mit Kovac zu tun. Unsere Einwürfe sind seit Jahren miserabel. Einzig auch Kovac scheint das nicht zu stören. Scheinbar gibt es wichtigere Ding, die trainiert werden müssen.

Gerade auf Sportschau die Zusammenfassung TSG-VfB gesehen:

VfB hatte einige Chancen, darunter eine 100% von Undav, der als Ersatz rein kam. Gleichzeitig, gerade beim schnellen Umschaltspiel, war die VfB Abwehr echt schwach: Falsche Zuordnung bzw. falsche Entscheidungen der Verteidigung, wer auf wen geht, dazu fehlende Dynamik/ Antrittsschnelle auf den ersten Metern. Ein Adeyemi wäre da sehr hilfreich. ;-)

Wenn der VfB genauso offensiv gegen uns spielt, kommt das unserem Spiel enorm entgegen und die Sorgen halten sich in Grenzen.

@Admins: War mir nicht sicher, wo ich das rein packen kann. Falls falsch, bitte verschieben.

Interessant finde ich bei meiner Recherche für Kicktipp auf der Maloche, dass Stuttgart höhere Siegeschancen als uns eingeräumt werden. Mag jeder beurteilen wie er will. Von der Faktenlage hätte ich das trotz Heimvorteil anders gesehen. Aus dem Bauch heraus bin ich auch eher pessimistisch.

2.25 3.80 2.80

Heute ist die angenommene Wahrscheinlichkeit auf deren Sieg sogar noch um 0.15 gestiegen.

Wenn die Stuttgarter ne bessere Chancenverwertung als Paderborn, Villareal und Hoffenheim haben, sollte man sich durchaus Gedanken machen.

Stuttgart hat gerade bei Hoffenheim verloren. Wie kann das sein, wenn die eine bessere Chancenverwertung haben?

Stuttgart hat gerade bei Hoffenheim verloren. Wie kann das sein, wenn die eine bessere Chancenverwertung haben?

Wurde ja nicht gesagt, dass die eine bessere Chancenverwertung haben.

Gerade auf Sportschau die Zusammenfassung TSG-VfB gesehen:

VfB hatte einige Chancen, darunter eine 100% von Undav, der als Ersatz rein kam. Gleichzeitig, gerade beim schnellen Umschaltspiel, war die VfB Abwehr echt schwach: Falsche Zuordnung bzw. falsche Entscheidungen der Verteidigung, wer auf wen geht, dazu fehlende Dynamik/ Antrittsschnelle auf den ersten Metern. Ein Adeyemi wäre da sehr hilfreich. ;-)

Wenn der VfB genauso offensiv gegen uns spielt, kommt das unserem Spiel enorm entgegen und die Sorgen halten sich in Grenzen.

@Admins: War mir nicht sicher, wo ich das rein packen kann. Falls falsch, bitte verschieben.

Wird ein richtiger Test. Freue mich auf das Spiel. Der VFB hat jedenfalls "Druck auf dem Kessel". Hoffentlich feiert Undav gegen uns nicht seine Aufersteeung, der ist komplett ausser Form.

Ich hab grade erst den Spiel- und Analyse-Thread überflogen und den Eintrag gefunden. Die Pfiffe galten dem Schiedsrichter bzw. dem DFB wegen des kurz davor zurück genommen Abseitstores und nicht der Mannschaft. Es gab auch davor viele Scheiß-DFB Rufe usw.

Es gab in der zweiten Halbzeit allerdings auch vereinzelte Pfiffe bei einigen Unkonzentriertheiten und leichten Fehlpässen.

Habe sie aber eher in Richtung "konzentriert euch, sonst stehts bald 1:1"-Weckruf verstanden.

Einer unserer konstantesten war gestern der schwächste. Habe ihn lange nicht mehr so fahrig wie in der ersten Hälfte gesehen.
Wenn das sein Ausreißer nach unten für diese Saison gewesen ist, dann ist alles gut!

Einer unserer konstantesten war gestern der schwächste. Habe ihn lange nicht mehr so fahrig wie in der ersten Hälfte gesehen.
Wenn das sein Ausreißer nach unten für diese Saison gewesen ist, dann ist alles gut!

Man muss glaub ich schon eingestehen, dass Ryerson mit dem Ball in der vergangenen Saison am oberen Ende seiner Möglichkeiten gespielt hat.

Ihn muss man einfach über seinen Einsatz und seine Galligkeit definieren. Und da ist er gerade in so Spielen, die auf der Kippe stehen (wie zuletzt in Hoffenheim) schlicht unbezahlbar.

Einer unserer konstantesten war gestern der schwächste. Habe ihn lange nicht mehr so fahrig wie in der ersten Hälfte gesehen.
Wenn das sein Ausreißer nach unten für diese Saison gewesen ist, dann ist alles gut!

Der Kerl macht fast jedes Spiel über 90 Minuten und bekommt kaum Pausen. So ein Auftritt passiert. Würde ich 0,0 zu hoch hängen.

Einer unserer konstantesten war gestern der schwächste. Habe ihn lange nicht mehr so fahrig wie in der ersten Hälfte gesehen.
Wenn das sein Ausreißer nach unten für diese Saison gewesen ist, dann ist alles gut!

Der Kerl macht fast jedes Spiel über 90 Minuten und bekommt kaum Pausen. So ein Auftritt passiert. Würde ich 0,0 zu hoch hängen.

Richtig. Die Abstimmung mit Gadou hat noch nicht so mega gepasst.

Was mich auch wundert: wieso schiesst Ryerson nicht mehr unsere Ecken? Das war doch letztes Jahr absolute Weltklasse. Gestern machen es andere. Berauben wir uns da nicht einer Stärke? Oder gab es eine Regeländerung die unsere Arsenal-Ecken ineffektiver gemacht haben?

Der, der die Ecken reinbringt, ist doch wirklich der unwichtigste Akteur beim Eckball, solange sie einigermaßen im angedachten PLZ-Gebiet ankommt. Glaube eher, dass sich Gegner und Schiris besser auf das Chaos vorbereiten, das wir im Strafraum stiften wollen, und früher und entschlossener entgegenwirken.

Einem überspielten Ryerson kann man übrigens ganz leicht entgegenwirken, wenn man sich traut.

Er hat ja bis zum Spiel in Hoffenheim unsere Ecken getreten und die waren alle ziemliche Grütze.

Maxi Beier übrigens schon wieder mit einer Vorlage, als Schienenspieler. ;)

Nein nein, die Position kann er nicht und die beraubt ihn aller offensiven Möglichkeiten. Das hatten wir doch geklärt. ;)

Nein nein, die Position kann er nicht und die beraubt ihn aller offensiven Möglichkeiten. Das hatten wir doch geklärt. ;)

Vielleicht sehen die Verantwortlichen (genau wie ich) seine offensiven Möglichkeiten eben nicht so extrem ausgeprägt und planen ihn deshalb auf der Schiene...

Seine Scorer wird er sammeln. Geht dann ggf nur dahin dass es mehr Vorlagen als eigene Tore werden. Bin gespannt :)

Solange es nicht nur Torschussvorlagen, sondern tatsächlich Torvorlagen wären, hätte ich dagegen erstmal absolut gar nichts einzuwenden.

Nein nein, die Position kann er nicht und die beraubt ihn aller offensiven Möglichkeiten. Das hatten wir doch geklärt. ;)

Das Tor hat mir insgesamt noch besser gefallen, als das Fallrückzieher Tor. Weil die Jungs das selbst aufgebaut haben und sich die Lücke durch ihre Pässe selbst gebaut hatten.

Nein nein, die Position kann er nicht und die beraubt ihn aller offensiven Möglichkeiten. Das hatten wir doch geklärt. ;)

Das Tor hat mir insgesamt noch besser gefallen, als das Fallrückzieher Tor. Weil die Jungs das selbst aufgebaut haben und sich die Lücke durch ihre Pässe selbst gebaut hatten.

Aber auch unter Mithilfe der Paderborner. Die Bewegung von Nmecha im Strafraum war zwar gut, aber es gibt in der Bundesliga auch viele Innenverteidiger, die sich nicht so leicht auswackeln lassen und darauf nicht hereinfallen.

Wobei Nmecha der König der Körpertäuschung ist. Finde es faszinierend wie er sich oft im Mittelfeld mit einer kleinen Täuschung mehrere Meter Platz verschafft. Das hat schon Dembele Vibes.

Klar. Aber er täuscht auch eine Bewegung zur Außenbahn an und der Paderborner macht bereitwillig die Innenbahn und den direkten Weg aufs Tor auf. Das war schon eher semischlau.

Klar. Aber er täuscht auch eine Bewegung zur Außenbahn an und der Paderborner macht bereitwillig die Innenbahn und den direkten Weg aufs Tor auf. Das war schon eher semischlau.

Und doch unverständlich warum das so eindeutig ein Fehler sein soll, den keiner machen würde. Wenn er die Innenbahn zumacht geht Nmecha sicher über Außen und bringt den Ball scharf rein.

Wo kann man online nochmal kostenlos eine Zusammenfassung sehen? Bin gerade nicht in der Lage etwas zu finden...auf Youtube gibt es verwackelte/selbstgefilmte Videos.

k. T.

Danke!

Hoofoot.com

Z.b. auf Youtube oder in der Mediathek von ARD/ZDF.

Auch die Zusammenfassungen von Sky und DAZN dürfen erst ab diesem Zeitpunkt im Internet gezeigt werden.

Stimmt nicht.
Highlights gibt’s direkt nach Anpfiff bei sky.
Bei Dazn ebenso. Dort gibts auch das komplette Match.

Stimmt wohl. Er hat nach YouTube gefragt. Statt hier also auf Klugscheißer zu machen solltest du den Ausgangspost lesen. Hätte er Sky oder Dazn hätte er nicht danach gefragt.

Edit: Er redet sogar von kostenlos.

Klugscheisser? Ernsthaft?

Statt zu pöbeln kannst du dich klarer ausdrücken.
Wenn du von Dazn und Sky sprichst, kann man das missverstehen.

Oh man...

Danke dir!

Aus meiner Sicht ist BVB-TV für 2€ im Monat eine faire Sache.

Kobel 2,5 / 3,5 / 3
Gadou 4 / 4 / 3,5
Anton 1,5 / 2,5 / 2
Schlotterbeck 2 / 2,5 / 2
Ryerson 3,5 / 4 / 3
Veerman 3,5 / 2,5 / 3
Bellingham 3 / 2,5 / 1,5
Svensson 2,5 / 2,5 / 2,5
Nwaneri 3 / 3,5 / 2,5
Silva 2 / 2 / 1,5
Guirassy 3 / 2,5 / 1,5
Nmecha 1,5 / 1,5 / 1
Chukwuemeka - / 3,5 / 3,5
Sabitzer - / 2,5 / 2,5
Beier - / - / -
Bensebaini - / - / -

Gruß

CHS

waren für mich unsere Abstände der Mannschaftsteile.

In HZ1 klaffte hinter Guirassy, Silva und Nwaneri ein Loch von locker 20-25 Metern, bevor mal ein anderer Borusse sich erbarmte, am "Pressing" teilzunehmen.

Das war nach dem Seitenwechsel deutlich kompakter, auch wenn wir früh draufgingen.

Für mich war das der Hauptgrund, wieso es dann auch etwas mehr Kontrolle und weniger Passgenauigkeit beim Gegner gab.

Erkenntnis 1: Auch in dieser Saison scheint man körperlich und konditionell stark zu sein. Man hat wieder mehrere Spiele hintenraus entschieden bzw. sogar drehen können. Gerade die knappen Dinger, bei denen man vor 2 Jahren Unentschieden gespielt hätte, werden hintenraus oft gewonnen.
Erkenntnis 2: Es sind durchaus 16-17 Spieler im Kader, die man ohne Probleme einsetzen kann. Natürlich merkt man bei manchen Spielern einen Qualitäts- bzw. Geschwindigkeitsverlust, aber man kann es dann doch im Kollektiv gut auffangen. Die Ausfälle hat man (bis jetzt) einigermaßen auffangen können. Ich hab durchaus das Gefühl, dass dieses Jahr mehr Breite auf akzeptablen Niveau im Kader ist.
Erkenntnis 3: Es sieht aktuell so aus, als müsste ich den Gang nach Canossa antreten und Abbitte bei Fabio Silva leisten. Der Mann kann anscheinend doch sehr gut Tore schießen und belebt zusätzlich noch das Spiel. Hätte ich so vor einem Jahr nicht erwartet.
Erkenntnis 4: Die Ausschläge nach unten (unnötige Unentschieden oder Niederlagen) sind im Vergleich zu Sahin oder auch Terzic deutlich weniger geworden. Was noch fehlt (das zeigte auch der Supercup und auch die Vorsaison) sind die Ausschläge nach oben. Man ist extrem solide gegen die kleinen und mittelschweren Gegner; eine große Leistung gegen einen großen Gegner fehlt aber oft noch. Ich bin gespannt, ob man sich weiterentwickelt, um auf dieses Level zu kommen.

Noch vor einer Woche ging man defensiv am Stock, nun haben wir da wieder reichlich Klasse
Die Rückkehr von Schlotterbeck wird hier kaum erwähnt (würde ich zumindest behaupten)
Nächste Woche wird man wohl auch offensiv wieder mehr einsetzen können. Inacio kehrt zurück (mit Trinkflasche) und selbst ein Einsatz von Karetsas ist möglich (auch diese gute Nachricht ist hier im Forum wieder untergegangen).
Es spielt eine Mannschaft, wenn man sieht, wie man sich für andere freuen kann (gerade beim 1-0)
Man hat noch Luft nach oben, hat aber schon eine gute Mannschaft wie Hoppenheim niedergekämpft (manchmal reichen auch 30 Minuten).
Offensiv ist noch nicht vieles schön, aber ein gewisses Spektakel kann der BVB schon bringen.
Sancho ist immer noch nicht in Dortmund. ;-)
Und nach dem dritten Spieltag wird man immer noch vor den Bayern liegen.
Wie kann es sein, dass Leverkusen, Leipzig (laut Magath sind die besser als wir), Stuttgart und Frankfurt uns noch immer nicht überholt haben? :-)
BVB kann wieder Jokertore.

Erst einmal über den Sieg freuen, in einer Woche kann man den Start noch vergolden.

Gruß

CHS

Noch vor einer Woche ging man defensiv am Stock, nun haben wir da wieder reichlich Klasse

Die Rückkehr von Schlotterbeck wird hier kaum erwähnt (würde ich zumindest behaupten)

Nächste Woche wird man wohl auch offensiv wieder mehr einsetzen können. Inacio kehrt zurück (mit Trinkflasche) und selbst ein Einsatz von Karetsas ist möglich (auch diese gute Nachricht ist hier im Forum wieder untergegangen).

Es spielt eine Mannschaft, wenn man sieht, wie man sich für andere freuen kann (gerade beim 1-0)

Man hat noch Luft nach oben, hat aber schon eine gute Mannschaft wie Hoppenheim niedergekämpft (manchmal reichen auch 30 Minuten).

> [*] Offensiv ist noch nicht vieles schön, aber ein gewisses Spektakel kann der BVB schon bringen.

[*] Sancho ist immer noch nicht in Dortmund. ;-)
[*] Und nach dem dritten Spieltag wird man immer noch vor den Bayern liegen.
[*] Wie kann es sein, dass Leverkusen, Leipzig (laut Magath sind die besser als wir), Stuttgart und Frankfurt uns noch immer nicht überholt haben? :-)
[*] BVB kann wieder Jokertore.
[/list]

Erst einmal über den Sieg freuen, in einer Woche kann man den Start noch vergolden.

Gruß

CHS

Also das würde ich so nicht unterschreiben. Das waren doch gestern 3 absolute Traumtore. Dazu noch mehrere Chancen heraus gespielt. Die Entwicklung die Niko Kovac machen sollte (mehr Jugend, mehr Chancen) sehen wir auf dem Platz. Ich habe das in den Vorbereitungsspielen noch nicht gesehen, aber jetzt ist es total da. Obwohl unsere beiden neuen Kreativspieler sogar ausgefallen sind. Unsere Spielweise und die Entwicklung die wir im Vergleich zur letzten Saison genommen haben (Chancen aus dem Spiel kreieren ist hier mein Punkt) ist eine komplette 1 mit Sternchen.

Statue von Niko Kovac bitte planen ;)

Erkenntnis 1: Auch in dieser Saison scheint man körperlich und konditionell stark zu sein. Man hat wieder mehrere Spiele hintenraus entschieden bzw. sogar drehen können. Gerade die knappen Dinger, bei denen man vor 2 Jahren Unentschieden gespielt hätte, werden hintenraus oft gewonnen.

Erkenntnis 2: Es sind durchaus 16-17 Spieler im Kader, die man ohne Probleme einsetzen kann. Natürlich merkt man bei manchen Spielern einen Qualitäts- bzw. Geschwindigkeitsverlust, aber man kann es dann doch im Kollektiv gut auffangen. Die Ausfälle hat man (bis jetzt) einigermaßen auffangen können. Ich hab durchaus das Gefühl, dass dieses Jahr mehr Breite auf akzeptablen Niveau im Kader ist.

Erkenntnis 3: Es sieht aktuell so aus, als müsste ich den Gang nach Canossa antreten und Abbitte bei Fabio Silva leisten. Der Mann kann anscheinend doch sehr gut Tore schießen und belebt zusätzlich noch das Spiel. Hätte ich so vor einem Jahr nicht erwartet.

Erkenntnis 4: Die Ausschläge nach unten (unnötige Unentschieden oder Niederlagen) sind im Vergleich zu Sahin oder auch Terzic deutlich weniger geworden. Was noch fehlt (das zeigte auch der Supercup und auch die Vorsaison) sind die Ausschläge nach oben. Man ist extrem solide gegen die kleinen und mittelschweren Gegner; eine große Leistung gegen einen großen Gegner fehlt aber oft noch. Ich bin gespannt, ob man sich weiterentwickelt, um auf dieses Level zu kommen.

dass wir bisher in 3 Ligaspielen 2 Heimspiele gegen Aufsteiger hatten. HSV und Paderborn waren einfach Pflichtsiege, trotz der Verletzten.

Erkenntnis 5 wäre für mich:
Wir haben noch reichlich Luft nach oben und holen trotzdem das Maximum. Das sollte anderen keine Lust machen, gegen uns zu spielen

1 Aufsteiger...und nun?

HSV ist kein Aufsteiger mehr ;) Aber klar, die beiden Heimspiele sollte man schon gewinnen.

HSV ist kein Aufsteiger mehr ;) Aber klar, die beiden Heimspiele sollte man schon gewinnen.

Das nicht, aber ein top Abstiegskandidat.

Erkenntnis 4: Die Ausschläge nach unten (unnötige Unentschieden oder Niederlagen) sind im Vergleich zu Sahin oder auch Terzic deutlich weniger geworden.

Und Tuchel.
Und Favre.
Und Rose.
.......

Punktetechnisch definitiv ja. Und das ist weiterhin erstmal das wichtigste.

Vielleicht holen wir ja mal ne Meisterschaft a la Athletico Madrid. Die haben gefühlt auch immer nen Kader der eigentlich Fußball spielen statt arbeiten müsste.

Gute Spieler können auch arbeiten!
Wenn sie nur wollen…

Alles gut beschrieben. Eine Erkenntnis könnte man noch zufügen. Guirassy hat wieder Freude am Fußball. Er lächelt soviel auf dem Feld, wie die ganze letzte Saison nicht. Er überzeugt mit starken Leistungen.

Zu 4: Meiner Meinung liegt das primär an der Qualität unserer AVs und Außenbahnspieler.
Hier haben wir in den letzten 3-4 Jahren extrem solide und fleissige Spieler (Ryerson, Svenson, Beier) die grundsolide ihre Arbeit machen. Kaum Ausschläge nach unten, aber leider auch wenig Ausschläge nach oben.

Zur Wahrheit gehört aber auch, dass wir in Guerreiro, Maatsen, Morey und Couto eine ganze Reihe offensiv orientierter Ausenverteiisiger hatten, die wir allesamt nicht halten wollten oder fortgeschickt haben. Das ist also ganz offensichtlich eine Positionsgruppe, die wir schlicht nicht so wert schätzen, wie man es könnte. Erkennbar auch an den Beträgen, die wir in Schienenspiele investieren, nämlich wenig.

Gurreiro war für mich eher immer einer fürs Zentrum. Morey hatte Pech mit Verletzungen und Maatsen einfach zu teuer. Und Couto scheint ja aktuell unter einem anderen Trainer wieder das zu zeigen wieso er aktuell ja eigentlich bei uns unter Vertrag steht.

Amen.

Paderborn einerseits mutig und extrem aggressiv, andererseits aber auch sehr harmlos. Das Spiel gegen den Ball haben sie haushoch gewonnen, wir das richtige.

Nmecha natürlich mit zwei super Toren. Gadou hat sich nach schwacher erster Halbzeit gesteigert. Den Trainer von Paderborn mal auf die Liste aufnehmen.

Paderborn einerseits mutig und extrem aggressiv, andererseits aber auch sehr harmlos. Das Spiel gegen den Ball haben sie haushoch gewonnen, wir das richtige.

Nmecha natürlich mit zwei super Toren. Gadou hat sich nach schwacher erster Halbzeit gesteigert. Den Trainer von Paderborn mal auf die Liste aufnehmen.

Laut Sportschau war er als Kind BVB-Fan.

Unser Spiel basiert schon extrem auf individueller Klasse. Ich verstehe nicht, warum Kovac den Vorteil nicht mit einem klaren spielerischen Ansatz kombiniert. Ich meine, Paderborn spielt da irgendwie nen schöneren Ball mit einer No Name Truppe. Elversberg spielt guten Fußball mit einer No Name Truppe. Ich bin mir sicher, unser Kader gibt das auch her. Wir spielen genauso, weil Kovac das so will. 5 Siege aus 5 Spielen geben ihm recht. Aber ich war heute trotzdem von Paderborn und deren Spielweise angetan und denke mir dann: warum nicht auch bei uns?

Unser Spiel basiert schon extrem auf individueller Klasse. Ich verstehe nicht, warum Kovac den Vorteil nicht mit einem klaren spielerischen Ansatz kombiniert. Ich meine, Paderborn spielt da irgendwie nen schöneren Ball mit einer No Name Truppe. Elversberg spielt guten Fußball mit einer No Name Truppe. Ich bin mir sicher, unser Kader gibt das auch her. Wir spielen genauso, weil Kovac das so will. 5 Siege aus 5 Spielen geben ihm recht. Aber ich war heute trotzdem von Paderborn und deren Spielweise angetan und denke mir dann: warum nicht auch bei uns?

In der Sportschau haben sie gestern den Punkteschnitt der BVB-Trainer nach 50 Spielen gezeigt.
Auf Platz 1 vor Klopp, Tuchel, Favre:
Nico Kovac.
Langsam nervt das Gemecker über seinen Fußball. Er spielt wie er spielt und der BVB ist stabil wie vll noch nie.
Unter Tuchel hätte man gestern 1:1 gespielt und alle wären ausgeflippt. Aber Hauptsache in Schönheit sterben oder wie?

Daran siehst du, dass diese Statistik absoluter Quatsch ist: Kovac liegt auf Platz 1 und mit ihm haben wir sowohl CL als Pokal vergeigt.

Das blenden hier einige sehr gerne aus.

Daran siehst du, dass diese Statistik absoluter Quatsch ist: Kovac liegt auf Platz 1 und mit ihm haben wir sowohl CL als Pokal vergeigt.

Es gibt Spiele, bei denen das gegnerische Tor wie vernagelt erscheint. Das DFB-Pokalspiel war so eins.

Und was die CL angeht, so hatte Niko Kovac in der vorletzten Saison einen Trümmerhaufen übernommen. Auch in der letzten Saison wirkte das noch nach. Teilweise konnten wir binnen Minuten unsere Stabilität verlieren. Das hat auch für das zu frühe Aus in der CL gesorgt.

Das blenden hier einige sehr gerne aus.

Das sehe ich ähnlich, vor allem waren wir jetzt gegen die Pillen auch nicht hoffnungslos unterlegen.

Das sehe ich ähnlich, vor allem waren wir jetzt gegen die Pillen auch nicht hoffnungslos unterlegen.

Es sind nunmal auch KO-Spiele, und genauso wie man in der Liga nicht jedes Spiel gewinnt, gewinnt man auch in diesen Wettbewerben nicht jedes Spiel.

Daran siehst du, dass diese Statistik absoluter Quatsch ist: Kovac liegt auf Platz 1 und mit ihm haben wir sowohl CL als Pokal vergeigt.

Es gibt Spiele, bei denen das gegnerische Tor wie vernagelt erscheint. Das DFB-Pokalspiel war so eins.

Es war nicht nur das eine Spiel. Gegen schwache Frankfurter sind wir nur mit Glück (weil Elfmeter schießen nichts anderes ist) weiter gekommen.

Und was die CL angeht, so hatte Niko Kovac in der vorletzten Saison einen Trümmerhaufen übernommen. Auch in der letzten Saison wirkte das noch nach. Teilweise konnten wir binnen Minuten unsere Stabilität verlieren. Das hat auch für das zu frühe Aus in der CL gesorgt.

Der gleiche "Trümmerhaufen" hat auch in der BL gespielt.

In der Sportschau haben sie gestern den Punkteschnitt der BVB-Trainer nach 50 Spielen gezeigt.
Auf Platz 1 vor Klopp, Tuchel, Favre:
Nico Kovac.
Langsam nervt das Gemecker über seinen Fußball. Er spielt wie er spielt und der BVB ist stabil wie vll noch nie.
Unter Tuchel hätte man gestern 1:1 gespielt und alle wären ausgeflippt. Aber Hauptsache in Schönheit sterben oder wie?

Aber ist Kovac‘ Bilanz nach fünf Spielen so gut wie die von Peter Bosz nach fünf Spielen?
Nein??
Also!!!

Unser Spiel basiert schon extrem auf individueller Klasse. Ich verstehe nicht, warum Kovac den Vorteil nicht mit einem klaren spielerischen Ansatz kombiniert. Ich meine, Paderborn spielt da irgendwie nen schöneren Ball mit einer No Name Truppe. Elversberg spielt guten Fußball mit einer No Name Truppe. Ich bin mir sicher, unser Kader gibt das auch her. Wir spielen genauso, weil Kovac das so will. 5 Siege aus 5 Spielen geben ihm recht. Aber ich war heute trotzdem von Paderborn und deren Spielweise angetan und denke mir dann: warum nicht auch bei uns?

Das ist alles andere als richtig. Unser Spiel hat seine Elemente, die immer und immer weiter auftauchen. Das 1:0 war Bilderbuch BVB Ansatz.

Gleichzeitig basiert unser Spiel auf einer mannschaftlichen Defensive iVm hohen Ballgewinnen. Unsere IV nimmt im Aufbau die Schlüsselrolle ein, wobei Veerman daran kratzt.

Und auch das 2:0 war letztlich gut mannschaftlich herausgespielt.

Kurzum, das ist mir zu kurz gedacht.

Das ist alles andere als richtig. Unser Spiel hat seine Elemente, die immer und immer weiter auftauchen. Das 1:0 war Bilderbuch BVB Ansatz.

So negativ würde ich das nicht sagen. Wir können schon mehr als ungenaue Zuspiele, die glücklich über das Bein des Verteidigers hoppeln. Das Problem ist nur, dass wir dieses Mehr viel zu selten auch wollen und uns auf die primitiven Mittel beschränken, die uns zwar eine halbwegs brauchbare Baseline gegen schwache Teams schenken, aber eben auch null Fantasie nach oben hin bieten.

Das ist alles andere als richtig. Unser Spiel hat seine Elemente, die immer und immer weiter auftauchen. Das 1:0 war Bilderbuch BVB Ansatz.

So negativ würde ich das nicht sagen. Wir können schon mehr als ungenaue Zuspiele, die glücklich über das Bein des Verteidigers hoppeln. Das Problem ist nur, dass wir dieses Mehr viel zu selten auch wollen und uns auf die primitiven Mittel beschränken, die uns zwar eine halbwegs brauchbare Baseline gegen schwache Teams schenken, aber eben auch null Fantasie nach oben hin bieten.

Bei mir nicht. Denn für mich ist da noch viel Findungsphase. Den vielen usw Verletzungen geschuldet, gibt es ja in jedem Spiel eine neue Startelf. Und so sieht es teilweise auch aus.

Warten wir es also ab, ich denke wir sind noch lange nicht am Limit dessen, was diese junge Truppe kann.

Das ist alles andere als richtig. Unser Spiel hat seine Elemente, die immer und immer weiter auftauchen. Das 1:0 war Bilderbuch BVB Ansatz.

So negativ würde ich das nicht sagen. Wir können schon mehr als ungenaue Zuspiele, die glücklich über das Bein des Verteidigers hoppeln.

+ 1

Ich lege halt mehr Wert auf Spielkultur als du. Und ich finde es bemerkenswert, wie manche No Name Teams das hinbekommen.

Kovac ist das nicht wichtig. Ich habe da auch keine Hoffnung mehr, dass sich das noch ändert. Er gewinnt die Spiele und das zählt am Ende. Bin gespannt auf Stuttgart. Hoffe, dass es nicht so läuft, wie ich es befürchte…

Ich lege halt mehr Wert auf Spielkultur als du. Und ich finde es bemerkenswert, wie manche No Name Teams das hinbekommen.

Kovac ist das nicht wichtig. Ich habe da auch keine Hoffnung mehr, dass sich das noch ändert. Er gewinnt die Spiele und das zählt am Ende. Bin gespannt auf Stuttgart. Hoffe, dass es nicht so läuft, wie ich es befürchte…

Die Diskussion ist so alt wie der Fußball. Schön spielen vs gewinnen wird nicht immer zueinander passen.

Quasi Real vs Barca oder Deutschland vs Niederlande, Champions vs Highlights.

Heißt nur nicht, dass der BVB auf Heldenball setzt. Im Gegenteil, der BVB ist nicht so unkomplex.

Um es zu konkretisieren: mir geht es um Ballbesitzspiel. Um Ballsicherheit, Passqualität, Laufwege. Das ist bei uns nämlich auch unterkomplex ;)

Aber wir gewinnen, zumindest zuverlässig gegen solche Gegner. Und das ist in der Tat besser als in der Vergangenheit, sagen wir mal unter Favre, der eindeutig mehr Wert auf ein sauberes Passspiel gelegt hat.

Solange wir mit der Fünferkette spielen und technisch begrenzten AV wird das nicht viel besser aussehen.
Soll mir aber recht sein solange die Ergebnisse stimmen.

Solange wir mit der Fünferkette spielen und technisch begrenzten AV wird das nicht viel besser aussehen.
Soll mir aber recht sein solange die Ergebnisse stimmen.

Man darf jetzt zunächst nicht unterschlagen, dass da heute mit Konstantelias, Karetsas und Inacio unsere zukünftige Kreativabteilung mal komplett gefehlt hat.

Trotzdem stimmt das mit den Außenverteidigern natürlich und Book wird da natürlich Lösungen finden wollen.

Zur Wahrheit gehört aber, dass bei Bayern am Ende der Nahrungskette rechts mit Laimer hochbezahlt ein eigentlich zentraler Mittelfeldspieler agiert und man links gerade 60 Mio. für Brown nach einer ordentlichen Saison in Frankfurt gezahlt hat. Brown ist ja nun aber auch noch kein herausragender Außenverteidiger.

Das zeigt ja, wie schwierig das auf den Positionen ist.

Brown haben sie sogar auf die 10 gestellt. Das Problem ist glaube ich das Grundprofil der Position.

Du brauchst alles außer Körpergröße (und selbst die hätte Svensson heute geholfen) und Torriecher. Das ist unglaublich anspruchsvoll.

AV eindeutig größte Kaderbaustelle. Ole wird das nächstes Jahr angehen.

Also im Endeffekt haben wir das klar gewonnen und auch nie wirklich in Gefahr. Aber bis zum 2:0 hat man es im
Stadion so wahrgenommen (man spricht und hört ja andere Leute) das Paderborn optisch irgendwie mehr vom Spiel hatte auch wenn sich das bei 3:0 komisch anhört.

Daher kommt dann wieder die teilweise Kritik, die Passivität findet sich auch im Spielbericht des Kicker übrigens wieder.

P.S. Liebe ja wie Ryerson kämpft aber er soll sich bei Auswechselungen mal reflektieren. Hab den Beier Wechsel eigentlich zur Halbzeit gecalled weil das heute wirklich sehr fahrig war.

das aber wirklich voll important das du den gecallt hast...

Und wieso ist dein Nick hier nicht Kugel

Also im Endeffekt haben wir das klar gewonnen und auch nie wirklich in Gefahr. Aber bis zum 2:0 hat man es im
Stadion so wahrgenommen (man spricht und hört ja andere Leute) das Paderborn optisch irgendwie mehr vom Spiel hatte auch wenn sich das bei 3:0 komisch anhört.

Daher kommt dann wieder die teilweise Kritik, die Passivität findet sich auch im Spielbericht des Kicker übrigens wieder.

P.S. Liebe ja wie Ryerson kämpft aber er soll sich bei Auswechselungen mal reflektieren. Hab den Beier Wechsel eigentlich zur Halbzeit gecalled weil das heute wirklich sehr fahrig war.

Ryerson war heute wirklich - bis auf seine Balleroberung zum 2:0, was wegen Abseits zurückgenommen wurde - unterirdisch schwach. Und ich bin eigentlich auch ein großer Fan von ihm.

Auch Gadou mit teils hanebüchenen Fehlpässen und Svensson haben nicht dazu beigetragen, dass wir den Ball lange in unseren Reihen zirkulieren lassen konnten.

Ryerson fand ich in einigen Szenen auch sehr unkonzentriert, fast schon abgelenkt.

Ich fand das Passspiel vor allem in Halbzeit eins teilweise sehr merkwürdig. Da wurde der freie Mitspieler in der Nähe ignoriert und der Ball auch nur so halblang an ihm vorbei zum Gegner geprügelt.

Grad Sportschau gesehen. Sah in der Zusammenfassung doch echt gut aus.
Dafür, dass wir hinter Guirassy auf den 2 Positionen jetzt in 4 Spielen mit 6 unterschiedlichen Spielern gestartet sind, machte das schon Spaß.

Grad Sportschau gesehen. Sah in der Zusammenfassung doch echt gut aus.
Dafür, dass wir hinter Guirassy auf den 2 Positionen jetzt in 4 Spielen mit 6 unterschiedlichen Spielern gestartet sind, machte das schon Spaß.

Es war ein Arbeitssieg.

Paderborn hat von Beginn an sehr viel investiert, die haben alles hereingeworfen und sehr hoch gepresst. Dabei habe sie uns sehr aggressiv auf den Füßen gestanden. Einige Spieler von uns kamen damit nicht gut klar. Das hohe Pressing hat dann zu einem Fehler eines Paderborner Abwehrspielers geführt, den Silva eiskalt ausgenutzt hat.

Zwei Tore wurden wegen Abseits zurückgenommen. Ich weiß aber nicht, wie knapp es jeweils war. Letztlich hat Nmecha dann den Sack mit den beiden Toren zugemacht. Beim Fallrückzieher hatte ich kurz die Befürchtung, es könne wegen gefährlichen Spiels zurückgenommen werden, aber der Schiedsrichter hat es gelten lassen.

Grad Sportschau gesehen. Sah in der Zusammenfassung doch echt gut aus.
Dafür, dass wir hinter Guirassy auf den 2 Positionen jetzt in 4 Spielen mit 6 unterschiedlichen Spielern gestartet sind, machte das schon Spaß.

Es war ein Arbeitssieg.

Paderborn hat von Beginn an sehr viel investiert, die haben alles hereingeworfen und sehr hoch gepresst. Dabei habe sie uns sehr aggressiv auf den Füßen gestanden. Einige Spieler von uns kamen damit nicht gut klar. Das hohe Pressing hat dann zu einem Fehler eines Paderborner Abwehrspielers geführt, den Silva eiskalt ausgenutzt hat.

Zwei Tore wurden wegen Abseits zurückgenommen. Ich weiß aber nicht, wie knapp es jeweils war. Letztlich hat Nmecha dann den Sack mit den beiden Toren zugemacht. Beim Fallrückzieher hatte ich kurz die Befürchtung, es könne wegen gefährlichen Spiels zurückgenommen werden, aber der Schiedsrichter hat es gelten lassen.

Einmal der ganze Fuss, einmal der dicke Zeh:-)

Zwei Tore wurden wegen Abseits zurückgenommen. Ich weiß aber nicht, wie knapp es jeweils war. Letztlich hat Nmecha dann den Sack mit den beiden Toren zugemacht. Beim Fallrückzieher hatte ich kurz die Befürchtung, es könne wegen gefährlichen Spiels zurückgenommen werden, aber der Schiedsrichter hat es gelten lassen.

Einmal der ganze Fuss, einmal der dicke Zeh:-)

Ok, danke!

So etwas kann passieren. Und da kann ich auch mit der Entscheidung des VAR leben.

Zwei Tore wurden wegen Abseits zurückgenommen. Ich weiß aber nicht, wie knapp es jeweils war.

Beides abseits. Aber wirklich sehr knapp.

Letztlich hat Nmecha dann den Sack mit den beiden Toren zugemacht. Beim Fallrückzieher hatte ich kurz die Befürchtung, es könne wegen gefährlichen Spiels zurückgenommen werden, aber der Schiedsrichter hat es gelten lassen.

War vollkommen in Ordnung. Gegenspieler hat nichts abbekommen und wurde auch nicht behindert.

Zwei Tore wurden wegen Abseits zurückgenommen. Ich weiß aber nicht, wie knapp es jeweils war.

Beides abseits. Aber wirklich sehr knapp.

Letztlich hat Nmecha dann den Sack mit den beiden Toren zugemacht. Beim Fallrückzieher hatte ich kurz die Befürchtung, es könne wegen gefährlichen Spiels zurückgenommen werden, aber der Schiedsrichter hat es gelten lassen.

War vollkommen in Ordnung. Gegenspieler hat nichts abbekommen und wurde auch nicht behindert.

Hatte es nur live im Stadion gesehen. Und da wirkte es schon so, als sei es nahe am Gegenspieler geschehen und hätte den auch abgeschreckt, entschlossener hinzugehen.

In allen Zusammenfassungen wird das nach einer ganz klaren Nummer aussehen. Aber zumindest in der ersten Halbzeit sowie zwischen Minute 65 und 75 war Paderborn optisch die deutlich zweikampfstärkere und vor allem passsichere Mannschaft.

Ein Klassenunterschied war es dann jedoch zu unseren Gunsten in der Box. Da hatte Paderborn wirklich nichts zu bieten und wir waren mit den wenigen Momenten immer recht gefährlich. Daher täuschen vermutlich alle Zusammenschnitte über den eigentlichen Spielverlauf hinweg. Wobei Paderborn hinten raus auch ziemlich platt war und es dann auch immer einseitiger wurde.

Genau meine Meinung. Eine richtige Torchance hatten die nur eine glaube ich aber es sah immer so aus als ob sie gerade das Momentum hätten.

Paderborn hat nach vorne einfach die personelle Qualität gefehlt, aus der guten Arbeit gegen den Ball eigene Gefahr zu erzeugen. In diesem Bereich ist Paderborn schlicht nicht bundesligatauglich aufgestellt.

Paderborn hat nach vorne einfach die personelle Qualität gefehlt, aus der guten Arbeit gegen den Ball eigene Gefahr zu erzeugen. In diesem Bereich ist Paderborn schlicht nicht bundesligatauglich aufgestellt.

Ja. So aggressiv sie bis bei uns in den Strafraum waren, Torgefahr haben sie nicht ausgestrahlt. Einen Glückstreffer kann man nie ausschließen. Aber zwingende Chancen haben sie sich bei allem Aufwand nicht erarbeitet.

Die Frage ist ja: darf das sein dass wir nur 1-2 bundesligataugliche Offensivspieler von Paderborn entfernt sind ein Heimspiel gegen die nicht zu gewinnen?

Wenn das heute nicht der Plan war habe ich Sorge vor den stärkeren Gegnern.

Wenn das heute der Plan war bin ich enttäuscht vom Trainer
.

3:0 zu Hause gewonnen und du bist enttäuscht oder in Sorge? oO

Wie im Pokal hätte ich mir ein zwei Tore mehr gewünscht, aber am Ende einfach hochverdient gewonnen ohne sich übermäßig anzustrengen. Sowohl Schlotze direkt spielen zu lassen als auch beide Stürmer ist nicht nach hinten losgegangen. Sehe da wenig Potenzial um in Sorge zu sein.

Die Sorge ist, wenn wir nicht vorhatten in einem Heimspiel gegen Abstiegskandidat Nummer 1 so passiv zu sein, das irgendwas nicht nach Plan lief. Wenn wir nächste Woche gegen Stuttgart gewinnen sollten (und nicht so wie letzte Saison) alles geil. Nach den bisherigen Spielen traue ich uns aber auch gut ne verdiente Niederlage zu in einem Spiel wo wir nie dran waren was zu holen (das hängt ja dann auch immer an einzelnen Minuten, macht hoffenheim nämlich aus den Chancen noch das 3:0 gewinnen wir das halt nicht).

Also, ich hab das Spiel nicht gesehen da ich während der Zeit im Flugzeug saß, daher stützt sich meine Analyse auf die 6 Minuten Zusammenfassung von DAZN, aber die sagt mir: bei besserer Chancenverwertung schießen wir 6-7 Tore. Sah für mich nach einem gelungenen Heimspiel aus.

Also, ich hab das Spiel nicht gesehen da ich während der Zeit im Flugzeug saß, daher stützt sich meine Analyse auf die 6 Minuten Zusammenfassung von DAZN, aber die sagt mir: bei besserer Chancenverwertung schießen wir 6-7 Tore. Sah für mich nach einem gelungenen Heimspiel aus.

Ja.

Zwei Tore wurden wegen Abseits zurückgenommen, einmal hat Sabitzer die Latte getroffen. Guirassy hat mehrfach den Ball gegen einen gut reagierenden Torwart nicht einnetzen können.

Absolut, der Paderborner Torwart macht das Spiel seines Lebens, zweimal knapp abseits. Drei wunderbare Tore. Karetsas hat nichts ernstes. Kann man zufrieden sei .

Also, ich hab das Spiel nicht gesehen da ich während der Zeit im Flugzeug saß, daher stützt sich meine Analyse auf die 6 Minuten Zusammenfassung von DAZN, aber die sagt mir: bei besserer Chancenverwertung schießen wir 6-7 Tore. Sah für mich nach einem gelungenen Heimspiel aus.

Es war ein merkwürdiges Spiel, finde ich.

Das sah minutenweise richtig gut aus. Dann teilweise extrem fahrig und einfach nicht schön.

Und dennoch stehen am Ende 3 Tore, zwei wohl knappe (?) Abseitstoren und noch Chancen für 3 bis 4 Tore mehr.

Der xG Wert ist dann heute wiederum überboten.

Skurril alles.
Aber egal.
3 Punkte, geile Tore, gutes Wetter.

Schade, dass bald Länderspielpause ist.

Also, ich hab das Spiel nicht gesehen da ich während der Zeit im Flugzeug saß, daher stützt sich meine Analyse auf die 6 Minuten Zusammenfassung von DAZN, aber die sagt mir: bei besserer Chancenverwertung schießen wir 6-7 Tore. Sah für mich nach einem gelungenen Heimspiel aus.

Es war ein merkwürdiges Spiel, finde ich.

Das sah minutenweise richtig gut aus. Dann teilweise extrem fahrig und einfach nicht schön.

U.a. Ryerson war in seinem Passspiel heute so schwach, wie ich ihn noch nicht gesehen habe. Ggf. lag das bei ihm und anderen aber auch daran, dass uns die Paderborner sehr aggressiv auf den Füßen gestanden haben.

Was ja dann eine qualitätsfrage ist. Denn so ist es dann ja super simpel Ryerson aus dem Spiel zu nehmen.

Ich mag seinen Kampfgeist und Ehrgeiz aber wenn er wie heute Grütze spielt und mal ausgewechselt wird muss er dann aber sich selbst reflektieren und nicht total sauer sein weil er raus muss.

Was ja dann eine qualitätsfrage ist. Denn so ist es dann ja super simpel Ryerson aus dem Spiel zu nehmen.

Ich mag seinen Kampfgeist und Ehrgeiz aber wenn er wie heute Grütze spielt und mal ausgewechselt wird muss er dann aber sich selbst reflektieren und nicht total sauer sein weil er raus muss.

Die Paderborner haben uns so eng auf den Füßen gestanden, wie man es wirklich selten sieht. Die meisten Teams versuchen, auch ihr eigenes Spiel zu machen.

Problem war halt, dass der BVB den Sack lange nicht zugemacht hat, wie so oft. Guirassy beim ersten Abseitstor, das hab ich vorm TV sofort in Realgeschwindigkeit gecallt, dass es abseits war. Silva wollte da unbedingt Guirassy auch ein Tor auflegen nach dem 1-0, wo Silva von Serhou bedient wurde. Eigentlich muss Silva da alleine den Abschluß suchen, dann steht es höchst wahrscheinlich 2-0.

Guirassy hatte aber auch einen gebrauchten Tag erwischt. 2 Mal ein Abseitstor erzielt und dann schießt er nachher zweimal den Torwart an, wo er nochmal das 2-0 auf dem Fuß hatte. Ich dachte eigentlich der Ball rechts im 16er der geht rein, aber Serhou schafft es den Torwart an die Schulter zu schießen. Ich dachte, er würde den Ball mit seinem starken rechten Fuß über Kreuz ins gegenüberliegende Eck schießen, aber er schießt relativ zentral auf den Torwart. Dann legt er Sabitzer den Ball super in die Mitte und der macht Lattenschießen statt ins leere Tor einzuschieben. Ich hab noch in unserer TV Runde hier gesagt, jetzt muss entweder Sabitzer oder Nmecha es mit einem Weitschuß richten. Gut, Nmecha hat beide Tore von relativ nah am Tor erzielt dann, aber er hat es endgültig für den BVB eingetütet. Vorher war das Spiel schon etwas unruhig, weil nur 1-0 und mit einem blöden Gegentor hätte man am Ende blöd dastehen können als BVB Fan/Spieler.

Mit dem 3-0 am Ende kann man dann sagen, dass der BVB auch ein gutes Spiel gemacht hat über weite Strecken. Kritikpunkt, schlampig in der Chancenverwertung.

Also, ich hab das Spiel nicht gesehen da ich während der Zeit im Flugzeug saß, daher stützt sich meine Analyse auf die 6 Minuten Zusammenfassung von DAZN, aber die sagt mir: bei besserer Chancenverwertung schießen wir 6-7 Tore. Sah für mich nach einem gelungenen Heimspiel aus.

Es war ein merkwürdiges Spiel, finde ich.

Das sah minutenweise richtig gut aus. Dann teilweise extrem fahrig und einfach nicht schön.

Und dennoch stehen am Ende 3 Tore, zwei wohl knappe (?) Abseitstoren und noch Chancen für 3 bis 4 Tore mehr.

Der xG Wert ist dann heute wiederum überboten.

Skurril alles.
Aber egal.
3 Punkte, geile Tore, gutes Wetter.

Schade, dass bald Länderspielpause ist.

Aber erklärbar. Heute waren einige unserer Jungs im Passspiel sehr unsauber und unverbindlich. Und einfach mal nicht gut. Insbesondere Svensson und Ryerson.

Auch Kobel haben wir wieder sehr oft mit dem Ball am Fuß sehen müssen. Das behagt ihm weiterhin nicht.

Und wenn das so ist, was ja immer sein kann, dann sieht es so aus gegen einen Gegner, dessen Stärke das Pressing ist. Und sicher hat auch die Tatsache nicht geholfen, wieder ne andere Kette zu haben.

Also, ich hab das Spiel nicht gesehen da ich während der Zeit im Flugzeug saß, daher stützt sich meine Analyse auf die 6 Minuten Zusammenfassung von DAZN, aber die sagt mir: bei besserer Chancenverwertung schießen wir 6-7 Tore. Sah für mich nach einem gelungenen Heimspiel aus.

Es war ein merkwürdiges Spiel, finde ich.

Das sah minutenweise richtig gut aus. Dann teilweise extrem fahrig und einfach nicht schön.

Und dennoch stehen am Ende 3 Tore, zwei wohl knappe (?) Abseitstoren und noch Chancen für 3 bis 4 Tore mehr.

Der xG Wert ist dann heute wiederum überboten.

Skurril alles.
Aber egal.
3 Punkte, geile Tore, gutes Wetter.

Schade, dass bald Länderspielpause ist.

Aber erklärbar. Heute waren einige unserer Jungs im Passspiel sehr unsauber und unverbindlich. Und einfach mal nicht gut. Insbesondere Svensson und Ryerson.

Auch Kobel haben wir wieder sehr oft mit dem Ball am Fuß sehen müssen. Das behagt ihm weiterhin nicht.

Und wenn das so ist, was ja immer sein kann, dann sieht es so aus gegen einen Gegner, dessen Stärke das Pressing ist. Und sicher hat auch die Tatsache nicht geholfen, wieder ne andere Kette zu haben.

Das Passspiel muss aber in Stuttgart kommenden Samstag deutlich besser bzw. sauberer werden. Mit Wut im Bauch (Nach der Niederlage in Hoffenheim) wird der VfB sehr angriffslustig sein. Es wird ein wildes Spiel, davon bin ich überzeugt.

… spielt uns das in die Karten!

Also, ich hab das Spiel nicht gesehen da ich während der Zeit im Flugzeug saß, daher stützt sich meine Analyse auf die 6 Minuten Zusammenfassung von DAZN, aber die sagt mir: bei besserer Chancenverwertung schießen wir 6-7 Tore. Sah für mich nach einem gelungenen Heimspiel aus.

Es war ein merkwürdiges Spiel, finde ich.

Das sah minutenweise richtig gut aus. Dann teilweise extrem fahrig und einfach nicht schön.

Und dennoch stehen am Ende 3 Tore, zwei wohl knappe (?) Abseitstoren und noch Chancen für 3 bis 4 Tore mehr.

Der xG Wert ist dann heute wiederum überboten.

Skurril alles.
Aber egal.
3 Punkte, geile Tore, gutes Wetter.

Schade, dass bald Länderspielpause ist.

Aber erklärbar. Heute waren einige unserer Jungs im Passspiel sehr unsauber und unverbindlich. Und einfach mal nicht gut. Insbesondere Svensson und Ryerson.

Auch Kobel haben wir wieder sehr oft mit dem Ball am Fuß sehen müssen. Das behagt ihm weiterhin nicht.

Und wenn das so ist, was ja immer sein kann, dann sieht es so aus gegen einen Gegner, dessen Stärke das Pressing ist. Und sicher hat auch die Tatsache nicht geholfen, wieder ne andere Kette zu haben.

Das Passspiel muss aber in Stuttgart kommenden Samstag deutlich besser bzw. sauberer werden. Mit Wut im Bauch (Nach der Niederlage in Hoffenheim) wird der VfB sehr angriffslustig sein. Es wird ein wildes Spiel, davon bin ich überzeugt.

Ja sehe ich auch so. Aber, neue Woche inklusive vollem Training. Wird schon

Ungefährdeter souveräner Sieg gegen offensiv ungefährliche Gegner. Spielerisch keine Glanzleistung. Aber schon 9 Punkte. Nächste Woche der zweite Gradmesser nach Hoffenheim. Hoffentlich hält die Serie.

..klar hat es etwas gedauert, bis sich die eindeutig höhere Qualität durchsetzt.
Aber selbst die supersuper Bayern haben in dieser frühen Phase der Saison gewisse Anlaufschwierigkeiten. Vielleicht etwas mehr Gelassenheit zeigen und nicht aus jeder Geste eines Spielers ein Drama heraufbeschwören.
Ich hoffe auf den großen Coup bei den Schwaben und bin dann wirklich gespannt auf die Pause mit den Länderspielen.

Tore von unerwünschten Personen z.B.
Es kann und darf nicht angehen, dass man beim BVB endlich mal wieder gute Laune bekommt.

Was ist das,
fragt sich der schwatzgelbe Erfolgsfan ;-)

Gleichzeitige Auflösung der Blauen, der Dosen und des FC Bayern würde die Laune hier temporär etwas anheben.

Aber nur bis zum nächsten Spiel – außer das endet 13:0

Da sagst du was: Solange die Schmach von Düsseldorf nicht getilgt wurde, kann nicht alles gut sein :-)

Ein Gegentor würde alles zunichte machen, da hilft auch kein 15:1

Ein Gegentor würde alles zunichte machen, da hilft auch kein 15:1

15 ist ungünstig. Wenn in einer Halbzeit weniger Tore als in der anderen fallen, war sie entweder schlechter oder die Chancenverwertung war nicht so gut. Sofort kritisieren.

Und natürlich auch das Gegentor
Ich erinnere mich noch an das elf zu eins gegen Bielefeld: Scheißspiel in der ersten Halbzeit. Das 10:0 in der zweiten Halbzeitging dann so gerade…

Die (vermeintlich) direkten Konkurrenten um die Qualifikation zur Champions League mit Leverkusen und Stuttgart lassen Punkte und der BVB gewinnt ein nie gefährdetes Spiel.

Nächste Woche könnte man mit einem Sieg den VfB direkt schon mal etwas distanzieren.

Nur, dass die Blauen gestern gewonnen haben, ist ein Schönheitsfleck bisher.

Schalke ist doch egal…

Gott hat mitgeholfen!

Was für eine Bude (und viele Grüße an die drei Kleingeister, die sich ihren ersten Post seit dem WM aufbewahrt haben).

Und BVBStone et al. Lebt ihr noch? Geht es euch gut? Müssen wir eine Vermisstenanzeige aufgeben?

Souveräner Sieg, 9 Punkte aus drei Spielen, nächste Woche noch den Cannstatter Pansen einen einschenken, dann wird das eine sehr gute Saison.

Eintrag gesperrt

Ihr habt eure Argumente dutzend mal ausgetauscht, ich schließe den jetzt.

Gruß

CHS

Eintrag gesperrt

Man ist drei Stunden weg und muss dann diesen Thread lesen. Leider wurde von min. drei Leuten hier (egal, in welcher Richtung) nahezu unlesbar gemacht.

Man kann sich vielleicht über den Jubel und die Nutzung durch religiösen Seiten aufregen, aber dieses "du bist böse, nein du, nein du" nervt. Wenn es da was verwerfliches ist, wird bestimmt der BVB was unternehmen. Aber vielleicht sieht der BVB nicht alles so schwwarz und weiß wie hier im Forum. Darf ich an die Hexenjagd auf Inacio erinnern?

Und was am Ende der Jubel zu bedeuten hat, hat man ja letztes Jahr bei dem Jubel von Guirassy gesehen (Der will weg!). Aber vielleicht habt ihr ja Glück und in der nächsten Saison (Ausstiegsklausel) ist er weg (gilt übrigens sogar für beide Spieler).

Es ist traurig, dass man hier wohl immer was schlimmes sieht (oder sehen will).

Enttäuschte Grüße

CHS

Eintrag gesperrt

Man ist drei Stunden weg und muss dann diesen Thread lesen. Leider wurde von min. drei Leuten hier (egal, in welcher Richtung) nahezu unlesbar gemacht.

Man kann sich vielleicht über den Jubel und die Nutzung durch religiösen Seiten aufregen, aber dieses "du bist böse, nein du, nein du" nervt. Wenn es da was verwerfliches ist, wird bestimmt der BVB was unternehmen. Aber vielleicht sieht der BVB nicht alles so schwwarz und weiß wie hier im Forum. Darf ich an die Hexenjagd auf Inacio erinnern?

Und was am Ende der Jubel zu bedeuten hat, hat man ja letztes Jahr bei dem Jubel von Guirassy gesehen (Der will weg!). Aber vielleicht habt ihr ja Glück und in der nächsten Saison (Ausstiegsklausel) ist er weg (gilt übrigens sogar für beide Spieler).

Es ist traurig, dass man hier wohl immer was schlimmes sieht (oder sehen will).

Enttäuschte Grüße

CHS

…, wenn Leute die gesamte Diskussion gelesen haben und die Geschichte dann mit dem Inacio-Blödsinn vergleichen oder noch immer in Frage stellen, ob Nmecha bewusst für diese Gruppierung wirbt und man ihm nur etwas böses unterstellen möchte.

Dass hier jemand die Popularität des Vereins missbraucht, um für eine Fundamentalistengruppe zu werben, steht komplett außer Frage. Die Frage ist, wie man das beurteilt. Und die Gleichgültigkeit, mit der das hier zum Teil zur Kenntnis genommen wird, ist erschreckend.

Eintrag gesperrt

Genauso ist es leider. Erschreckend zu sehen

Eintrag gesperrt

Der BVB hat dieses Thema einfach gehörig versemmelt. Deswegen traut sich dieser Spieler auch mittlerweile fast alles und macht sein Marketing für seine Sekte einfach weiter. Ich habe da wenig Vertrauen in den BVB, dass er das noch in den Griff kriegt.

Aber klar, man kann auch einfach leugnen, was er da tut. Ist ja alles ganz super lieb und harmlos. Immer der einfachste Weg, nur leider dann nur auf kurze Sicht.

Eintrag gesperrt

Mal rein aus Interesse:

Was hätte der Verein konkret tun sollen? Er kann Nmecha weder verbieten, Mitglied bei Ballers in God zu sein, noch kann er ihm diese Art des Jubels untersagen, vor allem, weil sie nicht eindeutig zu einer extremistischen Organisation gehört.

Eintrag gesperrt

Aber vielleicht sieht der BVB nicht alles so schwwarz und weiß wie hier im Forum.

Aber dagegen Polarisierung in schwarz und weiß hilft doch nicht, alles immer nur mit der Keule weißwaschen zu wollen. Das Forum hat sich in der lebenden Erinnerung eigentlich immer durch eine fruchtbare Balance der Stimmungen an den Rändern einer breiten Mitte ausgezeichnet, die erst dafür sorgte, dass substanzlose Kritik und Jubelpersertum sich die Waage halten. Ich verstehe das Bestreben nicht, diese Nuanciertheit plattzuknüppeln.

Eintrag gesperrt

Ich kann dazu nur sagen, dass ich die politisierten Evangelikalen für extrem gefährlich halte. Da vereinen sich religiöser und politischer Fanatismus. Eine toxische Mischung. Und wenn Fußballspieler zu einem Netzwerk gehören, das für solche Kreise Werbung macht und rekrutiert, dann darf man das nicht nur kritisieren, man muss es sogar.

Eintrag gesperrt

Genau das ist es. Die Stimmen werden immer lauter und man scheut sich nicht mehr das offen zur Schau zu stellen

Eintrag gesperrt

Wow. Da wird hier mehrmals darauf hingewiesen,dass es sich bei diesem Jubel um eine gezielt eingesetzte Geste handelt, die auch sofort auf der Instaseite der entsprechende Seite als Werbung genutzt wird, und dann kommst du mit solchen fadenscheinigen Begründung als "wird schon nicht und so schlimm sein etc". Ich habe mehrmals darauf hingewiesen wie man sich als Betroffene fühlt, wenn man mit seinen Kindern auf der Tribüne steht, sich über tolle Tore freuen möchte und dann solche einen Jubel direkt vor einem sieht im genauen WISSEN darum, was es zu bedeuten hat. Ehrlich, nach den Wahlergebnissen SA, die immer offen werdenden Ablehnungen auf der Straße und erst Recht im Netz, angefeuert durch die Wahlergebnisse, wird einem eh richtig mulmig und dann so etwas live vor Ort und vom eigenen Spieler zu erleben, ist einfach unfassbar. Es gibt Bestrebungen,die Ausgrenzung und Diskriminierung aktiv fordern und sie werden immer lauter. Wenn jemand das in seinem privaten Kreis macht ist das schlimm genug,aber als Repräsentant unseres Vereins, unserer Werte es so offen zu zeigen,2!!! Mal, ist nicht hinnehmbar. Aber dem Erfolg und der berechtigten Freude über das wunderschöne dritte Tor, ist anscheinend alles unterzuordnen...

Eintrag gesperrt

Ich, ich, ich, ich, ich....

"Ich bin im Besitz der alleinig seligmachenden Wahrheit".

Wenn dich das so sehr triggert, dann tut mir das wirklich leid. Das ist schlimm, aber Nmecha tut nichts, was verboten oder zu sanktionieren wäre. Das kannst und darfst du doof finden, du kannst selbstverständlich an den Verein schreiben (der das wahrscheinlich einfach in Ablage P, kreisrund entsorgen wird) oder viele Worte ins Internet schreiben. Was dir nicht gelingen wird ist damit die Einstellung und Meinungen anderer zu ändern. Von "Du bist blöd, ich habe Recht" lassen sich halt nur die wenigsten überzeugen.

Was die Evangelikalen jetzt mit dem zugegebenermaßen schockierenden Wahlergebnis in Sachsen-Anhalt zu tun haben, keine Ahnung, das führst du ja auch nicht aus.

Du findest Evangelikale doof, magst deren Glauben nicht und findest vieles, von dem was sie sagen falsch. Aber nichts davon ist verboten. Und damit ist es hinzunehmen. Oder anders gesagt - "sie sind nun einmal da".

Eintrag gesperrt

Du findest Evangelikale doof, magst deren Glauben nicht und findest vieles, von dem was sie sagen falsch. Aber nichts davon ist verboten. Und damit ist es hinzunehmen. Oder anders gesagt - "sie sind nun einmal da".

Werbung für einen Glauben zu machen, der Homosexuellen sagt, dass ihr Leben falsch sei und Frauen, die einen Schwangerschaftsabbruch vornehmen lassen wollen, direkt vorab als Sünder verurteilen, bewegt sich imho nicht mehr im Rahmen der Religionsfreiheit, vielmehr widerspricht es Art. 2 (1) des Grundgesetzes.

Eintrag gesperrt

Du findest Evangelikale doof, magst deren Glauben nicht und findest vieles, von dem was sie sagen falsch. Aber nichts davon ist verboten. Und damit ist es hinzunehmen. Oder anders gesagt - "sie sind nun einmal da".

Werbung für einen Glauben zu machen, der Homosexuellen sagt, dass ihr Leben falsch sei und Frauen, die einen Schwangerschaftsabbruch vornehmen lassen wollen, direkt vorab als Sünder verurteilen, bewegt sich imho nicht mehr im Rahmen der Religionsfreiheit, vielmehr widerspricht es Art. 2 (1) des Grundgesetzes.

Eine moralische Bewertung eines anderen Menschen ist nicht dasselbe wie ein Eingriff in seine Rechte. Genau dort verläuft aber die Grenze zwischen dem, was von der Religions- und Meinungsfreiheit geschützt ist, und einem tatsächlichen Eingriff in die Grundrechte anderer.

Eintrag gesperrt

Schlimm genug,dass Manche Menschen moralisch es nicht verwerflich finden, solche Positionen zu vertreten,aber das man es nicht sie wie es sogar konkret gegen die Werte des eigenen Vereins stehen bzw es im völligen Gesatz dazu steht,wenn man einen Verein repräsentiert. Absolut unverständlich

Eintrag gesperrt

Schlimm genug,dass Manche Menschen moralisch es nicht verwerflich finden, solche Positionen zu vertreten,aber das man es nicht sie wie es sogar konkret gegen die Werte des eigenen Vereins stehen bzw es im völligen Gesatz dazu steht,wenn man einen Verein repräsentiert. Absolut unverständlich

Andere finden es eben schlimmer, wenn ein junger Spieler, aus Frust über seine Aktion, eine Dose, ohne sich darüber Gedanken zu machen, gegen eine Wand im Spielertunnel schießt, wo sich das BVB Logo drauf befindet und dieses trifft, nicht mal im Bewusstsein, dass der Kameratyp einen verfolgt und dann Parolen folgen, dass kein Spieler größer als der Verein ist.

Wenn dann aber ein gestandener Profi, im vollen Bewusstsein, fragwürdige religiöse Gesten macht, mit entsprechenden Hintergedanken, aber Schwamm drüber.

Es ist tlw. echt interessant, wie da so die Gewichtung ausfällt. Inacio hat maximal der Wand weh getan, ich glaube, die kann das ab, nachdem andere schon ihre Schuh daran mal abgetreten haben.

Der andere könnte Jugendliche, durch seine Tun, in den Bann einer religiösen Sekte ziehen, könnte am Ende dazu führen, dass man anderen wehtut, die das dann auch spüren, aber seine Sache, nix mit dem Verein zu tun, dessen große Plattform g(b)enutzt wird.

Eintrag gesperrt

Das ist schlimm, aber Nmecha tut nichts, was verboten oder zu sanktionieren wäre.

Ich finde diese Denkweise sehr eindimensional. Vielleicht kannst du als Jurist da auch schlecht aus deiner Haut.

Eintrag gesperrt

Ich, ich, ich, ich, ich....

"Ich bin im Besitz der alleinig seligmachenden Wahrheit".

Wenn dich das so sehr triggert, dann tut mir das wirklich leid. Das ist schlimm, aber Nmecha tut nichts, was verboten oder zu sanktionieren wäre. Das kannst und darfst du doof finden, du kannst selbstverständlich an den Verein schreiben (der das wahrscheinlich einfach in Ablage P, kreisrund entsorgen wird) oder viele Worte ins Internet schreiben. Was dir nicht gelingen wird ist damit die Einstellung und Meinungen anderer zu ändern. Von "Du bist blöd, ich habe Recht" lassen sich halt nur die wenigsten überzeugen.

Was die Evangelikalen jetzt mit dem zugegebenermaßen schockierenden Wahlergebnis in Sachsen-Anhalt zu tun haben, keine Ahnung, das führst du ja auch nicht aus.

Du findest Evangelikale doof, magst deren Glauben nicht und findest vieles, von dem was sie sagen falsch. Aber nichts davon ist verboten. Und damit ist es hinzunehmen. Oder anders gesagt - "sie sind nun einmal da".

doch Marc, wir alle finden, dass Nmecha etwas verbotenes tut und dafür auf ewig in den Knast gehört! So hat es hier auch jeder, der halbwegs bei klarem Verstand ist, gepostet!

Eintrag gesperrt

Marc, du bist sehr "lustig".
Ich kann nicht verstehen, wie du das in deinem Kopf hin bekommst muslimische Extremisten zu hassen (zurecht), gleichzeitig aber christliche Extremisten zu verharmlosen.

Eintrag gesperrt

Marc, du bist sehr "lustig".
Ich kann nicht verstehen, wie du das in deinem Kopf hin bekommst muslimische Extremisten zu hassen (zurecht), gleichzeitig aber christliche Extremisten zu verharmlosen.

Es ist die Gewaltbereitschaft, die den Unterschied macht. Wenn jetzt die Glaubensgemeinschaft xy Juristen doof findet, dann juckt mich das wirklich null.

Wenn man aber über das doof finden hinaus gewalttätig wird, dann muss man das bekämpfen.

Eintrag gesperrt

Marc, du bist sehr "lustig".
Ich kann nicht verstehen, wie du das in deinem Kopf hin bekommst muslimische Extremisten zu hassen (zurecht), gleichzeitig aber christliche Extremisten zu verharmlosen.

Mmh. Ich tu mich schwer damit, Anis Amri (oder andere vergleichbare Terroristen) mit Felix Nmecha auf eine Stufe zu stellen.

Eintrag gesperrt

Marc, du bist sehr "lustig".
Ich kann nicht verstehen, wie du das in deinem Kopf hin bekommst muslimische Extremisten zu hassen (zurecht), gleichzeitig aber christliche Extremisten zu verharmlosen.

Mmh. Ich tu mich schwer damit, Anis Amri (oder andere vergleichbare Terroristen) mit Felix Nmecha auf eine Stufe zu stellen.

du könntest Eric Rudolph mit Anis Amri auf eine Stufe stellen, wenn du das unbedingt möchtest.

Eintrag gesperrt

Marc, du bist sehr "lustig".
Ich kann nicht verstehen, wie du das in deinem Kopf hin bekommst muslimische Extremisten zu hassen (zurecht), gleichzeitig aber christliche Extremisten zu verharmlosen.

Mmh. Ich tu mich schwer damit, Anis Amri (oder andere vergleichbare Terroristen) mit Felix Nmecha auf eine Stufe zu stellen.

du könntest Eric Rudolph mit Anis Amri auf eine Stufe stellen, wenn du das unbedingt möchtest.

Ja, der homegrown terrorism in den USA wurde vielfach von christlich-religiösen Extremisten befeuert. Das ist bisher in Deutschland nicht der Fall. Aber auch bei uns gibt es völlig irre Gestalten. Als Beispiel fällt mir Matthäus Westfal ein, der sich als Streamer verdingt und dabei auch Menschen auf Demonstrationen, AfD‑Parteitagen etc. verbal und körperlich angeht. Der Mann ist nicht nur Rechtsradikaler, er ist auch Mitglied der evangelikalen Sekte "Organische Christus-Generation". Und er ist bei weitem nicht der einzige Evangelikale in der AfD oder ihrem Umfeld.

Eintrag gesperrt

Marc, du bist sehr "lustig".
Ich kann nicht verstehen, wie du das in deinem Kopf hin bekommst muslimische Extremisten zu hassen (zurecht), gleichzeitig aber christliche Extremisten zu verharmlosen.

Mmh. Ich tu mich schwer damit, Anis Amri (oder andere vergleichbare Terroristen) mit Felix Nmecha auf eine Stufe zu stellen.

du könntest Eric Rudolph mit Anis Amri auf eine Stufe stellen, wenn du das unbedingt möchtest.

Marc ging es aber um Felix Nmecha. Es macht einen Unterschied, ob jemand an bekloppte Dinge glaubt und dafür missioniert (Religionsfreiheit), oder ob jemand Terroranschläge begeht (Straftat). Genauso wenig kann man den gesamten Islam pauschal bewerten.

Man kann das natürlich kritisieren. Aber dass Nmecha sich außerhalb der Religionsfreiheit bewegt und auf eine Stufe mit Terroristen steht, das sehe ich auch nicht.

Eintrag gesperrt

Marc, du bist sehr "lustig".
Ich kann nicht verstehen, wie du das in deinem Kopf hin bekommst muslimische Extremisten zu hassen (zurecht), gleichzeitig aber christliche Extremisten zu verharmlosen.

Mmh. Ich tu mich schwer damit, Anis Amri (oder andere vergleichbare Terroristen) mit Felix Nmecha auf eine Stufe zu stellen.

du könntest Eric Rudolph mit Anis Amri auf eine Stufe stellen, wenn du das unbedingt möchtest.

Marc ging es aber um Felix Nmecha. Es macht einen Unterschied, ob jemand an bekloppte Dinge glaubt und dafür missioniert (Religionsfreiheit), oder ob jemand Terroranschläge begeht (Straftat). Genauso wenig kann man den gesamten Islam pauschal bewerten.

Man kann das natürlich kritisieren. Aber dass Nmecha sich außerhalb der Religionsfreiheit bewegt und auf eine Stufe mit Terroristen steht, das sehe ich auch nicht.

Merci. Das nämlich.

Eintrag gesperrt

Ja natürlich schreibe ich,ich,ich,ich,denn ich bin im Gegensatz zu dir ,real davon betroffen. Aber ich denke, deine versuchte Argumentation sagt alles über dich und dein Weltbild aus. Danke für das selbestentlarvende Verhalten. Denke es ist alles gesagt

Eintrag gesperrt

Ich finde es offen gesagt irritierend, wie du auf der einen Seite bei einem iranischen Mullahregime von "Klerikalfaschisten" sprichst, bei der evangeliklen Bewegung aber locker Gelassenheit ihr gegenüber einforderst. Letztendlich sind das zwei Unternehmen der gleichen Branche. Ein Land unter evangelikaler Führung, sähe nicht viel anders aus als ein streng islamistisch geführter Staat.

Eintrag gesperrt

Ich finde es offen gesagt irritierend, wie du auf der einen Seite bei einem iranischen Mullahregime von "Klerikalfaschisten" sprichst, bei der evangeliklen Bewegung aber locker Gelassenheit ihr gegenüber einforderst. Letztendlich sind das zwei Unternehmen der gleichen Branche. Ein Land unter evangelikaler Führung, sähe nicht viel anders aus als ein streng islamistisch geführter Staat.

Ich würde weder den einen noch den anderen Staat befürworten. Aber für mich gibt's da noch so ein paar Nuancen zwischen Menschen anderen Glaubens, Geschlechts, sexueller Orientierung, etc. blöd zu finden und Menschen einfach umzubringen.

Eintrag gesperrt

Evangelikale haben es, mit finanzieller Unterstützung amerikanischer Evangelikaler, geschafft, dass in einigen Staaten Homosexualität unter Todesstrafe steht und auch Transpersonen um ihr Leben fürchten.

Ich bin ehrlich gesagt ein bisschen erschrocken, wie du die Gefahren dieser evangelikalen Bewegung mit "blöd finden" verharmlost.

Eintrag gesperrt

Evangelikale haben es, mit finanzieller Unterstützung amerikanischer Evangelikaler, geschafft, dass in einigen Staaten Homosexualität unter Todesstrafe steht und auch Transpersonen um ihr Leben fürchten.

Ich bin ehrlich gesagt ein bisschen erschrocken, wie du die Gefahren dieser evangelikalen Bewegung mit "blöd finden" verharmlost.

Ich bin mir nicht sicher, ob Ballers in God diese Form des Glaubens ausleben möchte. Und deswegen möchte ich die nicht mit dem Iran auf eine Stufe stellen.

Eintrag gesperrt

Sind halt in diese Netzwerke eingebunden und selbst wenn sie nicht extreme Auslegungen unterstützen, bilden sie trotzdem erste Anknüpfungspunkte.

Das ist doch eigentlich der klassische Radikalisierungsweg. Man kommt über vermeintlich harmlosere Gruppen zu einem ersten Kontakt, interessiert sich dafür und sobald man in dieser Bubble ist, kommt man über social media schrittweise immer tiefer rein.

Nicht umsonst geht man den Weg über bekannte Fußballer. Geht denen doch nicht nur darum, ein bisschen Geld mit dem Verkauf von Schienbeinschonern zu machen.

Eintrag gesperrt

Wie gesagt, wir waren bei Nmecha und dessen Jubel. Den finde ich - für sich genommen - nicht besonders gut, aber den wird man hinnehmen müssen. Wenn der jetzt mit irgendeiner Geste jubelt, die genuin andere um ihres Menschseins abwertet, dann sind wir bei der Bewertung ganz schnell woanders.

Dass es bei den Evangelikalen ziemlich unappetitliche Subgruppen gibt ist doch klar. Ob Ballers in god indes dazugehört, keine Ahnung.

Eintrag gesperrt

Was du was ich entlarvend finde? Du kannst im diesem Strang weiter diskutieren und verhamlosen,aber auf konkrete Argumente von jemandem der betroffen ist, gehst du nicht ein. Es ist immer leicht zusagen,stell dich nicht so am, wenn es nicht um deine eigene Haut geht. Aber so ist nun mal dein Weltbild. Problematisch finde ich nur,dass solche Menschen wie du ein Klima schaffen, wo es eben immer bedrohlicher wird. Ob du das so willst, weiß ich nicht,aber so ist es. Du machst dich mitschuldig.

Eintrag gesperrt

"Solche Menschen wie du" und "Du machst dich mitschuldig". Darunter geht's wohl inzwischen nicht mehr. Vielleicht möchtest du darüber noch einmal nachdenken.

Sapere aude.

Eintrag gesperrt

Ich finde es offen gesagt irritierend, wie du auf der einen Seite bei einem iranischen Mullahregime von "Klerikalfaschisten" sprichst, bei der evangeliklen Bewegung aber locker Gelassenheit ihr gegenüber einforderst. Letztendlich sind das zwei Unternehmen der gleichen Branche. Ein Land unter evangelikaler Führung, sähe nicht viel anders aus als ein streng islamistisch geführter Staat.

Es ist ein großer Unterschied, ob man eine religiöse Überzeugung in sich trägt, oder ob daraus ein autoritäres System wird, das anderen Menschen diese Überzeugung mit staatlicher Gewalt aufzwingt.

Eintrag gesperrt

Das evangelikale Netzwerk, zu dem eben auch Ballers in God gehört, arbeitet aber doch genau daran. Dass ihnen ihre islamistischen Marktbegleiter aktuell ein paar Jahre voraus sind, macht es nicht besser.

Eintrag gesperrt

Das evangelikale Netzwerk, zu dem eben auch Ballers in God gehört, arbeitet aber doch genau daran. Dass ihnen ihre islamistischen Marktbegleiter aktuell ein paar Jahre voraus sind, macht es nicht besser.

Arbeitet denn tatsächlich das gesamte Netzwerk daran, oder sind es einzelne Strömungen bzw. Akteure innerhalb dieses Netzwerks? Und wollen die tatsächlich einen Gottesstaat aufbauen, vergleichbar mit dem, was wir im Iran sehen?

Eintrag gesperrt

In den USA sind die Evangelikalen eine der einflussreichsten Unterstützergruppen von Trump. Diese Gruppen unterstützen ebenfalls finanziell afrikanische Gruppe wie z.B. in Uganda, die damit die politische Führung derart beeinflussen, dass Homosexualität eine Todesstrafe ist. Und von Ballers in God führen zumindest zu den Evangelikalen in USA direkte Verbindungen.

Insofern: ja, natürlich wird daran gearbeitet, Staaten zu theokratischen Führungsformen zu bringen und das als evangelikale Bewegung an sich. Da gibt es keine Leute, die nur nicht an die Evolutionstheorie glauben, aber ansonsten finden, dass jeder seine Sexualität und sein Geschlecht so ausüben darf, wie man will und der Staat sich da raushalten soll.

Eintrag gesperrt

Das evangelikale Netzwerk, zu dem eben auch Ballers in God gehört, arbeitet aber doch genau daran. Dass ihnen ihre islamistischen Marktbegleiter aktuell ein paar Jahre voraus sind, macht es nicht besser.

Arbeitet denn tatsächlich das gesamte Netzwerk daran, oder sind es einzelne Strömungen bzw. Akteure innerhalb dieses Netzwerks? Und wollen die tatsächlich einen Gottesstaat aufbauen, vergleichbar mit dem, was wir im Iran sehen?

Die Antwort auf alle Fragen ist in diesem Fall nicht 42 sondern schlicht "JA".

Eintrag gesperrt

Ich, ich, ich, ich, ich....

Deine Vorposterin hat in ihrem Beitrag genau einmal das Wort "ich" benutzt. Sie schildert, wie sie als Betroffene die mit Nmechas Gesten verbundenen Inhalte empfindet. Das hat mit "triggern" nichts zu tun. Nun ja, Empathie ist halt nicht so dein Ding.

"Ich bin im Besitz der alleinig seligmachenden Wahrheit".

Die beiden Anführungszeichen hättest du dir hier sparen können, zumal Satzzeichen ja keine Rudeltiere sind.

Eintrag gesperrt

2 Tore von Nmecha darunter der super Fallrückzieher und das 1-0 von Silva, der genau so religiös ist wie Nmecha. Silva hat den ganzen Rücken tätowiert mit einem Heiligenbild. Eindeutig welcher Gott heute mehr geholfen hat. ;-)

Eintrag gesperrt

Noch ein mal: setz dich mit baller I'm god auseinander. Sie werben auf insta schon mit seinem Jubel. Es geht nicht um Religion sondern das bewusste ausleben extremistischen Gedankengutes, die imm übrigen nicht mit den Werten des BVB vereinbar sind

Eintrag gesperrt

War ein Scherz von mir, weil Guirassy nicht getroffen hat, aber die beiden Katholiken. Mit Religionen hab ich persönlich aber eher nix am Hut.

Nmecha seine Story ist ja bekannt. Ein super Fußballer, wenn der bloß halbwegs vernünftig wäre als Mensch und vor allem tolerant anderen Leuten gegenüber(der Vorwurf der Homophobie steht ja bei ihm immer im Raum), dann kann der meinetwegen seine eigene Religion so viel leben wie er will.

Eintrag gesperrt

Als Evangelikaler ist Nmecha kein Katholik, sondern ein Fall für die Inquisition.

Eintrag gesperrt

Als Evangelikaler ist Nmecha kein Katholik, sondern ein Fall für die Inquisition.

Mittlerweile sind bei den Radikalen die Grenzen aufgeweicht. Da gibt es ganz unheilige Bündnisse zwischen beiden Konfessionen.

Eintrag gesperrt

War ein Scherz von mir, weil Guirassy nicht getroffen hat, aber die beiden Katholiken. Mit Religionen hab ich persönlich aber eher nix am Hut.

Fábio Silva ist bekennender und praktizierender Katholik. So wie im übrigen auch unser Trainer.

Welches andere Mitglied der römisch-katholischen Kirche hat denn heute für uns getroffen?

Eintrag gesperrt

Noch ein mal: setz dich mit baller I'm god auseinander. Sie werben auf insta schon mit seinem Jubel. Es geht nicht um Religion sondern das bewusste ausleben extremistischen Gedankengutes, die imm übrigen nicht mit den Werten des BVB vereinbar sind

Ich habe mir das jetzt mal angesehen. Karetsas und Prates sind da auch erwähnt. Müssen wir wohl rauswerfen.

Levve un levve losse geht nicht, gell?

Eintrag gesperrt

Musst du das jetzt so runterbeten als ginge es wirklich um normale religiöse Ansichten? Tut es eben nicht. Baller in god ist nicht der nette Bibelkreis von Oma Erna.

Eintrag gesperrt

Musst du das jetzt so runterbeten als ginge es wirklich um normale religiöse Ansichten? Tut es eben nicht. Baller in god ist nicht der nette Bibelkreis von Oma Erna.

Die sind jetzt aber auch nicht kurz davor, mit dem Schlachtruf "deus vult" andere Menschen umzubringen. Das, was die machen und propagieren, magst du und vielleicht auch die Mehrzahl aller billig und gerecht denkenden Menschen als falsch, extremistisch oder unappetitlich finden. Aber das ist nicht verboten. Und deswegen "levve un levve losse". Hilft manchmal deutlich mehr als diese Art von Furor.

Eintrag gesperrt

Leve en leeve losse?? Thema verfehlt. Ausgrenzung, Diskriminierung und Intoleranz ist eben nicht leben und leben lassen. So schwer ist das nicht zu verstehen

Eintrag gesperrt

Es ist aber schon ein bisschen arg skurril eine "leben und leben lassen"-Gelassenheit für einen Personenkreis einzufordern, der seinerseits Lebensweisen anderer Menschen als Sünde deklariert, die es zu bekämpfen gilt.

Eintrag gesperrt

Sascha, wenn ich mich den ganzen Tag über Menschen aufregen würde, die ich doof finde oder die unappetitliche Dinge tun, ich wäre wahrscheinlich mindestens schwer herzkrank.

Ich denke mir dann immer, was kümmert es die Eiche, wenn sich die Sau dran scheuert.

Eintrag gesperrt

Sascha, wenn ich mich den ganzen Tag über Menschen aufregen würde, die ich doof finde oder die unappetitliche Dinge tun, ich wäre wahrscheinlich mindestens schwer herzkrank.

Ich denke mir dann immer, was kümmert es die Eiche, wenn sich die Sau dran scheuert.

Das Thema hast du in diesem Thread aufgemacht, nebenbei noch irgendwelche User in dem Post angegangen, deinen Scheiß wiederholt das der arme Nmecha ja nur religiös wäre und wir Kritiker ihn ja nicht einfach nur Leben lassen können.
Auf die Argumente, dass er eben genau das nicht tut und genau das die Kritik ist, gehst du gar nicht erst ein oder verstehst du aufgrund mangelnder emotionaler Intelligenz vielleicht auch einfach gar nicht.
Aber deine Arroganz hier ist wirklich skurril, mir 2 r damit auch der verklemmte Marc zufrieden ist.

--
Hakuna Matata

Eintrag gesperrt

Sascha, wenn ich mich den ganzen Tag über Menschen aufregen würde, die ich doof finde oder die unappetitliche Dinge tun, ich wäre wahrscheinlich mindestens schwer herzkrank.

Ich denke mir dann immer, was kümmert es die Eiche, wenn sich die Sau dran scheuert.

Das Thema hast du in diesem Thread aufgemacht, nebenbei noch irgendwelche User in dem Post angegangen, deinen Scheiß wiederholt das der arme Nmecha ja nur religiös wäre und wir Kritiker ihn ja nicht einfach nur Leben lassen können.
Auf die Argumente, dass er eben genau das nicht tut und genau das die Kritik ist, gehst du gar nicht erst ein oder verstehst du aufgrund mangelnder emotionaler Intelligenz vielleicht auch einfach gar nicht.
Aber deine Arroganz hier ist wirklich skurril, mir 2 r damit auch der verklemmte Marc zufrieden ist.

Den 2. Samstag hintereinder eskaliert ein Analysethread, CHS kann sich momentan nicht mehr beschweren, wenn der BVB gewinnt, ist hier nix los.

Wer kriegt das nächste Woche hin, wenn der BVB in Stuttgart gewinnt? Da muss aber was kommen, nach dem Bellingham ein größerer Flop als Schulz ist und der Betbruder hier gelobt wurde. Ich bin gespannt!

Eintrag gesperrt

Den 2. Samstag hintereinder eskaliert ein Analysethread, CHS kann sich momentan nicht mehr beschweren, wenn der BVB gewinnt, ist hier nix los.

Ich darf mich nicht mehr beschweren, sonst beschwert man sich über mich. :-)

Aber im Gegensatz zu Inacio sind die Medien heute wegen Nmecha ziemlich still.

Wer kriegt das nächste Woche hin, wenn der BVB in Stuttgart gewinnt? Da muss aber was kommen, nach dem Bellingham ein größerer Flop als Schulz ist und der Betbruder hier gelobt wurde. Ich bin gespannt!

Du musst das verstehen, nach dem Abgang von Brandt und Adeyemi müssen sich die Sündenböckesucher noch finden. Übrigens hat der Flop Bellingham heute nette Noten gekriegt, aber das sagt ja nichts aus.

:-)

Gruß

CHS

Eintrag gesperrt

Du musst das verstehen, nach dem Abgang von Brandt und Adeyemi müssen sich die Sündenböckesucher noch finden. Übrigens hat der Flop Bellingham heute nette Noten gekriegt, aber das sagt ja nichts aus.

Das ist nicht fair - und das weißt du eigentlich auch. Die User, die hier Kritik äußern, sind nicht die, die dafür bekannt sind, nach Niederlagen alles schlecht zu reden oder sich Spieler aus dem Team zu schnappen und auf diese einzuhauen.

Eintrag gesperrt

Das ist nicht fair - und das weißt du eigentlich auch. Die User, die hier Kritik äußern, sind nicht die, die dafür bekannt sind, nach Niederlagen alles schlecht zu reden oder sich Spieler aus dem Team zu schnappen und auf diese einzuhauen.

...darf man keine Scherze machen? Bei beiden Antworten war ein :-) klar und sichtbar geschrieben worden.

Mein ernsthafter Beitrag steht weiter oben, das war auf jeden Fall keine ernsthafte Antwort.

Gruß

CHS

Eintrag gesperrt

...darf man keine Scherze machen? Bei beiden Antworten war ein :-) klar und sichtbar geschrieben worden.

Mein ernsthafter Beitrag steht weiter oben, das war auf jeden Fall keine ernsthafte Antwort.

Hast recht.

Eintrag gesperrt

Ich habe dich doch auch lieb, Hasennase :-*

Eintrag gesperrt

Mehr Bestätigung brauche ich nicht. Spar dir die Blumen und trink noch einen für mich mit. Gute Nacht Darling.

--
Hakuna Matata

Eintrag gesperrt

Sascha, wenn ich mich den ganzen Tag über Menschen aufregen würde, die ich doof finde oder die unappetitliche Dinge tun, ich wäre wahrscheinlich mindestens schwer herzkrank.

Find's fantastisch, wie du anderen Menschen "Internet-Heldentum" vorwirfst und du wiederum hier seit drei Stunden unentwegt deinen Sermon abspulst.

Eintrag gesperrt

Mag zwar platt klingen, aber als Heteromann kann man in diesem Zusammenhang auch viel leichter gelassen bleiben.

Eintrag gesperrt

Mag zwar platt klingen, aber als Heteromann kann man in diesem Zusammenhang auch viel leichter gelassen bleiben.

Ja.

Wobei ich sagen muss, dass auch mir als Hetero-Mann angesichts der Zunahme der Meldungen über Übergriffe gegen Homosexuelle, Trans-Personen, etc. auf offener Straße, von Überfällen, die per Dating-App vorbereitet werden, von Angriffen auf CSD-Teilnehmern, egal welcher sexuellen Ausrichtung, etc., das kalte Kotzen kommt. Und mir wird Angst und Bange.

Demnächst könnten dann die dran sein, deren politische Ausrichtung nicht gefällt, etc. ....

Eintrag gesperrt

Hab die Bude leider nicht gesehen (Radio). Muss aber der Hammer gewesen sein, auch im Stadion. Einfach mal freuen diesen Samstag :-)

Eintrag gesperrt

Hab die Bude leider nicht gesehen (Radio). Muss aber der Hammer gewesen sein, auch im Stadion. Einfach mal freuen diesen Samstag :-)

Es war fantastisch. Wir haben das auf der Südwest ja gut gesehen, sofort gedacht Tor des Monats.

Eintrag gesperrt

…außer einem BVB Spieler der im BVB Trikot im Westfalenstadion Werbung für eine religiös extremistische Organisation macht, die homosexuellen Jugendlichen erklärt, sie seien eine Schande in den Augen Gottes oder Teenagermüttern versucht, Abtreibung als Werk des Teufels zu verkaufen.

Eintrag gesperrt

Fabio, Du bist direkt zur Bank und zu Felix gelaufen. Warum?
Fabio Silva: „Weil es im Fußball und im Leben manchmal nicht einfach ist. In der vergangenen Saison und auch zu Beginn dieser Saison gab es Nebengeräusche um mich. Er ist immer zu mir gekommen und hat versucht, mich anzutreiben, damit ich besser werde und mich auf das konzentriere, was ich kontrollieren kann. Und er hat mir immer gesagt, dass ich wichtig sein kann. Er ist einer meiner besten Freunde in der Mannschaft und hat mir sehr geholfen. Nicht nur nach diesem Spiel – auch in den vergangenen Spielen, als es gut lief, bin ich immer zu ihm gegangen und habe ihm gesagt: ‚Danke, dass du mir so sehr hilfst.‘ Er ist einer der Menschen, die mir sehr dabei geholfen haben, diesen Moment zu erreichen. Und wenn ich jetzt in einer solchen Situation bin, dann auch seinetwegen.“

Eintrag gesperrt

Er hat wohl offensichtlich nur noch nicht erkannt, welch bösem Menschen er "auf den Leim" gegangen ist.
Oder ist er selbst einer ?
Dann war Kehl doch IM der Blauen.

-Sarkasmusmodus aus -:

Ich freue mich über das neue positive "Binnenklima" im Team, was man auch in den Bildern nach Abpfiff sehen konnte. Die haben auch sehr schön ihre Kids abgefeiert. Vielleicht ist ja doch nicht alles nur negativ.

Eintrag gesperrt

Das macht den ganzen Nmecha Strang ja noch skurriler. Was man so liest ist Nmecha total beliebt im Team und nicht isoliert. Spinnt man das jetzt auf der Schiene einiger User heute hier weiter besteht die ganze Mannschaft nur aus arschlöchern weil sie Nmecha gut leiden können.

Eintrag gesperrt

Das macht den ganzen Nmecha Strang ja noch skurriler. Was man so liest ist Nmecha total beliebt im Team und nicht isoliert. Spinnt man das jetzt auf der Schiene einiger User heute hier weiter besteht die ganze Mannschaft nur aus arschlöchern weil sie Nmecha gut leiden können.

Skuril ist lediglich, dass einer Mehrheit des Forums offenbar scheißegal ist, wenn die Farben des Vereins missbraucht werden, um für eine solche Vereinigung zu werben.

Eintrag gesperrt

Das macht den ganzen Nmecha Strang ja noch skurriler. Was man so liest ist Nmecha total beliebt im Team und nicht isoliert. Spinnt man das jetzt auf der Schiene einiger User heute hier weiter besteht die ganze Mannschaft nur aus arschlöchern weil sie Nmecha gut leiden können.

Skuril ist lediglich, dass einer Mehrheit des Forums offenbar scheißegal ist, wenn die Farben des Vereins missbraucht werden, um für eine solche Vereinigung zu werben.

Skurril (mit 2 r übrigens) ist eher, dass ihr Zwei euren circle jerk fortsetzt und offenbar große Probleme damit habt, zu akzeptieren, dass nicht jeder eurer Meinung folgt. Vielleicht probiert ihr mal BlueSky, da kann man alle bösen Meinungen wegblocken.

Eintrag gesperrt

Ausgrenzung, Diskriminierung und Intoleranz ist keine Meinung

Eintrag gesperrt

Ausgrenzung, Diskriminierung und Intoleranz ist keine Meinung

Doch, sind es. Es sind Meinungen, die du und ich vielleicht nicht gut finden, aber selbstverständlich sind das Meinungen. Was soll das denn sonst sein? Eine Tatsachenbehauptung?

Eintrag gesperrt

Ausgrenzung, Diskriminierung und Intoleranz ist keine Meinung

Doch, sind es. Es sind Meinungen, die du und ich vielleicht nicht gut finden, aber selbstverständlich sind das Meinungen. Was soll das denn sonst sein? Eine Tatsachenbehauptung?

Zumindest hätten die Kreise, welche mit Nmecha werben, gerne, es wären Tatsachenbehauptungen.

Eintrag gesperrt

Was willst du dagegen machen, außer damit zu leben ?

Übrigens einer der Grundpfeiler des Buddhismus: Akzeptanz
Das Wahlergebnis in Sachsen muss ich im übrigen auch akzeptieren, trotz Bauchschmerzen.

Eintrag gesperrt

Genauso ist es

Eintrag gesperrt

Aber das war doch eine schöne Geste, dass er nach seinen beiden Toren in Richtung Mekka auf die Knie gefallen ist und die Shahada aufgesagt hat?

Eintrag gesperrt

Aber das war doch eine schöne Geste, dass er nach seinen beiden Toren in Richtung Mekka auf die Knie gefallen ist und die Shahada aufgesagt hat?

Auch das, lieber Blarry, wäre hinzunehmen.

Oder anders gesagt:

Einfach levve un levve loße
Dennd mr sitze he all em selve Boot
Nit nur nemme - och jünne künne
Dann köm keiner von uns he je ze koot!
Dä ein es schwul - dä andre bi
Dä ein hätt Lus' - dä andre nie
Un jeder denk doch miestens nur an sich
Dä ein well Fleisch - dä andre Fesch
Dä ein es ärm - dä andre rich
Vör'm Herrjott simmer all dann widder glich
Einfach levve un levve loße
Dennd mr sitze he all em selve Boot
Nit nur nemme - och jünne künne
Dann köm keiner von uns he je ze koot!

Eintrag gesperrt

Es ist eben nicht das ausüben seiner religiösen Überzeugung, sonder das zu Schau stellen extremistischen Gedankengutes. Da gibt es schon einen Unterschied. Ich stand mit meinen Teenagern auf der Tribüne. Mir ist das Jubeln im Hals stecken geblieben,weil ich WEIẞ was er da unten zeigt. Meinst du das war ein tolles Gefühl,als meine Tochter mich fragt ,warum ich so gucke? Meinst du es ist ein tolles Gefühl,abzuwägen ob ich mal wieder politisch erklären soll, was eine Diskriminierung und Herabwertung unserer Familie bedeutet? Oder ob man sich nicht einfach über das tolle Tor freuen soll? Der Typ ist Repräsentanten unseres Vereins und damit auch unseren Werten! Und er tritt diese mit Füßen wenn er offensichtlich Gesten bewusst ausführt und keine 1 Std später die Organisation schon damit wirbt

Eintrag gesperrt

Ich hoffe wir werden nie erfahren wie Guirassy und Bense zu Homosexualität und Abtreibung etc stehen (die statistische Wahrscheinlichkeit dass es in eine ähnliche Richtung geht ist ja nicht gering).

Dann wären wir jetzt bei der halben Stammmannschaft die wir demnächst abmelden sollten.

Eintrag gesperrt

Ich hoffe wir werden nie erfahren wie Guirassy und Bense zu Homosexualität und Abtreibung etc stehen (die statistische Wahrscheinlichkeit dass es in eine ähnliche Richtung geht ist ja nicht gering).

Das geht leider komplett am geschilderten Problem vorbei und ist hoffentlich nur unglücklich formuliert.

Dann wären wir jetzt bei der halben Stammmannschaft die wir demnächst abmelden sollten.

Nein.

Eintrag gesperrt

Nmecha soll doch eine Klausel in seinem Vertrag haben. Der BVB sieht anscheinend auch nichts relevantes um etwas zu sanktionieren.

Ich vertrete folgende Auffassung: solange etwas im deutschen Recht nicht verboten ist, ist es erlaubt. Nicht alles erlaubte finde ICH ok, aber das führt nicht dazu dass ich dagegen Kreuzzüge (höhöhö) fahre.

Eintrag gesperrt

Nmecha soll doch eine Klausel in seinem Vertrag haben. Der BVB sieht anscheinend auch nichts relevantes um etwas zu sanktionieren.

In der Öffentlichkeit würde ich da von Vereinsseite auch kein Fass aufmachen. Intern kann man sich ja schon noch einmal austauschen.

Ich vertrete folgende Auffassung: solange etwas im deutschen Recht nicht verboten ist, ist es erlaubt. Nicht alles erlaubte finde ICH ok, aber das führt nicht dazu dass ich dagegen Kreuzzüge (höhöhö) fahre.

Ja, in der Tat. Ich fordere auch kein Gefängnis.

Eintrag gesperrt

Nein, aber wahrscheinlich eine Sanktion vom Verein. Und ich glaube bei einem theoretischen Arbeitsrechtsprozess hätte man schlechte Karten wenn er nachweisen kann trotz überdurchschnittlicher Erbringung seiner Arbeitsleistung auf irgendeine Art und Weise für etwas nicht verbotenes sanktioniert zu werden, auch durch Nichtberücksichtigung.

Aber keine Sorge: macht er so weiter kriegen wir im Sommer sehr viel Geld und einige wenige haben eine Sorge weniger.

Eintrag gesperrt

Nein, aber wahrscheinlich eine Sanktion vom Verein. Und ich glaube bei einem theoretischen Arbeitsrechtsprozess hätte man schlechte Karten wenn er nachweisen kann trotz überdurchschnittlicher Erbringung seiner Arbeitsleistung auf irgendeine Art und Weise für etwas nicht verbotenes sanktioniert zu werden, auch durch Nichtberücksichtigung.

Wenn ich als Lokführer der deutschen Bahn den Zugfunk nutze, um Werbung zu machen für den örtlichen Satanistenverein habe ich innerhalb von 2 h meine Kündigung im Postfach. Absolut gerichtsfest.

Eintrag gesperrt

Missionierung fällt unter die Religionsfreiheit und auch sonst sind alle Inhalte von BiG noch durch Artikel 4 GG gedeckt. Es gibt auch keine entsprechende Einstufung der deutschen Behörden.

Ich glaube wir verlieren den Prozess ;)

Eintrag gesperrt

Aber keine Sorge: macht er so weiter kriegen wir im Sommer sehr viel Geld und einige wenige haben eine Sorge weniger.

Witzig, denn das "einige Wenige" nichts wert sind, ist genau der Gospel, den Nmecha und seine markanten Freunde verbreiten wollen.

Eintrag gesperrt

Jetzt mal Butter bei die Fische: Wo in der christlichen Religion sind Menschen die falsches tun (in deren Augen!) nichts wert?

Eintrag gesperrt

Ich bin kein gläubiger Christ aber ist es nicht so dass man keinen als verloren ansieht und versucht durch ,,Worte“ diese wieder auf den ,,richtigen Weg“ zu bringen aus deren Sicht? In der krassen Ausprägung also nur vom Weg abgekommene und keine Menschen die nichts wert sind
.

Eintrag gesperrt

1,5 Jahrtausende nicht nur durch Worte. Auch durch Kreuze, Schwerter, Feuer, Wasser usw.

Eintrag gesperrt

Ja, so im Groben. Niemand ist ohne Sünde, alle erfahren gleichermaßen Gottes Liebe. Dazu muss man sich nichtmal ihm zuwenden.

So ist der allgemeine Tenor. Bin jetzt auch kein Theologe.

Eintrag gesperrt

Sorry, ich bin da Anhänger von Mr. Spock.

Eintrag gesperrt

Es wäre problemlos erlaubt, dass der BvB Nmecha verbietet im Trikot des BVB Werbung für diese Organisation zu machen. Dann sind wir uns ja einig.

Eintrag gesperrt

Keine Ahnung ob es das wäre, das müsste jetzt ein Arbeitsrechtler analysieren ob es ok wäre Nmecha trotz guter erbringung seiner Arbeitsleistung aus dem Kader oder dem Mannschaftstraining zu verbannen oder einer Geldstrafe zu belegen wenn er sich an ein solches Verbot vom Verein nicht halten würde.

Eintrag gesperrt

und was machst du so, in deiner Freizeit?

Eintrag gesperrt

und was machst du so, in deiner Freizeit?

Hoffentlich nicht Werbung für eine religiös extremistische Organisation, die homosexuellen Jugendlichen erklärt, sie seien eine Schande in den Augen Gottes oder Teenagermüttern versucht, Abtreibung als Werk des Teufels zu verkaufen.

Eintrag gesperrt

und was machst du so, in deiner Freizeit?

Hoffentlich nicht Werbung für eine religiös extremistische Organisation, die homosexuellen Jugendlichen erklärt, sie seien eine Schande in den Augen Gottes oder Teenagermüttern versucht, Abtreibung als Werk des Teufels zu verkaufen.

Alles richtig. Dann bitte aber denselben Maßstab an alle anderen Religionen anlegen.

Eintrag gesperrt

oder er betreibt ein Hobby, dass extremst CO2 belastend ist (z.B. Motorradfahren) - oder die Wälder vermüllt.

Eintrag gesperrt

Lebe noch …
Stehe auf der B1 im Stau :-)

Eintrag gesperrt

Du kapierst es nicht oder? Setze dich mal mit baller for god und deren Weltbild vernünftig auseinander. Tut mir leid, aber mir dreht sich als Betroffene der Magen um,wenn ich sehe das er eben nicht sich einfach bekreuzigt, sondern gezielt die Geste der Extremisten wählt. Bisschen provokant gefragt: kann jemand auch mit dem Faschogruß vor der Tribüne jubeln? Ist ja seine Überzeugung,die du nicht teilen musst. Ne, Borussia verbindet alle Männer und Frauen,alle Nationen und setzt eben auch Werte. Mir tut es weh,so einen Spielern in unseren Farben so jubeln zu sehen. Es ist nicht in Ordnung! Punkt!

Eintrag gesperrt

Du kapierst es nicht oder? Setze dich mal mit baller for god und deren Weltbild vernünftig auseinander. Tut mir leid, aber mir dreht sich als Betroffene der Magen um,wenn ich sehe das er eben nicht sich einfach bekreuzigt, sondern gezielt die Geste der Extremisten wählt. Bisschen provokant gefragt: kann jemand auch mit dem Faschogruß vor der Tribüne jubeln? Ist ja seine Überzeugung,die du nicht teilen musst. Ne, Borussia verbindet alle Männer und Frauen,alle Nationen und setzt eben auch Werte. Mir tut es weh,so einen Spielern in unseren Farben so jubeln zu sehen. Es ist nicht in Ordnung! Punkt!

Hoffentlich hält dein Schließmuskel, sonst wird ungewollt braun in der Gegend. Leben und leben lassen und so weiter......

Eintrag gesperrt

Hoffentlich hält dein Schließmuskel, sonst wird ungewollt braun in der Gegend. Leben und leben lassen und so weiter......

Würde Nmecha diesen Spruch berücksichtigen, gäbe es kein Problem mit ihm.

Eintrag gesperrt

Du kapierst es nicht oder? Setze dich mal mit baller for god und deren Weltbild vernünftig auseinander. Tut mir leid, aber mir dreht sich als Betroffene der Magen um,wenn ich sehe das er eben nicht sich einfach bekreuzigt, sondern gezielt die Geste der Extremisten wählt. Bisschen provokant gefragt: kann jemand auch mit dem Faschogruß vor der Tribüne jubeln? Ist ja seine Überzeugung,die du nicht teilen musst. Ne, Borussia verbindet alle Männer und Frauen,alle Nationen und setzt eben auch Werte. Mir tut es weh,so einen Spielern in unseren Farben so jubeln zu sehen. Es ist nicht in Ordnung! Punkt!

Hoffentlich hält dein Schließmuskel, sonst wird ungewollt braun in der Gegend. Leben und leben lassen und so weiter......

[/b]

Gilt dann für alle Extremisten, oder pickt man sich die dann nur raus, die man nicht soblöde findet. Letzte Woche sagten knapp 45% in einem Bundesland - Nazis, nicht so schlimm, Leben und leben lassen und so weiter.

Leider sind Extremeisten, jedweder Couleur, nicht dafür bekannt, anderen selbiges zuzugestehen.

Eintrag gesperrt

Leider sind Extremeisten, jedweder Couleur, nicht dafür bekannt, anderen selbiges zuzugestehen.

Dafür sind die modernen Extremisten erstaunlich genderfluide bei der Auswahl ihrer Partner, Verbündeten und Erfüllungsgehilfen. Sieht man an der AfD natürlich besonders deutlich, und nicht nur im Lebensstil der Weidel. Die nehmen heute Befehle aus Moskau an, von einer Ethnie, die ihre Vater und Großväter noch als "Untermenschen" erschossen hätten, als sei es das leichteste der Welt. Und es ist im Kleinen nicht anders. Wenn du es im Privaten nicht besonders hälst mit, sagen wir, braunen Menschen, Homosexuellen und Frauenrechten, dann wirkt ein Felix Nmecha plötzlich wie einer, für den man sich in den Kugelhagel der Kritik werfen möchte. Auch wenn man sonst seiner Tochter verbieten würde, "so einen" zu daten, solange man ihn nur optisch, aber nicht inhaltlich kennt. Die Schnittmenge der Gemeinsamkeiten und gemeinsamen Gemeinheiten ist dann plötzlich groß genug für eine frucht- und furchtbare Partnerschaft.

Eintrag gesperrt

Leider sind Extremeisten, jedweder Couleur, nicht dafür bekannt, anderen selbiges zuzugestehen.

Dafür sind die modernen Extremisten erstaunlich genderfluide bei der Auswahl ihrer Partner, Verbündeten und Erfüllungsgehilfen. Sieht man an der AfD natürlich besonders deutlich, und nicht nur im Lebensstil der Weidel. Die nehmen heute Befehle aus Moskau an, von einer Ethnie, die ihre Vater und Großväter noch als "Untermenschen" erschossen hätten, als sei es das leichteste der Welt. Und es ist im Kleinen nicht anders. Wenn du es im Privaten nicht besonders hälst mit, sagen wir, braunen Menschen, Homosexuellen und Frauenrechten, dann wirkt ein Felix Nmecha plötzlich wie einer, für den man sich in den Kugelhagel der Kritik werfen möchte. Auch wenn man sonst seiner Tochter verbieten würde, "so einen" zu daten, solange man ihn nur optisch, aber nicht inhaltlich kennt. Die Schnittmenge der Gemeinsamkeiten und gemeinsamen Gemeinheiten ist dann plötzlich groß genug für eine frucht- und furchtbare Partnerschaft.

Naja, Röhm war auch schwul, alle wussten es, bis er dann nicht mehr gebraucht wurde.
Auch die damaligen Nazis verbündeten sich mit den Russen, aus Sicht der Russen, sind die deutschen Nazis der AfD bestimmt nur dumme Erfüllungsgehilfen, während die AfDler denken, dass sind unsere Freunde.
Sie bildeten SS-Brigaden, mit Muslimen - Potzblitz, wie konnten die nur...

Ich komme nicht auf den Namen, jedenfalls der Sellner in den USA, hängt doch auch mit KanYe herum, oder die dortigen Vertreter der Herrenrasse, standen auf den Brücken und verkündeten, dass KanYe recht hatte, in Bezug auf Juden.

Eintrag gesperrt

Naja, Röhm war auch schwul, alle wussten es, bis er dann nicht mehr gebraucht wurde.

Alice Weidel weiß ganz genau, wieso sie mit ihrer Familie nicht in Deutschland, sondern in der Schweiz lebt.

Eintrag gesperrt

Naja, Röhm war auch schwul, alle wussten es, bis er dann nicht mehr gebraucht wurde.

Alice Weidel weiß ganz genau, wieso sie mit ihrer Familie nicht in Deutschland, sondern in der Schweiz lebt.

Bei der Person Weidel gibt es so viele Fragezeichen, und eines davon ist, wie sie als lesbische Frau, mit einer nicht biodeutschen Fau zusammenleben kann, wie ihre Frau das überhaupt aushält, wenn der Schreishals ihre Parolen im Bundestag unters Volk bringt. Vielleicht wird aus Alice Weidel ein komplett anderer Mensch, sobald sie die Grenze passiert... Fragen über Fragen.

Eintrag gesperrt

Naja, Röhm war auch schwul, alle wussten es, bis er dann nicht mehr gebraucht wurde.

Alice Weidel weiß ganz genau, wieso sie mit ihrer Familie nicht in Deutschland, sondern in der Schweiz lebt.

Bei der Person Weidel gibt es so viele Fragezeichen, und eines davon ist, wie sie als lesbische Frau, mit einer nicht biodeutschen Fau zusammenleben kann, wie ihre Frau das überhaupt aushält, wenn der Schreishals ihre Parolen im Bundestag unters Volk bringt. Vielleicht wird aus Alice Weidel ein komplett anderer Mensch, sobald sie die Grenze passiert... Fragen über Fragen.

Manche Menschen sind sehr gut im Verdrängen.

Und wenn dann noch ein mieser Charakter hinzukommt ......

Eintrag gesperrt

Für eine nicht Bio-Deutsche Frau sollte bei der Frage ob Alice Weidel eine geeignete Beziehungspartnerin eigentlich direkt die Hymne der Sowjetunion spielen und die größte Rote Flagge wehen die man sich vorstellen kann.
Ist doch ziemlich kurios das Ganze.

--
Hakuna Matata

Eintrag gesperrt

Ausgrenzung, Diskriminierung und Intoleranz ist eben nicht mit leben und leben lassen einfach so vom Tisch gewischt

Eintrag gesperrt

Ausgrenzung, Diskriminierung und Intoleranz ist eben nicht mit leben und leben lassen einfach so vom Tisch gewischt

Jepp, das ist genau das Gegenteil.

Diese religiös-fundamentalistische Szene ist extrem intolerant. Und Intoleranz soll man nie tolerieren. Egal, um welche Religion, etc. es geht.

Eintrag gesperrt

So ist es

Eintrag gesperrt

Du kapierst es nicht oder? Setze dich mal mit baller for god und deren Weltbild vernünftig auseinander. Tut mir leid, aber mir dreht sich als Betroffene der Magen um,wenn ich sehe das er eben nicht sich einfach bekreuzigt, sondern gezielt die Geste der Extremisten wählt. Bisschen provokant gefragt: kann jemand auch mit dem Faschogruß vor der Tribüne jubeln? Ist ja seine Überzeugung,die du nicht teilen musst. Ne, Borussia verbindet alle Männer und Frauen,alle Nationen und setzt eben auch Werte. Mir tut es weh,so einen Spielern in unseren Farben so jubeln zu sehen. Es ist nicht in Ordnung! Punkt!

Deine Platte hängt. Nicht genug das es schon dreimal in den Spieltagsthread musste, gehts jetzt hier weiter.
Das Thema ist doch jetzt wirklich schon 150 mal durchgekaut worden.

Eintrag gesperrt

Deine Platte hängt. Nicht genug das es schon dreimal in den Spieltagsthread musste, gehts jetzt hier weiter.
Das Thema ist doch jetzt wirklich schon 150 mal durchgekaut worden.

Nicht, dass ich mich da groß einmischen will, aber die Platte hier im Thread hat zumindest nicht er, sondern der gute Marc aufgelegt.

Eintrag gesperrt

Deine Platte hängt. Nicht genug das es schon dreimal in den Spieltagsthread musste, gehts jetzt hier weiter.
Das Thema ist doch jetzt wirklich schon 150 mal durchgekaut worden.

Nicht, dass ich mich da groß einmischen will, aber die Platte hier im Thread hat zumindest nicht er, sondern der gute Marc aufgelegt.

Und das auch zum zigsten Mal, die Anzahl der von ihm hijackeden Threads strebt gegen Unendlich. Da ist wirklich jemand auf "Mission".

Und er hat natürlich mit seinem Bullshit exakt das erreicht, was er jedes Mal erreichen will.

Schon strotzt der Strang wieder voller falscher Narrative über die ach so bösen Muslime und diese so intoleranten Linken und Woken, während die Ballers und Awakening natürlich ausschliesslich armes Opfer sind und doch nur ihre friedliche Religion frei leben wollen...

Vielleicht sehen das die Toten ihrer Konversiontherapien anders, aber wer weiss das schon.

Das er dafür gleich den Analysethread kapert, naja, was soll man sagen. Das übliche Vorgehen und die üblichen Mechaniken der internationalen Rechten einfach alles zu politisieren und zu emotionalisieren, leider weltweit sehr erfolgreich.

Same Marc, different culture war topic to escalate, different day.

Eintrag gesperrt

Das Thema ist doch jetzt wirklich schon 150 mal durchgekaut worden.

Das Thema ist hoffentlich erst beendet, wenn diese Person unser Trikot nicht mehr trägt und woanders rumturnt. Mir egal wie viele Tore er macht. Extremisten, egal ob politischer oder religiöser Colheur, sollten von niemandem toleriert werden.

Eintrag gesperrt

Danke

Eintrag gesperrt

Couleur.

Aber du meintest sicherlich "nukular" ;-)

Eintrag gesperrt

Du kapierst es nicht oder?

Soll das hier jetzt die Rückkehr der unsinnigen persönlichen Angriffe werden ?

Wir hatten so lange Ruhe und jetzt sowas.

Das gibt erstmal Gelb, dann schauen wir weiter.

--
SGG
Klopfer

Eintrag gesperrt

Bisschen provokant gefragt: kann jemand auch mit dem Faschogruß vor der Tribüne jubeln? Ist ja seine Überzeugung,die du nicht teilen musst.

Nein, dies ist (in Deutschland) verboten.

Eintrag gesperrt

Du kapierst es nicht oder? Setze dich mal mit baller for god und deren Weltbild vernünftig auseinander. Tut mir leid, aber mir dreht sich als Betroffene der Magen um,wenn ich sehe das er eben nicht sich einfach bekreuzigt, sondern gezielt die Geste der Extremisten wählt. Bisschen provokant gefragt: kann jemand auch mit dem Faschogruß vor der Tribüne jubeln? Ist ja seine Überzeugung,die du nicht teilen musst. Ne, Borussia verbindet alle Männer und Frauen,alle Nationen und setzt eben auch Werte. Mir tut es weh,so einen Spielern in unseren Farben so jubeln zu sehen. Es ist nicht in Ordnung! Punkt!

Volle Zustimmung.

Eintrag gesperrt

Du kapierst es nicht oder? Setze dich mal mit baller for god und deren Weltbild vernünftig auseinander. Tut mir leid, aber mir dreht sich als Betroffene der Magen um,wenn ich sehe das er eben nicht sich einfach bekreuzigt, sondern gezielt die Geste der Extremisten wählt. Bisschen provokant gefragt: kann jemand auch mit dem Faschogruß vor der Tribüne jubeln? Ist ja seine Überzeugung,die du nicht teilen musst. Ne, Borussia verbindet alle Männer und Frauen,alle Nationen und setzt eben auch Werte. Mir tut es weh,so einen Spielern in unseren Farben so jubeln zu sehen. Es ist nicht in Ordnung! Punkt!

So lange wir Free Palestine Demos, die eine ähnliche Einstellung gegenüber Frauen und queeren Leben haben und obendrein noch mit einer ordentlichen Portion Antisemitismus daherkommen kommentarlos dulden, sollten wir uns bei solchen Torjubeln dann auch geschlossen halten.

Eintrag gesperrt

Ich bin mir sicher das free palestine demos im BVB trikot im Westfalenstadion von einem BVB Spieler, die solche Inhalte verbreiten, ein deutlich größeres Echo nach sich ziehen würden.

Eintrag gesperrt

Ich bin mir sicher das free palestine demos im BVB trikot im Westfalenstadion von einem BVB Spieler, die solche Inhalte verbreiten, ein deutlich größeres Echo nach sich ziehen würden.

Ne, eben nicht. Diese Bigotterie kotzt mich an. Natürlich ist dieses rückständige Religiöse Gehabe ätzend, aber beim Christentum wird immer draufgehauen, da macht man sich ja nicht verdächtig in irgendeiner Fremdenfeindlich zu sein.
Aber bei anderen Religionen, und ja, ich spreche hier explizit den Islam an, Werden immer die Samthandschuhe ausgepackt. Meine Tochter ist in der vierten Klasse auf einer Schule mit einem extrem hohen Anteil an muslimischen Kindern. Ich könnte jetzt ellenlange Texte darüber schreiben, was das Kind sich tagtäglich anhören darf, weil es eben blond ist, kein Kopftuch trägt, Salami isst, während des Ramadans isst etc. Das Problem bei den Eltern ansprechen, bringt absolut nichts, die sagen dir ins Gesicht, dass das Kind recht hat. Und die Lehrer zucken auch nur mit den Schultern. Wenn wir es gelernt haben, da mal ordentlich dazwischen zu hauen und den Leuten klipp und klar darzulegen, was unsere gesellschaftlichen Werte sind, sollten wir bei Nmecha bitte auch die Klappe halten.

Eintrag gesperrt

Mutig von dir . Respekt.

Eintrag gesperrt

Ne, eben nicht. Diese Bigotterie kotzt mich an. Natürlich ist dieses rückständige Religiöse Gehabe ätzend, aber beim Christentum wird immer draufgehauen, da macht man sich ja nicht verdächtig in irgendeiner Fremdenfeindlich zu sein.

Ähm, nein. Und ab hier lohnt es sich nicht mehr weiterzulesen, denn es folgt ein kompletter Absatz Whataboutism.

Aber bei anderen Religionen, und ja, ich spreche hier explizit den Islam an, Werden immer die Samthandschuhe ausgepackt. Meine Tochter ist in der vierten Klasse auf einer Schule mit einem extrem hohen Anteil an muslimischen Kindern. Ich könnte jetzt ellenlange Texte darüber schreiben, was das Kind sich tagtäglich anhören darf, weil es eben blond ist, kein Kopftuch trägt, Salami isst, während des Ramadans isst etc. Das Problem bei den Eltern ansprechen, bringt absolut nichts, die sagen dir ins Gesicht, dass das Kind recht hat. Und die Lehrer zucken auch nur mit den Schultern. Wenn wir es gelernt haben, da mal ordentlich dazwischen zu hauen und den Leuten klipp und klar darzulegen, was unsere gesellschaftlichen Werte sind, sollten wir bei Nmecha bitte auch die Klappe halten.

Eintrag gesperrt

Ähm, nein. Und ab hier lohnt es sich nicht mehr weiterzulesen, denn es folgt ein kompletter Absatz Whataboutism.

Du beschreibst exakt was du davor selbst als Pamphlet fabrizierst

Eintrag gesperrt

Ähm, nein. Und ab hier lohnt es sich nicht mehr weiterzulesen, denn es folgt ein kompletter Absatz Whataboutism.

Du beschreibst exakt was du davor selbst als Pamphlet fabrizierst

Leider nein. Anstatt sich mit dem "Problem Nmecha" auseinanderzusetzen geht die Diskussion in eine völlig andere Richtung. Genau das ist das, was ich bemängele. Diese unterschwellige Unterstellung, dass ich nicht in der Lage sei, mich um mehrere Probleme zu kümmern, ist ebenso falsch.

Eintrag gesperrt

Ähm, nein. Und ab hier lohnt es sich nicht mehr weiterzulesen, denn es folgt ein kompletter Absatz Whataboutism.

Du beschreibst exakt was du davor selbst als Pamphlet fabrizierst

Leider nein. Anstatt sich mit dem "Problem Nmecha" auseinanderzusetzen geht die Diskussion in eine völlig andere Richtung. Genau das ist das, was ich bemängele. Diese unterschwellige Unterstellung, dass ich nicht in der Lage sei, mich um mehrere Probleme zu kümmern, ist ebenso falsch.

Funktioniert andersherum übrigens genauso….

Eintrag gesperrt

Ne, eben nicht. Diese Bigotterie kotzt mich an. Natürlich ist dieses rückständige Religiöse Gehabe ätzend, aber beim Christentum wird immer draufgehauen, da macht man sich ja nicht verdächtig in irgendeiner Fremdenfeindlich zu sein.

Ähm, nein. Und ab hier lohnt es sich nicht mehr weiterzulesen, denn es folgt ein kompletter Absatz Whataboutism.

So lässt sich natürlich jede Diskussion beenden und man kann weiter in seiner eigenen Bubble leben.
Was soll das für eine Argumentation sein?
Gerade wenn dich der Jubel von Nmecha provoziert, warum setzt du dich dann nicht mit Realitäten auseinander, die dein Vorposter schildert?
Wäre ja eigentlich angebracht, oder will man sowas lieber nicht hören oder lesen?

Eintrag gesperrt

Ne, eben nicht. Diese Bigotterie kotzt mich an. Natürlich ist dieses rückständige Religiöse Gehabe ätzend, aber beim Christentum wird immer draufgehauen, da macht man sich ja nicht verdächtig in irgendeiner Fremdenfeindlich zu sein.

Ähm, nein. Und ab hier lohnt es sich nicht mehr weiterzulesen, denn es folgt ein kompletter Absatz Whataboutism.

Sei einfach froh, dass du dich mit so einem Scheiß nicht auseinandersetzen muss und lass die blöden Sprüche. Fakt ist, wenn es nicht gegen die „eigene“ Religion geht, ziehen alle den Schwanz ein aus Angst moralisch an die Wand genagelt zu werden. Ich persönlich kann mit keiner Religion auch nur ansatzweise etwas anfangen, aber so lange wir da nicht moralisch getrieben differenziert urteilen, kann Nmecha auf dem Platz seinem Gott huldigen wie er möchte…

Eintrag gesperrt

Sei einfach froh, dass du dich mit so einem Scheiß nicht auseinandersetzen muss und lass die blöden Sprüche. Fakt ist, wenn es nicht gegen die „eigene“ Religion geht, ziehen alle den Schwanz ein aus Angst moralisch an die Wand genagelt zu werden. Ich persönlich kann mit keiner Religion auch nur ansatzweise etwas anfangen, aber so lange wir da nicht moralisch getrieben differenziert urteilen, kann Nmecha auf dem Platz seinem Gott huldigen wie er möchte…

Kann er machen. Aber er macht Werbung für eine fundamental christliche Organisation. Das sind verschiedene Sachen.

Eintrag gesperrt

Sei einfach froh, dass du dich mit so einem Scheiß nicht auseinandersetzen muss und lass die blöden Sprüche. Fakt ist, wenn es nicht gegen die „eigene“ Religion geht, ziehen alle den Schwanz ein aus Angst moralisch an die Wand genagelt zu werden. Ich persönlich kann mit keiner Religion auch nur ansatzweise etwas anfangen, aber so lange wir da nicht moralisch getrieben differenziert urteilen, kann Nmecha auf dem Platz seinem Gott huldigen wie er möchte…

Kann er machen. Aber er macht Werbung für eine fundamental christliche Organisation. Das sind verschiedene Sachen.

Nein

Eintrag gesperrt

doch, ooooh

Eintrag gesperrt

Doch, da er Repräsentant unseres Vereins und unserer Werte ist

Eintrag gesperrt

Dafür gehe ich mal davon aus, dass er nicht die AFD. wählt. Im Gegensatz zu etlichen tausend Besuchern unseres Stadions (rein statistisch).

Eintrag gesperrt

Und das eine eine hat jetzt was damit zu tun? Er ist Repräsentant unseres Vereins und unserer Werte! Also hat er sich daran zu halten. Very simple

Eintrag gesperrt

Und das eine eine hat jetzt was damit zu tun? Er ist Repräsentant unseres Vereins und unserer Werte! Also hat er sich daran zu halten. Very simple

Tut er.

Eintrag gesperrt

Eben nicht. Toleranz und Diversität und Gleichheit sind unsere Werte. Die seiner religiösen Freunde sind genau das Gegenteil.

Eintrag gesperrt

Ich bin mir sicher das free palestine demos im BVB trikot im Westfalenstadion von einem BVB Spieler, die solche Inhalte verbreiten, ein deutlich größeres Echo nach sich ziehen würden.

Ne, eben nicht. Diese Bigotterie kotzt mich an. Natürlich ist dieses rückständige Religiöse Gehabe ätzend, aber beim Christentum wird immer draufgehauen, da macht man sich ja nicht verdächtig in irgendeiner Fremdenfeindlich zu sein.
Aber bei anderen Religionen, und ja, ich spreche hier explizit den Islam an, Werden immer die Samthandschuhe ausgepackt.

Frag mal bei Rüdiger oder Özil nach.

Meine Tochter ist in der vierten Klasse auf einer Schule mit einem extrem hohen Anteil an muslimischen Kindern. Ich könnte jetzt ellenlange Texte darüber schreiben, was das Kind sich tagtäglich anhören darf, weil es eben blond ist, kein Kopftuch trägt, Salami isst, während des Ramadans isst etc. Das Problem bei den Eltern ansprechen, bringt absolut nichts, die sagen dir ins Gesicht, dass das Kind recht hat. Und die Lehrer zucken auch nur mit den Schultern. Wenn wir es gelernt haben, da mal ordentlich dazwischen zu hauen und den Leuten klipp und klar darzulegen, was unsere gesellschaftlichen Werte sind, sollten wir bei Nmecha bitte auch die Klappe halten.

Also wird aus zweimal falsch einmal richtig?

Eintrag gesperrt

Ich bin mir sicher das free palestine demos im BVB trikot im Westfalenstadion von einem BVB Spieler, die solche Inhalte verbreiten, ein deutlich größeres Echo nach sich ziehen würden.

Was vielleicht einfach daran liegt, dass man der Nmecha-Seite Gewalt unterstellt, während die intellektuellen Marginalanbieter, die für diese Pro-Hamas-Scheiße verantwortlich sind, halt deren Gewaltbereitschaft schon gezeigt haben. Erstere werden vom juste Milieu kritisiert, letztere hofiert.

Eintrag gesperrt

na hoppla!

Du hast ja doch Werte. Und jetzt stell dir mal vor ein BVB spieler macht im Stadion, im Trikot Werbung für eine Organisation, die sowas unterstützt. Der Gedanke gefällt dir nicht? Vielleicht sollte man sowas dann grundsätzlich unterbinden und nicht nur wenn gerade ein Thema betroffen ist, dass einem selbst nicht gefällt?

Wozu haben wir einen Grundwertekodex?

Eintrag gesperrt

na hoppla!

Du hast ja doch Werte. Und jetzt stell dir mal vor ein BVB spieler macht im Stadion, im Trikot Werbung für eine Organisation, die sowas unterstützt. Der Gedanke gefällt dir nicht? Vielleicht sollte man sowas dann grundsätzlich unterbinden und nicht nur wenn gerade ein Thema betroffen ist, dass einem selbst nicht gefällt?

Wozu haben wir einen Grundwertekodex?

Und gegen was aus diesem Kodex hat Nmecha verstoßen? Bitte konkret, keine Schwurbelei.

Eintrag gesperrt

„Wir verstehen uns als vielfältige, inklusive Gemeinschaft, sind Heimat für Borussen unabhängig ihres Alters, ihres Aussehens, ihres Geschlechts, ihrer sexuellen Identität und Orientierung, ihrer Kultur, ihres Glaubens, ihrer Hautfarbe, ihrer Nationalität oder ihrer sozialen Herkunft.“

„Wir werden uns stets für das gesellschaftliche Gelingen einsetzen. Darunter verstehen wir ein Vereinsleben und eine Gesellschaft ohne Rassismus, Antisemitismus, LSBTI+-Feindlichkeit, Sexismus, Gewalt und Diskriminierung.“

Die ARD-Recherchen zu „Ballers in God“ zeigen, dass in einem von der Organisation bereitgestellten Beispielchat die Frage, ob es eine Sünde sei, lesbisch zu sein, mit „Ja“ beantwortet wurden. In demselben Dialog wurde einer Mutter, die Verständnis für ihre lesbische Tochter zeigte, als „Schande“ bezeichnet. Dafür hat er heute mit seinem Torjubel Werbung gemacht.

Eintrag gesperrt

Niemand ist ohne Sünde, auch diese Ballers selbst nicht. Das ist doch ein Kern des Christentums. Man wird ja nicht gehängt, wenn man sündigt.

Eintrag gesperrt

Niemand ist ohne Sünde, auch diese Ballers selbst nicht. Das ist doch ein Kern des Christentums. Man wird ja nicht gehängt, wenn man sündigt.

Also das ist mit abstand der unsinnigste Diskussionsbeitrag. Gratuliere.

Eintrag gesperrt

Nur, dass wir uns richtig verstehen. Fordern die Konsequenzen fürs homosexuell sein?

Eintrag gesperrt

Jungendlichen in der Selbstfindungsphase zu erzählen, sie seien nicht normal und sie würden sündigen, wenn sie homosexuell sind, hat massive Konsequenzen für deren Leben. Indem sie Fussballer und eben auch unseren Verein als Werbefläche nutzen, werden sie da zahlreichen jungen Erwachsenen das Leben erschweren.

Schön, dass es dir egal ist, wofür unser Verein und unsere Farben missbraucht werden.

Eintrag gesperrt

danke

Eintrag gesperrt

Ist es nicht, auch wenn du das schreibst. Übrigens sogar ganz offensichtlich nicht.

Mal davon ab die Frage. Hast du dich damit mal an den BVB gewandt?

Eintrag gesperrt

Ist es nicht, auch wenn du das schreibst. Übrigens sogar ganz offensichtlich nicht.

Deine Äußerung erwecken einen anderen Eindruck.

Mal davon ab die Frage. Hast du dich damit mal an den BVB gewandt?

Ist nach dem heutigen Tag in Arbeit.

Eintrag gesperrt

Nein, weil du Schaum vorm Mund hast liest du einfach nicht richtig. Du interpretierst frech was du willst und drehst dir das dann zurecht. Das Wort Furor hat Marc vorhin benutzt. Das passt ganz gut.

Um dir zu helfen: Ich meinte u.a., dass diese Ballers damit eine Sünde begehen. Also finde ich es nicht richtig.

Nur ist es wohl so, dass es gesetzlich und arbeitsrechtlich gedeckt ist und man Menschen ihre Religionsausübung nicht verbieten darf. Wenn sich die Rechtsprechung oder Interpretation mal ändert, sieht es anders aus.

Beispiel: Jemand findet ein Kopftuch frauenfeindlich und scheiße. Nur muss er das tolerieren. Es ist Recht. (Ich diskutiere das nicht)

Eintrag gesperrt

Nur ist es wohl so, dass es gesetzlich und arbeitsrechtlich gedeckt ist und man Menschen ihre Religionsausübung nicht verbieten darf. Wenn sich die Rechtsprechung oder Interpretation mal ändert, sieht es anders aus.

Nein. Konversiontherapien sind seit 2020 verboten (deswegen nennen sie sie nun anders). Aus gutem Grund: laut Langzeitstudien unternehmen ca. 25 % der Teilnehmer einen Suizidversuch innerhalb der ersten 12 Monate und diese Gehirnwäsche wird meistens durch hohen Druck auf Jugendliche in der Findungsphase erzwungen wird.

Passt natürlich nicht so wirklich zum angeblichen "Leben und Leben lassen" Dogma hier im Thread. Aber das war ja auch nicht zu erwarten.

Eintrag gesperrt

Nur ist es wohl so, dass es gesetzlich und arbeitsrechtlich gedeckt ist und man Menschen ihre Religionsausübung nicht verbieten darf. Wenn sich die Rechtsprechung oder Interpretation mal ändert, sieht es anders aus.

Nein. Konversiontherapien sind seit 2020 verboten (deswegen nennen sie sie nun anders). Aus gutem Grund: laut Langzeitstudien unternehmen ca. 25 % der Teilnehmer einen Suizidversuch innerhalb der ersten 12 Monate und diese Gehirnwäsche wird meistens durch hohen Druck auf Jugendliche in der Findungsphase erzwungen wird.

Passt natürlich nicht so wirklich zum angeblichen "Leben und Leben lassen" Dogma hier im Thread. Aber das war ja auch nicht zu erwarten.

wir kommen also von einem Jubel zu (wirklich unappetitlichen und zu Recht verbotenen) Konversationstherapien.

Wow.

Eintrag gesperrt

Nur ist es wohl so, dass es gesetzlich und arbeitsrechtlich gedeckt ist und man Menschen ihre Religionsausübung nicht verbieten darf. Wenn sich die Rechtsprechung oder Interpretation mal ändert, sieht es anders aus.

Nein. Konversiontherapien sind seit 2020 verboten (deswegen nennen sie sie nun anders). Aus gutem Grund: laut Langzeitstudien unternehmen ca. 25 % der Teilnehmer einen Suizidversuch innerhalb der ersten 12 Monate und diese Gehirnwäsche wird meistens durch hohen Druck auf Jugendliche in der Findungsphase erzwungen wird.

Passt natürlich nicht so wirklich zum angeblichen "Leben und Leben lassen" Dogma hier im Thread. Aber das war ja auch nicht zu erwarten.

wir kommen also von einem Jubel zu (wirklich unappetitlichen und zu Recht verbotenen) Konversationstherapien.

Wow.

Naja, die Mutterorganisation bietet eben genau das an. Entsprechend macht Nmecha auch dafür Werbung im BVB Trikot.

Wenn du hier jetzt schon so tust, als würden dich Konversionstherapien stören, müsstest du ja jetzt eigentlich ein Teil des Problems erkennen und die Seite wechseln.

Kleiner Scherz, als wenn dich jemand von deinem rechten Kulturkampf abhalten könnte, schon klar.

Eintrag gesperrt

Hey, guess what, so ein Unfug stört mich tatsächlich.

Eintrag gesperrt

Nein, weil du Schaum vorm Mund hast liest du einfach nicht richtig. Du interpretierst frech was du willst und drehst dir das dann zurecht. Das Wort Furor hat Marc vorhin benutzt. Das passt ganz gut.

Ich hab weder Schaum vorm Mund noch interpretiere ich frech irgendwelchen quatsch. Du hast wortwörtlich gesagt, sie bezeichnen Homosexualität ja nur als Sünde, aber fordern ja keine Strafen oder so, also ist das ja nicht so schlimm.

Du musst halt auch für deine Äußerung gerade stehen.

Um dir zu helfen: Ich meinte u.a., dass diese Ballers damit eine Sünde begehen. Also finde ich es nicht richtig.

Du hast es gesagt „niemand sei ohne sünde“ auch die ballers nicht, dafür werde man ja nicht gehängt. Ein Distanzierung hast du Explizit nicht vorgenommen, sondern eher eine Relativierung.

Nur ist es wohl so, dass es gesetzlich und arbeitsrechtlich gedeckt ist und man Menschen ihre Religionsausübung nicht verbieten darf. Wenn sich die Rechtsprechung oder Interpretation mal ändert, sieht es anders aus.

Er hat nicht seine Religion ausgeübt, sondern sich in Ausübung seines Berufs an einer Werbekampagne einer Organisation beteiligt, die nicht mit den Werten seines Arbeitgebers vereinbar ist. Selbstverständlich kann man das ahnden.

Beispiel: Jemand findet ein Kopftuch frauenfeindlich und scheiße. Nur muss er das tolerieren. Es ist Recht. (Ich diskutiere das nicht)

Nmecha kann als privatperson denken was er will. Aber er darf das schlicht und ergreifend nicht in seiner Arbeitsuniform machen.

Eintrag gesperrt

Nein, weil du Schaum vorm Mund hast liest du einfach nicht richtig. Du interpretierst frech was du willst und drehst dir das dann zurecht. Das Wort Furor hat Marc vorhin benutzt. Das passt ganz gut.

Ich hab weder Schaum vorm Mund noch interpretiere ich frech irgendwelchen quatsch. Du hast wortwörtlich gesagt, sie bezeichnen Homosexualität ja nur als Sünde, aber fordern ja keine Strafen oder so, also ist das ja nicht so schlimm.

Habe hier aufgehört zu lesen. Nein, habe ich so wortwörtlich nicht gesagt. Diskussion mit dir beendet.

Eintrag gesperrt

Nein, weil du Schaum vorm Mund hast liest du einfach nicht richtig. Du interpretierst frech was du willst und drehst dir das dann zurecht. Das Wort Furor hat Marc vorhin benutzt. Das passt ganz gut.

Ich hab weder Schaum vorm Mund noch interpretiere ich frech irgendwelchen quatsch. Du hast wortwörtlich gesagt, sie bezeichnen Homosexualität ja nur als Sünde, aber fordern ja keine Strafen oder so, also ist das ja nicht so schlimm.

Habe hier aufgehört zu lesen. Nein, habe ich so wortwörtlich nicht gesagt. Diskussion mit dir beendet.

Auf meine Ausführung, dass im Ballers in God - Chat Homosexualität als Sündenbezeichnet wird, entgegnest du:

„Niemand ist ohne Sünde, auch diese Ballers selbst nicht. Das ist doch ein Kern des Christentums. Man wird ja nicht gehängt, wenn man sündigt.“

Entweder du kannst dich nicht ausdrücken oder du hast genau das gesagt.

Eintrag gesperrt

Niemand ist ohne Sünde, auch diese Ballers selbst nicht. Das ist doch ein Kern des Christentums. Man wird ja nicht gehängt, wenn man sündigt.

Also das ist mit abstand der unsinnigste Diskussionsbeitrag. Gratuliere.

ich fand ja "SiE wErBeN sChOn DaMiT" noch alberner.

Aber jetzt weiß ich endlich, auf wen dieses Meme passt:-)

https://knowyourmeme.com/memes/triggered-feminist--2

Eintrag gesperrt

Finde es auch immer bezeichnend wenn die Beitragshistorie in einem Fußballforum mehr Posts zu gesellschaftlichen Themen hat als BVB Bezug (auch wenns irgendwie erbärmlich ist aber ich wollte mein Vorurteil weiter bestätigen :)

Naja nächste Saison kriegen wir sehr viel Geld und 100 BVB Fans können aufatmen.

Eintrag gesperrt

Kein sorge. Du bist auf Platz 2-10.

Eintrag gesperrt

Die ARD-Recherchen zu „Ballers in God“ zeigen, dass in einem von der Organisation bereitgestellten Beispielchat die Frage, ob es eine Sünde sei, lesbisch zu sein, mit „Ja“ beantwortet wurden.

In der römisch-katholischen Kirche ist es meines Wissens eine schwere Sünde, bewusst und frei vollzogene homosexuelle Akte zu vollziehen (neben dem Ausschluss von Ämtern war dies im übrigen ein Grund, warum ich aus dieser ausgetreten bin). Ich will es keineswegs gutheißen, Personen vorzuschreiben, wie sie zu leben haben. Aber obige Antwort, könnte auch aus der FAQ einer Webseite der römisch-katholischen Kirche stammen. (Sünde hierbei als religiöser Begriff zu verstehen)

Eintrag gesperrt

Die ARD-Recherchen zu „Ballers in God“ zeigen, dass in einem von der Organisation bereitgestellten Beispielchat die Frage, ob es eine Sünde sei, lesbisch zu sein, mit „Ja“ beantwortet wurden.

In der römisch-katholischen Kirche ist es meines Wissens eine schwere Sünde, bewusst und frei vollzogene homosexuelle Akte zu vollziehen (neben dem Ausschluss von Ämtern war dies im übrigen ein Grund, warum ich aus dieser ausgetreten bin). Ich will es keineswegs gutheißen, Personen vorzuschreiben, wie sie zu leben haben. Aber obige Antwort, könnte auch aus der FAQ einer Webseite der römisch-katholischen Kirche stammen. (Sünde hierbei als religiöser Begriff zu verstehen)

Also ist dein take, dass wir unsere Grundwertecharta ignorieren können, weil sich eh niemand dran hält?

Eintrag gesperrt

Die ARD-Recherchen zu „Ballers in God“ zeigen, dass in einem von der Organisation bereitgestellten Beispielchat die Frage, ob es eine Sünde sei, lesbisch zu sein, mit „Ja“ beantwortet wurden.

In der römisch-katholischen Kirche ist es meines Wissens eine schwere Sünde, bewusst und frei vollzogene homosexuelle Akte zu vollziehen (neben dem Ausschluss von Ämtern war dies im übrigen ein Grund, warum ich aus dieser ausgetreten bin). Ich will es keineswegs gutheißen, Personen vorzuschreiben, wie sie zu leben haben. Aber obige Antwort, könnte auch aus der FAQ einer Webseite der römisch-katholischen Kirche stammen. (Sünde hierbei als religiöser Begriff zu verstehen)

Also ist dein take, dass wir unsere Grundwertecharta ignorieren können, weil sich eh niemand dran hält?

Nein. Ich wollte aufzeigen, dass das von Dir genannte Beispiel - zumindest wenn "Sünde" "hierbei als religiöser Begriff" verstanden wird - nicht zu dem suggerierten Bild von "Extremisten" und "Radikalen" passt. Das schließt nicht aus, dass es bessere Beispiele gibt (und die besagte Personenkreise aus Extremisten und Radikalen bestehen).

Bei den Grundwerten ist die Abwägung nicht einfach. Man könnte allen Spielern pauschal religiöse Gesten (wie etwa "Jesus kehrt wieder") untersagen, damit die Möglichkeit der Werbung für eine Platform nicht verfassungsrechtlich konformer Positionen unterbunden wird. Dies könnte wiederum das Grundrecht auf ungestörte Ausübung einer Religion einschränken (auch Teil unserer Grundwerte). Ich habe nicht die Expertise dies zu entscheiden, verstehe aber beide Standpunkte. Ich gebe Dir in jedem Fall Recht, wenn ein Symbol eindeutig mit einer verfassungsfeindlichen Haltung oder Organisation verbunden ist. An sich fände ich eine klarere Trennung der Religion auch erstrebenswert. Allerdings wie kann man das Praktisch umsetzten? Darf man etwa in den Himmel zeigen, um jemand kürzlich verstorbenen bei einem Tor zu gedenken? Darf man "Gott sei Dank fiel dann das Tor" in einem Interview schreiben? Wo die Grenze zu ziehen, wäre mir nicht klar.

Eintrag gesperrt

„Wir verstehen uns als vielfältige, inklusive Gemeinschaft, sind Heimat für Borussen unabhängig ihres Alters, ihres Aussehens, ihres Geschlechts, ihrer sexuellen Identität und Orientierung, ihrer Kultur, ihres Glaubens, ihrer Hautfarbe, ihrer Nationalität oder ihrer sozialen Herkunft.“

„Wir werden uns stets für das gesellschaftliche Gelingen einsetzen. Darunter verstehen wir ein Vereinsleben und eine Gesellschaft ohne Rassismus, Antisemitismus, LSBTI+-Feindlichkeit, Sexismus, Gewalt und Diskriminierung.“

Die ARD-Recherchen zu „Ballers in God“ zeigen, dass in einem von der Organisation bereitgestellten Beispielchat die Frage, ob es eine Sünde sei, lesbisch zu sein, mit „Ja“ beantwortet wurden. In demselben Dialog wurde einer Mutter, die Verständnis für ihre lesbische Tochter zeigte, als „Schande“ bezeichnet. Dafür hat er heute mit seinem Torjubel Werbung gemacht.

Weil dieser Torjubel explizit für ballers in god ist? Ist ein Tauhid-Finger dann explizit eine Geste für islamischen Extremismus?

Ich hatte die Hanseaten deutlich liberaler und gelassener in Erinnerung.

Eintrag gesperrt

„Wir verstehen uns als vielfältige, inklusive Gemeinschaft, sind Heimat für Borussen unabhängig ihres Alters, ihres Aussehens, ihres Geschlechts, ihrer sexuellen Identität und Orientierung, ihrer Kultur, ihres Glaubens, ihrer Hautfarbe, ihrer Nationalität oder ihrer sozialen Herkunft.“

„Wir werden uns stets für das gesellschaftliche Gelingen einsetzen. Darunter verstehen wir ein Vereinsleben und eine Gesellschaft ohne Rassismus, Antisemitismus, LSBTI+-Feindlichkeit, Sexismus, Gewalt und Diskriminierung.“

Die ARD-Recherchen zu „Ballers in God“ zeigen, dass in einem von der Organisation bereitgestellten Beispielchat die Frage, ob es eine Sünde sei, lesbisch zu sein, mit „Ja“ beantwortet wurden. In demselben Dialog wurde einer Mutter, die Verständnis für ihre lesbische Tochter zeigte, als „Schande“ bezeichnet. Dafür hat er heute mit seinem Torjubel Werbung gemacht.

Weil dieser Torjubel explizit für ballers in god ist?

Bei offiziellen Mitgliedern eben dieser vermutlich schon.

Ist ein Tauhid-Finger dann explizit eine Geste für islamischen Extremismus?

Das ist ein bisschen witzig, weil du das locker schon 10 x voller Überzeugung hier behauptet hast. Und es sich jetzt von dir so liesst, als wäre das eine furchtbare Unterstellung.

Ich hatte die Hanseaten deutlich liberaler und gelassener in Erinnerung.

Eintrag gesperrt

Sie werben schon damit!!!!

Eintrag gesperrt

Sie werben schon damit!!!!

Und jetzt?

Satzzeichen sind im Übrigen keine Rudeltiere.

Eintrag gesperrt

Sie werben schon damit!!!!

Und jetzt?

Das ist schlicht ein Nachweis dafür, dass der Torjubel explizit für diese Organisation war, die eine Kampagne damit führt.

Warum sagt du nicht einfach, dass es dir kack egal ist, ob ein Spieler des BVB Werbung für eine queer- und frauenfeindliche Organisation macht anstatt hier so sinnlose Provokationen rauszuhauen?

Eintrag gesperrt

Danke

Eintrag gesperrt

Liberalität endet heutzutage da, wo jemand nicht der Meinung der eigenen Bubble ist.
Diesem Land geht leider momentan jegliche Lebensfreude oder zumindest Gelassenheit im Umgang miteinander ab. Es muss doch wohl noch jemanden/eine Gruppe geben, an dem/der man sich abarbeiten kann.

Eintrag gesperrt

Es geht nicht um andere Meinungem außerhalb der Bubble. Diskriminierung, Ausgrenzung und Intoleranz ist einfach nicht hinnehmbar

Eintrag gesperrt

Intoleranz ist ein weites Feld.

Diskriminierung und Ausgrenzung unterschreibe ich sofort.

Eintrag gesperrt

Ganz einfach,wenn man andere nicht toleriert und abwertet ist man intolerant. Du kannst sagen, du willst bestimmte Dinge nicht für dein Leben,aber andere kannst du bitte yo leben lassen wie sie wollen. Intoleranz ist kein Freifahrtschein für Ausgrenzung

Eintrag gesperrt

Ich toleriere den Rechtsextremismus nicht, die werte ich definitiv ab. So "einfach" ist das nicht. Ich lasse auch nicht alles in meinem Umfeld um mich so geschehen, wie andere das wollen.

Ich bin dann intolerant. Übrigens genau wie du ja auch.

Eintrag gesperrt

Also ist es dir egal, dass er eine Organisation bewirbt, die den gemeinsam formulierten Grundwertekatalog missachtet?

Eintrag gesperrt

Liberalität endet heutzutage da, wo jemand nicht der Meinung der eigenen Bubble ist.
Diesem Land geht leider momentan jegliche Lebensfreude oder zumindest Gelassenheit im Umgang miteinander ab. Es muss doch wohl noch jemanden/eine Gruppe geben, an dem/der man sich abarbeiten kann.

Auf diese BlueSky-Gesellschaft habe ich aber keine Lust.

Eintrag gesperrt

ich auch nicht. Ich finde, wir sollten jetzt einfach ernsthaft weitertrinken, das Leben genießen und das Spiel analysieren - eigentlich Zweck dieses Threads. Werde ich gleich noch mal explizit vorschlagen.

Eintrag gesperrt

Was vielleicht einfach daran liegt, dass man der Nmecha-Seite Gewalt unterstellt, während die intellektuellen Marginalanbieter, die für diese Pro-Hamas-Scheiße verantwortlich sind, halt deren Gewaltbereitschaft schon gezeigt haben. Erstere werden vom juste Milieu kritisiert, letztere hofiert.

Auch wenn man Unwahrheiten und Whataboutism in schöne Worte verpackt, werden beide nicht richtiger.

Eintrag gesperrt

Die evangelikanische Bewegung hat allerdings auf dem afrikanischen Kontinent ebenfalls schon Gewalt vollbracht.

Eintrag gesperrt

Die evangelikanische Bewegung hat allerdings auf dem afrikanischen Kontinent ebenfalls schon Gewalt vollbracht.

Nicht nur dort, auch in Nord- und Südamerika und Europa. In Südamerika sind sie ein wichtiger Baustein dessen, das fast ganz Südamerika nun von Rechtsextremisten zu Trumps neuem Armutshinterhof gemacht wird. Entsprechend wenig verwunderlich, dass Marc das super findet, es entspricht ja dem Grossteil seiner Beiträge hier.

Brasilien hat mittlerweile die höchste Zahl an getöteten queeren Menschen weltweit. Gefolgt ausschliesslich von anderen amerikanischen Ländern. Das ist ein "Verdienst" vor allem der Evangelikalen. Um diesen Hass zu schüren, haben sie Milliarden ausgegeben.

In Afrika töten sie täglich Homosexuelle und haben mit ihrer Fake News Propaganda, viel Geld und Schaffung / Unterstützung entsprechender Politiker es soweit gebracht, dass man dort nun von Gesetz wegen Queere Menschen reihenweise tötet oder einsperrt.

Leben und leben lassen pur eben. total klar.

Eintrag gesperrt

Nur mal so, unter uns zwei Gebetsbrüdern:

Du solltest solche Vorwürfe vielleicht auch beweisen können.

Eintrag gesperrt

Ja, es gab sogar mal einen (!) Terroranschlag im Namen des Buddhismus in Japan mit dem Giftgasanschlag in der U-Bahn von Tokio. Und auch Hindus, Sikhs und in der Frühzeit Juden haben Terror begangen.

Wir müssen aber nicht ernsthaft fragen wer diesen "Bodycount" gewinnt, oder? Und was den Bodycount angeht, ist der Teufel absolut chancenlos gegen Gott. Soviel zum Thema Whataboutissmus.

Eintrag gesperrt

Marcs Aussage war, dass man der Nmecha Fraktion Gewalt "unterstellt". Da gibt es aber eben deutliche Verbindungen zu amerikanischen Evangelikalen, die wiederum die afrikanische Bewegung fördern und dort ist es zu Morden gekommen. Ich wollte damit sagen, dass es mehr als eine Unterstellung ist.

Eintrag gesperrt

"Religion auf dem Fußballplatz: Was erlaubt ist und was nicht"
https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/religion-auf-dem-fussballplatz-was-erlaubt-ist-und-was-nicht,VMzrPyC

Dieser Artikel erläutert, Nmecha habe ein Zeichen benutzt was die folgende Bedeutung hat: "Jesus kam in diese Welt. Aus Liebe gab er sein Leben. Damit alle, die an ihn glauben, ewiges Leben haben." Sehe da kein Problem.

Eintrag gesperrt

Da steckt deutlich mehr dahinter.

https://www.sportschau.de/fussball/fifa-wm-2026/nmecha-im-netzwerk-radikaler-christen,wm-nmecha-netzwerk-radikaler-christen-100.html

Eintrag gesperrt

Er machte laut Bericht ein Zeichen, was "Jesus kommt wieder" bedeutet. Ich würde sagen, leben und leben lassen.

Eintrag gesperrt

Im Regelfall redet niemand mit mir im Imperativ, du auch nicht.

Welche böse Geste hat er denn bitte gemacht?

Eintrag gesperrt

Im Regelfall redet niemand mit mir im Imperativ, du auch nicht.

Alter, komm mal klar.

Eintrag gesperrt

Jetzt mal doof gefragt: was für eine Geste von Extremisten?

Eintrag gesperrt

Jetzt mal doof gefragt: was für eine Geste von Extremisten?

Mit dem Prompt „Geste Ballers of God“ antwortet die google-KI

Abfolge von vier symbolischen Handlungen nach einem Torjubel, die den Bibelvers Johannes 3,16 darstellen:
1. Arme kreuzen: Ein X formen, um zu zeigen, dass Jesus in die Welt kam.
2. Hand aufs Herz: Zeigen, dass er sein Leben aus Liebe gab.
3. Unendlichkeitszeichen formen: Verdeutlichen, dass alle, die an ihn glauben, ewiges Leben haben.
4. Zeigefinger zum Himmel: Zeigen, dass Jesus das ultimative Ziel und im Mittelpunkt steht.

Eintrag gesperrt

Wow, sehr „extremistisch“.

Aber mal eine ernsthafte Frage: Wen genau verurteilt er mit dieser Geste? „Crowns Down“ ist nicht eine Symbolik von Ballersingod, es ist eine christliche Symbolik. Die Krone abzulegen und vor Gott niederzulegen steht für Demut.

Muslime haben religiöse Gesten, Juden haben religiöse Gesten, Christen ebenfalls.

Zum Glück haben wir in diesem Land Religionsfreiheit. Die gilt nämlich auch dann, wenn einem die Religion oder der Glaube eines anderen nicht besonders sympathisch ist.

Eintrag gesperrt

Jetzt mal doof gefragt: was für eine Geste von Extremisten?

Ah, sehr schön. Du hast das also auch nicht wahrgenommen.

Eintrag gesperrt

Schaut auf der instaseite von ballersingod nach. Die machen bereits Werbung damit.

Eintrag gesperrt

Schaut auf der instaseite von ballersingod nach. Die machen bereits Werbung damit.

Ah, Nummer 2. Willkommen.

Und nein, das werde ich mir nicht ansehen, das versaut mir meinen Algorithmus. Aber vielleicht kann man dafür irgendeine Meldestelle gründen.

Eintrag gesperrt

Schaut auf der instaseite von ballersingod nach. Die machen bereits Werbung damit.

Ah, Nummer 2. Willkommen.

Und nein, das werde ich mir nicht ansehen, das versaut mir meinen Algorithmus. Aber vielleicht kann man dafür irgendeine Meldestelle gründen.

Oder man untersagt seinem Spieler derartige öffentlichkeitswirksame extremistische Gesten.

Eintrag gesperrt

.

Eintrag gesperrt

Schaut auf der instaseite von ballersingod nach. Die machen bereits Werbung damit.

Ah, Nummer 2. Willkommen.

Und nein, das werde ich mir nicht ansehen, das versaut mir meinen Algorithmus. Aber vielleicht kann man dafür irgendeine Meldestelle gründen.

Oder man untersagt seinem Spieler derartige öffentlichkeitswirksame extremistische Gesten.

kann man machen, wenn man ein Verfassungsfeind sein möchte.

Eintrag gesperrt

Selbstverständlich kann man dem Spieler untersagen im Trikot während eines Spiels im Stadion Werbung für eine extremistische Organisation zu machen.

Eintrag gesperrt

Selbstverständlich kann man dem Spieler untersagen im Trikot während eines Spiels im Stadion Werbung für eine extremistische Organisation zu machen.

Es scheitert indes daran, dass das keine eindeutig extremistische Geste ist (siehe auch der Tauhid-Finger bei Rüdiger).

auch wenn's da vom gleichen Milieu weniger Schnappatmung gab.

Eintrag gesperrt

Selbstverständlich kann man dem Spieler untersagen im Trikot während eines Spiels im Stadion Werbung für eine extremistische Organisation zu machen.

Es scheitert indes daran, dass das keine eindeutig extremistische Geste ist (siehe auch der Tauhid-Finger bei Rüdiger).

auch wenn's da vom gleichen Milieu weniger Schnappatmung gab.

Rüdiger hat das nicht im Trikot sondern als Privatmensch gemacht.

Eintrag gesperrt

Selbstverständlich kann man dem Spieler untersagen im Trikot während eines Spiels im Stadion Werbung für eine extremistische Organisation zu machen.

Es scheitert indes daran, dass das keine eindeutig extremistische Geste ist (siehe auch der Tauhid-Finger bei Rüdiger).

auch wenn's da vom gleichen Milieu weniger Schnappatmung gab.

Rüdiger hat das nicht im Trikot sondern als Privatmensch gemacht.

Ah, natürlich. Jetzt habe ich das juste milieu durchgespielt. Das ist ähnlich wie die Bali-Flugreise dieses Klimakleber-Heiopeis, ne? War ja auch "privat".

Leider setzt du dich mit der Mehrdeutigkeit der Geste halt einfach auch null auseinander. Ich weiß, warum.

Eintrag gesperrt

Schaut auf der instaseite von ballersingod nach. Die machen bereits Werbung damit.

Ah, Nummer 2. Willkommen.

Und nein, das werde ich mir nicht ansehen, das versaut mir meinen Algorithmus. Aber vielleicht kann man dafür irgendeine Meldestelle gründen.

Oder man untersagt seinem Spieler derartige öffentlichkeitswirksame extremistische Gesten.

kann man machen, wenn man ein Verfassungsfeind sein möchte.

Ojemine.

Eintrag gesperrt

Schaut auf der instaseite von ballersingod nach. Die machen bereits Werbung damit.

Ah, Nummer 2. Willkommen.

Und nein, das werde ich mir nicht ansehen, das versaut mir meinen Algorithmus. Aber vielleicht kann man dafür irgendeine Meldestelle gründen.

Oder man untersagt seinem Spieler derartige öffentlichkeitswirksame extremistische Gesten.

kann man machen, wenn man ein Verfassungsfeind sein möchte.

Ojemine.

Wir könnten jetzt so Dinge wie Drittwirkung von Grundrechten, Religionsfreiheit, Gleichbehandlung und so weiter diskutieren, bedauerlicherweise würdest du das aber eh nicht verstehen wollen. Deswegen lassen wir das.

Eintrag gesperrt

Oder man zeigt einfach mal ein wenig Haltung. Aber das ist wohl zu viel verlangt.

Eintrag gesperrt

Oder man zeigt einfach mal ein wenig Haltung. Aber das ist wohl zu viel verlangt.

Haltung zeigen ist übrigens nichts, was man mit Sätzchen im Internet macht.

Eintrag gesperrt

Oder man zeigt einfach mal ein wenig Haltung. Aber das ist wohl zu viel verlangt.

Haltung zeigen ist übrigens nichts, was man mit Sätzchen im Internet macht.

Woher kommt dieser Beißreflex?

Eintrag gesperrt

Ich bin ein großer Freund davon, Dinge zu tun und nicht bloß zu labern. Und ich habe null Bock auf Internet-Heros.

Eintrag gesperrt

Und im Stadion gab es lauten Jubel bei der Einwechselung von Nmecha und auch bei seinen Toren. Real Live > Internet.

Eintrag gesperrt

Kann ja auch jeder halten wie er will. Ich rufe seinen Namen nicht bei Startaufstellung, oder Torerfolg. Wird ihn nicht groß stören, weiß ich.

Eintrag gesperrt

Jubelst du denn oder das dann auch nicht? (Wahrscheinlich ja weil es hier ja ums gesamte Team geht)

Eintrag gesperrt

Haltung beginnt dabei, Werte grundsätzlich zu vertreten und nicht nur wenn die eigene Sphäre davon betroffen ist. Daran scheinst du zu scheitern.

Eintrag gesperrt

Haltung beginnt dabei, Werte grundsätzlich zu vertreten und nicht nur wenn die eigene Sphäre davon betroffen ist. Daran scheinst du zu scheitern.

Au contraire, mon ami. Nur muss ich nicht Gratismut im Internet zeigen.

Eintrag gesperrt

Haltung beginnt dabei, Werte grundsätzlich zu vertreten und nicht nur wenn die eigene Sphäre davon betroffen ist. Daran scheinst du zu scheitern.

Au contraire, mon ami. Nur muss ich nicht Gratismut im Internet zeigen.

Also wenn man sich deine letzten Fantastillionen Einträge hier anschaut, bist du vermutlich derjenige hier, der am meisten "Gratismut im Internet" (natürlich für die "Freiheit") von allen in diesem Forum aufbringt.

Eintrag gesperrt

Über weite Strecken aber nicht, weil wir soviel Qualität gezeigt haben, sondern weil Paderborn die Qualität nicht hatte, unsere zahlreichen Unzulänglichkeiten zu nutzen.

Dann wechseln wir fünf Nationalspieler ein und Paderborn hat dann eben die Güteklasse Tigges zum nachlegen. Gegen höherwertigere Gegner, hätte das aber auch leicht ins Auge gehen können.

Ansonsten hat man gemerkt, dass die Kombination Veerman und Silva zu Saisonbeginn in den Planungen eher keine Rolle gespielt hat. Silva muss man tief schicken, ins Laufen kommen und Alarm machen lassen. Dafür brauchst du aber auch keine Passmaschine, die kleine Pässe in engen Räumen beherrscht. Wenn beide zusammen auflaufen, wird zwangsläufig einer der beiden seine Stärke nicht zeigen können.

Silva hilft als Einwechselspieler aufjedenfall mehr.

Woran machst du das fest? Ich halte das für eine sehr gewagte Feststellung, nachdem er das Spiel gleich nach wenigen Minuten mit einem Tor auf Richtung Sieg stellt und es der Mannschaft einfacher macht gegen so einen Gegner.
Anstatt zu moppern, sollten wir froh sein, dass er heute direkt diesen Impact hatte und die Entscheidung des Trainers sich prompt ausgezahlt hat. Und auch darüber, dass er als Einwechselspieler ein belebendes Element ist.
Heute kann man mMn viel eher sagen: Funktionieren tut aktuell beides.

Das ist schon Jammern auf überaus hohem Niveau, denn der Sieg war zu keinem Zeitpunkt gefährdet.

Veerman hat hinten stets die Zügel in der Hand gehalten und einen immensen Beitrag zur defensiven Stabilität geleistet, zusätzlich aber auch gestalterisch ins Spiel nach vorne eingegriffen.

Silva hat eine Bude gemacht und um ein paar Zentimeter Abseits eine vorgelegt.

Insgesamt haben dann doch beide genau das erfüllt, was man sich erhofft hat, oder?

Und noch mehr: Durch Silva konnte Guirassy phasenweise ebenfalls Angriffe einleiten, da er nicht mehr die einzige Anspielstation war.

Paderborn hat uns richtig schön auf den Füßen gestanden, was in der Vergangenheit allzu oft zu ganz doofen Punktverlusten geführt hat - heute hat man dagegen dennoch zahlreiche Großchancen herausgespielt und souverän gesiegt.

Ansonsten hat man gemerkt, dass die Kombination Veerman und Silva zu Saisonbeginn in den Planungen eher keine Rolle gespielt hat. Silva muss man tief schicken, ins Laufen kommen und Alarm machen lassen. Dafür brauchst du aber auch keine Passmaschine, die kleine Pässe in engen Räumen beherrscht. Wenn beide zusammen auflaufen, wird zwangsläufig einer der beiden seine Stärke nicht zeigen können.

Das sehe ich tatsächlich anders. Heute hat man uns extrem angelaufen, wahrscheinlich mehr als Hoppenheim sogar. Ich war dennoch ruhig. Und warum?

Weil da Veerman stand und jederzeit Herr der Lage war. Uns fehlte so ein Spieler so lange. Und wenn ein Spieler diese Qualität hat, dann ist es nur eine Frage der Zeit bis der Silva findet.

Dennoch diese vielen kurzen, schnellen Pässe braucht es um gegen solche Gegner zu bestehen.

Das mit Veerman kann ich nur bedingt nachvollziehen. In den bisherigen Auftritten hat er doch auch gute lange Bälle gezeigt, bei PSV waren auch ne Menge Xabi-Pässe in seinem Spiel. Halte ihn da für sehr flexibel, aber er muss noch in den Flow kommen.

Das heutige Spiel habe ich leider nicht gesehen, deswegen die Frage: Woran machst du das fest?

Hat Veermann heute wieder vor allem zahlreiche schnelle Kurzpässe gespielt (und agierte somit am Thema vorbei) oder hat er viele unpräzise lange Pässe gespielt?

Denn in den letzten Spielen, die ich gesehen habe, kam es mir nicht so vor, als hätte er Probleme, die Laufwege seiner Mitspieler antizipierende, lange Bälle zu spielen.

Unterm Strich finde ich beide ziemlich cool. Es wäre schön, wenn man eine Möglichkeit findet, sie dauerhaft in der Startelf zu bringen.

Würde den Spieltag perfekt machen ;)

Ich bin zufrieden. Paderborn spielerisch bis zum Strafraum sehr gut ebenso wie im Pressing. Aber wir haben nichts zugelassen, auf die Chancen gewartet und letztendlich verdient gewonnen. Kovac-Fußball wie man ihn kennt.

Allen ein schönes Wochenende!

Finde die Spielanlage von Paderborn gut, die werden aber null Chancen auf den Klassenerhalt haben. Dort spielt ja nicht ansatzweise ein Offensivspieler mit Qualität.

Aber vergiss nicht, dass sie in Konkurrenz mit Mönchengladbach, Bremen, evtl. dem HSV und Union ggf. mithalten können.

Glaube ich nicht. Die anderen Teams haben den ein oder anderen Spieler, der in der Bundesliga Torgefahr ausstrahlen kann. Paderborn haben den definitiv nicht. Allerhöchstens Pieringer…

Souverän 3:0 gewonnen, es ging nur um die Höhe des Sieges. Und ein Sieg nach einem CL Sieg, ein echter Fortschritt.

Ja, heute gab es viele Unzulänglichkeiten. Zu viele.
Vor allem im zentralen Mittelfeld, bei den AV und bei Gadou. Ich sehe das als normal an, wenn da vieles erst sehr kurz beisammen ist (Nwaneri) und dann noch das erste Mal in der Konstellation, auch mit Silva, zusammen spielt. Geschenkt.

Was mir gefallen hat, ist, dass wir vorne versuchen direkt zu spielen. Da waren mehr Risikopässe bei als sonst. Dass davon zu viele ins Nirvana gingen, muss man analysieren - aber das war okay.

Sorgen macht mir, dass wir es nicht schaffen, Svensson offensiv auf Leistung zu bringen. Das war gruselig - und es war gut, dass wir heute nicht drauf angewiesen waren.

Eine Torchance Paderborn, 2 Abseitstore, Lattentreffer gab’s auch noch und 8:0 Schüsse aufs Tor bei 55% gewonnenen Zweikämpfen, 84% Passquote und 7:3 Ecken.

Aber es wirkte dann nicht ganz so überzeugend wie es sich liest. Oder man sieht es anders. Der breite Kader und das Gerüst sorgt in den englischen Wochen dafür, dass wir mit dem ersten Anzug den Gegner im Schongang zurecht legen und die einwechselspieler machen den Deckel drauf.

Kovac Ball kalt. Der Erfolg gibt ihm recht

Der kreativen Spieler (Karetsas und Konstantelias) und die noch benötigte Anpassung von Nwaneri. Silva und Guirassy haben das bestmögliche gemacht.

Jobe und Joey auch stark..

Wir profitiert von dem starken Defensivverbund der wenig bis nichts zulässt. Da kann vorne nichts klappen hinten hab ich zumindest keine Angst mit Gadou, Schlotti und Iron Man Waldemar Anton!

Die AVs (Ryerson und Svensson) machen mir weiter Sorgen, die Hereingabe und alles was nach vorne läuft ist wirklich sehr...schwierig...da hätte heute eigentlich auch Prates anfangen müssen/sollen

Tolle Tore von Nmecha (gute Flanke von Sabitzer) aber Chucky auch sehr unauffällig und fahrig

Bisschen schimpfen gehört irgendwo auch dazu, aber nach Schlusspfiff mit Ende der Emotion kann man vieles reflektieren und einordnen

Wobei aber auch Karetsas in Hoffenheim gezeigt hat, dass man ihm noch Zeit zum Entwickeln geben muss.

Wobei aber auch Karetsas in Hoffenheim gezeigt hat, dass man ihm noch Zeit zum Entwickeln geben muss.

Das definitiv. Ihm fehlt einfach auch der Partner für seine Ideen, das läuft mit Nwaneri noch nicht.

Wobei aber auch Karetsas in Hoffenheim gezeigt hat, dass man ihm noch Zeit zum Entwickeln geben muss.

Das definitiv. Ihm fehlt einfach auch der Partner für seine Ideen, das läuft mit Nwaneri noch nicht.

Wobei man auch Nwaneri die Qualität einfach ansieht. Dennoch, wir sind da sicher alles andere als schlecht aufgestellt

Ja man sieht ihm das Talent an. Aber den richtigen Durchbruch hat er bisher nicht geschafft. Warum auch immer.

Ja man sieht ihm das Talent an. Aber den richtigen Durchbruch hat er bisher nicht geschafft. Warum auch immer.

Was könnte bei einem 19 Jahre alten Spieler bloß der Grund dafür sein? Man weiß es nicht

Ja man sieht ihm das Talent an. Aber den richtigen Durchbruch hat er bisher nicht geschafft. Warum auch immer.

Was könnte bei einem 19 Jahre alten Spieler bloß der Grund dafür sein? Man weiß es nicht

Auf der anderen Seite spielt er, mit 19, nun schon seine 4. Profi-Saison.
Verrückt.

Aber ja, er brauch vorallem noch den Instinkt, wann es geradeliniger sein muss.
Kann er aber noch lernen.

Wobei aber auch Karetsas in Hoffenheim gezeigt hat, dass man ihm noch Zeit zum Entwickeln geben muss.

Natürlich, hast du Recht, er allein wird das Spiel nicht reißen. Nur wird ihm ein Nwaneri und Silva gut tun, genauso wie umgekehrt.

Nmecha, Karetsas, Silva und ein sich akklimatisierter Nwaneri da kann man schon was von erwarten...gerade mit Serhou in der Form

Dass die beiden Griechen so vermisst werden, zeigt die 1a-Arbeit von Ole.
So um Ostern rum, tanzen wieder alle Sirtaki.

Wir sollten es nicht übertreiben. Auch mit Spielern wie Jude Bellingham, Sancho, Haaland und wie sie nicht alle heißen, haben wir uns gegen Aufsteiger und Teams von unten schwer getan. Es war heute nicht überragend, aber Paderborn hatte nur eine Torchance und wir hätten locker noch 2-3 Tore mehr schießen können. Insgesamt ein ruhiger Nachmittag.

Hat heute individuell trainiert und war im Westfalenstadion.

Gruß

CHS

Krasser Impact offensiv von Nmecha. Der Konkurrenzkampf scheint sich auszuzahlen, danke Ole Book und Lars. Tolles Scouting. Finanzielles Risiko mit Augenmaß dazu. Finde ich super.

Bärenstarke Tore von Nmecha.

Was man aber immer wieder sieht ist, dass das (teils erzwungene) Umstellen der ersten Elf sich spielerisch echt scheiße auswirkt. Abläufe fehlen da. Jedes Mal andere Spieler. Im nächsten Spiel wird sicher wieder irgendwas rotiert.

Trotzdem gewinnen wir! Und wenn es nicht ein paar Zentimeter jeweils bei Guirassy gewesen wären, wäre das sehr deutlich ausgegangen ohne jegliche Bedenken. Dabei haben die nicht einmal auf Abseits gespielt.

Und obwohl der Gegner zuerst das bessere Spiel macht (Lob an Paderborn) können sie unsere Fünferkette (oder Dreier, was gemeint ist, ist klar) nicht überwinden. Es scheint der richtige Ansatz zu sein um die maximale Ausbeute an Punkten zu bekommen. Ziel sollte es sein jetzt eine erste Elf zu finden, die Abläufe verinnerlicht und je nach Spielverlauf vielleicht variabler im System zu werden. Nicht jeder Gegner ist dankbar aus unserer Sicht bei einer Fünferkette.

Für die Entwicklung ist das vielversprechend, auch wenn es durchs ständige Rotieren, was auch an den vielen Spielen liegt, bei der taktischen Entwicklung länger dauern wird um ansehnlicher zu werden. Oder eben man braucht das nötige Spielglück beim Abseits oder den Verletzungen, die Griechen sind ja auch noch da.

Unglaublich gute Leistung. Hätten heute auch 7:0 gewinnen können. Viele Chancen herausgespielt, super.
Dabei geduldig geblieben, nicht zu sehr auf gemacht und so die 0 gehalten. Ganz, ganz stark. Das nach einem CL-Spiel unter der Woche.

Danke. So sehe ich es auch.

Isso, mit all den unterschiedlichen Zeitpunkten der Vorbereitung, den Verletzungen usw. gilt es die englischen Wochen Punktemäßig zu überstehen.

Mit einigen neuen Spielern, jeder Woche ner anderen IV, was soll da klappen? Dafür haben wir eine starke Truppe, die von der Bank richtig Qualität bringt.

3:0 gewonnen, bildschöne Tore. Noch 2 Mal knapp und weniger knapp Abseits und Alu. Dazu gute Laune bei den Schlüsselspielern.

Sehr gutes Spiel, auch wenn es hier viele anders sehen: Fast immer konzentriert, extrem solide, nach einem CL Spiel auch mit guten Lauf- und Kampfwerten, geduldig (!). Was wollen wir mehr? Paderborn mit dem Spiel des Jahres, überhaupt nichts zu verlieren und keine Doppelbelastung. Unser BVB mit sehr guter Arbeitseinstellung, als Mannschaft erkennbar, sehr junge Spieler dabei. Ich denke, wir können sehr zufrieden sein. Eine tolle Truppe.

xG (Understat): 3,15 - 0,31

Tore:
1-0 Silva (4.) 0,28
2-0 Nmecha (79.) 0,45
3-0 Nmecha (88.) 0,13

Chancen (ob 0,10):

51. Silva 0,12
51. Guirassy 0,42
58. Bellingham 0,32
58. Nwaneri 0,37
61. Guirassy 0,39
79. Guirassy 0,15
83. Sabitzer 0,37

xG (Opta): 1,55 - 0,42
Torschüsse: 14 - 10
Laufleistung: 123,61 km - 122,85 km
Pässe: 84% - 83%
Ballbesitz: 55% - 45%
Zweikampfquote: 50% - 50%
Ecken: 7 - 3

Aber das wichtigeste: Tore 3-0 für den BVB

Gruß

CHS

Hallo.

Ich wollte mal drauf aufmerksam machen, dass anscheinend die Opta XG auch über die Seite Fotmob zu sehen sind und dabei auch die Werte jedes Torschusses aufrufbar sind. Hier die Werte für letzten Samstag BVB-SCP

3:0 was soll im Thread heute schon passieren. ;)

3:0 was soll im Thread heute schon passieren. ;)

Tja. Irgendwas ist immer. Da schießt dieser böse Mann doch glatt 2 Tore. Das letzte hatte übrigens Sabitzer aufgelegt.

3:0 was soll im Thread heute schon passieren. ;)

Tja. Irgendwas ist immer. Da schießt dieser böse Mann doch glatt 2 Tore. Das letzte hatte übrigens Sabitzer aufgelegt.

Ich weiß nicht, Dein Post ist da nicht gänzlich unschuldig. Verstehen tue ich es nicht so eine Angel auszuwerfen anstatt es mit einem Bierchen, Wein, oder Getränk Deiner Wahl einfach zu genießen, dass wir gewonnen haben.

Mit 3 Toren und zu Null. ;) passt IMHO nicht zu Deiner sonstigen Art hier zu posten und den Post, die ich oft gerne lese

ich habe heute mit Freunden das Spiel im Stadion gesehen, wir haben nach dem 3:0 da mit offenem Mund gestanden und nachher musst du sehen, dass da irgendwelche Internet-Heros versuchen, groß die Welle zu machen.

ich habe heute mit Freunden das Spiel im Stadion gesehen, wir haben nach dem 3:0 da mit offenem Mund gestanden und nachher musst du sehen, dass da irgendwelche Internet-Heros versuchen, groß die Welle zu machen.

Ok, aber bis dahin doch nicht hier? Aber ich verstehe es dann mit der Erklärung. Leider hast Du alle Trolle aktiviert, die wir so haben

Warst du nicht der mit dem Slavereivergleich neulich?

Warst du nicht der mit dem Slavereivergleich neulich?

Herrje…..noch ein Troll. Jetzt verstehe ich den gesperrten Thread

Warst du nicht der mit dem Slavereivergleich neulich?

Herrje…..noch ein Troll. Jetzt verstehe ich den gesperrten Thread

Das warst aber du mit diesem Sklavenvergleich. Hättest dich ja mal unter Kontrolle haben können. Deswegen_ wenn Troll, dann nur du selber.

Warst du nicht der mit dem Slavereivergleich neulich?

Herrje…..noch ein Troll. Jetzt verstehe ich den gesperrten Thread

Das warst aber du mit diesem Sklavenvergleich. Hättest dich ja mal unter Kontrolle haben können. Deswegen_ wenn Troll, dann nur du selber.

Und da ist Nummer zwei-i

Aber stimmt, nun habe ich Euch aktiviert

schwer zu beschreiben. Zum großen Teil unsouverän gespielt - souverän gewonnen. 2. weiße Weste. Schlotterbeck back. Die Bank ist eine Naturgewalt.
Wird ein schöner Samstag-Abend.

2. Halbzeit gesteigert, erste Hälfte war mir zu passiv und unstrukturiert. Trotzdem hatten wir dort auch unsere Chancen.

Bei allem Respekt für PB und der mutigen Spielweise außer 1 Chance war dann doch wenig gefährliches dabei.

sorry, ich freue mich. 3:0 gewonnen. TOP!!!
Aber das war schon schlecht.

Sabi und Carney, sorry, die haben bei uns nichts mehr im Team zu suchen. Die sind einfach schlecht.

sorry, ich freue mich. 3:0 gewonnen. TOP!!!
Aber das war schon schlecht.

Sabi und Carney, sorry, die haben bei uns nichts mehr im Team zu suchen. Die sind einfach schlecht.

Sie sind nicht schlecht, beide haben aktuell wenig Selbstvertrauen und in Form von Carney kaum Spielpraxis.
Wir werden sie beide brauchen!

Mehr kann ich dazu nicht sagen.

Silva, Nmecha und auch Bellingham dürften einiges an Selbstvertrauen zurück geholt haben.

Mehr kann ich dazu nicht sagen.

Silva, Nmecha und auch Bellingham dürften einiges an Selbstvertrauen zurück geholt habe.

Hut ab vor Kovac für das Feingespür bei der Startelf z.B. Nmecha einfach mal zappeln bzw. ausruhen lassen.

Ansonsten gibt es nur das zu sagen, was CHS posten wird.