Der Fußball am Mittwoch - Thread - schwatzgelb.de

CL-Spiele und BVB-Frauen spielen heute.

Gruß

Die Redaktion

Llorente trifft.

Spiel gedreht

Gestern nach dem Stadion noch eben die Zusammenfassungen gesehen und ebenso überrascht wie erfreut fest gestellt dass Haaland mal wieder in Schwarzgelb getroffen hat. Weil die Himmelblauen eben in den Farben aufgelaufen sind.

Sehe gerade Liv gegen die Mauerkönige aus Madrid und die spielen auch so???

Und jetzt frage ich mich:

Haben wir die so beeinflusst dass die nicht mehr anders können oder ist das Zufall;-) ?

Ist ja- normal- wirklich hübsch aber auch verstörend: hab gerade aus Versehen dem Athletico Spieler im Duell zugejubelt…

Und das geht ja mal gar nicht:-)

Deshalb die Frage

antworten

...aber Stuttgart gewinnt in Stavanger mit 3-1.

Gruß

CHS

antworten

Torschütze dreimal Demirovic.

antworten

Torschütze dreimal Demirovic.

Der geblieben ist, um jetzt zu treffen.

Gruß

CHS

antworten

...aber Stuttgart gewinnt in Stavanger mit 3-1.

Gruß

CHS

Hut ab vor den Norwegern, dass die das Neckarstadion 1:1 nachgebaut bekommen haben. :)

antworten

...aber Stuttgart gewinnt in Stavanger mit 3-1.

Gruß

CHS

Hut ab vor den Norwegern, dass die das Neckarstadion 1:1 nachgebaut bekommen haben. :)

...gilt die Ausrede, ich habe ein anderes Spiel gesehen?

;-)

Gruß

CHS

antworten

...aber Stuttgart gewinnt in Stavanger mit 3-1.

Gruß

CHS

Hut ab vor den Norwegern, dass die das Neckarstadion 1:1 nachgebaut bekommen haben. :)

...gilt die Ausrede, ich habe ein anderes Spiel gesehen?

;-)

Gruß

CHS

Errare Humanum Est (oder kurz "Ehe" ;-) )

antworten

Errare Humanum Est (oder kurz "Ehe" ;-) )

..."Auch Irre sind Menschen"? ;-)

Gruß

CHS

antworten

Wirklich sehr schönes Tor von Karim zum 2:0

antworten

Das 1:0 von Raphinha auch sehenswert wie zwei gleich zwei Spieler synchron ins leere rutschen.

antworten

Bei Adeyemi ist es irgendwie so, dass er noch so gut in Barcelona spielen kann, ich würde ihn hier trotzdem nicht vermissen.

antworten

Bei Adeyemi ist es irgendwie so, dass er noch so gut in Barcelona spielen kann, ich würde ihn hier trotzdem nicht vermissen.

Ist bei mir genauso. Er ist aus meiner Sicht einfach nicht professionell genug. Aber vielleicht entwickelt er sich in Barcelona weiter, wird Stammspieler und holt dort die CL. Das Potenzial dazu hat er.

antworten

Dembele 2.0 vibes dann

Ist aber win verdammt weiter Weg bis dahin

antworten

Sollte er dann wechseln, profitieren wir natürlich noch mal ordentlich. Wegen mir kann er super durchstarten :-)

antworten

Aber doch nur wenn Barca ihn verkaufen würde oder? Hat Barca jemals einen Leistungsträger freiwillig abgegeben?

Wie hoch ist denn die AK von Adeyemi?

--
Hakuna Matata

antworten

Aber doch nur wenn Barca ihn verkaufen würde oder? Hat Barca jemals einen Leistungsträger freiwillig abgegeben?

Wie war das bei Neymar? Freiwillig ist da zwar Ansichtssache, da die AK gezogen wurde, aber abgeben wollten sie ihn nicht.

Bei Luis Figo war es, glaube ich, ähnlich (wobei das eine andere Epoche war ;-)).

Wie hoch ist denn die AK von Adeyemi?

antworten

Aber doch nur wenn Barca ihn verkaufen würde oder? Hat Barca jemals einen Leistungsträger freiwillig abgegeben?

Wie war das bei Neymar? Freiwillig ist da zwar Ansichtssache, da die AK gezogen wurde, aber abgeben wollten sie ihn nicht.

Ja eben sag ich doch;-)

Bei Luis Figo war es, glaube ich, ähnlich (wobei das eine andere Epoche war ;-)).

Wie hoch ist denn die AK von Adeyemi?

--
Hakuna Matata

antworten

Aber doch nur wenn Barca ihn verkaufen würde oder? Hat Barca jemals einen Leistungsträger freiwillig abgegeben?

Wie war das bei Neymar? Freiwillig ist da zwar Ansichtssache, da die AK gezogen wurde, aber abgeben wollten sie ihn nicht.

Ja eben sag ich doch;-)

Ja, aber wer gibt schon "freiwillig" Leistungsträger ab? Wenn wir einen Leistungsträger abgeben, machen wir das ja auch nur, weil der Spieler weg möchte und wir mit viel Geld dazu "gezwungen" werden ;-).

Und Freiwilligkeit ist für die Weiterverkaufsbeteiligung ja vermutlich auch kein Kriterium ;-).

antworten

Ich meinte was anderes

Variante 1: Adeyemi wird doch nicht der tolle Spieler, Barca würde ihn verkaufen die Ablöse fällt aber eher gering aus -> wenig Profit für den BVB

Variante 2: Adeyemi setzt sich dort durch, sein Marktwert steigt, Barca wird ihn dann aber nicht ziehen lassen, es sei denn jemand zieht die AK die meistens so utopisch hoch ist das sie keiner ziehen wird. -> kein Profit für den BVB

Ausnahme natürlich irgendein Scheich Club will mal ein richtiges Statement setzten wie bei Neymar.

Daher nochmals die Frage, ist bekannt wie hoch die AK bei Adeyemi ist?

--
Hakuna Matata

antworten

Ich meinte was anderes

Variante 1: Adeyemi wird doch nicht der tolle Spieler, Barca würde ihn verkaufen die Ablöse fällt aber eher gering aus -> wenig Profit für den BVB

Variante 2: Adeyemi setzt sich dort durch, sein Marktwert steigt, Barca wird ihn dann aber nicht ziehen lassen, es sei denn jemand zieht die AK die meistens so utopisch hoch ist das sie keiner ziehen wird. -> kein Profit für den BVB

Ausnahme natürlich irgendein Scheich Club will mal ein richtiges Statement setzten wie bei Neymar.

Daher nochmals die Frage, ist bekannt wie hoch die AK bei Adeyemi ist?

Das sehe ich eigentlich genauso. Es gäbe noch die Variante OK performt, seinen Marktwert steigert aber bei Barça nicht unverzichtbar ist. Wenn Barça dann vielleicht noch einmal einen Anlauf bei Julian Alvarez nehmen möchte, könnte es sein, dass sie dafür jemanden abgeben müssten.

Aber ich glaube auch nicht dran, dass wir da mit der Klausel nochmal groß Kasse machen werden.

antworten

Das peformt okay würde ja wie du schon sagst auch nicht das riesige Geld für und bringen. Zumal Barca sich dann bei Adeyemi auch fragen wird ob es sich lohnt ihn für eine mittelmäßige Ablöse ziehen zu lassen wenn sie dann noch was an uns abdrücken müssen und Adeyemi zusätzlich noch ein solider Ergänzungsspieler ist.

--
Hakuna Matata

antworten

Nur nicht gegen uns, bitte...

antworten

Man hat (zumindest) gefühlt noch mehr uninteressante Partien als im alten Modus. Und dadurch, dass sich ein Großteil der Klubs wenigstens für die Playoffs qualifiziert, finde ich die Ligaphase als neutraler Zuschauer größtenteils echt sehr uninteressant. Glaube nicht, dass ich heute einschalten werde.

antworten

Man hat (zumindest) gefühlt noch mehr uninteressante Partien als im alten Modus. Und dadurch, dass sich ein Großteil der Klubs wenigstens für die Playoffs qualifiziert, finde ich die Ligaphase als neutraler Zuschauer größtenteils echt sehr uninteressant. Glaube nicht, dass ich heute einschalten werde.

Ich sehe das komplett anders. Letztlich ist nahezu jede Partie interessant, weil man sich mit den Mannschaften in einer gemeinsamen Tabelle befindet. Stuttgart ist also ein direkter Konkurrent, so dass man vielleicht eher Stavanger die Daumen drückt, als man das tun würde, wenn die für sich in einer 4er-Gruppe spielen würden.

Zudem hat jedes Spiel eine Relevanz für die Abschlusstabelle. Mit wenigen Ausnahmen also auch noch am letzten Spieltag.

antworten

Man hat (zumindest) gefühlt noch mehr uninteressante Partien als im alten Modus. Und dadurch, dass sich ein Großteil der Klubs wenigstens für die Playoffs qualifiziert, finde ich die Ligaphase als neutraler Zuschauer größtenteils echt sehr uninteressant. Glaube nicht, dass ich heute einschalten werde.

Ich habe im Gegenteil den Eindruck, dass es jeden Spieltag mehr interessante Spiele gibt als vorher. Ich kann mich jedenfalls oftmals nicht entscheiden, welches Spiel ich schauen soll. Die Ausnahme des 1. Spieltags mit 3 Terminen macht es da noch leichter als die Dienstag/Mittwoch Kombination.

antworten

Immerhin sorgt der neue Modus dafür, dass auch mal der Norwegische oder Tschechische Meister bspw. die Möglichkeit hat an der Championslegue teilzunehmen. Echte Champions eben, im Gegensatz zu Real Madrid z.B., die das letzte mal vor 2 Jahren Meister waren oder zu uns, da ist es ja noch länger her.

Welche Spiele interessant sind oder nicht, muss ja jeder für sich selbst entscheiden.
Alles gucken kann ja eh keiner - muss aber auch nicht sein ;-)

--
SGG
Klopfer

antworten

Immerhin sorgt der neue Modus dafür, dass auch mal der Norwegische oder Tschechische Meister bspw. die Möglichkeit hat an der Championslegue teilzunehmen. Echte Champions eben, im Gegensatz zu Real Madrid z.B., die das letzte mal vor 2 Jahren Meister waren oder zu uns, da ist es ja noch länger her.

Und obwohl jetzt der tschechische, slowenische und aserbaidschanische Meister teilnimmt, haben von den 36 Teilnehmern in der letzten Saison nur 16 Mannschaften die nationale Meisterschaft gewonnen. Einige Vereine wie Leipzig, Como oder Villarreal haben noch nie eine Meisterschaft gewonnen. Es ist halt keine Champions-League, sondern eine Europa-League.

antworten

Stuttgart spielt in dieser Saison gegen Gala, Inter und Atleti.
Wir hingegen haben Partien gegen Arsenal, Inter und Aston Villa, den aktuellen El Sieger und 4. der letzten PL-Saison.
In dem aktuellen Gruppenmodus hatten wir gefühlt jährlich dieselben Gegner: Real, Arsenal und weitere. Auf ein Spiel gegen Barcelona im WS mussten wir Jahrzehnte warten, Messi war da nicht mehr dabei. Das wir nun so viele kleinere, unattraktivere Gegner haben liegt auch daran, dass aktuell 36 Teams an der Cl-Hauptrunde teilnehmen. Davon würde ich so ca. 10 Vereine als attraktiv bezeichnen. Also sind doppelt so viele Mannschaften "unattraktiv", dafür sind es wenigstens Flutlichtspiele.

Mich stören eher andere Dinge am Cl-Format. Es gibt 36 Mannschaften, aber nur 8 Spieltage. Die Platzierung in der Gruppenphase hängt auch vom Losglück ab. Letzte Saison trennten den 5. (Barca) und den 12. (Newcastle) ganze 2 Punkte.
Das ist für mich zu wenig, um die guten von den sehr guten Teams zu trennen. Gerade da es beim Fußball häufig auch auf GLück ankommt. Ein Tor verändert ein Spiel, genau so wie eine rote Karte.
Außerdem kann man bei so vielen Mannschaften und so wenig Partien kaum aussagen, wer weiterkommen wird. Das Format so unübersichtlich, da man bis zum Schluss nicht weiß, wo man steht. Hinzu kommt der parallel angesetzte letzte Spieltag, das Chaos wird dadurch gefördert.

In der Cl, wie in jedem Wettbewerb, soll die beste Mannschaft gewinnen. Im Endeffekt ist jeder Modus übeflüssig, am Ende stehen quasi die selben Mannschaften in den letzten Endrunden. Der Rest ist nur Show.

--
Heja BVB

antworten

Mich stören eher andere Dinge am Cl-Format. Es gibt 36 Mannschaften, aber nur 8 Spieltage. Die Platzierung in der Gruppenphase hängt auch vom Losglück ab. Letzte Saison trennten den 5. (Barca) und den 12. (Newcastle) ganze 2 Punkte.

Das ist doch sogar einer der wenigen sinnvollen Dinge am neuen Modus. Es ist alles viel enger und am letzten Spieltag noch spannend.

antworten

Mich stören eher andere Dinge am Cl-Format. Es gibt 36 Mannschaften, aber nur 8 Spieltage. Die Platzierung in der Gruppenphase hängt auch vom Losglück ab. Letzte Saison trennten den 5. (Barca) und den 12. (Newcastle) ganze 2 Punkte.

Das ist doch sogar einer der wenigen sinnvollen Dinge am neuen Modus. Es ist alles viel enger und am letzten Spieltag noch spannend.

Dem stimme ich zu.

An "donotrobme":

Das wir nun so viele kleinere, unattraktivere Gegner haben liegt auch daran, dass aktuell 36 Teams an der Cl-Hauptrunde teilnehmen. Davon würde ich so ca. 10 Vereine als attraktiv bezeichnen. Also sind doppelt so viele Mannschaften "unattraktiv", dafür sind es wenigstens Flutlichtspiele.

Was ist denn für Dich "attraktiv" oder "unattraktiv"? Das ist ja schon ziemlich subjektiv, und da hat jeder seiner eigenen Kriterien wie sportliche Qualität, schönes oder exotisches Reiseziel, gute Fanszene etc.. Ich denke, es wird auch viele geben, die mehr als 10 der Teilnehmer attraktiv finden.

Außerdem kann man bei so vielen Mannschaften und so wenig Partien kaum aussagen, wer weiterkommen wird. Das Format so unübersichtlich, da man bis zum Schluss nicht weiß, wo man steht. Hinzu kommt der parallel angesetzte letzte Spieltag, das Chaos wird dadurch gefördert.

Also sollte das Ziel sein, möglichst früh zu wissen, welche Mannschaften weiterkommen? Das kann ich nicht nachvollziehen. Ich finde es ziemlich cool, dass man im Grunde nicht weiß, wer tatsächlich weiterkommt, bis das letzte Spiel abgepfiffen ist.

In der Cl, wie in jedem Wettbewerb, soll die beste Mannschaft gewinnen. Im Endeffekt ist jeder Modus übeflüssig, am Ende stehen quasi die selben Mannschaften in den letzten Endrunden. Der Rest ist nur Show.

Jein. Also der Modus sollte zum einen schon möglichst sicherstellen, dass am Ende auch die besten Mannschaften in den letzten Runden stehen. Und zum anderen soll die CL (wie die meisten anderen Wettbewerbe wohl auch) auch über die gesamte Saison hinweg unterhalten. Das mag man Show nennen, aber wenn man das nicht möchte sondern nur wissen möchte, wer die beste Mannschaft ist, sollte man sich einfach nur das Finale ansehen.

antworten

Man hat (zumindest) gefühlt noch mehr uninteressante Partien als im alten Modus. Und dadurch, dass sich ein Großteil der Klubs wenigstens für die Playoffs qualifiziert, finde ich die Ligaphase als neutraler Zuschauer größtenteils echt sehr uninteressant. Glaube nicht, dass ich heute einschalten werde.

Ich will es mir gegenüber und allgemein insgeheim nicht zugeben, aber eigentlich find ich den Ligamodus auf einer Art genial:

Jedes Pot_X-Team spielt mindestens 2 mal gegen jedes andere Team aus seinem und jeden anderen Pot. So hast du pro Spieltag mindestens ne handvoll geile Spiele alleine vom Namen her.

(Negativ-Aspekt ist die zufällige Regel, dass man eben nur je 1 Hinspiel hat)

antworten

Ich finde den neuen Modus deutlich interessanter, weil jeder Platz am Ende wichtig ist um tendenziell besser in die Playoffs zu starten. Aber das kann ja jeder sehen wie er will.

Auf jeden Fall ist der neue Modus gerechter, weil jeder gegen jeden Lostopf (2x) spielt und nicht die Lostopf 1 Teams es nur mit Lostopf 2 und darunter zu tun hatten.

antworten

Auf jeden Fall ist das Torverhältnis in diesem Modus von größerer Bedeutung. Es ist sehr wahrscheinlich ist, dass es am Ende der (doch relativ kurzen) Ligaphase jeweils mehrere punktgleiche Teams gibt, und die Platzierung häufig vom Torverhältnis abhängt.
Was heißt, dass es zu jederzeit lohnend ist zusätzliche Tore zu erzielen, und wichtig(er) ist „überflüssige“ Gegentore zu vermeiden.

antworten

Man hat (zumindest) gefühlt noch mehr uninteressante Partien als im alten Modus. Und dadurch, dass sich ein Großteil der Klubs wenigstens für die Playoffs qualifiziert, finde ich die Ligaphase als neutraler Zuschauer größtenteils echt sehr uninteressant. Glaube nicht, dass ich heute einschalten werde.

Ligaphase ist wie bei der EM und WM die Gruppenspiel-Phase, am Ende kommen doch sowieso dieselben weiter, vielleicht mal noch eine Bonusrunde, erst nach dieser wird es halbwegs spannend. Den Wettbewerb gewinnt zwar nicht ständig eine Mannschaft, aber die, die infrage kommen, sind auch immer dieselben. Dass den Titel mal wieder ein Außenseiter wie der BVB oder Porto gewinnen kann, ist mitterweile ausgeschlossen.

antworten

Ich sehe da schon einen ziemlichen Unterschied, bei einem Sieg in den Vierergruppen hast du nicht nur einfach 3 Punkte eingefahren, sondern du hast einem direkten Konkurrenten die Punkte abgenommen, das ist jetzt bei diesem Modus mit einer 36er Gruppe, in der nur acht von 70 Spieltagen gespielt werden völlig anders, da sammelt jeder Punkte vor sich hin, egal gegen wen.

antworten

Mir fehlt an den ersten sieben Spieltagen die Vergleichbarkeit. Ich hab halt keine Ahnung mit welchen Teams wir uns im Januar um Platz 8 streiten werden und weiß daher nicht zu wem ich aus BVB-Sicht halten soll.
Nun könnte man sagen, dass es egal ist und ich einfach als möglichst neutraler Fan die Spiele verfolgen soll, aber sobald der BVB beteiligt ist, kann ich das nicht mehr.

In der Bundesliga spielt jeder gegen jeden und dadurch kann ich ab Spieltag 1 Vermutungen anstellen - durch die Tabelle der CL, in der Teams vor einem stehen können, die ein leichteres Programm hatten, ist der neue Modus für mich deutlich schlechter als der alte.

Zusätzlich kommt natürlich die grössere Anzahl an Spielen, die ich ebenfalls negativ sehe.

Wild finde ich dann auch, dass wir in zweimal hintereinander zuhause gegen Villareal spielen - mit getauschtem Heimrecht hätte ich es eher nachvollziehen können.

antworten

Wir spielen 2x gegen die ? Beides Mal zu hause?!
Ok hatte ich gar nicht mitbekommen- dachte man spielt stets 1x gegen ein Team in der Ligaphase- auswärts oder zu hause

antworten

Wir spielen 2x gegen die ? Beides Mal zu hause?!
Ok hatte ich gar nicht mitbekommen- dachte man spielt stets 1x gegen ein Team in der Ligaphase- auswärts oder zu hause

Sorry war scheinbar ungenau geschrieben.

Ich meinte, dass wir in der vergangenen und in dieser Ligaphase jeweils zuhause gegen Villareal gespielt haben.

Bei diesem riesigen Teilnehmerfeld und der 'Auslosung' über ein digitakes System, hätte ich vermutet, dass diese Konstellation ausgeschlossen ist.

antworten

Dafür werden wir nächste Saison kein Heimspiel gegen Villareal haben können. Gegen Inter im übrigen auch nicht.

antworten

Weil die sich nicht für die CL qualifizieren oder ist das tatsächlich irgendwo festgelegt?

Gemini sagt dazu:

Kein Blick in die Vergangenheit: Das System besitzt kein „Gedächtnis“ für die Spielorte der Vorjahre. Es kann also rein zufällig passieren, dass ein Verein dreimal in Folge in der Ligaphase zu Hause gegen denselben Gegner antritt, sofern sich beide Teams jedes Jahr qualifizieren und einander zugelost werden.

Die einzigen Einschränkungen bei der Auslosung sind, dass Teams in der Ligaphase nicht auf Gegner aus dem eigenen Land treffen dürfen und maximal gegen zwei Teams aus einem anderen Land spielen. Historische Heimrechte spielen keine Rolle

antworten

https://www.liverpoolfc.com/de/news/why-liverpool-cannot-play-real-madrid-anfield-2026-27-ucl-league-phase

In Paragraph 16.03 des Champions-League-Reglements der letzten Saison heißt es: „Die UEFA-Administration kann gemäß den von der Kommission für Klubwettbewerbe festgelegten Grundsätzen alternative Bedingungen für die Auslosung festlegen und alle Auslosungsbedingungen anpassen, um Blockaden zu vermeiden und/oder alle relevanten Einschränkungen im Lichte der Entscheidungen des UEFA-Exekutivkomitees zu berücksichtigen.

„Die UEFA-Kommission für Klubwettbewerbe hat eine zusätzliche Bedingung festgelegt, die für die Auslosung der UEFA Champions League in der Saison 2026/27 gelten kann. Sie hat entschieden, dass einzelne Spiele zwischen denselben beiden Mannschaften in einem Wettbewerb mit derselben Heimmannschaft in drei aufeinanderfolgenden Saisons nicht wiederholt werden dürfen.

Soll heißen, wenn die Regel auch nächste Saison angewendet wird werden Villareal und Inter nicht nach Dortmund kommen können in der Liga-Phase. Umgekehrt ist es aber möglich.

(Die erste Quelle, die ich fand, die davon berichtet hat, war die Blöd. Ich erinnere mich aber davon auch auf der HP vom Kicker gelesen zu haben.)

antworten

(Die erste Quelle, die ich fand, die davon berichtet hat, war die Blöd. Ich erinnere mich aber davon auch auf der HP vom Kicker gelesen zu haben.)

Gefunden:

https://www.kicker.de/zwei-duelle-die-es-in-der-cl-ligaphase-2026-27-nicht-geben-darf-1157356/artikel

antworten

Danke dir. Frage damit ausreichend beantwortet, oder? :D

antworten

Könnte man so sagen, ja ;)

Die Regel könnte man dann ja noch erweitern, wenn es eine Begegnung z.B. Dortmund - Villareal in den letzten drei Jahren, egal wer Heimrecht hatte, schon gab, ist diese ausgeschlossen, eben um Langeweile zu vermeiden.

antworten

Achso sorry hätte ich auch checken können!

antworten

Ich auch nicht, habe erstmals kein DAZN mehr. Kein Bock auf Ruckelstreams, daher bissl Fussi-Detox :)

antworten

Ich empfinde das genau andersherum. Im alten Modus gab es häufig am letzten oder vorletzten Spieltag komplett bedeutungslose Spiele, weil die Platzierungen schon feststanden. Im Gegensatz dazu bleibt es jetzt bis zum Ende spannend, da es ja nicht nur darum geht sich zu qualifizieren sondern auch darum, eine gute Platzierung unter den ersten acht bzw zweiten acht zu erzielen, um den besseren Gegnern aus dem Weg zu gehen. Außerdem, ist nahezu sicher, dass das Torverhältnis bei der Endabrechnung wichtig wird, was bedeutet, dass man jedes Spiel konzentriert zu Ende spielen muss, selbst, wenn man schon uneinholbar führt oder zurückliegt, da jedes (Gegen-)Tor wichtig sein kann. Also ich finde die CL-Reform gelungen.

antworten

Das stimmt, zum Ende der Ligaphase ist es oft spannender. Aber gerade die ersten 2-3 Spieltage empfinde ich persönlich als ziemlich uninteressant.

antworten

Das stimmt, zum Ende der Ligaphase ist es oft spannender. Aber gerade die ersten 2-3 Spieltage empfinde ich persönlich als ziemlich uninteressant.

Das ist doch aber für neutrale Zuschauer in jedweder Art von Ligamodus so.

antworten

Wenn man im „alten“Modus um den 2.Platz hinter dem TopTeam aus Topf1 gekämpft hat reichte manchmal 1 schlechtes Spiel um Platz 2 zu vergeigen (und damit das Weiterkommen in die KO Phase)
Im aktuellen Modus ist es gefühlt einfacher sich für die nächste Runde zu quailfizieren.
Von daher ok für die Bundesliga denke ich

antworten

Im aktuellen Modus ist es gefühlt einfacher sich für die nächste Runde zu quailfizieren.
Von daher ok für die Bundesliga denke ich

Es ist nicht nur „gefühlt“ einfacher in die KO-Phase zu kommen. Es ist objektiv einfacher, da von 32 Teams 24 diese erreichen und nicht nur 16. Was wiederum an der zusätzlichen Play-off-Runde liegt. Unter die letzten 16 zu kommen ist genauso schwierig wie vorher.

Wie das die Anhänger der einzelnen Mannschaften empfinden, hängt wohl primär davon ab, ob das eigene Team nach der Liga-Phase unter den ersten 8 platziert ist (dann wird es ihnen ziemlich egal sein). Oder ob sie zwischen Platz 9 - 16 landen (dann wird das Play-off eher als lästig empfunden). Wenn man zwischen 17-24 endet ist es als Verlängerung der Teilnahme am Wettbewerb vermutlich eher willkommen. Diese Teams erhalten dadurch quasi eine „zweite Chance“. Wird also meistens von der jeweiligen Perspektive abhängen, ob das dann als positiv oder negativ bewertet wird.

antworten

Im aktuellen Modus ist es gefühlt einfacher sich für die nächste Runde zu quailfizieren.
Von daher ok für die Bundesliga denke ich

Es ist nicht nur „gefühlt“ einfacher in die KO-Phase zu kommen. Es ist objektiv einfacher, da von 32 Teams 24 diese erreichen und nicht nur 16. Was wiederum an der zusätzlichen Play-off-Runde liegt. Unter die letzten 16 zu kommen ist genauso schwierig wie vorher.

Kleine Korrektur: es sind jetzt 36 Teams. Daher ist es sogar etwas schwieriger unter die letzten 16 Teams zu kommen als vorher.

antworten

Im aktuellen Modus ist es gefühlt einfacher sich für die nächste Runde zu quailfizieren.
Von daher ok für die Bundesliga denke ich

Es ist nicht nur „gefühlt“ einfacher in die KO-Phase zu kommen. Es ist objektiv einfacher, da von 32 Teams 24 diese erreichen und nicht nur 16. Was wiederum an der zusätzlichen Play-off-Runde liegt. Unter die letzten 16 zu kommen ist genauso schwierig wie vorher.

Kleine Korrektur: es sind jetzt 36 Teams. Daher ist es sogar etwas schwieriger unter die letzten 16 Teams zu kommen als vorher.

Korrekt. Da hebe ich mich vertan!

antworten

Das kann man nicht verallgemeinern, es kommt auf den Lostopf an.
Topf-eins-Mannschaften haben zwei Spiele gegen andere Topf-eins-Teams, das ist nun schwieriger als vorher, für Topf-vier-Mannschaften gilt es entsprechend umgekehrt.

antworten

Ernstgemeinte Frage um ein Meinungsbild:
Aber war es im alten Gruppenmodus wirklich anders?

--
Heja BVB

antworten

Bei mir persönlich schon.

Typisch war für mich die vorletze "alte" Gruppenphase (City, Sevilla, Kopenhagen):

- zuerst das Heimspiel gegen Kopenhagen aus Topf 4. Pflichtsieg, sonst kann es unter Umständen super schwierig werden vor Sevilla zu landen, falls Sevilla konstant die Hausaufgaben macht.

- Spiel in City. Vielleicht gibts heute n Bonuspunkt, gegen Top-Teams macht es immer Spaß.

- die beiden Spiele gegen Sevilla- hier muss in Summe das direkte Duell gewonnen werden.

- Heimspiel gegen City - macht immer Spaß, in dem Fall haben wir dort sogar die Qualifikation klar gemacht. Wichtig weil unklar war, ob City am lezten Spieltag vielleicht durchrotiert.

- letztes Spiel gegen Kopenhagen bedeutungslos.

--> für mich Stand die ersten 5 mal wirklich was auf dem Spiel, das letzte Spiel war dann bedeutungslos.

Heute geh ich ins Stadion um den BVB zu sehen, guter Start in die Gruppenphase ist wichtig, aber halt deutlich bedeutungsloser als die ersten 5 Spiele der alten Gruppenphase.
Klar kann man sich durchrechnen, dass man für einen Top 8 Platz vermutlich diesen Sieg brauchen wird. Aber mit Platz 10-12 ist das Viertelfinale auch noch absolut drin.

antworten

Ernstgemeinte Frage um ein Meinungsbild:
Aber war es im alten Gruppenmodus wirklich anders?

Naja:
Hattest du eine schwere Gruppe, standest du nach einer Niederlage im ersten Spiel teilweise schon fast mit dem Rücken zur Wand.

Jedes Spiel, vielleicht mit Ausnahme des letzten Spieltags, hatte eine Wichtigkeit.

Verlierst du jetzt die ersten drei Spiele, ist doch noch lange nichts verloren.

antworten

Die Champions League läuft bei mir auf dem Laptop als Stream im Hintergrund. Ich finde 8 individuelle Spiele interessanter als insgesamt 6 Partien gegen 3 Gegner, gegen die man gefühlt schon dutzende Male gespielt hat.

antworten

Nach 40 Minuten

Gruß

CHS

antworten

BVB damit Zweiter hinter dem Deutschen Meister.

Gruß

CHS

antworten

BVB-Frauen: Laura van der Laan - Ramona Maier, Noreen Günnewig, Rita Schumacher, Alexandra Popp, Paula Reimann, Lena Ostermeier, Annika Enderle, Ann-Sophie Vogel, Frederike Kempe, Melanie Schuster

Die Recklinghausenerinnen spare ich mir, höchstens für Star Trek-Fans wäre die Nummer 09 interessant. :-)

Spiel beginnt um 19 Uhr bei Pluto TV. Die Gegengerade ist aber nicht so gut gefüllt.

Gruß

CHS

antworten

Der Kommentator ist aber auch putzig. Beschwert sich über die "Unsportlichkeit", eine Ecke zu fordern, wenn man doch ganz klar den Ball berührt hat.

antworten

Der Kommentator ist aber auch putzig. Beschwert sich über die "Unsportlichkeit", eine Ecke zu fordern, wenn man doch ganz klar den Ball berührt hat.

Zum einen ist er parteiisch, nämlich der Stadionsprecher des BVB. Zum anderen sah es für mich auch so aus, dass der Barnes angeschossen wurde. Aber egal, wichtig ist weiterkommen.

Gruß

CHS

antworten

Der Kommentator ist aber auch putzig. Beschwert sich über die "Unsportlichkeit", eine Ecke zu fordern, wenn man doch ganz klar den Ball berührt hat.

Zum einen ist er parteiisch, nämlich der Stadionsprecher des BVB. Zum anderen sah es für mich auch so aus, dass der Barnes angeschossen wurde.

Ja, natürlich wurde er angeschossen. Aber zeig mir mal den Fußballer, der nicht den Arm hebt, wenn der Ball im Zweikampf ins Aus geklärt wird. Ryerson macht z.B. den Eindruck, er habe noch nie eine Ecke oder einen gegnerischen Einwurf verursacht.

Aber egal, wichtig ist weiterkommen.

Absolut!

antworten

Nick Barnes...

Ich habe Fragen...

antworten

Nick Barnes...

Ich habe Fragen...

Okay, wohl Nicki Ann Barnes

https://1ffc.de/neuzugang-frauen-i-nick-barnes/

https://www.fupa.net/player/nicki-ann-barnes-1565444

Trotzdem musste ich erst zweimal hinschauen, aber ist ja ok

antworten

Dosenöffner durch Ramona Maier

antworten

Einmal Latte, einmal kein Abnehmer. Dazu eine Szene, wo man hätte Elfmeter geben können.

Gruß

CHS

PS.: Die Stimmung ist heute nicht so gut, der Trommler ist im Urlaub. :-)

antworten

Ramona Maier, heute trofft sie, nach dem sie am Wochenende reichlich Fahrkarten geschossen hat.

Gruß

CHS

antworten

Ich würde sagen, sie spielen besser als am Wochenende, haben diesmal nur etwas Pech beim Abschluss. Von Recklinghausen hatte ich mehr erwartet außer Tretereien.

Gruß

CHS

antworten

Auswärts geht es im November zum BSV Heeren 09/24 (Landesligist).

Gruß

CHS

antworten

Nettes Tor von Ramona Maier.

:-)

Vorher wieder hat der Torhüter ein Ball im Aus gesehen, der eigentlich noch drinen war.

Gruß

CHS

antworten

Lea Schüller von ManUnited war am Wochenende mit einem BVB-Trikot in der Roten Erde.

Neuzugang incomming?

;-)

Gruß

CHS

antworten

Lea Schüller von ManUnited war am Wochenende mit einem BVB-Trikot in der Roten Erde.

Neuzugang incomming?

;-)

Gruß

CHS

Die ist erst 28 könnte noch klappen.

antworten

Sie hat ja schon zu Zeiten beim FC Bayern kein Hehl daraus gemacht, dass sie BVB Fan ist

antworten

Sie hat ja schon zu Zeiten beim FC Bayern kein Hehl daraus gemacht, dass sie BVB Fan ist

Naja, wer in Essen gespielt hat, da ist es kein Wunder. Aber interessant war, auf dem Trikot stand Schuster.

Heute sind auch zwei Spielerinnen vom FC Köln im Stadion (wenn ich das richtig verstanden habe).

Gruß

CHS

antworten

Nora Willike in der 79. Minute.

Gruß

CHS

antworten

Ronja Leubner in der 81. Minute. Wird die übliche BVB-Tore aus der letzten Saison wiederholt?

:-)

Gruß

CHS

antworten

Standardergebnis gegen Recklinghausen

6-0 durch Steenwijk

Gruß

CHS

antworten

Gruß

CHS

antworten

Gruß

CHS

Es sieht nicht so aus als könnte es irgendwie sowas wie eng werden in der Regionalliga West.

antworten

58. Minute durch Rita Schumacher.

Gruß

CHS

antworten

Klares Foul an der Strafraumgrenze wird zum Einwurf. Ich frage mich, hat er überhaupt ein Foul gepfiffen?

Gruß

CHS

PS.: Drittes Mal Aluminium für den BVB.

antworten

Nach 37 Minuten hat der Schiedsrichter endlich mal ein Foul gepfiffen (Oder habe ich vorher einen Pfiff von ihm verpasst, was ich nicht glaube?).

Und eine Minute später das zweite Foul gesehen.

Gruß

CHS

antworten

Ich fand den eigentlich recht souverän. Hat eine Menge laufen lassen, ja. Aber nicht so, dass es dann direkt eskaliert ist, wie bei dem Italiener gestern.

Ziemlich schräger Vogel aber. Googlet mal seinen Namen. Der war mal Weltrekordhalter im Dauerfernsehen, 87 Stunden.

antworten

Nach 37 Minuten hat der Schiedsrichter endlich mal ein Foul gepfiffen (Oder habe ich vorher einen Pfiff von ihm verpasst, was ich nicht glaube?).

Und eine Minute später das zweite Foul gesehen.

Es handelt sich vermutlich um eine Mike-Dean-Challenge.

https://bvb-forum.de/index.php?mode=entry&id=2967144

antworten

Alternativ auch bei den Ruhrnachrichten (€) zu live sehen:

https://www.ruhrnachrichten.de/dortmund-sport/borussia-dortmund-1-ffc-recklinghausen-mittwoch-19-uhr-w1245087-2002218737/

antworten

Der Fußball am Mittwoch - Thread (Spieltage)

0:1 Atletico

2:1 mittlerweile

Europa in Schwatzgelb

Ist vielleicht in der CL untergegangen,...

Ist vielleicht in der CL untergegangen,...

Auch so ein Wechselkandidat!

Ist vielleicht in der CL untergegangen,...

Ups,...

Ups,...

Du meinst...

CL: Barcelona gegen Feyenoord

CL: Barcelona gegen Feyenoord

CL: Barcelona gegen Feyenoord

CL: Barcelona gegen Feyenoord

CL: Barcelona gegen Feyenoord

CL: Barcelona gegen Feyenoord

CL: Barcelona gegen Feyenoord

CL: Barcelona gegen Feyenoord

CL: Barcelona gegen Feyenoord

CL: Barcelona gegen Feyenoord

CL: Barcelona gegen Feyenoord

CL: Barcelona gegen Feyenoord

CL: Barcelona gegen Feyenoord

CL: Barcelona gegen Feyenoord

Negativseite des neuen CL-Modus

Negativseite des neuen CL-Modus

Negativseite des neuen CL-Modus

Negativseite des neuen CL-Modus

Negativseite des neuen CL-Modus

Negativseite des neuen CL-Modus

Negativseite des neuen CL-Modus

Negativseite des neuen CL-Modus

Negativseite des neuen CL-Modus

Negativseite des neuen CL-Modus

Negativseite des neuen CL-Modus

Negativseite des neuen CL-Modus

Negativseite des neuen CL-Modus

Negativseite des neuen CL-Modus

Negativseite des neuen CL-Modus

Negativseite des neuen CL-Modus

Negativseite des neuen CL-Modus

Negativseite des neuen CL-Modus

Negativseite des neuen CL-Modus

Negativseite des neuen CL-Modus

Negativseite des neuen CL-Modus

Negativseite des neuen CL-Modus

Negativseite des neuen CL-Modus

Negativseite des neuen CL-Modus

Negativseite des neuen CL-Modus

Negativseite des neuen CL-Modus

Negativseite des neuen CL-Modus

Negativseite des neuen CL-Modus

Negativseite des neuen CL-Modus

Negativseite des neuen CL-Modus

Negativseite des neuen CL-Modus

Negativseite des neuen CL-Modus

Negativseite des neuen CL-Modus

Negativseite des neuen CL-Modus

Negativseite des neuen CL-Modus

Negativseite des neuen CL-Modus

Handball | HSG Bensheim/Auerbach - BVB 13 - 23

Handball | HSG Bensheim/Auerbach - BVB 26 - 31 Ende

BVB-Frauen - 1. FFC Recklinghausen

BVB-Frauen - 1. FFC Recklinghausen

BVB-Frauen - 1. FFC Recklinghausen

BVB-Frauen - 1. FFC Recklinghausen

1. FFC Recklinghausen Nr. 33

1. FFC Recklinghausen Nr. 33

1:0

Zwei Riesenchance für den BVB nach 16 Minute

1-0 BVB

1-0 BVB Halbzeit

Falls der BVB weiterkommt, der Gegner steht schon fest

2-0 mit dem Po

Nachtigal ich hör dich trapsen... :-)

Nachtigal ich hör dich trapsen... :-)

Nachtigal ich hör dich trapsen... :-)

Nachtigal ich hör dich trapsen... :-)

4-0 BVB