Arsenal besitzt wohl eine Rückholklausel für Januar 2027 (BVB)

DomJay, Köln, Donnerstag, 03.09.2026, 13:01 (vor 3 Stunden, 20 Minuten) @ Frank1299

Bei Anselmino war es die fehlende Spielzeit

War der Grund für die wenige Spielzeit nicht die Verletzungen? Ohne die hätte wir ihn wahrscheinlich häufiger eingesetzt, weil er gute Leistungen gebracht hat.

Ja, aber das ist ja unerheblich. Im Vertrag wird gestanden haben, dass Chelsea ihn zurückholen kann, wenn er nicht auf X Minuten Spielzeit kommt. Auf die ist er bei uns nicht gekommen, die Gründe hierfür sind dann allerdings unerheblich. Für Chelsea kam das ganz gut gelegen, da sie ihn dann an ihren Partnerclub nach Strasbourg verleihen konnten.

War dann mMn von Kehl schlecht verhandelt, wenn er in der Klausel keine Ausnahmen verankert hat (wie z.B. Verletzungen). Der BVB konnte den Spieler einfach nicht mehr einsetzen. Im Grunde haben wir den Spieler wieder fit gemacht, damit er dann verkauft werden konnte. War schon ein sehr "einseitiger" Vertrag.

Nicht einmal das ist ja passiert. Für Chelsea ist es stand heute deutlich schlechter ausgegangen als für den BVB

Das war jetzt aber nicht vorhersehbar. Hätte er sich nicht erneut (schwer) verletzt, wäre der Deal mit uns für Chelsea schon ziemlich gut gewesen.

Nö, aber es ist wie es ist.