BVB-Newsthread vom 17.08.2026 (BVB)

Letzte Saison war die Bilanz gegen die Großen (Bielefeld und Effzeh) halt nicht gut genug, obwohl man spielerisch ein Regal höher war. Ich glaube, das steckt schon in den Köpfen. Jetzt muss man halt gegen Bielefeld und Schalke sicher punkten. Die sind ja beide mit einer guten mannschaftlichen Geschlossenheit ausgestattet. Da musst du das ganze sehr seriös angehen.

Gegen Köln und Bielefeld war man min. zweimal die bessere Mannschaft, hat aber in den vier Spielen nur drei Punkte geholt. Das war der große Knackpunkt. In der Rückrunde wäre mehr drin gewesen, man verzichtete aber auf einen Ersatz für Dana Marquardt (die fällt leider weiter aus, da es einen Rückschlag gab und sie im Sommer erneut operiert werden musste).

Wo ich sehr sicher bin: so ein Mist wie gegen Deutz (oder wars SpoHo?) wird nicht nochmal passieren.

Aus Fehlern lernt man halt. Wie lange gibt es diese Abteilung schon? Lustig ist es, dass man trotzdem fast noch den Aufstieg (bzw. die Playoffrunde für den Aufstieg) erreicht hätte. Bielefeld war da der Knackpunkt.

Aktuell finde ich die Mannschaft deutlich besser als letztes Jahr. Ein weiterer Vorteil dürfte sein, es gab zwar viele Neuzugänge, aber im letzten Jahr waren es einfach zu viele, was man in Köln gesehen hat (also FC Köln).

Der Beginn am Donnerstag wird schon ein Grandmesser sein.

Gruß

CHS

Letzte Saison war die Bilanz gegen die Großen (Bielefeld und Effzeh) halt nicht gut genug, obwohl man spielerisch ein Regal höher war. Ich glaube, das steckt schon in den Köpfen. Jetzt muss man halt gegen Bielefeld und Schalke sicher punkten. Die sind ja beide mit einer guten mannschaftlichen Geschlossenheit ausgestattet. Da musst du das ganze sehr seriös angehen.

Wo ich sehr sicher bin: so ein Mist wie gegen Deutz (oder wars SpoHo?) wird nicht nochmal passieren.

Das mag sein, aber die Qualität im Kader wurde doch nochmal signifikant gesteigert. Und einige waren letzte Saison nicht da, die sind zudem höheres Niveau gewöhnt und für die dürften die Gegner eigentlich keine sein. Das klingt zwar arrogant, aber der Kader ist nun mal nicht aus 3. Liga Spielerinnen zusammengestellt. Und bei den Frauen ist der Unterschied nochmal ein anderer, als bei den Männern,
Wer Rom schlagen kann, wenn auch nicht 4:0 aber 1:0, das spricht schon für sich. Bielefeld und Blau mögen bezogen auf die Regionalliga große Namen sein, aber die haben einfach nicht das Budget um ihren Kader mit dieser Qualität zu füllen.
Selbst in der 2. Liga wäre man so Topfavorit, ich mache mir da keine Sorgen und den Fehler, wenn sich wichtige Spielerinnen vausfallen sollten, nicht nachzulegen, falls überhaupt nötig, werden sie nicht nochmal machen.

er hat sein Haus gleich mitgebracht

Unser Anspruch sollte wieder mind. Platz 2 sein. Alles andere wäre Quatsch.

Ich sehe uns dieses Jahr tatsächlich als Wundertüte. Da kann von P1 bis P7 alles bei sein. Andererseits hat sich unsere Stammelf nicht so deutlich verändert. Wenn wir aber mal wieder mehr Esprit versprühen wäre das schon ein Fortschritt

…dann wird bei dir nie mehr ein Hype aufkommen, außer die Bundesliga öffnet sich internationalen Investoren und der BVB geht als erster all-in! Aber ich denke ehrlicherweise auch das schätzt du realistisch ein.

Ich freue mich nach diesen Transfernews auf die neue Saison!

Vorteil ist tatsächlich das holen von vielen Talenten, dann muss Kovac sie auch einsetzen. Und man spart Gehalt, dann fällt zumindest einiges an Meckergrundlage weg.
Was die Transfers leistungstechnisch bringen wird man erst später sehen und kaum jetzt überhaupt noch nicht einschätzen. Ich würde jetzt aber noch damit rechnen durch die Liga zu pflügen.
Karetsas ist aber definitiv ein Kracher. Mal sehen wie lange wir ihn halten können.

um mal den Hypetrain zum stoppen zu bringen.

In der Bundesliga bauen wir allenfalls unseren Vorsprung des Rekordvizemeisters aus. In der Cl werden wir mal wieder gegen die großen Klubs ausscheiden, es kommt nur darauf an, wann wir auf Real und co. treffen werden.

Mal wieder einen der ganz Großen zu besiegen, wäre eine Steigerung zur letzten Saison. Auch in die richtige KO Phase zu kommen, wäre ein Erfolg vgl. zur letzten Saison.

Ja, das sind so alles Zielen, damit holt man wohl nicht viele hinterm Ofen hervor, aber mühsam ernärt sich das Eichhörnchen. Sollten wir dabei allerdings ansehnlicheren Fußball als zuletzt spielen, gucken vielleicht dann doch mehr hervor und erfreuen sich daran.

Im DFB Pokal werden wir gegen die Bayern ausscheiden.

Die scheiden aber auch gerne mal früher aus, darum müssen wir durch Losfee denen so lange wie mgl.aus dem Weg gehen und dann aber auch mal wieder die Stuttgarts und Leverkusens rauswerfen, das gelang und ja gar nicht mehr.

Aber was ist denn da die zugrundeliegende Erwartungshaltung? Dass wir nicht Meister werden und nicht die CL gewinnen, ist einfach der absolut wahrscheinlichste Ausgang - egal, wie sehr wir uns strecken. Im Pokal kann immer was gehen, aber wenn du dann unglücklich mit 0:1 gegen Lev ausscheidest, ist das leider auch nicht außergewöhnlich.

Das heißt: Der größte Hebel, den wir in der Hand haben, ist die Art anzupassen, wie wir Fußball spielen. Das war in der letzten Saison sicher etwas defensiver ausgerichtet, dennoch nicht gerade torarm und vor allem in der Liga ziemlich erfolgreich. Der größte Faktor ist dann demnach "Attraktivität", was auch immer das dann für den Einzelnen heißt. Hier greifen wir mit jungen, eher offensiv denkenden Spielern und offenbar einer Passmaschine vor der Dreierkette nach mehr Spielanteilen und einem konsequenteren Spiel nach vorne.

Wenn das greift, dürften wir nochmal deutlich flüssigere Spiele und auch "attraktiveren" Fußball sehen. Was die Ergebnisse angeht, müssen wir auf eine gute Balance mit der Defensive hoffen - hier halte ich Kovac für nicht ungeeignet, das im Blick zu behalten.

Wenn das also so eintreffen sollte und wir dann nicht "hyped" sind: Welche Chance haben die beteiligten Personen dann überhaupt, außer mehr oder weniger sensationell Meister zu werden? Ich glaube, wir befinden uns da einfach als Fanszene wirklich auch in einem Sättigungsbereich, der es echt schwierig macht.

Ich persönlich freue mich sehr auf die neue Saison, weil ohne Frage viele neue Impulse da sind – ein "weiter so" (Gruß an alle Zeigler-Hörer) hat es nicht gegeben. Wir haben vielversprechende neue Spieler verpflichtet und vielzitierte "alte Zöpfe" abgeschnitten. Wenn ich Karetsas und Konstantelias so im ersten Moment sehe, bin ich schon echt ein bisschen aufgeregt, auch Veerman scheint was mitzubringen, was uns gut tun kann. Viel mehr kann man sich doch fast nicht wünschen, oder?

Also ich muss wirklich sagen, dass ich durch die Transfers wirklich hyped bin. Ich finde, dass die Verantwortlichen den Kader im Rahmen der Möglichkeiten ordentlich angepackt haben. Deutlich verjüngt, Gehaltskosten reduziert, bei El Mala vernünftig geblieben. Ob es die Saison deutlich erfolgreicher macht, bleibt abzuwarten. Aber ich bin immer gewillter Leistungsdellen in Kauf zu nehmen, wenn es durch junge und spannende Beine geschieht, als durch satte Profis, die es eigentlich besser machen müssten (auch gemessen am Gehalt, für das natürlich die Spieler selber nichts können). Ich glaube, dass das auch die BVB Fans in Summe so sehen. Junge Spieler, die alles geben und sich entwickeln können. Das ist wirklich wieder mehr "mein BVB". Wie seht ihr das?

Ich bin da ganz bei dir. Die aktuelle Transferphase lässt mich hoffen, dass wir spielerisch
besseren Fußball sehen als letzte Saison. Ich würde auch diese Saison einen dritten oder vierten Platz nehmen, aber dafür eine spielerische Entwicklung sehen, bei der man Fantasie für mehr entwickeln kann. Unter mehr verstehe ich, dass man um Titel mitspielt. Ob man sie dann auch gewinnt, ist eine andere Frage.

Bei aller Euphorie würde ich erst einmal abwarten. Wir holen gerade Spieler aus zweitklassigen Ligen und spekulieren darauf, dass sie in der Bundesliga und Champions League auf allerhöchstem Niveau agieren. Gerade bei Spielern aus den Niederlanden bin ich skeptisch, siehe Malen. Es ist immer besser, mit geringer Erwartungshaltung an diese Sachen heranzugehen. Dann kan man sich später mehr freuen.

Mit Ford soll man sich wohl einig sein …

Fort.

Wie Festung.

da wird Polestar aber die Nase rümpfen.

bin gespannt, diese beiden letzten Transfers machen schon Bock, Plan B könnte sogar der bessere gewesen sein, wird sich zeigen. Kader wirkt jetzt extrem ausgeglichen und auch spielstark, lediglich die Sturmspitze macht mir Sorgen weil keine richtige Alternative zu Guirassy, der sich mal wieder nicht grossartig einschätzen lässt für die kommende Saison.

Dieses doppelt/gleichwertig besetzten funktioniert auf singulären Positionen wie Mittelstürmer und Torwart aber auch einfach nicht. Oder welcher potentielle 20-Tore-Stürmer setzt sich bei uns für 3 Mio Jahresgehalt auf die Bank?

Auch bei einem höheren Jahresgehalt wird es schwierig. Fußballer wollen spielen. Wenn man jemanden hat, der beispielsweise nicht nur als Mittelstürmer, sondern auch als hängende Spitze, Außenstürmer oder im offensiven Mittelfeld agieren kann, mag es funktionieren. Aber hat man zwei reine Mittelstürmer im Kader, dann will in der Regel bald einer davon bald weg. Als wir beispielsweise Haaland verpflichteten, hat Paco Alcacer sofort seinen Abgang forciert und ist dann noch im Winter gewechselt.

Lewandowski! Solange Barrios als Stammspieler gespielt hat.

Die Vorlage mußte ich nun aber verwandeln. :-)

Ein Spieler, der hier hin kommt und sich bereitwillig auf die Bank setzt, wäre eh Geldverschwendung. Ich würde schon von jedem Sportler erwarten, dass er wo sehr auf seine Fähigkeiten vertraut und auch den Anspruch an sich hat, sich gegen Guirassy durchzusetzen und selber Stammstürmer zu werden.

schon klar wäre auch anders wenn ich Guirassy besser einschätzen könnte was seine Motivation für kommende Saison angeht...

Siehe Bayerns Lösung mit Choup-Mounting, auch die haben sich keinen 2ten Lewy geholt damals

Letztlich hat man da (warum auch immer) Silva geholt. Vll geht der aber auch noch, wundern würde es mich zumindest nicht. Man kann aber auch in einer Transferphase nicht alle Probleme angehen. Ich denke wir haben schon viel geschafft

Silva hat man geholt weil man Ihn nicht nur als Stürmer spielen lassen muss.
Den kannst Du vorne überall einsetzen.
Daher kommt er auch auf mehr Zeiten als ein reiner 9er Ersatz .

Aber wie soll so eine Alternative für Guirassy auch aussehen? Selbst die Bayern haben ja keinen Kane Ersatz.

Man kann natürlich einen Mittelstürmer im Herbst der Karriere mit viel Geld überzeugen sich hier auf die Bank zu setzen, aber das Geld setzen wir wohl lieber woanders ein.

Einen jungen, Talentierten MS bekommt man dafür nicht. Das sind die gefragtesten Spieler international derzeit.

Einfach Beier vorne rein, dauerhaft. Der bekommt von Veerman, Delias und Kretsas genug Bälle um 20+ Hütten zu machen.

Aber wie soll so eine Alternative für Guirassy auch aussehen? Selbst die Bayern haben ja keinen Kane Ersatz.

Man kann natürlich einen Mittelstürmer im Herbst der Karriere mit viel Geld überzeugen sich hier auf die Bank zu setzen, aber das Geld setzen wir wohl lieber woanders ein.

Einen jungen, Talentierten MS bekommt man dafür nicht. Das sind die gefragtesten Spieler international derzeit.

Ich hätte da so eine Idee, man müsste nur mal in die U19 schauen, da spielt so ein isländischer Riese... Guirassy fällt kaum aufgrund von Velretzungen aus, solltees doch mal vorkommen, hätte man Silva + Beier und wenn wirklich Not am Mann ist...

50 Mio fix, 5 Mio Boni und 20% WVB dann können wir reden ;)

Akzeptieren wir das auch wenn PAOK 20 Mio sofort bezahlt und den Rest in Raten? Frage für einen Kölner Kollegen.

Inacio ist in den großen Testspielen gegen Arsenal und die Roma in der Startelf gewesen. Das ist ein klarer Fingerzeig, welche Rolle er im Kader inne hat. Wenn er gut in die Saison startet, ist er möglicherweise erstmal gesetzt. Und selbst wenn er nicht so stark startet, wird er definitiv einer der ersten Einwechselspieler sein. Der würde sich selbst ins Bein schießen, wenn er jetzt zur Leihe zu PAOK wechselt.

Durch die relativ späten Transfers ist er für mich zumindest für die ersten Spiele mehr oder minder gesetzt.
Danach muß man schauen wie sich das Ganze entwickelt.
Konkurrenzkampf kann nur gut sein.

Denke ich auch. Für seine halblinke Offensivposition in unserem 3-4-2-1 wären seine Hauptkonkurrenten Konstantelias, Beier und Chukwuemeka. Wenn wir keinen Außenverteidiger mehr verpflichten, muss Beier wohl häufiger auf der Schiene aushelfen. Chukwuemeka erweckt bisher nicht den Eindruck, dass es körperlich zum Stammspieler in der Bundesliga reicht. Spieler wie Lerma und Albert sind derzeit noch hinter ihm. Das sind doch eigentlich super Voraussetzungen für regelmäßige Einsätze und für den BVB gibt es auch keinen Grund ihn loszuwerden bei der Kaderstruktur.

Steht für mich auch ganz außer Frage. Eine Leihe ist ziemlich sinnlos. Wenn er sich jetzt aus dieser Position nicht zumindest dauerhaft in den Kader spielt, würde es für ihn bei uns sehr schwer.

Was heißt hier dauerhaft in den Kader spielen? Inacio ist nah an der ersten 11 und insgesamt ein immenses Talent.

Sabitzer kann sowohl Backup für Felix als auch Jude sein. Er ist erfahren genug um auch weiter vorne auszuhelfen. Seine Leistungen sind nicht immer toptop, aber er hilft. Ich kann mir überhaupt nicht vorstellen, dass man ihn vor Saisonende gerne abgeben würde.

Es kommt jetzt aber ein weiterer Spieler für das zentrale Mittelfeld. Und zudem haben wir mit Mussa Kaba und Enzo Dos Santos zwei Nachwuchsspieler, die man vermutlich langsam an die erste Mannschaft heranführen will. Läuft es bei denen gut, dann können sie eventuell im Laufe der Saison mit Kurzeinsätzen rechnen.

Aktuell ist es doch aber so:
3x ZM - Nmecha, Jobe und Sabi + Neuzugang.

Sehe das bei Pokal, Liga und CL sogar als wichtig an. Zu mal, Sabi und Felix immer mal Probleme mit Verletzungen zu tun haben.

Hatte auch nie das Gefühl dass er hier wirklich angekommen ist. Woran das jetzt genau lag, keine Ahnung. Vll weil er nie wirklich hier sein wollte zumindest klang es ja damals beim Wechsel schon danach.

Dafür sind dann 8 Mio pro Jahr auch einfach nur übel. Aber da korrigiert man ja gerade.

Brandt, Adeyemi, Süle und Sabitzer (sofern er geht) wurden alle jünger und mit deutlich weniger Gehalt ersetzt. Ob es am Ende auch für guten Fußball reicht wird sich natürlich erst zeigen. Außer bei Brandt gibt es da allerdings auch nicht sonderlich viel was schlechter laufen könnte.

Hätte man auch sehr gut über Süle schreiben können

Genau das dürfte das Problem sein, außerdem stellt sich die Frage, ob Sabitzer bei uns erste Wechseloption sein möchte. Prinzipiell kam er von den Bayern zu uns, um zu beweisen, dass er auf höchstem Niveau spielen kann. Nun sitzt er auch hier vorerst auf der Bank.

Ja, zweifellos. Aber wegen € 8 Mio. wird man das Risiko nicht nehmen. Es tut nicht weh, wenn man erfahrene und vielseitige Spieler dabei hat. Natürlich wissen wir nicht, wie Marcel intern wirkt. Er gilt wohl als kompliziert. Sollte man der Meinung sein, dass er die Stimmung verschlechtert, dann wird das sicher relevanter sein, als die laufenden Kosten.

Ganz abgesehen davon, dass keine von uns die Ursachen für das Leistungsnivau eines Spielers bewerten kann, schon gar bei den Spielern, die persönliche Schicksalschläge erlitten haben, ist die ramantische Forderung, ein Spieler würde für seinen Verein brennen, schon seit langer Zeit einfach nur weltfremder Käse.

Gefühlt waren wir für ihn ein Rückschritt und das hat man gemerkt.

Das ist ein zentraler Punkt und das stört mich bei ihm von Anfang an massiv.

Da war und ist einfach null Identifikation mit dem BVB. Der "wollte" hier nicht hin, sondern es war zum damaligen Zeitpunkt seiner Karriere - sportlich und finanziell - einfach noch die bestmögliche Option.

Das ist legitim, aber man ihm sehr deutlich den Unterschied gemerkt zwischen einem relativ satten Profi, der Borussia Dortmund einfach nur als einen weiteren Arbeitgeber betrachtet, und einem Spieler, der hier mit Euphorie hinwechselt, weil er den Club geil findet, den nächsten Schritt macht und dem die Augen leuchten, wenn er vor der Süd einläuft.

Puh... so eine Bewertung finde ich äußerst daneben. Das ist aus meiner Sicht ein Blick auf die Dinge, den der gemeine Zuschauer auf der Tribüne haben kann. Allerdings kennt keiner die Hintergründe. Dabei sollte man nicht vergessen, dass er den Freitod des Sohnes seiner Lebensgefährtin zu verarbeiten hatte. Mit allen Dingen, die für uns nicht offensichtlich sind.

Bei aller Liebe, diese Daumen rauf oder runter Mentalität ist mir deutlich zuwider.

einem Spieler, der hier mit Euphorie hinwechselt, weil er den Club geil findet, den nächsten Schritt macht und dem die Augen leuchten, wenn er vor der Süd einläuft.

Stimmt grundsätzlich - aber ich fand Sabitzer sowohl bei Leipzig als auch den Bayern jetzt auch nicht sonderlich emotional. Dürfte also auch sein Naturell sein.

Ich sehe Sabitzer deutlich besser als scheinbar viele hier. Er macht mM viel, dass nicht gesehen wird. Läuft Räume zu, bietet sich für Kombinationsspiel an. Aber spielt hier anders als bspw. in der Nationalmannschaft wo er ja viel mehr direkten impact durch Tore/Vorlagen hat.
Er sticht aber auch nicht hinaus, wie man das ggf erwartet hatte.