BVB-Newsthread vom 10.08.2026 (BVB)

Nächster Neuzugang?

Quelle: sport.de

Es geht um Tommy Marques vom FC Barcelona.

Gruß

CHS

Das war gestern oder vorgestern schon Thema.

Kann meine Einschätzung da nur wiederholen. Das wäre ein Toptransfer, der uns relativ schnell in unserer spielerischen Entwicklung weiterbringen würde.

Wobei ein Wechsel wohl von einer Verpflichtung Rodris abhängig ist. Und in der Pole Position scheinen wird auch nicht zu sein.

Ich wäre skeptisch, dass wir derzeit so hoch im Kurs stehen. Wir haben viele junge Spieler und zwei relativ gesetzte ZMs.

Aber vielleicht überrascht man uns ja dennoch.

Da würde ich mich gerne überraschen lassen… :-)

Nächster Neuzugang?

Quelle: sport.de

Es geht um Tommy Marques vom FC Barcelona.

Gruß

CHS

Das war gestern oder vorgestern schon Thema.

Kann meine Einschätzung da nur wiederholen. Das wäre ein Toptransfer, der uns relativ schnell in unserer spielerischen Entwicklung weiterbringen würde.

Wobei ein Wechsel wohl von einer Verpflichtung Rodris abhängig ist. Und in der Pole Position scheinen wird auch nicht zu sein.

Ich wäre skeptisch, dass wir derzeit so hoch im Kurs stehen. Wir haben viele junge Spieler und zwei relativ gesetzte ZMs.

Wobei Marques wohl, wenn ich es richtig verstanden habe, primär im defensiven Mittelfeld zu Hause ist.

Allerdings dürfte ein junger spanischer Spieler wohl eher in Spanien bleiben wollen, statt ins das halbe Jahr kalte Deutschland zu ziehen ;-)

Nicht wirklich Neues.

• Der BVB legt bei El Mala nach. Der BVB bietet nun 50 Mio. Euro mit leicht erreichbaren Bonus an. Der BVB hat aber auch andere Spieler auf der Liste.
  
• Newcastle möchte Felix Nmecha holen, hat ihm ein Angebot gemacht. Der BVB würde ihn höchstens bei einem Angebot von min. 120 Mio. Euro gehen lassen. Der BVB rechnet weiterhin mit einem Verbleib.

Das war knapp. Es wäre hier fast ein Tag ohne El Mala geworden.

Transferschlacht vor El Malamein. In der Hauptrolle der arabisch-polnische Club-Patriarch Johashim Watzkowski.

Dem Sieger winkt eiskaltes Bier in Alexandrien.

Ich halte diese ganzen angeblichen Angebote ohnehin für blödsinn. Wenn man ernsthaft interessiert ist (beidseitig) und auch nicht weit auseinander liegt (räumlich und auch beim Angebot) dann trifft man sich doch einfach und verhandelt vor Ort. Man schickt doch nicht ein Angebot wartet dann auf die Antwort und wartet dann wieder zig Tage bevor man das nächste schickt. Da verlieren beide Seiten doch nur unnötig Zeit.

Ernste Frage: war das nicht schon die letzten Tage "News" mit dem "all in" Angebot? Oder ist das jetzt das "all in II" Angebot?

Nur weil es in den Medien stand, heißt es nicht, dass es stimmt. Dazu passt auch die Aussage, entweder von Book oder von Ricken, dass man überrascht war, was man angeblich am Wochenende gemacht hat.

Ich kann nur das mitteilen, was in der Sendung gesagt wurde und da hieß es, dass man dieses Angebot dem FC Köln unterbreiten wird.

Gruß

CHS

Danke, Alles klar.

Ich denke die Kölner schauen ob wir Nmecha verkaufen und falls ja verlangen sie 60 Millionen plus das gleiche nochmal an leicht erreichbaren Boni.

Ich weiß nicht, wie die ursprüngliche Forderung der Kölner lautete. Aber im Verlauf der Verhandlungen die Summe als Verkäuferseite zu erhöhen, ist ein absolutes No-Go. So ruiniert man sich seinen Ruf komplett.

Aber wenn wir das wirklich schon geboten hätten, gäbe es doch sicher schon eine Reaktion von Köln? Aber irgendwie hört man heute ja gar nichts.

Oder gerade, dass diese "sofort abgelehnt" Reaktion nicht sofort und medienwirksam kommt, könnte dafür sprechen, dass man sich im Geisbockheim ernsthaft damit befasst.

In einem Podcast (vergessen welcher) wurde das aufgedröselt:
Da ist ein 7-köpfiges Gremium beim FC welches über Transfers entscheidet. Das heisst, Einstimmigkeit, besonders bei solchen Rekordsummen aber für Poldi II, wird es kaum geben.

Vielleicht sind Rücken und Book ja noch auf der Insel.....

Da darf Book mal mitfliegen und es ist auch wieder falsch ;)

Für mich ist Mane auch deutlich weiter als Reggiani. Man konnte das schon gut letzte Saison gegen Heidenheim sehen, wo er sich leider verletzt hat. Er ist physisch stark, schnell und hat eine gute Spieleröffnung.

Die entscheidende Frage ist, bleibt Mane verletzungsfrei? Dann können wir noch viel Freude an ihm haben.

Aktuell dürfte es wohl darauf hinauslaufen, dass Bensebaini LIV spielt, Anton ZIF, und RIV Gadou oder Mane. Reggiani käme erst hinter den beiden. Sobald Schlotterbeck wieder fit ist, dürfte er links Bensebaini ersetzen. Und irgendwann kommt hoffentlich Emre Can zurück.

Sind die Verletzten wieder an Bord und es gibt keine neuen Ausfälle, dürfte Reggiani ganz hinten herunterfallen. Deshalb wäre sicherlich eine Leihe sinnvoll, ggf. in die 2. Liga. Die Frage ist aber, ob man ihn sofort gehen lässt oder lieber abwartet, was sich bei unseren Verletzten tut, auch wenn er dann erst in der Winterpause den BVB verlässt?

Für mich ist Mane auch deutlich weiter als Reggiani. Man konnte das schon gut letzte Saison gegen Heidenheim sehen, wo er sich leider verletzt hat. Er ist physisch stark, schnell und hat eine gute Spieleröffnung.

Bei Reggiani sehe ich die fehlende Schnelligkeit als größtes Manko

Die könnte er nur durch gutes Stellungsspiel ausgleichen, wozu er jedoch Spielpraxis bräuchte und an die glaube ich nicht beim BvB.

Quelle: Sky Sport

Gruß

CHS

Wenn ich richtig gelesen habe...wird Mane wohl nicht verliehen....sondern weiter zum Kader gehören.

Mane hat einen großen Sprung nach vorne gemacht. Wie auch Gadou hat er gestern eine richtig starke Partie gespielt. Ich drücke ihm die Daumen, dass er in nächster Zeit von größeren Verletzungen verschont bleibt, dann dürften wir viel Freude an ihm haben.

War gestern auch froh das er mal ein richtig gutes Spiel bei den Profis hatte, dann auch noch gegen einen guten Gegner. Einziges Problem: Er spielt schon sehr risikoreich. Gestern ist es aufgegangen, aber ob er in einem Pflichtspiel nicht doch wieder mit Rot runter muss wegen Notbremse ist sicher diskutabel. Auch sonst einige sehr risikoreiche Aktionen dabei, die allerdings grösstenteils auch gelungen sind.

Ich halte ihn ebenfalls für weiter als Reggiani, er ist aber auch 3 Jahre älter. Eigentlich müssten wir einen von beiden verleihen, dagegen sprechen die Verletzungen von Can und Schlotterbeck im ersten Saisondrittel. Und eigentlich müsste es Reggiani sein, denn der hat noch lange Vertrag und Mane ist weiter.

Vielleicht bis zur Winterpause behalten und je nachdem wie sie sich bis dahin entwickelt haben und wie fit Schlotti und Can sind, ab Winter einen der beiden für 1.5 Jahre verleihen. Was wiederum blöd wäre, wenn uns dann im Sommer drauf Schlotti, Bense und Can verlassen und wir Mane oder Reggiani verliehen haben...Schwierig, egal wie man entscheidet.

Gadou für mich nochmal deutlich besser(weiter in der Entwicklung als Fußballer) als Mané, Reggiani und Prates, aber du hast Recht, die haben alle bereits toll gespielt in den Testspielen.

Solange Schlotti ausfällt, wären für mich in der Dreierkette in der IV gesetzt links Bensebaïni und zentral Anton mit Gadou rechts und erster Back -up wäre für mich Reggiani und dann Mané, wobei deren Niveau nah aneinanderliegt und auch Mané, die Nase mal vorn haben könnte.

Da gehe ich mit, ich würde wenn dann Reggiani verleihen.

Ein 4:0 Heimsieg gegen den HSV, Titelträume und dann 2:1 in Hoffenheim verlieren mit "Kovac raus"-Beiträgen hier im Spieltagthread und der Grundsatzdiskussion, dass man nur mit 19-Jährigen nichts reißen wird, wäre der klassische BVB-Start.

Wir haben immerhin den Emirates Cup gewonnen gegen Arsenal, jetzt versteh ich, warum ich irgendwo gelesen hatte, der BVB würde gegen Arsenal das F.A. Cup Finale spielen(der Name Emirates - Cup war wohl verwirrend). Gut, Elfmeterschießen muss der BVB weiterhin üben. :-)

Ob das für das Cover von FourFourTwo reicht?

Die Dortmunder Alternative als Dunkelbier wäre Hövels gewesen -auch Teil der Radeberger. Aber eben weniger internationale Strahlkraft = weniger Einnahmen

Na ja, die Verbreitung ist soo schlecht nicht! Immerhin befinden sich inzwischen auf 6 Schiffen der AIDA-Flotte Gasthausbrauereien powered by Hövels Original.

Allerdings ist das HO eher bernsteinfarben (28 EBC) und nicht wirklich dunkel, also pitchdark!Zum Vergleich: Pils hat ca 5-7 EBC und Guinness etwa 250!!)

So könnte man sich den Frust nach einer (unverdienten oder uninspirierten) Niederlage mit einem schwatzgelben Bier runterspülen!

Here comes the recipe:
Glas zur Hälfte (vorsichtig!) mit Brinkhoffs No1 füllen und etwas warten.
Dann die 2. Hälfte mit Guinness auffüllen, aber vosichtig!!
Umgekehrt wird es leider nix wg der Physik! Die Dichte beim Guinness ist geringer als beim BH No1. Es ist also leichter wegen der geringeren Stammwürze.

Prost und Sláinte!

Wenn ich ein Bier gar nicht mag, dann ist es Guinness…

Stell dir einfach vor, es sei kalter Kaffee, dann isses okay.

Ich dachte, Guinness IST kalter Kaffee...

https://www.nzdeb.com/simbosan/Guinness.jpg

--
Je ne sais pas plus, je crois en rien!

Die Radeberger Gruppe ist der exklusive Vertriebspartner und Importeur für Guinness (sowie Kilkenny) in Deutschland.