Allgemeine Newsschlagzeilen vom 02.08.2026 - schwatzgelb.de

Aktuelle Fußballnews, die den BVB nicht betreffen, bitte in diesen Thread posten.

Ganz altruistisch und alles zum Wohle des Fußball, der Gianni...

Infantino, 56, could have made tens of millions of pounds from the “Fifa Forward Enterprise” scheme (FFE) and is trying desperately to cling on to power, but his support is flooding away, sources have said.

[...] Sources with knowledge of the scheme say the intention was for Infantino to become the chief executive or commissioner after his presidency, with a basic salary — before any bonuses — of $30million (about £22.2million) a year. Fifa insists that idea was never discussed.

Quelle: The Times

antworten

Er hat ein Privatvermögen von gerade einmal 25 Millionen Euro. Nicht unwahrscheinlich, dass er von seinen Nachbarn in Katar wegen diesen geringen Kontostande belächelt und gehänselt wird. "Guck mal, die Infantinos. Die haben ja immer noch keine goldenen Anschlüsse für ihren Gartenschlauch." Wer will ihm da verdenken, wenn er Wege aus der sozialen Verelendung sucht?

antworten

Er hat ein Privatvermögen von gerade einmal 25 Millionen Euro. Nicht unwahrscheinlich, dass er von seinen Nachbarn in Katar wegen diesen geringen Kontostande belächelt und gehänselt wird. "Guck mal, die Infantinos. Die haben ja immer noch keine goldenen Anschlüsse für ihren Gartenschlauch." Wer will ihm da verdenken, wenn er Wege aus der sozialen Verelendung sucht?

Ob jemand 2,5 Millionen, 25 Millionen oder 250 Millionen besitzt, ist nicht der Punkt. Die Einstellung, die zu Vermögen führt, lautet eben nicht „Ich habe genug“, sondern „Ich will mehr“. Deshalb überrascht es mich auch nicht, wenn selbst sehr Vermögende nach weiteren Einnahmequellen suchen. Das macht auch ein Ronaldo.

antworten

Er hat ein Privatvermögen von gerade einmal 25 Millionen Euro. Nicht unwahrscheinlich, dass er von seinen Nachbarn in Katar wegen diesen geringen Kontostande belächelt und gehänselt wird. "Guck mal, die Infantinos. Die haben ja immer noch keine goldenen Anschlüsse für ihren Gartenschlauch." Wer will ihm da verdenken, wenn er Wege aus der sozialen Verelendung sucht?

Ob jemand 2,5 Millionen, 25 Millionen oder 250 Millionen besitzt, ist nicht der Punkt. Die Einstellung, die zu Vermögen führt, lautet eben nicht „Ich habe genug“, sondern „Ich will mehr“. Deshalb überrascht es mich auch nicht, wenn selbst sehr Vermögende nach weiteren Einnahmequellen suchen. Das macht auch ein Ronaldo.

Was ich mich aber frage - was bringt es einem 80 Jährigen Mann, wenn er immer noch jeder Million/Milliarde hinterher hächelt. Ausgeben wird es das nie und selbst wenn, so lange Freude an dem Gekauften wird er nicht haben.
Und machen geht es wirklich nicht darum, dass ihre Hinterbliebenen ausgesorgt haben, denen geht es nur um sich selbst.

Immer mehr und mehr, länger leben tut man da auch nicht von, außer man lässt seinen Kopf einfrieren und hofft, irgendwer in der Zukunft holt ihn aus dem Kühlfach und verpflanzt diesen dann auf einen Roboter ;)

antworten

Er hat ein Privatvermögen von gerade einmal 25 Millionen Euro. Nicht unwahrscheinlich, dass er von seinen Nachbarn in Katar wegen diesen geringen Kontostande belächelt und gehänselt wird. "Guck mal, die Infantinos. Die haben ja immer noch keine goldenen Anschlüsse für ihren Gartenschlauch." Wer will ihm da verdenken, wenn er Wege aus der sozialen Verelendung sucht?

Ob jemand 2,5 Millionen, 25 Millionen oder 250 Millionen besitzt, ist nicht der Punkt. Die Einstellung, die zu Vermögen führt, lautet eben nicht „Ich habe genug“, sondern „Ich will mehr“. Deshalb überrascht es mich auch nicht, wenn selbst sehr Vermögende nach weiteren Einnahmequellen suchen. Das macht auch ein Ronaldo.

Was ich mich aber frage - was bringt es einem 80 Jährigen Mann, wenn er immer noch jeder Million/Milliarde hinterher hächelt. Ausgeben wird es das nie und selbst wenn, so lange Freude an dem Gekauften wird er nicht haben.
Und machen geht es wirklich nicht darum, dass ihre Hinterbliebenen ausgesorgt haben, denen geht es nur um sich selbst.

Es geht vielen gar nicht mehr um das Geld selbst, sondern um Wettbewerb, Einfluss, Status oder einfach darum, weiter erfolgreich zu sein. Deshalb glaube ich auch nicht, dass es nur um die finanzielle Absicherung der Erben geht. Wer jahrzehntelang darauf ausgerichtet war, Vermögen aufzubauen, legt diese Denkweise nicht einfach mit 80 Jahren ab.

Immer mehr und mehr, länger leben tut man da auch nicht von, außer man lässt seinen Kopf einfrieren und hofft, irgendwer in der Zukunft holt ihn aus dem Kühlfach und verpflanzt diesen dann auf einen Roboter ;)

antworten

Er hat ein Privatvermögen von gerade einmal 25 Millionen Euro. Nicht unwahrscheinlich, dass er von seinen Nachbarn in Katar wegen diesen geringen Kontostande belächelt und gehänselt wird. "Guck mal, die Infantinos. Die haben ja immer noch keine goldenen Anschlüsse für ihren Gartenschlauch." Wer will ihm da verdenken, wenn er Wege aus der sozialen Verelendung sucht?

Ob jemand 2,5 Millionen, 25 Millionen oder 250 Millionen besitzt, ist nicht der Punkt. Die Einstellung, die zu Vermögen führt, lautet eben nicht „Ich habe genug“, sondern „Ich will mehr“. Deshalb überrascht es mich auch nicht, wenn selbst sehr Vermögende nach weiteren Einnahmequellen suchen. Das macht auch ein Ronaldo.

Was ich mich aber frage - was bringt es einem 80 Jährigen Mann, wenn er immer noch jeder Million/Milliarde hinterher hächelt. Ausgeben wird es das nie und selbst wenn, so lange Freude an dem Gekauften wird er nicht haben.
Und machen geht es wirklich nicht darum, dass ihre Hinterbliebenen ausgesorgt haben, denen geht es nur um sich selbst.

Immer mehr und mehr, länger leben tut man da auch nicht von, außer man lässt seinen Kopf einfrieren und hofft, irgendwer in der Zukunft holt ihn aus dem Kühlfach und verpflanzt diesen dann auf einen Roboter ;)

Das ist Teil seiner gestörten Persönlichkeit. Der Mann will immer der Beste, der Erfolgreichste, der Glänzendste sein. Deshalb betrügt er auch beim Golf. Und das, obwohl alle wissen, dass er beim Golf betrügt.

antworten

Was ich mich aber frage - was bringt es einem 80 Jährigen Mann, wenn er immer noch jeder Million/Milliarde hinterher hächelt. Ausgeben wird es das nie und selbst wenn, so lange Freude an dem Gekauften wird er nicht haben.
Und machen geht es wirklich nicht darum, dass ihre Hinterbliebenen ausgesorgt haben, denen geht es nur um sich selbst.

Immer mehr und mehr, länger leben tut man da auch nicht von, außer man lässt seinen Kopf einfrieren und hofft, irgendwer in der Zukunft holt ihn aus dem Kühlfach und verpflanzt diesen dann auf einen Roboter ;)

Das ist Teil seiner gestörten Persönlichkeit. Der Mann will immer der Beste, der Erfolgreichste, der Glänzendste sein. Deshalb betrügt er auch beim Golf. Und das, obwohl alle wissen, dass er beim Golf betrügt.

Da kann er an der Börse aber auch zocken wie er möchte, den Status wird er nie erreichen, weil der Elon und viele Andere so weit weg ist/sind, für den/die sind die paar Milliarden, die Trump hat - Taschngeld.
Letztendlich ist Trump in Sachen Vermögen ein kleines Licht, in Sachen Macht hingegen Top 3 der Welt - aber auch die wird er bald nicht mehr innehaben. In die Geschichte geht er als einer der -, wenn nicht der schlimmste Präsident ein (er wird in allem, selbst in der Migration, vom Volk nur schlecht bewertet, über sein Benehmen müssen wir gar nicht erst sprechen) und wenn er sich keine Statuen setzen und Gebäude nach ihm benannt werden, bleibt halt nur das zurück

antworten

Was ich mich aber frage - was bringt es einem 80 Jährigen Mann, wenn er immer noch jeder Million/Milliarde hinterher hächelt. Ausgeben wird es das nie und selbst wenn, so lange Freude an dem Gekauften wird er nicht haben.
Und machen geht es wirklich nicht darum, dass ihre Hinterbliebenen ausgesorgt haben, denen geht es nur um sich selbst.

Immer mehr und mehr, länger leben tut man da auch nicht von, außer man lässt seinen Kopf einfrieren und hofft, irgendwer in der Zukunft holt ihn aus dem Kühlfach und verpflanzt diesen dann auf einen Roboter ;)

Das ist Teil seiner gestörten Persönlichkeit. Der Mann will immer der Beste, der Erfolgreichste, der Glänzendste sein. Deshalb betrügt er auch beim Golf. Und das, obwohl alle wissen, dass er beim Golf betrügt.

Da kann er an der Börse aber auch zocken wie er möchte, den Status wird er nie erreichen, weil der Elon und viele Andere so weit weg ist/sind, für den/die sind die paar Milliarden, die Trump hat - Taschngeld.
Letztendlich ist Trump in Sachen Vermögen ein kleines Licht, in Sachen Macht hingegen Top 3 der Welt - aber auch die wird er bald nicht mehr innehaben. In die Geschichte geht er als einer der -, wenn nicht der schlimmste Präsident ein (er wird in allem, selbst in der Migration, vom Volk nur schlecht bewertet, über sein Benehmen müssen wir gar nicht erst sprechen) und wenn er sich keine Statuen setzen und Gebäude nach ihm benannt werden, bleibt halt nur das zurück

Ich verstehe nicht so ganz, wie ihr auf Trump kommt. Involviert war der Bruder von Jared Kushner. Und der hätte ja erst einmal einige Milliarden Euro ausgeben müssen, um vielleicht später zu profitieren.

antworten

Klingt nach sehr armen Menschen...

antworten

Klingt nach sehr armen Menschen...

Du kannst das auch auf 250.000 oder sogar 25.000 Euro herunterskalieren. Wer das entsprechende Mindset mitbringt, wird sein Vermögen vermehren wollen. Andernfalls müsste es zahlreiche Fußballprofis geben, die ihre Karriere nach dem ersten großen Vertrag direkt wieder beenden. Das Gegenteil ist der Fall. Es wird solange wie möglich versucht, möglichst viel Geld aus dem System zu holen. Immer schneller, höher und weiter.

Ich kann diese Neiddebatten ehrlich gesagt nur schwer nachvollziehen. Vielleicht sollte man eher an sich selbst arbeiten, um zumindest im (deutlich) kleineren Rahmen ebenfalls finanziell etwas zu erreichen.

Oder geht es darum, dass man Reichtum ab einer bestimmten Grenze grundsätzlich ablehnt? Dann sollte man sich allerdings erst recht selbst hinterfragen, denn mit dem ungehemmten Konsum des Profifußballs unterstützt man aktiv zahlreiche Millionäre.

Ich habe die Klub-WM nicht geschaut. Ich fand es schon asozial, dass sich zwei Vereine gegenüber dem Rest der Liga einfach mal einen weiteren finanziellen Vorsprung gönnen. Trump und Infantino waren übrigens auch schon da. Was ich aber viel schlimmer finde: Es gibt genügend Leute, die den Wettbewerb konsumiert haben, trotz der ganzen Auswüchse. Da fehlt halt ganz oft ein konsequentes Handeln. Und genau deshalb funktioniert es auch so wunderbar, Fußballfans als Melkkühe zu betrachten. Sie machen das alles mit.

antworten

Ich kann diese Neiddebatten ehrlich gesagt nur schwer nachvollziehen. Vielleicht sollte man eher an sich selbst arbeiten, um zumindest im (deutlich) kleineren Rahmen ebenfalls finanziell etwas zu erreichen.

Du weißt zu meiner Arbeit, Vermögen etc. was genau? Bzw. zu anderen hier im Forum? Finde ich ziemlich frech, aber gut...

Oder geht es darum, dass man Reichtum ab einer bestimmten Grenze grundsätzlich ablehnt? Dann sollte man sich allerdings erst recht selbst hinterfragen, denn mit dem ungehemmten Konsum des Profifußballs unterstützt man aktiv zahlreiche Millionäre.

Ja, ich finde kein Mensch braucht mehrere Milliarden als Vermögen...wozu? Kannste in Generationen nicht abgeben. Aber das kann ja jeder sehen wie er will und das ist auch kein Thema, das mir wahnsinnig wichtig wäre. Ich verstehe diese Gier halt nicht, weils einem ab nem gewissen Punkt doch nichts mehr bringt. Außer vielleicht das sehr kleine Ego aufzupumpen.

Ich habe die Klub-WM nicht geschaut. Ich fand es schon asozial, dass sich zwei Vereine gegenüber dem Rest der Liga einfach mal einen weiteren finanziellen Vorsprung gönnen. Trump und Infantino waren übrigens auch schon da. Was ich aber viel schlimmer finde: Es gibt genügend Leute, die den Wettbewerb konsumiert haben, trotz der ganzen Auswüchse. Da fehlt halt ganz oft ein konsequentes Handeln. Und genau deshalb funktioniert es auch so wunderbar, Fußballfans als Melkkühe zu betrachten. Sie machen das alles mit.

Ja, hast du schon 20+x mal gesagt. Machts auch nicht spannender.

antworten

Ich kann diese Neiddebatten ehrlich gesagt nur schwer nachvollziehen. Vielleicht sollte man eher an sich selbst arbeiten, um zumindest im (deutlich) kleineren Rahmen ebenfalls finanziell etwas zu erreichen.

Du weißt zu meiner Arbeit, Vermögen etc. was genau? Bzw. zu anderen hier im Forum? Finde ich ziemlich frech, aber gut...

Oder geht es darum, dass man Reichtum ab einer bestimmten Grenze grundsätzlich ablehnt? Dann sollte man sich allerdings erst recht selbst hinterfragen, denn mit dem ungehemmten Konsum des Profifußballs unterstützt man aktiv zahlreiche Millionäre.

Ja, ich finde kein Mensch braucht mehrere Milliarden als Vermögen...wozu? Kannste in Generationen nicht abgeben. Aber das kann ja jeder sehen wie er will und das ist auch kein Thema, das mir wahnsinnig wichtig wäre. Ich verstehe diese Gier halt nicht, weils einem ab nem gewissen Punkt doch nichts mehr bringt. Außer vielleicht das sehr kleine Ego aufzupumpen.

Ich habe die Klub-WM nicht geschaut. Ich fand es schon asozial, dass sich zwei Vereine gegenüber dem Rest der Liga einfach mal einen weiteren finanziellen Vorsprung gönnen. Trump und Infantino waren übrigens auch schon da. Was ich aber viel schlimmer finde: Es gibt genügend Leute, die den Wettbewerb konsumiert haben, trotz der ganzen Auswüchse. Da fehlt halt ganz oft ein konsequentes Handeln. Und genau deshalb funktioniert es auch so wunderbar, Fußballfans als Melkkühe zu betrachten. Sie machen das alles mit.

Ja, hast du schon 20+x mal gesagt. Machts auch nicht spannender.

Ich habe weder über deine Arbeit noch über dein Vermögen gesprochen. Das war allgemein formuliert.

Was den zweiten Punkt angeht: Ich sage ja gar nicht, dass jeder Milliarden besitzen sollte oder dass ich das erstrebenswert finde. Ich stelle lediglich fest, dass viele Menschen – unabhängig davon, ob sie 25.000, 250.000 oder mehrere Millionen besitzen – danach streben, ihr Vermögen weiter zu vergrößern. Das sieht man bei Unternehmern, Sportlern oder Investoren immer wieder. Die Motivation muss man nicht teilen, aber sie existiert.

Und mein eigentlicher Kritikpunkt war ohnehin ein anderer: Viele kritisieren die Kommerzialisierung des Fußballs, konsumieren aber gleichzeitig jedes neue Produkt und jeden neuen Wettbewerb. Solange das so ist, wird sich am System nichts ändern. Das halte ich für den entscheidenden Widerspruch.

Auf der einen Seite lehnt man Infantino, Trump oder allgemein Millionäre ab. Auf der anderen Seite konsumiert man die Klub-WM und argumentiert sogar, der BVB müsse dieses Geld unbedingt mitnehmen. Am Ende bedeutet das aber vor allem, dass noch mehr Millionen im System landen und letztlich auch die Gehälter und Ablösen weiter steigen.

Das zu erkennen, wäre der allererste Schritt Richtung Änderung. Stattdessen konsumieren viele sogar irgendwelche Testspiele und streiten lebhaft darüber, ob man schon Tendenzen für die nächste Saison erkennen kann und welchen Spieler man für die nächsten 30 Millionen Euro verpflichten sollte.

antworten

Er hat ein Privatvermögen von gerade einmal 25 Millionen Euro. Nicht unwahrscheinlich, dass er von seinen Nachbarn in Katar wegen diesen geringen Kontostande belächelt und gehänselt wird. "Guck mal, die Infantinos. Die haben ja immer noch keine goldenen Anschlüsse für ihren Gartenschlauch." Wer will ihm da verdenken, wenn er Wege aus der sozialen Verelendung sucht?

Ob jemand 2,5 Millionen, 25 Millionen oder 250 Millionen besitzt, ist nicht der Punkt. Die Einstellung, die zu Vermögen führt, lautet eben nicht „Ich habe genug“, sondern „Ich will mehr“. Deshalb überrascht es mich auch nicht, wenn selbst sehr Vermögende nach weiteren Einnahmequellen suchen. Das macht auch ein Ronaldo.

Je mehr man hat, desto mehr soll wohl auch die Angst davor steigen, dass sich das Vermögen verringern könnte.

antworten

Ich finde den Part ja durchaus interessant, dass die Verantwortlichen des Thrive Capital-Fonds des Hauptinvestors Joshua Kushner völlig geschockt von der Reaktion aus Europa waren. Die müssen echt in ihrer eigenen Welt leben...

antworten

Ich finde den Part ja durchaus interessant, dass die Verantwortlichen des Thrive Capital-Fonds des Hauptinvestors Joshua Kushner völlig geschockt von der Reaktion aus Europa waren. Die müssen echt in ihrer eigenen Welt leben...

Joshua Kushner ist der Bruder des Trump-Schwiegersohns Jared Kushner.

Diese Leute leben definitiv in ihrer eigenen Welt.

Meist kommen sie zudem durch.

antworten

Ich finde den Part ja durchaus interessant, dass die Verantwortlichen des Thrive Capital-Fonds des Hauptinvestors Joshua Kushner völlig geschockt von der Reaktion aus Europa waren. Die müssen echt in ihrer eigenen Welt leben...

Joshua Kushner ist der Bruder des Trump-Schwiegersohns Jared Kushner.

Diese Leute leben definitiv in ihrer eigenen Welt.

Meist kommen sie zudem durch.

Gegen die Kommunisten aus Europa ist eben kein Kraut gewachsen ;-)

antworten

Ich finde den Part ja durchaus interessant, dass die Verantwortlichen des Thrive Capital-Fonds des Hauptinvestors Joshua Kushner völlig geschockt von der Reaktion aus Europa waren. Die müssen echt in ihrer eigenen Welt leben...

Joshua Kushner ist der Bruder des Trump-Schwiegersohns Jared Kushner.

Diese Leute leben definitiv in ihrer eigenen Welt.

> Meist kommen sie zudem durch.

Aktuell kommt der Trump- Clan gefühlt mit allem durch. Die spannende Frage ist, ob da was juristisch aufgearbeitet wird, wenn die Regierung mal wechselt.

antworten

Ich finde den Part ja durchaus interessant, dass die Verantwortlichen des Thrive Capital-Fonds des Hauptinvestors Joshua Kushner völlig geschockt von der Reaktion aus Europa waren. Die müssen echt in ihrer eigenen Welt leben...

Joshua Kushner ist der Bruder des Trump-Schwiegersohns Jared Kushner.

Diese Leute leben definitiv in ihrer eigenen Welt.

> Meist kommen sie zudem durch.

Aktuell kommt der Trump- Clan gefühlt mit allem durch. Die spannende Frage ist, ob da was juristisch aufgearbeitet wird, wenn die Regierung mal wechselt.

Kann man sich in den USA nicht vorab begnadigen lassen? Das hatte doch die Vorgänger-Regierung bei vielen gemacht, weil man fürchtete, dass die aktuelle Regierung viele verurteilt.
So wird es dann die Trump-Regierung wohl auch machen.

antworten

Kann man sich in den USA nicht vorab begnadigen lassen? Das hatte doch die Vorgänger-Regierung bei vielen gemacht, weil man fürchtete, dass die aktuelle Regierung viele verurteilt.
So wird es dann die Trump-Regierung wohl auch machen.

Der Präsident hat ein umfassendes Begnadigungsrecht und kann auch Personen für Fälle begnadigen, in denen noch keine Anklage erhoben oder kein Verfahren eröffnet wurde, allerdings nicht für Taten, die zum Zeitpunkt der Begnadigung noch nicht begangen wurden.

Das wurde vom Supreme Court in Ex parte Garland nach dem Bürgerkrieg bestätigt. In diesem Fall klagte Garland, ein ehemaliger Senator der Konföderation und Anwalt, der von Präsident Johnson begnadigt worden war, gegen ein Gesetz, das von Bundesbeamten, Senatoren und Anwälten einen Eid verlangte, niemals die Konföderierten Staaten von Amerika unterstützt zu haben um weiter Tätig zu sein.

Er bekam Recht, da das Gesetz zum einen erst nach dem Bürgerkrieg verabschiedet worden war und somit gegen das Verbot von Ex-post-facto-Gesetzen verstieß. Zum anderen war Garland bereits begnadigt worden, weshalb ihm auf Bundesebene keine weitere Bestrafung oder rechtliche Benachteiligung wegen derselben Tat auferlegt werden durfte.

Das Begnadigungsrecht des Präsidenten ist allerdings auf Bundesstraftaten beschränkt. Wurden neben Bundesgesetzen auch Gesetze eines Bundesstaates verletzt, schützt die präsidentielle Begnadigung nicht vor einer Strafverfolgung durch den jeweiligen Bundesstaat. In einem solchen Fall könnte nur der Gouverneur des betreffenden Bundesstaates eine Begnadigung aussprechen.

Was Joshua Kushner angeht, weiß ich nicht genau, wo er politisch steht. Er ist zwar der jüngere Bruder von Trumps Schwiegersohn Jared Kushner, aber auch mit Karlie Kloss verheiratet. Sie hat sich öffentlich von Trump distanziert, von schwierigen politischen Diskussionen mit der Familie ihres Ehemannes gesprochen und zur Wahl von Clinton, Biden und Harris aufgerufen. Außerdem nahm sie gemeinsam mit ihrem Mann während Trumps erster Amtszeit an Demonstrationen der Demokraten für ein schärferes Waffenrecht teil.

antworten

Ich finde den Part ja durchaus interessant, dass die Verantwortlichen des Thrive Capital-Fonds des Hauptinvestors Joshua Kushner völlig geschockt von der Reaktion aus Europa waren. Die müssen echt in ihrer eigenen Welt leben...

Joshua Kushner ist der Bruder des Trump-Schwiegersohns Jared Kushner.

Diese Leute leben definitiv in ihrer eigenen Welt.

> Meist kommen sie zudem durch.

Aktuell kommt der Trump- Clan gefühlt mit allem durch. Die spannende Frage ist, ob da was juristisch aufgearbeitet wird, wenn die Regierung mal wechselt.

Ich habe gerade ein Deja-vu. Als Trump 2020 raus war, war sich das Forum sicher, dass Trump angeklagt und ins Gefängnis kommen wird. Also: Es wird gar nichts passieren.

antworten

Ich finde den Part ja durchaus interessant, dass die Verantwortlichen des Thrive Capital-Fonds des Hauptinvestors Joshua Kushner völlig geschockt von der Reaktion aus Europa waren. Die müssen echt in ihrer eigenen Welt leben...

Joshua Kushner ist der Bruder des Trump-Schwiegersohns Jared Kushner.

Diese Leute leben definitiv in ihrer eigenen Welt.

> Meist kommen sie zudem durch.

Aktuell kommt der Trump- Clan gefühlt mit allem durch. Die spannende Frage ist, ob da was juristisch aufgearbeitet wird, wenn die Regierung mal wechselt.

Ich habe gerade ein Deja-vu. Als Trump 2020 raus war, war sich das Forum sicher, dass Trump angeklagt und ins Gefängnis kommen wird. Also: Es wird gar nichts passieren.

Seine erste Amtszeit war im Vergleich zur zweiten gemessen an der Schamlosigkeit, mit der sich die Sippe bereichert, ein Kindergeburtstag.

antworten

Ich finde den Part ja durchaus interessant, dass die Verantwortlichen des Thrive Capital-Fonds des Hauptinvestors Joshua Kushner völlig geschockt von der Reaktion aus Europa waren. Die müssen echt in ihrer eigenen Welt leben...

Joshua Kushner ist der Bruder des Trump-Schwiegersohns Jared Kushner.

Diese Leute leben definitiv in ihrer eigenen Welt.

> Meist kommen sie zudem durch.

Aktuell kommt der Trump- Clan gefühlt mit allem durch. Die spannende Frage ist, ob da was juristisch aufgearbeitet wird, wenn die Regierung mal wechselt.

Ich habe gerade ein Deja-vu. Als Trump 2020 raus war, war sich das Forum sicher, dass Trump angeklagt und ins Gefängnis kommen wird. Also: Es wird gar nichts passieren.

Seine erste Amtszeit war im Vergleich zur zweiten gemessen an der Schamlosigkeit, mit der sich die Sippe bereichert, ein Kindergeburtstag.

Trotzdem war es der größte Fehler der Biden-Regierung, nicht sofort entschieden die Strafverfolgung voranzutreiben. Wenn man von Anfang an gewollt hätte, wäre er verurteilt worden. Aber stattdessen hat man Jahre an Zeit verloren.

Ehemalige Präsidenten besitzen in den USA einen sehr hohen gesellschaftlichen Status, das galt selbst für Donald Trump nach seiner ersten Amtszeit. Man ging davon aus, der Mann würde sich nach Florida zurückziehen, Golf spielen und seine Memoarien schreiben. Man hat nicht erkannt, dass die Wahlniederlage im November 2020 vom malignen Narzissten Trump als die mit Abstand schlimmste Kränkung seines Lebens betrachtet würde. Diese Niederlage hat aus ihm ein bösartiges Monster gemacht, das nur noch von den Gedanken an Revanche und Rache besessen war.

antworten

Ich finde den Part ja durchaus interessant, dass die Verantwortlichen des Thrive Capital-Fonds des Hauptinvestors Joshua Kushner völlig geschockt von der Reaktion aus Europa waren. Die müssen echt in ihrer eigenen Welt leben...

Joshua Kushner ist der Bruder des Trump-Schwiegersohns Jared Kushner.

Diese Leute leben definitiv in ihrer eigenen Welt.

> Meist kommen sie zudem durch.

Aktuell kommt der Trump- Clan gefühlt mit allem durch. Die spannende Frage ist, ob da was juristisch aufgearbeitet wird, wenn die Regierung mal wechselt.

Ich habe gerade ein Deja-vu. Als Trump 2020 raus war, war sich das Forum sicher, dass Trump angeklagt und ins Gefängnis kommen wird. Also: Es wird gar nichts passieren.

Seine erste Amtszeit war im Vergleich zur zweiten gemessen an der Schamlosigkeit, mit der sich die Sippe bereichert, ein Kindergeburtstag.

Nimm es mir nicht übel, aber ich verstehe wirklich nicht, wie man nach all den letzten Jahren noch so naiv sein kann, umzu glauben das dass Jusitz-System in der USA noch funktioniert.

antworten

Ich finde den Part ja durchaus interessant, dass die Verantwortlichen des Thrive Capital-Fonds des Hauptinvestors Joshua Kushner völlig geschockt von der Reaktion aus Europa waren. Die müssen echt in ihrer eigenen Welt leben...

Joshua Kushner ist der Bruder des Trump-Schwiegersohns Jared Kushner.

Diese Leute leben definitiv in ihrer eigenen Welt.

> Meist kommen sie zudem durch.

Aktuell kommt der Trump- Clan gefühlt mit allem durch. Die spannende Frage ist, ob da was juristisch aufgearbeitet wird, wenn die Regierung mal wechselt.

Ich habe gerade ein Deja-vu. Als Trump 2020 raus war, war sich das Forum sicher, dass Trump angeklagt und ins Gefängnis kommen wird. Also: Es wird gar nichts passieren.

Seine erste Amtszeit war im Vergleich zur zweiten gemessen an der Schamlosigkeit, mit der sich die Sippe bereichert, ein Kindergeburtstag.

Nimm es mir nicht übel, aber ich verstehe wirklich nicht, wie man nach all den letzten Jahren noch so naiv sein kann, umzu glauben das dass Jusitz-System in der USA noch funktioniert.

Es funktioniert noch, sonst würde Trump mit all seinen Dekreten durchkommen und das ist zum Glück nicht der Fall. Dass der Supreme Court mehrheitlich auf seiner Seite ist, führt dann natürlich auch zu Erfolgen. Aber wenn es um die großen Dinge geht, dann entscheiden die dann doch mal gegen ihn.

antworten

Ich finde den Part ja durchaus interessant, dass die Verantwortlichen des Thrive Capital-Fonds des Hauptinvestors Joshua Kushner völlig geschockt von der Reaktion aus Europa waren. Die müssen echt in ihrer eigenen Welt leben...

Joshua Kushner ist der Bruder des Trump-Schwiegersohns Jared Kushner.

Diese Leute leben definitiv in ihrer eigenen Welt.

> Meist kommen sie zudem durch.

Aktuell kommt der Trump- Clan gefühlt mit allem durch. Die spannende Frage ist, ob da was juristisch aufgearbeitet wird, wenn die Regierung mal wechselt.

Ich habe gerade ein Deja-vu. Als Trump 2020 raus war, war sich das Forum sicher, dass Trump angeklagt und ins Gefängnis kommen wird. Also: Es wird gar nichts passieren.

Seine erste Amtszeit war im Vergleich zur zweiten gemessen an der Schamlosigkeit, mit der sich die Sippe bereichert, ein Kindergeburtstag.

Das ist leider ziemlich egal, er wird sich und den seinigen eine präventive Begnadigung ausstellen.

antworten

Wer weiß, was denen vorgegaukelt wurde.

antworten

Ganz altruistisch und alles zum Wohle des Fußball, der Gianni...

Infantino, 56, could have made tens of millions of pounds from the “Fifa Forward Enterprise” scheme (FFE) and is trying desperately to cling on to power, but his support is flooding away, sources have said.

[...] Sources with knowledge of the scheme say the intention was for Infantino to become the chief executive or commissioner after his presidency, with a basic salary — before any bonuses — of $30million (about £22.2million) a year. Fifa insists that idea was never discussed.

Es haben auch eigentlich ALLE gesagt, das war ein Alleingang von Infantino.

antworten

"Im Training war er besser"

Quelle: sport.de

Wahrscheinlich kennt man das Problem in Dortmund?

;-)

Gruß

CHS

antworten

"Im Training war er besser"

Quelle: sport.de

Wahrscheinlich kennt man das Problem in Dortmund?

;-)

Gruß

CHS

Naja, Adeyemi als Trainings-Weltmeister ist auch eine komische Vorstellung

antworten

Nach Gespräch mit Jordi Cruyff

Quelle: Kicker

Gruß

CHS

antworten

Trainer Adi Hütter hat einem Wechsel des Rechten Außenverteidigers Elias Baum einen Riegel vorgeschoben. Nach starken Leistungen in der bisherigen Vorbereitung erhält Baum nach dem unglücklichen Verlauf der letzten Saison bei der SGE seine Chance.

Ein Wechsel zum HSV, der Baum unbedingt wollte undmit dem sich Baum bereits einige war, entfällt damit genauso wie ein eventueller Wechsel zum BVB, wo er wohl von Ole Book in den letzten Tagen als möglicher Ersatz für Yan Couto ins Spiel gebracht worden war.

‚Fußballtransfers‘ fasst die Aussagen Hütters bei ‚Eintracht TV‘ zusammen:
https://www.fussballtransfers.com/a5232447816209055779-transfer-entscheidung-bei-baum-gefallen

Schade aus meiner Sicht, da Baum nach meiner Einschätzung auf der Mangelposition des rechten Außenverteidigers sehr viel Potential besitzt. Er könnte mMn auch perspektivisch die Lösung für diese Position in der A-Nationalmannschaft sein.

antworten

War ja auch bei uns als erfahrener Spieler im Gespräch. Schade , finde hätte uns im Mittelfeld noch gut getan.

antworten

Abwarten. Wer will eine Irre Wende schon ausschliessen?

antworten

Spätestens, wenn der BVB ein Angebot macht, was die Eintracht nicht ablehnen kann, wird sich die Meinung ändern. :-)

antworten

Hat Niko Bungert denn Pferde oder welche Köpfe müsste man ihm ins Bett legen?

antworten

Spätestens, wenn der BVB ein Angebot macht, was die Eintracht nicht ablehnen kann, wird sich die Meinung ändern. :-)

Elias Baum benötigt vor allem Spielpraxis. Da er vom neuen Trainer Adi Hütter geschätzt wird, dürfte er die in Frankfurt anders als in der letzten Saison bekommen. Alleine deshalb schon gehe ich davon aus, dass auch der Spieler zunächst einmal dort bleiben wird. 2027 dürften die Karten neu gemischt werden. Dann steht für Baum entweder eine Vertragsverlängerung oder ein Wechsel an. Sollte er in dieser Saison überzeugen, dann zu höheren Konditionen.

antworten

Spätestens, wenn der BVB ein Angebot macht, was die Eintracht nicht ablehnen kann, wird sich die Meinung ändern. :-)

Elias Baum benötigt vor allem Spielpraxis. Da er vom neuen Trainer Adi Hütter geschätzt wird, dürfte er die in Frankfurt anders als in der letzten Saison bekommen. Alleine deshalb schon gehe ich davon aus, dass auch der Spieler zunächst einmal dort bleiben wird. 2027 dürften die Karten neu gemischt werden. Dann steht für Baum entweder eine Vertragsverlängerung oder ein Wechsel an. Sollte er in dieser Saison überzeugen, dann zu höheren Konditionen.

Es ist IMHO auch relevant, was Ryerson macht. Verlängert der, wird das bei uns sehr unattraktiv.

antworten

Es ist IMHO auch relevant, was Ryerson macht. Verlängert der, wird das bei uns sehr unattraktiv.

Geht Couto, dann benötigt man Ersatz. Bleibt Couto, dann eher nicht. Baum hätte nur Sinn gemacht, wenn Couto gegangen wäre. Da er noch da ist, gehört er zu den Spielern, die man auf der Liste hat. Da hätte Baum dann auch Spielpraxis erhalten.

Gruß

CHS

antworten

Es ist IMHO auch relevant, was Ryerson macht. Verlängert der, wird das bei uns sehr unattraktiv.

Geht Couto, dann benötigt man Ersatz. Bleibt Couto, dann eher nicht. Baum hätte nur Sinn gemacht, wenn Couto gegangen wäre. Da er noch da ist, gehört er zu den Spielern, die man auf der Liste hat. Da hätte Baum dann auch Spielpraxis erhalten.

Gruß

CHS

Naja, Spielpraxis vs Stammspieler in Frankfurt ergibt keinen Sinn. Die Tür war bei Baum alleine deshalb offen, weil er die nicht mehr so hatte.

Gestern haben wir dann den Test gesehen, ob das nicht auch anders aufzufangen ist.

antworten

34 Mio + 10 Bonus und wir haben ihn :-)

antworten

Allgemeine Newsschlagzeilen vom 02.08.2026 (Fußball und Sport allgemein)

FIFA Investoren-Deal hätte Infantino 30 Mio $ / Jahr beschert

Ich verstehe Infantino ja

Ich verstehe Infantino ja

Ich verstehe Infantino ja

Ich verstehe Infantino ja

Ich verstehe Infantino ja

Ich verstehe Infantino ja

Ich verstehe Infantino ja

Ich verstehe Infantino ja

Ich verstehe Infantino ja

Ich verstehe Infantino ja

Ich verstehe Infantino ja

Ich verstehe Infantino ja

FIFA Investoren-Deal hätte Infantino 30 Mio $ / Jahr beschert

FIFA Investoren-Deal hätte Infantino 30 Mio $ / Jahr beschert

FIFA Investoren-Deal hätte Infantino 30 Mio $ / Jahr beschert

FIFA Investoren-Deal hätte Infantino 30 Mio $ / Jahr beschert

FIFA Investoren-Deal hätte Infantino 30 Mio $ / Jahr beschert

FIFA Investoren-Deal hätte Infantino 30 Mio $ / Jahr beschert

FIFA Investoren-Deal hätte Infantino 30 Mio $ / Jahr beschert

FIFA Investoren-Deal hätte Infantino 30 Mio $ / Jahr beschert

FIFA Investoren-Deal hätte Infantino 30 Mio $ / Jahr beschert

FIFA Investoren-Deal hätte Infantino 30 Mio $ / Jahr beschert

FIFA Investoren-Deal hätte Infantino 30 Mio $ / Jahr beschert

FIFA Investoren-Deal hätte Infantino 30 Mio $ / Jahr beschert

FIFA Investoren-Deal hätte Infantino 30 Mio $ / Jahr beschert

FIFA Investoren-Deal hätte Infantino 30 Mio $ / Jahr beschert

Ehemalige | Flick mit erster Mini-Kritik an Adeyemi

Ehemalige | Flick mit erster Mini-Kritik an Adeyemi

Ehemalige | Brandt erklärt Ajax-Wechsel: "Das hat bei mir einen Funken ausgelöst"

Elias Baum: Kein Wechsel zum HSV oder BVB

laut Kicker wechselt auch Amiri nicht …

"Stand jetzt"

"Stand jetzt"

"Stand jetzt"

"Stand jetzt"

"Stand jetzt"

Es ist eigentlich ganz einfach!

Man muss es nur verstehen wollen

"Stand jetzt"