BVB-Newsthread vom 30.07.2026 - schwatzgelb.de

Aktuelle News rund um den BVB bitte in diesen Thread posten.

antworten

Hier mal wieder ein paar Updates.

Das Transferfenster schließt in 33 Tagen (nur mal zur Erinnerung).
Elias Baum ist im Dortmunder Focus und soll als Nachfolger als Couto werden. Frankfurt möchte ihn aber behalten.
Karetsas soll ein Schwarzgelber werden, aber es müssen noch ein paar Formularien geklärt werden (Aussagen von Ricken beim Testspiel).
El Mala ist immer noch in Köln (Kitzbühel). Die Familie und der Spieler wollen wechseln, aber Kölner gehen nicht von den Forderungen von 50 Mio. Euro ab. Bislang kein neues Angebot vom BVB, Sky glaubt aber immer noch an einem Wechsel.

Gruß

CHS

antworten

spielen gegen Hertha.

antworten

Zu El Mala: meines Erachtens geht der Wechsel entweder in den nächsten 10 Tagen über die Bühne oder gar nicht. Köln wird nicht viel länger warten (können).
Die Sache ist doch, entweder wir wollen ihn unbedingt, dann sollten auch die letzten 5 Mio egal sein. Es wird vermutlich unsere letzte Chance sein ihn zu bekommen. Wenn er eine halbwegs anständige Saison spielt, Nationalspieler wird etc, dann ist er zum nächsten Transferfenster teurer und wir sind raus. Das weiss auch Köln, somit werden sie von ihrer Forderung auch nicht wesentlich abrücken.

antworten

Zu El Mala: meines Erachtens geht der Wechsel entweder in den nächsten 10 Tagen über die Bühne oder gar nicht. Köln wird nicht viel länger warten (können).
Die Sache ist doch, entweder wir wollen ihn unbedingt, dann sollten auch die letzten 5 Mio egal sein. Es wird vermutlich unsere letzte Chance sein ihn zu bekommen. Wenn er eine halbwegs anständige Saison spielt, Nationalspieler wird etc, dann ist er zum nächsten Transferfenster teurer und wir sind raus. Das weiss auch Köln, somit werden sie von ihrer Forderung auch nicht wesentlich abrücken.

Wie viel hat der BVB damals für Schürrle hingeblättert? Der hatte sich damals übrigens bereits mehrfach bewiesen.
Ich halte alles über 30 Mio bei El Mala für Wahnsinn. Einer der erst 1 Jahr im Blickfeld ist darf nicht mehr kosten, egal was für eine tolle Saison er hatte. Weiterverkaufsbeteiligung oben drauf wäre okay, damit würde sich das Risiko auf beide Clubs verteilen.

antworten

Zu El Mala: meines Erachtens geht der Wechsel entweder in den nächsten 10 Tagen über die Bühne oder gar nicht. Köln wird nicht viel länger warten (können).
Die Sache ist doch, entweder wir wollen ihn unbedingt, dann sollten auch die letzten 5 Mio egal sein. Es wird vermutlich unsere letzte Chance sein ihn zu bekommen. Wenn er eine halbwegs anständige Saison spielt, Nationalspieler wird etc, dann ist er zum nächsten Transferfenster teurer und wir sind raus. Das weiss auch Köln, somit werden sie von ihrer Forderung auch nicht wesentlich abrücken.

Wie viel hat der BVB damals für Schürrle hingeblättert? Der hatte sich damals übrigens bereits mehrfach bewiesen.
Ich halte alles über 30 Mio bei El Mala für Wahnsinn. Einer der erst 1 Jahr im Blickfeld ist darf nicht mehr kosten, egal was für eine tolle Saison er hatte. Weiterverkaufsbeteiligung oben drauf wäre okay, damit würde sich das Risiko auf beide Clubs verteilen.

Du kannst CR7 holen oder Januzai, Dembele oder Mor.

Will sagen, es gibt in der Welt keine Abhängigkeit. Wir holen Reus und Dahoud aus MGB und einer wird zur Ikone.

Es ist also immer individuell.

antworten

Zu El Mala: meines Erachtens geht der Wechsel entweder in den nächsten 10 Tagen über die Bühne oder gar nicht. Köln wird nicht viel länger warten (können).
Die Sache ist doch, entweder wir wollen ihn unbedingt, dann sollten auch die letzten 5 Mio egal sein. Es wird vermutlich unsere letzte Chance sein ihn zu bekommen. Wenn er eine halbwegs anständige Saison spielt, Nationalspieler wird etc, dann ist er zum nächsten Transferfenster teurer und wir sind raus. Das weiss auch Köln, somit werden sie von ihrer Forderung auch nicht wesentlich abrücken.

Wie viel hat der BVB damals für Schürrle hingeblättert? Der hatte sich damals übrigens bereits mehrfach bewiesen.
Ich halte alles über 30 Mio bei El Mala für Wahnsinn. Einer der erst 1 Jahr im Blickfeld ist darf nicht mehr kosten, egal was für eine tolle Saison er hatte. Weiterverkaufsbeteiligung oben drauf wäre okay, damit würde sich das Risiko auf beide Clubs verteilen.

Sehe ich sehr ähnlich. 50 Mio. sind ungefähr der Preis, den er wert ist, wenn er alle Erwartungen erfüllt.
Der Preis ist mMn zu hoch. Schade, aber so ist es. Köln hat auch keinen großen Druck, den Transfer diese Saison zu tätigen. Klar, eine schlimme Verletzung kann immer dazwischenfunken, aber da haben wir nicht den größten Hebel, indem wir drohen, die Sache auszusitzen.

Wobei ich ehrlich gesagt vor der geplatzten Verpflichtung von Cherki auch nicht ganz überzeugt war, von daher…was weiß ich schon.

antworten

Also sollte Köln hart bleiben bei 50Mio. Dann sollte Dortmund aussteigen. Hat man halt Pech gehabt und Geld gespart. Sollte sich aber eine Möglichkeit ergeben ihn zu besseren Konditionen zu bekommen dann sollte man sich beeilen und es klar machen damit man frühzeitig den Kader zusammen hat um eine ordentliche Vorbereitung zu haben.

antworten

Vorhin ist ein RN Artikel rausgekommen wo steht, dass wir ihn unbedingt verpflichten wollen und was das für Sancho bedeutet.
Allerdings hinter der Bezahlschranke.

antworten

Verstehe das nicht.
El Mala wirkt für mich wie eine schnellere Version eines Gittens.
Geht viel in Dribblings, is schnell und flink, feine Ball An- und Mitnahme.

Ist das das Profil welches wir brauchen? Oder anders....ist das das Profil was diese Summe rechtfertigt ?

Will hier nicht das Talent und die Fähigkeiten in Frage stellen, frage mich halt nur: Ist er einer für den BVB...ist er einer für Kovac ?

antworten

Will hier nicht das Talent und die Fähigkeiten in Frage stellen, frage mich halt nur: Ist er einer für den BVB...ist er einer für Kovac ?

Ich finde Kovac wird hier deutlich zu negativ gesehen und ich denke es ist falsch wenn man jetzt so täte als wäre das "Books" Kader.
Kovac wird sich sicherlich keinen Spieler vor die Nase setzen lassen mit dem er nichts anzufangen weiss, schon gar nicht für die genannten Summen.

antworten

Will hier nicht das Talent und die Fähigkeiten in Frage stellen, frage mich halt nur: Ist er einer für den BVB...ist er einer für Kovac ?

Ich finde Kovac wird hier deutlich zu negativ gesehen und ich denke es ist falsch wenn man jetzt so täte als wäre das "Books" Kader.
Kovac wird sich sicherlich keinen Spieler vor die Nase setzen lassen mit dem er nichts anzufangen weiss, schon gar nicht für die genannten Summen.

Hmm...da hast du nun aber zwanghaft was versucht rauszulesen oder?
Meine Aussage hatte null den Zweck hier Kovac schlecht zu machen.

Spieler sollten (zumindest halbwegs) erst einmal auch zum Spielstil des Trainers passen.
Heißt nun nicht, dass man den kompletten Kader nun 100% auf den Trainer ausrichten sollte, da diese halt auch mal schneller weg sein könnten.

Und das bleiben meine Fragen:
1 -> Ist El Mala einer für den BVB? Ein Team was eher das Spiel machen muss und wo die freie Wiese nach vorne meist eher limitiert ist
2 -> Ist er einer für Kovac? Ein Trainer der auf Stabilität, Laufarbeit etc. sehr großen Wert legt

Mein momentanes Fazit wäre: zu den aufgerufenen Summen -> Nein, fühl ich nicht.
Weiß aber halt auch zu wenig über die Spielübersicht, Passspiel und andere Fähigkeiten.

Glaub im FM spielt El Mala ZM bei nem englischen Top Club (bin bei Bristol City gelandet :-D )
Aber ob das nun das Benchmark ist wonach ich mich richten sollte? :-D

Fun Fact: Justin Lerma spielt auch in der PL und nervt in den Spielen gegen mich IMMER hart // Hoffen wir mal, dass er sich beim BVB auch so entwickelt :-)

antworten

Will hier nicht das Talent und die Fähigkeiten in Frage stellen, frage mich halt nur: Ist er einer für den BVB...ist er einer für Kovac ?

Ich finde Kovac wird hier deutlich zu negativ gesehen und ich denke es ist falsch wenn man jetzt so täte als wäre das "Books" Kader.
Kovac wird sich sicherlich keinen Spieler vor die Nase setzen lassen mit dem er nichts anzufangen weiss, schon gar nicht für die genannten Summen.

Hmm...da hast du nun aber zwanghaft was versucht rauszulesen oder?
Meine Aussage hatte null den Zweck hier Kovac schlecht zu machen.

Spieler sollten (zumindest halbwegs) erst einmal auch zum Spielstil des Trainers passen.
Heißt nun nicht, dass man den kompletten Kader nun 100% auf den Trainer ausrichten sollte, da diese halt auch mal schneller weg sein könnten.

Und das bleiben meine Fragen:
1 -> Ist El Mala einer für den BVB? Ein Team was eher das Spiel machen muss und wo die freie Wiese nach vorne meist eher limitiert ist
2 -> Ist er einer für Kovac? Ein Trainer der auf Stabilität, Laufarbeit etc. sehr großen Wert legt

Mein momentanes Fazit wäre: zu den aufgerufenen Summen -> Nein, fühl ich nicht.
Weiß aber halt auch zu wenig über die Spielübersicht, Passspiel und andere Fähigkeiten.

Glaub im FM spielt El Mala ZM bei nem englischen Top Club (bin bei Bristol City gelandet :-D )
Aber ob das nun das Benchmark ist wonach ich mich richten sollte? :-D

Fun Fact: Justin Lerma spielt auch in der PL und nervt in den Spielen gegen mich IMMER hart // Hoffen wir mal, dass er sich beim BVB auch so entwickelt :-)

Ich hatte drauf geantwortet weil ja nicht nur du das Thema passt er zu kovac skeptisch siehst.
I h sehe das eben so, Kovac und Book werden schon miteinander reden und dass jeder beim BVB defensiv zu arbeiten hat wird El Mala ebenfalls wissen bzw ihm mitgeteilt worden sein.
Ferner ist es ja auch so dass man irgendwann anfangen muss den Kader etwas umzubauen weil man ja auch wieder attraktiv spielen möchte....

antworten

Wenn man attraktiv spielen möchte muss man aber anfangen das System zu ändern und nicht einfach einen Konterspieler holen und auf eine ganz andere Position stellen. Das hilft nicht.

antworten

Ich ahbe in einem Podcast gehört, dass El Mala in der Rückrunde unter dem neuen Trainer auch zentraler gespielt hat und das durchaus erfolgreich. Das deutet darauf hin, dass er eben doch kein eindimensionaler Spieler ist, sondern sich auch erfolgreich in verschiedene Systeme eingliedern kann

antworten

Wenn man attraktiv spielen möchte muss man aber anfangen das System zu ändern und nicht einfach einen Konterspieler holen und auf eine ganz andere Position stellen. Das hilft nicht.

Nein, erstmal benötigt man die entsprechenden Spieler, bevor man endgültig am System arbeitet.

antworten

Wenn man attraktiv spielen möchte muss man aber anfangen das System zu ändern und nicht einfach einen Konterspieler holen und auf eine ganz andere Position stellen. Das hilft nicht.

Zum Glück ist El Mala mit seinen neunzehn Jahren am Ende seiner Entwicklung.
Aber vielleicht sollten wir bei Brandt anfragen, alleine um deine negativität nicht mehr ertragen zu müssen.

Alles scheiße, oder?

antworten

Sehe ich anders. Wuchtiger, stabiler. Bessere Ballbehauptung.

antworten

Sehe ich anders. Wuchtiger, stabiler. Bessere Ballbehauptung.

Und scheut sich nicht, auch seinen linken Fuß zu nutzen. Generell hat er einen extremen Drang / Dynamik zum Tor.
Der FC sollte sich die Trümpfe hier aber nicht aus der Hand nehmen lassen. Es gibt eigentlich überhaupt keine Not, ihn nun unbedingt zu verticken. Ich kann mir gut vorstellen, dass El Mala unter Wagner kommende Saison noch mehr von der Leine geht und dann stehen im Sommer 26 noch mal ganz andere Vereine und Summen im Raum.

antworten

Sehe ich anders. Wuchtiger, stabiler. Bessere Ballbehauptung.

Und scheut sich nicht, auch seinen linken Fuß zu nutzen. Generell hat er einen extremen Drang / Dynamik zum Tor.
Der FC sollte sich die Trümpfe hier aber nicht aus der Hand nehmen lassen. Es gibt eigentlich überhaupt keine Not, ihn nun unbedingt zu verticken. Ich kann mir gut vorstellen, dass El Mala unter Wagner kommende Saison noch mehr von der Leine geht und dann stehen im Sommer 26 noch mal ganz andere Vereine und Summen im Raum.

Was passiert, wenn El Mala sich verletzt? Oder keine gute Saison spielt? Oder Köln trotz El Mala absteigt?

Ich sehe hier eher den BVB in einer komfortableren Situation. Die Kölner müssen noch auf dem Transfermarkt aktiv werden, die Zeit spielt hier eher für den BVB.

antworten

Und was passiert wenn er noch besser performt und Köln in die EL schießt plus 150 Mio. einbringt?

Oder er spielt eine viel schlechtere Saison, dann haben wir wenigstens viel Geld gespart.

antworten

Und was passiert wenn er noch besser performt und Köln in die EL schießt plus 150 Mio. einbringt?

Oder er spielt eine viel schlechtere Saison, dann haben wir wenigstens viel Geld gespart.

Das sind halt die Unwägbarkeiten. Die Frage ist doch auf welcher Seite mehr Risiko besteht. Für mich auf Seiten des EffZehs.

antworten

Und was passiert wenn er noch besser performt und Köln in die EL schießt plus 150 Mio. einbringt?

Oder er spielt eine viel schlechtere Saison, dann haben wir wenigstens viel Geld gespart.

Das sind halt die Unwägbarkeiten. Die Frage ist doch auf welcher Seite mehr Risiko besteht. Für mich auf Seiten des EffZehs.

El Mala ist ein Generationentalent (also zumindest mal "einer in zehn Jahren"), mit dem sie dank hervorragender Vertragslage wirklich mal big money machen könnten. Den nun im Maxi-Baier-Bereich gehen zu lassen, würde ich aus Köln-Sicht als krassen Angsthasen-Move bezeichnen. Für uns natürlich super.

antworten

Wenn das stimmt, dass er ein Generationentalent ist, muss man sich umgehend von Lars Ricken wegen Unfähigkeit trennen. Ernst einen Transfer für 350.000€ vor 2 Jahren blockiert und will nun 40 Mio. + x auf den Tisch legen.

Im Grunde ist das desaströs, auch wenn ich El Mala geil finde und gerne bei uns sähe…

antworten

Wenn das stimmt, dass er ein Generationentalent ist, muss man sich umgehend von Lars Ricken wegen Unfähigkeit trennen. Ernst einen Transfer für 350.000€ vor 2 Jahren blockiert und will nun 40 Mio. + x auf den Tisch legen.

Immer w9eder schön, wie man Daten von einer verbotenen Quelle als gegeben hin nimmt. Zahlenmäßig mag das vielleicht sogar stimmen, aber der Hauptgrund des nicht zustande gekommenen Wechsel war wohl eher, dass man seinen Bruder nicht für 150.000 Euro kaufen wollte.

Aber natürlich ist das ein gerne genommener Punkt, den man gegen Ricken werten kann. Das Problem ist nur, war es Ricken, der das abgelehnt hat? Oder der Leiter der Geschäftsführung von damals? Oder haben die Scouts es abgelehnt?

Apropo Generationstalent, wie war das noch einmal, als man Moukoko einen Vertrag gegeben hat? Im Nachhinein war es jedem klar, dass er diesen nicht wert war. Oder wie war das mit But?

Im Grunde ist das desaströs, auch wenn ich El Mala geil finde und gerne bei uns sähe…

Wie schon geschrieben, du hast bestimmt die Begründung zur Hand, warum man ihn nicht geholt hat? Ich tippe mal, das Geld war nicht der Hauptgrund.

Gruß

CHS

antworten

Lieber CHS, du weißt doch selbst, wenn die sportliche Leitung El Mala unbedingt gewollt hätte, weil man in ihm ein Generationentalent erkannt hat, dann hätte man ihn geholt. Egal ob für 350.000 oder 500.000, ob mit Bruder oder ohne.

Man hätte ihn problemlos holen können und hat es nicht getan. Und bezahlt es jetzt mit dem mehr als 100 fachen , sofern es denn klappt.

Mein Punkt war übrigens, dass er offenbar gar nicht so ein Generationentalent war vor zwei Jahre , sonst wäre er wohl kaum in Köln gelandet. Aber das hast du wohl übersehen, weil die wieder nur Ricken Bashing lesen wolltest ;)

antworten

Lieber CHS, du weißt doch selbst, wenn die sportliche Leitung El Mala unbedingt gewollt hätte, weil man in ihm ein Generationentalent erkannt hat, dann hätte man ihn geholt. Egal ob für 350.000 oder 500.000, ob mit Bruder oder ohne.

Talente sehen und es auch umsetzen ist halt immer nicht so leicht (siehe meine Beispiele)

Man hätte ihn problemlos holen können und hat es nicht getan. Und bezahlt es jetzt mit dem mehr als 100 fachen , sofern es denn klappt.

Forderst du die Absetzung (gut, geht nicht mehr) von Watzke, Mislintat und den Trainer damals, weil sie zwar das Talent von Reus gesehen, aber nicht an ihm geglaubt haben? Die 17 Mio. Euro damals hätte man sich auch sparen können (und das auch nur, weil er eine Ausstiegsklausel hatte).

Wie gesagt, wir wissen nicht, was schlussendlich den Ausschlag gab, dass El Mala nicht bei uns gelandet ist.

Mein Punkt war übrigens, dass er offenbar gar nicht so ein Generationentalent war vor zwei Jahre , sonst wäre er wohl kaum in Köln gelandet. Aber das hast du wohl übersehen, weil die wieder nur Ricken Bashing lesen wolltest ;)

Du bist ja schon ein paar Tage hier im Forum. Wie viele Generationstalente hast du schon mitgekriegt, die laut den Fachleuten hier im Forum unbedingt geholt werden müssen? Wie viele davon siehst du kaum noch?

Vielleicht hat man das Talent bereits gesehen und wollte ihn holen. Aber man muss halt auch den Wert als Verein richtig abschätzen. Gerade der BVB wird doch immer vorgeworfen, dass man nie aufs Geld guckt. Jetzt ändert man es mal, aber es ist immer noch nicht richtig.

Ein Punkt, den man auch vergisst, welche Spieler waren damals beim BVB unter Vertrag, an die man sich hätte vorbeispielen müssen? Beier, Malen, Campbell, Duranville und Gittens. Und welche Talente waren damals schon beim BVB: Inacio und Albert (im ähnlichen Alter). Irgendwann ist der Platz in den Kadern aufgebraucht.

Gruß

CHS

antworten

Sehe ich anders. Wuchtiger, stabiler. Bessere Ballbehauptung.

Und scheut sich nicht, auch seinen linken Fuß zu nutzen. Generell hat er einen extremen Drang / Dynamik zum Tor.
Der FC sollte sich die Trümpfe hier aber nicht aus der Hand nehmen lassen. Es gibt eigentlich überhaupt keine Not, ihn nun unbedingt zu verticken. Ich kann mir gut vorstellen, dass El Mala unter Wagner kommende Saison noch mehr von der Leine geht und dann stehen im Sommer 26 noch mal ganz andere Vereine und Summen im Raum.

Da wäre Geduld gefragt. Ein Jahr Abstiegskampf oder ein Jahr CL? Das ist die Frage.

antworten

Sehe ich anders. Wuchtiger, stabiler. Bessere Ballbehauptung.

Und scheut sich nicht, auch seinen linken Fuß zu nutzen. Generell hat er einen extremen Drang / Dynamik zum Tor.
Der FC sollte sich die Trümpfe hier aber nicht aus der Hand nehmen lassen. Es gibt eigentlich überhaupt keine Not, ihn nun unbedingt zu verticken. Ich kann mir gut vorstellen, dass El Mala unter Wagner kommende Saison noch mehr von der Leine geht und dann stehen im Sommer 26 noch mal ganz andere Vereine und Summen im Raum.

Da wäre Geduld gefragt. Ein Jahr Abstiegskampf oder ein Jahr CL? Das ist die Frage.

Er hat seinen Vertrag bis 2030 aber auch nicht unter vorgehaltener Waffe unterschrieben.
Ich denke schon, dass man ihm das so signalisieren kann, dass er dann ab nächstem Sommer bei Summe X die Freigabe bekommt.

antworten

Der FC kann es sich doch aber genauso wenig wie wir leisten Spielern den nächsten Schritt zu verbauen.

Er wird wechseln. Frage ist halt ob zu uns.

antworten

Der FC kann es sich doch aber genauso wenig wie wir leisten Spielern den nächsten Schritt zu verbauen.

Er wird wechseln. Frage ist halt ob zu uns.

Kann er schon, weil die Wahrscheinlichkeit hoch ist im nächsten Transferfenster eher mehr zu bekommen.

antworten

Verstehe das nicht.
El Mala wirkt für mich wie eine schnellere Version eines Gittens.
Geht viel in Dribblings, is schnell und flink, feine Ball An- und Mitnahme.

Ist das das Profil welches wir brauchen? Oder anders....ist das das Profil was diese Summe rechtfertigt ?

Will hier nicht das Talent und die Fähigkeiten in Frage stellen, frage mich halt nur: Ist er einer für den BVB...ist er einer für Kovac ?

Auf mich wirkt El Mala eher wie die technisch bessere Version von Beier. Gittens halte ich für taktisch limitiert und wenig lernfähig im Gegensatz zu El Mala. Ob Kovac mit ihm etwas anfangen kann? Wird er müssen. Dessen Halbwertzeit ist im Zweifel geringer als die von El Mala.

antworten

Verstehe das nicht.
El Mala wirkt für mich wie eine schnellere Version eines Gittens.
Geht viel in Dribblings, is schnell und flink, feine Ball An- und Mitnahme.

Ist das das Profil welches wir brauchen? Oder anders....ist das das Profil was diese Summe rechtfertigt ?

Will hier nicht das Talent und die Fähigkeiten in Frage stellen, frage mich halt nur: Ist er einer für den BVB...ist er einer für Kovac ?

Auf mich wirkt El Mala eher wie die technisch bessere Version von Beier. Gittens halte ich für taktisch limitiert und wenig lernfähig im Gegensatz zu El Mala. Ob Kovac mit ihm etwas anfangen kann? Wird er müssen. Dessen Halbwertzeit ist im Zweifel geringer als die von El Mala.

Ich hoffe Maxi verzeiht mir...aber technisch besser als Beier.....dassssss ist nun erstmal vielleicht nicht sooo schwer. Maxi hat dann halt noch mal n anderes Skillset.

Och...ich sah El Mala halt gerne von Außen nach innen dribbeln und dann Abschluss ins lange Eck.
Da bekam ich schon häufig Gittens Vibes.

Taktisch klug, lernfähig....ja sowas meinte ich auch. Kann da jemand was zu schreiben was andere Skills angeht? Dazu noch Passspiel, Übersicht etc.
Gab es da Dinge zu beobachten die m.M.n. dann eher ins benötigte Spielerprofil passen ?

Ich habe nu nicht sooo viele Spiele von Köln gesehen. Die meisten die ich sah, da war auch ein El Mala nicht so gut unterwegs (was aber bei jungen Spielern nun erst einmal vollkommen i.O. ist)

antworten

Verstehe das nicht.
El Mala wirkt für mich wie eine schnellere Version eines Gittens.
Geht viel in Dribblings, is schnell und flink, feine Ball An- und Mitnahme.

Ist das das Profil welches wir brauchen? Oder anders....ist das das Profil was diese Summe rechtfertigt ?

Will hier nicht das Talent und die Fähigkeiten in Frage stellen, frage mich halt nur: Ist er einer für den BVB...ist er einer für Kovac ?

Auf mich wirkt El Mala eher wie die technisch bessere Version von Beier. Gittens halte ich für taktisch limitiert und wenig lernfähig im Gegensatz zu El Mala. Ob Kovac mit ihm etwas anfangen kann? Wird er müssen. Dessen Halbwertzeit ist im Zweifel geringer als die von El Mala.

Ich hoffe Maxi verzeiht mir...aber technisch besser als Beier.....dassssss ist nun erstmal vielleicht nicht sooo schwer. Maxi hat dann halt noch mal n anderes Skillset.

Och...ich sah El Mala halt gerne von Außen nach innen dribbeln und dann Abschluss ins lange Eck.
Da bekam ich schon häufig Gittens Vibes.

Taktisch klug, lernfähig....ja sowas meinte ich auch. Kann da jemand was zu schreiben was andere Skills angeht? Dazu noch Passspiel, Übersicht etc.
Gab es da Dinge zu beobachten die m.M.n. dann eher ins benötigte Spielerprofil passen ?

Ich habe nu nicht sooo viele Spiele von Köln gesehen. Die meisten die ich sah, da war auch ein El Mala nicht so gut unterwegs (was aber bei jungen Spielern nun erst einmal vollkommen i.O. ist)

Da das Spiel von Köln und dem BVB ja grundsätzlich anders gestaltet ist, kann man da schwer einen direkten Vergleich heranziehen finde ich. El Mala müsste sein Spiel sicherlich anpassen und einiges dazulernen, aber er war vergangene Saison der beste Scorer eines Clubs, der nicht zu den Top 6 gehört und 14. wurde und liegt damit auf dem Niveau von Beier. Das zeigt seine Qualität. Er ist zudem ein Versprechen in die Zukunft und wird aller Voraussicht nach seinen Marktwert steigern. Er kann ein Unterschiedsspieler sein. Man weiß bei keinem Transfer vorher, ob er 100%ig funktionieren wird. Bei dem einen ist es aussichtsreicher als bei dem anderen. Bei El Mala wäre ich recht optimistisch.

antworten

Zweikampfquote von 40% trotz wesentlich mehr Platz und 74% Passquote wird er definitiv verbessern müssen. Sonst geht er den Gittens weg.

antworten

Zweikampfquote von 40% trotz wesentlich mehr Platz und 74% Passquote wird er definitiv verbessern müssen. Sonst geht er den Gittens weg.

Na, im Vergleich zu Adeyemi (36%/71%) oder Beier (37%/67%) wäre er dann ja jetzt schon ein upgrade. Prima!

antworten

Ja und Adeyemi kam ja hier so gut weg, dann ist ja alles genau richtig. Kann nur gut gehen. Ein paar Kontertore und ihm wird der Teppich ausgerollt.

antworten

These: Adeyemi wird 2026/27 mehr Scorer haben als 2025/25, El-Mala im Falle eines Wechsels wohin auch immer weniger. Unterm Radar fliegend sich in einem spielstärkeren Umfeld zu verbessern ist leichter als eine Ausreißersaison nach oben zu bestätigen, wenn man einen völlig anderen Fußball mit viel härterem Wettbewerb spielen muss.

antworten

These: Adeyemi wird 2026/27 mehr Scorer haben als 2025/25, El-Mala im Falle eines Wechsels wohin auch immer weniger. Unterm Radar fliegend sich in einem spielstärkeren Umfeld zu verbessern ist leichter als eine Ausreißersaison nach oben zu bestätigen, wenn man einen völlig anderen Fußball mit viel härterem Wettbewerb spielen muss.

Meine Gegenthese wäre, dass man von Adeyemi in den nächsten 4 Wochen mehr hören wird als in den 9 Monaten danach;-) Und dass El Mala seine Saison (egal wo) bestätigen wird.

antworten

Vorhin ist ein RN Artikel rausgekommen wo steht, dass wir ihn unbedingt verpflichten wollen und was das für Sancho bedeutet.
Allerdings hinter der Bezahlschranke.

Im Gegensatz zu Sancho sieht man in El Mala einen Unterschiedsspieler an. Dadurch wird es immer unwahrscheinlicher, dass Sancho kommt. Im Gegensatz zu Köln muss er in Dortmund auch nach hinten arbeiten, die BVB-Verantwortlichen sehen da aber kein Problem, dass El Mala das machen wird. Knackpunkt ist die Ablöse. Laut Köln gibt es mehrere Interessen.

Quelle: Bezahlartikel der RN

Gruß

CHS

antworten

Mehrere Interessenten okay aber wir sind ja offensichtlich schon einig mit dem Spieler von daher dürfte das eher nicht das Problem sein.

antworten

Kann ein Vorteil sein, muss aber nicht. Woltemade war auch mit den Bayern einig, Stuttgart ist hart geblieben und am Ende für deutlich mehr Kohle dann doch nach Newcastle gegangen.
Ich denke nicht dass Köln einlenken wird, dazu haben sie keinen Grund. Ich mag El Mala und würde mich freuen, aber ich hoffe sehr, dass wir ihn nicht für 40+ Mio holen, das wäre einfach Wahnsinn.

antworten

Kann es sein, dass Klopp ein Riesenfan von dem Spieler ist und ihn zu einer Stütze der Nationalmannschaft aufbauen will? Anders kann ich es mir nicht erklären, warum man sich so sehr auf den Spieler festlegt. Eigentlich müsste unser Ziel eher sein, solche Spieler zu finden und zu verpflichten, bevor sie ihren großen Druchbruch haben.

antworten

Hat man bei El Mala ja versucht, Köln hat dann mehr gezahlt

antworten

Und Bundesliga Fußball geboten, sowie den Bruder untergebracht. Bei uns hätte er Regionalliga gespielt.

antworten

Wenn wir unser Handeln auch nur eine Sekunde lang an den Wünschen des Bundestrainers Jürgen Klopp orientieren, können wir den Laden direkt zumachen. Lohnt sich dann nicht mehr.

antworten

Danke dir!

antworten

Ist der gleiche aufgewärmte Käse wie immer.
Von Sancho nicht überzeugt, weil die letzten Jahre nicht geliefert.
El Mala will man aber nicht für das Geld was Köln verlangt. Köln hingegen will ihn gar nicht abgeben und wenn dann nicht unter wert.
El Mala muss an seinen Defensivfähigkeiten arbeiten, die reichen nicht. Aber man will endlich wieder einen Flügelspieler.

Na hätte man nicht alle abgegeben, hätte man noch welche im Kader, aber gut. ;-)

antworten

Aber man will endlich wieder einen Flügelspieler.

Na hätte man nicht alle abgegeben, hätte man noch welche im Kader, aber gut. ;-)

Wir haben genau einen abgegeben. Und der war seit Jahren nur konstant inkonstant.

antworten

Naja, Duranville, Gittens, Adeyemi. Man hat zumindest nicht auf welche gesetzt, also schon merkwürdig dass man (Kovac auch?) jetzt unbedingt wieder einen will. Vor allem weil wir ja trotzdem kein System mit Flügel spielen. We wird also eher im 10er Raum spielen müssen.

antworten

Naja, Duranville, Gittens, Adeyemi.

Der eine war nie spielfähig. Und den anderen haben wir vor über einem Jahr für eine jetzt schon fast obszöne Summe verkauft. Und seit er nicht mehr spielte ging es steil bergauf.

antworten

Es ist doch immer das gleiche.
Spieler wie Duranville und Gittens hätten ja die Weltkarriere längst gestartet, wenn man früher und konstanter auf sie gesetzt hätte. Zwar haben beide auch an anderen Orten keineswegs überzeugen können, aber es werden trotzdem Kovac & Co sein, die diesen Top-Top-Top-Talenten den Weg zum Ballon d´Or verbauten...

Gittens kam letzte Saison auf ganze vier Spiele über 90 Minuten, in der Rückrunde war er dann noch verletzt. Vier Vorlagen, ein Tor ... der Wahnsinn. Duranville in 7 von 16 Spielen mit einer Einsatzzeit oberhalb von 45 Minuten und mit ganzen 2 Toren und 2 Torvorlagen...

Adeyemi hat von Kovac viel Zuspruch erhalten. Gleichzeitig forderte Kovac aber eben auch konstante Leistungsbereitschaft, auch im defensiven Zweikampfverhalten. Wer da nicht mitzieht fällt halt aus der Startelf. Ich habe ihn in der letzten Saison grundsätzlich konstanter wahrgenommen, eine Leistungsexplosion war das aber bei weitem nicht. Nun lief der Vertrag noch ein Jahr und mir ist es lieber, dass man hier noch einige Millionen mitnehmen konnte.

antworten

Adeyemi hat von Kovac viel Zuspruch erhalten. Gleichzeitig forderte Kovac aber eben auch konstante Leistungsbereitschaft, auch im defensiven Zweikampfverhalten. Wer da nicht mitzieht fällt halt aus der Startelf. Ich habe ihn in der letzten Saison grundsätzlich konstanter wahrgenommen, eine Leistungsexplosion war das aber bei weitem nicht. Nun lief der Vertrag noch ein Jahr und mir ist es lieber, dass man hier noch einige Millionen mitnehmen konnte.

Und genau das ist zb. das was Frankreich und Spanien stark gemacht hat.
In der Regel arbeiten da alle mit, Totalausfälle wie Argentinien mit Messi zb werden da sofort bestraft.
Weiss nicht warum man das bei Kovac immer so negativ sieht, wenn er Leistungsbereitschaft fordert....
Evtl. standen daher ein Beier vor Adeyemi oder eben auch ein Ryerson unangefochten vor Couto.....
Ist aber nur meine Meinung.

antworten

Adeyemi hat von Kovac viel Zuspruch erhalten. Gleichzeitig forderte Kovac aber eben auch konstante Leistungsbereitschaft, auch im defensiven Zweikampfverhalten. Wer da nicht mitzieht fällt halt aus der Startelf. Ich habe ihn in der letzten Saison grundsätzlich konstanter wahrgenommen, eine Leistungsexplosion war das aber bei weitem nicht. Nun lief der Vertrag noch ein Jahr und mir ist es lieber, dass man hier noch einige Millionen mitnehmen konnte.

Und genau das ist zb. das was Frankreich und Spanien stark gemacht hat.
In der Regel arbeiten da alle mit, Totalausfälle wie Argentinien mit Messi zb werden da sofort bestraft.
Weiss nicht warum man das bei Kovac immer so negativ sieht, wenn er Leistungsbereitschaft fordert....
Evtl. standen daher ein Beier vor Adeyemi oder eben auch ein Ryerson unangefochten vor Couto.....
Ist aber nur meine Meinung.

Okayyy Bambam...den BVB Kader mit denen von Spanien und Frankreich zu "vergleichen" ist aber nun leicht gewagt, oder?
Ich verstehe was du meinst und hättest du da im Kreativbereich bzw. die Spieler die nach hinten mitarbeiten, aber auch ein unfassbares Offensiv Skillset mitbringen, ja...dann würden wir in ganz anderen Spheren mit Kovac rumrennen.

Haste aber nicht. Wichtig ist hier dann der Kompromiss unter Beachtung von Balance
Und die Balance in der letzten Saison war erheblich zu sehr auf die Defensive fokussiert.

So sehe ich das jedenfalls.

antworten

Adeyemi hat von Kovac viel Zuspruch erhalten. Gleichzeitig forderte Kovac aber eben auch konstante Leistungsbereitschaft, auch im defensiven Zweikampfverhalten. Wer da nicht mitzieht fällt halt aus der Startelf. Ich habe ihn in der letzten Saison grundsätzlich konstanter wahrgenommen, eine Leistungsexplosion war das aber bei weitem nicht. Nun lief der Vertrag noch ein Jahr und mir ist es lieber, dass man hier noch einige Millionen mitnehmen konnte.

Und genau das ist zb. das was Frankreich und Spanien stark gemacht hat.
In der Regel arbeiten da alle mit, Totalausfälle wie Argentinien mit Messi zb werden da sofort bestraft.
Weiss nicht warum man das bei Kovac immer so negativ sieht, wenn er Leistungsbereitschaft fordert....
Evtl. standen daher ein Beier vor Adeyemi oder eben auch ein Ryerson unangefochten vor Couto.....
Ist aber nur meine Meinung.

Okayyy Bambam...den BVB Kader mit denen von Spanien und Frankreich zu "vergleichen" ist aber nun leicht gewagt, oder?
Ich verstehe was du meinst und hättest du da im Kreativbereich bzw. die Spieler die nach hinten mitarbeiten, aber auch ein unfassbares Offensiv Skillset mitbringen, ja...dann würden wir in ganz anderen Spheren mit Kovac rumrennen.

Haste aber nicht. Wichtig ist hier dann der Kompromiss unter Beachtung von Balance
Und die Balance in der letzten Saison war erheblich zu sehr auf die Defensive fokussiert.

So sehe ich das jedenfalls.

Ich sehe dss eher Do dass grade beim BVB aufgrund der schlechteren Qualität mehr mitgearbeitet werden muss.
Laufbereitschaft hat weniger mit individueller Klasse zu tun.
Es kommt ja nicht von ungefähr dass individuell schlechtere teams durch Kampf Gegenwehr leisten.
Wenn dazu noch individuelle Klasse kommt ist das nen brutales Pfund.
Der Trend geht eindeutig dahin dass alle malochen, faule freigeister sterben aus....

antworten

Adeyemi war nie ein echter Flügelspieler.

antworten

Vorhin ist ein RN Artikel rausgekommen wo steht, dass wir ihn unbedingt verpflichten wollen und was das für Sancho bedeutet.
Allerdings hinter der Bezahlschranke.

Ich glaube die Karten liegen auf dem Tisch!
Wenn wir ihn tatsächlich unbedingt wollen, dann wird es kein großes Pokern werden.
Somit rechne ich mit einer Entscheidung in den nächsten Tagen.

antworten

Laut des Bezahlartikel der RN wurde heute der Vertrag mit Karetsas unterschrieben, aber offiziell wird es erst nächste Woche verkündet.

Gruß

CHS

antworten

Ich verstehe das alles nicht mehr. Erst sind wir komplett blank und auf Spielerverkäufe angewiesen, dann wechselt ein Adeyemi für 23(?)Mio und wir diskutieren über Spieler im Wert von 70-80 Mio. Gab natürlich noch ein paar Mios für andere Verkäufe, aber so ganz passt das doch alles nicht zusammen oder?

antworten

Ich verstehe das alles nicht mehr. Erst sind wir komplett blank und auf Spielerverkäufe angewiesen, dann wechselt ein Adeyemi für 23(?)Mio und wir diskutieren über Spieler im Wert von 70-80 Mio. Gab natürlich noch ein paar Mios für andere Verkäufe, aber so ganz passt das doch alles nicht zusammen oder?

Ganz plump gesagt, diese 20-30 Mios waren rund um Gadou immer nen Thema, ich meine nach dem Kauf hiess es in den Medien so "viel" wäre noch möglich.
Milchmädchen Rechnung ein, stand heute haben wir ohne die Adeyemi Boni plus 5 Mios......
nimmt man "vorsichtig die 20 Mios die man vor dem Adeyemi Verkauf hätte investieren können wäre man also bei round about 40-45.....
30 für Karetsas weg, sind es 10-15...... lt. Medien....
PErsönlich glaube ich dass der BVB da schon mehr ausgeben kann, wenn er leicht ins Risiko gehen will, aber es ist schon nicht ganz so doof wenn man etwas "jammert".
Allerdings sieht man auch an dem El Mala Angebot, dass das ganze schon kurz vor knapp ist.

Kurz gesagt, wir sind nicht so auf Rosen gebettet, dass man zb locker bei Karetsas für 40 Mio zugeschlagen hat oder bei El Mala mal "locker" 40 Mio fix gibt, aber so arm dass da gar nichts geht wird man auch nicht sein....

Offiziell hat sich der BVB übrigens nie zu irgendwelchen Zahlenspielen geäussert ;-)

antworten

Es hieß immer (je nach Medienart), dass man zwischen 25-40 Millionen zur Verfügung hat.

Hinzu kommen 22 Mio (plus einige Boni) für Adeyemi.

Dann zusätzlich noch ~18 Millionen für die Verkäufe von Campbell, Wätjen sowie Duranville.

Zusätzlich soll Ramaj den Klub noch verlassen (5-7 Millionen)

Couto auch noch in der Schwebe.

Zudem einige Großverdiener von der Gehaltsliste.

Also ich glaube schon, dass da einiges an Geld vorhanden ist mit dem man arbeiten könnte. Zumindest weitaus mehr als die kolportierten Beträge aus dem Mai.

antworten

Es hieß immer (je nach Medienart), dass man zwischen 25-40 Millionen zur Verfügung hat.

Hinzu kommen 22 Mio (plus einige Boni) für Adeyemi.

Dann zusätzlich noch ~18 Millionen für die Verkäufe von Campbell, Wätjen sowie Duranville.

Zusätzlich soll Ramaj den Klub noch verlassen (5-7 Millionen)

Couto auch noch in der Schwebe.

Zudem einige Großverdiener von der Gehaltsliste.

Also ich glaube schon, dass da einiges an Geld vorhanden ist mit dem man arbeiten könnte. Zumindest weitaus mehr als die kolportierten Beträge aus dem Mai.

Allerdings auch schon bei ein paar Transfers zugeschlagen, das müsste man bei der Rechnung noch abziehen.

Kommt halt auf die Konditionen am Ende an. 50 Mio Bar/Kralle wird nicht laufen.

antworten

Es hieß immer (je nach Medienart), dass man zwischen 25-40 Millionen zur Verfügung hat.

Hinzu kommen 22 Mio (plus einige Boni) für Adeyemi.

Dann zusätzlich noch ~18 Millionen für die Verkäufe von Campbell, Wätjen sowie Duranville.

Zusätzlich soll Ramaj den Klub noch verlassen (5-7 Millionen)

Couto auch noch in der Schwebe.

Zudem einige Großverdiener von der Gehaltsliste.

Also ich glaube schon, dass da einiges an Geld vorhanden ist mit dem man arbeiten könnte. Zumindest weitaus mehr als die kolportierten Beträge aus dem Mai.

Allerdings auch schon bei ein paar Transfers zugeschlagen, das müsste man bei der Rechnung noch abziehen.

Kommt halt auf die Konditionen am Ende an. 50 Mio Bar/Kralle wird nicht laufen.

Weiterverkaufsklauseln werden da auch n Faktor sein beim Angebot.

Musst Köln halt davon überzeugen, dass du heute nur nen Teil verdienst, in Zukunft aber noch mal verdienen könntest. Und Köln denkt sich möglicherweise -> wir könnten bei nem Wechsel auf die Insel halt direkt heute quasi alles kassieren statt zu warten.

antworten

Ja, aber die genauen Zahlen wird auch niemand kennen. Das meiste ging ja von den Medien aus.

Und es gibt auch noch einen Unterschied zwischen der Summe, die investiert werden will und der Summe, die investiert werden kann.

Ich gehe mal einfach davon aus, dass man beim BVB dahingehend schon kompetent arbeiten wird :-)

antworten

Ich verstehe das alles nicht mehr. Erst sind wir komplett blank und auf Spielerverkäufe angewiesen, dann wechselt ein Adeyemi für 23(?)Mio und wir diskutieren über Spieler im Wert von 70-80 Mio. Gab natürlich noch ein paar Mios für andere Verkäufe, aber so ganz passt das doch alles nicht zusammen oder?

Wer hat denn gesagt, dass wir kein Geld zur Verfügung haben? Jemand aus dem Verein oder die Medien?

antworten

Man sollte sich eher mit Mika Godts von Ajax für das Geld beschäftigen, das wäre vielleicht auch die bessere Alternative

antworten

kannst Du dann auch noch gleich nennen.
Oder Doue, Barcola, Nico Williams etc

Was haben diese Spieler gemeinsam?
Völlig ausser Reichweite. Auch nicht neu, wir konnten uns noch nie den Star von Ajax leisten.

antworten

Hatten wir nicht erst kürzlich einen gewissen Seb für 31 Mio. Euronen von der Amstel weggefischt?

antworten

kannst Du dann auch noch gleich nennen.
Oder Doue, Barcola, Nico Williams etc

Was haben diese Spieler gemeinsam?
Völlig ausser Reichweite. Auch nicht neu, wir konnten uns noch nie den Star von Ajax leisten.

Der kostet ebenfalls, wie El Mala, 50m€.

antworten

Was auch nicht schlimm ist. Wenn man an Kasper Dollberg denkt. Die meisten Spieler aus Holland bringen es nicht so.

antworten

Was auch nicht schlimm ist. Wenn man an Kasper Dollberg denkt. Die meisten Spieler aus Holland bringen es nicht so.

Ich wäre mit Pauschalurteilen etwas vorsichtiger.

Zu Kasper Dolberg:

Nach einem furiosen Start im Profibereich kam es bei ihm zunächst zu einer Leistungsstagnation und dann zu Leistungsproblemen. Ihm machte insbesondere eine andauernde Müdigkeit zu schaffen, der er anfänglich keine große Bedeutung beigemessen hatte. Bis dann bei ihm Diabetes Typ I diagnostiziert wurde.

Was diese Erkrankung für einen Leistungssportler bedeutet sollte sich auch jedem medizinischen Laien erschließen. Sport ist zwar möglich, auch auf hohem und sehr hohem Niveau. Aber es erfordert ein äußerst präzises Insulinmanagement, das allerdings bei längerer Belastung (siehe Sascha Zverev im Tennis) z.T. starke Leistungsschwankungen nicht verhindern kann, auch ohne erschwerende Einflüsse wie z.B. Hitze. Es ist eine äußerst anerkennenswerte Leistung wie sich Kasper Dolberg mit dieser Erkrankung noch im Profifußball behaupten kann.

Kasper Dolberg ist in Zusammenarbeit mit einem auf Diabetesbehandlung spezialisiertem dänischen Unternehmen Botschafter für die Förderung von Sport, auch Leistungssport, bei Diabeteserkrankten.

antworten

Dollberg war ja auch nur ein Beispiel für viele Namen aus Holland, die alle als top Kandidaten galten und es nicht wirklich weit gebracht haben. Da würde ich den genannten Mika Godts auch einordnen.

antworten

Wie immer sehr informativ und danke, das Du gegen solche plumpen Aussagen dagegen hältst.

Auch wenn es eigentlich jedem (ok einem offensichtlich nicht) klar ist, dass die Herkunft komplett irrelevant für einen Spieler ist.

antworten

Danke.

Eigentlich sollte man meinen Dolberg wäre ein Vorbild für viele Foristen (mit Übergewicht und evtl. unbehandelten Typ II Diabetes an der Tastatur).

antworten

Oder sachlicher formuliert:

Früher hat es gereicht, wenn der BVB Talente verpflichtete, nachdem sie sich auf großen Bühnen erstmalig bewiesen haben. Mittlerweile suchen alle großen Klubs in diesem Bereich, daher müssen wir die Juniorenspieler holen, noch bevor sie sich bewiesen haben.

antworten

Die Premier League Klubs sind bereits am ihn dran, auch Newcastle. Die dürfen unter anderem Gordon ersetzen, der für 80 Mio zu Barca gewechselt ist. Das Portmonee der Briten ist voll und der Kader braucht Verstärkungen.

Da können wir nicht mithalten.

antworten

Hier mal wieder ein paar Updates.

Elias Baum ist im Dortmunder Focus und soll als Nachfolger als Couto werden. Frankfurt möchte ihn aber behalten.

Karetsas soll ein Schwarzgelber werden, aber es müssen noch ein paar Formularien geklärt werden (Aussagen von Ricken beim Testspiel).

El Mala ist immer noch in Köln (Kitzbühel). Die Familie und der Spieler wollen wechseln, aber Kölner gehen nicht von den Forderungen von 50 Mio. Euro ab. Bislang kein neues Angebot vom BVB, Sky glaubt aber immer noch an einem Wechsel.

Gruß

CHS

Och nööö wir haben immer noch über einen Monat voller haltloser "Medien"-Spekulationen vor uns? -.-

Irgendwie juckt mich dieses Transferfenster persönlich so gar nicht. Entweder kommen Neue, oder es kommen keine Neue. Entweder geht jemand, oder es geht niemand.

Am Ende ist mir lieber wir sparen etwas anstatt 50 Mio. hier und 50 Mio. da für Spieler auszugeben.

Ich hätte sogar mehr Bock auf eine junge wilde Truppe, die zwar fussballerisch nicht so glänzt, aber denen man nicht erst die Wichtigkeit von Spielen gegen Gegner wie Paderborn, Elversberg und Co. erklären muss.

antworten

Zwingt Dich doch keiner dazu Transfernews zu lesen oder (wie hier) zu kommentieren. Komisch!

antworten

Zwingt Dich doch keiner dazu Transfernews zu lesen oder (wie hier) zu kommentieren. Komisch!

Das war keine Kritik an CHS, sondern bezog sich einzig alleine auf die Schrottmedien die mit irgendwelchen wilden und haltlosen Gerüchten Klickbait betreiben.

Im Gegenteil, ich bin saufroh dass CHS das jeweils aufschlüsselt und man sich nicht durch den ganzen Müll im Internet durchscrollen muss :)

Mich interessieren vor allem fundierte Transfernews und Spekulationen, und dafür bin ich CHS und diesem Forum enorm dankbar!

antworten

Jung & wild passt doch bei El Mala ebenso. Nur eben teuer :-)

antworten

Sehe ich auch so. Auch für ältere Spieler cool, die wachsen daran wenn sie jungen Spielern helfen

antworten

Am Ende ist mir lieber wir sparen etwas anstatt 50 Mio. hier und 50 Mio. da für Spieler auszugeben.

Naja, wir sind keine Bank :). Wenn man also von dem Spieler überzeugt ist und dementsprechend davon ausgeht, dass man diesen in 3 Jahren für 150 Mio EUR weiterverkauft, dann kann man auch mal 50 Mio investieren (wenn es denn machbar ist).

Der BVB möchte laut einiger Aussagen der Verantwortlichen wieder näher an die Bayern ranrücken, das hat man in der Vergangenheit mehrmals betont (Kovac, Ricken). Dafür muss man eben auch Geld in die Hand nehmen. Anders gehts leider nicht.

antworten

Book hingegen hat gesagt er möchte nicht über Bayern diskutieren, die sind sowieso enteilt.

antworten

Book hingegen hat gesagt er möchte nicht über Bayern diskutieren, die sind sowieso enteilt.

Und das macht er, aus meiner Sicht, auch genau richtig. Warum soll er denn jetzt über die Bayern reden? Erstens ist das sicherlich nicht seine Art und zweitens ist er neu beim BVB. Außerdem ist es grundsätzlich immer besser, Taten sprechen zu lassen.

Ich denke aber schon, dass Book geholt wurde, um mittelfristig auch wieder die Bayern ärgern zu können. Für die CL haben wir uns auch unter Kehl regelmäßig qualifiziert.

antworten

Ich glaube, der Auftrag ist in erster Linie nicht näher an die Bayern ran rücken, sondern den Aufwand zu reduzieren und Kaderwert zu schaffen.

Das hat unter Kiel nicht stattgefunden und ist dringend notwendig, um den Verein langfristig für eine erfolgreiche Zukunft auszustellen. Es müssen Kosten gesenkt und gleichzeitig mögliche Transfererlöse in der Zukunft, erwirtschaftet werden können.

antworten

Beim FC wird man sich irgendwann entscheiden müssen ob man einen wechselwilligen Spieler auf Teufel komm raus halten will oder lieber das Geld nimmt und noch zwei drei sinnvolle Verstärkungen tätigt.

antworten

Beim FC wird man sich irgendwann entscheiden müssen ob man einen wechselwilligen Spieler auf Teufel komm raus halten will oder lieber das Geld nimmt und noch zwei drei sinnvolle Verstärkungen tätigt.

33 Tage sind ne lange Zeit. Da kann viel passieren.

antworten

Beim FC wird man sich irgendwann entscheiden müssen ob man einen wechselwilligen Spieler auf Teufel komm raus halten will oder lieber das Geld nimmt und noch zwei drei sinnvolle Verstärkungen tätigt.

33 Tage sind ne lange Zeit. Da kann viel passieren.

Redest du von einer Irren Wende? Ich denke, jetzt kann alles ganz schnell gehen. El Mama regelt.

antworten

Beim FC wird man sich irgendwann entscheiden müssen ob man einen wechselwilligen Spieler auf Teufel komm raus halten will oder lieber das Geld nimmt und noch zwei drei sinnvolle Verstärkungen tätigt.

33 Tage sind ne lange Zeit. Da kann viel passieren.

Redest du von einer Irren Wende? Ich denke, jetzt kann alles ganz schnell gehen. El Mama regelt.

Nö, aber in 33 Tagen können auf dem Markt diverse Dynamiken entstehen. Niemand weiß, ob dann nicht doch ein PL oder PD Top Spot plötzlich frei wird.

antworten

Hier mal wieder ein paar Updates.

Das Transferfenster schließt in 33 Tagen (nur mal zur Erinnerung).

Elias Baum ist im Dortmunder Focus und soll als Nachfolger als Couto werden. Frankfurt möchte ihn aber behalten.

Karetsas soll ein Schwarzgelber werden, aber es müssen noch ein paar Formularien geklärt werden (Aussagen von Ricken beim Testspiel).

> [*] El Mala ist immer noch in Köln (Kitzbühel). Die Familie und der Spieler wollen wechseln, aber Kölner gehen nicht von den Forderungen von 50 Mio. Euro ab. Bislang kein neues Angebot vom BVB, Sky glaubt aber immer noch an einem Wechsel.

[*]
[/list]

Gruß

CHS

Leute, wann haben wir denn zuletzt einen Spieler auf Teufel-komm-raus gehalten der weg wollte? Eben.

antworten

Hier mal wieder ein paar Updates.

Das Transferfenster schließt in 33 Tagen (nur mal zur Erinnerung).

Elias Baum ist im Dortmunder Focus und soll als Nachfolger als Couto werden. Frankfurt möchte ihn aber behalten.

Karetsas soll ein Schwarzgelber werden, aber es müssen noch ein paar Formularien geklärt werden (Aussagen von Ricken beim Testspiel).

> [*] El Mala ist immer noch in Köln (Kitzbühel). Die Familie und der Spieler wollen wechseln, aber Kölner gehen nicht von den Forderungen von 50 Mio. Euro ab. Bislang kein neues Angebot vom BVB, Sky glaubt aber immer noch an einem Wechsel.

[*]
[/list]

Gruß

CHS

Leute, wann haben wir denn zuletzt einen Spieler auf Teufel-komm-raus gehalten der weg wollte? Eben.

Lewandowski?

antworten

Da gab es nie ein offizielles Angebot der Bayern. Die waren völlig fein damit Lewandowski ablösefrei zu bekommen.

antworten

Baum übrigens ein Ex-Spieler von Book. Ob da wieder nur name-dropping betrieben wird? Zumindest dürfte er recht günstig sein. Letzte saison fast gar nicht eingesetzt bei Frankfurt.

antworten

Baum übrigens ein Ex-Spieler von Book. Ob da wieder nur name-dropping betrieben wird? Zumindest dürfte er recht günstig sein. Letzte saison fast gar nicht eingesetzt bei Frankfurt.

Ich habe nur auf den Namen Elias Baum gewartet.

„Ex-Spieler von Book“ ist da vielleicht etwas irreführend. Baum war eine der vielen Leihen für eine Saison, die unter Books Führung bei Elversberg getätigt wurden. Und eine der besten, das muss man schon sagen.

Ein 18jähriger, der parallel zum Einstieg in den Profibereich an seinem Abitur gebaut hat (mittlerweile hat er bestanden). Ein Nachwuchstalent der Frankfurter Eintracht, das Spielpraxis auf höherem Niveau sammeln sollte, da man in der Profimannschaft der SGE kaum Einsatzchancen sah. Gleichzeitig hatte sich bei der SVE durch mannschaftsinterne Umstellungen Bedarf auf der Position des rechten Außenverteidigers ergeben.

Baum hat diesen Bedarf dann exzellent gedeckt, was man so nicht erwarten konnte. Vom ersten Spieltag an war er bei Trainer Horst Steffen gesetzt und konnte im offensiven Spielstil der Elversberger seine Stärke im Marschieren nach vorne voll ausspielen. Zu Beginn hatte er noch einige Stellungsfehler in seinem Spiel und zeigte die eiine oder andere Schwäche im Defensivverhalten. Beides besserte sich im Laufe der Saison zusehends, hinzu kamen mit zunehmender Sicherheit und Eingespieltheit Assists und Tore. Er hat nach meiner Erinnerung nur ein einziges Spiel wegen einer Verletzung oder Sperre verpasst, wurde zum Leistungsträger der SVE und zum besten Spieler der 2. Bundesliga auf seiner Position.

Am Ende der Saison verpasste die SVE den Aufstieg äußerst knapp in der Relegation gegen Heidenheim. Man hätte Baum gerne weiter behalten, es gab auch Anfragen von Bundesligaclubs, doch die SGE wollte ihm sukzessive mehr Einsätze im Team geben. Ein längerer verletzungsbedingter Ausfall zu Saisonbeginn und anschließende Probleme führten aber dazu, dass er den Anschluss verpasste und auch nicht mehr fand. Für Baum war es eine verlorene Saison und er strebte zu dieser Saison einen Wechsel an. Mit dem HSV hatten Spieler und Club sich bereits weitgehend geeinigt, doch der neue Trainer Adi Hütter legte sein Veto ein, da von den Trainingsleistungen Baums sehr positiv überrascht war.

Mittlerweile ist Baum 20 und die nächste Saison könnte schon die Weichenstellung für seine weitere Karriere bedeuten. Das Potential dafür ein überdurchschnittlicher Bundesligaspieler zu werden hat er nach meiner Einschätzung definitiv, vielleicht auch etwas mehr. Als Flügelläufer in einem 3er-/5er-Kettensystem könnte er mAn seine Stärken sogar noch besser einbringen als in den Viererkettensystemen in denen er bislang gespielt hat. Insofern könnte er bei uns durchaus perspektivisch zu einer wirklichen Verstärkung werden.

antworten

Das Problem ist aber, dass er mit Hütter natürlich deutlich bessere Chancen hat auf Startelf Einsätze zu kommen. VE 2028 setzt die SGE auch nicht unter Druck etwas zu tun.

Und die haben ihre Planung offensichtlich auch abgebrochen. Also nicht so positiv, allenfalls im nächsten Jahr.

antworten

VE 2028 setzt die SGE auch nicht unter Druck etwas zu tun.

Auf die Gefahr hin, sich alt zu fühlen: das ist keine zwei Jahre mehr hin. Könnte man sogar noch als Leihe mit Kaufoption machen. Also, falls man Lust hätte, Ryerson ab und zu verschnaufen zu lassen.

antworten

Das Problem ist aber, dass er mit Hütter natürlich deutlich bessere Chancen hat auf Startelf Einsätze zu kommen. VE 2028 setzt die SGE auch nicht unter Druck etwas zu tun.

Und die haben ihre Planung offensichtlich auch abgebrochen. Also nicht so positiv, allenfalls im nächsten Jahr.

Was nichts am Potential Baums ändert.

Die Frage ist für ihn, was in seiner Situation der beste nächste Schritt ist.

antworten

Baum übrigens ein Ex-Spieler von Book. Ob da wieder nur name-dropping betrieben wird? Zumindest dürfte er recht günstig sein. Letzte saison fast gar nicht eingesetzt bei Frankfurt.

Also wäre es für ihn doch keine Umstellung.
Hinter ryerson wird es doch eh kaum Minuten geben.

antworten

Baum übrigens ein Ex-Spieler von Book. Ob da wieder nur name-dropping betrieben wird? Zumindest dürfte er recht günstig sein. Letzte saison fast gar nicht eingesetzt bei Frankfurt.

Also wäre es für ihn doch keine Umstellung.
Hinter ryerson wird es doch eh kaum Minuten geben.

Auch ein Ryerson benötigt ab und zu einmal eine Pause. Bei fünf möglichen Wechseln pro Spiel sicherlich auch häufiger mal ab Mitte der zweiten Halbzeit, etc.

antworten

Baum übrigens ein Ex-Spieler von Book. Ob da wieder nur name-dropping betrieben wird? Zumindest dürfte er recht günstig sein. Letzte saison fast gar nicht eingesetzt bei Frankfurt.

Also wäre es für ihn doch keine Umstellung.
Hinter ryerson wird es doch eh kaum Minuten geben.

Auch ein Ryerson benötigt ab und zu einmal eine Pause. Bei fünf möglichen Wechseln pro Spiel sicherlich auch häufiger mal ab Mitte der zweiten Halbzeit, etc.

Sehe ich ja ähnlich aber die rückrunde inkl der zeitig eingetüteten cl quali lässt mich da zweifeln.
Der hat ja gar keine Pausen mehr bekommen.

antworten

Hat man ja in der Rückrunde gesehen. ;-)
Aber da wäre eine spielerische Variante wie eben Couto vielleicht besser als nunja ein durchschnittlicher Bankdrücker aus Frankfurt. Aber gut. Man muss ja irgendwo auch einsparen. Dann muss halt hoffen dass er nicht oft ran muss.

antworten

Da ist mir ein angeblich durchschnittlicher Bankdrücker (Book wird sein Potential wohl ganz gut einschätzen können) dann doch lieber, als ein nachweislich unterdurchschnittlicher Couto.

antworten

Hoffentlich schon. Ryerson so totzureiten wie zuletzt funktioniert auch nur, wenn ma nach dem Februar schon keine Belastungen außerhalb des Ligabetriebs mehr hat. Der hatte im Saisonverlauf auch lange unauffällige Phasen. Irgendwann wird's einfach zuviel.

antworten

Zumal man auch nicht davon ausgehen kann, dass er automatisch verletzungsfrei bleibt.

antworten

Man hat ja bei der WM gesehen, dass der Muskel irgendwann nicht mehr wollte. Er wurde verletzt ausgewechselt und wurde in den Spielen, in denen er danach gespielt hat, nach 60 Minuten ausgewechselt, weil er nicht mehr konnte.

antworten

Zumal man auch nicht davon ausgehen kann, dass er automatisch verletzungsfrei bleibt.

Natürlich nicht.
Umso befremdlich fand ich es dass ryerson selbst bei entschiedenen spielen oder als die Saison durch war eigentlich immer gespielt hat...

antworten

Zumal man auch nicht davon ausgehen kann, dass er automatisch verletzungsfrei bleibt.

Natürlich nicht.
Umso befremdlich fand ich es dass ryerson selbst bei entschiedenen spielen oder als die Saison durch war eigentlich immer gespielt hat...

Ab einem bestimmten Punkt in der Saison hatte Kovac wohl kein Vertrauen mehr in Couto.

antworten

Das muss dann zum Ende der Hinrunde gewesen sein, als der Knoten geplatzt war und er immer besser ins Spiel kam und auch Tore und Assists beigetragen hat. Dann mochte Kovac ihn plötzlich nicht mehr.

antworten

Das muss dann zum Ende der Hinrunde gewesen sein, als der Knoten geplatzt war und er immer besser ins Spiel kam und auch Tore und Assists beigetragen hat. Dann mochte Kovac ihn plötzlich nicht mehr.

Ich schätze Kovac nicht so ein, dass er einfach ohne Grund gar nicht mehr auf Couto gesetzt hat.

antworten

Das muss dann zum Ende der Hinrunde gewesen sein, als der Knoten geplatzt war und er immer besser ins Spiel kam und auch Tore und Assists beigetragen hat. Dann mochte Kovac ihn plötzlich nicht mehr.

Ich schätze Kovac nicht so ein, dass er einfach ohne Grund gar nicht mehr auf Couto gesetzt hat.

Der Grund war, dass Ryerson das überragend gemacht hat und super stabil war. Da hat Couto im 3-4-2-1 eben sehr wenig Optionen.

Kovač hat das auf einer PK auch so bestätigt, dass Couto das nicht schlecht aber Ryerson eben sehr gut gemacht hat und am liebsten jede Minute spielt.

antworten

Das muss dann zum Ende der Hinrunde gewesen sein, als der Knoten geplatzt war und er immer besser ins Spiel kam und auch Tore und Assists beigetragen hat. Dann mochte Kovac ihn plötzlich nicht mehr.

Ich schätze Kovac nicht so ein, dass er einfach ohne Grund gar nicht mehr auf Couto gesetzt hat.

Der Grund war, dass Ryerson das überragend gemacht hat und super stabil war. Da hat Couto im 3-4-2-1 eben sehr wenig Optionen.

Kovač hat das auf einer PK auch so bestätigt, dass Couto das nicht schlecht aber Ryerson eben sehr gut gemacht hat und am liebsten jede Minute spielt.

So ähnlich habe ich das auch vernommen und damals schon gesagt dass ryerson genau wie guirassy immer spielen will.
Warum kovac da nicht mehr Verantwortung gezeigt hat und sowohl ryerson geschont als auch couto ne gewisse Wertschätzung entgegen gebracht hat bleibt mir ein Rätsel.

antworten

Das muss dann zum Ende der Hinrunde gewesen sein, als der Knoten geplatzt war und er immer besser ins Spiel kam und auch Tore und Assists beigetragen hat. Dann mochte Kovac ihn plötzlich nicht mehr.

Ich schätze Kovac nicht so ein, dass er einfach ohne Grund gar nicht mehr auf Couto gesetzt hat.

Der Grund war, dass Ryerson das überragend gemacht hat und super stabil war. Da hat Couto im 3-4-2-1 eben sehr wenig Optionen.

Kovač hat das auf einer PK auch so bestätigt, dass Couto das nicht schlecht aber Ryerson eben sehr gut gemacht hat und am liebsten jede Minute spielt.

So ähnlich habe ich das auch vernommen und damals schon gesagt dass ryerson genau wie guirassy immer spielen will.
Warum kovac da nicht mehr Verantwortung gezeigt hat und sowohl ryerson geschont als auch couto ne gewisse Wertschätzung entgegen gebracht hat bleibt mir ein Rätsel.

Ich kann mir nach wie vor nicht vorstellen, dass Kovac Couto plötzlich auch als Einwechselspieler nicht mehr eingesetzt hat, ohne dass es einen objektiven Grund dafür gegeben hat. Auch ein Guirassy hat zwar meist von Anfang an gespielt, ist dann aber häufiger mal in der zweiten Halbzeit ausgewechselt worden, um einen frischen Spieler zu bringen.

antworten

Das muss dann zum Ende der Hinrunde gewesen sein, als der Knoten geplatzt war und er immer besser ins Spiel kam und auch Tore und Assists beigetragen hat. Dann mochte Kovac ihn plötzlich nicht mehr.

Ich schätze Kovac nicht so ein, dass er einfach ohne Grund gar nicht mehr auf Couto gesetzt hat.

Der Grund war, dass Ryerson das überragend gemacht hat und super stabil war. Da hat Couto im 3-4-2-1 eben sehr wenig Optionen.

Kovač hat das auf einer PK auch so bestätigt, dass Couto das nicht schlecht aber Ryerson eben sehr gut gemacht hat und am liebsten jede Minute spielt.

So ähnlich habe ich das auch vernommen und damals schon gesagt dass ryerson genau wie guirassy immer spielen will.
Warum kovac da nicht mehr Verantwortung gezeigt hat und sowohl ryerson geschont als auch couto ne gewisse Wertschätzung entgegen gebracht hat bleibt mir ein Rätsel.

Ich kann mir nach wie vor nicht vorstellen, dass Kovac Couto plötzlich auch als Einwechselspieler nicht mehr eingesetzt hat, ohne dass es einen objektiven Grund dafür gegeben hat. Auch ein Guirassy hat zwar meist von Anfang an gespielt, ist dann aber häufiger mal in der zweiten Halbzeit ausgewechselt worden, um einen frischen Spieler zu bringen.

Keine Frage, irgendwas wird da nicht gepasst haben.
Grundsätzlich hätte es aber auch Möglichkeiten gegeben , Adeyemi,Beier oder Svensson zu bringen, dann natürlich mit Umstellungen.

antworten

Baum übrigens ein Ex-Spieler von Book. Ob da wieder nur name-dropping betrieben wird? Zumindest dürfte er recht günstig sein. Letzte saison fast gar nicht eingesetzt bei Frankfurt.

Also wäre es für ihn doch keine Umstellung.
Hinter ryerson wird es doch eh kaum Minuten geben.

So wenig hat Couto dann gar nicht gespielt letzte Saison.

antworten

Baum übrigens ein Ex-Spieler von Book. Ob da wieder nur name-dropping betrieben wird? Zumindest dürfte er recht günstig sein. Letzte saison fast gar nicht eingesetzt bei Frankfurt.

Also wäre es für ihn doch keine Umstellung.
Hinter ryerson wird es doch eh kaum Minuten geben.

So wenig hat Couto dann gar nicht gespielt letzte Saison.

Naja, ryerson hat im Schnitt 73 min gespielt.
Ist also absoluter stamm.
Couto hat nach gutem Start in der rückrunde nicht mehr stattgefunden.

Ist kein einfaches Thema.

antworten

Baum übrigens ein Ex-Spieler von Book. Ob da wieder nur name-dropping betrieben wird? Zumindest dürfte er recht günstig sein. Letzte saison fast gar nicht eingesetzt bei Frankfurt.

Also wäre es für ihn doch keine Umstellung.
Hinter ryerson wird es doch eh kaum Minuten geben.

So wenig hat Couto dann gar nicht gespielt letzte Saison.

Naja, ryerson hat im Schnitt 73 min gespielt.
Ist also absoluter stamm.
Couto hat nach gutem Start in der rückrunde nicht mehr stattgefunden.

Ist kein einfaches Thema.

Da hatte Ryerson tatsächlich seine Peak Leistung. Hab es schon Mal geschrieben, der Ersatz von Kimmich ist ja auch undankbar. Ebenso wie es bei Guirassy der Fall ist. Aber Silva zB kann auch den Halbstürmer und OM geben. Couto aber nicht den LM

antworten

Baum übrigens ein Ex-Spieler von Book. Ob da wieder nur name-dropping betrieben wird? Zumindest dürfte er recht günstig sein. Letzte saison fast gar nicht eingesetzt bei Frankfurt.

Also wäre es für ihn doch keine Umstellung.
Hinter ryerson wird es doch eh kaum Minuten geben.

So wenig hat Couto dann gar nicht gespielt letzte Saison.

Naja, ryerson hat im Schnitt 73 min gespielt.
Ist also absoluter stamm.
Couto hat nach gutem Start in der rückrunde nicht mehr stattgefunden.

Ist kein einfaches Thema.

Da hatte Ryerson tatsächlich seine Peak Leistung. Hab es schon Mal geschrieben, der Ersatz von Kimmich ist ja auch undankbar. Ebenso wie es bei Guirassy der Fall ist. Aber Silva zB kann auch den Halbstürmer und OM geben. Couto aber nicht den LM

Richtig.
Dennoch bleibt es rätselhaft weshalb kovac couto nicht mal für fünfzehn oder zwanzig Minuten gebracht hat.

antworten

Was ist denn da los, nach 10 min drin und alles weg, selbst keine Restplätze mehr. Wurde hier vergessen Kontingente freizuschalten?

antworten

Statt des Verlosungssystems a la COVID gibt es jetzt für Jugendmitglieder einen Code, mit dem man sich zum regulären Vorverkaufstermin einloggen kann für das Jugendkontingent, first come first serve.

Wir sind mit der Verlosung immer sehr gut gefahren, ich schätze so 80% Erfolgsquote. Vielleicht hatten wir einfach Glück, mal schauen wie es jetzt so läuft - HSV war jedenfalls vorhin schon ausverkauft.

antworten

Ich war nach 6 Minuten im Ticketshop und es gab reichlich Auswahl.

antworten

Ich war nach 6 Minuten im Ticketshop und es gab reichlich Auswahl.

Definiere Auswahl.

Viele Plätze wurden mir auch angezeigt, nur konnte ich sie nicht anwählen und wenn doch gingen sie nicht in den Warenkorb.

Da wünscht man sich fast die Hotline mit der netten Dame zurück ;)

antworten

Einzelne Karten in den Südecken, dazu Tickets in den Überrängen West- und Ost sowie reichlicht Tickets in der Nord-Westecke und im westlichen Oberrang der Nord.

antworten

Ich war nach 6 Minuten im Ticketshop und es gab reichlich Auswahl.

Definiere Auswahl.

Viele Plätze wurden mir auch angezeigt, nur konnte ich sie nicht anwählen und wenn doch gingen sie nicht in den Warenkorb.

Ja, ging mir genauso. Ich war nach 7 Min drin. Es gab "reichlich" (sehr subjektiver Begriff in dem Fall) angezeigte Plätze und beim ersten Versuch einen Wunschplatz auszuwählen, kam die bekannte Fehlermeldung. Das sagt mir, dass ich Plätze angezeigt bekomme, die eigentlich schon weg sind und davon sehr viele (Synchronisationsfehler zwischen Ticket-Server und meinem Browser). Somit bin ich gleich hoch auf die letzten Reihen gegangen und da konnte ich 2 auswählen.
Ich finde die Performance beim VVK-Start sehr schlecht. Jetzt, mit dem neuen Verifizierungsverfahren, dachte ich dass es ja besser wird, weil es können nicht beliebig viele Browser-Session in den Warteraum geschickt werden. Eine Session, ein Zugang pro Mitglied, also weniger Zulauf. Das lief früher gefühlt besser.

antworten

Ich finde die Performance beim VVK-Start sehr schlecht. Jetzt, mit dem neuen Verifizierungsverfahren, dachte ich dass es ja besser wird, weil es können nicht beliebig viele Browser-Session in den Warteraum geschickt werden. Eine Session, ein Zugang pro Mitglied, also weniger Zulauf. Das lief früher gefühlt besser.

Fand ich zum Beispiel gar nicht. Ich war sehr überrascht, dass ich und ein Kumpel beide nach rund 6 Minuten Wartezeit im Ticketshop waren und es noch ausreichend Tickets gab.

antworten

Was ist denn da los, nach 10 min drin und alles weg, selbst keine Restplätze mehr. Wurde hier vergessen Kontingente freizuschalten?

War nach 14 Minuten drin. Die wenigen Plätze, die dann noch markiert waren, waren allesamt nicht verfügbar. Komisch...

antworten

Erstes echtes Pflichtspiel, HSV, Samstag 18:30 Uhr, 4 Karten pro Mitglied

antworten

Erstes echtes Pflichtspiel, HSV, Samstag 18:30 Uhr, 4 Karten pro Mitglied

Und letzteres lässt mich echt ratlos zurück. Wie kommt der BVB darauf am ersten Heimspiel der Saison, an einem Samstag im Spätsommer, 4 Karten zu gestatten (bei, wie gewohnt, nur 17-18 tausend verfügbaren Tageskarten)? Ja, die Ticket-Nachfrage scheint insgesamt etwas zu stagnieren, das ist bekannt, aber z.B. Top-Spiele, erste und letzte Heimspiele (der Saison) haben i.d.R. immer noch genug Nachfrage um auf max. 2 Tickets zu begrenzen und dadurch mehr Mitgliedern die Chance auf Tickets zu geben.
Letztes Heimspiel gg. Frankfurt waren auch 4 Tickets erlaubt (ging zwar um nichts mehr außer Abschiede, aber 4 Karten fand ich trotzdem seltsam). Das letzte HSV Heimspiel war auch Sa-Top-Spiel 18:30 (27. Spieltag 21.03.26) und da waren nachvollziehbarerweise nur 2 Tickets erlaubt. Das soll jetzt mal einer verstehen?!
Ich hatte relativ Glück, nach 7 Min drin und letzte Reihe Ost Oberrang immerhin 2 Karten bekommen.

antworten

Ich würde aber davon ausgehen, dass über den Zweitmarkt noch ein ganzer Schwung reinkommt wegen der Ferienzeit.

antworten

Sind am letzten Augustwochenende noch Ferien in NRW?

antworten

Ist das letzte Wochenende, bevor Mittwochs die Schule wieder anfängt. Da sind eigentlich die meisten wieder da oder kommen an dem Wochenende wieder.

antworten

…und wollen raus ;-)

antworten

Hallo zusammen,

hat jemand zufällig den Ticketlink für den Saalplan gespeichert?

Sportliche Grüße und vielen Dank

antworten

Sind am letzten Augustwochenende noch Ferien in NRW?

Ja.

antworten

Argh, doof. Muss am Freitag vorm Spiel nach Bochum, wo der VfL auch noch gegen den VfL aus Osnabrück spielt. Wird kuschelig auf der A1.

antworten

Ich würde aber davon ausgehen, dass über den Zweitmarkt noch ein ganzer Schwung reinkommt wegen der Ferienzeit.

Auf jeden Fall, davon gehe ich auch noch aus!
Aber leider ist der Zweitmarkt (wahrscheinlich ab morgen *), so wie er ist, halt spontan. Da benötigt man eine andere Form des Glücks. Am VVK-Start ist es als Ticket-Suchender das Glück des schnellen Wartelistenzugangs und im Zweitmarkt ist es das Glück zur richtigen Zeit am richtigen Ort zu sein. Aber klar, je mehr Rückläufer im Zweitmarkt (da bin ich mal gespannt), desto weniger Glück braucht man bzw. einfacher ist es. Man darf nach einem schlecht gelaufenen VVK-Start nicht aufgeben.

*) Korrektur: 14:19 Zweitmarkt HSV schon geöffnet, das ging ja flott!

antworten

Ich finde es gut. So muss man mal nicht überlegen, ob man Kind 1 oder 2 mitnimmt, sondern kann direkt komplett als Familie im Sommer zu einem Pflichtspiel.

antworten

Ich finde es gut. So muss man mal nicht überlegen, ob man Kind 1 oder 2 mitnimmt, sondern kann direkt komplett als Familie im Sommer zu einem Pflichtspiel.

Ja klar, das sind die pros und contras.
Bei 4 Karten gibst du z.B. einem Fan die Möglichkeit auch Partner und Kind(er) gemeinsam mitzunehmen. Aber muss das beim 1. Heimspiel gg. eine Traditionsmannschaft sein? Nächstes Heimspiel 2 Wochen später kommt Paderborn um 15:30, sogar noch besser für das Argument mit Kinder (wenn sie z.B. noch klein sind).
Es ist eine komplexe Abwägungssache (es gibt noch mehr Argumente) beim sehr sensiblen Ticket-Thema. In dem Fall stößt du damit auch vielen Fans (ohne DK) vor den Kopf.

antworten

Verstehe ich auch nicht.
Bei vier pro Person ist es bei den Bedingungen leider klar, dass nach wenigen Minuten alles vergriffen ist.

antworten

Damit dieses Jahr noch mehr Hamburger im Stadion sind

antworten

Erklären kann ich es Dir nicht - aber es gibt ja auch immer für und wider bei solchen Sachen.

antworten

Sehe ich auch so. 4 Tickets?

Wäre es ein Sonntagabendspiel gegen VW im Oktober, ok.

Aber... naja du hast alles gesagt.

antworten

Quelle: BVB-HP

Gruß

CHS

antworten

Quelle: BVB-HP

Gruß

CHS

antworten

Quelle: BVB-HP

Gruß

CHS

antworten

Quelle: BVB-HP

Gruß

CHS

antworten

Japan ist definitiv eine Reise wert und die BVB Spieler haben dann noch die Chance, wie in Osaka, dass die gegnerischen Spieler, welche die Sprache dort beherrschen, sie begleiten. Ich bin schon etwas neidisch auf unsere Spieler, die Glückspilze! :-)

antworten

"Grundsätzliche Einigung" erzielt

Quelle: sport.de

Gruß

CHS

antworten

"Top-Star"-Potenzial, aber ...

Quelle: Sport.de

Zusammenfassung eines Bezahlartikel des Kicker.

Gruß

CHS

antworten

Ich klicke so eine Nullnachricht nicht an. In dem Alter erst recht nicht und keinem anderen Alter ist nicht Luft nach oben.

antworten

Wenn ich mir ansehe, was andere Vereine verpflichten, so sehe ich hier noch einiges an Nachholbedarf.

antworten

Hau ab in den verschissenen Vogelkäfig nach Buer.

Negatives Eigenkapital heißt übrigens, dass demnächst der Insolvenzverwalter kommt.

antworten

Negatives Eigenkapital heißt übrigens, dass demnächst der Insolvenzverwalter kommt.

Kannst dich ja als Insolvenzverwalter bestellen lassen, wäre sicher ein Riesenspaß ;-)

SGG
Klopfer

antworten

Negatives Eigenkapital heißt übrigens, dass demnächst der Insolvenzverwalter kommt.

Kannst dich ja als Insolvenzverwalter bestellen lassen, wäre sicher ein Riesenspaß ;-)

SGG
Klopfer

Eigentlich musst du dann ja davon Ahnung haben, aber das sind die Blauen, da fällt fehlende Kompetenz eh nicht auf :-)

antworten

Negatives Eigenkapital heißt übrigens, dass demnächst der Insolvenzverwalter kommt.

Kannst dich ja als Insolvenzverwalter bestellen lassen, wäre sicher ein Riesenspaß ;-)

Ich hätte auch Bock auf den Job.

antworten

Negatives Eigenkapital heißt übrigens, dass demnächst der Insolvenzverwalter kommt.

Kannst dich ja als Insolvenzverwalter bestellen lassen, wäre sicher ein Riesenspaß ;-)

Ich hätte auch Bock auf den Job.

Wir machen das zusammen. Just for the lulz.

antworten

Kannst du seine Beiträge und IP-Adresse hier restlos verschwinden lassen, bevor er das tut?

antworten

Hau ab in den verschissenen Vogelkäfig nach Buer.

Negatives Eigenkapital heißt übrigens, dass demnächst der Insolvenzverwalter kommt.

Bauen se halt ne Drehtür ein. Problem auf GE-Art gelöst

antworten

Wenn ich mir ansehe, was andere Vereine verpflichten, so sehe ich hier noch einiges an Nachholbedarf.

Das wird schon, oblok mit nem "d" davor (oder dahinter?)...

antworten

Wenn ich mir ansehe, was andere Vereine verpflichten, so sehe ich hier noch einiges an Nachholbedarf.

Kann halt nicht jeder einen Dzeko verpflichten...

antworten

Wenn ich mir ansehe, was andere Vereine verpflichten, so sehe ich hier noch einiges an Nachholbedarf.

Interessant wäre zu wissen, welche Spieler Du gerne hier hättest, die von anderen Vereinen geholt wurden.

antworten

Du meinst so Kracher wie Gosens und Lindström bei den anderen Vereinen?

antworten

Welche Spieler, die für uns interessant sind denn woanders hingewechselt?
Wohl gemerkt zu einem für uns bezahlbaren Preis?

antworten

Oblok will nur wieder nerven...

antworten

Kommt jetzt aber ziemlich überraschend, dass ein 18-jähriger Spieler noch Bereiche hat, in denen er sich verbessern, oder entwickeln muss.

antworten

Kommt jetzt aber ziemlich überraschend, dass ein 18-jähriger Spieler noch Bereiche hat, in denen er sich verbessern, oder entwickeln muss.

Pass auf....
die ersten Posts dass uns ein 30 Mio Spieler spürbar verbessern muss in 3...2....1.....

antworten

Pass auf....
die ersten Posts dass uns ein 30 Mio Spieler spürbar verbessern muss in 3...2....1.....

Ist das denn falsch?

antworten

Pass auf....
die ersten Posts dass uns ein 30 Mio Spieler spürbar verbessern muss in 3...2....1.....

Ist das denn falsch?

Wenn der Bengel erst 18 ist und in Konkurrenz zu ähnlich eingepreisten Spielern steht auf jeden Fall.
Der konkurriert im Zweifel mit Beier, guirassy, silva, chuckwuemeka.
Hinzu kommt Inacio und dann evtl El Mala....
Ist doch ähnlich zu bellingham und sabitzer.
Oder ein nmecha nachdem uns ein bellingham verlassen hat.

Unserer erste elf ist ja im Zweifel nicht vollblind und das ein Karetsas zb direkt besser performt als ein Brandt oder adeyemi wäre zwar schön, würde ich aber zu Beginn nicht voraussetzen.

antworten

Natürlich wird uns Karetsas nicht kurzfristig spürbar verbessern, aber auf lange Sicht sollte er das schon tun. Wir holen hier einen Spieler, der im best case scenario bei seinem Abschied ein Loch hinterlässt. Und dieses best case scenario erwarten auch die meisten bei 30 Mio. Ablöse.

antworten

Natürlich wird uns Karetsas nicht kurzfristig spürbar verbessern, aber auf lange Sicht sollte er das schon tun. Wir holen hier einen Spieler, der im best case scenario bei seinem Abschied ein Loch hinterlässt. Und dieses best case scenario erwarten auch die meisten bei 30 Mio. Ablöse.

Zukünftig bin ich voll bei dir.
Dennoch ist der grundtenor (zuletzt bei jobe) der muß uns direkt weiterhelfen.

antworten

Natürlich wird uns Karetsas nicht kurzfristig spürbar verbessern, aber auf lange Sicht sollte er das schon tun. Wir holen hier einen Spieler, der im best case scenario bei seinem Abschied ein Loch hinterlässt. Und dieses best case scenario erwarten auch die meisten bei 30 Mio. Ablöse.

Zukünftig bin ich voll bei dir.
Dennoch ist der grundtenor (zuletzt bei jobe) der muß uns direkt weiterhelfen.

Das Problem ist, dass der Spieler als Ersatz für unsere Scorer Nr. 3 und 4 geholt wurde. Da kann Karetsas nichts dafür, aber wenn er jetzt z.B. 1 Jahr Eingewöhnung brauchen sollte, dann sehe ich unsere Offensive schon geschwächt, gerade gegen schwächere Gegner, weil wir da das Spiel machen müssen. Wenn man von Seiten des BVB der Meinung ist, dass er noch ein halbes Jahr braucht (gerade gegen schwächere Gegner), dann hätte man Adeyemi vermutlich nicht gehen gelassen.

antworten

Natürlich wird uns Karetsas nicht kurzfristig spürbar verbessern, aber auf lange Sicht sollte er das schon tun. Wir holen hier einen Spieler, der im best case scenario bei seinem Abschied ein Loch hinterlässt. Und dieses best case scenario erwarten auch die meisten bei 30 Mio. Ablöse.

Zukünftig bin ich voll bei dir.
Dennoch ist der grundtenor (zuletzt bei jobe) der muß uns direkt weiterhelfen.

Das Problem ist, dass der Spieler als Ersatz für unsere Scorer Nr. 3 und 4 geholt wurde. Da kann Karetsas nichts dafür, aber wenn er jetzt z.B. 1 Jahr Eingewöhnung brauchen sollte, dann sehe ich unsere Offensive schon geschwächt, gerade gegen schwächere Gegner, weil wir da das Spiel machen müssen. Wenn man von Seiten des BVB der Meinung ist, dass er noch ein halbes Jahr braucht (gerade gegen schwächere Gegner), dann hätte man Adeyemi vermutlich nicht gehen gelassen.

Aber jetzt mal im Umkehrschluss....
Der BVB gibt nen 30 jährigen und nen 24 jährigen mehr oder weniger (un) freiweillig ab.
letzterer war in der Rückrunde schon kein Faktor mehr und ersterer hatte auch ne durchwachsene Saison.....
Klar sollte man von Ihm auch (sofort) nen gewissen input erwarten, aber wenn er zb. Brandt seine Scorer erreicht ist doch grundsätzlich erst mal alles im Lot, insofern man ne Steigerung erkennt.
Jobe wurde Anfang letzten Jahres komplett zerrissen, war aber spätestens in der Rückrunde ziemlich stabil unterwegs.
Ne kleine "Delle" werden wir wahrscheinlich zu Beginn immer haben wenn wir etablierte Spieler gegen junges Gemüse tauschen.

antworten

Input sicherlich. Aber es ist jetzt auch nicht so, dass wir ohne ihn nackig wären. Ich denke eher, dass Silva mehr Anteile bekommen wird und dadurch auch besser im Spiel integriert ist und mehr Scorer macht. Dahinter dann als Wechseloption gegen dann müde Gegner ein Karetsas

antworten

Input sicherlich. Aber es ist jetzt auch nicht so, dass wir ohne ihn nackig wären. Ich denke eher, dass Silva mehr Anteile bekommen wird und dadurch auch besser im Spiel integriert ist und mehr Scorer macht. Dahinter dann als Wechseloption gegen dann müde Gegner ein Karetsas

Mitnichten sind wir nackig.
Aber Silva wird ja hier auch kritisch gesehen und der Fakt dass man zb für zwei bis drei offensive Positionen 5-6 Spieler mit berechtigten Ambitionen hat will ja auch der ejn oder andere nicht sehen....

antworten

Natürlich wird uns Karetsas nicht kurzfristig spürbar verbessern, aber auf lange Sicht sollte er das schon tun. Wir holen hier einen Spieler, der im best case scenario bei seinem Abschied ein Loch hinterlässt. Und dieses best case scenario erwarten auch die meisten bei 30 Mio. Ablöse.

Zukünftig bin ich voll bei dir.
Dennoch ist der grundtenor (zuletzt bei jobe) der muß uns direkt weiterhelfen.

Das Problem ist, dass der Spieler als Ersatz für unsere Scorer Nr. 3 und 4 geholt wurde. Da kann Karetsas nichts dafür, aber wenn er jetzt z.B. 1 Jahr Eingewöhnung brauchen sollte, dann sehe ich unsere Offensive schon geschwächt, gerade gegen schwächere Gegner, weil wir da das Spiel machen müssen. Wenn man von Seiten des BVB der Meinung ist, dass er noch ein halbes Jahr braucht (gerade gegen schwächere Gegner), dann hätte man Adeyemi vermutlich nicht gehen gelassen.

Aber jetzt mal im Umkehrschluss....
Der BVB gibt nen 30 jährigen und nen 24 jährigen mehr oder weniger (un) freiweillig ab.
letzterer war in der Rückrunde schon kein Faktor mehr und ersterer hatte auch ne durchwachsene Saison.....
Klar sollte man von Ihm auch (sofort) nen gewissen input erwarten, aber wenn er zb. Brandt seine Scorer erreicht ist doch grundsätzlich erst mal alles im Lot, insofern man ne Steigerung erkennt.

Ja, bin ich bei dir. Im Grunde genommen sehen wir das identisch. Einen gewissen (leichten) Input sollte man schon erwarten, mehr aber auch nicht. Wenn er 11 Scorer macht in seiner 1. Saison, fände ich das schon ziemlich gut.

Jobe wurde Anfang letzten Jahres komplett zerrissen, war aber spätestens in der Rückrunde ziemlich stabil unterwegs.

Wer wurde hier noch nicht zerissen? Sind dann meistens immer die gleichen Leute und ich fürchte, das wird sich hier auch nicht mehr ändern.

Ne kleine "Delle" werden wir wahrscheinlich zu Beginn immer haben wenn wir etablierte Spieler gegen junges Gemüse tauschen.

Ja, wobei das - unabhängig vom Alter - mMn auch bisher ein spezielles BVB Problem ist, dass Spieler bei uns in der Regel mind. 1 Jahr brauchen, bis sie die Leistungen zeigen, die sie vorher gezeigt haben. Adeyemi, Brandt, Nmecha, Malen usw. waren so Spieler und man könnte die Aufzählung noch weiter ergänzen. Ich hoffe mal, dass das unter Kovac anders wird und nicht ganz so lange dauert.

antworten

Wobei ja eben jene wie Silva und Chukwuemeka, die schon eine bzw. eineinhalb Saisons hier sind nun diese Eingewöhnung hatten und von denen eben auch mehr erwartet wird als bisher.
Da sollte im Normalfall kein 18 jähriger im ersten Jahr alles auffangen müssen.

Wir sollten aber nicht zu enttäuscht sein, wenn es erstmal läuft wie bei Bellingham, der eine kontinuierliche Verbesserung durchgemacht hat und nicht von Beginn an die Sterne vom Himmel gespielt hat.

antworten

Solange das überhaupt irgendwann einmal Sterne vom Himmel gespielt werden, anders als von Bellingham 2...

antworten

Wobei ja eben jene wie Silva und Chukwuemeka, die schon eine bzw. eineinhalb Saisons hier sind nun diese Eingewöhnung hatten und von denen eben auch mehr erwartet wird als bisher.
Da sollte im Normalfall kein 18 jähriger im ersten Jahr alles auffangen müssen.

Wir sollten aber nicht zu enttäuscht sein, wenn es erstmal läuft wie bei Bellingham, der eine kontinuierliche Verbesserung durchgemacht hat und nicht von Beginn an die Sterne vom Himmel gespielt hat.

Mein Reden.
Und das meine ich ja mit "sofort" besser machen.
Kann sein, aber die Wahrscheinlichkeit, dass er erst mal in der Buli ankommen muss ist eben auch da.

antworten

Das sind halt die Stammtischparolen, wo man nach drölf Bier auch gerne nochmal Niemeier abfeiert.

antworten

Das sind halt die Stammtischparolen, wo man nach drölf Bier auch gerne nochmal Niemeier abfeiert.

Wenn wir wollen kaufen wir Euch auf ;-)

antworten

Heutzutage eher ja.

antworten

Heutzutage eher ja.

Nein. Es kommt darauf an, welcher Club die 30 Mio. ausgibt. Wenn es Frankfurt, Freiburg oder Stuttgart tun, dann muss der Spieler natürlich sofort funktionieren. Wenn es Bayern, Real oder Liverpool tun, dann ist der Spieler "Ergänzung mit Potenzial" ggfls. für die Kaderplätze 12-18. Der BVB befindet sich irgendwo dazwischen. Ein Transfer für 30 Mio. ist zumindest so bedeutend, dass er Startelfpotenzial besitzen muss/sollte. Man kann es sich aber auch so gerade noch leisten, ein paar Monate Geduld zu haben und/oder dem Spieler nach und nach Einsatzzeit zu geben. 2 Transfers für 30 Mio. allerdings kann man sich mMn nicht erlauben ohne dass zumindest einer sofort funktioniert.

antworten

Heutzutage eher ja.

Nein. Es kommt darauf an, welcher Club die 30 Mio. ausgibt. Wenn es Frankfurt, Freiburg oder Stuttgart tun, dann muss der Spieler natürlich sofort funktionieren. Wenn es Bayern, Real oder Liverpool tun, dann ist der Spieler "Ergänzung mit Potenzial" ggfls. für die Kaderplätze 12-18. Der BVB befindet sich irgendwo dazwischen. Ein Transfer für 30 Mio. ist zumindest so bedeutend, dass er Startelfpotenzial besitzen muss/sollte. Man kann es sich aber auch so gerade noch leisten, ein paar Monate Geduld zu haben und/oder dem Spieler nach und nach Einsatzzeit zu geben. 2 Transfers für 30 Mio. allerdings kann man sich mMn nicht erlauben ohne dass zumindest einer sofort funktioniert.

Das wird aber echt "komplex", bzw. hat ja letztes Jahr sogar gefühlt mit 3 funktioniert.
In Summe haben wir eigentlich so nen guten Kader, dass nen 30 Mio Neuzugang den arrivierten Feuer unterm hintern machen muss und selbst nen Startelf Kandidat sein sollte, soweit gehe ich mit Dir.

Wenn man sich aber mal auf doof den TM Spiegel anschaut:
Wir haben 6 Spieler mit MW 30 Mio und mehr
5 mit 20 und mehr

Wären ja schonmal 11 ;-)

Dann ein bisserl was zwischen 10 und 20 (Wenn man sieht wie eng Anton und Couto und Inacio beieinander liegen, das sind Welten....)
Und dann noch die "alten Säcke" wie Sabitzer oder Can und Bensebaini, die eigentlich gar nichts mehr Wert sind, aber wohl rein von der Leistung her unter die ersten 16-18 fallen könnten/würden.

Da kommt eben mehr dazu als die reine Ablöse.
Ebenso streitet ein Karetsas ja auch mit Beier,Silva,Chucky,Inacio, ein bisserl LErma und auch Guirassy um Zeiten.
Dabei spielen wir meist nur mit 2-3 offensiven....

Also ja, er sollte schon einiges an Anteile bekommen, aber gerade auf seiner Position ist die Konkurrenz nicht ohne und evtl. "explodieren" ja Silva,Chucky oder Inacio......

antworten

Quelle: Sky Sport

Die Antwort ist gar nicht, es ist nur eine Spekulation bezüglich Sancho. Es wird in dem Artikel nur die Offensive des BVB erklärt.

Gruß

CHS

antworten

hat vor circa drei Jahren zum dritten Mal seine erste Ehefrau geheiratet. Ratet mal, wer seit einem halben Jahr in Scheidung lebt?

antworten

hat vor circa drei Jahren zum dritten Mal seine erste Ehefrau geheiratet.

Zuerst in Vegas mit Zwiebelring ummen Finger, dann standesamtlich, dann kirchlich?

Ratet mal, wer seit einem halben Jahr in Scheidung lebt?

Keine Ahnung. Cathy Hummels?

antworten

hat vor circa drei Jahren zum dritten Mal seine erste Ehefrau geheiratet.

Zuerst in Vegas mit Zwiebelring ummen Finger, dann standesamtlich, dann kirchlich?

Nope! Einmal kirchlich, zweimal standesamtlich. Und leider nicht Vegas, sondern zweimal Gladbeck und einmal Bottrop.

Ratet mal, wer seit einem halben Jahr in Scheidung lebt?

Keine Ahnung. Cathy Hummels?

Hab dich eigentlich für pfiffiger gehalten.

antworten

um nicht Medienfraß zu sagen.
Der bringt ja alles mit.
Auch so eine Rapperin, dubiose Karriere, etc. Wenn das mit dem jetzt sportlich nicht so richtig funktioniert (was nicht unwahrscheinlich ist), hat die Medienmeute jeden Tag was zu schreiben. Der REst des Vereins kann dann völlig ungestört arbeiten.
Machen.

antworten

Quelle: Sky Sport

Die Antwort ist gar nicht, es ist nur eine Spekulation bezüglich Sancho. Es wird in dem Artikel nur die Offensive des BVB erklärt.

Gruß

CHS

Sancho wäre dann 2-3 Monate ohne Mannschaftstraining je später man ihn holen würde. Da müssten die erst mal ihn wieder aufbauen, da er zudem kaum noch einen Listungsnachweis bei Aston Villa erbracht hat - ich würde mal sagen, das Thema Sancho kann überall untergebracht werden, wenn man sich einen Artikel zusammenzimmern muss, in der Realität würde der TRransfer den BVB erst mal nur viel kosten (und vermutlich auch noch länger), Chance von unter 09%, dass er hier nochmal unterschreibt.

antworten

Quelle: Sky Sport

Die Antwort ist gar nicht, es ist nur eine Spekulation bezüglich Sancho. Es wird in dem Artikel nur die Offensive des BVB erklärt.

Gruß

CHS

Sancho wäre dann 2-3 Monate ohne Mannschaftstraining je später man ihn holen würde. Da müssten die erst mal ihn wieder aufbauen, da er zudem kaum noch einen Listungsnachweis bei Aston Villa erbracht hat - ich würde mal sagen, das Thema Sancho kann überall untergebracht werden, wenn man sich einen Artikel zusammenzimmern muss, in der Realität würde der TRransfer den BVB erst mal nur viel kosten (und vermutlich auch noch länger), Chance von unter 09%, dass er hier nochmal unterschreibt.

Wo ist der Unterschied zur Vertragsverlängerung von Emre?

antworten

Sancho wäre dann 2-3 Monate ohne Mannschaftstraining je später man ihn holen würde. Da müssten die erst mal ihn wieder aufbauen, da er zudem kaum noch einen Listungsnachweis bei Aston Villa erbracht hat - ich würde mal sagen, das Thema Sancho kann überall untergebracht werden, wenn man sich einen Artikel zusammenzimmern muss, in der Realität würde der TRransfer den BVB erst mal nur viel kosten (und vermutlich auch noch länger), Chance von unter 09%, dass er hier nochmal unterschreibt.

Wo ist der Unterschied zur Vertragsverlängerung von Emre?

Der Unterschied ist, wenn ein Sancho kommt, ist er der Ersatz für Adeyemi, sollte also sofort einsatzbereit sein. Can wird erst einmal hauptsächlich durch die Krankenkasse bezahlt und für ihn gibt es einen Ersatz im Team. Daher keine solche Auswirkungen wie bei einer Verpflichtung von Sancho.

Gruß

CHS

antworten

Nochn Unterschied: Can war ist bereits hier, hat in der Regel gespielt, tat das gut genug um zum Kapitän befördert zu werden, und ist uns nach seiner Verletzung mit seinen Gehaltsvorstellungen entgegengekommen. Sancho war woanders, hat wenig gespielt, und das nicht gut genug um vereinsseitig eine Weiterbeschäftigung anzustreben, hatte darüberhinaus auch keine Wertigkeit außerhalb des Spielfelds noch Ambitionen, mit Gehaltsverzicht eine Weiterbeschäftigung zu ermöglichen.

antworten

Sancho wäre dann 2-3 Monate ohne Mannschaftstraining je später man ihn holen würde. Da müssten die erst mal ihn wieder aufbauen, da er zudem kaum noch einen Listungsnachweis bei Aston Villa erbracht hat - ich würde mal sagen, das Thema Sancho kann überall untergebracht werden, wenn man sich einen Artikel zusammenzimmern muss, in der Realität würde der TRransfer den BVB erst mal nur viel kosten (und vermutlich auch noch länger), Chance von unter 09%, dass er hier nochmal unterschreibt.

Wo ist der Unterschied zur Vertragsverlängerung von Emre?

Der Unterschied ist, wenn ein Sancho kommt, ist er der Ersatz für Adeyemi, sollte also sofort einsatzbereit sein. Can wird erst einmal hauptsächlich durch die Krankenkasse bezahlt und für ihn gibt es einen Ersatz im Team. Daher keine solche Auswirkungen wie bei einer Verpflichtung von Sancho.

Gruß

CHS

Etliche Monate ohne Mannschaftstraining / kostet erstmal Geld bis dann (vielleicht) was zurück kommt

Das sind keine Gemeinsamkeiten des Hauptarguments das genannt wurd?

Okay, schade

antworten

Etliche Monate ohne Mannschaftstraining / kostet erstmal Geld bis dann (vielleicht) was zurück kommt

Das sind keine Gemeinsamkeiten des Hauptarguments das genannt wurd?

Okay, schade

Den Text hast du gelesen, oder? Da habe ich eigentlich erklärt, warum man diese Fälle nicht vergleichen kann. Aber gut, so sind halt die Sancho-Fanboys hier.

Gruß

CHS

antworten

Etliche Monate ohne Mannschaftstraining / kostet erstmal Geld bis dann (vielleicht) was zurück kommt

Das sind keine Gemeinsamkeiten des Hauptarguments das genannt wurd?

Okay, schade

Den Text hast du gelesen, oder? Da habe ich eigentlich erklärt, warum man diese Fälle nicht vergleichen kann. Aber gut, so sind halt die Sancho-Fanboys hier.

Gruß

CHS

Der Beitrag auf den ich mich beziehe nannte Punkte...ich nahm diese auf und zeigte, dass man das 1 zu 1 auf Emre's Situation übertragen kann.

Du schreibst es ist ein Äpfel und Birnen Vergleich.

Wo ?

Und dann geht es mit einer Fanboy Aussage weiter...nice.

In dem Fall: so sind sie halt die Sancho-Hater hier ;-)

antworten

Der Beitrag auf den ich mich beziehe nannte Punkte...ich nahm diese auf und zeigte, dass man das 1 zu 1 auf Emre's Situation übertragen kann.

Ein Geisterfahrer? Hunderte!

Komisch, dass hier ein ganzer Thread dazu geschrieben wurde, warum man die Personalien Sancho und Can nicht vergleichen kann.

Und dann geht es mit einer Fanboy Aussage weiter...nice.

In dem Fall: so sind sie halt die Sancho-Hater hier ;-)

Ähm, ich hasse ihn nicht. Mir ist er nur egal (übrigens wie ein El Mala). Wenn es finanziell möglich wäre, halte ich das sogar für einen sinnvollen Betrag. Nur das Problem ist sein Gehalt, wahrscheinlich kommt da noch Signing Fee dazu und sein Wunsch nach einer Stammplatzgarantie. Das ist halt das Problem bei einem Sancho.

Gruß

CHS

antworten

Ähm, ich hasse ihn nicht. Mir ist er nur egal (übrigens wie ein El Mala). Wenn es finanziell möglich wäre, halte ich das sogar für einen sinnvollen Betrag. Nur das Problem ist sein Gehalt, wahrscheinlich kommt da noch Signing Fee dazu und sein Wunsch nach einer Stammplatzgarantie. Das ist halt das Problem bei einem Sancho.

Gruß

CHS

Und ich liebe ihn nicht und bin kein Sancho Fanboy. Ganz einfach.

Mir geht es darum was für meinen Verein gut wäre.

Und an anderer Stelle schrieb ich was ich mir maximal vertraglich vorstellen könnte.
Der BVB muss da so risikoarm wie möglich bei raus kommen und Jadon muss die Chance haben Geld zu verdienen, wenn die Leistungen stimmen.

Ein Spieler mit dem Skillset von Jadon könnte der Offensive gut tun.

Emre mit seinem Mentalitäts-Set ebenso!

Bei beiden Spielern gilt aber was ich an erste Antwort geschrieben habe. Beide müssen erst mal wieder komplett einsatzbereit sein und das dauert (Jadon könnte spielen, aber das wird wohl weniger gut aussehen in den ersten Wochen/Monaten.

Und das...habe ich hier verglichen

antworten

Aber dann ist das doch eine absolut ins Leere laufende Diskussion.
Die Bedingungen, zu denen du Sancho dir hier wieder vorstellen kannst, werden von seiner Seite so auf gar keinen Fall akzeptiert. Dazu gibt es zu viele andere Player, die ihm das ohne mit der Wimper zu zucken anbieten könnten, und darauf spekuliert er. Sollte es keiner tun, dann ist die Saison(vorbereitung) bereits so weit fortgeschritten, dass selbst diese Bedingungen schon wieder viel zu hoch wären.

antworten

Sancho wäre dann 2-3 Monate ohne Mannschaftstraining je später man ihn holen würde. Da müssten die erst mal ihn wieder aufbauen, da er zudem kaum noch einen Listungsnachweis bei Aston Villa erbracht hat - ich würde mal sagen, das Thema Sancho kann überall untergebracht werden, wenn man sich einen Artikel zusammenzimmern muss, in der Realität würde der TRransfer den BVB erst mal nur viel kosten (und vermutlich auch noch länger), Chance von unter 09%, dass er hier nochmal unterschreibt.

Wo ist der Unterschied zur Vertragsverlängerung von Emre?

Der Unterschied ist, wenn ein Sancho kommt, ist er der Ersatz für Adeyemi, sollte also sofort einsatzbereit sein. Can wird erst einmal hauptsächlich durch die Krankenkasse bezahlt und für ihn gibt es einen Ersatz im Team. Daher keine solche Auswirkungen wie bei einer Verpflichtung von Sancho.

Gruß

CHS

Etliche Monate ohne Mannschaftstraining / kostet erstmal Geld bis dann (vielleicht) was zurück kommt

Das sind keine Gemeinsamkeiten des Hauptarguments das genannt wurd?

Okay, schade

Dann sagen wir es anders...
Emre ist Führungsspieler, anerkannter Kapitän und hat schon über einige Jahre nachgewiesen dass er zu gebrauchen ist.
Die vvl wäre auch ohne Verletzung zustande gekommen.
Das sind komplett andere Grundvoraussetzungen und selbst wenn er es nicht mehr so richtig auf die Beine schafft ist der Betrag den er diese Saison noch kosten wird extrem überschaubar.

antworten

Sancho wäre dann 2-3 Monate ohne Mannschaftstraining je später man ihn holen würde. Da müssten die erst mal ihn wieder aufbauen, da er zudem kaum noch einen Listungsnachweis bei Aston Villa erbracht hat - ich würde mal sagen, das Thema Sancho kann überall untergebracht werden, wenn man sich einen Artikel zusammenzimmern muss, in der Realität würde der TRransfer den BVB erst mal nur viel kosten (und vermutlich auch noch länger), Chance von unter 09%, dass er hier nochmal unterschreibt.

Wo ist der Unterschied zur Vertragsverlängerung von Emre?

Der Unterschied ist, wenn ein Sancho kommt, ist er der Ersatz für Adeyemi, sollte also sofort einsatzbereit sein. Can wird erst einmal hauptsächlich durch die Krankenkasse bezahlt und für ihn gibt es einen Ersatz im Team. Daher keine solche Auswirkungen wie bei einer Verpflichtung von Sancho.

Gruß

CHS

Etliche Monate ohne Mannschaftstraining / kostet erstmal Geld bis dann (vielleicht) was zurück kommt

Das sind keine Gemeinsamkeiten des Hauptarguments das genannt wurd?

Okay, schade

Dann sagen wir es anders...
Emre ist Führungsspieler, anerkannter Kapitän und hat schon über einige Jahre nachgewiesen dass er zu gebrauchen ist.
Die vvl wäre auch ohne Verletzung zustande gekommen.
Das sind komplett andere Grundvoraussetzungen und selbst wenn er es nicht mehr so richtig auf die Beine schafft ist der Betrag den er diese Saison noch kosten wird extrem überschaubar.

Und nun meine persönliche Einschätzung, würde Emre nicht auf die Beine kommen würde er einen Schlussstrich unter seine Karriere ziehen. Sancho würde nachweislich seinen Vertrag aussitzen

antworten

Sancho wäre dann 2-3 Monate ohne Mannschaftstraining je später man ihn holen würde. Da müssten die erst mal ihn wieder aufbauen, da er zudem kaum noch einen Listungsnachweis bei Aston Villa erbracht hat - ich würde mal sagen, das Thema Sancho kann überall untergebracht werden, wenn man sich einen Artikel zusammenzimmern muss, in der Realität würde der TRransfer den BVB erst mal nur viel kosten (und vermutlich auch noch länger), Chance von unter 09%, dass er hier nochmal unterschreibt.

Wo ist der Unterschied zur Vertragsverlängerung von Emre?

Der Unterschied ist, wenn ein Sancho kommt, ist er der Ersatz für Adeyemi, sollte also sofort einsatzbereit sein. Can wird erst einmal hauptsächlich durch die Krankenkasse bezahlt und für ihn gibt es einen Ersatz im Team. Daher keine solche Auswirkungen wie bei einer Verpflichtung von Sancho.

Gruß

CHS

Etliche Monate ohne Mannschaftstraining / kostet erstmal Geld bis dann (vielleicht) was zurück kommt

Das sind keine Gemeinsamkeiten des Hauptarguments das genannt wurd?

Okay, schade

Dann sagen wir es anders...
Emre ist Führungsspieler, anerkannter Kapitän und hat schon über einige Jahre nachgewiesen dass er zu gebrauchen ist.
Die vvl wäre auch ohne Verletzung zustande gekommen.
Das sind komplett andere Grundvoraussetzungen und selbst wenn er es nicht mehr so richtig auf die Beine schafft ist der Betrag den er diese Saison noch kosten wird extrem überschaubar.

Und nun meine persönliche Einschätzung, würde Emre nicht auf die Beine kommen würde er einen Schlussstrich unter seine Karriere ziehen. Sancho würde nachweislich seinen Vertrag aussitzen

Sehe ich ähnlich.

antworten

Quelle: Sky Sport

Die Antwort ist gar nicht, es ist nur eine Spekulation bezüglich Sancho. Es wird in dem Artikel nur die Offensive des BVB erklärt.

Gruß

CHS

Sancho wäre dann 2-3 Monate ohne Mannschaftstraining je später man ihn holen würde. Da müssten die erst mal ihn wieder aufbauen, da er zudem kaum noch einen Listungsnachweis bei Aston Villa erbracht hat - ich würde mal sagen, das Thema Sancho kann überall untergebracht werden, wenn man sich einen Artikel zusammenzimmern muss, in der Realität würde der TRransfer den BVB erst mal nur viel kosten (und vermutlich auch noch länger), Chance von unter 09%, dass er hier nochmal unterschreibt.

Wo ist der Unterschied zur Vertragsverlängerung von Emre?

Das Emre keine Lobby hat? Emre hält seit Jahren seine Knochen und seine Würde hin für den BVB.

antworten

Quelle: Sky Sport

Die Antwort ist gar nicht, es ist nur eine Spekulation bezüglich Sancho. Es wird in dem Artikel nur die Offensive des BVB erklärt.

Gruß

CHS

Sancho wäre dann 2-3 Monate ohne Mannschaftstraining je später man ihn holen würde. Da müssten die erst mal ihn wieder aufbauen, da er zudem kaum noch einen Listungsnachweis bei Aston Villa erbracht hat - ich würde mal sagen, das Thema Sancho kann überall untergebracht werden, wenn man sich einen Artikel zusammenzimmern muss, in der Realität würde der TRransfer den BVB erst mal nur viel kosten (und vermutlich auch noch länger), Chance von unter 09%, dass er hier nochmal unterschreibt.

Wo ist der Unterschied zur Vertragsverlängerung von Emre?

Das Emre keine Lobby hat? Emre hält seit Jahren seine Knochen und seine Würde hin für den BVB.

Ach komm doch nun nicht mit Lobby....hat Jadon hier (noch) eine Lobby?
Jadon hat hier in seiner Prime beim BVB auch massiv was zurück gegeben, oder?

Die Vertragsverlängerung von Emre ist fußballromantisch ein Faktor. Der wird hier auch wenn er wieder fit ist nur eine Nebenrolle einnehmen. Wird ja auch nicht jünger.

Und Fußballromantik wäre auch eine Jadon Rückkehr. Und hier sehe ich halt dann doch noch eher eine Chance, dass Jadon auf die nächsten Jahr hinweg, eine Rolle spielen würde.

Vielleicht in den anderen Beiträgen nicht deutlich geworden....letztes Jahr hätte ich Jadon noch bedenkenlos sehr gern wieder hier gehabt. Dieses Jahr....schwierig schwierig

antworten

Quelle: Sky Sport

Die Antwort ist gar nicht, es ist nur eine Spekulation bezüglich Sancho. Es wird in dem Artikel nur die Offensive des BVB erklärt.

Gruß

CHS

Sancho wäre dann 2-3 Monate ohne Mannschaftstraining je später man ihn holen würde. Da müssten die erst mal ihn wieder aufbauen, da er zudem kaum noch einen Listungsnachweis bei Aston Villa erbracht hat - ich würde mal sagen, das Thema Sancho kann überall untergebracht werden, wenn man sich einen Artikel zusammenzimmern muss, in der Realität würde der TRransfer den BVB erst mal nur viel kosten (und vermutlich auch noch länger), Chance von unter 09%, dass er hier nochmal unterschreibt.

Wo ist der Unterschied zur Vertragsverlängerung von Emre?

Das Emre keine Lobby hat? Emre hält seit Jahren seine Knochen und seine Würde hin für den BVB.

Ach komm doch nun nicht mit Lobby....hat Jadon hier (noch) eine Lobby?
Jadon hat hier in seiner Prime beim BVB auch massiv was zurück gegeben, oder?

Die Vertragsverlängerung von Emre ist fußballromantisch ein Faktor. Der wird hier auch wenn er wieder fit ist nur eine Nebenrolle einnehmen. Wird ja auch nicht jünger.

Und Fußballromantik wäre auch eine Jadon Rückkehr. Und hier sehe ich halt dann doch noch eher eine Chance, dass Jadon auf die nächsten Jahr hinweg, eine Rolle spielen würde.

Vielleicht in den anderen Beiträgen nicht deutlich geworden....letztes Jahr hätte ich Jadon noch bedenkenlos sehr gern wieder hier gehabt. Dieses Jahr....schwierig schwierig

Warum nur Sancho? Emre war in den letzten 6 Jahren hier. Die VVL war nicht romantisch, sondern nun folgerichtig anders. Ohne KB Riss hätte man auch verlängert

antworten

Quelle: Sky Sport

Die Antwort ist gar nicht, es ist nur eine Spekulation bezüglich Sancho. Es wird in dem Artikel nur die Offensive des BVB erklärt.

Gruß

CHS

Sancho wäre dann 2-3 Monate ohne Mannschaftstraining je später man ihn holen würde. Da müssten die erst mal ihn wieder aufbauen, da er zudem kaum noch einen Listungsnachweis bei Aston Villa erbracht hat - ich würde mal sagen, das Thema Sancho kann überall untergebracht werden, wenn man sich einen Artikel zusammenzimmern muss, in der Realität würde der TRransfer den BVB erst mal nur viel kosten (und vermutlich auch noch länger), Chance von unter 09%, dass er hier nochmal unterschreibt.

Wo ist der Unterschied zur Vertragsverlängerung von Emre?

Das Emre keine Lobby hat? Emre hält seit Jahren seine Knochen und seine Würde hin für den BVB.

Ach komm doch nun nicht mit Lobby....hat Jadon hier (noch) eine Lobby?
Jadon hat hier in seiner Prime beim BVB auch massiv was zurück gegeben, oder?

Die Vertragsverlängerung von Emre ist fußballromantisch ein Faktor. Der wird hier auch wenn er wieder fit ist nur eine Nebenrolle einnehmen. Wird ja auch nicht jünger.

Und Fußballromantik wäre auch eine Jadon Rückkehr. Und hier sehe ich halt dann doch noch eher eine Chance, dass Jadon auf die nächsten Jahr hinweg, eine Rolle spielen würde.

Vielleicht in den anderen Beiträgen nicht deutlich geworden....letztes Jahr hätte ich Jadon noch bedenkenlos sehr gern wieder hier gehabt. Dieses Jahr....schwierig schwierig

Warum nur Sancho? Emre war in den letzten 6 Jahren hier. Die VVL war nicht romantisch, sondern nun folgerichtig anders. Ohne KB Riss hätte man auch verlängert

An welcher Stelle hatte ich denn Emres Leistung klein geschrieben/geredet ?

Ich sage nur, dass die Argumente die genannt wurden halt auch auf die Vertragsverlängerung von Emre übertragen werden können.

antworten

Quelle: Sky Sport

Die Antwort ist gar nicht, es ist nur eine Spekulation bezüglich Sancho. Es wird in dem Artikel nur die Offensive des BVB erklärt.

Gruß

CHS

Sancho wäre dann 2-3 Monate ohne Mannschaftstraining je später man ihn holen würde. Da müssten die erst mal ihn wieder aufbauen, da er zudem kaum noch einen Listungsnachweis bei Aston Villa erbracht hat - ich würde mal sagen, das Thema Sancho kann überall untergebracht werden, wenn man sich einen Artikel zusammenzimmern muss, in der Realität würde der TRransfer den BVB erst mal nur viel kosten (und vermutlich auch noch länger), Chance von unter 09%, dass er hier nochmal unterschreibt.

Wo ist der Unterschied zur Vertragsverlängerung von Emre?

Das Emre keine Lobby hat? Emre hält seit Jahren seine Knochen und seine Würde hin für den BVB.

Ach komm doch nun nicht mit Lobby....hat Jadon hier (noch) eine Lobby?
Jadon hat hier in seiner Prime beim BVB auch massiv was zurück gegeben, oder?

Die Vertragsverlängerung von Emre ist fußballromantisch ein Faktor. Der wird hier auch wenn er wieder fit ist nur eine Nebenrolle einnehmen. Wird ja auch nicht jünger.

Und Fußballromantik wäre auch eine Jadon Rückkehr. Und hier sehe ich halt dann doch noch eher eine Chance, dass Jadon auf die nächsten Jahr hinweg, eine Rolle spielen würde.

Vielleicht in den anderen Beiträgen nicht deutlich geworden....letztes Jahr hätte ich Jadon noch bedenkenlos sehr gern wieder hier gehabt. Dieses Jahr....schwierig schwierig

Warum nur Sancho? Emre war in den letzten 6 Jahren hier. Die VVL war nicht romantisch, sondern nun folgerichtig anders. Ohne KB Riss hätte man auch verlängert

An welcher Stelle hatte ich denn Emres Leistung klein geschrieben/geredet ?

Ich sage nur, dass die Argumente die genannt wurden halt auch auf die Vertragsverlängerung von Emre übertragen werden können.

Hauptargument ist doch einfach dass sancho die letzten Jahre wirklich nichts gezeigt hat was Anlass dazu gibt dass er zum einen extreme Gehaltseinbußen in Kauf nehmen würde und zum anderen überhaupt irgend eine Art und Weise an ehrgeiz an den Tag legt an seiner Situation was zu ändern.
Ich hätte bei ihm Bedenken dass er so von sich überzeugt ist dass er sich bei uns auch nicht zwingend ein Bein ausreißen würde.

antworten

Quelle: Sky Sport

Die Antwort ist gar nicht, es ist nur eine Spekulation bezüglich Sancho. Es wird in dem Artikel nur die Offensive des BVB erklärt.

Gruß

CHS

Sancho wäre dann 2-3 Monate ohne Mannschaftstraining je später man ihn holen würde. Da müssten die erst mal ihn wieder aufbauen, da er zudem kaum noch einen Listungsnachweis bei Aston Villa erbracht hat - ich würde mal sagen, das Thema Sancho kann überall untergebracht werden, wenn man sich einen Artikel zusammenzimmern muss, in der Realität würde der TRransfer den BVB erst mal nur viel kosten (und vermutlich auch noch länger), Chance von unter 09%, dass er hier nochmal unterschreibt.

Wo ist der Unterschied zur Vertragsverlängerung von Emre?

Das Emre keine Lobby hat? Emre hält seit Jahren seine Knochen und seine Würde hin für den BVB.

Ach komm doch nun nicht mit Lobby....hat Jadon hier (noch) eine Lobby?
Jadon hat hier in seiner Prime beim BVB auch massiv was zurück gegeben, oder?

Die Vertragsverlängerung von Emre ist fußballromantisch ein Faktor. Der wird hier auch wenn er wieder fit ist nur eine Nebenrolle einnehmen. Wird ja auch nicht jünger.

Und Fußballromantik wäre auch eine Jadon Rückkehr. Und hier sehe ich halt dann doch noch eher eine Chance, dass Jadon auf die nächsten Jahr hinweg, eine Rolle spielen würde.

Vielleicht in den anderen Beiträgen nicht deutlich geworden....letztes Jahr hätte ich Jadon noch bedenkenlos sehr gern wieder hier gehabt. Dieses Jahr....schwierig schwierig

Warum nur Sancho? Emre war in den letzten 6 Jahren hier. Die VVL war nicht romantisch, sondern nun folgerichtig anders. Ohne KB Riss hätte man auch verlängert

An welcher Stelle hatte ich denn Emres Leistung klein geschrieben/geredet ?

Ich sage nur, dass die Argumente die genannt wurden halt auch auf die Vertragsverlängerung von Emre übertragen werden können.

Hauptargument ist doch einfach dass sancho die letzten Jahre wirklich nichts gezeigt hat was Anlass dazu gibt dass er zum einen extreme Gehaltseinbußen in Kauf nehmen würde und zum anderen überhaupt irgend eine Art und Weise an ehrgeiz an den Tag legt an seiner Situation was zu ändern.
Ich hätte bei ihm Bedenken dass er so von sich überzeugt ist dass er sich bei uns auch nicht zwingend ein Bein ausreißen würde.

Jo...wie unten auf deine Antwort -> ist dann das mentale was ich angesprochen hab und dem stimme ich doch überall zu....

antworten

Quelle: Sky Sport

Die Antwort ist gar nicht, es ist nur eine Spekulation bezüglich Sancho. Es wird in dem Artikel nur die Offensive des BVB erklärt.

Gruß

CHS

Sancho wäre dann 2-3 Monate ohne Mannschaftstraining je später man ihn holen würde. Da müssten die erst mal ihn wieder aufbauen, da er zudem kaum noch einen Listungsnachweis bei Aston Villa erbracht hat - ich würde mal sagen, das Thema Sancho kann überall untergebracht werden, wenn man sich einen Artikel zusammenzimmern muss, in der Realität würde der TRransfer den BVB erst mal nur viel kosten (und vermutlich auch noch länger), Chance von unter 09%, dass er hier nochmal unterschreibt.

Wo ist der Unterschied zur Vertragsverlängerung von Emre?

Das Emre keine Lobby hat? Emre hält seit Jahren seine Knochen und seine Würde hin für den BVB.

Ach komm doch nun nicht mit Lobby....hat Jadon hier (noch) eine Lobby?
Jadon hat hier in seiner Prime beim BVB auch massiv was zurück gegeben, oder?

Die Vertragsverlängerung von Emre ist fußballromantisch ein Faktor. Der wird hier auch wenn er wieder fit ist nur eine Nebenrolle einnehmen. Wird ja auch nicht jünger.

Und Fußballromantik wäre auch eine Jadon Rückkehr. Und hier sehe ich halt dann doch noch eher eine Chance, dass Jadon auf die nächsten Jahr hinweg, eine Rolle spielen würde.

Vielleicht in den anderen Beiträgen nicht deutlich geworden....letztes Jahr hätte ich Jadon noch bedenkenlos sehr gern wieder hier gehabt. Dieses Jahr....schwierig schwierig

Warum nur Sancho? Emre war in den letzten 6 Jahren hier. Die VVL war nicht romantisch, sondern nun folgerichtig anders. Ohne KB Riss hätte man auch verlängert

An welcher Stelle hatte ich denn Emres Leistung klein geschrieben/geredet ?

Ich sage nur, dass die Argumente die genannt wurden halt auch auf die Vertragsverlängerung von Emre übertragen werden können.

Hauptargument ist doch einfach dass sancho die letzten Jahre wirklich nichts gezeigt hat was Anlass dazu gibt dass er zum einen extreme Gehaltseinbußen in Kauf nehmen würde und zum anderen überhaupt irgend eine Art und Weise an ehrgeiz an den Tag legt an seiner Situation was zu ändern.
Ich hätte bei ihm Bedenken dass er so von sich überzeugt ist dass er sich bei uns auch nicht zwingend ein Bein ausreißen würde.

Jo...wie unten auf deine Antwort -> ist dann das mentale was ich angesprochen hab und dem stimme ich doch überall zu....

Ich sehe aber auch nicht, wo der Kredit für die körperliche Eignung herkommt. Ein 26 jähriger Topspieler ist das nicht. Unsere letzte Erfahrung in dem Bereich war Süle.

Bei den Summen 6-8 Millionen, da erwarte ich schon einen Spieler der hier in Top Form ankommt bzw. diese seit Jahren vorweisen kann. Das ist hier doch gar nicht der Fall. Wo andere mit 22-25 Jahren in ihre allerbeste Phase kommen, hat Sancho bestenfalls stagniert.

antworten

Quelle: Sky Sport

Die Antwort ist gar nicht, es ist nur eine Spekulation bezüglich Sancho. Es wird in dem Artikel nur die Offensive des BVB erklärt.

Gruß

CHS

Sancho wäre dann 2-3 Monate ohne Mannschaftstraining je später man ihn holen würde. Da müssten die erst mal ihn wieder aufbauen, da er zudem kaum noch einen Listungsnachweis bei Aston Villa erbracht hat - ich würde mal sagen, das Thema Sancho kann überall untergebracht werden, wenn man sich einen Artikel zusammenzimmern muss, in der Realität würde der TRransfer den BVB erst mal nur viel kosten (und vermutlich auch noch länger), Chance von unter 09%, dass er hier nochmal unterschreibt.

Wo ist der Unterschied zur Vertragsverlängerung von Emre?

Das Emre keine Lobby hat? Emre hält seit Jahren seine Knochen und seine Würde hin für den BVB.

Ach komm doch nun nicht mit Lobby....hat Jadon hier (noch) eine Lobby?
Jadon hat hier in seiner Prime beim BVB auch massiv was zurück gegeben, oder?

Die Vertragsverlängerung von Emre ist fußballromantisch ein Faktor. Der wird hier auch wenn er wieder fit ist nur eine Nebenrolle einnehmen. Wird ja auch nicht jünger.

Und Fußballromantik wäre auch eine Jadon Rückkehr. Und hier sehe ich halt dann doch noch eher eine Chance, dass Jadon auf die nächsten Jahr hinweg, eine Rolle spielen würde.

Vielleicht in den anderen Beiträgen nicht deutlich geworden....letztes Jahr hätte ich Jadon noch bedenkenlos sehr gern wieder hier gehabt. Dieses Jahr....schwierig schwierig

Warum nur Sancho? Emre war in den letzten 6 Jahren hier. Die VVL war nicht romantisch, sondern nun folgerichtig anders. Ohne KB Riss hätte man auch verlängert

An welcher Stelle hatte ich denn Emres Leistung klein geschrieben/geredet ?

Ich sage nur, dass die Argumente die genannt wurden halt auch auf die Vertragsverlängerung von Emre übertragen werden können.

Hauptargument ist doch einfach dass sancho die letzten Jahre wirklich nichts gezeigt hat was Anlass dazu gibt dass er zum einen extreme Gehaltseinbußen in Kauf nehmen würde und zum anderen überhaupt irgend eine Art und Weise an ehrgeiz an den Tag legt an seiner Situation was zu ändern.
Ich hätte bei ihm Bedenken dass er so von sich überzeugt ist dass er sich bei uns auch nicht zwingend ein Bein ausreißen würde.

Jo...wie unten auf deine Antwort -> ist dann das mentale was ich angesprochen hab und dem stimme ich doch überall zu....

Ich sehe aber auch nicht, wo der Kredit für die körperliche Eignung herkommt. Ein 26 jähriger Topspieler ist das nicht. Unsere letzte Erfahrung in dem Bereich war Süle.

Bei den Summen 6-8 Millionen, da erwarte ich schon einen Spieler der hier in Top Form ankommt bzw. diese seit Jahren vorweisen kann. Das ist hier doch gar nicht der Fall. Wo andere mit 22-25 Jahren in ihre allerbeste Phase kommen, hat Sancho bestenfalls stagniert.

Puh...das is fies Jadon mit der körperlichen Verfassung von Süle zu vergleichen :-D

antworten

Quelle: Sky Sport

Die Antwort ist gar nicht, es ist nur eine Spekulation bezüglich Sancho. Es wird in dem Artikel nur die Offensive des BVB erklärt.

Gruß

CHS

Sancho wäre dann 2-3 Monate ohne Mannschaftstraining je später man ihn holen würde. Da müssten die erst mal ihn wieder aufbauen, da er zudem kaum noch einen Listungsnachweis bei Aston Villa erbracht hat - ich würde mal sagen, das Thema Sancho kann überall untergebracht werden, wenn man sich einen Artikel zusammenzimmern muss, in der Realität würde der TRransfer den BVB erst mal nur viel kosten (und vermutlich auch noch länger), Chance von unter 09%, dass er hier nochmal unterschreibt.

Wo ist der Unterschied zur Vertragsverlängerung von Emre?

Das Emre keine Lobby hat? Emre hält seit Jahren seine Knochen und seine Würde hin für den BVB.

Ach komm doch nun nicht mit Lobby....hat Jadon hier (noch) eine Lobby?
Jadon hat hier in seiner Prime beim BVB auch massiv was zurück gegeben, oder?

Die Vertragsverlängerung von Emre ist fußballromantisch ein Faktor. Der wird hier auch wenn er wieder fit ist nur eine Nebenrolle einnehmen. Wird ja auch nicht jünger.

Und Fußballromantik wäre auch eine Jadon Rückkehr. Und hier sehe ich halt dann doch noch eher eine Chance, dass Jadon auf die nächsten Jahr hinweg, eine Rolle spielen würde.

Vielleicht in den anderen Beiträgen nicht deutlich geworden....letztes Jahr hätte ich Jadon noch bedenkenlos sehr gern wieder hier gehabt. Dieses Jahr....schwierig schwierig

Warum nur Sancho? Emre war in den letzten 6 Jahren hier. Die VVL war nicht romantisch, sondern nun folgerichtig anders. Ohne KB Riss hätte man auch verlängert

An welcher Stelle hatte ich denn Emres Leistung klein geschrieben/geredet ?

Ich sage nur, dass die Argumente die genannt wurden halt auch auf die Vertragsverlängerung von Emre übertragen werden können.

Hauptargument ist doch einfach dass sancho die letzten Jahre wirklich nichts gezeigt hat was Anlass dazu gibt dass er zum einen extreme Gehaltseinbußen in Kauf nehmen würde und zum anderen überhaupt irgend eine Art und Weise an ehrgeiz an den Tag legt an seiner Situation was zu ändern.
Ich hätte bei ihm Bedenken dass er so von sich überzeugt ist dass er sich bei uns auch nicht zwingend ein Bein ausreißen würde.

Jo...wie unten auf deine Antwort -> ist dann das mentale was ich angesprochen hab und dem stimme ich doch überall zu....

Ich sehe aber auch nicht, wo der Kredit für die körperliche Eignung herkommt. Ein 26 jähriger Topspieler ist das nicht. Unsere letzte Erfahrung in dem Bereich war Süle.

Bei den Summen 6-8 Millionen, da erwarte ich schon einen Spieler der hier in Top Form ankommt bzw. diese seit Jahren vorweisen kann. Das ist hier doch gar nicht der Fall. Wo andere mit 22-25 Jahren in ihre allerbeste Phase kommen, hat Sancho bestenfalls stagniert.

Puh...das is fies Jadon mit der körperlichen Verfassung von Süle zu vergleichen :-D

Soviel ich weiß, hat Süle seine Nächte nicht damit verbracht, mit einer Freundin in Kalifornien zu kommunizieren und ist auch nicht nach Kalifornien gejettet, sobald er zwei, drei Tage frei hatte.

antworten

Ws ist daran schlimm?
Besser als 50 Stunden die Woche vor der PlayStation zu hocken.

antworten

Was darf Satire ?

antworten

Was darf Satire ?

Wenn du Marco aus LA als Mentor holst, dann passt das.

Jadon passt besser zu Kovac als El Mala. Will nicht viel heißen, aber schon etwas.

Denke: am Ende kommen beide.

antworten

El Mala wäre in jeder Hinsicht das bessere Geschäft.
Sancho lebt doch nur von seiner ersten Zeit hier und die liegt jetzt bereits fünf Jahre zurück.

antworten

Und El Mala hatte noch gar keine Zeit und passt überhaupt nicht zu uns und ist irrational teuer.

antworten

Denke: am Ende kommen beide.

Guter Witz :-)

SGG
Klopfer

antworten

Was darf Satire ?

Wenn du Marco aus LA als Mentor holst, dann passt das.

Jadon passt besser zu Kovac als El Mala. Will nicht viel heißen, aber schon etwas.

Denke: am Ende kommen beide.

Kovac wird allerdings aller Voraussicht nach früher wird weg sein als El Mala.

antworten

Was darf Satire ?

Wenn du Marco aus LA als Mentor holst, dann passt das.

Jadon passt besser zu Kovac als El Mala. Will nicht viel heißen, aber schon etwas.

Denke: am Ende kommen beide.

Kovac wird allerdings aller Voraussicht nach früher wird weg sein als El Mala.

Das mag sein. Aber willst du Dir dann den Nagelsmann/El Mala Konflikt importieren?

Weiteres Argument Pro Jadon.

antworten

Ich hab hier noch kein einziges Argument pro Sancho gelesen das übers Pronzip Hoffnung hinaus geht... und selbst diese Hoffnung empfinde ich als unerklärlich...

antworten

Naja bei einem El Mala oder Karetsas stört das Prinzip Hoffnung ja auch nicht.

antworten

Die haben aber zumindest in den letzten 1-2 Saisons Leistung gezeigt. Sancho nicht, bei dem ist es nur das Promzip Hoffnung, weil hier ja alles wieder gut werden würde. Das sehe ich bei den anderen beiden nicht so, da gibt's n Grund für Hoffnung der nicht x Jahre zurück liegt

antworten

Die haben aber zumindest in den letzten 1-2 Saisons Leistung gezeigt. Sancho nicht, bei dem ist es nur das Promzip Hoffnung, weil hier ja alles wieder gut werden würde. Das sehe ich bei den anderen beiden nicht so, da gibt's n Grund für Hoffnung der nicht x Jahre zurück liegt

Wenn man dazu dass beide zusammen wohl weniger verdienen würden als sancho.....

antworten

Die haben aber zumindest in den letzten 1-2 Saisons Leistung gezeigt. Sancho nicht, bei dem ist es nur das Promzip Hoffnung, weil hier ja alles wieder gut werden würde. Das sehe ich bei den anderen beiden nicht so, da gibt's n Grund für Hoffnung der nicht x Jahre zurück liegt

Wenn man dazu dass beide zusammen wohl weniger verdienen würden als sancho.....

Ich würde es gar nicht ausschließen wollen, dass ein Sancho auch für (deutlich) weniger als 10 Mios zu haben wäre. Ich verfolge das nicht so, aber hat er denn aktuell überhaupt Angebote? Wenn ja, in welcher Höhe und von welchen Vereinen? Würde mich mal interessieren. Dass er ein stattliches Handgeld kassieren würde dürfte klar sein. Das würde aber bei uns wahrscheinlich aufs Gehalt gerechnet werden, sodass aufgrund dieses Geldes auch auf ein ordentliches Gehalt kommen würde (ähnlich wie Süle).
Ich persönlich würde mich freuen, wenn er kommen würde. Dass er seine Fabelsaison nicht wiederholen wird, ist mir auch klar, trotzdem traue ich ihm in der BL durchaus zu, dass er unser Topscorer wird

antworten

Die haben aber zumindest in den letzten 1-2 Saisons Leistung gezeigt. Sancho nicht, bei dem ist es nur das Promzip Hoffnung, weil hier ja alles wieder gut werden würde. Das sehe ich bei den anderen beiden nicht so, da gibt's n Grund für Hoffnung der nicht x Jahre zurück liegt

Wenn man dazu dass beide zusammen wohl weniger verdienen würden als sancho.....

Ich würde es gar nicht ausschließen wollen, dass ein Sancho auch für (deutlich) weniger als 10 Mios zu haben wäre. Ich verfolge das nicht so, aber hat er denn aktuell überhaupt Angebote? Wenn ja, in welcher Höhe und von welchen Vereinen? Würde mich mal interessieren. Dass er ein stattliches Handgeld kassieren würde dürfte klar sein. Das würde aber bei uns wahrscheinlich aufs Gehalt gerechnet werden, sodass aufgrund dieses Geldes auch auf ein ordentliches Gehalt kommen würde (ähnlich wie Süle).
Ich persönlich würde mich freuen, wenn er kommen würde. Dass er seine Fabelsaison nicht wiederholen wird, ist mir auch klar, trotzdem traue ich ihm in der BL durchaus zu, dass er unser Topscorer wird

Ich kann in sancho nicht reinschauen. Aber wenn er wirklich auf Geld verzichten würde, wäre man glaube ich schon durch.
Lt chs letzter Verlinkung zu rab will er nicht von seinem Gehalt runter.
Ich glaube wir stellen uns das zu einfach vor von 20 mios mal eben auf sechs runter zu gehen.....

antworten

Die haben aber zumindest in den letzten 1-2 Saisons Leistung gezeigt. Sancho nicht, bei dem ist es nur das Promzip Hoffnung, weil hier ja alles wieder gut werden würde. Das sehe ich bei den anderen beiden nicht so, da gibt's n Grund für Hoffnung der nicht x Jahre zurück liegt

Wenn man dazu dass beide zusammen wohl weniger verdienen würden als sancho.....

Ich würde es gar nicht ausschließen wollen, dass ein Sancho auch für (deutlich) weniger als 10 Mios zu haben wäre. Ich verfolge das nicht so, aber hat er denn aktuell überhaupt Angebote? Wenn ja, in welcher Höhe und von welchen Vereinen? Würde mich mal interessieren. Dass er ein stattliches Handgeld kassieren würde dürfte klar sein. Das würde aber bei uns wahrscheinlich aufs Gehalt gerechnet werden, sodass aufgrund dieses Geldes auch auf ein ordentliches Gehalt kommen würde (ähnlich wie Süle).
Ich persönlich würde mich freuen, wenn er kommen würde. Dass er seine Fabelsaison nicht wiederholen wird, ist mir auch klar, trotzdem traue ich ihm in der BL durchaus zu, dass er unser Topscorer wird

Ich kann in sancho nicht reinschauen. Aber wenn er wirklich auf Geld verzichten würde, wäre man glaube ich schon durch.
Lt chs letzter Verlinkung zu rab will er nicht von seinem Gehalt runter.
Ich glaube wir stellen uns das zu einfach vor von 20 mios mal eben auf sechs runter zu gehen.....

Naja......jetzt grad geht er ja eher nicht von 20 Mio runter sondern steht bei 0 ;.D

Stimme dir aber zu. Ich denke die finanziellen Vorstellungen sind noch in Bereiche wo es das Risiko nicht wert ist für den BVB.

antworten

Die haben aber zumindest in den letzten 1-2 Saisons Leistung gezeigt. Sancho nicht, bei dem ist es nur das Promzip Hoffnung, weil hier ja alles wieder gut werden würde. Das sehe ich bei den anderen beiden nicht so, da gibt's n Grund für Hoffnung der nicht x Jahre zurück liegt

Wenn man dazu dass beide zusammen wohl weniger verdienen würden als sancho.....

Ich würde es gar nicht ausschließen wollen, dass ein Sancho auch für (deutlich) weniger als 10 Mios zu haben wäre. Ich verfolge das nicht so, aber hat er denn aktuell überhaupt Angebote? Wenn ja, in welcher Höhe und von welchen Vereinen? Würde mich mal interessieren. Dass er ein stattliches Handgeld kassieren würde dürfte klar sein. Das würde aber bei uns wahrscheinlich aufs Gehalt gerechnet werden, sodass aufgrund dieses Geldes auch auf ein ordentliches Gehalt kommen würde (ähnlich wie Süle).
Ich persönlich würde mich freuen, wenn er kommen würde. Dass er seine Fabelsaison nicht wiederholen wird, ist mir auch klar, trotzdem traue ich ihm in der BL durchaus zu, dass er unser Topscorer wird

Ich kann in sancho nicht reinschauen. Aber wenn er wirklich auf Geld verzichten würde, wäre man glaube ich schon durch.
Lt chs letzter Verlinkung zu rab will er nicht von seinem Gehalt runter.
Ich glaube wir stellen uns das zu einfach vor von 20 mios mal eben auf sechs runter zu gehen.....

Naja......jetzt grad geht er ja eher nicht von 20 Mio runter sondern steht bei 0 ;.D

Richtig, aber niemand weiss, welche Vereine nicht schon mit welchen Summen bei Sancho vorstellig geworden sind.
Und wenn es "nur" nen Saudi Verein mit 10 Mios netto gewesen ist, ist es nachvollziehbar dass er auf 6-8 Mios Brutto inkl. Prämien beim BVB eher keine Lust hätte ;-)

Stimme dir aber zu. Ich denke die finanziellen Vorstellungen sind noch in Bereiche wo es das Risiko nicht wert ist für den BVB.

antworten

Die haben aber zumindest in den letzten 1-2 Saisons Leistung gezeigt. Sancho nicht, bei dem ist es nur das Promzip Hoffnung, weil hier ja alles wieder gut werden würde. Das sehe ich bei den anderen beiden nicht so, da gibt's n Grund für Hoffnung der nicht x Jahre zurück liegt

Wenn man dazu dass beide zusammen wohl weniger verdienen würden als sancho.....

Ich würde es gar nicht ausschließen wollen, dass ein Sancho auch für (deutlich) weniger als 10 Mios zu haben wäre. Ich verfolge das nicht so, aber hat er denn aktuell überhaupt Angebote? Wenn ja, in welcher Höhe und von welchen Vereinen? Würde mich mal interessieren. Dass er ein stattliches Handgeld kassieren würde dürfte klar sein. Das würde aber bei uns wahrscheinlich aufs Gehalt gerechnet werden, sodass aufgrund dieses Geldes auch auf ein ordentliches Gehalt kommen würde (ähnlich wie Süle).
Ich persönlich würde mich freuen, wenn er kommen würde. Dass er seine Fabelsaison nicht wiederholen wird, ist mir auch klar, trotzdem traue ich ihm in der BL durchaus zu, dass er unser Topscorer wird

Ich kann in sancho nicht reinschauen. Aber wenn er wirklich auf Geld verzichten würde, wäre man glaube ich schon durch.
Lt chs letzter Verlinkung zu rab will er nicht von seinem Gehalt runter.
Ich glaube wir stellen uns das zu einfach vor von 20 mios mal eben auf sechs runter zu gehen.....

Naja......jetzt grad geht er ja eher nicht von 20 Mio runter sondern steht bei 0 ;.D

Richtig, aber niemand weiss, welche Vereine nicht schon mit welchen Summen bei Sancho vorstellig geworden sind.
Und wenn es "nur" nen Saudi Verein mit 10 Mios netto gewesen ist, ist es nachvollziehbar dass er auf 6-8 Mios Brutto inkl. Prämien beim BVB eher keine Lust hätte ;-)

Stimme dir aber zu. Ich denke die finanziellen Vorstellungen sind noch in Bereiche wo es das Risiko nicht wert ist für den BVB.

Auch richtig. Er weiß dann aber auch, dass er dann endgültig von der Bildfläche verschwunden ist. Denke schon, dass er jemand ist, der gerne im Rampenlicht steht, hat man bei uns ja öfter sehen können in wichtigen CL Spielen. Da hat er meines erachtens damals oft für die Gallerie gespielt und weniger fürs Team.
Ich weiß ja auch nicht, wer Sancho jetzt überhaupt wieder ins Spiel gebracht hat. Vielleicht nutzt man ihn auch nur, um mehr Druck bei El Mala und Köln zu erzeugen, oder er wäre wirklich die B-Lösung falls sich das mit El Mala zerschlagen sollte.
Ich muss zugeben, dass ich bei den Sumen für El Mala Bauchschmerzen habe. Mir ist das zuviel Geld für jemanden, der eigentlich noch nix gerissen hat außer eine gute Saison in Köln. Und solche Spieler (Talente) holen wir ja eigentlich, um die in 2-3 Jahren mit deutlicher Wertsteigerung zu verkaufen

antworten

Die haben aber zumindest in den letzten 1-2 Saisons Leistung gezeigt. Sancho nicht, bei dem ist es nur das Promzip Hoffnung, weil hier ja alles wieder gut werden würde. Das sehe ich bei den anderen beiden nicht so, da gibt's n Grund für Hoffnung der nicht x Jahre zurück liegt

Wenn man dazu dass beide zusammen wohl weniger verdienen würden als sancho.....

Ich würde es gar nicht ausschließen wollen, dass ein Sancho auch für (deutlich) weniger als 10 Mios zu haben wäre. Ich verfolge das nicht so, aber hat er denn aktuell überhaupt Angebote? Wenn ja, in welcher Höhe und von welchen Vereinen? Würde mich mal interessieren. Dass er ein stattliches Handgeld kassieren würde dürfte klar sein. Das würde aber bei uns wahrscheinlich aufs Gehalt gerechnet werden, sodass aufgrund dieses Geldes auch auf ein ordentliches Gehalt kommen würde (ähnlich wie Süle).
Ich persönlich würde mich freuen, wenn er kommen würde. Dass er seine Fabelsaison nicht wiederholen wird, ist mir auch klar, trotzdem traue ich ihm in der BL durchaus zu, dass er unser Topscorer wird

Ich kann in sancho nicht reinschauen. Aber wenn er wirklich auf Geld verzichten würde, wäre man glaube ich schon durch.
Lt chs letzter Verlinkung zu rab will er nicht von seinem Gehalt runter.
Ich glaube wir stellen uns das zu einfach vor von 20 mios mal eben auf sechs runter zu gehen.....

Naja......jetzt grad geht er ja eher nicht von 20 Mio runter sondern steht bei 0 ;.D

Richtig, aber niemand weiss, welche Vereine nicht schon mit welchen Summen bei Sancho vorstellig geworden sind.
Und wenn es "nur" nen Saudi Verein mit 10 Mios netto gewesen ist, ist es nachvollziehbar dass er auf 6-8 Mios Brutto inkl. Prämien beim BVB eher keine Lust hätte ;-)

Stimme dir aber zu. Ich denke die finanziellen Vorstellungen sind noch in Bereiche wo es das Risiko nicht wert ist für den BVB.

Auch richtig. Er weiß dann aber auch, dass er dann endgültig von der Bildfläche verschwunden ist. Denke schon, dass er jemand ist, der gerne im Rampenlicht steht, hat man bei uns ja öfter sehen können in wichtigen CL Spielen. Da hat er meines erachtens damals oft für die Gallerie gespielt und weniger fürs Team.
Ich weiß ja auch nicht, wer Sancho jetzt überhaupt wieder ins Spiel gebracht hat. Vielleicht nutzt man ihn auch nur, um mehr Druck bei El Mala und Köln zu erzeugen, oder er wäre wirklich die B-Lösung falls sich das mit El Mala zerschlagen sollte.
Ich muss zugeben, dass ich bei den Sumen für El Mala Bauchschmerzen habe. Mir ist das zuviel Geld für jemanden, der eigentlich noch nix gerissen hat außer eine gute Saison in Köln. Und solche Spieler (Talente) holen wir ja eigentlich, um die in 2-3 Jahren mit deutlicher Wertsteigerung zu verkaufen

Ich habe da überhaupt keine Ideen über Preise, Zahlen usw.
Ich weiß grundsätzlich nur dass die Preise auf unserem Niveau steigen.
Die Diamanten mit 18 holst du mittlerweile nicht mehr so leicht.
In Summe muß man sich da auf ricken, Book, Kovac und das scouting verlassen und grundsätzlich denke ich haben Do und alle mehr Ahnung als wir.
Ob das dann gut oder schlecht ist?
Da müssen die den Kopf hinhalten.
Fakt ist aber auch, über Book wurde fast nur gutes berichtet und stand heute ist das Gejammer bzw das gemaule unverändert ;-)

antworten

Ich glaub ja so langsam, dass Sancho unser neuer Dzeko ist. Der wurde auch jedes Jahr mit uns in Verbindung gebracht und ist am Ende nie hier gewesen. Ähnlich könnte es mit Sancho laufen. Für den Verein eine willkommende Nebelkerze.

Was den Kader angeht bin ich derzeit schon sehr zufrieden, egal ob noch einer kommt und wer das dann ist. Ich finde, dass wir endlich mal wieder sehr spannende Spieler haben wo jederzeit der Durchbruch kommen kann, oder auch eben nicht. Finde sowas extrem interessant.
Bin gespannt, ob Kovac am Ende der richtige Coach dafür ist. Bin da aber auch optimistisch, da er bis jetzt sehr pragmatisch an die Sache ran gegangen ist

antworten

Die haben aber zumindest in den letzten 1-2 Saisons Leistung gezeigt. Sancho nicht, bei dem ist es nur das Promzip Hoffnung, weil hier ja alles wieder gut werden würde. Das sehe ich bei den anderen beiden nicht so, da gibt's n Grund für Hoffnung der nicht x Jahre zurück liegt

Wenn man dazu dass beide zusammen wohl weniger verdienen würden als sancho.....

Ich würde es gar nicht ausschließen wollen, dass ein Sancho auch für (deutlich) weniger als 10 Mios zu haben wäre. Ich verfolge das nicht so, aber hat er denn aktuell überhaupt Angebote? Wenn ja, in welcher Höhe und von welchen Vereinen? Würde mich mal interessieren. Dass er ein stattliches Handgeld kassieren würde dürfte klar sein. Das würde aber bei uns wahrscheinlich aufs Gehalt gerechnet werden, sodass aufgrund dieses Geldes auch auf ein ordentliches Gehalt kommen würde (ähnlich wie Süle).
Ich persönlich würde mich freuen, wenn er kommen würde. Dass er seine Fabelsaison nicht wiederholen wird, ist mir auch klar, trotzdem traue ich ihm in der BL durchaus zu, dass er unser Topscorer wird

Ich kann in sancho nicht reinschauen. Aber wenn er wirklich auf Geld verzichten würde, wäre man glaube ich schon durch.
Lt chs letzter Verlinkung zu rab will er nicht von seinem Gehalt runter.
Ich glaube wir stellen uns das zu einfach vor von 20 mios mal eben auf sechs runter zu gehen.....

Naja......jetzt grad geht er ja eher nicht von 20 Mio runter sondern steht bei 0 ;.D

Richtig, aber niemand weiss, welche Vereine nicht schon mit welchen Summen bei Sancho vorstellig geworden sind.
Und wenn es "nur" nen Saudi Verein mit 10 Mios netto gewesen ist, ist es nachvollziehbar dass er auf 6-8 Mios Brutto inkl. Prämien beim BVB eher keine Lust hätte ;-)

Fliegt man von der Wüste eigentlich länger oder kürzer an die Westküste der USA? :-)
Wird wohl viele Faktoren geben für Jadon.

Am Ende staunen wir alle, wenn er in einigen Wochen seine Karriere beendet.
Vielleicht startet er dann halt ne Karriere als Rapper :-D

antworten

Die haben aber zumindest in den letzten 1-2 Saisons Leistung gezeigt. Sancho nicht, bei dem ist es nur das Promzip Hoffnung, weil hier ja alles wieder gut werden würde. Das sehe ich bei den anderen beiden nicht so, da gibt's n Grund für Hoffnung der nicht x Jahre zurück liegt

Wenn man dazu dass beide zusammen wohl weniger verdienen würden als sancho.....

Ich würde es gar nicht ausschließen wollen, dass ein Sancho auch für (deutlich) weniger als 10 Mios zu haben wäre. Ich verfolge das nicht so, aber hat er denn aktuell überhaupt Angebote? Wenn ja, in welcher Höhe und von welchen Vereinen? Würde mich mal interessieren. Dass er ein stattliches Handgeld kassieren würde dürfte klar sein. Das würde aber bei uns wahrscheinlich aufs Gehalt gerechnet werden, sodass aufgrund dieses Geldes auch auf ein ordentliches Gehalt kommen würde (ähnlich wie Süle).
Ich persönlich würde mich freuen, wenn er kommen würde. Dass er seine Fabelsaison nicht wiederholen wird, ist mir auch klar, trotzdem traue ich ihm in der BL durchaus zu, dass er unser Topscorer wird

Selbst eine Million Grundgehalt wäre meiner Meinung nach zu viel. Aber für ein rein leistungsabhängiges Honorar wird er sicherlich nicht antreten.

antworten

Die haben aber zumindest in den letzten 1-2 Saisons Leistung gezeigt. Sancho nicht, bei dem ist es nur das Promzip Hoffnung, weil hier ja alles wieder gut werden würde. Das sehe ich bei den anderen beiden nicht so, da gibt's n Grund für Hoffnung der nicht x Jahre zurück liegt

Wenn man dazu dass beide zusammen wohl weniger verdienen würden als sancho.....

Ich würde es gar nicht ausschließen wollen, dass ein Sancho auch für (deutlich) weniger als 10 Mios zu haben wäre. Ich verfolge das nicht so, aber hat er denn aktuell überhaupt Angebote? Wenn ja, in welcher Höhe und von welchen Vereinen? Würde mich mal interessieren. Dass er ein stattliches Handgeld kassieren würde dürfte klar sein. Das würde aber bei uns wahrscheinlich aufs Gehalt gerechnet werden, sodass aufgrund dieses Geldes auch auf ein ordentliches Gehalt kommen würde (ähnlich wie Süle).
Ich persönlich würde mich freuen, wenn er kommen würde. Dass er seine Fabelsaison nicht wiederholen wird, ist mir auch klar, trotzdem traue ich ihm in der BL durchaus zu, dass er unser Topscorer wird

Wenn er sich auf einen leistungsbezogenen Vertrag einlässt können wir nicht viel falsch machen.
Man könnte ihm ja auch eine Weiterverkaufsbeteiligung an seinem eigenen Verkauf zusichern.

Kommt halt auf seine Herzensdame an, und ob sie Platz in seinem Herz für unseren BVB lässt.

antworten

Die haben aber zumindest in den letzten 1-2 Saisons Leistung gezeigt. Sancho nicht, bei dem ist es nur das Promzip Hoffnung, weil hier ja alles wieder gut werden würde. Das sehe ich bei den anderen beiden nicht so, da gibt's n Grund für Hoffnung der nicht x Jahre zurück liegt

Wenn man dazu dass beide zusammen wohl weniger verdienen würden als sancho.....

Ich würde es gar nicht ausschließen wollen, dass ein Sancho auch für (deutlich) weniger als 10 Mios zu haben wäre. Ich verfolge das nicht so, aber hat er denn aktuell überhaupt Angebote? Wenn ja, in welcher Höhe und von welchen Vereinen? Würde mich mal interessieren. Dass er ein stattliches Handgeld kassieren würde dürfte klar sein. Das würde aber bei uns wahrscheinlich aufs Gehalt gerechnet werden, sodass aufgrund dieses Geldes auch auf ein ordentliches Gehalt kommen würde (ähnlich wie Süle).
Ich persönlich würde mich freuen, wenn er kommen würde. Dass er seine Fabelsaison nicht wiederholen wird, ist mir auch klar, trotzdem traue ich ihm in der BL durchaus zu, dass er unser Topscorer wird

Wenn er sich auf einen leistungsbezogenen Vertrag einlässt können wir nicht viel falsch machen.
Man könnte ihm ja auch eine Weiterverkaufsbeteiligung an seinem eigenen Verkauf zusichern.

Kommt halt auf seine Herzensdame an, und ob sie Platz in seinem Herz für unseren BVB lässt.

Und ob sie sich auf Köln oder mindestens Düsseldorf als Wohnort einlassen kann.:D
Nein. Lieber El Mala!

antworten

Darf der dann in Köln wohnen bleiben? Und machen wir mit seinem Bruder? U23 Trainer dürfte auch sehr erfreut sein wenn man ihm ein Mitbringsel aufs Auge drückt.

antworten

So gesehen finde ich denjenigen vertrauenswürdiger, wer keine Lust auf ein Downgrade auf Köln oder Düsseldorf hat, als jemanden, der trotz sich bietender Gelegenheiten ums Verrecken im trostlosen Ödland Kölns bleiben möchte. Da stimmt doch was nicht mit dem Clan.

antworten

Die haben aber zumindest in den letzten 1-2 Saisons Leistung gezeigt. Sancho nicht, bei dem ist es nur das Promzip Hoffnung, weil hier ja alles wieder gut werden würde. Das sehe ich bei den anderen beiden nicht so, da gibt's n Grund für Hoffnung der nicht x Jahre zurück liegt

Es hat seinen Grund, warum Book zurückgelassen wurde um den jungen Griechen zu transferieren anstatt Sancho unter Vertrag zu nehmen

antworten

Ich hab hier noch kein einziges Argument pro Sancho gelesen das übers Pronzip Hoffnung hinaus geht... und selbst diese Hoffnung empfinde ich als unerklärlich...

Okay, mach ich :-D

Sancho war ein Ausnahmetalent. Der is keine ü30 wo er körperlich im Eimer ist.
Alles was ihm an Kondition oder Fitness fehlt, kann man wieder antrainieren. Und hey...dafür haben wir den passenden Trainer hier.

Alle anderen Skills wird er nicht verloren oder verlernt haben.

Also würde Jadon hier nach einiger Zeit auch m.M.n. relativ schnell ein wichtiger Faktor sein.

ABER/ALLERDINGS!!!
---> seine Liebschaft da mit dieser Rapper Tante aus den USA treibt selbst mich mittlerweile dazu, dass ich sehrrrrr unsicher bin. Denn um das oben wieder in die Spur zu bekommen, braucht man einen Jadon der keine Nebengeräusche im Kopf hat. Fokus muss Fußball sein....Fokus muss der BVB sein.

ABER 2.0
Der Vertrag muss hier radikal ein leistungsbezogener sein.
Jadon soll Geld verdienen....wenn der BVB das Risiko was man eingeht, von ihm zurück bezahlt bekommt. Durch Leistung.
6-8 Mio Grundgehalt und der Rest geht über Vorlange, Tore, Scorerprämien.
Stammplatzgarantie -> nö

Und grad an 2.0 wird es wohl scheitern...

antworten

In der einen Ecke, die US-Rapperin, die Strippenzieherin von Jadon.

In der anderen Ecke, Sabrina "El Mama" El Mala.

Köstlich! Kann man nur hoffen, wir haben ein paar diese Bravo Photos von Vladimir But mit lauter roten Rosen aufgehoben um die Damen zu überzeugen ;)

antworten

El Mala sogar über zwei. Man darf nicht vergessen, Dortmund muss ja dann noch den Bruder übernehmen. Vielleicht als Greenkeeper oder so.

antworten

Das ist genau das Prinzip Hoffnung, das ich meine. "Der war vor Jahren hier gut, hat seitdem aber nichts mehr gerissen. Wenn er nur wieder HIER ist, dann wird das bestimmt wieder was." Ich glaube da nicht dran

antworten

Das ist genau das Prinzip Hoffnung, das ich meine. "Der war vor Jahren hier gut, hat seitdem aber nichts mehr gerissen. Wenn er nur wieder HIER ist, dann wird das bestimmt wieder was." Ich glaube da nicht dran

Vor etwas über nem Jahr noch in nem europäischem Finale getroffen. Gibt genug Fußballer die das in ihrer Karriere nie hinbekommen. Also nichts gerissen finde ich da immer sehr drastisch.

Natürlich ist er seit einigen Jahren spielerisch nicht der Jadon den wir damals hatten.
Und dafür wird es auch ganz bestimmt Gründe geben.

Aber willst du mir erzählen, der hat verlernt wie man mit dem Ball umgeht ?
Komm schon....das verlernst du nicht. Du kannst es oder du kannst es nicht.

Also fehlt maximal Kondition, Fitness und Spielpraxis. Und das kann man halt trainiere, oder?

Dazu dann das Thema Einstellung und Kopfsachen. Und hier sehe ich halt weiterhin das große Problem.

antworten

Ich glaube, dass Sancho nie wieder das Niveau erreichen wird, dass er damals hatte. So einfach isses.

antworten

Ich glaube in der richtigen Mannschaft kann er wieder die Leistung von damals erreichen.
Aber im aktuellen BVB System wird das wohl eher nicht funktionieren.

antworten

Ich glaube, dass Sancho nie wieder das Niveau erreichen wird, dass er damals hatte. So einfach isses.

Aber dann liegt es nicht daran, dass er seine Technik verloren hat. Oder seine Dribblingssklills.

Stimme dir zu...die "Chance" ist hoch, dass er einfach nur ein anständiger, solider Spieler wäre.
Die Gefahr besteht sogar, dass er hier quasi keinen Impact haben wird (da glaub ich halt weniger dran).

Aber...dann ist der mentale Part der absolute Hauptgrund und nicht, dass er nicht mehr dribbeln oder sonst was kann.

antworten

Aber...dann ist der mentale Part der absolute Hauptgrund und nicht, dass er nicht mehr dribbeln oder sonst was kann.

Was bringt dir der beste dribbler wenn er nicht mehr schnell genug mit den Beinen und dem kopf ist.
Er hat jetzt fast vier Jahre am Stück nur ne Nebenrolle gespielt, kann mir ja keiner erzählen dass da immer die anderen schuld waren.

Ferner hat sich hier ja auch einiges getan.
Kein Reus, kein Haaland, kein terzic....

antworten

Aber...dann ist der mentale Part der absolute Hauptgrund und nicht, dass er nicht mehr dribbeln oder sonst was kann.

Was bringt dir der beste dribbler wenn er nicht mehr schnell genug mit den Beinen und dem kopf ist.
Er hat jetzt fast vier Jahre am Stück nur ne Nebenrolle gespielt, kann mir ja keiner erzählen dass da immer die anderen schuld waren.

Ferner hat sich hier ja auch einiges getan.
Kein Reus, kein Haaland, kein terzic....

Ich weiß grad nicht ob ich Aussagen hier fett markieren muss oder sonst irgendwie extra kennzeichnen muss.

Das mentale hebe ich doch an diversen Stellen hervor und sage ja auch, dass das ein riesen Problem ist.

Jadon lebte nie von seiner Schnelligkeit.
Das Skillset von Jadon wird nicht komplett verschwunden sein, weil er jahrelang woanders wenig bis kaum eine Rolle spielte.
So sehe ich das.

antworten

Aber...dann ist der mentale Part der absolute Hauptgrund und nicht, dass er nicht mehr dribbeln oder sonst was kann.

Was bringt dir der beste dribbler wenn er nicht mehr schnell genug mit den Beinen und dem kopf ist.
Er hat jetzt fast vier Jahre am Stück nur ne Nebenrolle gespielt, kann mir ja keiner erzählen dass da immer die anderen schuld waren.

Ferner hat sich hier ja auch einiges getan.
Kein Reus, kein Haaland, kein terzic....

Ich weiß grad nicht ob ich Aussagen hier fett markieren muss oder sonst irgendwie extra kennzeichnen muss.

Das mentale hebe ich doch an diversen Stellen hervor und sage ja auch, dass das ein riesen Problem ist.

Jadon lebte nie von seiner Schnelligkeit.
Das Skillset von Jadon wird nicht komplett verschwunden sein, weil er jahrelang woanders wenig bis kaum eine Rolle spielte.
So sehe ich das.

Ich antworte mal hier ;-)
Evtl kann man aber schon irgendwie ne parallele zu Götze ziehen.
Dessen skillset hat sich ja eigentlich auch nicht geändert, aber der war fertig...
Hat dann hier Jahre gebraucht um sich aufzuraffen.
Seine ersten Bilder aus Eindhoven nehme ich ihm heute noch übel.
Ähnliche Sorgen habe ich bei Sancho....
Ob es dann aber was psychisches ist oder er einfach nur ne arrogante, faule sau ist (überspitzt gesagt) welche sich aufs Talent verlässt und drauf ausruht.... Wer weiß das schon?

antworten

Aber...dann ist der mentale Part der absolute Hauptgrund und nicht, dass er nicht mehr dribbeln oder sonst was kann.

Was bringt dir der beste dribbler wenn er nicht mehr schnell genug mit den Beinen und dem kopf ist.
Er hat jetzt fast vier Jahre am Stück nur ne Nebenrolle gespielt, kann mir ja keiner erzählen dass da immer die anderen schuld waren.

Ferner hat sich hier ja auch einiges getan.
Kein Reus, kein Haaland, kein terzic....

Ich weiß grad nicht ob ich Aussagen hier fett markieren muss oder sonst irgendwie extra kennzeichnen muss.

Das mentale hebe ich doch an diversen Stellen hervor und sage ja auch, dass das ein riesen Problem ist.

Jadon lebte nie von seiner Schnelligkeit.
Das Skillset von Jadon wird nicht komplett verschwunden sein, weil er jahrelang woanders wenig bis kaum eine Rolle spielte.
So sehe ich das.

Ich antworte mal hier ;-)
Evtl kann man aber schon irgendwie ne parallele zu Götze ziehen.
Dessen skillset hat sich ja eigentlich auch nicht geändert, aber der war fertig...
Hat dann hier Jahre gebraucht um sich aufzuraffen.
Seine ersten Bilder aus Eindhoven nehme ich ihm heute noch übel.
Ähnliche Sorgen habe ich bei Sancho....
Ob es dann aber was psychisches ist oder er einfach nur ne arrogante, faule sau ist (überspitzt gesagt) welche sich aufs Talent verlässt und drauf ausruht.... Wer weiß das schon?

Weiß nicht...ich sehe da noch nen Unterschied. Götze hatte seine Stoffwechselerkrankung.
Bei Jadon wäre es was du schreibst...faul...mentales Ding halt ;-)

antworten

Hmm, da zuletzt viel von einer Mental-Health-Sache bei Sancho geschrieben wurde: warum lässt man den Jungen nicht erstmal das Thema in den Griff kriegen, bevor man ihn mit dem mörderischen Druck des Profisports quält? Da kann auf lange Sicht mehr kaputtgehen als paar Millionen Euro reparieren könnten.

antworten

Aber...dann ist der mentale Part der absolute Hauptgrund und nicht, dass er nicht mehr dribbeln oder sonst was kann.

Was bringt dir der beste dribbler wenn er nicht mehr schnell genug mit den Beinen und dem kopf ist.
Er hat jetzt fast vier Jahre am Stück nur ne Nebenrolle gespielt, kann mir ja keiner erzählen dass da immer die anderen schuld waren.

Ferner hat sich hier ja auch einiges getan.
Kein Reus, kein Haaland, kein terzic....

Ich weiß grad nicht ob ich Aussagen hier fett markieren muss oder sonst irgendwie extra kennzeichnen muss.

Das mentale hebe ich doch an diversen Stellen hervor und sage ja auch, dass das ein riesen Problem ist.

Jadon lebte nie von seiner Schnelligkeit.
Das Skillset von Jadon wird nicht komplett verschwunden sein, weil er jahrelang woanders wenig bis kaum eine Rolle spielte.
So sehe ich das.

Ich antworte mal hier ;-)
Evtl kann man aber schon irgendwie ne parallele zu Götze ziehen.
Dessen skillset hat sich ja eigentlich auch nicht geändert, aber der war fertig...
Hat dann hier Jahre gebraucht um sich aufzuraffen.
Seine ersten Bilder aus Eindhoven nehme ich ihm heute noch übel.
Ähnliche Sorgen habe ich bei Sancho....
Ob es dann aber was psychisches ist oder er einfach nur ne arrogante, faule sau ist (überspitzt gesagt) welche sich aufs Talent verlässt und drauf ausruht.... Wer weiß das schon?

Weiß nicht...ich sehe da noch nen Unterschied. Götze hatte seine Stoffwechselerkrankung.
Bei Jadon wäre es was du schreibst...faul...mentales Ding halt ;-)

Ich glaube zwar an das Thema stoffwechselerkrankung bei Götze, aber dass er vier Jahre beim BVB brauchte um darauf eingestellt zu werden und dann in Eindhoven auf einmal topfit aufgeschlagen ist lassen mich an gewisser Motivation zweifeln.
Aber gut, das wird man nie wieder in Erfahrung bringen.

antworten

Ich hab hier noch kein einziges Argument pro Sancho gelesen das übers Pronzip Hoffnung hinaus geht... und selbst diese Hoffnung empfinde ich als unerklärlich...

Okay, mach ich :-D

Sancho war ein Ausnahmetalent. Der is keine ü30 wo er körperlich im Eimer ist.
Alles was ihm an Kondition oder Fitness fehlt, kann man wieder antrainieren. Und hey...dafür haben wir den passenden Trainer hier.

Alle anderen Skills wird er nicht verloren oder verlernt haben.

Also würde Jadon hier nach einiger Zeit auch m.M.n. relativ schnell ein wichtiger Faktor sein.

ABER/ALLERDINGS!!!
---> seine Liebschaft da mit dieser Rapper Tante aus den USA treibt selbst mich mittlerweile dazu, dass ich sehrrrrr unsicher bin. Denn um das oben wieder in die Spur zu bekommen, braucht man einen Jadon der keine Nebengeräusche im Kopf hat. Fokus muss Fußball sein....Fokus muss der BVB sein.

ABER 2.0
Der Vertrag muss hier radikal ein leistungsbezogener sein.
Jadon soll Geld verdienen....wenn der BVB das Risiko was man eingeht, von ihm zurück bezahlt bekommt. Durch Leistung.
6-8 Mio Grundgehalt und der Rest geht über Vorlange, Tore, Scorerprämien.
Stammplatzgarantie -> nö

Und grad an 2.0 wird es wohl scheitern...

Und seine bisherigen Vereine sind nicht auf die Idee gekommen, dass ein bißchen Konditionstraining Sancho fehlen könnte und that's it? Strange.

antworten

Ich hab hier noch kein einziges Argument pro Sancho gelesen das übers Pronzip Hoffnung hinaus geht... und selbst diese Hoffnung empfinde ich als unerklärlich...

Okay, mach ich :-D

Sancho war ein Ausnahmetalent. Der is keine ü30 wo er körperlich im Eimer ist.
Alles was ihm an Kondition oder Fitness fehlt, kann man wieder antrainieren. Und hey...dafür haben wir den passenden Trainer hier.

Alle anderen Skills wird er nicht verloren oder verlernt haben.

Also würde Jadon hier nach einiger Zeit auch m.M.n. relativ schnell ein wichtiger Faktor sein.

ABER/ALLERDINGS!!!
---> seine Liebschaft da mit dieser Rapper Tante aus den USA treibt selbst mich mittlerweile dazu, dass ich sehrrrrr unsicher bin. Denn um das oben wieder in die Spur zu bekommen, braucht man einen Jadon der keine Nebengeräusche im Kopf hat. Fokus muss Fußball sein....Fokus muss der BVB sein.

ABER 2.0
Der Vertrag muss hier radikal ein leistungsbezogener sein.
Jadon soll Geld verdienen....wenn der BVB das Risiko was man eingeht, von ihm zurück bezahlt bekommt. Durch Leistung.
6-8 Mio Grundgehalt und der Rest geht über Vorlange, Tore, Scorerprämien.
Stammplatzgarantie -> nö

Und grad an 2.0 wird es wohl scheitern...

Und seine bisherigen Vereine sind nicht auf die Idee gekommen, dass ein bißchen Konditionstraining Sancho fehlen könnte und that's it? Strange.

Ja, das habe ich geschrieben ;-)

That's it....

antworten

Was darf Satire ?

Wenn du Marco aus LA als Mentor holst, dann passt das.

Jadon passt besser zu Kovac als El Mala. Will nicht viel heißen, aber schon etwas.

Denke: am Ende kommen beide.

Kovac wird allerdings aller Voraussicht nach früher wird weg sein als El Mala.

Das mag sein. Aber willst du Dir dann den Nagelsmann/El Mala Konflikt importieren?

Weiteres Argument Pro Jadon.

Gut, jetzt wird es dann doch absurd.

antworten

Ich habe mich die Tage schon öfter gefragt, welcher Transfer mehr Sinn ergeben würde. El Mala hat sicherlich großes Potenzial, aber die Ablöseforderungen sind aus meiner Sicht viel zu hoch gegriffen.

Sancho - so er denn möchte - wäre ablösefrei und gehaltstechnisch wohl in einer ähnlichen Liga wie El Mala. Was er kann, hat er mehrfach (bei uns) bewiesen.

Für mich wäre die Entscheidung ein No Brainer. Ich bin bei Jadon aber auch voreingenommen :-)

antworten

Also wenn ich das Gesamtpaket bei El Mala betrachte und dem gegenüber Stelle, dass Sancho erst 26 glaube ich ist...

Sagen wir mal wir verpflichten Sancho für drei Jahre.

Dann sind wir bei 30 Mio Gesamtpaket.

Wenn El Mala kommt sind wir bei 40 - 45 Mio Ablöse+ 30 Mio Gehalt auf 5 Jahre.

Ich glaube ein El Mala würde nicht doppelt so viele Scorer wie ein Sancho generieren.

Was für El Mala sprechen könnte ist sein Wiederverkaufswert.

Hier wurde insbesondere die psychische Gesundheit von ihm angesprochen und da sehe ich halt ein ganz großes Thema.

Auf mich wirkt Sancho so, als ob er in Dortmund etwas hat, dass ihm mental viel gibt.

Wenn wir ihn holen macht er mindestens 15 Scorer in der Buli. Da bin ich mir ziemlich sicher

antworten

Wenn El-Mala mit der Hälfte vom künftigen Gehalt eines Jadon Sancho zufrieden wäre, hätte Mama Penelope ihn direkt in die dritte Riege der Premier League verfrachtet, die nicht mehr zahlen kann. Dagegen spricht gerade, dass sich mit dem Wechsel Zeit gelassen wird, bis finanzstärkere Freier sich melden. Nur dass als Gesang der Sirenen, den man als junger Fußballer beim Abheben eines Anrufes mit 0231er Vorwahl hört, eher das Intro von Pink Floyds "Money" läuft. Im 7/4-Takt.

antworten

El Mama heisst mit bürgerlichem Namen Sabrina. Auch seine Beraterin. Sollte man sich merken ;)

antworten

Seine Zeit ist seit Jahren vorbei und er wird hier nie wieder auflaufen und das ist gut so. Anstatt den Blick in die Vergangenheit zu richten, sollte man in die Zukunft schauen und nicht der Nostalgie verfallen.

antworten

Man sollte vielleicht mal checken, welchem Spieler im aktuellen Kader Sancho den Platz wegnehmen würde. Wessen Entwicklung würde gehemmt ?

antworten

Er ist zumindest der letzte Spieler von uns den ich erinnere, dem der Ball nicht in einer Tour wie eine Flipperkugel verspringt.

antworten

Er ist zumindest der letzte Spieler von uns den ich erinnere, dem der Ball nicht in einer Tour wie eine Flipperkugel verspringt.

Jude gehört auch dazu.

SGG
Klopfer

antworten

Gebe ich Dir recht, aber Jadon habe ich ja nochmal 2024 bei uns gesehen. ;) Also war er der Letzte.

antworten

Seine Zeit ist seit Jahren vorbei und er wird hier nie wieder auflaufen und das ist gut so. Anstatt den Blick in die Vergangenheit zu richten, sollte man in die Zukunft schauen und nicht der Nostalgie verfallen.

Dafür solltest du wohl erstmal wissen was eine Psychose ist.

Ich bin ebenso Team Sancho und würde einen Transfer eher begrüßen als El mala, der bei Köln nicht unangefochtener Stammspieler war.

antworten

Was mich bei El Mala halt auch stört ist, dass er am besten auf dem Flügel ist. Eine Position die es mit der 5er Kette von Kovacs System so nicht gibt. Ein Sancho fühlt sich im Halbraum am wohlsten, wenn jemand zügig hinterlaufen kann.

antworten

Seine Zeit ist seit Jahren vorbei und er wird hier nie wieder auflaufen und das ist gut so. Anstatt den Blick in die Vergangenheit zu richten, sollte man in die Zukunft schauen und nicht der Nostalgie verfallen.

Dafür solltest du wohl erstmal wissen was eine Psychose ist.

Ich bin ebenso Team Sancho und würde einen Transfer eher begrüßen als El mala, der bei Köln nicht unangefochtener Stammspieler war.

Nennen wir es lieber Sancho-Obsession. Z.T. Vielleicht auch Manie.
So würde ich es beschreiben, wenn man sich unter konsequenter Ausblendung sämtlicher guter Argumente, die gegen einen Sancho-Transfer sprechen, seine eigenen Argumente ersinnt. Aus Gründen, die Nostalgie/Wunschdenken entspringen und sich nicht nachvollziehen lassen.

antworten

Sancho benötigt einen Trainer der ihn körperlich wieder gut in Form bringt. Da sehe ich Kovac als mit einem der besten die es gibt. Die Fitness war immer die Grundlage für sein Spiel.

In den Halbräumen schafft er es mit kurzen Pässen und Dribblings Situationen immer wieder aufzulösen.

Das Thema Körperlichkeit ist für mich auch ein ganz entscheidendes. Für mich ist die Premier League etwas zu hart für ihn. Viele Zweikämpfe wo er sich im Dribbling durchsetzt bekommt er in der Bundesliga gepfiffen aber in England nicht. Das macht einen großen Unterschied beim Impact auf sein Spiel aus.

Klar anhand der Zahlen hat er sich die letzten Jahre nicht beworben.

antworten

Also wenn ich das Gesamtpaket bei El Mala betrachte und dem gegenüber Stelle, dass Sancho erst 26 glaube ich ist...

Sagen wir mal wir verpflichten Sancho für drei Jahre.

Dann sind wir bei 30 Mio Gesamtpaket.

Wenn El Mala kommt sind wir bei 40 - 45 Mio Ablöse+ 30 Mio Gehalt auf 5 Jahre.

Ich glaube ein El Mala würde nicht doppelt so viele Scorer wie ein Sancho generieren.

Was für El Mala sprechen könnte ist sein Wiederverkaufswert.

Hier wurde insbesondere die psychische Gesundheit von ihm angesprochen und da sehe ich halt ein ganz großes Thema.

Auf mich wirkt Sancho so, als ob er in Dortmund etwas hat, dass ihm mental viel gibt.

Wenn wir ihn holen macht er mindestens 15 Scorer in der Buli. Da bin ich mir ziemlich sicher

Uuhh, da wird die ganz große Psychologie-Karte gespielt. So weit sind wir schon.

antworten

Also wenn ich das Gesamtpaket bei El Mala betrachte und dem gegenüber Stelle, dass Sancho erst 26 glaube ich ist...

Sagen wir mal wir verpflichten Sancho für drei Jahre.

Dann sind wir bei 30 Mio Gesamtpaket.

Wenn El Mala kommt sind wir bei 40 - 45 Mio Ablöse+ 30 Mio Gehalt auf 5 Jahre.

Ich glaube ein El Mala würde nicht doppelt so viele Scorer wie ein Sancho generieren.

Was für El Mala sprechen könnte ist sein Wiederverkaufswert.

Hier wurde insbesondere die psychische Gesundheit von ihm angesprochen und da sehe ich halt ein ganz großes Thema.

Auf mich wirkt Sancho so, als ob er in Dortmund etwas hat, dass ihm mental viel gibt.

Wenn wir ihn holen macht er mindestens 15 Scorer in der Buli. Da bin ich mir ziemlich sicher

Uuhh, da wird die ganz große Psychologie-Karte gespielt. So weit sind wir schon.

Das ist bei Sancho definitiv ein Thema. Das ist ja weiterhin wohl ein Tabu, dass man diese Sachen anspricht.

In Verbindung mit dem auf finanzielle Dinge fokussierten Geschäft, sollte man das nicht außer Acht lassen. Wir betrachten Fußballer offensichtlich oft als Maschienen, die irgendwie keine Emotionen oder private Dinge haben dürfen.

Ich erinnere da an Schürrle oder Süle, wahrscheinlich auch Götze, Deisler, Broich usw.

antworten

Also wenn ich das Gesamtpaket bei El Mala betrachte und dem gegenüber Stelle, dass Sancho erst 26 glaube ich ist...

Sagen wir mal wir verpflichten Sancho für drei Jahre.

Dann sind wir bei 30 Mio Gesamtpaket.

Wenn El Mala kommt sind wir bei 40 - 45 Mio Ablöse+ 30 Mio Gehalt auf 5 Jahre.

Ich glaube ein El Mala würde nicht doppelt so viele Scorer wie ein Sancho generieren.

Was für El Mala sprechen könnte ist sein Wiederverkaufswert.

Hier wurde insbesondere die psychische Gesundheit von ihm angesprochen und da sehe ich halt ein ganz großes Thema.

Auf mich wirkt Sancho so, als ob er in Dortmund etwas hat, dass ihm mental viel gibt.

Wenn wir ihn holen macht er mindestens 15 Scorer in der Buli. Da bin ich mir ziemlich sicher

Uuhh, da wird die ganz große Psychologie-Karte gespielt. So weit sind wir schon.

Das ist bei Sancho definitiv ein Thema. Das ist ja weiterhin wohl ein Tabu, dass man diese Sachen anspricht.

In Verbindung mit dem auf finanzielle Dinge fokussierten Geschäft, sollte man das nicht außer Acht lassen. Wir betrachten Fußballer offensichtlich oft als Maschienen, die irgendwie keine Emotionen oder private Dinge haben dürfen.

Ich erinnere da an Schürrle oder Süle, wahrscheinlich auch Götze, Deisler, Broich usw.

Ist letztendlich wie in so vielen anderen Jobs auch. Nur werden da die Leute nicht von vorne bis hinten gepampert, haben Familie/Berater/die besten Ärzte und Psychologen um sich, die sie unterstützen. Warum ist da für Fans alles so offensichtlich und für die wirklich Beteiligten nicht? Es hindert keinen seiner Berater oder Sancho selbst daran, von selbst auf die Idee zu kommen, was das beste Umfeld sein könnte. Oder ist dann tatsächlich das Problem, dass man dafür auf die eine oder andere Million verzichten muss? Für das eigene Wohlergehen?
Nee lass mal! Bevor hier Fans wilde Fantasien erdenken, was für einen Spieler wohl das Beste sein könnte, sollten sich die Beteiligten erstmal selbst reflektieren.

antworten

Also wenn ich das Gesamtpaket bei El Mala betrachte und dem gegenüber Stelle, dass Sancho erst 26 glaube ich ist...

Sagen wir mal wir verpflichten Sancho für drei Jahre.

Dann sind wir bei 30 Mio Gesamtpaket.

Wenn El Mala kommt sind wir bei 40 - 45 Mio Ablöse+ 30 Mio Gehalt auf 5 Jahre.

Ich glaube ein El Mala würde nicht doppelt so viele Scorer wie ein Sancho generieren.

Was für El Mala sprechen könnte ist sein Wiederverkaufswert.

Hier wurde insbesondere die psychische Gesundheit von ihm angesprochen und da sehe ich halt ein ganz großes Thema.

Auf mich wirkt Sancho so, als ob er in Dortmund etwas hat, dass ihm mental viel gibt.

Wenn wir ihn holen macht er mindestens 15 Scorer in der Buli. Da bin ich mir ziemlich sicher

Uuhh, da wird die ganz große Psychologie-Karte gespielt. So weit sind wir schon.

Das ist bei Sancho definitiv ein Thema. Das ist ja weiterhin wohl ein Tabu, dass man diese Sachen anspricht.

In Verbindung mit dem auf finanzielle Dinge fokussierten Geschäft, sollte man das nicht außer Acht lassen. Wir betrachten Fußballer offensichtlich oft als Maschienen, die irgendwie keine Emotionen oder private Dinge haben dürfen.

Ich erinnere da an Schürrle oder Süle, wahrscheinlich auch Götze, Deisler, Broich usw.

Ist letztendlich wie in so vielen anderen Jobs auch. Nur werden da die Leute nicht von vorne bis hinten gepampert, haben Familie/Berater/die besten Ärzte und Psychologen um sich, die sie unterstützen. Warum ist da für Fans alles so offensichtlich und für die wirklich Beteiligten nicht? Es hindert keinen seiner Berater oder Sancho selbst daran, von selbst auf die Idee zu kommen, was das beste Umfeld sein könnte. Oder ist dann tatsächlich das Problem, dass man dafür auf die eine oder andere Million verzichten muss? Für das eigene Wohlergehen?
Nee lass mal! Bevor hier Fans wilde Fantasien erdenken, was für einen Spieler wohl das Beste sein könnte, sollten sich die Beteiligten erstmal selbst reflektieren.

Sicher ist es wichtig und vermutlich noch völlig unterschätzt von Vereinen den eigenen Spielern in diesen Fragen zu helfen. Letztlich ist es aber auch legitim für einen Verein wie den BVB Spieler mit mentalen Problemen nicht zu holen. Selbst wenn Dortmund therapeutisch auf Sancho wirken würde. Was ja toll klingt, aber auch nur ne These ist. Da liegt die Verantwortung – wie du sagst – dann bei Leute die sich Berater nennen.

antworten

Ich habe mich die Tage schon öfter gefragt, welcher Transfer mehr Sinn ergeben würde. El Mala hat sicherlich großes Potenzial, aber die Ablöseforderungen sind aus meiner Sicht viel zu hoch gegriffen.

Sancho - so er denn möchte - wäre ablösefrei und gehaltstechnisch wohl in einer ähnlichen Liga wie El Mala. Was er kann, hat er mehrfach (bei uns) bewiesen.

Für mich wäre die Entscheidung ein No Brainer. Ich bin bei Jadon aber auch voreingenommen :-)

https://www.youtube.com/shorts/EyT7xDnRve0

antworten

In dem aktuellen Podcast der Schwarzgelben Runde ist ein FC Experte zu Gast. Es wird ausführlich über El Mala gesprochen (Marktwert, ob für den BVB geeignet,...). Ich fand den Part sehr informativ und hat mich darin bestärkt, dass ich El Mala bei uns sehr gern begrüssen würde.

antworten

So hart, wie Köln den Typen seit Saisonende feilbietet, war das weniger ein Podcast und mehr ein Verkaufsgespräch.

antworten

Ich habe mich die Tage schon öfter gefragt, welcher Transfer mehr Sinn ergeben würde. El Mala hat sicherlich großes Potenzial, aber die Ablöseforderungen sind aus meiner Sicht viel zu hoch gegriffen.

Sancho - so er denn möchte - wäre ablösefrei und gehaltstechnisch wohl in einer ähnlichen Liga wie El Mala. Was er kann, hat er mehrfach (bei uns) bewiesen.

Für mich wäre die Entscheidung ein No Brainer. Ich bin bei Jadon aber auch voreingenommen :-)

Das letzte Mal, als wir das taten hieß der Spieler Götze. Auch da wusste man, aus der Erinnerung, was der einst zu leisten im Stande war.

Was man aber bei Sancho leider auch weiß, ist sein erheblicher persönlicher Rucksack. Es tut einem echt leid wenn solche psychischen Probleme die Arbeit beeinflussen aber es ist wie es ist.

Und alleine deshalb ist das ein immenses Risiko.

antworten

Ich habe mich die Tage schon öfter gefragt, welcher Transfer mehr Sinn ergeben würde. El Mala hat sicherlich großes Potenzial, aber die Ablöseforderungen sind aus meiner Sicht viel zu hoch gegriffen.

Sancho - so er denn möchte - wäre ablösefrei und gehaltstechnisch wohl in einer ähnlichen Liga wie El Mala. Was er kann, hat er mehrfach (bei uns) bewiesen.

Für mich wäre die Entscheidung ein No Brainer. Ich bin bei Jadon aber auch voreingenommen :-)

Dann sollten wir lieber Chapuisat oder Paul Lambert holen - beide zudem Publikumslieblinge. No Brainer eben.

antworten

Dann sollten wir lieber Chapuisat oder Paul Lambert holen - beide zudem Publikumslieblinge. No Brainer eben.

Endlich mal vernünftige Vorschläge.

antworten

Dann sollten wir lieber Chapuisat oder Paul Lambert holen - beide zudem Publikumslieblinge. No Brainer eben.

Warte einmal, CC hat Kagawa ja schon längst eine Rückkehr angeboten.

:-)

Gruß

CHS

PS.: Reicht das oder muss ich es noch extra erwähnen?

antworten

Ich habe mich die Tage schon öfter gefragt, welcher Transfer mehr Sinn ergeben würde. El Mala hat sicherlich großes Potenzial, aber die Ablöseforderungen sind aus meiner Sicht viel zu hoch gegriffen.

Sancho - so er denn möchte - wäre ablösefrei und gehaltstechnisch wohl in einer ähnlichen Liga wie El Mala. Was er kann, hat er mehrfach (bei uns) bewiesen.

Für mich wäre die Entscheidung ein No Brainer. Ich bin bei Jadon aber auch voreingenommen :-)

Wäre für mich auch ein "No-Brainer".....
Nen Spieler der seit 5 Jahren nix aussergewöhnliches mehr gerissen hat für 10-15 Mio im Jahr mit Stammplatzgarantie, nachgewiesenen nächtlichen Chatorgien sowie nem Handgeld in 8 stelliger Höhe gegen nen 19jährigen, dem noch alles offen steht......

Bei El Mala bestünde wenigstens die Hoffnung dass man wenigstens wie bei Adeyemi verkaufen kann.....
Sancho ist komplett burnt

antworten

Bei El Mala bestünde wenigstens die Hoffnung dass man wenigstens wie bei Adeyemi verkaufen kann.....

Wie bei Adeyemi?

Also unter Einkaufspreis?

antworten

Bei El Mala bestünde wenigstens die Hoffnung dass man wenigstens wie bei Adeyemi verkaufen kann.....

Wie bei Adeyemi?

Also unter Einkaufspreis?

In Summe soll man bei Adeyemi ja ziemlich sicher den EK zurück bekommen.
Sagen wir, El Mala würde 40 kosten und er "performt" so wie Adeyemi, also so semi.
Da könnte ich mir immerhin vorstellen dass man ne Summe von 20+ Boni generieren könnte.
Anders als bei nem Sancho, der wenn er nicht funktioniert nach zwei Jahren seinen Vertrag absitzt oder den man auszahlen müsste damit er geht....

antworten

Bei El Mala bestünde wenigstens die Hoffnung dass man wenigstens wie bei Adeyemi verkaufen kann.....

Wie bei Adeyemi?

Also unter Einkaufspreis?

Immer noch besser als ablösefrei oder gar gegen Zahlung. Es sei denn wir reden über einen Abgang mit 33-34 Jahren

antworten

Same. Ich begreife den Narren nicht, den ein guter Teil an Sancho gefressen hat. War natürlich ein integraler Bestandteil bis 2021, aber seitdem habe ich nichts von ihm gesehen, was Extraklasse verkörpert. Auch nicht in dem halben Jahr 2024. Hab nichts gegen ihn an sich, aber warum man ausgerechnet ihn so auf ein Schild hebt, begreife ich nicht.

antworten

Sancho wäre für mich nur ein No-Brainer, wenn der hier für max. 5 Mio anheuert. Meinetwegen kann der mit exzellenten Werten dann auch auf 10-12 Mio. kommen. Wenn er die erreicht, ist es ja sowieso Win-Win. Aber bei dem was Sancho fordert, kannste den nur holen, wenn du unbedingt musst.

antworten

Sancho wäre für mich nur ein No-Brainer, wenn der hier für max. 5 Mio anheuert. Meinetwegen kann der mit exzellenten Werten dann auch auf 10-12 Mio. kommen. Wenn er die erreicht, ist es ja sowieso Win-Win. Aber bei dem was Sancho fordert, kannste den nur holen, wenn du unbedingt musst.

Das ist ein guter Take.
Leistungsbezogen und es passt.

antworten

Ich fand das halbe jahr 2024 schon ok, wir wären ohne ihn auch nichts in CL Finale gekommen, aber ein Heilsbringer ist er nicht.

Ablösefrei und für ein moderates Gehalt könnte man es machen, ein großes Risiko sehe ich dann nicht.

Aber zum 3. Mal einen Spieler holen?

antworten

Ich fand das halbe jahr 2024 schon ok, wir wären ohne ihn auch nichts in CL Finale gekommen, aber ein Heilsbringer ist er nicht.

Ablösefrei und für ein moderates Gehalt könnte man es machen, ein großes Risiko sehe ich dann nicht.

Aber zum 3. Mal einen Spieler holen?

Es ist eben die Kombination aus vielem was nicht passt.
Großer Name, Hohe Erwartungen, Gehaltswünsche?
Plus fünf Jahre Stagnation.
Ich behaupte mal, "mehr" als nen Brandt 2.0 von den Daten her würde das nicht und das dann für welches Geld?

antworten

WÜrde man einen Spieler wie Sancho für ein "BVB Gehalt" (8-10 Mio Euro) verpflichten können, ohne Ablöse oder Handgeld zahlen zu müssen, wäre das schon ein akzeptables Risiko in meinen Augen.

Aber Sancho wird nach mehr streben, was wir ihm hoffentlich nicht anbieten. Er ist ein wahnsinniger Spieler bzw. war es. Ob er nochmal ansatzweise in die Form von 2021 kommen wird ist aber sehr unwahrscheinlich.

antworten

Ablösefrei und für ein moderates Gehalt könnte man es machen, ein großes Risiko sehe ich dann nicht.

DAs Problem dürfte weniger das Gehalt sein (falls er wirklich bereit wäre, Einbußen hinzunehmen). Aber laut diverser Medien möchte er zusätzlich eine Stammplatzgarantie.

Und die Frage ist, welcher Impact hat er noch, nach dem er bislang in den letzten Jahren wenig gezeigt hat?

Gruß

CHS

antworten

Und die Frage ist, welcher Impact hat er noch, nach dem er bislang in den letzten Jahren wenig gezeigt hat?

Wie kann es eigentlich sein, dass so einer alles verlernt? Dass man mal irgendwo nicht reinpasst, klar. Dann spielt man einfach nicht so gut. Aber warum ist es komplett weg? Es hat ja bei keinem Verein wieder geklappt.

antworten

Und die Frage ist, welcher Impact hat er noch, nach dem er bislang in den letzten Jahren wenig gezeigt hat?

Wie kann es eigentlich sein, dass so einer alles verlernt? Dass man mal irgendwo nicht reinpasst, klar. Dann spielt man einfach nicht so gut. Aber warum ist es komplett weg? Es hat ja bei keinem Verein wieder geklappt.

Irgendwer hat ihm sein Mojo mittels einer Spritze abgezapft. Dabei braucht er nur den richtigen Mentor, der ihm verklickert: "Vergiss den Ring! Der Ring ist TINNEFF!!! Den hab ich aus einem Kaugummiautomaten!"

antworten

Und die Frage ist, welcher Impact hat er noch, nach dem er bislang in den letzten Jahren wenig gezeigt hat?

Wie kann es eigentlich sein, dass so einer alles verlernt? Dass man mal irgendwo nicht reinpasst, klar. Dann spielt man einfach nicht so gut. Aber warum ist es komplett weg? Es hat ja bei keinem Verein wieder geklappt.

Irgendwer hat ihm sein Mojo mittels einer Spritze abgezapft. Dabei braucht er nur den richtigen Mentor, der ihm verklickert: "Vergiss den Ring! Der Ring ist TINNEFF!!! Den hab ich aus einem Kaugummiautomaten!"

Oje, wenn er seinen Schwartz verloren hat ist alles um. Bleibt aber immer noch Merchandising als Option.

antworten

Ciro Immobile :-)
Vielleicht verdienen diese ganzen Heinis zu früh zu viel und sind dann eben irgendwann komplett durch.

antworten

Der Kopf spielt halt mit. Und in England scheint einfach der Druck zu groß zu sein. Vereine anderer Ligen können sich Sancho für die Wundertüte, die sie bekommen würden, einfach nicht leisten.

antworten

Ich fand das halbe jahr 2024 schon ok, wir wären ohne ihn auch nichts in CL Finale gekommen, aber ein Heilsbringer ist er nicht.

Ablösefrei und für ein moderates Gehalt könnte man es machen, ein großes Risiko sehe ich dann nicht.

Aber zum 3. Mal einen Spieler holen?

Wäre man 100% überzeugt, wäre es doch egal ob 3te, 4te Verpflichtung. Wichtig ist auf dem Platz.

Ist ist aber schon ein Risiko. Sancho wäre nicht nur ein Name, sondern auch ein Thema. Und wenn er nicht funktioniert sogar ein richtig großes Konstantes.

antworten

10-15 Mio. Gehalt?! Was ein Gelaber…

antworten

10-15 Mio. Gehalt?! Was ein Gelaber…

Gerade bei RAN entdeckt.

Okay, ist zwar eine Spekulation aber die Passage finde ich schon interessant:

Wie das Portal "Footmercato" berichtet, will Sancho keine eklatanten Gehaltseinbußen in Kauf nehmen, die die BVB-Spitze von ihm gefordert hätte.

Stattdessen zieht es den Londoner offenbar nach Katar zum Top-Klub Al-Rayyan SC. Dort würde er unter anderem mit dem serbischen Torjäger Aleksandar Mitrovic zusammen auflaufen.

Gruß

CHS

antworten

Und wenn das stimmt und er dort auch scheitert, wird es dann immer noch Leute geben, die von einer Rückkehr träumen. Es ist so traurig.

antworten

10-15 Mio. Gehalt?! Was ein Gelaber…

Du glaubst also, Sancho würde von seinen 20 Mio GB Gehalt auf 6 € Mio Brutto beim BVB runter gehen?

Recht haste, was ein Gelaber.......

antworten

Das habe ich nicht gesagt. Niemand von uns weiß, was er fordert. Aber sollten sich El Mala und Sancho auf einem ähnlichen Niveau bzgl. ihres Gehaltswunsches befinden, wäre es für mich klar, wenn ich holen würde.

antworten

Das habe ich nicht gesagt. Niemand von uns weiß, was er fordert. Aber sollten sich El Mala und Sancho auf einem ähnlichen Niveau bzgl. ihres Gehaltswunsches befinden, wäre es für mich klar, wenn ich holen würde.

Wenn sich ein El Mala auf einem sancho gehaltsniveau sieht würde ich keinen von beiden holen.

antworten

Das habe ich nicht gesagt. Niemand von uns weiß, was er fordert. Aber sollten sich El Mala und Sancho auf einem ähnlichen Niveau bzgl. ihres Gehaltswunsches befinden, wäre es für mich klar, wenn ich holen würde.

Wenn sich ein El Mala auf einem sancho gehaltsniveau sieht würde ich keinen von beiden holen.

Das kommt ganz auf Sanchos gewünschtes Gehaltsniveau an ;-)

antworten

Ich habe mich die Tage schon öfter gefragt, welcher Transfer mehr Sinn ergeben würde. El Mala hat sicherlich großes Potenzial, aber die Ablöseforderungen sind aus meiner Sicht viel zu hoch gegriffen.

Sancho - so er denn möchte - wäre ablösefrei und gehaltstechnisch wohl in einer ähnlichen Liga wie El Mala. Was er kann, hat er mehrfach (bei uns) bewiesen.

Für mich wäre die Entscheidung ein No Brainer. Ich bin bei Jadon aber auch voreingenommen :-)

Wäre für mich auch ein "No-Brainer".....
Nen Spieler der seit 5 Jahren nix aussergewöhnliches mehr gerissen hat für 10-15 Mio im Jahr mit Stammplatzgarantie, nachgewiesenen nächtlichen Chatorgien sowie nem Handgeld in 8 stelliger Höhe gegen nen 19jährigen, dem noch alles offen steht......

Bei El Mala bestünde wenigstens die Hoffnung dass man wenigstens wie bei Adeyemi verkaufen kann.....
Sancho ist komplett burnt

Das ist aber schon das absolute maximal schlechte Szenario. Realistischerweise wird der BVB einem Sancho ein marktgerechtes Angebot unterbreiten.

Wir dürfen nicht vergessen, es ist niemand mehr da aus der Sancho Zeit:
- Zorc weg
- Kehl weg
- Watzke weg
- Terzic weg

Ich denke zwischen Book, Ricken, Kovač und CC wird das deutlich distanzierter betrachtet.

antworten

Ich habe mich die Tage schon öfter gefragt, welcher Transfer mehr Sinn ergeben würde. El Mala hat sicherlich großes Potenzial, aber die Ablöseforderungen sind aus meiner Sicht viel zu hoch gegriffen.

Sancho - so er denn möchte - wäre ablösefrei und gehaltstechnisch wohl in einer ähnlichen Liga wie El Mala. Was er kann, hat er mehrfach (bei uns) bewiesen.

Für mich wäre die Entscheidung ein No Brainer. Ich bin bei Jadon aber auch voreingenommen :-)

Wäre für mich auch ein "No-Brainer".....
Nen Spieler der seit 5 Jahren nix aussergewöhnliches mehr gerissen hat für 10-15 Mio im Jahr mit Stammplatzgarantie, nachgewiesenen nächtlichen Chatorgien sowie nem Handgeld in 8 stelliger Höhe gegen nen 19jährigen, dem noch alles offen steht......

Bei El Mala bestünde wenigstens die Hoffnung dass man wenigstens wie bei Adeyemi verkaufen kann.....
Sancho ist komplett burnt

Das ist aber schon das absolute maximal schlechte Szenario. Realistischerweise wird der BVB einem Sancho ein marktgerechtes Angebot unterbreiten.

Bin ich bei Dir, weshalb das Ganz ja noch unwahrscheinlicher würde.

Wir dürfen nicht vergessen, es ist niemand mehr da aus der Sancho Zeit:
- Zorc weg
- Kehl weg
- Watzke weg
- Terzic weg

Ich denke zwischen Book, Ricken, Kovač und CC wird das deutlich distanzierter betrachtet.

Bin cih bei Dir.
Ich schreibe nur, was man von Sancho "erwarten" würde.
Wäre er bereit ne "Marktgerechte" Entlohnung anzunehmen, wären wir imho doch schon längst "durch" .
Nur glaube ich kaum dass er für 4 Mio plus Prämien bei uns einsteigen würde.....

antworten

Ich habe mich die Tage schon öfter gefragt, welcher Transfer mehr Sinn ergeben würde. El Mala hat sicherlich großes Potenzial, aber die Ablöseforderungen sind aus meiner Sicht viel zu hoch gegriffen.

Sancho - so er denn möchte - wäre ablösefrei und gehaltstechnisch wohl in einer ähnlichen Liga wie El Mala. Was er kann, hat er mehrfach (bei uns) bewiesen.

Für mich wäre die Entscheidung ein No Brainer. Ich bin bei Jadon aber auch voreingenommen :-)

Wäre für mich auch ein "No-Brainer".....
Nen Spieler der seit 5 Jahren nix aussergewöhnliches mehr gerissen hat für 10-15 Mio im Jahr mit Stammplatzgarantie, nachgewiesenen nächtlichen Chatorgien sowie nem Handgeld in 8 stelliger Höhe gegen nen 19jährigen, dem noch alles offen steht......

Bei El Mala bestünde wenigstens die Hoffnung dass man wenigstens wie bei Adeyemi verkaufen kann.....
Sancho ist komplett burnt

Das ist aber schon das absolute maximal schlechte Szenario. Realistischerweise wird der BVB einem Sancho ein marktgerechtes Angebot unterbreiten.

Bin ich bei Dir, weshalb das Ganz ja noch unwahrscheinlicher würde.

Wir dürfen nicht vergessen, es ist niemand mehr da aus der Sancho Zeit:
- Zorc weg
- Kehl weg
- Watzke weg
- Terzic weg

Ich denke zwischen Book, Ricken, Kovač und CC wird das deutlich distanzierter betrachtet.

Bin cih bei Dir.
Ich schreibe nur, was man von Sancho "erwarten" würde.
Wäre er bereit ne "Marktgerechte" Entlohnung anzunehmen, wären wir imho doch schon längst "durch" .
Nur glaube ich kaum dass er für 4 Mio plus Prämien bei uns einsteigen würde.....

Ich vermute ganz stark, dass wir eben wirklich gerne El Mala verpflichten wollen. Und würde man dann bei Sancho ja sagen, wäre das beendet. Denn dann hast Du auch numerische Adeyemi und Brandt ersetzt.

antworten

Ich habe mich die Tage schon öfter gefragt, welcher Transfer mehr Sinn ergeben würde. El Mala hat sicherlich großes Potenzial, aber die Ablöseforderungen sind aus meiner Sicht viel zu hoch gegriffen.

Sancho - so er denn möchte - wäre ablösefrei und gehaltstechnisch wohl in einer ähnlichen Liga wie El Mala. Was er kann, hat er mehrfach (bei uns) bewiesen.

Für mich wäre die Entscheidung ein No Brainer. Ich bin bei Jadon aber auch voreingenommen :-)

Wäre für mich auch ein "No-Brainer".....
Nen Spieler der seit 5 Jahren nix aussergewöhnliches mehr gerissen hat für 10-15 Mio im Jahr mit Stammplatzgarantie, nachgewiesenen nächtlichen Chatorgien sowie nem Handgeld in 8 stelliger Höhe gegen nen 19jährigen, dem noch alles offen steht......

Bei El Mala bestünde wenigstens die Hoffnung dass man wenigstens wie bei Adeyemi verkaufen kann.....
Sancho ist komplett burnt

Das ist aber schon das absolute maximal schlechte Szenario. Realistischerweise wird der BVB einem Sancho ein marktgerechtes Angebot unterbreiten.

Bin ich bei Dir, weshalb das Ganz ja noch unwahrscheinlicher würde.

Wir dürfen nicht vergessen, es ist niemand mehr da aus der Sancho Zeit:
- Zorc weg
- Kehl weg
- Watzke weg
- Terzic weg

Ich denke zwischen Book, Ricken, Kovač und CC wird das deutlich distanzierter betrachtet.

Bin cih bei Dir.
Ich schreibe nur, was man von Sancho "erwarten" würde.
Wäre er bereit ne "Marktgerechte" Entlohnung anzunehmen, wären wir imho doch schon längst "durch" .
Nur glaube ich kaum dass er für 4 Mio plus Prämien bei uns einsteigen würde.....

Ich vermute ganz stark, dass wir eben wirklich gerne El Mala verpflichten wollen. Und würde man dann bei Sancho ja sagen, wäre das beendet. Denn dann hast Du auch numerische Adeyemi und Brandt ersetzt.

Wenn wir bei Sancho "ja" sagen, dann wäre das vor allem Kapitulation. Da die bisherigen Transfers durchaus mit kreativ beschrieben werden können, fällt man dann jetzt bei Sancho wohl nicht wieder ins Gegenteil.

antworten

Ich habe mich die Tage schon öfter gefragt, welcher Transfer mehr Sinn ergeben würde. El Mala hat sicherlich großes Potenzial, aber die Ablöseforderungen sind aus meiner Sicht viel zu hoch gegriffen.

Sancho - so er denn möchte - wäre ablösefrei und gehaltstechnisch wohl in einer ähnlichen Liga wie El Mala. Was er kann, hat er mehrfach (bei uns) bewiesen.

Für mich wäre die Entscheidung ein No Brainer. Ich bin bei Jadon aber auch voreingenommen :-)

Wäre für mich auch ein "No-Brainer".....
Nen Spieler der seit 5 Jahren nix aussergewöhnliches mehr gerissen hat für 10-15 Mio im Jahr mit Stammplatzgarantie, nachgewiesenen nächtlichen Chatorgien sowie nem Handgeld in 8 stelliger Höhe gegen nen 19jährigen, dem noch alles offen steht......

Bei El Mala bestünde wenigstens die Hoffnung dass man wenigstens wie bei Adeyemi verkaufen kann.....
Sancho ist komplett burnt

Das ist aber schon das absolute maximal schlechte Szenario. Realistischerweise wird der BVB einem Sancho ein marktgerechtes Angebot unterbreiten.

Bin ich bei Dir, weshalb das Ganz ja noch unwahrscheinlicher würde.

Wir dürfen nicht vergessen, es ist niemand mehr da aus der Sancho Zeit:
- Zorc weg
- Kehl weg
- Watzke weg
- Terzic weg

Ich denke zwischen Book, Ricken, Kovač und CC wird das deutlich distanzierter betrachtet.

Bin cih bei Dir.
Ich schreibe nur, was man von Sancho "erwarten" würde.
Wäre er bereit ne "Marktgerechte" Entlohnung anzunehmen, wären wir imho doch schon längst "durch" .
Nur glaube ich kaum dass er für 4 Mio plus Prämien bei uns einsteigen würde.....

Ich vermute ganz stark, dass wir eben wirklich gerne El Mala verpflichten wollen. Und würde man dann bei Sancho ja sagen, wäre das beendet. Denn dann hast Du auch numerische Adeyemi und Brandt ersetzt.

Wenn wir bei Sancho "ja" sagen, dann wäre das vor allem Kapitulation. Da die bisherigen Transfers durchaus mit kreativ beschrieben werden können, fällt man dann jetzt bei Sancho wohl nicht wieder ins Gegenteil.

Er ist jetzt seit 30 Tagen vereinslos. Denke das zeigt uns, wir werden das nicht tun.

antworten

Ich habe mich die Tage schon öfter gefragt, welcher Transfer mehr Sinn ergeben würde. El Mala hat sicherlich großes Potenzial, aber die Ablöseforderungen sind aus meiner Sicht viel zu hoch gegriffen.

Sancho - so er denn möchte - wäre ablösefrei und gehaltstechnisch wohl in einer ähnlichen Liga wie El Mala. Was er kann, hat er mehrfach (bei uns) bewiesen.

Für mich wäre die Entscheidung ein No Brainer. Ich bin bei Jadon aber auch voreingenommen :-)

Wäre für mich auch ein "No-Brainer".....
Nen Spieler der seit 5 Jahren nix aussergewöhnliches mehr gerissen hat für 10-15 Mio im Jahr mit Stammplatzgarantie, nachgewiesenen nächtlichen Chatorgien sowie nem Handgeld in 8 stelliger Höhe gegen nen 19jährigen, dem noch alles offen steht......

Bei El Mala bestünde wenigstens die Hoffnung dass man wenigstens wie bei Adeyemi verkaufen kann.....
Sancho ist komplett burnt

Das ist aber schon das absolute maximal schlechte Szenario. Realistischerweise wird der BVB einem Sancho ein marktgerechtes Angebot unterbreiten.

Bin ich bei Dir, weshalb das Ganz ja noch unwahrscheinlicher würde.

Wir dürfen nicht vergessen, es ist niemand mehr da aus der Sancho Zeit:
- Zorc weg
- Kehl weg
- Watzke weg
- Terzic weg

Ich denke zwischen Book, Ricken, Kovač und CC wird das deutlich distanzierter betrachtet.

Bin cih bei Dir.
Ich schreibe nur, was man von Sancho "erwarten" würde.
Wäre er bereit ne "Marktgerechte" Entlohnung anzunehmen, wären wir imho doch schon längst "durch" .
Nur glaube ich kaum dass er für 4 Mio plus Prämien bei uns einsteigen würde.....

Ich vermute ganz stark, dass wir eben wirklich gerne El Mala verpflichten wollen. Und würde man dann bei Sancho ja sagen, wäre das beendet. Denn dann hast Du auch numerische Adeyemi und Brandt ersetzt.

Wenn wir bei Sancho "ja" sagen, dann wäre das vor allem Kapitulation. Da die bisherigen Transfers durchaus mit kreativ beschrieben werden können, fällt man dann jetzt bei Sancho wohl nicht wieder ins Gegenteil.

Er ist jetzt seit 30 Tagen vereinslos. Denke das zeigt uns, wir werden das nicht tun.

Ich schätze er heuert last minute Ende august irgendwo an, oder er ist wirklich so borniert, dass er dann Anfang September in Saudi Arabien landet.

antworten

Es war einmal - so beginnen viele Märchen

antworten

Quelle: Sky Sport

Die Antwort ist gar nicht, es ist nur eine Spekulation bezüglich Sancho. Es wird in dem Artikel nur die Offensive des BVB erklärt.

Vermutlich wird der Name Jadon Sancho hier noch herumgeistern, wenn der kurz vor seinem vierzigsten Geburtstag steht.

antworten

Der wird den Dzeko machen und >15 Jahre bei uns gehandelt werden, um dann im absoluten Spätspätherbst zu den Blauen zu gehen. Und selbst dann würden noch welche aus der Ecke kriechen, die ihn lieber bei uns sehen würden

antworten

Der wird den Dzeko machen und >15 Jahre bei uns gehandelt werden, um dann im absoluten Spätspätherbst zu den Blauen zu gehen. Und selbst dann würden noch welche aus der Ecke kriechen, die ihn lieber bei uns sehen würden

Jepp.

:-/

Und man wird erzählen, dass seiner Karriere nur deshalb gecrasht ist, weil wir ihn nicht zurückgeholt haben.

:-/

antworten

Quelle: Sky Sport

Die Antwort ist gar nicht, es ist nur eine Spekulation bezüglich Sancho. Es wird in dem Artikel nur die Offensive des BVB erklärt.

Vermutlich wird der Name Jadon Sancho hier noch herumgeistern, wenn der kurz vor seinem vierzigsten Geburtstag steht.

Nein, der Transfer ist alles andere als unwahrscheinlich.

antworten

Quelle: Sky Sport

Die Antwort ist gar nicht, es ist nur eine Spekulation bezüglich Sancho. Es wird in dem Artikel nur die Offensive des BVB erklärt.

Vermutlich wird der Name Jadon Sancho hier noch herumgeistern, wenn der kurz vor seinem vierzigsten Geburtstag steht.

Nein, der Transfer ist alles andere als unwahrscheinlich.

Unsinn.

antworten

Es ist auch nicht unwahrscheinlich, dass ein Messi hier für einen Euro für ein Jahr unterzeichnet. Nostalgie ist gefährlich, Leute!

antworten

Quelle: Sky Sport

Die Antwort ist gar nicht, es ist nur eine Spekulation bezüglich Sancho. Es wird in dem Artikel nur die Offensive des BVB erklärt.

Vermutlich wird der Name Jadon Sancho hier noch herumgeistern, wenn der kurz vor seinem vierzigsten Geburtstag steht.

Nein, der Transfer ist alles andere als unwahrscheinlich.

Überzeugt mich argumentativ!

antworten

Wie kommst du denn darauf? Wenn beide Seiten das wollen würden, wäre es doch längst passiert.

antworten

Wie kommst du denn darauf? Wenn beide Seiten das wollen würden, wäre es doch längst passiert.

Mittlerweile ist es auch so, selbst wenn er käme, würde sich das für alle meiner Meinung nach nur nach ner "Notbeziehung" anfühlen.....

antworten

Nein, der Transfer ist alles andere als unwahrscheinlich.

Falsch, der Transfer ist alles andere als wahrscheinlich.

SGG
Klopfer

antworten

Quelle: Reviersport

Gruß

CHS

antworten

Quelle: Reviersport

Ist ein sid-Artikel.

Gruß

CHS

antworten

Quelle: Reviersport

Ist ein dpa-Artikel.

Gruß

CHS

antworten

Mane verletzt raus

Quelle: Kicker

Gruß

CHS

antworten

https://www.bvb.de/de/de/aktuelles/news/news.html/2026/7/30/Praesentation-in-Tokio-BVB-stellt-Ausweichtrikot-fuer-die-Saison-2026-27-vor.html

antworten

Hab es heute "in echt" gesehen.
Also das rote Vodafone Logo ist ein Problem.

Grundsätzlich finde ich das Trikot so in echt aber eigentlich gar nicht schlecht.
Ich würde es mir jetzt nicht kaufen, aber wäre es nicht so teuer gewesen, hätte das Töchterchen schon zugeschlagen.
Und, ohne Vodafone Logo, würde ich es, wie jemand anderes hier schon so schön treffend beschrieb, wohl im Schlussverkauf zu langen.

Die leichten Längsstreifen, die es hat, erkennt man auf den Fotos leider gar nicht.

antworten

https://www.bvb.de/de/de/aktuelles/news/news.html/2026/7/30/Praesentation-in-Tokio-BVB-stellt-Ausweichtrikot-fuer-die-Saison-2026-27-vor.html

...ich rede nicht vom Lila, das könnte mit einem normalen Gelbton ganz schick ausschauen, aber mit Neon-Gelb is halt gestaltungstechnisch wiedermal nen Griff ins Klo.

Und das rote Voda Logo geht auch gar nicht in der Farbkombination.

Schade, ich hätte mich auf ein schönes Lila-Trikot irgendwie gefreut. Aber so wie das jetzt ausschaut, find ich es einfach hässlich. Von mir gibts jedenfalls kein Geld dafür.

antworten

https://www.bvb.de/de/de/aktuelles/news/news.html/2026/7/30/Praesentation-in-Tokio-BVB-stellt-Ausweichtrikot-fuer-die-Saison-2026-27-vor.html

...ich rede nicht vom Lila, das könnte mit einem normalen Gelbton ganz schick ausschauen, aber mit Neon-Gelb is halt gestaltungstechnisch wiedermal nen Griff ins Klo.

Und das rote Voda Logo geht auch gar nicht in der Farbkombination.

Schade, ich hätte mich auf ein schönes Lila-Trikot irgendwie gefreut. Aber so wie das jetzt ausschaut, find ich es einfach hässlich. Von mir gibts jedenfalls kein Geld dafür.

Die Farbkombinationen sind tatsächlich schräg. Lila finde ich persönlich als Ausweichtrikot auch am schönsten. Etwas dunkler als es auf den Bildern aussieht fände ich Lila sogar richtig klasse.

Aber ist es wie immer bei den Geizhälsen von Puma, vorne Streifen, hinten einfarbiger Lappen? Allein wegen diesem Geiz mochte ich bisher eigentlich kein Pumatrikot so wirklich. Material und Verarbeitung ist auch meist sehr schlecht. Mein Kappa Trikot (mit den schmalen waagerechten Streifen) habe ich schon hunderte Male getragen und gewaschen. Es sieht immer noch aus wie gerade aus dem Fanshop geholt.

antworten

Die Rückkehr des lila Trikots - wer erinnert sich?

antworten

Die Rückkehr des lila Trikots - wer erinnert sich?

Das müsste 90/91 gewesen sein. Meine aber das der Blauanteil etwas höher war als beim jetzigen Trikot - und etwas mehr gelbe Flächen.

Leider muss ich eins davon bestellen.

antworten

1994/1995, wenn ich mich recht erinnere. Hatten wir es nicht sogar mal in einem Pflichtspiel getragen? Dresden auswärts?

antworten

Wenn mich die KI Recherche nicht im Stich lässt, was in der Saison 1990, 91. Es wurde beim Vorbereitungsspiel gegen Paris im Westfalenstadion getragen und von den Fans abgelehnt. Ich kann mich noch gut an die Welle erinnern, bei dir das ganze Stadion MUUH gerufen hat.

antworten

https://www.bvb.de/de/de/aktuelles/news/news.html/2026/7/30/Praesentation-in-Tokio-BVB-stellt-Ausweichtrikot-fuer-die-Saison-2026-27-vor.html

Ich finds ja gar nicht schlecht, wenn die dritten Trikot-Kits ausgefallener aussehen. Dann erinnert man sich dran und getragen werden sie vermutlich eh nur in nem Jux-Kick.

Aber dass die Sponsoren so oft auf ihre Logo-Farben bestehen, verstehe ich nicht. Das rot beißt sich so mit dem Lila…
Sonst hätte ich es als Kuriosum vielleicht im Schlussverkauf in Erwägung gezogen. Über das Pinke von 93/94 freue ich mich auch immer, wenn ich es mal sehe.

antworten

Meine persönliche Meinung: Man denkt,es geht nicht hässlicher und dann die Designer bei Puma so „Ja“

antworten

Meine persönliche Meinung: Man denkt,es geht nicht hässlicher und dann die Designer bei Puma so „Ja“

Ich weigere mich zu glauben, dass da ernsthaft ein Designer gross was zu sagen gehabt hätte. Sieht für mich eher so aus als wurde das im Management wild zusammendiskutiert.

antworten

Meine persönliche Meinung: Man denkt,es geht nicht hässlicher und dann die Designer bei Puma so „Ja“

Ich finde es total schick, und ich habe ganz naiv beim ersten Blick heute morgen gedacht, dass man sich darauf sicher als drittes Trikot einigen kann. ^^

antworten

Meine persönliche Meinung: Man denkt,es geht nicht hässlicher und dann die Designer bei Puma so „Ja“

Ich finde es total schick, und ich habe ganz naiv beim ersten Blick heute morgen gedacht, dass man sich darauf sicher als drittes Trikot einigen kann. ^^

Einigen wird man sich hier auf gar nichts :D
Gelb und lila passen gut zusammen. Das restliche Design ist schlicht. Ich finds auch gut. Bis auf das Vodafone-Rot.
Man muss halt auch sehen, dass alle Kombinationen mit Blau bei uns zu Recht nicht gehen und vermutlich schon Schattierungen rausfallen, die eher an City als an das Gesindel erinnern.

antworten

BVB-Newsthread vom 30.07.2026 (BVB)

Transfer Update - Die Show: Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht

El Mala jetzt live bei Sky

El Mala

El Mala

El Mala meh

El Mala

El Mala

El Mala

El Mala

El Mala

El Mala

El Mala

El Mala

El Mala

El Mala

El Mala

El Mala

El Mala

El Mala

El Mala

El Mala

El Mala

El Mala

El Mala

El Mala

El Mala

El Mala

El Mala

El Mala

El Mala

El Mala

El Mala

El Mala

El Mala

El Mala

El Mala

El Mala

El Mala

Der BVB-Plan mit Said El Mala: Und was das für Jadon Sancho bedeutet

Der BVB-Plan mit Said El Mala: Und was das für Jadon Sancho bedeutet

Der BVB-Plan mit Said El Mala: Und was das für Jadon Sancho bedeutet

Der BVB-Plan mit Said El Mala: Und was das für Jadon Sancho bedeutet

Der BVB-Plan mit Said El Mala: Und was das für Jadon Sancho bedeutet

Der BVB-Plan mit Said El Mala: Und was das für Jadon Sancho bedeutet

Der BVB-Plan mit Said El Mala: Und was das für Jadon Sancho bedeutet

Der BVB-Plan mit Said El Mala: Und was das für Jadon Sancho bedeutet

El Mala

El Mala

El Mala

El Mala

El Mala

El Mala

El Mala

El Mala

El Mala

El Mala

Kleines Update von den RN

Transfer Update - Die Show: Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht

Transfer Update - Die Show: Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht

Ganz so ist es ja auch nicht…

Ganz so ist es ja auch nicht…

Ganz so ist es ja auch nicht…

Ganz so ist es ja auch nicht…

Transfer Update - Die Show: Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht

Mika Godts

Lamine Yamal

Lamine Yamal

?

Lamine Yamal

Kasper Dolberg

Kasper Dolberg

Kasper Dolberg

Kasper Dolberg

Lamine Yamal

Mika Godts

Mika Godts

Transfer Update - Die Show: Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht

Transfer Update - Die Show: Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht

Transfer Update - Die Show: Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht