Allgemeine Newsschlagzeilen vom 29.07.2026 (Fußball und Sport allgemein)

Ich würde "Kracher" durch "Spieler, die uns sofort helfen" ersetzen, dann wär ich bei dir.

Aber mit diesen "Krachern" aus deiner Liste, hatten wir dann auch irgendwie nur bedingt gute Erfahrungen gemacht. Die gingen bei uns eigentlich eher in die Hose. Sabitzer und Süle würde ich auch zu diesen "Krachern" zählen

Ja Sicher.
Spieler die dann 40 Mios kosten sollten tatsächlich sofort helfen.
Allerdings muss man in dem Zusammenhang auch sehen, dass man zb. wenn jetzt nen El Mala so viel kostet schon von nem Top 14-16 Spieler ausgehen kann, eben weil z.B. mit Beier,Silva und Karetsas ähnlich teure/wertvolle Spieler mit Ihm in Konkurrenz stehen.
Er hätte halt ein anderes Profil.
Ebenso würde ich zb. von nem 40 Mio IV nicht zwingend erwarten dass er "locker" an Schlotti oder Anton vorbei käme, oder gar vonAnfang an deutlich besser als z.B. ein Can oder Bensebaini wäre.

Es ist ne schwierige Gemengellage, wenn man sich überlegt dass sich zb. die Bayern (sind halt der nächstbeste Verein, nach unten schaue ich nicht ;-)) 60 Mios für nen zweiten LV ausgeben oder 50 Mios für nen weiteren OM, wo man da schon nen volles Programm hat.
Beides wären sicherlich Verstärkungen für uns aber deutlich über unseren Möglichkeiten.

Das ist schon "verrückt".

Aber dennoch sieht das für mich aus, wie ein typischer Juve Transfer der letzten Jahre. Leipzigs Openda haben sie auch für 40 Millionen geholt und der ist mittlerweile an Lyon ausgeliehen. Vlahovic haben sie vor Jahren für 80 Millionen geholt und der ist nun mit 26 vertragslos.

Es hat schon seine Gründe, warum Juve abermals nicht in der Cl spielt. Am Geld liegt es nicht, AS Rom oder Como spielen mit weniger Einnahmen deutlich erfolgreicher.

Kenan Yildiz passt jetzt nicht in deine Erzählung.

1860 ist der bedeutungslose Verein so wie Viktoria Köln in Köln. Die erfolgreichste Aktion der letzten 15 Jahre von 1860 war das Banner bei der Meisterfeier der Bayern. Die sind einfach nur noch traurig.

Sehe ich anders. Eingeschworene Fanszene, viel junger Nachwuchs, das Viertel im Aufbruch, in Giesing gibt es viele (alte) Kneipen mit neuen, jungen Wirten (die vor ein paar Tagen 40.000€ an den Verein gespendet haben). Dazu 100% Stadionauslastung (15k) und mit Hansa die meisten Auswärtsfahrer der Liga. Sehe auch bei Heimspielen viele Kennzeichen aus dem nicht-bayerischen Umland. Bedeutungslosigkeit sieht für mich anders aus.

Es ist sicherlich auch nicht einfach, sich mit einem Verein zu identifizieren, der Niederlagen nur aus dem CL Halbfinale kennt.

Das mag für alle die interessant sein, die Fußball nur gelegentlich verfolgen und die sich für Fußball im Grunde interessieren weil sich alle dafür interessieren und man mitsprechen möchte.
Aber als junger Mensch, der diesen Sport, samt Support eines Vereins, voll leben will - was hat Bayern da für einen Anreiz?

Den Bayern werden die Fans nicht weg laufen. Die Zahlungskräftigeren werden vorallem zu ihnen kommen.
Aber wer den Fußball leben möchte, wird vermutlich (sofern er eine Wahl hat und nicht familiär gelrägt wird) eher in Giesing landen.

Oder sagen wir es mal so:
Jeder der deswegen eher in Giesing landet ist niemand, über dessen Verhalten ich erstmal ausgiebig nachdenken müsste.

Im Fußball die UEFA als klein zu bezeichnen, ist dann aber auch schon ein ziemliches Zerrbild.

Im Endeffekt streiten sich da zwei Unsymphaten über Aktenkram.

Das ist mir ehrlich gesagt etwas zu banal dargestellt. Die Struktur, die Infantino vorschwebt, ist ja recht vergleichbar mit dem seinerzeit gescheiterten Private Equity-Investment in die DFL. Ein Teil der WM-Einnahmen soll in Zukunft nicht mehr den Verbänden zugute kommen, sondern Private Equity-Fonds, allen voran offenbar den Private Equity-Vehikeln der Familie Kushner. Es ist anzunehmen, dass diese Investoren sich nicht mit dem Status Quo zufrieden geben, d.h. die Turniere werden vermutlich ausgebaut - größer und häufiger mit mehr Einnahmen. Die Ticketpreise und Hydration Breaks waren ein erster kleiner Vorgeschmack. Wir stehen hier schon an einem Scheidepunkt. Wem gehört der Fußball und wie sieht die Zukunft des Weltfußballs aus? Wenn sich die Uefa jetzt nicht wehrt, werden wir den Weltfußball in ein paar Jahren nicht wiedererkennen.

Seh ich auch so. Ob die UEFA das aber konsequent durchzieht oder ob am Ende irgendein fauler Kompromiss steht, das ist die spannende Frage.
Infantino wird ohne Druck von außen jedenfalls nicht reagieren.

Man hat ja schon bei dieser WM mit ihren horrenden Ticketpreisen gehofft, die Stadien würden halbwegs leer bleiben, aber das war ja auch nicht der Fall.

Mal sehen.