VAR-Skandal (WM / EM / Olympische Spiele aktuell)

DieRoteKarteZahlIch, UK, Sonntag, 12.07.2026, 10:28 (vor 1 Tag, 11 Stunden, 58 Min.) @ Chill-Instructor
bearbeitet von DieRoteKarteZahlIch, Sonntag, 12.07.2026, 10:33

https://www.telegraph.co.uk/football/2026/07/11/norway-fury-as-ball-hits-spidercam-before-england-goal/

Ich glaube das Seitenansichtvideo kann man ohne paywall einsehen. Eine etwas ungewöhnliche Flugbahn. Könnte durch Effet und Wind verursacht sein was erklären würde, dass der Sensor im Ball der angeblich jeden Kontakt mit einem Haar wahrnimmt nicht anschlug. Oder doch ein leichter Kontakt mit einem Kabel. In jedem Fall stimmt es nicht, dass der Ball plötzlich exakt senkrecht herunterfällt (wie hier schon behauptet wurde). Der vermeintliche Kontakt war ja noch vor der Höhe des Anstosskreises, und der Ball kam dann in der anderen Spielhälfte runter. Müsste der VR auch bei Windböen eingreifen und wie kann der VAR eine Windböe bzw. Effet ausschließen (ohne Physikstudium) wenn man das vermeintliche Kabel nicht mal sieht? Ich denke es geht in Ordnung das nur zwei Tore Englands und ein Elfer für England aberkannt wurden und nicht drei. Es ändert nichts daran, dass Norwegen (bis auf Ausfall Haaland) sehr gut dagegen gehalten haben und zahlreiche Chancen hatten auf weiter Tore.