Wimbledon Finale 2026 (Fußball und Sport allgemein)

Sinner ist einfach so ein ekliger Roboter. Sein Returnspiel ist nochmal besser als das von Prime Djokovic. Dieser Punkt zum 40-30 im letzten Spiel... den macht so niemand außer er.

Sinner besser, aber trotzdem kann Zverev stolz auf sich sein. Bis dahin überhaupt mitzuspielen, Finale zu bestreiten ... Klasse! Glückwunsch an Sinner!

So ist es...gutes Match, Sinner über Strecke der verdiente Sieger...

3 Monate Sperre, andere werden 2-4 Jahre gesperrt.

Das wird er auch nicht mehr los. Generalverdacht wie bei jedem Sieger der Tour de France.

Heute das erste Mal seit BB mal wieder bewusst Tennis geguckt. Das war in den ersten beiden Sätzen ein Abnutzungskampf, den Sinner für sich entschieden hat. Die Körpersprache von Zverev fand ich ab dem 3.Satz teilweise wirklich gruselig und es war eigentlich klar wer heute gewinnen wird, wenn kein Wunder passiert. Trotzdem großes Tennis was die Beiden heute geboten haben. Könnte mir vorstellen jetzt wieder öfter zu schauen. Der Sinner gefällt mir, hat Bobbele Vibes und äusserlich viel Ähnlichkeit mit Jan Ulrich ;)

Ja, das ist schon Wahnsinn, hoffentlich ist alles sauber.

Gefühlt, ohne Müde zu werden. Zverev jetzt leider am Ende...

Keine Chance mehr...

Der hat leider ein eigenes Niveau...über ein langes Match wird es schwer, ihn zu besiegen. Da braucht es Alcaraz...

Der Tie Break, der Ausrutscher beim eigenen Breakball und das direkte Break danach…dann flog der Schläger. Jetzt letzte Chance!

Entweder Star Sports 1, Star Sports 1 HD oder Star Sports 2 im Hotel TV suchen, oder über die JioHotstar App. Über die App kostet es aber ein paar Rupies.

Ich habe nie auf Rasen gespielt aber warum hat Zverev Erde unterm Schuh?

Rasen würde ich das auch nicht mehr nennen. Da wo die rumrennen ist es schon recht staubig :D.

Vielleicht sollte mal jemand Zverev von den Stops abraten. Auf "Rasen" eh keine gute Idee, in dieser grauenhaften Ausführung schon gar nicht.

Einmal 0:3 hinten…da wird es extrem schwer. Dann hat Sinner es eiskalt durchgezogen.

Danke!
Als eines von wenigen deutschen Medien hatte die taz das Thema nach dem French Open-Finale aufgegriffen, lesenswert:
https://taz.de/Haeusliche-Gewalt-Vorwuerfe-gegen-Alexander-Zverev-Nicht-unser-Sascha/!6185215/

https://www.independent.co.uk/sport/tennis/alexander-zverev-allegations-domestic-abuse-settlement-girlfriend-b3013151.html

so wie bei Boateng, sollte man das auch bei Zverev immer wieder zur Sprache bringen. Während es in deutschen Medien kaum noch Thema ist, brachte immerhin auch die L‘Equipe nach seinem French-Open-Sieg einen Kommentar mit dem Titel: „Zverev siegt: Eine Krönung, die die Vorwürfe der häuslichen Gewalt nicht verbirgt“ und sah von einem Titelblatt mit ihm ab.

anders als Bayern-Fan Zverev immer behauptet, ist seine Unschuld eben nicht bewiesen. Genau wie im Fall Boateng wurde das Verfahren eingestellt. Er wurde nicht freigesprochen.

Viel Spaß noch beim Spiel.

Warum genau sollte man das IMMER WIEDER zur Sprache bringen? Es gibt keine Verurteilung und keinen Freispruch, das Verfahren wurde eingestellt. Es wird auch keine Verurteilung geben...

Und was genau sagt es aus, dass er Bayern Fan ist? Weil alle Bayern kriminell sind, oder wieso wird das erwähnt?

Man sollte aber auch berücksichtigen, dass es aktuell keinerlei Vorwürfe mehr in die Richtung von Frau Thomalla gibt und dass ein Diabetiker bei Unterzucker auch Mal völlig unbewusst zu aggressivem verhalten neigt. Durchaus also möglich, dass es zwar zu aggressivem verhalten kam, dies aber medizinisch bedingt war und die Ex Damen damit nicht umgehen konnten oder es eben genau aufgrund seiner finanziellen Möglichkeiten übertrieben und ausgenutzt haben.

Jeder der mal im Rettungsdienst war, kennt eigentlich sehr nette Menschen die plötzlich aufgrund Unterzucker völlig ausrasten und dabei handgreiflich werden.

Eeeeeejjjjj versau uns nicht den Tennisnachmittag du Asi ;)!

Bin aber bei dir, meine Sympathien hat er nicht und ob er gewinnt oder nicht ist mir egal. Finde es rein sportlich sehr interessant!

Und jetzt ist er wieder komplett von der Rolle. Das Ding ist durch.

Macht wirklich den Eindruck. Ich fand im Tie Break gab es ein paar Situationen, an denen man mental zerbrechen kann. Ich glaube im ersten Punkt geht Zverev gut offensiv drauf im Return und der Sinner schüttelt einen Vorhand Winner aus dem Handgelenk auf die Linie. Zwei Asse schlägt er glaube ich auch. Da hätte mein Kopf angefangen mir zu sagen: “Der Typ ist zu gut!”

Grade nochmal die Statistik: Zverev hat eine 1-14 Statistik gegen Top 5 Player bei Grand Slams. Das ist schon echt übel!!!

Hat unten jemand gesagt, dass ja und sich über ihn beschwert

Es ist so wie man es vermuten konnte. Mit dem lang ersehnten GS Titel im Rucksack ist Zverev ein anderer Spieler. Die Angst "schon wieder" zu scheitern ist der Lust auf den nächsten Titel gewichen. Auch wenn er das gegen den bärenstarken Sinner auch noch verlieren kann, ist das bei diesem Turnier schon exttem auffällig.

Das ist sicher so. Er ist aber auch mittlerweile voll bei sich, konzentriert, schimpft nicht mehr mit seiner Box, zertrümmert keine Schläger usw...als Person sicherlich gereift.

Heute serviert er bis jetzt sehr sehr gut, es könnte was werden...

Mal sehen, wie es ausgeht, aber der spielt gerade wie ein Uhrwerk. Wirklich stark und es liegt in meinem Augen nicht an einem schwachen Sinner. Der hat mehr Asse, weniger unforced errors und mehr Winner als Zverev in Satz 1.

Schade, ich hoffe Sinner dreht das noch. Aber gut gespielt von Zverev.

Unglaubliche Konstanz von beiden Spielern. Da war nicht ein Mini-Break im Tie Break bis zum Satzgewinn oder? Nerven wie Drahtseile auf beiden Seiten!

Am Ende mental und spielerisch sehr stark von Zverev

Starkes Tiebreak. Zwischen die beiden passt aktuell kaum ein Blatt...

Zverev spielt sehr konzentriert und solide. Freut mich. Sinner noch nicht auf seinem Niveau, hoffentlich bleibt es so.

Völlig verrückt. Hätte ich so eng nicht erwartet ... muss jetzt aber Abendbrot machen ...

Ja. Selten so einen knappen Tiebreak gesehen. Um so schöner, dass Zverev ihn dann geholt hat.

Toller Winner zum Satzgewinn.

Ach das…ich finde das ehrlich gesagt ziemlich geil. Aber stimmt…kenne ich sonst auch eher von Wiederholungen

Ich verstehe nicht was du meinst…seitdem ich Tennis gucke sieht das so aus…aber ich bin 38

Ich gucke auch sehr selten und muss sagen, dass der Einfluss des Aufschlags ja schon nervig ist. Es kommt ja kaum mal ein Spiel zustande und am Ende läuft alles nur auf das eine Break hinaus.

Andrea Petkovic ist wirklich in jeder Hinsicht großartig. Besser kann man das als Experte nicht machen.

Der permanent übellaunige und ständig dasselbe nuschelnde Michael Stich leider genau das Gegenteil - ganz grauenhaft.

Becker gefällt mir da auch besser - ist unterhaltsamer als Stich.

War das immer so spät? Ich hatte irgendwie 15 uhr im Kopf…

Übrigens der Feind von beiden. Und für mich auch eher ein Nachteil für Sinner. Bei ihm kann es da ganz plötzlich zum Einbruch kommen, wohingegen Sascha "nur" auf seine Ernährung achten muss.
Sinner hat sicher ein ganz großes Interesse daran, das Match in 3 zu beenden, auch wenn ich das ehrlich gesagt nicht sehe.

Es wäre für Zverev schon ein Erfolg, wenn er nicht glatt in drei Sätzen verliert. Zeigt, wie absurd der von Sinner (und Alcaraz) zum Rest sind. Immerhin spielt da gleich die Nummer eins gegen die Nummer zwei.