Man merkt, dass Ole Book nun auf der anderen Seite des Verhandlungstisches sitzt (BVB)

DomJay, Köln, Donnerstag, 09.07.2026, 13:02 (vor 22 Stunden, 20 Minuten) @ CF

Sind für mich alle keine innovativen Transfers. Ryerson und Svensson waren Winter-Korrektur-Transfers, Bellingham kannte zu dem Zeitpunkt natürlich jeder (weshalb man mit dem Preis hochgehen musste), Adeyemi und Beier standen auch weit sichtbar im Schaufenster.

Den verletzten Duranville zu holen, war so ein kreativer Transfer, nicht billig, aber das ging schon in die Richtung, aber verletzte Spieler zu holen, auch wenn sie jung sind, ist halt ein Risiko. Kann sich sofort in Luft auflösen, oder sich so hinziehen.

Ob das dazu führte, dass er von kreativen Transfers zurückschreckte, lieber auch Nummer sicher gehen wollte - bei Carney hat er ähnliches riskiert, war erst nur eine Leihe - aber warum leiht man einen verletzten/angeschlagenen/nicht fitten Spieler aus, der sofort helfen sollte... Bisher, selbst ohne gesundheitliche Probleme, kann Carney leider wenig zeigen, jetzt steigt er später ins Training ein, also viel Hoffnung habe ich auf einen Durchbruch leider nicht.

Yep. Dazu Couto, bei dem dann eine Kaufpflicht griff. Alles andere als gute Transfers.

Den sehe ich nicht so kritisch. Denn erstens hat er auch seinen Beitrag geleistet und zweitens hat die Konkurrenz Situation aus Ryerson einen deutlich besseren Spieler gemacht.

Und wenn wir nun in Etwa +/- rauskommen, passiert.