Ein Blick auf diesen Subthread zeigt wieder: Beim Heulen ist das Forum ganz groß! (Fußball und Sport allgemein)

CHS, Lünen / Dortmund, Mittwoch, 08.07.2026, 17:11 (vor 1 Tag, 18 Stunden, 11 Min.) @ bastlke

An De Cat waren Vereine wie Bayern, BVB, ManCity, Chelsea und ManUnited. Dazu stand er bei den Vereinen Arsenal, Liverpool, Leipzig, Leverkusen und Stuttgart auf der Liste. Könnte man hier lesen.

Schon letzte Woche stand fest, dass Hoppenheim entweder de Cat holt oder einen anderen Spieler (Name habe ich jetzt nicht im Kopf) für die vakante Stelle holt, so dass die ganzen Vereine schon länger raus waren. Nun hat man sich für de Cat entschieden.

Aber diese Heulerei, wenn ein Spieler zum anderen Verein geht, nervt einfach nur noch. Da müssen dann wieder die üblichen Grabenkämpfe hinhalten.

De Cat war schon länger beim BVB nicht mehr auf der Prio-Liste, egal ob er nun 20 Mio. Euro kostet (was er nicht tut, das ist nur der Sokelbetrag) oder nicht.

Dann wird hier herumgeheult, dass man stattdessen nur einen IV für das Geld geholt hat. Ja, weil dort Bedarf vorhanden war. Und für diese 20 Mio. Euro holt man einen Spieler, der bereits in der höchsten Klasse gespielt hat und bereits Europapokalerfahrung hat. Wie wurde im letzten Sommer und diesen Winter geheult, weil man so wenig IVs hatte. Nun ist das eine Luxusausgabe. Vergessen wird, dass wir einen IV abgegeben haben und zwei aktuell verletzt sind. Aber klar, lieber den 23. Mittelfeldspieler holen (Ja, es ist übertrieben, bevor die Einwände kommen).

Meiner Meinung war man eher an Eichhorn als an de Cat dran, daher kommt das jetzt nicht wirklich überraschend. Lustigerweise sind jetzt beide Spieler da gelandet, wo das Geld nicht so wichtig ist, Fehlbeträge tragen dort entweder ein Werk oder ein Sugardaddy (im Gegenzug ziehen sie auch Gewinne aus dem Verein).

Da man im def. Mittelfeld genug Spieler hat, dürfte eher das offensive Mittelfeld beim BVB größere Bedeutung haben. Aber wen interessieren schon solche Fakten?

Gruß

CHS