BVB-Newsthread vom 08.07.2026 (BVB)

Für micn zeigt das, wie abgehoben Adeyemi und seine Entourage sind.

Glauben die, Europa wartet auf einen Ersatzspeiler aus Dortmund, der gerne einen zweistelligen Millionenbetrag verdienen möchte?

Personen wie Karim Adeyemi suchen sich aktiv ein Umfeld, das sie in Watte packt und ihnen nach dem Mund redet. Das könnte durchaus auch die Berater umfassen.

Zweistelliger Millionenbetrag sollte irgendwo in England doch auch drin sein. Problem wird dann denke ich eher eine mögliche CL Ambition sein?

Für micn zeigt das, wie abgehoben Adeyemi und seine Entourage sind.

Glauben die, Europa wartet auf einen Ersatzspeiler aus Dortmund, der gerne einen zweistelligen Millionenbetrag verdienen möchte?

Was soll er Deiner Meinung nach tun? 2te Liga, Augsburg?

Er hat doch letztlich 2 Optionen neben einer VVL:

Jetzt wechseln und mehr Geld verdienen
Bleiben, den Vertrag erfüllen und dann ggf. mit Handgeld das Gleiche weiter bekommen

Ole Book kann sicherlich am wenigsten für die aktuelle Situation.
Ist nicht sein Kader und er ist auch nicht dafür verantwortlich dass wir anscheinend erstmal weitere Verkäufe brauchen damit noch irgendwas nennenswertes passiert.
Zeigt dann nur wie viel in der Vergangenheit schiefgelaufen ist.

Keine Ahnung was Du mit "schiefgelaufen ist" meinst, aber der BVB hat eigentlich noch nie seit der fast Insolvenz netto investiert (investieren können).
Man hat immer nur ausgeben können wenn man verkauft hat.

Das zeigt dann eben auch, dass es im Kader eben nicht mehr die Ausnahmespieler gibt, wie es noch vor einigen Jahren der Fall war. Da konntest Du schöne Ablösen einnehmen und wieder ausgeben. Adeyemi ist eben kein Ausnahmespieler, wäre er vllt. mit entsprechender Einstellung, ansonsten hast Du noch Schlotterbeck so als halben Ausnahmespieler, da reißen sie sich aber auch nicht drum, und das wars dann schon fast. Nmecha könnte noch genannt werden, aber der wird bleiben. Guirassy hat ein Alter erreicht, da stehen sie auch nicht mehr Schlange.

Natürlich fehlen uns seit Gittens diese "Supertalente".
Man sieht aber auch an Spielern wie z.B. Karl von den Bayern oder El Mala von Köln, dass diese Jungs nach 3 guten Spielen so dermassen hochpreisig sind, dass Du gar nicht dran kommst.
Also muss man die mit 15 oder 16 holen.
Da sieht man in der Öffentlichkeit aber wohl auch häufig nicht, dass auf einen Karl wahrscheinlich 15 Leitners kommen.....
Wir haben ja jetzt mit Inacio und Reggiani zwei lauwarme Eisen im Feuer, mal sehen was noch passiert.

Und obgleich man bei Kehl wirklich kritisch ein kann, so hat er (wenn man das TM Spielchen bezüglich der Marktwerte mitgehen will) bei Spielern wie Jobe Bellingham,Nmecha,Beier,Adeyemi auch nicht wirklich in die Tonne gegriffen, selbst nen Guirassy könnte man wohl mit Gewinn verkaufen.

Es fehlt halt der Spieler der für 5 Mios kommt und für 60 geht, aber da wird der Markt auch zunehmend umkämpfter.
Wenn man jetzt noch Cherki dazu nimmt (niemand wird genau wissen, ob Sahin,Kehl oder der Lyon Spacko schuld sind) war man ja gar nicht mal so auf den Holzweg ;-)

Ole Book kann sicherlich am wenigsten für die aktuelle Situation.
Ist nicht sein Kader und er ist auch nicht dafür verantwortlich dass wir anscheinend erstmal weitere Verkäufe brauchen damit noch irgendwas nennenswertes passiert.
Zeigt dann nur wie viel in der Vergangenheit schiefgelaufen ist.

Keine Ahnung was Du mit "schiefgelaufen ist" meinst, aber der BVB hat eigentlich noch nie seit der fast Insolvenz netto investiert (investieren können).
Man hat immer nur ausgeben können wenn man verkauft hat.

Das zeigt dann eben auch, dass es im Kader eben nicht mehr die Ausnahmespieler gibt, wie es noch vor einigen Jahren der Fall war. Da konntest Du schöne Ablösen einnehmen und wieder ausgeben. Adeyemi ist eben kein Ausnahmespieler, wäre er vllt. mit entsprechender Einstellung, ansonsten hast Du noch Schlotterbeck so als halben Ausnahmespieler, da reißen sie sich aber auch nicht drum, und das wars dann schon fast. Nmecha könnte noch genannt werden, aber der wird bleiben. Guirassy hat ein Alter erreicht, da stehen sie auch nicht mehr Schlange.

Was man ja auch als Grund für die Demission eines Kehls angemerkt hat. Also implizit, weil es die Forderung an Book ist „wieder Werte zu schaffen“

Obgleich das schon durch Kehl mit den aktuellen Transfers umgesetzt wurde. Trotzdem denke ich, dass die Couto; Adeyemi, Beier, Nmecha, Malen auch dahingehend bewertet wurden. Wenn man für 30 Millionen kauft, dann sicher noch ne Beteiligung hat, Handgeld usw. wird es mit einem Gewinn wirklich schwierig.

Kovac hat in seiner Bayernzeit auch gesagt der Kader gibt nicht mehr her. Ein Jahr später haben sie das Triple geholt.

Der Punkt ist halt, dass man im Kader noch massive Baustellen hat. Es wurde ja sogar von Kovac selbst gesagt (oder vll hört man es auch nur), dass der Kader einfach nicht mehr hergibt. Gleichzeitig war man sich aber einig, dass man wieder besseren Fußball spielen möchte.

Ich wiederhole mich ungern, aber massive Baustellen und nicht mehr hergeben ist eben nach 73 Punkten schon krass hoch in der Erwartungshaltung.
Und sicher, man versucht jedes Jahr zu optimieren, aber wir sind nun mal der BVB, nicht PSG.
Ohne Verkäufe hat man nie investieren können.

Wenn man jetzt mit nahezu dem gleichen Kader (insbesondere in der Offensive) ins Rennen geht und dann glaubt, dass man damit schon durchkommt, wird man halt grandios auf die Nase fallen meiner Meinung nach. Mit dieser Art und Weise werden wir nicht nochmal so eine Saison spielen. Da waren sich auch letzte Saison schon viele einig, dass die Art und Weise auf Dauer einfach nicht passen kann.

Sowas las man schon letzte Saison.
Natürlich wird das ganze kein Selbstläufer, aber wenn man meint, man müsse "nur" Adeyemi und Guirassy verkaufen und könnte sich dann mit dem Geld besser aufstellen frag ich mich eben, wieso man die eigenen Spieler so schlecht einschätzt, aber dennoch hohe Erlöse erwartet.

Aber gut, der Transfersommer geht noch eine ganze Weile. Aktuell ist es erstaunlich ruhig. Schauen wir mal was der Ole noch so für Ideen hat. Letztlich hat er ja auch das Problem, dass der Kader nunmal so ist wie er ist und dass man nicht einfach nur Spieler dazuholen kann, ohne dass auch welche gehen macht schon Sinn. Problem ist halt, dass die die da sind nicht in Gänze passend sind aber gleichzeitig jetzt auch nicht unbedingt die großen Transfererlöse zu erwarten sind. Schwierige Situation.

Ist es aber doch jedes Jahr.
Und vor allem kann man ja gerade nun mit Book und Kovacs ersten "echten" Transfersommer wirklich von nem BVB Reboot sprechen, alleine schon weil man mit Brandt nen echten Stammspieler ohne Gegenwert abgegeben hat.

Natürlich werden die Gehälter zeitnah angepasst, war ja damals bei Götze oder auch einem günstigen Einkauf wie Lewandowski auch so. Aber auch dies kann man gestalten mit entsprechenden Boni-Modellen etc.

Aber die Strategie auf die Jugend zu setzen ist für uns absolut alternativlos, sofern wir nicht von irgendwoher einen millardenschweren Gönner bekommen...

Ich bin da auch entspannt, in 6 Tagen geht es erst los. Vorher ist es komplett egal ob man was gemacht hat oder nicht.

Dito.
Abgesehen finde ich unseren Kader stand heute gar nicht so schlecht und so dringend fehlen tut mir da auch nix, vor allem bei dem kolportiertem Restbudget, welches derzeit angeblich nur noch da ist.

Ich mag deine Beiträge ja schon länger.

Danke Dir dafür.

Hier aber mal die Frage...wie sieht denn der Kader aus, den du nicht so schlecht findest und wo dir nichts fehlt.

Ich Liste einfach mal den Status Quo auf und Versuche meine "erste 11" anhand der letzten Kovac Aufstellungen Vorweg zu schicken.

Kobel-Gadou-Anton-Schlotti-Svensson-Ryerson-Bellingham-Nmecha-Silva-Beier-Guirassy

Das wäre so grob ne erste 11, mit der man imho oben mitspielen kann/muss

Jo! Zum Anfang der Saison wird es wohl anders aussehen, aber das war ja nicht meine Frage.
Ich bin kein Beier Fan (von seiner Art her ja, aber rein fußballerisch...eher nicht), aber das is ja mein Problem. Passt also auch.
Hier haben wir also....einen neuen IV. Sah es letzte Saison defensiv oder offensiv beschissen aus? :-D

Im Tor erspare ich mir die Alternativen ;-)

Jop!

IV:Reggiani,Bensebaini,Mane,Can -Qualitativ und quantitativ Top

Ich streiche mal alle Namen wo ich denke: "kannst du nicht für eine Saison planen" oder "wer weiß wohin die Reise geht"

IV: Bensebaini

Ein Name bleibt hier bei mir überig
Ich streiche nun weiter nach unten hin ;-)

LV:Prates

LV:

RV:Würde fehlen, aber imho wäre Beier da für mich ne echte Alternative

RV:

ZM:Sabitzer Chucky

ZM:

OM/HS (Interpretationssache): Adeyemi,Lerma,Inacio

OM/HS: Adeyemi

ST:Da fehlt es natürlich, aber da Guirassy quasi ein Allesspieler ist, muss man da als BVB meiner Meinung nach (und die muss sicherlich nicht richtig sein) eben Kompromisse machen und einen aus Adeyemi,Beier oder Silva aussuchen falls Guirassy mal pausieren muss.

Jo!

Dazu kommen ja noch die Talente wie Kabar,Kaba,Wätjen,Albert bei denen man schauen muss inwiefern man mit Ihnen plant.

Und hier ergänze ich dann mal von denen die ich gestrichen hatte :-D
Kabar,Kaba,Wätjen,Albert,Lerma,Inacio,Prates,Reggiani,Mane

Nur um zu verdeutlichen wie ich den Kader sehe.
Du gehst mit diesem BVB, der sich offensiv bisher nicht verändert hat, in die neue Saison und hoffst, dass diese Spieler zünden? Oder die Hälfte von denen zünden?

Du kannst Talente am besten in eine Mannschaft einbinden, wenn du eine solide Basis hast. Wo das Talent mitspielen kann, aber nicht leaden muss.

Mein call hier: das wird sehr sehr schnell knallen und in einigen Monaten werden wir einen neuen Trainer präsentieren

Und bevor man mich steinigt, ja, ne weitere Alternative fürs ZM/die 6 oder als RV für Ryerson oder eben für Guirassy wäre schon toll, aber wir haben eben derzeit kein Moos mehr und gerade Spieler wie Ryerson und Guirassy spielen fast immer, weshalb es schon ein Upgrade sein müsste.
Die Idee vieler, man hält sich nen Backup, der zwar kaum spielt aber dann so gut ist dass der Stamm nicht vermisst wird gehe ich eben nicht mit.
Ohne Minuten zu performen wird halt schwer.

Deshalb meine Frage: Wieso haue ich den Großteil des Budgets in einen IV?

Oder zu erst die Frage: war der Fußball an sich für dich zuletzt in Ordnung ?

Nein, das bin ich natürlich nicht, ebenso wie es aber auch Kovac oder Ricken nicht sind.
Ich versuche eben das Ganze zu sehen, sprich wie voll ist der Kader (noch), wie teuer und was kann man für unser Geld noch an echten Upgrades holen und nicht nur Kaderfüller die evtl. Talenten den Platz wegnehmen.

Und weil das Thema 6er so gerne genommen wird, sollte man Bellingham nicht als 6er sehen, sondern als 8er muss man schauen wie man das moderieren würde, sollte man einen hochwertigen 6er holen der Stamm sein soll.....
Ich finde das wird gerne vergessen, wir haben mit Nmecha und Bellingham ne 100 Mio (TM Werte) Zentrale die man erstmal verbessern muss.

Um das ZM mach ich mir, nach der TW Position am wenigsten Sorgen :-)
Danach kommen die IV's dran, auch da hab ich wenig Bauchschmerzen.
Der Impact fürs Offensivspiel wird da aber eher überschaubar sein. Vielleicht können Nmecha und Jobe noch ne Schüppe zulegen was Offensive angeht...

Nochmal, ich sehe uns nicht als perfekt aufgestellt, denke aber auch DIE echte Verstärkung ist für uns kaum finanzierbar, oder aber es müsste ein "Wundertransfer" sein, der für kleines Geld aus dem nichts kommt und ins System passt wie die Faust aufs Auge.

Und natürlich sehe ich grundsätzlich Spieler wie Kobel,Nmecha,Ryerson,Adeyemi oder Guirassy noch im Thema Transfers.
Fällt einer dieser Steine wird noch einiges passieren, ganz sicher.

Nu muss ich den Stammtisch Spruch rausballern:
Verkaufen wir hiervon einen....welche IV's holen wir dann? :-D

Ich hau das alles mal komplett hier drunter, das wird mir sonst zu "unübersichtlich" ;-)
Vorweg, über allem steht eben das finanzielle, ganz klar.

IV: Wir haben da nun mal 7? Spieler unter Vertrag, von denen man 3 Nationalspieler dabei hat, mit Can den Kapitän, mit Gadou nen 20 Mio Mann und mit Reggiani nen großes Talent.
Lass Mane imho aussen vor, so haben doch alle berechtigte Hoffnungen zu spielen.
Und wenn Du auf die Verletzungshistorie anspielst erübrigt sich auch Dein Post nach der Frage warum man einen neuen IV kauft ;-)
Ferner dürfte man mit Can kaum vorm Winter ernsthaft rechnen.
Verleiht man Mane hat man 6 IV, das passt perfekt bei ner 3erkette.

Zu den AV muss man meiner Meinung nach noch nichts sagen, denn noch ist Couto da, noch haben wir auf der LV/LAV Position mit Svensson und dem 7 Mio Mann Prates 2 Spieler und ja, Beier hat quasi das letzte halbe Jahr die Schiene bedient und das ganz gut gemacht.
Den "muss" man quasi mit dafür einplanen...
Wenn Du nun im ZM Chucky und Sabi streichst, bedeutet das die wären dauerverletzt oder gehen....Sollte letzteres geschehen, wird es Ersatz geben, ist doch klar.
Aber bis dahin können beide dort spielen und belasten auch das Budget mit 12-14 Mios...

Ich würde mir auch wünschen dass das nach vorne hin schöner aussieht, aber für mich ist das Fundament mit der ordentlichen Defensive ja schon gelegt.
Somit kann man zb. den offensiveren Beier für die Schiene bringen, man kann nen Inacio wirbeln lassen....

Ich gehe nicht davon aus, dass die nächste Saison ein Fussballerischer Leckerbissen wird, aber ich spiele lieber so wie letzte Saison und hole 70 Punkte als dass ganz Deutschland meinen Fussball abfeiert und ihc eiere auf Platz 6 rum oder so.....

Naja anderer Fußball, vor allem Offensiv, wird es nicht geben, der Trainer bleibt ja.
Im großen und ganzen wird sich nicht viel ändern.
Topspieler oder Spieler, die uns qualitativ direkt weiterbringen können wir uns auf dem Transfermarkt so gut wie nicht leisten, egal wie der Sportdirektor heißt, das sollte mittlerweile auch jeder verinnerlicht haben.
Also wird man hoffen dass das ein oder andere Talent einen ordentlichen Entwicklungssprung hinlegt und uns hilft.

Naja, wenn ich jeden Spieler, den Trainer und/oder den Verein grundsätzlich oder tendenziell negativ bewerte, haben wir gar keinen Kader und keinen Trainer für die kommende Saison. Wir steigen ab. Das ist dann aber eine selbsterfüllende Prophezeiung.

Wenn man keinen Kader mit 30 ü21 Spielern mit CL Niveau stemmen kann und die eigenen Nachwuchsspieler haben will, muss man die eben dazu nehmen.

Neben einer sehr guten ersten 11 haben wir weiterhin mehrere Nationalspieler als BU.

Tatsache ist zumindest, der aktuelle Kader ist 2ter geworden.
Nicht durch Glück oder Schwäche der Konkurrenz, sondern durch 73 Punkte und einer Differenz von +36

Defensiv waren wir in den letzten 40 Jahren nur 8 mal auf dem Niveau bzw besser. Auch offensiv fehlen vielleicht 10 Buden. Ohne zu schauen, machen wir die 11m gibt es auch da letzte Saison keinen Grund zur Klage.

Chukwuemeka war von Anfang an eine Wette darauf, dass aus guten Ansätzen mehr wird was sich nicht bestätigt hat.
Die Ansätze waren in der letzten Saison dann auch eher selten und bei Österreich jetzt hat er auch keine Rolle gespielt.
Er wird also im Kader bleiben.

In der vorletzten Saison, als er vor allem zu Kurzeinsätzen kam, ließ er einiges aufblitzen, was er in der letzten Saison nicht mehr gezeigt hat. Er hat kaum noch überraschende Spielzüge eingeleitet, kaum noch Chancen generiert. Keine Ahnung, woran das gelegen hat. Die kommende Saison dürfte seine letzte Chance bei uns sein.

Für einen Verein der aber auf Transfererlöse angewiesen ist um auch wieder zu investieren aber ein schlechtes Geschäftsmodell wenn man das dauerhaft so betreiben würde.

Ja stimmt, aber Vertrag ist Vertrag. ¯\_(ツ)_/¯

Unser Ziel muss in meinen Augen wieder ein Anderes werden. Book sollte den Kader für 27/28 vorbereiten.

Daher bin ich komplett gegen den Verkauf eines Guirassys. Denn wir können das jetzt nicht ersetzen. Wir müssten es tatsächlich sofort durch einen Zugang beheben.

Das letzte Mal, wo das geklappt hat war Schlotterbeck. Der kam als IV dazu und wurde Stamm.

Da das die Stärke von Book bei der SVE war, denke ich er ist auch dafür da

Für einen Verein der aber auf Transfererlöse angewiesen ist um auch wieder zu investieren aber ein schlechtes Geschäftsmodell wenn man das dauerhaft so betreiben würde.

Ist ja nicht das Ziel, aber Adeyemi zwingen kann man auch schlecht.

Du darfst die Schiene nicht mit nem reinen Verteidiger gleichsetzen.
Würdest Du zb. nen Grimaldo als Verteidiger einschätzen?
Oder wegen mir damals den Frimpong?
Schienenspieler müssen laufstark sein und dem Spiel nach vorne was geben.
Nach hinten hin müssen sie nicht zwingend die Zweikampfmonster wie Ryerson sein, aber dennoch zumindest den Gegner stellen.
Da sehe ich bei Beier und Adeyemi gute Anlagen.
Beide brauchen Platz für Ihr Spiel und sind weniger die Dribbler.
Wenn Adeyemi dass in seine Birne kriegen könnte, hätten wir mit beiden wahnsinnig gute Optionen für die Schiene.

Ich bin ganz weit davon entfernt, RAV/LAV weitestgehend defensiv definieren zu wollen - bin aber gleichermaßen etwas überrascht, dass Du das (seinerzeit) wirklich herausragende Duo Grimaldo/Frimpong irgendwie mit Beier oder Adeyemi in Verbindung bringen willst.

Grimaldos Gesamtpaket (Spielintelligenz, Technik) ist ziemlich außergewöhnlich, während Frimpong eine enorme Geschwindigkeit, mit sehr guter Technik und gleichermaßen guten Dribblings kombiniert hat. Wenn ich Beier und Adeyemi daneben stelle, sehe ich aber sehr deutliche Unterschiede, die klar zu Lasten unserer Spieler gehen.

Das hat doch nichts damit zu tun dass ich sie auf eine Stufe stellen möchte, aber rein von der Idee her ist das ähnlich.
Grimaldo ist sicherlich ein noch besserer Guerreiro, der ist da etwas in ner Sonderrolle, aber auch wenn ich sage dass Adeyemi und Beier eher keine Dribbler sind ,so haben sie dennoch Offensiv Möglichkeiten, die ein Ryerson oder Svensson nicht haben.
Man kann ja grundsätzlich über Adeyemi und Beier diskutieren, aber beide haben nun auch mal Ihre Scorer.....

Bedeutet ja nicht dass man optimieren kann, aber man muss da auch erst mal bezahlbare bessere Spieler finden.