BVB-Newsthread vom 17.06.2026 (BVB)

Das Personalbudget ist für das was man erreicht noch ziemlich moderat.

Ole hat einen richtig harten Job, aber er hat den Schritt bewusst gemacht. Allerdings tritt er auch ein schweres Erbe an (nicht homogener Kader, ein sehr hohes Personal-Budget und ein durchdrehender Transfermarkt).

Der nicht homogene Kader ist gerade mit einer sehr guten Punktzahl Zweiter geworden und das hohe personalbudget hat sich in den letzten 15 Jahren so entwickelt.
Du kannst ja gerne Beispiele für günstigere teams bringen die seit über ner Dekade dauerhaft in der cl vertreten sind....

El Mala könnte zumindest noch lernfähig sein. Bei Adeyemi scheint der Lerneffekt nicht vorhanden zu sein.

Ist es wirklich relevant und nötig wieder gegen Adeyemi zu schießen? Was hat er Dir getan, dass man ihn so geringschätzt?

OT: El Mala ist beeindruckend. Er hat, anders als z.B. Karl oder Adeyemi, zwar in MGB begonnen. Dann aber ist er zu sehr viel kleineren Teams gewechselt. Die Ausbildung ist also nicht vergleichbar.

Letzte Saison, aktuelle läuft ja noch, 3. Liga. Nun mit 19 Jahren schafft er in der ersten Liga in 36 Spielen 18 Scorer.

Kreativer Millionen-Plan enthüllt

Quelle: Sport.de

Gruß

CHS

Nice, das klingt in der Tat sehr Konkret! Solcher Tauschdeals haben wir schon häufiger gemacht! Welcher Nummer bekommt er bei uns? Unsere neue 10?

Welcome!

Es wäre etwas gänzlich Neues, aber Book sprach auch von neuen Kreativen Wegen

Ich glaube nicht das wir ernsthaft an El Mala interessiert sind. Wir suchen einen klaren, spielstarken Zehner. Dieses Anforderungsprofil erfüllt El Mala nicht.

Vor einigen Tagen hat doch der Express verkündet Hoffenheim ist an El Mala dran.

Da steht doch: "vorher muss Adeyemi gehen". El Mala wäre somit kein Brandt Ersatz, sondern Adeyemi Ersatz.

Der Kicker schreibt, dass in dieser Transferperiode Spieler für die offensiven Außen nicht kommen werden, da es dies Position unter Kovac so nicht gibt. El Mala ist genauso ein Spieler, folglich wird er nicht kommen. Auch wenn Adeymi geht.

Ich hab das irgendwann schonmal gefragt. Was sind denn Adeyemi und Beier im System von Kovac für Spieler? Beier kommt meist über den linken Flügel, Adeyemi über den rechten. Wieso sind das keine offensiven Außen? Was ist denn die Definition eines "offensiven Außen"?

Und natürlich braucht es einen Ersatz für Adeyemi, wenn dieser gehen sollte. Ob es El Mala werden wird, sei mal dahin gestellt. Aber für Adeyemi wird man sicher keinen Neuner oder Zehner verpflichten, sondern einen Spieler, der über die Außen kommen kann...

Ich verstehe diese merkwürdigen Abgrenzungen nicht... Ja, Sancho geht vielleicht etwas häufiger bis zur Grundlinie als Beier oder Adeyemi. Aber das macht die in meinen Augen doch nicht zu grundverschiedenen Spielertypen?

Bin da etwas bei dir.
Im Endeffekt wird doch mit aussenspieler nen olise gesucht.
Sprich Spieler die zwar über aussen kommen aber eher Richtung Zentrum ziehen und selbst abschließen....

Kreativer Millionen-Plan enthüllt

Quelle: Sport.de

Gruß

CHS

Nice, das klingt in der Tat sehr Konkret! Solcher Tauschdeals haben wir schon häufiger gemacht! Welcher Nummer bekommt er bei uns? Unsere neue 10?

Welcome!

Es wäre etwas gänzlich Neues, aber Book sprach auch von neuen Kreativen Wegen

Ich glaube nicht das wir ernsthaft an El Mala interessiert sind. Wir suchen einen klaren, spielstarken Zehner. Dieses Anforderungsprofil erfüllt El Mala nicht.

Vor einigen Tagen hat doch der Express verkündet Hoffenheim ist an El Mala dran.

Da steht doch: "vorher muss Adeyemi gehen". El Mala wäre somit kein Brandt Ersatz, sondern Adeyemi Ersatz.

Der Kicker schreibt, dass in dieser Transferperiode Spieler für die offensiven Außen nicht kommen werden, da es dies Position unter Kovac so nicht gibt. El Mala ist genauso ein Spieler, folglich wird er nicht kommen. Auch wenn Adeymi geht.

Der Kicker schreibt das? Na dann...

Wäre dir die Apotheken Umschau lieber? Die hab ich leider nicht gelesen....:-)

Eigentlich der ideale Zeitpunkt für einen Verkauf.
Ich vermute, die letzte Saison wird er so nicht bestätigen können und somit einen absoluten Marktwert-Peak haben.

Aber selbst ohne die Assists ist er schwer zu ersetzen.

...mit dem man aber über eine Verlängerung reden will. Wirtschaftlich muss man gucken, was für ein Angebot für ihn reinkommt. Zumindest ein Spieler, der keine Ausstiegsklausel haben soll. :-)

Gruß

CHS

Zurecht, Ryerson ist Teil dessen, was den BVB stark macht. Der Aufbau der Truppe für eine erfolgreiche Saison heißt ja nicht, wir verkaufen alles was nicht bei 3 im TL dabei ist. Auch wenn das hier einige so sehen.

Ryerson ist ein Spieler, der für all unsere Stärken der letzten Saison mit verantwortlich ist und ein Abgang ist schwer zu kompensieren.

Während ein Brandt für besondere Dinge steht, war der z.B. nie vital für die Arbeit gegen den Ball, oder die Mentalität im Rückstand/Gleichstand.

Somit kann es durchaus sein, dass Ryerson einen deutlich höheren sportlichen Wert hat, als er jemals wirtschaftlich bringen würde. Vor ihm hatten wir jede Saison eine AV Diskussion.

Das kann man sicherlich so sehen. Andereseits kann man ja auch den Blickwinkel ändern. Angenommenn wir bekommen 35 Millionen für Ryerson, wäre dann mit dem Geld ein Upgrade möglich?
Mir fällt es selber schwer, hier klar Stellung zu beziehen. Zweifelsfrei waren seine Assists Gold wert, auch der Einsatz stimmt. Was ihm jedoch abgeht ist die technische, spielerische Klasse. Ich kann mit einem Verbleib durchaus leben, glaube aber schon das man für bspw. 35 Millionen jemanden findet, der uns sportlich genauso hilft. Vielleicht fehlen uns dann einige direkte Assists durch einen Winger, vielleicht leitet dieser dann aber den vorletzten Pass ein. Wer weiß :-)

Das sehe ich nicht so, Ryerson ist deutlich besser als man ihn im allgemeinen macht. Insbesondere sein erster Kontakt ist letzte Saison richtig gut geworden. Auch in der Saison, wo wir das CL Finale erreicht haben, konnte man seine Fähigkeiten sehen.

Aber ich verstehe es auch, wenn das bei ihm nicht so sehr auffällt, weil andere vielleicht mehr Spökes mit dem Ball machen, weil das viel cooler aussieht.

Eigentlich der ideale Zeitpunkt für einen Verkauf.
Ich vermute, die letzte Saison wird er so nicht bestätigen können und somit einen absoluten Marktwert-Peak haben.

Aber selbst ohne die Assists ist er schwer zu ersetzen.

...mit dem man aber über eine Verlängerung reden will. Wirtschaftlich muss man gucken, was für ein Angebot für ihn reinkommt. Zumindest ein Spieler, der keine Ausstiegsklausel haben soll. :-)

Gruß

CHS

Zurecht, Ryerson ist Teil dessen, was den BVB stark macht. Der Aufbau der Truppe für eine erfolgreiche Saison heißt ja nicht, wir verkaufen alles was nicht bei 3 im TL dabei ist. Auch wenn das hier einige so sehen.

Ryerson ist ein Spieler, der für all unsere Stärken der letzten Saison mit verantwortlich ist und ein Abgang ist schwer zu kompensieren.

Während ein Brandt für besondere Dinge steht, war der z.B. nie vital für die Arbeit gegen den Ball, oder die Mentalität im Rückstand/Gleichstand.

Somit kann es durchaus sein, dass Ryerson einen deutlich höheren sportlichen Wert hat, als er jemals wirtschaftlich bringen würde. Vor ihm hatten wir jede Saison eine AV Diskussion.

Das kann man sicherlich so sehen. Andereseits kann man ja auch den Blickwinkel ändern. Angenommenn wir bekommen 35 Millionen für Ryerson, wäre dann mit dem Geld ein Upgrade möglich?
Mir fällt es selber schwer, hier klar Stellung zu beziehen. Zweifelsfrei waren seine Assists Gold wert, auch der Einsatz stimmt. Was ihm jedoch abgeht ist die technische, spielerische Klasse. Ich kann mit einem Verbleib durchaus leben, glaube aber schon das man für bspw. 35 Millionen jemanden findet, der uns sportlich genauso hilft. Vielleicht fehlen uns dann einige direkte Assists durch einen Winger, vielleicht leitet dieser dann aber den vorletzten Pass ein. Wer weiß :-)

Ich will mitnichten alle Spieler hier verkaufen, aber sowohl n der Causa nmecha als auch zb bei Spielern wie ryerson, Anton oder guirassy wird man als BVB genauestens die Angebote prüfen müssen insofern diese kommen.
Ungeachtet der sportlichen Wichtigkeit ist es meiner Meinung nach für den BVB absolut notwendig bei Spielern um die 30 abzuwägen inwiefern sie noch wie lange diese Leistung abrufen können und ob man trotz verkaufes dieser Spieler die Ziele erreichen kann.
Wenn für einen ryerson oder Anton ein Angebot um die 35 mios eintrudelt und der Spieler das machen will, muss sich der BVB damit ernsthaft beschäftigen.
Ne vvl von zb Anton oder ryerson bedeutet imho auch, Gehaltserhöhung und keine Ablöse mehr.....
Damit will ich jetzt nicht alles verkaufen schreien, aber drüber nachdenken und abwägen welche Alternativen man hat muß man.