BVB-Newsthread vom 02.06.2026 (BVB)

Jap habe ich auch so gehört, daher werden wir auswärts starten.

Glaube ich auch, aber vorher spielen die Blauen in München, bekommen eine richtige Packung und spielen dann ultra defensiv gegen uns mit 2 5er-Ketten.

Mein Tip:
1. Spieltag gegen Paderborn zuhause
Derby Spieltag 5-10 und auch erst zuhause

Sehe ich ziemlich konträr... ;-)

Glaube, dass das Derby an den Spieltagen 1-5 angesetzt wird - und zuerst bei den Blauen.

Derby auswärts ist am 6. Spieltag.
Wir haben davor noch das CL-Auswärtsspiel in Istanbul.

Mein Tip:
1. Spieltag gegen Paderborn zuhause
Derby Spieltag 5-10 und auch erst zuhause

Sehe ich ziemlich konträr... ;-)

Glaube, dass das Derby an den Spieltagen 1-5 angesetzt wird - und zuerst bei den Blauen.

Nach dem die Blauen am ersten Spieltag nach München dürfen...

Mein Tip:
1. Spieltag gegen Paderborn zuhause
Derby Spieltag 5-10 und auch erst zuhause

Sehe ich ziemlich konträr... ;-)

Glaube, dass das Derby an den Spieltagen 1-5 angesetzt wird - und zuerst bei den Blauen.

Das wird so sein.

Spieler reifen (persönlich und sportlich), Mannschaften und Umfeld verändern sich - das führt dann schlicht dazu, dass man sich an Ort A besser entwickeln kann, sich mehr gesehen und geschätzt fühlt als an Ort B. Jedoch muss A nicht schon früher besser/geeigneter als B gewesen sein. Glücklicherweise gibt es da weder im Sport noch im persönlichen Bereich eines jeden Einzelnen lineare Entwicklungen.

Als kleiner sportlicher Einschub und Rückblick:

Wir haben uns in den seltensten Fällen einen Gefallen damit getan, Spieler positionsfremd einzusetzen, weil "der das ja auch kann". Malen war zu seiner PSV-Zeit Mittelstürmer, bei uns nie, bei der Roma jetzt wieder Mittelstürmer.

In seiner ersten Phase bei der PSV wurde Donyell Malen fast ausschließlich als linker Flügelstürmer, erst später dann als Mittelstürmer eingesetzt.

Die Mittelstürmerposition ist sicherlich diejenige, in der er besser performt. Aber so ganz „positionsfremd“ war die Außenstürmerposition bei uns auch nicht.

Wobei es schon so war, dass Malen für die Mittelstürmerposition geholt wurde. Ich meine, dass seinerzeit unsererseits über einen Zweimannsturm nachgedacht wurde; kann mich da aber auch täuschen.

Ähnliche Experimente gab es hier seinerzeit auch schon mit Aubameyang und Petric, die man anfangs gleichermaßen nicht auf deren beste Position gestellt hat.

Die alleinige Stürmerposition war dabei auch neu für Auba, der vorher in einem 4-4-2 gespielt hatte und nach eigener Aussage darin ‚großgeworden‘ sei.

Auba war/ist allerdings ein so guter Stürmer, dass er in verschiedenen Systemen und auf verschiedenen Positionen ausgezeichnet performt (hat).

Genau – ein Spieler muss auch zum Trainer und zur Mannschaft passen! Und er muss sich wohl fühlen in der Stadt beziehungsweise im Umfeld.
Manchmal passt es einfach nicht, obwohl der Spieler sich später super entwickelt, wie Immobile oder auch Merino. Alexander Isak wurde ja auch schon genannt. Bin mal gespannt, was aus Moukoko noch wird.
Manchmal wird einfach auch viel zu schnell viel zu viel erwartet…

Nur weil ein Spieler irgendwann mal nach X Jahren und X Wechseln bei irgendeinem Verein dann besser funktioniert, heißt das nicht, dass die damalige Entscheidung falsch war.

Musste ich gerade daran denken. Obwohl, deren Marktwert ist ja nun auch gefallen, da sein letztes Jahr irgendwie nicht so gut war.

:-)

Gruß

CHS

Wir haben seinerzeit 25 Mio für einen Spieler bekommen, der über 3 Jahre hinweg äußerst schwankende Leistungen gebracht und sich eigentlich niemals so richtig durchgesetzt hat.

Nur weil ein Spieler irgendwann mal nach X Jahren und X Wechseln bei irgendeinem Verein dann besser funktioniert, heißt das nicht, dass die damalige Entscheidung falsch war.

Sooo schlecht war Malen auch nie wie oft gesagt wird.
Die Scorer lesen sich durchaus ok finde ich.

Kaufpreis war 30 Mio., verkauft für 25. Aber ansonsten schien er mir bei uns oftmals ganz gut, aber irgendwie auch eher isoliert und ohne Zusammenspiel mit den Offensivkollegen.

https://www.transfermarkt.de/donyell-malen/profil/spieler/326029

Vor allem die Kombination Kovac und Malen hätte niemals funktioniert. Da wäre selbst Couto massiv näher an der Startlelf gewesen.

Quelle. Reviersport

Gruß

CHS

Schade, dass man damals Malen einfach so abgegeben hat.

Da bin ich anderer Meinung. Er hatte hier drei Jahre, um sich zu zeigen - sie waren unterm Strich enttäuschend, unter mehreren Trainern mit unterschiedlichen Ansätzen. Defensiv war Malen aus meiner Sicht eine völlige Zumutung für das Team, in seiner Kernkompetenz - Tore schießen und/oder vorbereiten - war das auch recht wenig. Das lag schon auch an ihm. Ich sehe ihn als nicht besonders torgefährlich und auch nicht als Teamplayer, der durch letzte oder vorletzte Pässe sein Preisschild gerechtfertigt hätte. Der Verkauf war absolut richtig, sogar unter Inkaufnehmen eines Verlusts. Dass er jetzt in ein paar Monaten bei AS Rom mal eine gute Quote hat, sei ihm gegönnt. Es ist keine Garantie, dass das so bleibt. Auch Aston Villa hat ihn schnell auf die Bank gesetzt.

Das sind mMn die entscheidenden Punkte und eine Trennung die einzig richtige Maßnahme war.