DFB-Pokal Finale - Bayern : Stuttgart (Spieltage)

Fans wollen mittlerweile auch mal andere Sieger als immer München in Deutschland und Paris, Madrid und City in Europa.

In einer sozialistischen Liga,.. müssten alle mit den selben Mitteln aushalten.

In einer sozialistischen Liga ... Warte ...

1987 BFC Dynamo
1986 BFC Dynamo
1985 BFC Dynamo
1984 BFC Dynamo
1983 BFC Dynamo
1982 BFC Dynamo
1981 BFC Dynamo
1980 BFC Dynamo
1979 BFC Dynamo

Begrenze das Gehaltsbudget für alle Vereine in Europa auf max. 150, 200 Mio, dass es nach oben eben doch ein Limit gibt, was jeder Verein pro Jahr für den Kader ausgeben darf, dann könnte das vielleicht etwas Abwechslung reinbringen.

Ansonsten sehe ich da schwarz, dass sich da irgendwas je ändern wird.

Das ergibt halt keinen Sinn. Mit 200 Millionen PL und CL/EL spielen auf Niveau ist deutlich anspruchsvoller als mit der gleichen Summe BL oder ÖBL.

Zudem, wenn ich es aus Sicht der Spieler betrachte wäre das ein Grund zu streiken. ;)

Letztendlich ist es ein Pro Argument für diese SuperLiga. Da wären die Teilnahmer ungefähr auf einem Niveau.

So isser, der Deutsche. Jeder meint, es müsse sich was ändern. Nur eben für die anderen und nicht für ihn selbst.

Wobei das Gemeckere von Fußballfans besonders doof ist. Zumindest von denen, die das System durch ihre inzwischen immensen Zahlungen am Laufen halten und sich nicht als Melkkühe und Nostalgieanhängsel verstehen.

Inzwischen fände ich es klasse, wenn PSG, Buyern, Real, City und die anderen paar Wichtigvereine in einer Superduperoberliga auftreten würden, auf die sich die Kohle konzentriert.

Dann gäbe es für die anderen vielleicht mal wieder Sport mit so etwas wie Spannung und Abwechslung.

Jo. Du kannst selbst die besten Mannschaften in einem Spiel schlagen. Über mehrere Spiele wird es halt schwieriger.

Gilt bei mir leider für immer mehr im Profifußball.

Ich habe auch beiläufig davon erfahren, dass Freiburg gegen Aston Villa gespielt hat. Hätte ich es gewusst, hätte ich geguckt. Das sowas an mir mittlerweile gänzlich vorbei geht, finde ich auch bezeichnend.

Ich hab das Spiel geguckt. Hatte mir vorher mehr von dem Spiel versprochen als vom gestrigen. Beide Spiele hatten fast dieselbe Dramaturgie. 30-40 Minuten hegte man die Hoffnung auf einen "spannenden Fight". Irgendwann ging der Favorit in Führung, und es begann eine Phase, in der ich zwischen 2 Hoffnungen schwankte:
- Der Underdog schafft den Ausgleich, was rapide unwahrscheinlicher wurde.
- Der Favorit macht den zweiten Treffer, und ich brauch keine Angst zu haben, was zu verpassen.
Das trat dann auch ein, dann konnte ich den Abend ruhigen Gewissens anders gestalten.

Ich hab das Spiel auch nicht gesehen. Wenn ich gewusst hätte, dass das wichtig ist,wer welches Spiel guckt, hätte ich das natürlich sofort gepostet.

Davon abgesehen weiß ich nicht, was das soll. Für Freiburg war es ein riesen Erfolg,das Endspiel zu erreichen. Da waren sie Außenseiter. Die meisten Freiburg-Fans wussten das und haben es trotz Niederlage genossen.

Ging mir genauso, erst am Abend gesehen als fast vorbei; schade eigentlich, zwei gute Teams.

Ihr habt noch eine Chance: Crystal Meth gegen Rayo Vallecano bei Nitro am Mittwoch.

Zudem gibt es viele Gründe, warum man keine Sprache lernen kann / möchte.

In der Tat gibt es solche Gründe. Bei den meisten, die das nicht wollen sind es aber Gründe wie: Will ich eben nicht, Deutscheland isse Schweinestaat, ich lebe doch auch in meiner Parallelwelt super etc. Mir fällt aber außer "keinen Bock" kein Grund ein, der stichhaltig wäre.

Und es gibt Länder, da gibt es 4 oder 5 Amtssprachen. Soll man die dann alle lernen? Vor allem, wenn man nach 3 oder 4 Jahren wieder weg ist?

Nein, eine reicht. Zumal frage ich mich, was diese komplett unsinnige Bemerkung soll: meines Wissens ist Englisch hier keine Amtssprache.

Gerade im Ruhrpott kenne ich Menschen, die 50 Jahre hier leben und kein Deutsch sprechen. Und trotzdem ein schönes Leben führen. Was sagst du denen?

Den Alten sage ich nichts. Weils nichts bringen würde. Das hat die Einwanderungspolitik vor Jahrzehnten verbockt.

Wenn jemand aber im Alter von Harry oder jünger ist, würde ich das Gleiche sagen, was ich Harry sagen würde. Dass es dazugehört, die Landessprache zu sprechen, wenn man in ein anderes Land zieht.

Und wenn es nach mir ginge, würde ich es ähnlich machen wie Kanada oder Australien. Da werden Kenntnisse der Sprache für eine Aufenthaltserlaubnis vorausgesetzt. Ob es wirklich ein schönes Leben ist, wenn man im Krankenhaus nach einem Unfall die Symptome nicht beschreiben oder von seiner Allergie gegen bestimmte Änästhetika berichten kann, wage ich zu bezweifeln.

Es ist dir aber unbenommen, ein Leben "schön" zu finden, in dem du mangels Sprachkenntnissen in deiner Blase gefangen bist.

Als allererstes der riesige Aufwand, besonders wenn man nur kurz-mittelfristig an einem Ort bleibt und dann weiter zieht. Besonders wenn es so eine schwere Sprache wie die deutsche ist, besonders für Leute, die überhaupt noch nie eine Sprache gelernt haben und erstmal überhaupt lernen müssen, wie man eine Sprache lernt, wie unser Harry. etc. Und wenn man nur eine beschränkte Zeit bleibt, warum sollte man sich dann so stark integrieren anstatt einfach sein eigenes Ding zu machen?

Erstens ist Deutsch zumindest aus der Sicht derjenigen, die sich damit auskennen, keine besonders schwierige Sprache. Deutsch gilt je nach Muttersprache als mittelschwer bis gehoben.

Zweitens kann man natürlich überall sein eigenes Ding in seiner eigenen Welt machen. Ist ja heute ohnehin der Trend. Ob der schöne Harry aber (außer der Befriedigung seiner Ignoranz und Faulheit) Vorteile hat, wenn er nach drei Jahren in einem Land die Sprache nicht einmal so rudimentär kann, dass er ein Interview über Fußball mit dem maximal beschränkten Wortschatz führen kann, halte ich für fraglich.

Er hätte es auf vielen Ebenen viel leichter: Er hat kein Problem mit seinem Aufenthaltsstatus oder Arbeitserlaubnis, Geld bis zum abwinken und ist kein Analphabet, wie bspw. eine der Damen aus dem Pott die ich oben erwähnt habe, sie hat nie eine Schule besucht. Von ihr jetzt mit 70 zu verlangen, sie soll deutsch lernen, nur um die moralischen Vorstellungen anderer zufrieden zu stellen, finde ich sehr unverhältnismässig.

Wow, ein noch apfelbirnigerer Vergleich wäre wohl schwer zu finden. Und es hat auch nichts mit moralischen Vorstellungen zu tun. Nur damit, dass es das Zusammenleben vereinfacht, wenn man die Sprache des Landes kann, in dem man lebt. Und diejenigen, die darauf verzichten, das häufig tun, weil sie genau daran kein Interesse haben.

Es ist also sehr stark von den individuellen Umständen abhängig, ob es für die Person den extremen Aufwand rechtfertigt, eine neue Sprache zu lernen. Und oft alles andere als eine Selbstverständlichkeit oder Integrationsverweigerung.

Ich kenne niemanden mit Migrationshintergrund (70jährige Analphabetinnen sind allerdings nicht unter den Bekannten), der mehrere Jahre hier lebt, voll integriert ist und nicht die Sprache spricht. Und jede Menge von dejenigen, dei die Sprache brauchbar bis exzellent gelernt haben, wirken auch nicht heller als der gute Harry. Außerdem hat es für die sicher sehr viel mehr Aufwand bedeutet, die Sprache zu lernen, als es das für Kane würde.

Über Pep's "super super super" und andere misslungene Phrasen bspw. wurde sich jahrelang im ganzen Land lustig gemacht, Trap's Pressekonferenz mit "Flasche leer" etc. dürfte das Hauptbeispiel sein, warum Spieler ohne perfektes Deutsch lieber Interviews geben in einer Sprache, die sie sicherer beherrschen und vermutlich das berühmteste "unangenehme Auffallen" von schlechtem Deutsch in der deutschen Medien-Öffentlichkeit der letzten Jahrzehnte.

Mag sein, lustig wars ja auch. Es gibt aber einen Unterschied zwischen lustig und unangenehm. Und unangenehm fanden das allenfalls Hohlbirnen, die sich freuten, dass sie sogar mal die Sprache besser beherrschten als andere.

Kleiner Tipp am Rande, wer Englisch trainieren will: Google Translator hat in der App einen Übungsmodus Deutsch-Englisch.
Das ganze ist zwar sehr amerikanisch ("Bedeutung von Thanksgiving bespreche.."), aber man lernt eine Menge dazu, besonders "phrasal verbs".

...oder man guckt amerkanische und britische Serien und Filme im Originalton.

Mit englischen Untertiteln. Man lernt gleich die Rechtschreibung. Kann ich wirklich empfehlen.

Zumindest gilt das sicher für Balltreter-Schlichtgestalten, die außerhalb ihres Balltreter- Kosmos nicht allzu viel interessiert

Glaub mir, ist nicht einfach. Aufwand, Spaß und Sinn standen leider in keinem Verhältnis.

Es ist nicht sinnvoll, die Sprache des Landes zu beherrschen, in dem man lebt?

Ich kenne mehrere Geflüchtete aus Syrien und dem Libanon, die nach drei bis vier Jahren richtig gut Deutsch sprechen können. Die hatten mit Sicherheit nicht die Möglicheiten, die ein Kane hätte.

Weil sie müssen. Wer dauerhaft hier leben und Fuß fassen will, kommt nicht darum herum. Ein Harald Kane hat allein die Aufgabe, Tore zu schießen. Da ist die Sprache vollkommen egal.

Kommt auch drauf an, wo du lebst und was du beruflich machst. In Berlin,in München dürfte es nicht anders sein, kommst du mit Englisch gut klar.

Generell würde ich es aber schon versuchen, die Sprache zu lernen, wenn ich woanders leben würde.

Glaub mir, ist nicht einfach. Aufwand, Spaß und Sinn standen leider in keinem Verhältnis.

Es ist nicht sinnvoll, die Sprache des Landes zu beherrschen, in dem man lebt?

Ich kenne mehrere Geflüchtete aus Syrien und dem Libanon, die nach drei bis vier Jahren richtig gut Deutsch sprechen können. Die hatten mit Sicherheit nicht die Möglicheiten, die ein Kane hätte.

Weil sie müssen. Wer dauerhaft hier leben und Fuß fassen will, kommt nicht darum herum. Ein Harald Kane hat allein die Aufgabe, Tore zu schießen. Da ist die Sprache vollkommen egal.

Und das macht der Harald ja auch :-)

Man kann davon ausgehen, dass Kane auch beides kennt.

Es gibt aber auch Deutsche und Briten, die auf den Kanaren ihren Alterswohnsitz haben.
Und wenn man dann nach Jahren nur "Hola, una cerveza por favor" beherrscht, ist das für mich ein Zeichen von Faulheit und Arroganz.

Es ging aber doch um Urlauber?

Das ist übrigens kein europäisches Phänomen. Menschen anderer Kulturen bleiben auch wohnhaft in anderen Ländern meist unter sich in einer bubble, wie man es fast überall auf der Welt beobachten.
Wenn man ein bestimmtes Alter erreicht hat und dort nicht mehr arbeiten muss, wird es halt schwierig. Wenn Leute sich an die hiesigen Gesetzen halten und sich friedlich und freundlich verhalten, sehe ich überhaupt kein Problem darin. Leben und leben lassen.

Es gibt aber auch Deutsche und Briten, die auf den Kanaren ihren Alterswohnsitz haben.
Und wenn man dann nach Jahren nur "Hola, una cerveza por favor" beherrscht, ist das für mich ein Zeichen von Faulheit und Arroganz.

Wobei echt der absolute Großteil, den ich beispielsweise dort kenne und der da wirklich dauerhaft lebt, sich schon in der Landessprache verständigen kann. Unter den Rentner-Pendlern (ein paar Monate in der Heimat, ein paar Monate auf den Kanaren) kommt das allerdings häufiger vor.

Nein, ich bin nicht der Meinung, dass man die entsprechende Landessprache lernen muss, wenn man als Tourist ein Land besucht. Grundlagen in Englisch sind vollkommen ausreichend.

Und ich denke, ein "Guten Morgen", "danke" und "bitte" in der jeweiligen Landessprache zu beherrschen, ist problemlos machbar und ein Zeichen des Respekts den Gastgebern gegenüber. Aber jeder, wie er mag.

Die finde ich peinlich. Ein paar Phrasen zu können wirkt Wunder, sogar im schwierigen Frankreich.

Echt jetzt?! Sorry, aber ich finde es eher peinlich sich über sowas aufzuregen.

Nein, ich bin nicht der Meinung, dass man die entsprechende Landessprache lernen muss, wenn man als Tourist ein Land besucht. Grundlagen in Englisch sind vollkommen ausreichend.

Oder man nutzt halt im Jahr 2026 ne Übersetzungs-App, wenn auch mit englisch garnix mehr geht.

Ich finde auch nicht, dass Harry Kane, der befristet in einem internationalen Umfeld arbeitet, deutsch lernen muss.

Was für ein absurde Diskussion.

Dafür ne Mille ins Phrasenschwein ;-)

Ich kann und lerne auch etwas Spanisch. Dort wird man fast dafür geliebt, wenn man sich in der Sprache abmüht "he rervado un coche...".

Ist in den Niederlanden das Gleiche. Ich bin direkt an der Grenze aufgewachsen. Und dort fanden es alle Niederländer klasse, wenn man wenigstens ein paar Worte Niederländisch gesprochen hat nicht zu den bornierten Kartoffeldeutschen gehörte, die erwarten, dass die Niederländer mit ihnen Deutsch reden, "weil sie es ja ohnehin können".

Man kann sich ganz besonders in den Niederlanden als auch in Spanien und Griechenland hervorragend auf englisch unterhalten. Die sind da nämlich deutlich fitter als wir.

Kompany spricht aus meiner Sicht respektables Deutsch.
Er ist vermutlich französischer Muttersprachler, oder?
Er ist aber mit 20 zum HSV gekommen, da lernt es sich noch leichter.
Deutsch ist auch gar nicht so schlimm, wenn man keinen großen Wert darauf legt, "dem" oder "den" korrekt anzuwenden (daran scheitern viele Muttersprachler).
Selbst Pep konnte sagen: "Das ist ein super super Spieler", "Thiago oder nichts".

Ja stimmt natürlich. Vielleicht spricht er, zB zu Trappatonie, zu gut Deutsch, aber halt nicht gut genug. Ich höre im so zumindest nicht gern zu. Da ist ihm Englisch oder F vermutlich auch lieber. Zumindest wenn es ernst ist.

Wie gut muss für dich ein „Deutsch“ denn sein, damit du zufrieden bist? Übrigens ist Dein geschriebenes Deutsch gar nicht mal so gut…

Lol, ja genau, Trapp war einfach cool und das hatte irgendwie Charme.

Er war aber doch nicht in Euskirchen, oder?

Ist Uli voll oder Sonnenstich?

Er sieht mittlerweile schon auch echt alt/gealtert aus, finde ich. Gut, aber ist halt auch 74 Jahre alt.

Das ist kein Alter um so auszusehen!

Weißt du das was? Das sieht irgenwie nach Krankenhaus aus. Der ist ja 10 Jahre Älter geworden in paar Monaten.

Manchmal gibt es Momente, da beginnt man plötzlich an wirklich alt auszusehen. Beim Uli dürfte allerdings auch noch einiges hinzukommen.

Im letzten August musste Uli wegen einer geplatzten Ader (Auge) während eines Benefiz-Golfturniers kurzzeitig ins Krankenhaus. Solche Vorkommnisse können verschiedene Ursachen haben. Oftmals sind sie eine Folge von Bluthochdruck. Mit dem ist nicht zu spaßen. Es kann aber noch ‚mehr‘ dahinterstecken.

Vor zehn oder zwölf Jahren wurde Uli am Herzen operiert.

So ganz spurlos geht das alles nicht vorüber.

Oftmals reicht aber schon eine medikamentöse Behandlung z.B. eines Bluthochdrucks und/oder eines Diabetes um einen Menschen anders aussehen zu lassen.

In der Tat- er sieht schlecht aus

Riad, Peking, Sydney, Rio, Pjöngjang...wir müssen als DFL / DFB das Ding endlich mal vernünftig vermarkten

Also Pjöngjang fände ich interessant, nur der harte Kern. :-)

Ich habs mir jetzt nochmal angeguckt. Er hat erst die Hände am Körper und springt dann aus Gründen plötzlich hoch und hat deshalb die Arme vom Körper weg. Das war eine Körperklausaktion, wie sie im Buche steht.

55., 80., 90.+2

Welcher Treffer war nicht in der zweiten Halbzeit?

Stimmt, hab’s schon verdrängt… dachte die erste Hütte war kurz vor der Halbzeit….

..für die Statistik.

Auf mich hat es gewirkt, als wenn die Offensive keinen Bock auf Defensive hatte. Bei den Bayern spielt Kane zur Not auch LV, aber Undav hab ich nicht näher als dem Mittelkreis am eigenen Tor gesehen.

Aber wenn mein Verein im Finale steht, ich eine Karte bekommen habe, weil ich irgendwann an die Handy-Nr. von Nobby gekommen bin, dann wäre das letzte, was mich interessieren würde, mich am DfB abzuarbeiten.

Die brauchen keine Handynummer, die haben die Karte sicher...

--
Block 24

Weil man den DfB grundsätzlich doof findet,weil es den VAR gibt oder weil die Kontrollen zu streng waren.Irgendwas in der Art wird es gewesen sein. Genug Pyro hat man trotzdem reinbekommen. Also eigentlich alles wichtige erreicht.

Hast also keine Ahnung, hab ich mir gedacht :-)

Aber wenn mein Verein im Finale steht, ich eine Karte bekommen habe, weil ich irgendwann an die Handy-Nr. von Nobby gekommen bin, dann wäre das letzte, was mich interessieren würde, mich am DfB abzuarbeiten.

S.o.

Was ja auch interessant zu lesen ist, weil darüber bislang im Kontext von Pyro noch nie öffentlich gesprochen wurde. Je nach Sitzplatz hat sowas definitiv einen Einfluss und dem ist man dann erst einmal ausgesetzt. Es sind halt viele Risiken denen man bei gewissen Spielen und an bestimmten Stellen ausgesetzt ist. Das fängst schon bei der Anreise mit Fan-Utensilien an, wer mit den Öffentlichen fährt muss wissen wo es problematisch wird. Im Stadion dann auch muss man wissen in welchen Fanblöcken man sitzt und ob es mitunter nicht besser ist neutral anzureisen. Das sind Themen die lassen sich ja Steuern, bei Pyro ist es dann halt weniger der Fall. Du kannst dich wegsetzen, aber die Rauchbelastung kommt ja trotzdem ungefragt vorbei.

Ich war letzte Woche noch im Krankenhaus, weil meine Asthmamedikation nicht mehr richtig anschlägt und die Dosis erhöht werden musste. Ich habe mit Rauchern aber weit weniger Probleme als mit schlechter Luftqualität.

Erst einmal gute Besserung! Bislang hat das Thema noch nicht so viel Sichtbarkeit erfahren, für Fanhilfen ist so ein Feedback gewiss wichtig um es intern besser zu vermitteln.

Mein Eindruck ist, dass viele Ultra-Gruppierungen schon kritisch hinterfragen, welche Dinge gehen oder nicht. Genannt seinen fragwürdige Fangesänge, der Ablauf von Choreos oder natürlich Fanszenen. In den meisten Fanszenen gibt es auch Anlaufstellen um seine Kritik zu platzieren, wer an einem Austausch interessiert ist wird dort bzw. persönlich fündig.

Was ist schlechte Luftqualität? Was exhalieren Raucher?

Ich hätte null dagegen, wenn die Strafe für Pyro verzehnfacht wird. Solange, bis es wehtut.

Den Leuten, die Pyro abfackeln, tut es doch nicht weh.

Herr Schweinsteiger setzt sich vermutlich für lumpige 10.000 nicht einmal in sein Auto.

bei der WM jeden 2. Tag 10K, dafür fliegt er sogar in die USA.

Während er Nagelsmann für alles mögliche kritisiert.

Kannste dir nicht ausdenken.

Ich wußte gar nicht, dass Eberl Tattoos hat. ;-)

Da passte die T-Shirt-Linie nicht mehr. Vermutlich zu heiß gewaschen das Shirt.

War auch überrascht, vor allem weil das wie so ein samoanisches/polynesisches Stammestattoo aussah.

Ein Spiel dauert 97,5 Minuten. Notfalls gibt es dann Verlängerung und Elfmeterschießen. Danach die Sache klar – wer besser gefallen hat, gewinnt die B-Note und sonst gar nix.

Harry wollte wieder einen 11er haben, der alte Gauner, war aber zu offensichtlich, dass das nicht weh tun konnte.

Das dürfte ein eher bekannterer Fakt sein wie bspw. die erste deutsche Mannschaft, die die neue Champions League gewonnen hat.

Nur fürs Protokoll, das stimmt nicht. Der BVB hat als letzte Mannschaft die Champions League gewonnen an der nur die Meister teilnahmen, sozusagen die damals noch echte Meisterliga. Erst ab der Saison 97 war zunächst auch der Vizemeister qualifiziert. Die Champions League mit diesem Namen gibt es seit 1992.

Das macht den Titel historisch gesehen noch besonderer.

Klar – aber ohne den Pokalsieg 65 kein Europapokal Sieg 66. ;-)

Das dürfte ein eher bekannterer Fakt sein wie bspw. die erste deutsche Mannschaft, die die neue Champions League gewonnen hat.

Und wer hat das erste Tor in der neuen Bundesliga geschossen?

Jetzt ist die Frage, welches Fanlager ist am besoffensten.
A) Bayern Fans, die vor dem Anpfiff bereits vom Pokalsieg singen
B) Schalker, die angeblich nie wieder in die 2. Liga absteigen
C) Dortmunder, die vor Ende der Saison das Pipi Langstrumpf Lied singen.

20 kg? Was hat der geraucht? Das wäre so schwer, wie ein Zementsack…

Als wenn Schweinsteiger jemals einen solchen in der Hand gehabt hätte.

Schweinesteiger ist als Experte echt ein Gewinn für die ARD. Außer Phrasen kommt da ja eh nie viel rüber. Der und Claudia Neumann wären ein echt geniales Kommentatore-Duo.

Ich würde gerne mal das Philosophische Duett mit Schweinsteiger und Weidenfeller sehen.

20 kg? Was hat der geraucht? Das wäre so schwer, wie ein Zementsack…

Als wenn Schweinsteiger jemals einen solchen in der Hand gehabt hätte.

Schweinesteiger ist als Experte echt ein Gewinn für die ARD. Außer Phrasen kommt da ja eh nie viel rüber. Der und Claudia Neumann wären ein echt geniales Kommentatore-Duo.

Hat Tradition bei der ARD, Scholl war ja auch eine Koryphäe.