BVB-Newsthread vom 18.05.2026 (BVB)

Widerspräche auch der Aussage, dass Book nicht nur auf junge Spieler setzen wird und man weiterhin eine Mischung anstrebt.

Noch sind die potentiellen Nachfolger für Brandt und ggf. Guirassy aber auch nur Mutmaßungen.
Am Ende werden es vielleicht auch Amiri und Tabakovic. :)

Der Kader wird dann nächste Saison aber ziemlich dünn. Nicht quantitativ, aber voll mit 17-20 jährigen, bei den fraglich ist wie das konstant funktionieren soll.

Herrje, prüf doch erst Mal bevor Du schreibst.

Und das sagt ein Talentförderer?
Fragen über Fragen...

Der Top-Transfer als Ersatz für die Brandt-Position wurde meines Erachtens bereits in letzten Saison mit Chukwuemeka getätigt.
Dass er nicht die erhoffte Qualität eines Top-Transfers hat, steht ausser Frage, aber finanziell war er es natürlich.

SGG
Klopfer

Joa, kann man so sehen.
Um dahin zu kommen wo er sein müsste um ein Brandt Ersatz zu sein, wäre ein riesen Sprung nötig.
Glaube nicht, dass das die interne Idee oder Lösung ist, die man derzeit vor Augen hat.

Glaub das Risiko zu sagen: Chucky und Lerma spielen die Brandt Scorer schon ein, ist zu groß.

Hey Leute, schaut euch doch mal die Werte an. Brandt hat in der Bl diese Saison 7 Tore + 4 Vorlagen gehabt. Das sind doch keine Spitzenwerte. Beier hat deutlich mehr und Adeyemi hat genau die gleichen Werte wie Brandt, obwohl er viel weniger gespielt hat!

Weiß nicht warum hier plötzlich alle Brandt so verklären.

Zudem kann ja jeder Transfer sensationell sein oder werden, das heißt ja nicht, dass man dafür exorbitante Summen ausgeben muss damit der Transfer sensationell ist. Kagawa zum Beispiel war ja relativ billig und auch sensationell.

Wer sagt denn, dass man ein Budget braucht?

Sind schon paar spektakuläre Namen mit dabei, große Namen, aus der Bundesliga bekannte Namen. Allein dass Neymar schon 34 ist und in Brasilien spielt, Donnerwetter, gar nicht mitbekommen. Vielleicht funktioniert Chucky nur neben Chuki? Die Welt ist eine Auster, wenn du belesener Sportdirektor bist.

Von sensationell hat hier niemand gesprochen oder?
Die Planstelle zu besetzen macht aufjeden Fall sind und in welchem finanziellen Rahmen sich das bewegt wird man sehen.
Kann mir aber eher nicht vorstellen, dass wir unser gesamtes Geld in einen weiteren IV stecken und dann bis August warten bevor noch irgendwas passiert.

Die Sache ist eben, ohne einen Prominenten Abgang aus der Offensiver kann man sich schlecht vorstellen, dass da noch ne "größere" Lösung kommt.
Oder einer aus Chucky und Couto geht, aber damit machst Du Dir ne neue Baustelle auf....

In Summe sind für die aktuellen 3 Positionen da vorne :
Guirassy,Silva,Adeyemi,Inacio,Lerma,Duranville und Campbell da.
Beier würde ich auch noch dazu zählen, den halte ich nicht auf der Schiene für gesetzt.
Duranville und Campbell dürften mindestens Verleih, wenn nicht gar Verkaufskandidaten sein, bei Lerma muss man mal schauen....

Und wenn ich mir so Silvas Zweikampfwerte anschaue ist das noch wesentlich schlechter als bei Brandt. Also für das Spiel genausowenig hilfreich. Wenn man Brandt dafür kritisiert dann auch jeden mit gleichem Maß.

Wenn Silva (und ich weiss das er das wahrscheinlich nicht würde) diese Zahlen beibehalten würde, wären seine Zweikampfwerte höchstwahrscheinlich kaum ein Thema, ebenso wie bei Brandt wenn der mehr Scorer geliefert hätte.....

Das wird nicht passieren, die können die Scorerwerte von Brandt intern einfach nicht auffangen, weil es da keinen gibt. Wenn man ihn gehen lässt, kommt ein Ersatz, alles andere wäre fahrlässig und fällt dann Book auf die Füße und so wie sich das angehört hat, wird ein Transfer folgen (hoffentlich).

Zumindest für die letzte Saison stimmt das aber nicht. Rein von den Werten her schafft ein Silva mehr Scorer als ein Brandt.
Mir ist klar, dass es auch andere Faktoren gibt, aber die 15 Scorer dieser Saison sind jetzt kein Rekordwert.

Der ist aber eigentlich Mittelstürmer und wurde nicht auf der Position von Brandt ausprobiert. Dass auch ein Stürmer auch seine Scorer hat, umso besser, bleibt dennoch die Position von Brandt vakant. Gerne Silva als Halbstürmer + Brandt 2.0 - soll kommende Saison doch auch spielerisch ansehnlicher werden...

Öhm Silva wurde aber auch als HS oder aussen eingesetzt.
MS ist und wird nie seine Position werden, da halte ich Beier sogar für prädestinierter.

An wen werden wir denn in einem Jahr denken? Vielleicht an niemanden, sondern uns aufregen dass wir uns wieder nur in die CL gezittert haben und offensiv noch weniger ging als in der abgelaufenen Saison.

Also so wie die beiden Jahre hiervor? Der Erfolg dieser Saison hat am wenigsten von allen vorherigen mit der Person Brandt zu tun.

Die Brandt-Nachfolge wird so oder so spannend werden. Kreativspieler haben wir nicht viele im Kader, vor allem welche, die wie Brandt für 15-20 Scorer pro Saison stehen.

Ich denke mal, die Brandt-Nachfolge ist bereits intern geklärt. Einen weiteren Top-Transfer für Position hinter den Spitzen wird es nicht geben.
Einen 10er, der die (garantierten) Scorerwerte von Brandt hat, werden wir uns als Transfer nicht leisten können. Selbst wenn uns Guirassy und/oder Adeyemi noch verlassen sollten, wird das Geld für deren Ersatz benötigt.

SGG
Klopfer

….ist wirklich amüsant wie Brandt hier aber auch medial seit seinem Abgang hochstilisiert wird. Leider ist und war die Realität eine andere (weshalb er auch keinen neuen Vertrag mehr bekommen hat) und es wird sicher keine unlösbare Aufgabe sein, die Kreativität zu verbessern.

Meines Wissens hat man ihm ein reduziertes Angebot gemacht, das er nicht angenommen hat. Dass das Angebot nicht besser war, lag wohl in erster Linie an seinen Defensivskills. Offensiv wird er nur schwer zu ersetzen sein.

Irgendwie ein bisschen widersprüchlich deine Aussage. Wenn er nur schwer zu ersetzen wäre, hätte man ihm kein reduziertes Angebot gemacht.

Sry, aber lesen hilft.

Die Brandt-Nachfolge wird so oder so spannend werden. Kreativspieler haben wir nicht viele im Kader, vor allem welche, die wie Brandt für 15-20 Scorer pro Saison stehen.

Ich denke mal, die Brandt-Nachfolge ist bereits intern geklärt. Einen weiteren Top-Transfer für Position hinter den Spitzen wird es nicht geben.
Einen 10er, der die (garantierten) Scorerwerte von Brandt hat, werden wir uns als Transfer nicht leisten können. Selbst wenn uns Guirassy und/oder Adeyemi noch verlassen sollten, wird das Geld für deren Ersatz benötigt.

SGG
Klopfer

….ist wirklich amüsant wie Brandt hier aber auch medial seit seinem Abgang hochstilisiert wird. Leider ist und war die Realität eine andere (weshalb er auch keinen neuen Vertrag mehr bekommen hat) und es wird sicher keine unlösbare Aufgabe sein, die Kreativität zu verbessern.

Meines Wissens hat man ihm ein reduziertes Angebot gemacht, das er nicht angenommen hat. Dass das Angebot nicht besser war, lag wohl in erster Linie an seinen Defensivskills. Offensiv wird er nur schwer zu ersetzen sein.

Man darf ja auch nicht vergessen dass er auch "schon" 30 ist.
Hat man ja auch bei Reus gesehen, dass es mit nachlassender Geschwindigkeit schwerer wurde, auch wenn er immer noch gut war.
Hinzu kommt wie Du schon schriebst eh die Kritik an seinem Stil.
Man wird sehe wie gut oder schlecht diese Entscheidung war.

Es gab nie ein nennenswertes Interesse an Brandt von einem Top-Verein. Der BVB war für Brandt der bestmögliche Club. Als Nationalspieler spielte er nie eine große Rolle. Warum also sollte es dem BVB nicht gelingen einen Spieler mit vergleichbaren Fähigkeiten zu finden? Ich möchte wetten, dass wir einen besseren Spieler finden werden. Dann natürlich wieder mit dem Nachteil, ihn in 2-3 Jahren wieder abgeben zu müssen, aber genau das ist halt der Weg.

Problem könnte sein, dass sein Marktwert gerade dadurch eher nach unten geht und die Interessenten erstmal auch nicht so da sind. Gehe auch nicht davon aus, dass er im WM Kader stehen wird.

Er darf gerne eine Füllkrug/Odonkor-WM spielen.

Ich würde Adeyemi gehen lassen, einfach weil er in seiner Entwicklung stagniert, ist nicht mehr als ein Rotationsspieler mit im Schnitt 47 Minuten Spielzeit pro Spiel. Dazu die Nummer mit der Mysterybox, sein Verhalten auf dem Platz, vor allem im Heimspiel gegen Gladbach.

Bin ich bei Dir.
Ist einer der Personalien wo man imho "zu lange" auf die Explosion gewartet hat.
Dennoch, er muss auch gehen wollen und daran könnte es scheitern.....

Mittlerweile glaube ich auch, dass er seinen Vertrag hier "aussitzen" wird und keine Absicht hat vorzeitig zu gehen.

Ich glaube ja, dass der Fußball als Beruf bei Adeyemi nicht die Priorität hat, die er haben müsste, wenn er auf das absolute Toplevel kommen möchte. Ich bin damit völlig fein, nur sollte der BVB hier nicht den Fehler machen und eine Vertragsverlängerung anbieten, deren finanzielle Rahmenbedingung nicht im Verhältnis zu den Leistungen von Adeyemi stehen.

24 Jahre jung, 146 Spiele, 36 Tore, 25 Assists für einen TOP15 Verein in Europa, 50 Mio. Marktwert und das obwohl Vertrag nur bis 2027 läuft. Ein sehr signifikantes "Asset" für den BVB.

Alle 2 1/2 Spiele eine Torbeteiligung. Es gab Phasen, wo es bei ihm lief, wo ich gesagt hätte, diesen Wert müsste er schon sichtbar steigern können und schafft damit den endgültigten Durchbruch. Mittlerweile - und 24 Jahre ist im heutigen Profifußball auch nicht mehr das klassiche Talent - habe ich bei einer Gesamtbetrachtung (inkl. Defensive, Motivation, Verhalten usw) Zweifel, ob da nochmal der große "Wachstumsschub" zum erwachsenen Leistungsträger kommt. Er geht bald in seine Prime mit 25-26 Jahren, sein nächster Vertrag wird für ihn ziemlich entscheidend sein. Hier hat er immernoch ein Umfeld, was ihm trotz allem relativ wohlgesonnen ist und wir sind auch auf eine positive Entwicklung des "Assets" angewiesen. Ob er verkauft wird oder bleibt und Leistungen bringt, er steht für ziemlich exakt 10% unseres Kaderwertes. Das ist schon eine wichtige Entscheidung.

Meine Tendenz geht dahin, dass wenn er mit zur WM fahren sollte (Geschwindigkeit könnte eine Fähigkeit sein die Nagelsmann mitnehmen will) und er da glänzen kann und ein Angebot in der Nähe oder über Marktwert kommt, dass man sich dann trennen sollte. Was denkt ihr?

Insofern Adeyemi zu einem Wechsel bereit wäre, glaube ich dass man ab 40 Mios sprechen wird und würde da auch vollkommen mitgehen.

Lass das nicht Andy90 lesen, unter 80 Mio Riegel vor, wie bei Gittens - es werden am Ende 60 Mio sein;)

Verdammt.....
Da hätte ich doch glatt Adeyemi verschleudert.... Mea Culpa ;-)

Es gehören ja auch immer zwei Seiten dazu. Wenn die Spielerseite sagt, dass man erst die Saison zu Ende spielen will, dann kannst du als Verein halt nichts machen. Wichtig wäre in meinen Augen, dass der Kader steht, wenn es in die heiße Phase der Vorbereitung geht. Das dürfte beim BVB nach der Asientour der Fall sein, wenn dann auch die meisten Nationalspieler wieder aus dem Urlaub zurück sind.

Wie ich schon schrieb, im Grunde ist die Kasse leer und der Kader "voll" ;-)
Ja, es gibt sicherlich Dinge zu verbessern/ändern, aber so lange PErsonalien wie
Chucky
Couto
Sabitzer
Adeyemi
Guirassy

ungeklärt sind, wird denke ich nicht mehr so viel passieren.....

Sehe ich nicht ganz so dramatisch, da wir uns durch das Vertragsende von Brandt und vor allem Süle einiges an Spielraum geschaffen haben. Aber klar, wir werden ohne Verkäufe jetzt keine Unsummen ausgeben können.

Sehe ich genauso. Zeit genug haben wir ja nun um den Kader zeitig fertigzustellen und dann endlich mal mit einem kompletten Kader in die Saisonvorbereitung zu gehen.

Ich finde es ja gut wenn einen die Nationalmannschaft nicht interessiert, aber durch die WM haben wir alles nur keinen kompletten Kader zur Vorbereitung....

Am 01.08. haben wir das zweite Spiel in Japan, der richtige Trainingsauftakt wird vermutlich also erst 03.08. sein. Das WM-Finale ist am 19.07., und das werden nicht alle unsere Spieler erreichen.

Ich denke schon, dass spätestens am 03.08. die meisten dabei sein werden.

Lt dem BVB findet die Vorbereitung ab Mitte Juli statt.
Bedeutet also, den Nationalspielern werden 2-3 Wochen Grundlagen fehlen, insofern sie ab dem 01.08. zur Verfügung stehen.
Am 21.08. findet die erste Pokalrunde statt.....
Es ist wie immer bei großen Turnieren, wir werden eher nicht mit der kompletten Mannschaft in die Vorbereitung starten.

Tor: wenn nichts besonderes passiert (Kobel), bleiben wir in der Konstellation. Heißt auch, Ramaj wird uns verlassen.

IV: Sicher dabei sind schon einmal Can (verletzt), Anton und Gadou. Recht sicher wären dann Schlotterbeck, Reggiani und Bensebaini. Sollte es dabei bleiben, wäre wahrscheinlich Mane ein Wechselkandidat (per Leihe). Das kann sich ändern, wenn Schlotterbeck seinen Wunschtransfer (relativ unwahrscheinlich) bekommt und Bensebaini wechselt. Dann würde man wohl wieder auf dem Transfermarkt tätig werden.

Def. Außenbahn: Aktuell hat man mit Svensson, Prates und Kabar drei LV unter Vertrag. Kabar wird den Verein sehr wahrscheinlich verlassen (Leihe oder, was wahrscheinlicher ist, Verkauf). Auf der Rechten Seite hat man Ryerson und Couto. Da könnte man was unternehmen, da Couto eher ein offensiver Schienenspieler ist. Halte ich aber nicht für wahrscheinlich.

Mittelfeld: Hier ist es besonders voll (vor allem im defensiven Bereich). Nmecha, Bellingham, Kaba und Lerma scheinen gesetzt zu sein (im Kader). Wechselkandidaten sind Sabitzer und Wätjen. Bei Chukwuemeka kann es in beiden Richtungen gehen. Hier denke ich, man wird noch einen defensiveren (Eichhorn o.ä.) und einen offensiven holen (da sind wir unterbesetzt).

Sturm: Außenstürmer haben wir mit Duranville, Adeyemi, Campbell, Beier und Inacio reichlich, davon dürften wohl nur Beier und Inacio sicher dabei sein. Adeyemi muss sich entscheiden, ob ihm das Angebot vom BVB reicht. Wenn nicht, dann wird er gehen. Duranville und Campbell haben eigentlich keine Chance. Daher gehe ich davon aus, dass da sich auch noch was tut.

Im Sturm hängt alles an Guirassy. Wenn er bleibt, dürfte sich da nicht viel machen, da ich davon ausgehe, dass Silva bleibt. Anders sieht es aus, wenn Guirassy wirklich wechseln will. Dann muss man da tätig werden.

Mal gucken, was passieren wird. Aktuell haben wir fünf offizielle "Neuzugänge" (Gadou, Prates, Lerma, Kaba und Inacio) und drei Abgänge (Brandt, Süle, Özcan). Daraus ergibt sich aktuell ein Transferdefizit von 30,5 Mio. Euro.

Gruß

CHS

Und das Derby gibts dann für ein Jahr wieder sowohl bei den Damen als auch den Herren - bevor sich die Wege in beiden Fällen wieder trennen werden :-)

Derby hätte es sowieso in der Regionalliga gegeben. Aber mir wäre das Derby unserer zweiten Mannschaft gegen die Blauen lieber gewesen. :-)

Gruß

CHS