BVB-Newsthread vom 15.05.2026 - schwatzgelb.de

Aktuelle News rund um den BVB bitte in diesen Thread posten.

Wurde kurzfristig auf Anfang Juni verschoben!

Quelle: BVB-Fanbeauftragte im Whatsapp-Kanal

Ist aber wohl schon länger bekannt?

https://www.radiorst.de/artikel/sperrung-auf-der-a1-verschoben-2643773

Mal ne andere Frage, weiß jemand wann die FA mit dem Schiff in Bremen ankommt?

Wurde kurzfristig auf Anfang Juni verschoben!

Quelle: BVB-Fanbeauftragte im Whatsapp-Kanal

Ist aber wohl schon länger bekannt?

Stand bei uns in dieser Woche im Lokalteil der Zeitung. Bei den vorbereitenden Maßnahmen hat es irgendwo kleinere Schäden gegeben, die jetzt zunächst einmal beseitigt werden müssen, bevor es weitergeht.

https://www.radiorst.de/artikel/sperrung-auf-der-a1-verschoben-2643773

Mal ne andere Frage, weiß jemand wann die FA mit dem Schiff in Bremen ankommt?

antworten

Sky Video:

Punkte daraus

Wiederholung der Aussage zu Eichhorn, mit breitem Grinsen wir mögen ihn, „muss man ja sagen dürfen“
Es soll noch ein OM kommen und ja man beschäftigt sich mit „Jadon“ und anderen
Im ZM haben wir auch nur 3 Spieler
In den nächsten Wochen soll da idealerweise Vollzug passieren
Urlaub macht er erst im Herbst
Gute Saison, letztes 1/3 war aber nicht so toll wie es hätte sein können

antworten

BVB-YT

Finde es eine lohnenswerte PK, gute Einschätzungen von Niko. Bin mittlerweile eine kompletter Kovac-Versteher. Der 2. Platz nach der Club-WM ist ein Erfolg.

Jetzt haben wir 7 Wochen Vorbereitung anstatt 4.

antworten

Nein, nein.
Trotz dieser im Vorfeld oftmals kritisch beäugten Vorbereitung und des vermeintlich so miesen Trainers, den man unberechtigterweise bereits im letzten Herbst verlängerte, waren wir im April für die CL qualifiziert. Das kann kein Erfolg sein.

antworten

BVB-YT

Finde es eine lohnenswerte PK, gute Einschätzungen von Niko. Bin mittlerweile eine kompletter Kovac-Versteher. Der 2. Platz nach der Club-WM ist ein Erfolg.

Jetzt haben wir 7 Wochen Vorbereitung anstatt 4.

Als er gefragt wurde, ob er nach der Saison mit Club-WM etc. froh wäre,jetzt erstmal Urlaub zu haben, hat er gesagt, ja, es wäre eine lange Saison gewesen, aber nicht nur für die Mannschaft und das Trainerteam, sondern auch für den Staff, die wären auch die ganze Zeit eingespannt gewesen.

Daran hätte nicht jeder Trainer gedacht, auch das zeigt für mich, dass der einfach ein guter Typ ist.

antworten

BVB-YT

Finde es eine lohnenswerte PK, gute Einschätzungen von Niko. Bin mittlerweile eine kompletter Kovac-Versteher. Der 2. Platz nach der Club-WM ist ein Erfolg.

Jetzt haben wir 7 Wochen Vorbereitung anstatt 4.

Als er gefragt wurde, ob er nach der Saison mit Club-WM etc. froh wäre,jetzt erstmal Urlaub zu haben, hat er gesagt, ja, es wäre eine lange Saison gewesen, aber nicht nur für die Mannschaft und das Trainerteam, sondern auch für den Staff, die wären auch die ganze Zeit eingespannt gewesen.

Daran hätte nicht jeder Trainer gedacht, auch das zeigt für mich, dass der einfach ein guter Typ ist.

Naja, die WM stört natürlich!
Aber evtl verpflichten wir mit de Cat auch noch einen Nicht WM-Fahrer, der zusätzliche Zeit hat, da er eben nicht nach Donaldland fahren muss/ darf. Aber klar: gegen Witsel hatte er keine Chance. :-)

antworten

Sehr sympathische PK. Der BVB hat einen reflektierten, klugen und gelassenen wirkenden Trainer. Nico macht insgesamt eine sehr gute Medienarbeit, wirkt immer authentisch.
Sportlich ist der BVB sehr erfolgreich und mit 68 Toren ist man auch offensiv in der Liga TOP3, wäre auch in der Premiere League TOP3 und auch in Spanien. Nörgeln am BVB-Fußball ist statistisch nicht begründbar, aber das stört die RN und sonstigen Reporter ja nicht. Umso bemerkenswerter, wie gelassen der Trainer agiert.

antworten

Das Einzige was ich etwas riskant finde ist das, er hat die Linie gezogen wo man her kommt.

Das ist aber ab Morgen komplett Geschichte. Ab 01.07. kommt man aus einer Vize Meister Saison.

Ansonsten war er wie immer höflich und Dikembe Mutombo zu zitieren ist natürlich auch Klasse.

antworten

Wegen des Wetters

antworten

Ja ne, also soo schlecht sind die Vorhersagen für morgen nun auch nicht...

https://kachelmannwetter.com/de/wetter/2944388-bremen

Und selbst wenn, gibt's von Northface keine gelben Jacken oder wäre das zu un-ultrig?

antworten

Warnweste im Erste-Hilfe-Kasten? Bleiben halt Ärmel und Kopf, aber die pinselt man sich sonst auch nicht mit Eigelb ein.

antworten

Einfach alle im Friesennerz, Problem gelöst.

antworten

Einfach alle im Friesennerz, Problem gelöst.

Und zum abrunden schwarze Gummistiefel.

So ein Friesennerz ist halt auch nich gerade billisch um ihn massentauglich wie z.B ein T-Shirt produzieren zu lassen, wenn er nicht seine Kernfunktion als verlässliche Regenjacke verlieren soll.

Gelber Poncho wäre aber auch noch möglich.

antworten

https://www.bvb.de/de/de/aktuelles/news/news.html/2026/5/15/BVB-bindet-Samuele-Inacio-bis-2029.html

antworten

Freut mich. 2 weitere Jahre mit Inacio. Gute Sache!

antworten

Ich hatte gehört, der Vertrag würde sich automatisch bis 2029 verlängern und der BvB wolle aber daraus 2031 machen.

Von daher bin ich enttäuscht.

antworten

Ich hatte gehört, der Vertrag würde sich automatisch bis 2029 verlängern und der BvB wolle aber daraus 2031 machen.

Von daher bin ich enttäuscht.

Darüber, dass du falsch informiert wurdest von irgendwem?

antworten

Ob die Infos falsch waren oder ob sie richtig waren und der BvB nicht bis 2031 verlängern konnte - ob grundsätzlich nicht oder nur nicht zu den von Spielerseite gewünschten Konditionen, kann hier auch niemand sagen - ist mir erst einmal egal. Ich hatte mir mehr gerechnet.

Und wie der Zufall so will, sehe ich jetzt gerade folgenden Podcast auf YT von gestern:
https://www.youtube.com/watch?v=XI54oUj0ePE
In dem ab Minute 9 wieder davon geredet wird, dass sich der Vertrag schon automatisch bis 2029 verlängert hätte.

Also, WAZ (und andere - gleichbares hatte ich vorher aus einem, so glaube ich, anderen Podcast gehört) hat keine Ahnung oder BvB und Inacio konnten sich nicht auf eine Ausweitung des Vertrages einigen.

antworten

Wenn ich das richtig sehe, müssen beide Seiten zustimmen, dass die Verlängerungsoption aktiviert wird. Das wäre auch logisch, weil die Vertragsbeschränkung auf 3 Jahre Laufzeit bei Spieler, die bei Vertragsabschluss noch nicht 18 Jahre alt sind, sonst ja völlig wirkungslos wäre.

Ich vermute deshalb, dass Inacio, bzw. dessen Berater, die Möglichkeit gehabt hätten, die Zustimmung zur Verlängerung zu verweigern und somit ist es wirklich eine "echte" Verlängerung handelt, wenn man sich jetzt geeinigt hat.

antworten

Wenn ich das richtig sehe, müssen beide Seiten zustimmen, dass die Verlängerungsoption aktiviert wird. Das wäre auch logisch, weil die Vertragsbeschränkung auf 3 Jahre Laufzeit bei Spieler, die bei Vertragsabschluss noch nicht 18 Jahre alt sind, sonst ja völlig wirkungslos wäre.

Ich vermute deshalb, dass Inacio, bzw. dessen Berater, die Möglichkeit gehabt hätten, die Zustimmung zur Verlängerung zu verweigern und somit ist es wirklich eine "echte" Verlängerung handelt, wenn man sich jetzt geeinigt hat.

Diese 2+3 Jahre Vertrags-Konstruktionen für 16jährige sind ja wohl gang und gäbe und noch gab es keinen Junior-Bosman, der dagegen geklagt hat. Wie es im Klagefall aussähe ist also wohl nicht so eindeutig, daher scheint es eine gute Idee mit dem nun Volljährigen einen rechtsgültigen Vertrag abzuschließen.

antworten

Ich habe dieses Interview dazu gefunden.

"Der neue Muster-Fördervertrag enthält wie der bisherige optional eine sogenannte beidseitige Verlängerungsoption, wonach Klub und Spieler sich verpflichten, den Vertrag zu den bisherigen Bedingungen um eine individuell zu vereinbarende Zahl von Jahren fortzusetzen, falls die andere Partei dies wünscht und bis zu dem der Vertragsbeendigung vorausgehenden 30. April schriftlich erklärt, ob sie von der Option Gebrauch macht."

Ich verstehe es so, dass beide Seiten die Möglichkeit haben, eine Aktivierung der Verlängerung abzulehnen, auch wenn eine Seite das gerne so hätte.

antworten

Ich habe dieses Interview dazu gefunden.

"Der neue Muster-Fördervertrag enthält wie der bisherige optional eine sogenannte beidseitige Verlängerungsoption, wonach Klub und Spieler sich verpflichten, den Vertrag zu den bisherigen Bedingungen um eine individuell zu vereinbarende Zahl von Jahren fortzusetzen, falls die andere Partei dies wünscht und bis zu dem der Vertragsbeendigung vorausgehenden 30. April schriftlich erklärt, ob sie von der Option Gebrauch macht."

Ich verstehe es so, dass beide Seiten die Möglichkeit haben, eine Aktivierung der Verlängerung abzulehnen, auch wenn eine Seite das gerne so hätte.

Ist dann ja nicht so richtig eine Option. Eher eine Absichtserklärung.

antworten

Andererseits würde die Beschränkung auf drei Jahre ja auch wenig Sinn machen, wenn der Verein einfach so eine Option auf zwei weitere Jahre ziehen könnte. Dann könnte man auch gleich die Vertragslaufzeit auf maximal 5 Jahre erlauben.

antworten

Andererseits würde die Beschränkung auf drei Jahre ja auch wenig Sinn machen, wenn der Verein einfach so eine Option auf zwei weitere Jahre ziehen könnte. Dann könnte man auch gleich die Vertragslaufzeit auf maximal 5 Jahre erlauben.

Das steht in dem Interview auch so drin. Beidseitig heißt derweil ja, beiden können aktivieren und den Spieler noch weiter ausbilden lassen

antworten

Das "falls die andere (!) Partei dies wünscht" würde ich aber so interpretieren, dass Inscios Seite der Verlängerung hätte widersprechen können.

Ansonsten hätte man ja von "die eine Seite" gesprochen.

antworten

Dürfen die Eltern des 16jährigen Samuele Inacio denn einen Vertrag in seinem Namen und mit ihm als Vertragsobjekt unterschreiben, der auch nach Erlangen der Geschäftsfähigkeit Inacios noch Gültigkeit hat? Diese Klausel der Vertragsverlängerung nur mit dem Willen des dann volljährigen Spielers erscheint mir schon aus ethischen Gründen absolut unumgänglich und notwendig. Sonst könnten Erziehungsberechtigte ihre Kinder ja wer weiß wie lange gegen ihren Willen an eine Ausbildungsstätte binden, die vielleicht gar nicht im Interesse des jungen Erwachsenen ist.

antworten

Wenn ich das richtig sehe, müssen beide Seiten zustimmen, dass die Verlängerungsoption aktiviert wird. Das wäre auch logisch, weil die Vertragsbeschränkung auf 3 Jahre Laufzeit bei Spieler, die bei Vertragsabschluss noch nicht 18 Jahre alt sind, sonst ja völlig wirkungslos wäre.

Ich vermute deshalb, dass Inacio, bzw. dessen Berater, die Möglichkeit gehabt hätten, die Zustimmung zur Verlängerung zu verweigern und somit ist es wirklich eine "echte" Verlängerung handelt, wenn man sich jetzt geeinigt hat.

Diese 2+3 Jahre Vertrags-Konstruktionen für 16jährige sind ja wohl gang und gäbe und noch gab es keinen Junior-Bosman, der dagegen geklagt hat. Wie es im Klagefall aussähe ist also wohl nicht so eindeutig, daher scheint es eine gute Idee mit dem nun Volljährigen einen rechtsgültigen Vertrag abzuschließen.

Zumal, was immer man vor 2 Jahren ausgehandelt hatte, muss heute nicht mehr stimmen.

Letztendlich wird es da vor allem um €s gehen. Seine Prognose erscheint mir ja deutlich positiver, als man es wohl damals angenommen hat.

antworten

Wenn ich das richtig sehe, müssen beide Seiten zustimmen, dass die Verlängerungsoption aktiviert wird. Das wäre auch logisch, weil die Vertragsbeschränkung auf 3 Jahre Laufzeit bei Spieler, die bei Vertragsabschluss noch nicht 18 Jahre alt sind, sonst ja völlig wirkungslos wäre.

Ich vermute deshalb, dass Inacio, bzw. dessen Berater, die Möglichkeit gehabt hätten, die Zustimmung zur Verlängerung zu verweigern und somit ist es wirklich eine "echte" Verlängerung handelt, wenn man sich jetzt geeinigt hat.

Diese 2+3 Jahre Vertrags-Konstruktionen für 16jährige sind ja wohl gang und gäbe und noch gab es keinen Junior-Bosman, der dagegen geklagt hat. Wie es im Klagefall aussähe ist also wohl nicht so eindeutig, daher scheint es eine gute Idee mit dem nun Volljährigen einen rechtsgültigen Vertrag abzuschließen.

Zumal, was immer man vor 2 Jahren ausgehandelt hatte, muss heute nicht mehr stimmen.

Letztendlich wird es da vor allem um €s gehen. Seine Prognose erscheint mir ja deutlich positiver, als man es wohl damals angenommen hat.

Lieber jetzt zu (immer noch für beide Seiten) vernünftigen Konditionen rechtsverbindlich verlängern als den Spieler zu verärgern und evtl 27 ne Klage zu haben. Er war halt bei der WM überragend (eben so wie Reggiani 3 mal POTM ) und sicherlich werden die beiden Mailänder Klubs AC und Inter, Juve und Napoli ihn auch auffem Schirm haben. Und ja, seine (derzeitige?) Entwicklung ist wohl positiver als angenommen werden durfte, daher könnte auch der ein andere Schein mehr für ihn dabei herumkommen.

antworten

Wenn ich das richtig sehe, müssen beide Seiten zustimmen, dass die Verlängerungsoption aktiviert wird. Das wäre auch logisch, weil die Vertragsbeschränkung auf 3 Jahre Laufzeit bei Spieler, die bei Vertragsabschluss noch nicht 18 Jahre alt sind, sonst ja völlig wirkungslos wäre.

Ich vermute deshalb, dass Inacio, bzw. dessen Berater, die Möglichkeit gehabt hätten, die Zustimmung zur Verlängerung zu verweigern und somit ist es wirklich eine "echte" Verlängerung handelt, wenn man sich jetzt geeinigt hat.

Diese 2+3 Jahre Vertrags-Konstruktionen für 16jährige sind ja wohl gang und gäbe und noch gab es keinen Junior-Bosman, der dagegen geklagt hat. Wie es im Klagefall aussähe ist also wohl nicht so eindeutig, daher scheint es eine gute Idee mit dem nun Volljährigen einen rechtsgültigen Vertrag abzuschließen.

Zumal, was immer man vor 2 Jahren ausgehandelt hatte, muss heute nicht mehr stimmen.

Letztendlich wird es da vor allem um €s gehen. Seine Prognose erscheint mir ja deutlich positiver, als man es wohl damals angenommen hat.

Lieber jetzt zu (immer noch für beide Seiten) vernünftigen Konditionen rechtsverbindlich verlängern als den Spieler zu verärgern und evtl 27 ne Klage zu haben. Er war halt bei der WM überragend (eben so wie Reggiani 3 mal POTM ) und sicherlich werden die beiden Mailänder Klubs AC und Inter, Juve und Napoli ihn auch auffem Schirm haben. Und ja, seine (derzeitige?) Entwicklung ist wohl positiver als angenommen werden durfte, daher könnte auch der ein andere Schein mehr für ihn dabei herumkommen.

Unabhängig von rechtsverbindlich, Vertrag ist ja unterzeichnet, auf Zwang ist ja auch kein toller Start. Was bringt es, wenn eine Seite direkt unzufrieden ist? Die sucht dann nach Ausgleich.

antworten

Wenn ich das richtig sehe, müssen beide Seiten zustimmen, dass die Verlängerungsoption aktiviert wird. Das wäre auch logisch, weil die Vertragsbeschränkung auf 3 Jahre Laufzeit bei Spieler, die bei Vertragsabschluss noch nicht 18 Jahre alt sind, sonst ja völlig wirkungslos wäre.

Ich vermute deshalb, dass Inacio, bzw. dessen Berater, die Möglichkeit gehabt hätten, die Zustimmung zur Verlängerung zu verweigern und somit ist es wirklich eine "echte" Verlängerung handelt, wenn man sich jetzt geeinigt hat.

Diese 2+3 Jahre Vertrags-Konstruktionen für 16jährige sind ja wohl gang und gäbe und noch gab es keinen Junior-Bosman, der dagegen geklagt hat. Wie es im Klagefall aussähe ist also wohl nicht so eindeutig, daher scheint es eine gute Idee mit dem nun Volljährigen einen rechtsgültigen Vertrag abzuschließen.

Zumal, was immer man vor 2 Jahren ausgehandelt hatte, muss heute nicht mehr stimmen.

Letztendlich wird es da vor allem um €s gehen. Seine Prognose erscheint mir ja deutlich positiver, als man es wohl damals angenommen hat.

Lieber jetzt zu (immer noch für beide Seiten) vernünftigen Konditionen rechtsverbindlich verlängern als den Spieler zu verärgern und evtl 27 ne Klage zu haben. Er war halt bei der WM überragend (eben so wie Reggiani 3 mal POTM ) und sicherlich werden die beiden Mailänder Klubs AC und Inter, Juve und Napoli ihn auch auffem Schirm haben. Und ja, seine (derzeitige?) Entwicklung ist wohl positiver als angenommen werden durfte, daher könnte auch der ein andere Schein mehr für ihn dabei herumkommen.

Unabhängig von rechtsverbindlich, Vertrag ist ja unterzeichnet, auf Zwang ist ja auch kein toller Start. Was bringt es, wenn eine Seite direkt unzufrieden ist? Die sucht dann nach Ausgleich.

So meinte ich das.
Hoffe übrigens, dass Mathis Albert am Samstag noch seine BL-Premiere bekommt, aber das nur nebenbei.

antworten

Wenn ich das richtig sehe, müssen beide Seiten zustimmen, dass die Verlängerungsoption aktiviert wird. Das wäre auch logisch, weil die Vertragsbeschränkung auf 3 Jahre Laufzeit bei Spieler, die bei Vertragsabschluss noch nicht 18 Jahre alt sind, sonst ja völlig wirkungslos wäre.

Ich vermute deshalb, dass Inacio, bzw. dessen Berater, die Möglichkeit gehabt hätten, die Zustimmung zur Verlängerung zu verweigern und somit ist es wirklich eine "echte" Verlängerung handelt, wenn man sich jetzt geeinigt hat.

Diese 2+3 Jahre Vertrags-Konstruktionen für 16jährige sind ja wohl gang und gäbe und noch gab es keinen Junior-Bosman, der dagegen geklagt hat. Wie es im Klagefall aussähe ist also wohl nicht so eindeutig, daher scheint es eine gute Idee mit dem nun Volljährigen einen rechtsgültigen Vertrag abzuschließen.

Zumal, was immer man vor 2 Jahren ausgehandelt hatte, muss heute nicht mehr stimmen.

Letztendlich wird es da vor allem um €s gehen. Seine Prognose erscheint mir ja deutlich positiver, als man es wohl damals angenommen hat.

Lieber jetzt zu (immer noch für beide Seiten) vernünftigen Konditionen rechtsverbindlich verlängern als den Spieler zu verärgern und evtl 27 ne Klage zu haben. Er war halt bei der WM überragend (eben so wie Reggiani 3 mal POTM ) und sicherlich werden die beiden Mailänder Klubs AC und Inter, Juve und Napoli ihn auch auffem Schirm haben. Und ja, seine (derzeitige?) Entwicklung ist wohl positiver als angenommen werden durfte, daher könnte auch der ein andere Schein mehr für ihn dabei herumkommen.

Unabhängig von rechtsverbindlich, Vertrag ist ja unterzeichnet, auf Zwang ist ja auch kein toller Start. Was bringt es, wenn eine Seite direkt unzufrieden ist? Die sucht dann nach Ausgleich.

So meinte ich das.
Hoffe übrigens, dass Mathis Albert am Samstag noch seine BL-Premiere bekommt, aber das nur nebenbei.

Da kommst du etwas zu spät, das war schon gegen Freiburg. Solltest mal ins Stadion gehen ;-)

antworten

Jaja, habe das auch gedacht, aber bei kicker stand es anders.
Für die - und mich offensichtlich- hatte er sich als Adeyemi verkleidet.
Und war auffem Feld so unauffällig wie ich auch immer im Stadion. :-)

antworten

Wenn ich das richtig sehe, müssen beide Seiten zustimmen, dass die Verlängerungsoption aktiviert wird. Das wäre auch logisch, weil die Vertragsbeschränkung auf 3 Jahre Laufzeit bei Spieler, die bei Vertragsabschluss noch nicht 18 Jahre alt sind, sonst ja völlig wirkungslos wäre.

Ich vermute deshalb, dass Inacio, bzw. dessen Berater, die Möglichkeit gehabt hätten, die Zustimmung zur Verlängerung zu verweigern und somit ist es wirklich eine "echte" Verlängerung handelt, wenn man sich jetzt geeinigt hat.

Diese 2+3 Jahre Vertrags-Konstruktionen für 16jährige sind ja wohl gang und gäbe und noch gab es keinen Junior-Bosman, der dagegen geklagt hat. Wie es im Klagefall aussähe ist also wohl nicht so eindeutig, daher scheint es eine gute Idee mit dem nun Volljährigen einen rechtsgültigen Vertrag abzuschließen.

Zumal, was immer man vor 2 Jahren ausgehandelt hatte, muss heute nicht mehr stimmen.

Letztendlich wird es da vor allem um €s gehen. Seine Prognose erscheint mir ja deutlich positiver, als man es wohl damals angenommen hat.

Lieber jetzt zu (immer noch für beide Seiten) vernünftigen Konditionen rechtsverbindlich verlängern als den Spieler zu verärgern und evtl 27 ne Klage zu haben. Er war halt bei der WM überragend (eben so wie Reggiani 3 mal POTM ) und sicherlich werden die beiden Mailänder Klubs AC und Inter, Juve und Napoli ihn auch auffem Schirm haben. Und ja, seine (derzeitige?) Entwicklung ist wohl positiver als angenommen werden durfte, daher könnte auch der ein andere Schein mehr für ihn dabei herumkommen.

Unabhängig von rechtsverbindlich, Vertrag ist ja unterzeichnet, auf Zwang ist ja auch kein toller Start. Was bringt es, wenn eine Seite direkt unzufrieden ist? Die sucht dann nach Ausgleich.

So meinte ich das.
Hoffe übrigens, dass Mathis Albert am Samstag noch seine BL-Premiere bekommt, aber das nur nebenbei.

Die Hoffnung musst Du zu 100% begraben. Einzig wenn Du einen DeLorean hättest. Flux Kompenstor auf 26.04 Einstellen reicht, aber das richtige Jahr nehmen ;)

antworten

Zeigt deutlich, dass die Spielerberater schon den nächsten Schritt im Blick haben. In 2026 und 2027 in Dortmund den Durchbruch schaffen und dann 2027 mit einem Jahr Restlaufzeit einen Wechsel möglich machen, weil der BVB noch etwas Ablöse haben möchte und der Spieler/Spielerberater ein Handgeld realisieren können.
Mal schauen, ob diese Strategie aufgeht.

antworten

Dass hier immer noch Leute den Glauben haben, dass wir am Ende der Nahrungskette stehen. Natürlich wird es immer Vereine geben, die auf Spieler mehr Anziehungskraft haben als der BVB (Barca, Real, Manchester (2), Liverpool, London (2), Paris und vermutlich auch der Club im Süden).

Wir haben die Wahl zwischen der Verpflichtung von Soliden bis guten BL Spielern in der Blüte ihrer Karriere oder eben von Top Talenten, die den BVB als Zwischenstation zu einem Top10 Club sehen.

antworten

Keine Ahnung warum Vertragsverlängerungen hier immer so negativ gesehen werden. Zudem macht das was du da schreibst ja wenig Sinn. Würde der Berater nicht deutlich mehr davon profitieren, wenn der Spieler ablösefrei wechseln kann und der Spieler auch? Warum sollte der Berater eine Verlängerung anstreben, wenn ein Vereinswechsel sein Gedanke für seinen Spieler ist? Mein anderer Punkt wäre der, dass der BVB dann ja durch die Verlängerung mehr Ablöse oder überhaupt Ablöse kassiert genau wie bei Schlotti, also sehe ich die Vertagsverlängerung so oder so als etwas Positives für den BVB an.

antworten

Missverständnis. Die Vertragsverlängerung ist doch sehr gut für den BVB. 4 oder 5 Jahre wären besser gewesen, hat man vermutlich nicht durchsetzen können. Die Marktwirtschaft hätte dem Spieler vermutlich auch andere Möglichkeiten eröffnet. Also: gut gemacht BVB, mehr ging nicht und man kann nicht alles haben.

antworten

Wenn diese Strategie aufgeht, hatte der BVB zwei Jahre lang einen sportlichen Mehrwert und finanziell immer noch einen enormen Dazugewinn.

antworten

Wenn diese Strategie aufgeht, hatte der BVB zwei Jahre lang einen sportlichen Mehrwert und finanziell immer noch einen enormen Dazugewinn.

Das stimmt, wenn er 2028 geht ist das so. Gleichzeitig ist es doch klar, dass er jetzt nicht das Gehalt eines BVB Stammspielers haben wird.

Würde er nächste Saison dann einen erheblichen Leistungssprung machen, dann würde der BVB reagieren und ggf. einen Vertrag bis 30 oder 31 mit Gehaltserhöhung vornehmen. Im Zweifel mit einer AK

antworten

Sehe ich als Win-win Situation für den BVB. Wenn man nicht total dämlich ist bei der Vertragsgestaltung, dann hat man vom Geld der AK ja auch genug Geld für einen Ersatz, wenn es dann mal so weit ist.

antworten

Sehe ich als Win-win Situation für den BVB. Wenn man nicht total dämlich ist bei der Vertragsgestaltung, dann hat man vom Geld der AK ja auch genug Geld für einen Ersatz, wenn es dann mal so weit ist.

Werte schaffen ist eines unserer Ziele. Das stimmt. Und am Ende ist es ja so, wer den BVB als Zwischenziel sieht wird letztendlich gehen.

Aber wir haben bei Haaland, Bellingham, Sancho ja auch Jungs gehabt die fair gespielt haben und die dann sehr klar mit dem BVB waren. Haben sich die Zeit genommen und uns viel gegeben.

antworten

Toll, denke 2029 ist ok weil man sicher Ende nächster Saison nacharbeiten muss.

antworten

Länge ist doch erstmal okay, mal schauen wie er sich dann nächste Saison in der ersten kompletten Spielzeit als Profi entwickelt und wenn alles so weitergeht wie erhofft kann man den Vertrag immer noch entsprechend weiter ausdehnen.

antworten

Personell machen wir aktuell wirklich sehr gute Arbeit. Sehr gute News.

antworten

Quelle: BVB-HP

Gruß

CHS

antworten

Quelle: BVB-HP

Gruß

CHS

antworten

Quelle: BVB-HP

Gruß

CHS

antworten

Quelle: BVB-HP

Gruß

CHS

antworten

Quelle: BVB-HP

Gruß

CHS

Also ich hätte schwören können, dass ich vor Jahren dort mal mit einem Sonderzug war und wir verloren haben… soll das schon soooo lange her sein?

antworten

Vielleicht meinst Du das Pokalspiel in Bremen Februar `20, das haben wir 3:2 verloren.

antworten

Vielleicht meinst Du das Pokalspiel in Bremen Februar `20, das haben wir 3:2 verloren.

Ne ne. Das war Samstags… dann ist das wirklich schon so lange her…

antworten

Krass hätte aus dem Bauch heraus gesagt, dass wir da auch gerne mal verlieren aber das liegt anscheinend schon länger zurück.

antworten

Krass hätte aus dem Bauch heraus gesagt, dass wir da auch gerne mal verlieren aber das liegt anscheinend schon länger zurück.

Von 1971 - 1991 haben wir dort nie was geholt!

antworten

Gut, dass wir Werder 89 erst im Finale hatten;-)

antworten

Gut, dass wir Werder 89 erst im Finale hatten;-)

Das war aber auch kein Bundesligaauswärtsspiel ;-)

antworten

Es war ein Auswärtsspiel gegen Bremen, aber Gott sei Dank nicht an der Weser, sondern an der Spree :-))))
Ein nächstes Weichensteller-Spiel nach 86 gegen Fortuna
PS: es war ein gefühltes Heimspiel

antworten

Es war ein Auswärtsspiel gegen Bremen, aber Gott sei Dank nicht an der Weser, sondern an der Spree :-))))
Ein nächstes Weichensteller-Spiel nach 86 gegen Fortuna
PS: es war ein gefühltes Heimspiel

Als Vierzehnjähriger das Viertelfinale und Halbfinale im Tempel gesehen und erstmalig so richtig Bauchschmerzen gehabt ein Spiel nicht live vor Ort sehen zu können

antworten

bei mir ist es anders herum.

Dank der "Wegputzen" - "Weggeputzt" Bilder im Forum, kann ich mich nicht erinnern, wann diese Abfolge mal nicht gezeigt wurde :)

antworten

Ich auch. Aber das liegt wahrscheinlich an der traumatisch späten 2:3 Heimniederlage von vor einigen Jahren.

antworten

Dinge die ich bis gerade erfolgreich verdrängt hatte.

War das nicht sogar in diner fast-Meistersaison?

antworten

Lieber nicht drüber nachdenken

antworten

Immer noch unfassbar.

antworten

Unfassbar dämlich, ja.

antworten

Krass hätte aus dem Bauch heraus gesagt, dass wir da auch gerne mal verlieren aber das liegt anscheinend schon länger zurück.

Wahrscheinlich, weil die gerne mal 3 Punkte aus unserem Stadion mitnehmen.

antworten

Wahrscheinlich, weil die gerne mal 3 Punkte aus unserem Stadion mitnehmen.

5 Siege in den letzten 25 Ligaspielen in Dortmund, dazu ein Sieg & ein Remis (Sieg im Elfmeterschießen) im Pokal.

antworten

Wahrscheinlich, weil die gerne mal 3 Punkte aus unserem Stadion mitnehmen.

5 Siege in den letzten 25 Ligaspielen in Dortmund, dazu ein Sieg & ein Remis (Sieg im Elfmeterschießen) im Pokal.

Gerne nehmen sie die 3 Punkte bestimmt trotzdem mit, aber zum Glück nicht oft.

antworten

Gerne nehmen sie die 3 Punkte bestimmt trotzdem mit, aber zum Glück nicht oft.

Touché

antworten

Quelle: Reviersport

Gruß

CHS

antworten

Quelle: Reviersport

Es geht um Mussa Kaba.

Gruß

CHS

antworten

U-17-Nationalspieler seit 2018 beim BVB

Quelle: Kicker

Gruß

CHS

antworten

U-17-Nationalspieler seit 2018 beim BVB

Quelle: Kicker

Gruß

CHS

Ich las das gestern und dachte mir, dass er mit 2018 noch nicht lange da ist. So kann man sich täuschen.

Ich werde alt.

antworten

BVB-Sportdirektor Book zu Inacio, Gadou und Eichhorn

Quelle: Kicker

Gruß

CHS

antworten

BVB-Newsthread vom 15.05.2026 (BVB)

Sperrung der A1 für morgen abgesagt!

Sperrung der A1 für morgen abgesagt!

"Standleitung" - Book über Austausch in der Sommerpause und Kaderplanung

DAS sagt Kovac über unser Saisonfinale

DAS sagt Kovac über unser Saisonfinale

DAS sagt Kovac über unser Saisonfinale

DAS sagt Kovac über unser Saisonfinale

DAS sagt Kovac über unser Saisonfinale

DAS sagt Kovac über unser Saisonfinale

"Alle in gelb" abgesagt!

"Alle in gelb" abgesagt!

"Alle in gelb" abgesagt!

"Alle in gelb" abgesagt!

"Alle in gelb" abgesagt!

BVB bindet Samuele Inacio bis 2029

BVB bindet Samuele Inacio bis 2029

BVB bindet Samuele Inacio bis 2029

BVB bindet Samuele Inacio bis 2029

BVB bindet Samuele Inacio bis 2029

BVB bindet Samuele Inacio bis 2029

BVB bindet Samuele Inacio bis 2029

BVB bindet Samuele Inacio bis 2029

BVB bindet Samuele Inacio bis 2029

BVB bindet Samuele Inacio bis 2029

BVB bindet Samuele Inacio bis 2029

BVB bindet Samuele Inacio bis 2029

BVB bindet Samuele Inacio bis 2029

BVB bindet Samuele Inacio bis 2029

BVB bindet Samuele Inacio bis 2029

BVB bindet Samuele Inacio bis 2029

BVB bindet Samuele Inacio bis 2029

BVB bindet Samuele Inacio bis 2029

BVB bindet Samuele Inacio bis 2029

BVB bindet Samuele Inacio bis 2029

BVB bindet Samuele Inacio bis 2029

BVB bindet Samuele Inacio bis 2029

BVB bindet Samuele Inacio bis 2029

BVB bindet Samuele Inacio bis 2029

BVB bindet Samuele Inacio bis 2029

BVB bindet Samuele Inacio bis 2029

BVB bindet Samuele Inacio bis 2029

BVB bindet Samuele Inacio bis 2029

BVB bindet Samuele Inacio bis 2029

BVB bindet Samuele Inacio bis 2029

BVB bindet Samuele Inacio bis 2029

Countdown Bremen: Übertragung, Trikots, Wetter, Schiedsrichter

BVB stattet Mussa Kaba mit Profivertrag aus

U17 dreht Finale gegen Bochum und holt den Westfalenpokal

Borussia nahm seit 2015 immer Punkte mit aus Bremen

Borussia nahm seit 2015 immer Punkte mit aus Bremen

Borussia nahm seit 2015 immer Punkte mit aus Bremen

Borussia nahm seit 2015 immer Punkte mit aus Bremen

Borussia nahm seit 2015 immer Punkte mit aus Bremen

Borussia nahm seit 2015 immer Punkte mit aus Bremen

Borussia nahm seit 2015 immer Punkte mit aus Bremen

Borussia nahm seit 2015 immer Punkte mit aus Bremen

Borussia nahm seit 2015 immer Punkte mit aus Bremen

Borussia nahm seit 2015 immer Punkte mit aus Bremen

Borussia nahm seit 2015 immer Punkte mit aus Bremen

Borussia nahm seit 2015 immer Punkte mit aus Bremen

Borussia nahm seit 2015 immer Punkte mit aus Bremen

Borussia nahm seit 2015 immer Punkte mit aus Bremen

Borussia nahm seit 2015 immer Punkte mit aus Bremen

Borussia nahm seit 2015 immer Punkte mit aus Bremen

Borussia nahm seit 2015 immer Punkte mit aus Bremen

Borussia nahm seit 2015 immer Punkte mit aus Bremen

Borussia nahm seit 2015 immer Punkte mit aus Bremen

Borussia nahm seit 2015 immer Punkte mit aus Bremen

Konzernverlust beim BVB - auch wegen dem CL-Aus gegen Bergamo

Juwel erhält Profivertrag - "Zählt zu den größten Talenten im deutschen Fußball"

"Eines der größten deutschen Talente": BVB stattet Kaba mit Profivertrag aus

"Eines der größten deutschen Talente": BVB stattet Kaba mit Profivertrag aus

Ja zur Jugend, aber "nicht so jung wie irgendwie möglich"