BVB-Newsthread vom 13.05.2026 (BVB)

;-)

Katharinentreppe in Dortmund schwarz-gelb (WDR)

"Die Hintergründe der nächtlichen Sprayaktion sind noch unklar. Die Polizei ermittelt jetzt gegen eine ganze Gruppe."

Ich persönlich würde als Hintergrund den Gewinn des Premier League International Cup nicht völlig ausschließen ;-)

Das könnte ein echter Besuchermagnet werden (dann natürlich ordentlich gestrichen), wie in Philadelphia - Rocky. Aber die Stadt wird soweit nicht denken...

Da müsste das dann aber auch ein wenig ästhetischer aussehen und nicht so amateurhaft.

Fun fact: Die Treppe wurde erst letzte Woche gründlich gekärchert. (Zufällig gesehen, als ich vorbeigekommen bin.)

Sie wurden doch, wie die Ruhrnachrichten berichten, von Mitarbeitern der DB-Sicherheit entdeckt. Die haben dann die Polizei gerufen. Doch als die ankamen, sind die 20-30 Personen geflohen. Der Mann aus Schwerte mit der Drohne konnte nur gepackt werden, weil Zeugen ihn in seinem Auto verraten haben.

Wie kann man direkt am Hauptbahnhof so eine Sprayaktion unbemerkt starten?

Mit 20-30 Leuten ist das Ding doch in 5 Minuten durch.

... alles andere wäre ja schon sehr erschreckend! Wir haben Gadou geholt - that's it!
Wir benötigen (mindestens):
- Brandt-Ersatz
- 6er

Wie in alles in der Welt kann man auf die Idee kommen, dass alle Transfers für die Saison 26/27 bereits zwischen dem 33. und dem 34. Spieltag der Saison 25/26 abgeschlossen sind. Incl. Panik schieben.
Was läuft da verkehrt?

plus ein paar Nachwuchsspieler wie Lerma....

Anders als wir, müsste Book natürlich den Abgang von Guirassy, seinen Toren und seiner Arbeit am Ball verantworten.

Die Aussage, bekommen wir leicht ersetzt ist nun mal schnell getippt. Ist aber kühn und nicht zwingend haltbar. Bisher ist der BVB am Besten gefahren, wenn der Ersatz schon da war.

Alle Versuche bisher, jemanden zu ersetzten, also auf Zwang haben bisher nicht so oft Ertrag gebracht wie man es benötigt hätte.

Book kann also nicht eben so auf das Konzept der Hoffnung setzen, dass er dann 27 Torbeteiligungen in 45 Spielen verpflichtet bekommt.

Eigene Meinung dazu: Liegt sicher daran, dass man hier erst einmal einmal gleichwertigen Ersatz finden müsste. Guirassy versucht man scheinbar nicht ohne Grund aktuell von einem Verbleib zu überzeugen. Treffsichere Stürmer, insb. wenn sie dann noch jünger sind, kosten schließlich vrstl. mehr als an Transfereinnahmen zu erwarten wäre - von den schon einmal genannten Vereinen hätte nur Tottenham überhaupt die Möglichkeit eine Ablöse von 40 Mio (oder mehr) zu zahlen.

Man bräuchte nur einen Aushilfsstürmer, der für Guirassy in den Monaten Oktober bis Mitte/Ende Januar den Job übernimmt, in diesen Monaten nimmt er sich gerne eine Auszeit.

Guirassy scheint mit dem Fußball von Kovac zu fremdeln, darum möchte er anscheinend gerne gehen, sollte ab Sommer damit begonnen werden, einen anderen Spielstil zu implementieren, dann würde das auch Guirassy in die Karten spielen und er bekäme wieder mehr Kust auf Borussia.

95 Pflichtspiele - 59 Tore - das muss man auch erstmal ersetzt bekommen, zumal unsere anderen Spieler auch nicht unbedingt so torgefährlich sind. Vor allem wenn auch Brandt fehlt.

Eine Verpflichtung von Mio Backhaus würde nur Sinn machen, wenn Kobel uns verlassen würde. Alternativ wäre noch eine Möglichkeit, wenn man Backhaus holt und ihn gleich wieder verleiht (z.B. an Bremen). Aber warum soll man Geld binden, ohne einen Nährwert für den Kader zu haben. Dafür dürfte Backhaus wohl zu teuer sein.

Weil Werder einfach Geld braucht und es fraglich ist, ob man im nächsten Sommer einen ähnlich guten Ersatz kriegen würde von einem Verein, der sich einen langen Vertragspoker eigentlich nicht leisten kann.

Werder hat ja einige Baustellen im Kader und wenn die eine vernünftige Saisonvorbereitung haben wollen, werden die ihre Abgänge relativ früh realisieren müssen. Und wenn sie dafür den Torwart noch eine Saison ausleihen könnten, also Einnahme ohne direkte Ausgabe, dürfte das für die Bremer eine durchaus attraktive Lösung sein, für die man dem BVB auch entgegen kommen müsste.

Das musste ja mal gesagt werden! Mio. Grazie!

Warum immer neue Torhüter? Wir haben auf anderen Positionen bedarf.

Vermutung: Es löst Geldmittel.

- Kobel wird sicherlich einer der besser verdienenden sein im Kader.

- Er wird immer wieder mal umworben und eine solide bis gute Ablösesumme steht im Raum.

- Er hat eine gute Qualität, aber auch Schwächen.

Er ist im Grunde kein Problem, solange man ihn nicht zu einem macht. Setzt man Kobel als Linienkeeper ein, ist das prima. Er ist dort ein sehr guter Torhüter. Will man offensiver spielen und braucht einen Keeper, der Pässe vernünftig spielen kann - keine utopische Anforderung - dann ist er ein Problem.

Wenn man ihn also gegen Ablöse wegtransferiert, erhofft man sich einerseits die Ablöse, andererseits gespartes Gehalt, weil man davon ausgeht, dass ein Ersatzmann günstiger sein könnte - und/oder Qualitäten im Aufbauspiel hat, wodurch der Gesamtertrag des Teams steigen würde.

Man muss dazu sagen, dass "Torhüter scouten" schon sehr gut funktionieren kann. Sehr wenige Rollen sind praktisch so unabhängig vom Restteam zu analysieren und zu bewerten. Ob man aus diesen Analysen dann die richtigen Schlüsse zieht, ist wieder ein anderes Ding.

Ich denke: Die Abwehrarbeit des Teams ist jetzt gut bis sehr gut. Als weiteres Element einen Keeper jetzt zu haben, der auch mal einen Aufbaupaß auf die AV, IV etc. gut spielen kann und bei langen Bällen auch mehr Trefferquote hat, kann schon viel helfen.

Kobel hat noch einen Vertrag bis 2028. So langsam muss man sich da die Frage stellen, wie es weiter geht. Vertrag verlängern, oder nächsten Sommer noch eine Ablöse erwirken.

zur Diskussion.

Warum immer neue Torhüter? Wir haben auf anderen Positionen bedarf.

Macht nur Sinn, wenn Ramaj weg will, weil er Kobel niemals verdrängen wird, oder man feststellt, dass es für ihn nicht reicht.

Aber ein Backhaus oder ähnliches wird sich auch nicht hinter Kobel setzen.

Vielleicht findet man es ggf. auch sinnvoll Budget mit dem Transfer von Kobel zu erwirtschaften und hier eine günstigere, junge Lösung zu finden um in anderen Bereichen agieren zu können.

Müsste der nicht Mille Backhaus heißen?

Laut Medien hatten wir zwischen 20-30 Mille für Transfers.

Lt. Medien müssten wir bei den ganzen Spekulationen auch 50 Spieler haben ;-)

Die sind jetzt wohl schon weg. An Ramaj scheint man nicht zu glauben, also nur gut, dass man dich auf nen Abgang von Greg vorbereitet.

Könnte einfach auch "nur" der Bayern-Weg sein, sodass man auf alles vorbereitet ist.
Keine schlechte Idee, wenn ich mir die Zeit zwischen Weidenfeller und Kobel anschaue.

Müsste der nicht Mille Backhaus heißen?

Vielen Dank, jetzt fragen sich meine Kollegen, warum ich plötzlich lachen musste, während ich "meine E-Mails abarbeite"

Aus meiner Sicht in Sachen Konstanz ein Bürki mit noch krasseren Extremen. Er ist sicher manchmal absolut spektakulär, im nächsten Moment dann aber auch spektakulär schwach. Da würde ich lieber auf Kobel setzen, der sicher auch seine Macken hat, aber im Gesamtpaket schon ein sehr sehr stabiler Keeper ist.

Ist aber ein ziemlicher Fliegenfänger. Also dann lieber Kobel noch sehr lange behalten.

Dachte Diant Ramaj sei schon unser potentieller Kobel Nachfolger.

Ist Mio Backhaus soviel talentierter/besser, dass das Gerücht Sinn macht ?

Man hat diese Saison in Heidenheim gesehen, warum er hier hoffentlich kein Kobel Nachfolger wird.

Ramaj wird höchstwahrscheinlich niemals ein Pflichtspiel für den BVB absolvieren und vermutlich im Sommer verkauft.

Backhaus hat definitiv Potential, hat eine gute Saison gespielt.
Solange Kobel allerdings hier ist, gibt es für ihn hier aber keine Perspektive.

Dachte Diant Ramaj sei schon unser potentieller Kobel Nachfolger.

Ich glaube von der Idee hat man sich (mittlerweile) verabschiedet.

Ist Mio Backhaus soviel talentierter/besser, dass das Gerücht Sinn macht ?

Wir haben so viele offene Baustellen, dabei haben wir so wenig Budget wie lange nicht. Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir da diese Saison an diese Position herangehen.

Dachte Diant Ramaj sei schon unser potentieller Kobel Nachfolger.

Ramaj hat seine Stärken beim Spiel mit dem Ball. Was die Kernqualifikationen eines Torwarts wie z.B. Strafraumbeherrschung, etc. angeht, ist er mir bei den wenigen Malen, die ich ihn gesehen habe, vorsichtig ausgedrückt nicht sonderlich positiv aufgefallen.

Ist Mio Backhaus soviel talentierter/besser, dass das Gerücht Sinn macht ?

Das kann ich nicht beurteilen.

Mio Backhaus kann ich nicht so recht beurteilen. Ramaj fand ich allerdings bei Heidenheim wenig überzeugend. Es würde mich sehr wundern, sollte er bei uns mal Kobel beerben. Wirkte für mich oft unsicher und auch nicht gut in der Strafraumbeherrschung. Kann natürlich auch mit der Hintermannschaft Heidenheims zusammenhängen, bei mir überwiegt allerdings dennoch ein negativer Eindruck. Noch dazu ist er in meinen Augen ein Unsympath.

Seine Leistungen sind erheben, solange er nicht den Ball mit einem Fuß spielen muss.

Das sehe ich tatsächlich anders. Kobel ist weit von Prime-Neuer entfernt, aber meiner Meinung nach mit dem Ball am Fuß ganz normaler Durchschnitt, eher sogar leicht über dem Durchschnitt.

Seit der Sahin-Zeit wird bei Kobel immer so getan, als ob der jeden Ball ins Aus bolzt oder ihm jede Annahme verspringt.

Vor allem aber glaube ich nicht, dass der BVB sich jemals aufgrund dieser vermeintlich fehlenden Fähigkeiten von ihm trennen wollen würde. Im 1 gg 1 und auf der Linie ist er elitär und mit dem Ball am Fuß und in der Strafraumbeherrschung (mMn) Durchschnitt - insgesamt also für den BVB eine super Mischung und kaum zu ersetzen.

Ich denke, dass Kobel in punkto Passsicherheit selbst innerhalb der Bundesliga bestenfalls im unteren Mittelfeld angesiedelt ist; dies gilt sogar noch mehr für seine Strafraumbeherrschung bei hohen Bällen. Dafür ist er im 1 gegen 1 bei durchgebrochenen Stürmern und „auf der Linie“ sensationell gut (mir fiele weltweit außer Courtois kein besserer ein) [Datenbanken habe ich dazu nicht bemüht, es ist ein rein subjektiver Eindruck].
Unter Kovač war es weitgehend möglich, seine Schwächen zu kaschieren.
Sollte Kobel gehen wollen, hielte ich Backhaus für einen guten Ersatz mit schon jetzt sehr guten Leistungen und viel Potential. Allerdings wäre es bei so vielen, tatsächlichen und geplanten, jungen Neuzugängen sehr wichtig, ein Gerüst aus erfahrenen Spielern zu haben, die auch regelmäßig spielen und den Jungen Halt geben können. Außer Anton, Ryerson und Schlotterbeck fallen mir da bisher wenige ein. Can wird es angesichts seiner Verletzungshistorie schwer haben, wieder Stammspieler zu werden.

Seine Leistungen sind erheben, solange er nicht den Ball mit einem Fuß spielen muss.

Das sehe ich tatsächlich anders. Kobel ist weit von Prime-Neuer entfernt, aber meiner Meinung nach mit dem Ball am Fuß ganz normaler Durchschnitt, eher sogar leicht über dem Durchschnitt.

Da halte ich gegen. Was Kobel wirklich nicht gut macht ist das Spiel mit dem Ball unter Druck. Zwar schafft er es auch mal den Stürmer auszudribbeln, aber dann geht der Ball quasi völlig Random ins Feld.

Was ihm auch schwer zu fallen scheint, ist Spielsituationen außerhalb zu erkennen. Räume der Stürmer zu sehen. Auch wenn er da zuletzt Fortschritte macht bzw. mutiger wird.

Seit der Sahin-Zeit wird bei Kobel immer so getan, als ob der jeden Ball ins Aus bolzt oder ihm jede Annahme verspringt.

Vor allem aber glaube ich nicht, dass der BVB sich jemals aufgrund dieser vermeintlich fehlenden Fähigkeiten von ihm trennen wollen würde. Im 1 gg 1 und auf der Linie ist er elitär und mit dem Ball am Fuß und in der Strafraumbeherrschung (mMn) Durchschnitt - insgesamt also für den BVB eine super Mischung und kaum zu ersetzen.

Wer ist schon unersetzbar? Emma vielleicht, die Süd, Wappen… ;)

Es ist noch früh am morgen, Kobel hat doch die wm quali gespielt. Zuletzt stand der Torwart Loirents Mvogo auf dem Platz für die Schweiz.

Danke für den Hinweis.

Je nachdem wie mit Kobel geplant wird, fände ich es grundsätzlich auch extrem sinnvoll wenn wir Backhaus jetzt verpflichten und direkt an Bremen verleihen.

Aus meiner Sicht spricht allerdings dagegen, dass wir in diesem Transferfenster wahrscheinlich tendenziell jeden Euro gebrauchen können, weil der neue Sportdirektor möglichst grossen Spielraum haben soll. Da sind Vorgriffe auf die kommenden Jahre wohl nicht besonders clever.