Allgemeine Newsschlagzeilen vom 11.05.2026 (Fußball und Sport allgemein)

Ich greif das mal auf, man kommt sich wirklich wie im falschen Film vor.
Siebert wollte alles aber keine, eventuell spielentscheidende, Entscheidung treffen (wie der Schiri bei Bayern gg Mendez).
Aus diesem Grund hat er sich ein Foul eines Atletico Spielers ausgedacht, der, wenn überhaupt, selbst gefoult wurde.
Das Foul an Griezmann 0,5 Sekunden danach war 100%ig.
Diese Einstellung ist der Schris des WM Finals 2010 auch gefahren, als die Holländer nur versucht haben 11 Spanier ins Krankenhaus zu treten.

Das ist komplett absurd.

Der Schiri hat auf den Linienrichter reagiert, der ihm angezeigt hat, dass Laimer den Ball vorher mit der Hand gespielt hat (was wohl nach der 86ten Zeitlupe nicht korrekt war, ich hätte es im Live Bild genauso gepfiffen und hab sofort gedacht, glasklar kein GR für Paris).

Schiri's treffen in jedem Spiel potenziell spielentscheidene Entscheidungen. Egal in welche Richtung übrigens. Sowohl das vom Platz stellen als auch das auf dem Platz lassen in diesem Fall sind natürlich spielentscheidend - eben in die eine oder andere Richtung. Jede zu Unrecht nicht erfolgte Sanktion kann genauso entscheidende Auswirkungen haben wie die zu Unrecht erfolgte Sanktion.

Falls eine Schiri also nicht bereit ist, spielentscheidene Entscheidungen zu treffen, wäre er nicht mal in der Kreisliga gut aufgehoben - und würde sicher nicht den Weg in die CL schaffen.

Ich greif das mal auf, man kommt sich wirklich wie im falschen Film vor.
Siebert wollte alles aber keine, eventuell spielentscheidende, Entscheidung treffen (wie der Schiri bei Bayern gg Mendez).
Aus diesem Grund hat er sich ein Foul eines Atletico Spielers ausgedacht, der, wenn überhaupt, selbst gefoult wurde.
Das Foul an Griezmann 0,5 Sekunden danach war 100%ig.
Diese Einstellung ist der Schris des WM Finals 2010 auch gefahren, als die Holländer nur versucht haben 11 Spanier ins Krankenhaus zu treten.

Ich weiß gar nicht was mich mehr irritiert: der Vergleich zum WM Finale 2010 oder ein "ausgedachtes" Foul...

Ich sehe ein klares Foul welches Siebert zurecht gepfiffen hat. Was danach passiert ist irrelevant.

Ein Glück, dass wir Doofen dich haben, damit du uns erklärst wie es wirklich war.

Ich habe doch tatsächlich gedacht, dass es in dem Zweikampf zuvor zu einem regelwidrigen Kontakt durch einen Spieler von Madrid gekommen ist. Aber wer bin ich schon, meinen Augen zu trauen, wenn du sagst, dass es anders war.

Gerade was das Halbfinale letzte Woche angeht, kann ich jedenfalls nicht begreifen, wie man objektiv auf die Idee kommen kann, da sei irgendwas grundsätzlich schlecht gelaufen. Die Linie war locker, die hat er durchgezogen, alle wesentlichen Entscheidungen waren korrekt.

Das ist leider etwas, was irgendwie absehbar war. Es vergeht doch kein Spieltag, wo nicht irgendein Trainer oder Spieler im Nachgang einer Partie über die Schiedsrichterleistung meckert oder die Rolle des VAR kritisiert. Gemeinsam mit dem Multiplikator "Sozialen Medien" verfängt sich das dann natürlich.

Ich halte das generell für keinen guten Weg, wenn Woche für Woche die Schiedsrichter öffentlich kritisiert und teilweise verbal angegangen werden (Grüße nach Bielefeld). Da spiegelt sich dann ja auch Sonntags auf den Amateurplätzen wieder und wenn es dann mal wieder eskaliert, werden wieder Thoughts & Prayers verschickt und Veränderungen angekündigt. Das hält dann bis zum nächsten Spieltag der Profis, wenn wieder auf den Schiedsrichter eingeredet, diese bedrängt oder verbal im Nachgang angegangen werden.

Albern wird es dann m.E., wenn man selbst gute Leistungen eines Schiedsrichters künstlich schlecht zu reden versucht, weil nicht sein kann, was nicht sein darf. Gerade was das Halbfinale letzte Woche angeht, kann ich jedenfalls nicht begreifen, wie man objektiv auf die Idee kommen kann, da sei irgendwas grundsätzlich schlecht gelaufen. Die Linie war locker, die hat er durchgezogen, alle wesentlichen Entscheidungen waren korrekt.

Das sehe ich genauso.

Und man kann ja auch mal lobend erwähnen, dass man ihm eine solche Linie gar nicht zugetraut hätte.