BVB-Newsthread vom 05.05.2026 (BVB)

Es sind anscheinend eher 20 Mio.€ Ablöse + 5-7 Mio.€ Boni und eine Weiterverkaufsbeteiligung für RB Salzburg. Wenn der Spieler natürlich gut ist und man mit viel Gewinn nachher weiterverkaufen kann, ist es immer noch ein super Deal und wenn er floppt, dann ist es halt das übliche Risiko, was man immer hat. Dieses Risiko sollte aber möglichst gering sein, wenn die BVB Scouts und Verantwortlichen ihre Arbeit gut machen und schon Leute suchen und kaufen, die auch gut sind und noch mehr Potential haben.

Das Ding ist ja, dass die Ablöse in Wahrheit gar nicht hoch ist. Für 20 Mio bekommst du heute halt Spieler der Qualität, die vor 5 Jahren vielleicht die Hälfte oder weniger gekostet haben.

Klar ist "investiert in großem Stil" ein framing. Und Weiterverkaufsbeteiligung wäre ja im Prinzip dann auch eher "positiv", da diese ja eine positive "Marktwertentwicklung" voraussetzen würde. Egal ob der Markt oder der Spielerwert Exponentiell ansteigt. :-)
Mich interessieren auch eher nicht die Zahlen, sondern was die Gründe für seine Nichtnominierungen waren.
Übrigens war wohl Kehl schon im März zur Beobachtung bei einem Spiel, d.h. der Verein wird sich wohl ein ausgiebiges Bild gemacht haben, was wahrscheinlich auch durch eine leichte Delle nicht verändert wird. Evtl geht im Preis sogar noch etwas nach unten, wenn er weiterhin kaum eingesetzt wird.
https://www.transfermarkt.de/-sky-quot-dortmund-beobachtet-salzburg-talent-gadou-kehl-am-sonntag-im-stadion/view/news/476413

Mittlerweile hoffe ich das fast in diesem Fall. Alle anderen Erklärungen wären irgendwie noch unangenehmer.

Wann bist du eigentlich so falsch abgebogen, dass war doch "früher" nicht so schlimm.

Es gibt aber auch jedes Mal ausreichend Reaktionen. Einfach nicht beachten, dann hört es irgendwann auf.

Mane, Reggiani, Benkara sind schon da.
Jetzt noch ein 19-Jähriger für 20 Mios/Mille?
Hätte eher gedacht hier kommt ein Routinier um die Talente punktuell zu entlasten.

Anton, Schlotterbeck, Can und Nmecha. Kann man aber auch drauf kommen wenn man sich mit dem Verein beschäftigt.

Nunja, von Brause hat schon Kehli Transfers gezogen, lasse ich nicht als Perle, oder kreativen Transfer gelten, der Perlenzähler steht noch auf 0.

Du checkst es nicht... Oder ist das ein verzweifelter Versuch das tote, verwesende Pferd weiter zu reiten?

Wann bist du eigentlich so falsch abgebogen, dass war doch "früher" nicht so schlimm.

Hat mit Book nichts zu tun. Außer, dass er ihn noch abnicken durfte.

Book ist nur ein Abnicker!

Mane, Reggiani, Benkara sind schon da.

Willst du nur mit Talenten spielen? Wobei Benkara noch nicht so weit ist (Kante ebenfalls nicht, bevor der Hinweis kommt) und wohl Mane ausgeliehen werden soll (wurde hier ja immer gefordert). Ergo hat man mit Anton, Schlotterbeck, Reggiani, Bensebaini nur vier Innenverteidiger (immer mit dem Hinweis, dass man einen unserer Talente verleiht), da Can wohl noch ein paar Tage ausfallen wird. Daher war es offensichtlich, dass man einen IV holt.

Jetzt noch ein 19-Jähriger für 20 Mios/Mille?

Und vor einem Jahr kostete er schon 10 Mio. Euro. Und bekanntlich hatte er schon ein paar Spiele für Salzburg gemacht, so das man wohl seine Leistung einschätzen kann.

Hätte eher gedacht hier kommt ein Routinier um die Talente punktuell zu entlasten.

Ich glaube, genug gestandene Routiniers gibt es schon. Talente sind da schon wichtiger.

Nunja, von Brause hat schon Kehli Transfers gezogen, lasse ich nicht als Perle, oder kreativen Transfer gelten, der Perlenzähler steht noch auf 0.

Oh man, hast du Probleme. Es ist übrigens, wenn man es so will, ein Kehltransfer. Immerhin wollte man ihn schon von PSG holen. Aber es ist wie immer, man kann es keinem recht machen.

> Ich finde den Wechsel interessant. Man wird sehen, was daraus wird.

Gruß

CHS

Da schliesse ich mich gerne an.

Wir werden sehr viele „Kehl“ Transfers sehen. Denn eines ist doch klar, unseren Plan für die neue Saison hat man schon früh eingeleitet. Das hat Kehl auch so bestätigt, das da einiges in der Anbahnung war.

Book kommt dazu, aber die ganze Abteilung ist ja noch identisch. Dazu soll Book ein guter Sportdirektor sein. Und gute Chefs beobachten erst mal die Lage, machen Finetuning unmittelbar und entscheidende Maßnahmen erst danach.

Mane, Reggiani, Benkara sind schon da.
Jetzt noch ein 19-Jähriger für 20 Mios/Mille?
Hätte eher gedacht hier kommt ein Routinier um die Talente punktuell zu entlasten.

Nunja, von Brause hat schon Kehli Transfers gezogen, lasse ich nicht als Perle, oder kreativen Transfer gelten, der Perlenzähler steht noch auf 0.

Oh nein :-( Wer bringt es Booki schonend bei?

Also wenn Ole Book jetzt nur die Kehli-Transfers abnickt, dann hat er sich das Booki (hast Du gesagt) redlich verdient und soll von hier an so genannt werden.

Steinugungen bitte an markus93 ;)

Mane, Reggiani, Benkara sind schon da.
Jetzt noch ein 19-Jähriger für 20 Mios/Mille?
Hätte eher gedacht hier kommt ein Routinier um die Talente punktuell zu entlasten.

Nunja, von Brause hat schon Kehli Transfers gezogen, lasse ich nicht als Perle, oder kreativen Transfer gelten, der Perlenzähler steht noch auf 0.

Oh nein :-( Wer bringt es Booki schonend bei?

Book wird erklären, dass wir noch was auf der hohen Kanté haben werden…

Es gab ja vor einigen Wochen schon das Gerücht und auch wenn ich eigentlich nichts auf Videozusammenschnitte gebe, würde ich mich auf den freuen. Irgendwie so ein Bauchgefühl.

Inwieweit wir wirklich noch einen IV brauchen, müssen die Verwantwortlichen entscheiden.

Eigentlich hast du derzeit mit Schlotterbeck, Anton und bensebaini nur 3 IV auf Profi Niveau.
Hinzu kommt dass diese Defensive mit schlotti in den der Zentrale anfälliger wirkt.
Mane verleihen, einen IV kaufen und mit emre kann man dann 2027 rechnen.
Ergibt für mich Sinn

Ich sehe das erst mal positiv, weil der gleiche Spieler in der Bundesliga gleich mal bei 30-40 Millionen läge. Siehe Coulibaliy aus Bremen

Vielleicht liegt es auch daran dass hier im Forum verschiedene Meinungen vorhanden sind? Weder waren bei Anselmino alle der gleichen Ansicht noch sind sie das heute bei einem IV Transfer. Nur so eine Idee warum manche im „Winter geheult“ haben und manch andere jetzt den Sinn nicht verstehen..

Ich habe im Winter geheult, weil sich der BVB überrumpeln hat lassen und von der damals ausgehandelten und spontan gezogenen "Abbruch-Option" überrascht wurde.

So viel Präzision darf dann schon sein ;-)

In der IV sind wir ja auch wirklich auf Kante genäht

...weil man Anselmino abgegeben hat. Nun holt man wahrscheinlich einen weiteren IV (eigentlich zwei, auch wenn der zweite erst einmal im U-Bereich eingesetzt wird) und schon ist es wieder verkehrt.

Gruß

CHS

PS.: Damit dürfte die Rückholaktion von Anselmino wohl vom Tisch sein.

Evtl wurde AA auch als zu verletzungsanfällig angesehen?
Was ich so aus Straßburg mitbekommen habe war ja nicht wirklich gut.

In der IV sind wir ja auch wirklich auf Kante genäht

...weil man Anselmino abgegeben hat. Nun holt man wahrscheinlich einen weiteren IV (eigentlich zwei, auch wenn der zweite erst einmal im U-Bereich eingesetzt wird) und schon ist es wieder verkehrt.

Gruß

CHS

PS.: Damit dürfte die Rückholaktion von Anselmino wohl vom Tisch sein.

Ich heule nicht. Finde den Transfer gut.

Anselmino fand ich in Sachen Einsatz und vom Typ her klasse - hat halt nicht sein sollen. So is‘ Lebbe.

In der IV sind wir ja auch wirklich auf Kante genäht

Deswegen kommt ja Kante auch noch. :-)

https://www.fussballtransfers.com/a3485912414589722573-bvb-tuetet-sommer-transfer-ein

He he der ist gut. He ran directly into that. :)

Es mutet auch seltsam an, dass unser gerüchtetes Budget nahezu vollständig in die IV geht wo stand jetzt 6 Spieler vorhanden sind.

Macht eigentlich nur Sinn, wenn Schlotterbeck doch noch seine Klausel zieht, ansonsten haben wir keinen wirklichen Bedarf.
Die Rolle von Süle können wir locker aus "Bordmitteln" ersetzen. Da ist Reggiani sogar noch ein Update.

SGG
Klopfer

Naja, wir müssen Süle ersetzen und vielleicht auch Schlotterbeck falls der nach der WM geht und Prates ist auch schon verletzt. Wir wissen ja auch nicht, mit wieviel Geld der BVB bereits planen kann, demnach welche Abgänge noch bereits intern bekannt sind. Guirassy, Adeyemi und Schlotterbeck würden ja auch eine Menge Ablöse reinbringen falls die alle noch gehen.

"Sollte der BVB tatsächlich den Zuschlag beim Rechtsfuß erhalten, wäre dieser zunächst so teuer wie einst Mittelstürmer Erling Haaland (25)"...,

Erstmal abwarten, noch ist das ein Gerücht von transfermarkt.de

SGG
Klopfer

Naaaja. Sky, RN und co. vermelden alle dass der Transfer so gut wie fix ist und nur noch Details zu klären sind. Das ist schon etwas mehr als nur ein Gerücht

Geil, einer aus Salzburg, die werden uns wieder xtra bluten lassen, wie bei Adeyemi.

Vor allem mit welchen mit "-gadou" im Namen. Da kann absolut nichts mehr schief gehen!

Das scheinen mir aber die Gemeinsamkeiten gewesen zu sein.

Man soll solchen Highlight Videos ja nicht so richtig trauen. Aber das ist schon ein spannender IV. Schnelle Füße, guter Körper den er auch einsetzt und Schlotterbeck Bälle auf rechts.

13.4.1966: BVB gegen West Ham live in der ARD (war damals eine Sensation, da eher nur Länderspielübertragungen üblich waren).
Der Tag meiner BVB-Fan-Geburt. Das Endspiel in Glasgow war erst mein 2. bewusst gegucktes Fußball-Spiel überhaupt. Aber natürlich grandios. Es folgte dann ja noch die grandiose WM.
Und wie Will schon schrieb. Es ging dann erstmal nur noch bergab. Gut, dass es damals noch keine Fan-Foren gab :-)

Auch als Pico mit Vatter vor der neuen Grundig Glotze gesessen...

Wir hatten damals auch ein Fernsehgerät von Grundig.

Schwarz-Weiß (gab ja zu dieser Zeit noch kein ‚Buntfernsehen‘, wie meine Omi immer sagte), keine Fernbedienung, ein paar Knöpfe zum Drücken und Drehen (Programme, gab eh nur drei), Lautstärke, Kontrast - das war‘s. Antenne immerhin auf dem Dach und nicht mehr auf dem Gerät.

Seine Dienste hat es getan.

Hat man eigentlich ein Halbfinale gegen West-Ham übertragen?

Das Rückspiel in Dortmund auf jeden Fall. Aber das hat meine Mutter mit meiner Schwester angeschaut. Ich war mit Papa und einem meiner Onkel in der Roten Erde :-)

Ich bin mir aber sehr sicher, dass auch das Hinspiel übertragen wurde. Auch von der ARD (WDR). Ich meine, das dies erst kurzfristig entscheiden worden war. Damals geb es ja immer Probleme mit den Übertragungsrechten. Ich erinnere mich jedenfalls an Diskussionen bei uns zuhause wegen der Schule. Es war ja eine Kurzschuljahrregelung getroffen worden, um die Umstellung auf die bundeseinheitliche Einschulung/des Schuljahresbeginns von Ostern auf das Ende der Sommerferien zu gewährleisten.

Das hieß grob gesagt den Stoff zweier Schuljahre in einem Jahr zu bewältigen. Da war meine Mutter strikt hinterher. Und das Hinspiel bei West Ham fand zwar nur wenige Tage vor Beginn der Osterferien statt, dennoch sollte ‚der Junge‘ morgens ausgeschlafen zur Schule. Durchaus verständlich, denn auf den Gymnasien wurde damals stark ‚gesiebt‘. Mein Vater wies dann immer darauf hin, dass meine schulischen Leistungen top seien (Was auch tatsächlich so war). Worauf Mama dann nachgab :-)

Warst du auch gegen Benfica in der Roten Erde?

Ja, unvergesslich. Ich war auch auf dem Platz, in der zweiten Halbzeit. Habe ich hier bestimmt auch schon zum Besten gegeben. ;-)

Auch wenn wir im Halbfinale gegen Inter dann ausgeschieden sind (der Schiedsrichter im Rückspiel hat uns echt verschoben) und wie diesen Wettbewerb damals also nicht gewinnen könnten, so bleibt dieses Spiel das wahrscheinlich legendärste unserer Clubgeschichte. 5:0 gegen Benfica, drei Tore durch ‚Goldköpfchen‘ Franz Brungs. In der 1. HZ habe ich allerdings nicht so sehr viel mitbekommen. Da ich zwischen Papa und Onkel eingequetscht auf der Tribüne saß und die Nebelschwaden aus Zigarettenrauch mir zusätzlich ein wenig den Blick trübten. In der Halbzeit war ich dann mit ‚Genehmigung‘ im Innenraum :-)

Gruß Jochen

Ganz ernst gemeinte Frage: hast du schonmal drüber nachgedacht mit dem Borusseum oder sonstwas einen "Geschichtenabend" zu abzuhalten? Ich würde wirklich sehr gerne mal "live" zuhören dürfen, wenn du erzählst. Ist ja hier im Forum schon immer spannend

Lass man stecken. So etwas könnte wohl jeder BVB-Anhänger meiner Generation. Und erfreulicherweise gibt es davon noch eine ganze Menge :-)