Allgemeine Newsschlagzeilen vom 27.04.2026 - schwatzgelb.de - Forum

Startseite schwatzgelb.de unterstützen

Login Registrieren

Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen

Login | Registrieren

zurück zur Hauptseite

Boardansicht

alle einklappen

Boardansicht

alle einklappen

Aktuelle Fußballnews, die den BVB nicht betreffen, bitte in diesen Thread posten.

https://www.kicker.de/gladbach-bleibt-auch-im-geschaeftsjahr-2025-in-der-verlustzone-1214221/artikel

Lustiges Detail aus dem Liveticker der Rheinischen Post: Geschäftsführer Stegemann hat die Präsentation der Finanzzahlen mit einem Zitat von Watzke ("Borussia Mönchengladbach ist eine Stadt mit 300.000 Einwohnern und eingeschränkten Möglichkeiten." laut RP) eingeleitet und wurde dafür das erste Mal ausgepfiffen, noch bevor er die erste Zahl nennen konnte.

Das liest sich nicht gut. Kaderkosten reduziert, im Sommer deutlich mehr Geld durch Transfers eingenommen, statt ausgegeben und trotz dem machten sie 4 Mio Euro Verlust. Mehreinnahmen können sie quasi nur generieren, wenn sie ihre besten Spieler verkaufen.
Im Sommer verkaufen sie Reitz für 20 Mio, aber sie müssen auch Geld in die Hand nehmen, um den Kader qualitativ und quantitativ zu verbessern.
Sie könnten noch Mohya verkaufen, aber was hat Gladbach noch an Qualität im Team?
Sportlich leben die davon, dass Honorath, Kleindienst und Tabakovic einen guten Tag erwischen.

Sieht nicht gut aus für den VfL vom Niederrhein.

Zeitweise hatte Gladbach sehr interessante Spieler. Man entschied aber, lieber in ein letztes Vertragsjahr zu gehen als Umsätze zu erzeugen.

Das kann sich kein Verein leisten. Wir auch nicht übrigens, vielleicht auch ein gewichtiger Grund warum wir nun einen anderen SD haben.

Aber für Gladbach sehe ich die zweite Liga als tatsächliches Szenario. Nicht nächste Saison das wird reichen. Aber übernächste Saison wenn die keine positiven Kaderentscheidungen haben.

Zeitweise hatte Gladbach sehr interessante Spieler. Man entschied aber, lieber in ein letztes Vertragsjahr zu gehen als Umsätze zu erzeugen.

Oftmals war das aber von Gladbach gar nicht beeinflussbar. Da haben Spieler durchaus ihren gut dotierten Vertrag ausgesessen und sind dann ablösefrei gewechselt, um noch ein Handgeld mitzunehmen. Bei Bensebaini haben wir da quasi auch von profitiert.

Dann hatten die zum Teil einfach nur Pech. Thuram wollte für 25 bis 30 Millionen wechseln, der Wechsel war quasi durch, aber dann verletzte er sich am Knie in einem der ersten Bundesligaspiele der neuen Saison. Transfer geplatzt, kein Geld, das Gladbach gut gebraucht hätte. Und zwei Jahre später geht auch er ablösefrei. Zum anderen hat man auch falsch investiert. Plea kam für 23 Millionen Euro, bis heute der Rekordtransfer, und am Ende hat man ihn für wenig Geld ziehen lassen, damit man sich sein hohes Gehalt spart.

Corona hat natürlich auch mit reingespielt. Von einem Eigenkapital von über 100 Millionen Euro auf nun knapp 40. Da wurde dann weniger in den Kader investiert und nach und nach steigt man in der Bundesliga-Tabelle herunter. Es gibt immer weniger TV-Gelder, was finanziell noch weniger sportliche Möglichkeiten ermöglicht. Ein Teufelskreis. Und in Steine statt Beine kann man auch nicht mehr so investieren. Der geplante Umbau eines Sitzplatzblocks in zusätzliche Stehplätze auf der Südtribüne hat, so hat man es gestern auch nochmal auf der Mitgliederversammlung bestätigt, aktuell immer noch den Status "Bauantrag muss vorbereitet werden".

Son Abstiegsgipfel am letzten Spieltag GE vs MG wäre doch ganz nett, die Freundschaft direkt mal auf die Probe gestellt^^ ich glaube nicht dran, aber die Vorstellung ist schon ganz lustig :-D

Das liest sich nicht gut. Kaderkosten reduziert, im Sommer deutlich mehr Geld durch Transfers eingenommen, statt ausgegeben und trotz dem machten sie 4 Mio Euro Verlust.

Keiner sagt es offen, aber die werden intern schon froh gewesen sein, dass sie 20 Mio für Reitz bekommen haben. Trotz Transferüberschuss von 10 Mio dann immer noch 4 Mio in den Miesen zu sein - das ist schon eine Ansage. Die brauchen Transfereinnahmen und ich gebe Dir recht: So viel "Tafelsilber" ist da nicht mehr vorhanden. Kleindienst und Honorat haben jetzt in dem Alter auch nicht mehr die höchsten Marktwerte, Tabakovic geht wohl zurück nach Hoffenheim.
Letztendlich bezahlen sie zu viel fürs Personal: Mit 95 Mio Personalkosten gönnen sie sich "oberes Mittelfeld" - spielen aber schon seit Jahren "unteres Mittelfeld": Die waren vor 6 Jahren noch in der CL, kein Wunder dass es dann auch immer weniger mit Fernsehgeld wird wenn man die 5. Saison in Folge im zweistelligen Tabellenfeld abschließt.

--
Block 24

95 Mio. im ganzen Laden sind vermutlich noch 70 für den Lizenzspielerkader und damit etwa ein Drittel des BVB und auch (weit) hinter FCB, RB, Lev, Frankfurt, Stuttgart, Hoffenheim, Wolfsburg. Damit also bestenfalls Platz 9.

Aber ja, gut läuft es da sicher nicht, aber der finanzielle Abstand auf Clubs wie den HSV, Köln, Mainz, Freiburg, Union oder Bremen einfach auch nicht so gross. Pauli und Heidenheim sind sicher eine andere Sache.

95 Mio. im ganzen Laden sind vermutlich noch 70 für den Lizenzspielerkader und damit etwa ein Drittel des BVB und auch (weit) hinter FCB, RB, Lev, Frankfurt, Stuttgart, Hoffenheim, Wolfsburg. Damit also bestenfalls Platz 9.

Aber ja, gut läuft es da sicher nicht, aber der finanzielle Abstand auf Clubs wie den HSV, Köln, Mainz, Freiburg, Union oder Bremen einfach auch nicht so gross. Pauli und Heidenheim sind sicher eine andere Sache.

Da sieht man dann eben auch, dass der Buli Fussball am Arsch ist, wenn Vereine wie Gladbach, die eher Mittelfeld sind und nur mit Glück mal nach Europa dürfen so hohe Gehälter latzen müssen.....

Da sieht man dann eben auch, dass der Buli Fussball am Arsch ist, wenn Vereine wie Gladbach, die eher Mittelfeld sind und nur mit Glück mal nach Europa dürfen so hohe Gehälter latzen müssen.....

Naja. Das sehen bekanntermaßen selbst die Spieler in Gladbach anders.
Die Bauern sind einfach kacke.

Wenn man will kann man schlichtweg erkennen, dass die Clubs alle auf Kante genäht sind. Das Spannungsfeld ist riesig.

Man muss (international) mithalten - schließlich ist auch das Abschneider der deutschen Clubs in Wettbewerben wie UCL, UEL, UECL wichtig - aber gleichzeitig eben auch ganz innovativ wirtschaften und clever agieren, da man gleichzeitig eben die Preisschraube nicht zu arg drehen darf und schon gar nicht mit Jedem werben sollte. Auch Clubs wie Gladbach müssen dann trotzdem Geld in den Kader pumpen, investieren und Fixkosten hoch halten um attraktiv für Spieler sein zu können.

Und selbst wenn Du tolle Arbeit machst musst Du immensen Aufwand betreiben und entsprechend durch Spielerverkäufe refinanzieren. Die Geiltracht hat sehr viel Geld durch Transfers einnehmen können - ohne die sehe es schon düster aus. Die Blauen werden durch den Aufstieg erneut in die Verlustzone rauschen.
Aber gut, dass man den Investor zur Auslandsvermarktung verhindert hat :-)

Die Blauen werden durch den Aufstieg erneut in die Verlustzone rauschen.

Grundsätzlich ist es in der Bundesliga aber einfacher, eine positive Bilanz zu erzielen als in der 2. Liga. Die höheren Ausgaben lassen sich in der Regel gut durch höhere Einnahmen kompensieren. Gefährlich wird es in der Bundesliga meist für Teams, die in den internationalen Wettbewerben schlechter abschneiden als geplant oder das internationale Geschäft entgegen der Planung komplett verpassen. Unrealistische Ziele (Größenwahn) sind da natürlich Gift.

Selbstredend wird der Aufstieg denen mittelfristig wieder mehr Geld verschaffen. Gleichzeitig war eben vor wenigen Wochen zu lesen, dass sie beim Aufstieg einen höheren Jahresfehlbetrag erwarten.

Selbstredend wird der Aufstieg denen mittelfristig wieder mehr Geld verschaffen. Gleichzeitig war eben vor wenigen Wochen zu lesen, dass sie beim Aufstieg einen höheren Jahresfehlbetrag erwarten.

Aber liegt das nicht nur daran, dass sie dann sowas wie eine Aufstiegsprämie zahlen müssen und die ganzen höheren Einnahmen wie Fernseh- und Eintrittsgelder (vermutlich teurer) noch nicht berücksichtigt sind?

Aber gut, dass man den Investor zur Auslandsvermarktung verhindert hat :-)

Da bin ich immer noch glücklich drüber.
Hätte man einen klaren Plan oder ein Konzept dahinter gehabt, dann könnte man noch drüber diskutieren.
Aber so nebulös und amateurhaft wie das gemacht wurde musste man ja schon vermuten, dass das Absicht ist um sich möglichst viele Schlupflöcher zu lassen.
Ein bisschen wie das Sondervermögen. Wahrscheinlich dringend notwendig. Aber so wie man es gemacht hat (bzw. wenn man sieht was bisher damit gemacht wurde) zu scheiße um es durchzuwinken.
Schade Schokolade.

Da sind wir wie so oft weitgehend einer Meinung. Allerdings war die Kritik an dem Modell ja auch eher grundsätzlich als inhaltlich begründet :-)

Und da soll noch jemand sagen, der BVB-Kader hätte ein schlechtes Preis/Leistungsverhältnis. Die können froh sein, dass es noch schlechtere Teams gibt und sie somit nichts mit dem Abstieg zu tun haben. Sportlich ist kaum Besserung in Sicht und gegen den kommenden Gegner im Heimspiel kann es eine ordentliche Klatsche geben...

zurück zur Hauptseite

Boardansicht

alle einklappen

1566920 Einträge in 16812 Threads, 14386 registrierte Benutzer Forumszeit: 29.04.2026, 13:18

RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln