Allgemeine Newsschlagzeilen vom 22.04.2026 (Fußball und Sport allgemein)

Das ist schon ne Ansage. RTL weiß normal was es tut. Bin sehr gespannt. Billiger wird es natürlich nicht, könnte mir aber vorstellen das Bundesliga dann auch mal im Free-TV kommt. Halbe Milliarde ist schon ne investition. Und Sky bzw. vorher Premiere war allein anscheinend nicht wirtschaftlich auf dauer betriebsfähig. Da ist so ein Big Player bestimmt auch von deren Seite gut.

Da ich kein Abo von irgendwas habe und es auch nicht vorhabe gucke ich mir das nur interessiert von der Außenlinie an.

Wenn ich die Meldungen der letzten Monate richtig im Kopf habe, dann läuft es bei RTL mittlerweile alles andere als gut. Man will einiges an Personal abbauen, die Gewinnbeteiligung für Mitarbeiter wurde gestrichen, etc.

Mal schauen, ob sich RTL damit einen Gefallen tut. RTL hat immer ordentlich Rendite erwirtschaftet, während Sky bzw. vorher Premiere rote Zahlen schrieb und im letzten Geschäftsjahr erstmals überhaupt im Plus war.

Zumal durch den Verlust vieler HBO Produktionen ordentlich Material verloren gegangen ist. Dadurch sind die Abos jetzt auch signifikant günstiger geworden.

Wenn ich Chelsea wäre, würde ich mal in Dortmund anrufen und fragen ob ein gewisser Niko Kovac eventuell Bock hätte.

Mmh, die sind mit Mourinho erfolgreich gewesen, könnte mit Kovac Fußball durchaus wieder möglich sein. Damals waren aber noch die Russen am Werk, die neuen Besitzer scheinen noch ungeduldiger zu sein und noch viel höherer Ansprüche zu haben.

Die rufen nur an wegen der Handy-Nr. vom Edin.

Quelle: Musks Exit

Da ist schon bemerkenswerte Kompetenz am Werk. Nicht vergessen: Chelsea ist amtierender "Club-Weltmeister".

4 Monate im Amt und Vertrag bis 2032. Da kann man den Verantwortlichen ur gratulieren.

Das ist wohl die Laufzeit aus der Vertrags-Vorlage für die Heerscharen an Leihspielern. Wurde einfach copy&paste gemacht.

Manoj

4 Monate im Amt und Vertrag bis 2032. Da kann man den Verantwortlichen ur gratulieren.

Also, aus dem ganzen Applaudieren für die Verantwortlichen von Chelsea kommt man ja eigentlich gar nicht mehr raus…

Sie hätten ChatGPT fragen müssen: Ist Matarazzo ein guter Trainer?

Pellegrino Matarazzo gilt als guter Trainer aus mehreren Gründen, die vor allem mit seiner Arbeitsweise und seinem taktischen Verständnis zu tun haben:
1. Taktische Flexibilität
Er ist kein Trainer, der stur an einem System festhält. Bei Vereinen wie dem VfB Stuttgart und später bei der TSG Hoffenheim hat er gezeigt, dass er seine Formation je nach Gegner anpasst – z. B. zwischen Dreier- und Viererkette wechselt. Das macht seine Teams schwer ausrechenbar.
2. Starke Entwicklung von Spielern
Matarazzo ist bekannt dafür, junge Spieler besser zu machen. Beim VfB hat er viele Talente integriert und weiterentwickelt, was besonders in der Bundesliga wichtig ist, wo Vereine oft auf Nachwuchs setzen müssen.
3. Gute Kommunikation & Führung
Er wirkt ruhig, analytisch und klar in seiner Ansprache. Spieler berichten oft, dass sie genau wissen, was er von ihnen verlangt – das schafft Vertrauen und Struktur in der Mannschaft.
4. Moderne Trainingsmethoden
Durch seinen Hintergrund (u. a. in den USA ausgebildet) bringt er moderne Ansätze mit – etwa datenbasierte Analyse und klare Spielprinzipien im Aufbau- und Pressing-Spiel.
5. Stabilisierung schwieriger Teams
Sowohl in Stuttgart als auch in Hoffenheim hat er Phasen gehabt, in denen er Teams stabilisieren musste. Gerade beim Klassenerhalt mit Stuttgart hat er gezeigt, dass er unter Druck funktionieren kann.
Aber:
Er ist nicht perfekt. Kritiker sagen, dass seine Teams manchmal zu passiv werden oder Probleme haben, konstant Ergebnisse zu liefern. Das gehört aber bei vielen Trainern seiner Kategorie dazu.
Wenn du willst, kann ich dir auch erklären, wie genau seine typische Spielidee aussieht (z. B. im Aufbau oder Pressing).

Tipp:
KI immer mehrfach fragen: "Bist du dir sicher?"

Es war keine Absicht – daher kann man auch von einem Unfall sprechen. Das zur Last gelegte Verbrechen, von dem der Richter sprach, ist demnach fahrlässige Tötung.

Der schreckliche Unfall wurde hier im Rheinland heiß diskutiert:

https://www1.wdr.de/nrw/koeln/urteil-zu-raserunfall-haftstrafen-fuer-ex-jungprofis-des-1-fc-koeln-100.html

Wohl vor allem, weil es eben kein "Unfall", sondern ein "Verbrechen" war, als dass der Richter es auch bezeichnet hat.

Erst kürzlich wurden ja zwei Brüder in Ludwigsburg wegen Mordes verurteilt, die während eines Autorennens zwei Frauen getötet haben. Ich bin gespannt, ob das Urteil Bestand haben wird und begrüsse grundsätzlich hohe Strafen für derlei Delikte.

Grundsätzlich ist in so einem Fall eine Verurteilung wegen Mordes möglich, es gibt ein Urteil aus Berlin, das auf dem Instanzenweg bestätigt worden ist. Das heißt nicht automatisch, dass auch das Urteil zum Fall in Ludwigsburg Bestand haben wird, aber die Wahrscheinlichkeit dürfte hoch sein. Kommt wohl darauf an, ob das Gericht hier sauber bewertet hat.

In diesen Zusammenhang passt auch folgende Meldung aus Italien:

https://www.kicker.at/medien-profis-der-serie-a-in-prostitutions-skandal-verwickelt-1212398/artikel

Rund 70 Profifußballer aus der italienischen Serie A sind offenbar in einen Skandal um ein Prostitutionsnetzwerk verwickelt. Wie mehrere italienische Medien übereinstimmend berichten, sollen Spieler von Vereinen wie der AC Mailand, Inter Mailand und Juventus Turin zu den Kunden einer Event- und Promotionsfirma aus der Mailänder Nachtszene gezählt haben, die ins Visier der Polizei geraten ist. Zu den Kunden sollen demnach auch weitere Prominente und Sportler zählen.

Wahnsinn.

Das ist dann ja keine wirkliche besondere Bubble. Sondern eher typisch im Umfeld junger Männergruppen mit Geld. Egal ob Sport, Musik oder normale Unternehmen.

Danke, ein sehr guter Text.

Gern.

Es ist sicher eine sehr besondere Bubble mit jungen Typen, enorm viel Geld, wenig Reflexion, hohe Verfügbarkeit. Sowas wie Groupies gibt es ja selbst im zweitklassigen Schweizer Eishockey...

Ist so, zusätzlich sind viele halt bereits im Fussball-Kosmos (bspw. im NLZ) aufgewachsen und nie bis wenig mit anderen Bereichen in Kontakt gekommen. Und wenn es in diesem Kosmos eher als Kavaliersdelikt angesehen oder gar von den Vereinen gefördert wird wie im Beitrag vom Unterhändler, kann man fast schon nachvollziehen das einige der -gerade jüngeren - Spieler das für ok oder normal halten.

Die Clubs sind da sicher in einem gewissen Dilemma. Dass man aber dann Ex-Spieler wie Boateng noch ernsthaft hofiert, übersteigt dann aber meine Verständnis deutlich.

Absolut. Ich war da auch ein wenig verwundert über Kompany, den ich sonst als relativ reflektiert und überlegt wahrnehme für jemanden, der seit Jahrzehnten eben in diesem Kosmos unterwegs ist. Aber wie er sich hinter Boateng gestellt hat, ist schon sehr zweifelhaft.

Das schreit doch geradezu nach einem Sondertrikot. Dazu noch ein ordentlicher Slogan a la „Der BVB ging schon mehrmals baden und ihr könnt es auch!“ Ich hoffe, CC lässt da kein Vermarktungspotential brach liegen.

So hätte sich auch die Verpflichtung von Alexander Bade im Nachhinein gelohnt.

Stadtbaurat Hans Strobel legte 1924 den Grundstein für das Volksbad im ehemaligen Volkspark Dortmund, südlich des Stadions Rote Erde. Für Strobel war der Anlass eindeutig: Die Arbeitersiedlungen der Stadt hatten kaum Grünflächen und keine Möglichkeit zum Schwimmen. Abgesehen vom Dortmund-Ems-Kanal besaß die Stadt damals keine einzige Freibadgelegenheit.

Volksbad in Dortmund war womöglich das erste seiner Art

Die Finanzierung bereitete von Anfang an Probleme. Ursprünglich plante Strobel sogar Bahnen mit 100 Metern Länge – doch das Geld reichte nicht. Außerdem verkürzte der Internationale Schwimmverband während der Bauzeit die Wettkampfbahnlänge.

So entstand schließlich ein Schwimmbecken mit 50-Meter-Bahn. Möglicherweise war das Volksbad damit die erste wettkampfgerechte Schwimmanlage dieser Art in ganz Deutschland.

https://www.ruhr24.de/dortmund/freibad-schwimmbad-dortmund-bvb-zeit-weimarer-republik-volkspark-westfalenstadion-geschichte-94270676.html

Besonders in den 90ern viel dort gewesen und wer erinnert sich noch an die BVB Trainingseinheiten im Luftbad (FKK Bereich) und teilweise Training im Zelt dort wo heute die Parkplätze sind hinter der West...

Da habe ich 1964 schwimmen gelernt.:-)
Später dann mit 4 oder 5 Jahren dann in Hörde mit Oma im "Schallacker" gewesen.
Da gibt es aber nicht mehr.

In den 60ern und frühen 70ern war ich oft im Volksbad. Schwimmen hat mir mein Vater im Urlaub beigebracht und meinen Frei- und Fahrtenschwimmer, später dann noch den Jugendschwimmschein, hatte ich im Südbad erworben. Das war so Anfang der 60er; das Südbad war noch gar nicht so lange eröffnet.

Beide Schwimmbäder verfügten über 50m-Becken und über 10m-Sprungtürme. Die haben wir geliebt. Manchmal sind wir gefühlt stundenlang pausenlos nur gesprungen. 1m, 3m, 5m, 10m. Wobei es da schon Unterschiede gab. Im Freibad weht die ganz oben schon ordentlich der Wind durch die Haare und man nimmt alles ganz anders wahr als in der Halle. Seltsamerweise kam mir die Höhe im Hallenbad immer irgendwie anders, wenn man so will ‚höher‘ vor.

Beide Bäder wurden von uns (je nach Jahreszeit) sehr gerne auch für Verabredungen / Rendezvous genutzt. Das wae irgendwie unverfänglich bei gleichzeitig sehr hoher Erfolgsquote. War ja alles ein wenig anders seinerzeit.

Noch mal zum Volksbad und seinem separaten Sprungbecken. Das war schon eine geile Konstruktion. Wir haben auch schon mal den ‚Wandertag‘ unserer Schule dort gehabt, das war schon klasse. Bei einem habe ich mit einem unsere Sportlehrer gewettet, dass ich einen Kopfsprung von der 10m-Plattform mache. Eine Runde Eis für die Klasse oder das Lehrerkollegium. Hat dann auch super geklappt. Nur wusste der Lehrer, wie er hinterher zugab, dass ich diesen Sprung beherrschte. Die Runde Eis hätte er auch so oder so ausgegeben.

Wenn man da oben steht, dann denkt man, dass das ganze Schwimmbad auf dich schaut. Wobei man bestimmte Blicke ganz gern gesehen hat…

Schöne Erinnerungen.