Allgemeine Newsschlagzeilen vom 20.04.2026 (Fußball und Sport allgemein)

Der FCB hat die DFB-Schiris an den Eiern. Nix Neues.

Du glaubst aber doch nicht ernsthaft, dass das bei anderen Vereinen bzw. bei bestimmten Spielern anderer Vereine großartig anders ist, oder?

Übrigens...
https://www.youtube.com/shorts/6g-KaZaCC-c

alter Schwede, das lässt wirklich tief blicken. Mit welchem Selbstverständnis die da ihr Maul beim Schiri aufreißen und wie selbiger das durchgehen lässt.
Ich könnte immer noch ausrasten, wenn ich dran denke, wie Schlotterbeck im CL Finale in der ersten Halbzeit direkt mal mit Gelb vorbelastet wird. Aber hier darf jeder den Schiri anpöbeln. Das ist wirklich zum Kotzen.

90er-Jahre. Irgendein Livespiel der Bauern lief da. Stefan Effenberg läuft zum Einwurf raus, der Ball liegt beim Linienrichter. Über die Außenmikros ist deutlich zu hören, wie er "Gib den Ball her, Arschloch." brüllt. Mit einer Selbstverständlichkeit, die ahnen ließ, dass er wusste, das ungestraft tun zu können.

Du meinst im deutschen Fußball, oder? So Kandidaten wie Vini, Lamine (beide auch als Repräsentanten ihrer Mannschaften) etc. finde ich nochmal ne ganze Ecke schlimmer

Muss gestehen, dass ich fast noch nie Szenen dieser cam sah. Bin jetzt leicht irritiert.
Der Umgang der Spieler mit dem Schiri wirkt nicht respektvoll. Hätte nicht gedacht, dass die Kicker den Schiri so anblaffen dürfen. Ist das bei andern Mannschaften auch so??

Am besten ist ja, dass es tatsächlich einige dieser Shorts gibt und der DFB, die DFL überhaupt kein Problem damit zu haben scheint, dass in jedem Short Regeln gebrochen und keine gelben Karten gezogen werden.
EInfach köstlich.

Nach meinem Verständnis MUSS es dafür gelb geben.

Inklusive einiger nicht so leichter Namen. Da muss Rosi aber wieder kreativ werden mit seinen Verniedlichungs-Konstruktionen.

Danke, Rosi heisst der Mann.

Ehrlich gesagt sagt das schon auch ein bisschen was über das Standing der Bundesliga aus, wenn ein Trainer, der bei der Nr. 2 und Nr. 3 in Deutschland jetzt nicht komplett erfolglos gearbeitet hat in England maximal ein Kandidat für Bournemouth ist.

Wer sagt, dass er maximal für die ein Kandidat ist? Wissen wir ja nickt, ob andere Vereinen bei Bedarf auch Interesse hätten.

Aber es sagt schon etwas über das Standing der Premier League aus: dass eben ein Trainer, der in Deutschland eher nur mit Titelambitionen würde, hat Bock auf Premier League, „egal wo“. Auch völlig nachvollziehbar. Ist ja auf Spielerebene das gleiche …

Wobei Bournemouth, Brentfort und Aston Villa neben den großen 5 - zumindest diese Saison - das zweite Regal bilden.

Ich frage mich in diesem Zusammenhang bald mehr, warum Bournemouth auf dem 8. Platz der PL den Trainer raus wirft.

Ehrlich gesagt sagt das schon auch ein bisschen was über das Standing der Bundesliga aus, wenn ein Trainer, der bei der Nr. 2 und Nr. 3 in Deutschland jetzt nicht komplett erfolglos gearbeitet hat in England maximal ein Kandidat für Bournemouth ist.

Ist es nicht sogar im Gegenteil so, dass deutsche Trainer in England früher ziemlich verpönt waren, mittlerweile aber hoch angesehen sind? Dass jemand wie Tuchel sogar die Three Lions trainiert, wäre vor 20-30 Jahren doch noch völlig unvorstellbar gewesen.

Ehrlich gesagt sagt das schon auch ein bisschen was über das Standing der Bundesliga aus, wenn ein Trainer, der bei der Nr. 2 und Nr. 3 in Deutschland jetzt nicht komplett erfolglos gearbeitet hat in England maximal ein Kandidat für Bournemouth ist.

Oder es sagt etwas über die Ansprüche und Auswahlverfahren der Vereine bei Trainern aus. Kann man so und so sehen.

Ein Bundesligist mit relevanter Fanbase sollte in der Lage sein, einen Trikotsponsor zu akquirieren, der eine andere Reaktion als "Hä?" erzeugt.

Auch der Erlös ist eher am unteren Ende der Skala des Erwarrbaren, wenn auch nicht völlig aus der Welt.

Lass dich nicht davon täuschen, was Bayern oder wir bekommen. Wolfsburg und Leipzig sind auch Kategorien für sich (in jederlei Beziehung), aber für einen aktuellen Zweitligist (dass sie aufsteigen ist zwar wahrscheinlich, steht aber noch lange nicht fest) sind 7 Millionen echt nicht so wenig:

(Das war vor Beginn der Saison, als Raisin noch nicht als neuer Sponsor von Union Berlin bekannt war)

Sind halt die Folgen Jahrzehntelangr Misswirtschaft.
Für den Sponsor geht es in erster Linie darum die Bekanntheit und das Image zu verbessern und da niemand wirklich weiß wo die Reise der Blauen demnächst hingeht passt das schon so.

Nie gehört bisher, ehrlicherweise. Sollen wohl 7 Mio per Anno zahlen, SunMinimeal bisher 3,5 Mio.

Quelle ist Sky, oder auch der Westen

Klick

Für die Bundesliga trotzdem keine so große Summe, oder?

Mal unabhängig vom Betrag wirkt das schon wie ein deutlich seriöserer Sponsor als das, was sie aktuell haben mit irgendeinem angeblich gesündesten Lebensmittel der Welt mit fragwürdiger Cryptowährung im Schlepptau.

Zwar noch nie von gehört, wirkt aber tatsächlich mal seriös, im Gegensatz zu Gazprom, Immobilienklitsche, Superfood.

Müssen die nicht auch noch was an die Agentur abtreten, die sich für die Blauen auf Sponsorensuche macht?

Un Harry Kane hat bei einem Makler nach Wohnungen in Buer gefragt.

*SCHWÖR*

:-)

Ich hätte tatsächlich mit mehr gerechnet...von daher beruhigend