Riera: Waren defensiv die schlechteste Mannschaft Europas (Fußball und Sport allgemein)

bambam191279, Dortmund, Dienstag, 07.04.2026, 09:02 (vor 1 Tag, 22 Stunden, 16 Min.) @ Didi

Wir haben aber den Luxus, dass wir 60-70 Mio. mehr Gehalt in die Truppe stecken können.

Richtig.
Daher muss es auch der Anspruch sein 2. zu werden (was ja meistens geschafft wird).
Ob es jetzt 30.50 oder 70 Mios mehr sind will ich nicht beurteilen (müssen), aber wir erreichen im großen und ganzen das was man erreichen muss aufgrund des Aufwandes.

Finde es eben in einem Fanforum total beknackt wenn man dann für andere Mannschaften den Anspruch "geringer" ansetzt und nach dem Motto "Was wollen die denn", wenn die (wenn auch in einem geringeren Maße) dann eben Ihr Saisonziel um 3 bis 4 Plätze verfehlen, obwohl sie Ihren Etat auch hochgeschraubt haben und dementsprechend eher 4. oder 5. werden müssten/sollten.

Unsere Fallhöhe ist sicherlich höher und bei uns gilt Platz 4 ja schon als Katastrophe (Qua Umsatz) was auch irgendwo nachvollziehbar ist.

Aber der Frankfurt ist es ja nicht so, dass die den Kader auf Platz 7 und eine glückliche Conference League Quali ausgerichtet hätten.

Dementsprechend ist unsere "Horrorsaison" mit Platz 5 und der glücklichen CL Quali ja auch zu Recht "zerrissen" worden und wurde ja nur annähernd versöhnlich durch das CL Finale....

BTW. haben hier im Forum Foristen ja auhc Platz 11 der Eintracht damals als nicht so schlimm gefunden weil man ja die Euro League gewonnen hatte.

Könnte meinen Arsch drauf verwetten dass nen CL Sieg von uns und Platz 6 in der Liga auch ein mittelgroßes Forenbeben gegeben hätte ;-)

Wir haben zwar die CL gewonnen, ABER die Liga ;-)