Lieber THengen... (Spieltage)

ooohflupptnicht, Rüttenscheid - Gute Zeit, Montag, 30.03.2026, 11:48 (vor 10 Stunden, 23 Minuten) @ THengen

Wow, hatte nicht mit so einer Reaktion Deinerseits auf meinen saloppen Kommentar gerechnet, aber gut. Zunächst einmal danke
für Deine ausführliche Replik.

Hmmmm..... keine Ahnung, also mir ging es wirklich (sic., wenn Dir das besser gefällt) nur darum, etwas Dampf abzulassen und meinen Unmut kundzutun, weil ich die Aussage von Kumberger so unangemesen fand.

Das kann ich nachempfinden. Finde vieles (bzw. fast alles), das von TV-Menschen geäußert wird, hanebüchen. Spare mir daher meist alles "rund ums Spiel".

Wäre er ein Talkgast gewesen, okay, dann hätte ich mich wohl nicht so sehr geärgert, aber Kumberger ist bekanntlich ein Journalist von Sport1, und daher fand ich es in jeder Hinsicht blöd, dass er diese Aussage (somit auch im Namen von Sport1) rausgehauen hat.

Ich kenne ihn nicht. Ist aber auch egal. Ich will an dieser Stelle keine Diskussion darüber starten, welche Journalisten "bedeutsam" sind. Nur kurz dazu: Ich empfinde es als schrecklich, dass TV-Claqueure die gleiche Berufsbezeichnung nutzen wie Enthüllungs- oder Kriegsjournalisten.

Eingangs schrieb ich ja, dass der Dopa viel Gerede und nicht immer Substanz ist, und das ist meine Auffassung. Deine vernichtende Kritik des Dopa teile ich nicht, aber natürlich kannst Du sie so äußern - wir leben ja in einem freien Forum.

Eben.

Ob es uns gefällt oder nicht, der Dopa hat definitiv eine große Reichweite,

Ja. Populismus ist populär ;-)

und daher ärgert es mich, wenn ein Herr Kumberger als Sport1-Jouranlist diese respektlose Aussage machen darf,

Verständlich, s.o.

und wäre ich in einer Position mit Verantwortung beim BVB, dann würde ich mich offiziell (aber nicht öffentlich) bei Sport1 beschweren.

DAS würde ich wiederum definitiv nicht, denn es wertet solchen Quatsch nur auf und wird dann als Beleg dafür genommen, dass die "Reporter" ja offensichtlich "die unbequemen Fragen stellen". Weglächeln und gelegentlich drüber lustig machen, wie vom derzeitigen Coach vorgelebt, halte ich für zielführender.

Solche Aussagen bringen uns letztlich in Verruf, und ich habe die letzten drei, vier Jahre leider so wahrgenommen, dass sich manche Medien und auch die allgemeine Fußballwelt in Deutschland gerne an uns als Verein bzw. an uns als Mannschaft abarbeitet. Schau Dir mal die sozialen Medien an, wo Du feststellst, dass polemische Sprüche oder Beleidigungen gegenüber dem BVB und besonders auch gegenüber unseren Spielern relativ häufig geschehen - ganz abgesehen davon, dass sich die sozialen Medien immer mehr zu asozialen Medien entwickelt haben.

Ich bin aus Gründen lediglich hier im Internet "aktiv" und habe keinerlei Accounts bei diesen Medien. Bin aber auch alt, da fällt das vermutlich leichter.

Und jetzt meine Gegenfrage: Ist es wirklich so schlimm, dass ich diesen Post gemacht habe?

Überhaupt nicht!

Was den Betreff angeht, ehrlich gesagt hatte ich mir keine großen Gedanken gemacht, da ich die Sendung zeitversetzt geschaut habe und direkt den Post erstellte, als Kumberger sein Bonmot zum Besten gab. Wenn es für Dich nach clickbaiting aussieht, dann bitte ich um Entschuldigung.

Ist gewährt;-)

Wenn Du meine anderen Beiträge im Blick hättest, was ich natürlich nicht verlange, würdest Du sehen, dass meine Posts und Antworten mit einem sachlichen Betreff beginnen.

Achte ich mal drauf.

Aber zu Deiner "Kritik": Clickbaiting, okay, nehme ich an (Es war wirklich keine Absicht!), aber auf der anderen Seite kann ich nicht verstehen, dass Du gegen meinen Post so sehr mit Sarkamus und Polemik reagierst. Wir sind ein Forum, after all, und somit kein Fußball-Salon oder literarischer Zirkel.

Aber gerade weil das so ist, bin ich etwas erschrocken darüber, dass Dich mein Post so getroffen zu haben scheint.

Ist es wirklich so entsetzlich schlimm, wenn man hier und da seinen emotionalen Ärger zum Ausdruck bringt?

Wie gesagt, überhaupt nicht. Ich habe exakt das Gleiche getan. Ich vermeide Diskussionen zu DoPa-Aussagen grundsätzlich und hatte hier in meinen Augen 2 Minuten (inzwischen mehr ;-)) meiner Lebenszeit vergeudet, weil es aus dem Betreff nicht erkennbar war. Den "emotionalen Ärger" darüber habe ich zum Ausdruck gebracht, mehr nicht.

Das machen doch viele hier. Ich finde, Deine Kritik an meinem Post fällt doch sehr sarkastisch

Ja, ist ein mMn legitimes Stilmittel.

und leider auch herabwürdigend aus,

Dass Du das so empfindest, tut mir tatsächlich leid.

und in Relation zum eigentlichen Kernpunkt Deiner Beschwerde ist mir das ehrlich gesagt zu viel.

Die Kritik kann ich nachvollziehen, auch wenn ich sie nicht teile. Ich habe weder Deine Person noch Deine Meinung beleidigt, sondern mich ebenso wie VM über einen vermeintlichen Widerspruch lustig gemacht und meinen Ärger über den uneindeutigen Betreff deutlich gemacht. Wie Du selber anführst, ist es völlig legitim (und sogar Sinn und Zweck eines Forums), unterschiedliche Bewertungen/Meinungen zu äußern, gerne auch mal "emotional".

Um die anderen beiden Posts von Dir noch zu beantworten:
Ja, ich mag Sarkasmus. Im Einzelfall mag man Personen nicht gerecht werden, wenn man sich über einzelne ihrer Aussagen lustig macht, aber darum geht es in dem Fall nicht. Ich versuche in der Regel die konkrete Aussage zu kommentieren, nicht die Person, die ich zum einen nicht kenne und folglich nicht beurteilen kann und zum anderen nur in den seltensten Fällen (bei Dir definitiv nicht) beleidigen möchte. Im besten Fall sieht der vermeintlich "Herabgesetzte", welche unbeabsichtigte Wirkung sein Kommentar hatte. In diesem Sinne ist das "unselig" auch bewusst gewählt, denn ich empfinde Diskussionen über dumme Aussagen von irgendwelchen Fraggles in der Clownshow (alles MEINE Bewertungen) als ebendies: unselig, wenn ich davon Notiz nehme. So gesehen hatte ich einerseits "Erfolg" (siehe Deine Worte zum Betreff) und habe andererseits offensichtlich Dein Empfinden verletzt. Letzteres tut mir leid, auch wenn ich davon überzeugt bin, dass Du drüber hinwegkommst, dass irgendein Typ (oder herabsetzender Begriff Deiner Wahl) im Internet einen Post von Dir sarkastisch kommentiert hat.