BVB-Newsthread vom 30.03.2026 (BVB)

Bezeichnend wohl eher, dass Du sonst hier verkündest, wenn beim BVB der Busfahrer wechselt, das Thema aber nicht?

Lag wohl eher daran, dass es mit dem BVB nur am Rande zu tun hat und eben dazu keine Nachricht auf den üblichen, veröffentlichen Medien gab. Abgesehen davon, es darf jeder News veröffentlichen.

Aber klar, ich bin Schuld, weil Ralle völlig überrascht ist, dass ein Engländer nicht deutsch spricht.

Gruß

CHS

Man könnte annehmen das Du auch wirklich in jeder Anmerkung die nicht pro BVB läuft eine Anmaßung siehst.

In dem Fall ist es doch ganz klar eine Anmaßung. Die österreichische Coach nominiert einen Spieler für seine Nationalmannschaft. Und beschwert sich anschliessend darüber, dass der Verein, bei dem er seit einem Jahr spielt, ihm nicht ausreichend deutsch beigebracht hat. Obwohl er es in Dortmund vermutlich überhaupt nicht braucht. Wäre Chucky in England geblieben, hätte Rangnick sich dann bei Chelsea beschwert?

In dem einem Jahr wo er hier ist hätte er niemals fliessend deutsch gelernt. Wenn Rangnick in seiner Nationalmannschft deutsch reden will, hat er auch dafür zu sorgen, dass die Spieler es sprechen. Oder er nominiert sie eben nicht.

Wenn es dem BVB nicht wichtig ist, ob ein englischer Muttersprachler deutsch lernt, da sowieso english die Kabinensprache ist, hat der BVB auch nicht dafür zu sorgen, dass dieser deutsch lernt. So easy.

Alles andere bezüglich Integration etc. sind rein moralische Argumente. Als Multimillionär fällt die "Integration" vielleicht sowieso ein ganz wenig leichter als mit 50 Euro auf der Bezahlkarte.

Eine angebrachte Rückfrage an Rangnick wäre gewesen, ob man das Interview nun auf Russisch weiter führen kann, schliesslich müsste Rangnick seinen eigenen Ansprüchen entsprechend nach seiner Zeit bei Lokomotive Moskau ja russisch sprechen. Er hat doch wohl mit seinen Vorgesetzten nicht etwa auf English kommuniziert?

Also - halb so schlimm ist fast schon wieder doppelt so gut ;)

Auffällig ist es schon, dass man bei CHS so gar nichts am bvb kritisieren darf. Dann ist es im Gegenzug wieder das böse Forum und die Polemik kommt an den Start.

Es verbietet ja keiner dem Spieler, die Sprache zu lernen. Wenn man ihn zwingt, funktioniert Lernen nur so semi gut. Der Spieler muss darin einen Sinn sehen und dann glaube ich nicht, dass der BVB ihm da Steine in den Weg legt.
Vielleicht kommt das ja auch noch und zunächst stehen da noch dringendere Dinge auf der Agenda. Fit werden und bleiben fällt mir da ein. Bringt ja auch nichts wenn er fließend Deutsch spricht, aber spielt wie ein Blauer.

Ich falle (hoffentlich) nicht damit auf den BVB niederzumachen. Ich bin ja sogar einer den wenigen gefühlt die happy sind aktuell (auch mit Kehl schon).

Du warst ja auch nicht unbedingt damit gemeint (ist ja ein BVB-Beitrag und sollte gepostet werden). Wir ging es nur auf die Reaktionen darauf.

Mich nervt die permanente BVB Kritik auch (weil ich sie auf sportlicher Ebene auch für falsch und meistens lächerlich erachte). Ich finde aber schon dass man den BVB trotzdem bei solchen Themen kritisieren darf.

Natürlich und ist auch richtig so. Nur finde ich das mal wieder ein Sturm im Wasserglas. Sicherlich ist es wünschenswert, dass ein BVB-Spieler deutsch sprechen kann. Wichtiger ist es aber, dass er Deutsch auch versteht. Manche haben halt Probleme mit Sprachen. Nur ist es für mich etwas blöd, dass man nur Deutsch lernen soll, weil man in Deutschland spielt. Denn die Sprache dürfte in der Kabine englisch sein.

Das primäre Ziel sollte doch sein, solche Spieler nicht nur für 4-5 Jahre unter Vertrag zu nehmen, sondern die idealerweise zu Legenden entwickeln zu wollen. Wenn Du aber die Sprache des Landes indem Du lebst nicht lernst wird immer ein stärkeres Gefühl der Fremdheit vorhanden sein. Abgänge sind dann eher wahrscheinlich.

Bei dem Spieler stellt sich aber auch die Frage, kann er kein Deutsch verstehen oder will er kein Deutsch lernen?

Beim FC Bayern läuft das ja auch besser (leider). Vermutlich weil die keine Spieler kaufen um die zu entwickeln und mit Gewinn zu verkaufen sondern um eben solche Legenden zu entwickeln.

Mmh, wie gut spricht denn Kane deutsch. Oder die anderen Spieler mit englischen Wurzeln? Wie gesagt, es wäre schön, wenn unsere Spieler Deutsch könnten, aber da vieles im Englischen passiert, ist es halt nicht überlebenswichtig. Und ich glaube, dass hat der BVB auch mitgeteilt.

Gruß

CHS

Ich falle (hoffentlich) nicht damit auf den BVB niederzumachen. Ich bin ja sogar einer den wenigen gefühlt die happy sind aktuell (auch mit Kehl schon).

Mich nervt die permanente BVB Kritik auch (weil ich sie auf sportlicher Ebene auch für falsch und meistens lächerlich erachte). Ich finde aber schon dass man den BVB trotzdem bei solchen Themen kritisieren darf.

Das primäre Ziel sollte doch sein, solche Spieler nicht nur für 4-5 Jahre unter Vertrag zu nehmen, sondern die idealerweise zu Legenden entwickeln zu wollen. Wenn Du aber die Sprache des Landes indem Du lebst nicht lernst wird immer ein stärkeres Gefühl der Fremdheit vorhanden sein. Abgänge sind dann eher wahrscheinlich.

Beim FC Bayern läuft das ja auch besser (leider). Vermutlich weil die keine Spieler kaufen um die zu entwickeln und mit Gewinn zu verkaufen sondern um eben solche Legenden zu entwickeln.

Ob es bei Bayern besser läuft weiß ich nicht.
Wie gut sprechen denn kane, olise! Davies oder auch guerreiro Deutsch?
Kim?

Wie weit käme einer mit einem Sprachkurs Hochdeutsch in der österreichischen Nationalmannschaft?

Und warum hat ihm Rangnick kein Deutsch beibringen wollen? Wozu sind die Lehrgänge mit den Auswahlen eigentlich da?

Und warum bewirbt man sich mit einer "hier wird deutsch gesprochen, basta!"-Einstellung überhaupt für olympische Spiele?

Wo wurde das gesagt? Finde nichts dazu.

Absolut niemand behauptet oder suggeriert, dass es gesagt wurde. Kannst den Strohmann wieder einpacken.

Blarry hat der altbackenen Einstellung von Ragnick nur eine - mmN sehr passende - Bezeichnung gegeben.

Wenn mangelnde Deutschkenntnisse ein Problem in der Arbeitsausübung brächten, würde der Klub reagieren. Um einen Betroffenen mit Kuddelmuddeldeutschhintergrund zu befragen: selbst ohne Englisch kommt man einigermaßen über die Runden, weil in einer so bunt gemischten Kabine immer mehrere Sprachen gesprochen werden, teils in Grüppchen, und die fußballrelevanten Kommandos eh universal gehen.

Dem Rest der Stadt Dortmund traue ich übrigens nicht genügend Hinterwäldlertum zu, dass Chukwuemeka beim Bäcker nicht trotzdem irgendwie an was zu futtern kommt. Inne Trinkhalle kanns schon anders aussehen, klar.

100% Die Leute unterschreiben Verträge in Millionenhöhe und sind dann nicht bereit die Sprache zu lernen, also da sollte ein Verein schon mehr hinterher sein. Für die Spieler ergeben sich auch Vorteile für die Zeit nach der Karriere. Zwar haben wir nur über 100 Mio. Deutsch-Muttersprachler, aber im beruflichen Kontext wird man in Europa immer auf einen treffen.

90 % ?

In welcher Welt du lebst weiss ich nicht aber ich kann dir versichern das hat nichts mit der Realität zu tun...

Ich sage nicht das in Deutschland 90% englisch sprechen sondern das den Äußerungen meine ausländischen Kollegen die nur Mal 2-3 Monate hier in Deutschland verweilen alle sagen dass man mit englisch hier im Alltag problemlos alles bewältigen kann

90% der Menschen in Deutschland sprechen gutes englisch, wenn ich das so von meinen Kollegen, die hier aus beruflichen Gründen für 2-3 Monate aus den USA oder Kanada bleiben, wahrnehme. Die können ohne jegliche Einschränkung hier agieren von Behörde bis Restaurant, von Einkauf bei Aldi bis Essen gehen im feinen Restaurant. Es kann sich mit allen Menschen unterhalten, ist ja kein portugiesisch oder japanisch da könnte ich das verstehen

Die einzigen Menschen, die ich kenne, die nur eine Sprache sprechen, sind englische (amerikanische) Muttersprachler.

Das ist echt abgefahren. meine Eltern sprechen nur deutsch (es sei denn, man zählt platt als Erstsprache), alle ihre deutschstämmigen Brüder und Schwestern sprechen nur deutsch, wenn ich auf einem unserer riesigen Cousinentreffen bin finden es die Hälfte meiner Cousins und Cousinen (alle zwischen 30 und 55) total abgefahren, dass man wirklich auf english arbeiten kann.

In meinem Heimatdorf in NRW spricht mindestens die Hälfte der Menschen, die ich dort kenne, gar kein English. Selbst meine 17 jährige Nichte schafft es nicht, eine 2 minütige Konversation mit mir auf englisch zu führen, obwohl sie gerade in der Oberstufe ist und eine 1, Schülerin. Allerdings zugegebenermassen sehr mathematisch begabt ist und Sprachen ihr sehr schwer fallen.

Entsprechend finde ich es extrem erstaunlich, wenn man in Deutschland wohnt und sagen kann, die einzigen Menschen die man kennt, die nur eine Sprache sprechen, sind englische Muttersprachler.

Die Notwendigkeit ist einfach nicht so gegeben.

Und klar, einen Chinesen/Polen/Spanier, der nur seine Landessprache spricht, lerne ich auch nicht wirklich kennen, weil wir uns nicht viel zu sagen haben. Geben tut es sie natürlich trotzdem.

Ich traf auch schon Franzosen und Japaner, die nur ihre Muttersprache beherrschen. Das machte die Orientierung in Kyoto seinerzeit manchmal umständlich. In Frankreich komme ich gut zurecht, solange meine Frau - spricht perfekt französisch - dabei ist oder ich nur in Paris unterwegs bin.

Es war wohl undeutlich von mir ausgedrückt, ich ging ausschließlich von der Erfahrung meiner Kollegen aus

90% bezog sich allein auf deren Erfahrungen

Wenn wir schon von Fakten sprechen, hier näherungsweise:

Etwa 20 % bis 30 % der Deutschen verfügen über gute bis sehr gute Englischkenntnisse.

In Deutschland sprechen etwa 56 % bis 71 % der Bevölkerung Englisch, wobei die Angaben je nach Studie und Definition von "Sprachkenntnissen" variieren.

Das ist sehr weit weg von "90% können es gut".

dass ein Spieler, der kaum zwei Partien über jeweils 60 Minuten am Stück absolvieren kann, ohne direkt wieder mit muskulären Problemen auszufallen, der Meinung ist, auf Biegen und Brechen noch zusätzliche Spiele für eine Nationalmannschaft, zu der er eigentlich gar keinen Bezug hat, leisten zu müssen.

Hier hat doch jemand mal geschrieben, dass es in Österreich nicht so automatisch ist mit der Staatsbürgerschaft. Daher wäre ich doch sehr vorsichtig, hier über vorhanden oder nicht vorhandenen Bezug zu spekulieren…

Das er die Spiele mitmacht hat finde ich richtig gut, Chukwuemeka braucht wahrscheinlich vor allem den Rhythmus. Nebenbei hat er diese Saison bisher 2 Spiele verpasst

Chukwuemekas Eltern stammen aus Nigeria und sind von dort nach Österreich gekommen, wo Carney geboren wurde. Als Carney zwei Jahre alt war zog die Familie nach England, wo Carney heranwuchs und auch mit dem Fußballspielen bei Northampton Town begann. Später wechselte er dann zu Aston Villa und dann zu Chelsea. Er spielte für die U 17-, U 18-, U 19- und U 20 Auswahlmannschaften Englands; mit der U 19 wurde er Europameister.

Carney hatte die Wahl, entweder für die A-Auswahlen Englands, Nigerias (als dem Heimatland seiner Eltern) oder Österreichs (als seinem Geburtsland) zu spielen. Er besitzt alle drei Staatsbürgerschaften. Dass seine Wahl auf Österreich fiel, kann man mAn bei seinem bisherigen Lebenslauf eher weniger mit einem besonderen Bezug zu diesem Land in Verbindung bringen, an das er noch nicht einmal Kindheitserinnerungen haben kann. Insofern sehe ich es von Sascha nicht unbedingt als Spekulation, sondern als sehr naheliegende Annahme an, den Bezug Carneys zu Österreich zumindest anzuzweifeln.

100 %!

Wenn der Bezug so groß ist, weshalb hat er die Sprache bislang nicht gelernt und sich früh für Österreich bereits entschieden? Es geht lediglich darum die WM zu zocken, hätte er eine Perspektive in England würde er für dieses Land weiter auflaufen. Es ist am Ende alles nur aus sportlichen und finanziellen Gründen von Interesse dort zu spielen. Sein Österreich Bezug halte ich da offen gesagt für überschaubar und nur bedingt glaubwürdig. Wenn ihm daran was liegt kann er ja mit der Sprache schon einmal anfangen, was Grundvoraussetzung sein sollte um von so etwas wie Integration/Identifikation zu sprechen.

Sehe ich wie Ralf Rangnick. Die Antwort vom BVB ist schwach. Integrationsmanager nach Südamerika schicken ist ja schön und gut. Aber die Integration muss vor Allem vor Ort und insbesondere über die Sprache funktionieren.

Nach dem Traumdebüt für Österreich zeigte sich Ralf Rangnick von Carney Chukwuemekas Sprachausbildung beim BVB überrascht. Darüber wundern sich wiederum die Dortmunder Verantwortlichen. https://www.kicker.de/rangnick-wundert-sich-wegen-chukwuemeka-bvb-reagiert-irritiert-1206080/artikel

Andererseits kann ich von einem 22jährigen auch etwas Eigeninitiative erwarten, was das Erlernen der Sprache angeht.

Und besonders wenn es sich um die Sprache des Landes handelt, für das man international antreten möchte.

Sehe ich auch so. Wenn er das möchte, hat er als Millionär sicher alle Optionen das zu tun.

Das Ganze ist aber natürlich privat, denn der Sport ist nun glücklicherweise in englischer Sprache gut aufgehoben.

Das der BVB das nicht anbietet wäre dann aber schade. Wobei es da auf dem Markt sicher auch viele Angebote gibt, die ein junger erwachsener Mann, der zudem Österreich repräsentieren möchtem ergreifen könnte

Soweit ich das weiss, bietet der BVB das an, erwartet es aber nicht von englischen Muttersprachlern.
Bei anderen Nationen sieht es seit Jahren anders aus, da hat man seit Kagawa/Guerreiro gelernt und aufgerüstet, bzw. die "Vorschriften" geändert.

Letztens mal von Kohfeld gelesen, dass selbst in Darmstadt schon die Ansprachen und Besprechungen von einer KI simultan in die jeweilige Landessprache übersetzt werden.

Zumal ich von einem Arbeitnehmer bei solch einem Jahresgehalt auch erwarten kann, dass er sich eigeninitiativ um solche Dinge wie Spracherwerb kümmert.