Der BVB - Hamburger SV - Analysethread - schwatzgelb.de - Forum

Startseite schwatzgelb.de unterstützen

Login Registrieren

Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen

Login | Registrieren

zurück zur Hauptseite

Boardansicht

alle einklappen

Boardansicht

alle einklappen

Alles zum Spiel und die Folgen daraus hier hinein. Den geschlossenen Spielthread findet ihr hier.

Der Analysethread öffnet um 21:00 Uhr. Alle Beiträge und Threads dazu werden gelöscht.

Bitte versucht euch einfach in dem Thread zu benehmen. Danke!

Gruß

Die Redaktion

Turbulentes Spiel mit vielen Fehlern auf beiden Seiten.

Reggiani tut mir schon etwas leid. Letztes Wochenende noch Verteidiger Nummer 3 mit besten Aussichten auf eine tolle Karriere, gestern drei Scheiss-Szenen und es stellen sich schon wieder eher grundlegendere Fragen... Aber Rückschläge gehören dazu.

Das Leben besteht nicht nur aus guten Momenten und man muss eben auch Fehler machen, um daraus lernen zu können. Ich fand gut, dass Kovac genau das auf der PK auch angesprochen hat. Er hat Reggiani sofort den Rücken gestärkt. Das positivste ist ja, dass seine Fehler keine Konsequenzen in Form eines Punktverlusts hatten.

Das Leben besteht nicht nur aus guten Momenten und man muss eben auch Fehler machen, um daraus lernen zu können. Ich fand gut, dass Kovac genau das auf der PK auch angesprochen hat. Er hat Reggiani sofort den Rücken gestärkt. Das positivste ist ja, dass seine Fehler keine Konsequenzen in Form eines Punktverlusts hatten.

Außerdem hätten wir sonst keinen sicheren Elferschützen auf dem Platz gehabt. Immer Alles positiv sehen. :-)
Im Ernst; Fehler gehören zu einer Entwicklung dazu und Kompliment an das Team, dass es Svenssons und Reggianis Fehler ausgebügelt hat. Und an Niko Kovac, der gut und früh gewechselt hat.
LR hatte einen giorNo wie die Italiener sagen, einen gebrauchten Tag. Aber das passiert. An seiner Reaktion darauf- ist er demnächst verunsichert oder wieder konzentrierter- wird sich viel ablesen lassen. Und es ist doch auch klar, dass die Gegenspieler aus der U 19/23 eben weniger Format hatten und Ballverluste wie vor dem 0-2 oder aus den Augen verlieren des Gegners beim 0-1 nicht immer so bestraft wurden. Die Umstellung dauert, und mMn hat beim 2. Jobe einen größeren Anteil, den eigentlich abgewehrten Ball wieder gefährlich zu machen durch das Anspiel auf Nmecha.

Das Leben besteht nicht nur aus guten Momenten und man muss eben auch Fehler machen, um daraus lernen zu können. Ich fand gut, dass Kovac genau das auf der PK auch angesprochen hat. Er hat Reggiani sofort den Rücken gestärkt. Das positivste ist ja, dass seine Fehler keine Konsequenzen in Form eines Punktverlusts hatten.

Außerdem hätten wir sonst keinen sicheren Elferschützen auf dem Platz gehabt. Immer Alles positiv sehen. :-)
Im Ernst; Fehler gehören zu einer Entwicklung dazu und Kompliment an das Team, dass es Svenssons und Reggianis Fehler ausgebügelt hat. Und an Niko Kovac, der gut und früh gewechselt hat.
LR hatte einen giorNo wie die Italiener sagen, einen gebrauchten Tag. Aber das passiert. An seiner Reaktion darauf- ist er demnächst verunsichert oder wieder konzentrierter- wird sich viel ablesen lassen.

Ich weiß nicht wie seine Reaktion beim nächsten Spiel aussehen wird. Aber, dass er von jetzt an aus Sicht unserer Gegner das Pressing-Opfer-Nr. 1 sein wird, halte ich für ziemlich wahrscheinlich.

Und es ist doch auch klar, dass die Gegenspieler aus der U 19/23 eben weniger Format hatten und Ballverluste wie vor dem 0-2 oder aus den Augen verlieren des Gegners beim 0-1 nicht immer so bestraft wurden. Die Umstellung dauert, und mMn hat beim 2. Jobe einen größeren Anteil, den eigentlich abgewehrten Ball wieder gefährlich zu machen durch das Anspiel auf Nmecha.

Im ersten Moment hatte ich auch den Gedanken, dass Jobe da Anteil daran hatte. Nach nochmaligen Ansehen, kann man das mMn aber nicht mehr sagen. Das Anspiel von Jobe war o.k., Nmecha hatte genug Zeit den Ball unbedrängt zu kontrollieren. Das war mMn allein Nmechas Fehler.

Reggiani ist seiner schlechten Selbstvorlage behäbig (hochnäsig?) nicht ordentlich hinterhergegangen und hat so dem HSV das Tor zu Beginn der Fehlerkette ermöglicht. Erziehung gehört auch dazu. Wenn er den Kopf hängen lässt wird es nie für oben reichen.

Dazu schüttelte auch Ryerson mehrfach merklich gegenüber ihm und seiner Mentalität, die etwas drüber war, den Kopf. Das konnte man am Fernsehen gut erkennen.

Kovac kann sich so nicht äußern, sagte aber ähnliches auf der PK danach. Das war eine Erziehungsmaßnahme, da muss er außerhalb des Platzes lernen. Man muss dafür nicht immer auf dem Feld stehen. Er bettelte um den Wechsel.

Und genau das gehört in dem Alter dazu. Nichts für Ungut. Lebbe geht weiter. Nächstes Mal anders und der Spieler und Charakter sind besser. :-)

Turbulentes Spiel mit vielen Fehlern auf beiden Seiten.

Reggiani tut mir schon etwas leid. Letztes Wochenende noch Verteidiger Nummer 3 mit besten Aussichten auf eine tolle Karriere, gestern drei Scheiss-Szenen und es stellen sich schon wieder eher grundlegendere Fragen... Aber Rückschläge gehören dazu.

Der Junge ist 18 Jahre alt und hat gerade mal eine Handvoll Bundesligaspiele gemacht. Warum sollten sich jetzt grundlegende Fragen stellen? Kopf hoch, weiter arbeiten und dann wird man sicherlich in naher Zukunft sehen, ob es reicht, um bei uns "mitzukicken" oder eben nicht. Ich sehe das komplett entspannt.

Mit ihm als Stamm-IV für die neue Saison planen sollten man sicherlich nicht. Aber das haben unsere Verantwortlichen hoffentlich auch nicht vor :).

Die grundlegende Frage, ob er perspektivisch einer für den BVB ist oder für Arminia Bielefeld, stellt sich bei einem Spieler ohne Leistungsnachweis schon früher.

Aber Rückschläge gehören dazu.

Exakt. Daraus muss er jetzt lernen.

Die erste Halbzeit war ja so grauenvoll und ich hätte keinen Cent darauf gesetzt, dass wir das noch so drehen - zumal es eher danach aussah, als sei das ein Ergebnis des Tabellenstandes. Keine große Gefahr von hinten, nach vorne nichts mehr zu machen - auch sonst keine Wettbewerbe, für die man sich noch zeigen könnte.

Umso überraschter war ich dann die zweite Halbzeit zu sehen. War nicht zu erahnen, dass das noch eins der lustigsten Spiele der Saison wird und machte so dann natürlich gleich doppelt Spaß.

Eine Saison ohne Sieg gegen den HSV wäre in meiner Region auch schwer zu vermitteln gewesen und ich freue mich sehr darüber, dass die Mannschaft den Charakter gezeigt hat, den - auch ich - ihr schon mehrfach abgesprochen hatte.

Die erste Halbzeit war ja so grauenvoll und ich hätte keinen Cent darauf gesetzt, dass wir das noch so drehen - zumal es eher danach aussah, als sei das ein Ergebnis des Tabellenstandes. Keine große Gefahr von hinten, nach vorne nichts mehr zu machen - auch sonst keine Wettbewerbe, für die man sich noch zeigen könnte.

Du hättest keinen Cent drauf gewettet? Da hat die Süd Pissoir Seite aber besser Bescheid gewusst.
Ich hab auch dran geglaubt.

Umso überraschter war ich dann die zweite Halbzeit zu sehen. War nicht zu erahnen, dass das noch eins der lustigsten Spiele der Saison wird und machte so dann natürlich gleich doppelt Spaß.

Eine Saison ohne Sieg gegen den HSV wäre in meiner Region auch schwer zu vermitteln gewesen und ich freue mich sehr darüber, dass die Mannschaft den Charakter gezeigt hat, den - auch ich - ihr schon mehrfach abgesprochen hatte.

Also Charakter hat die Mannschaft diese Saison schon oft bewiesen.

Also Charakter hat die Mannschaft diese Saison schon oft bewiesen.

Ein Spiel besteht eben nicht nur aus der 1 HZ, wo einige im Forum schon wieder am Anschlag waren, man, das war wirklich tlw. schlimm.
Vor allem was sich Reggiani anhören musste, dem man anscheinend keine Formdelle zugestehen kann, mit 18 Jahren, da bockt sich manch alter Hase noch doller durchs Spiel, siehe Bense in Bergamo und diese Fehler darf ein 18 Jähriger nicht machen?
Und die kann er halt nur machen, wenn er spielt. Und das wird ihm demnächst wieder und wieder passieren, mal mit mehr oder weniger Konsequenzen.
Entweder akzeptiert man es, oder man ruft nicht ständig danach, dass Kehl endlich mal wieder mehr Talente finden soll, denn die machen alle Fehler, vorne juckt es keinen, hinten schon mehr.

Also Charakter hat die Mannschaft diese Saison schon oft bewiesen.

Ein Spiel besteht eben nicht nur aus der 1 HZ, wo einige im Forum schon wieder am Anschlag waren, man, das war wirklich tlw. schlimm.
Vor allem was sich Reggiani anhören musste, dem man anscheinend keine Formdelle zugestehen kann, mit 18 Jahren, da bockt sich manch alter Hase noch doller durchs Spiel, siehe Bense in Bergamo und diese Fehler darf ein 18 Jähriger nicht machen?

Bense hat im Gegensatz zu Reggiani schon ausgiebig gezeigt, was er kann. Deshalb wiesen wir nicht, ob das nur eine "Formdelle" war. Ich bin dagegen einen 18jährigen so runter zu putzen, aber beschönigen hilft auch nicht weiter. Das war schon deutlich schlechter als "Formdelle".

Und die kann er halt nur machen, wenn er spielt. Und das wird ihm demnächst wieder und wieder passieren, mal mit mehr oder weniger Konsequenzen.
Entweder akzeptiert man es, oder man ruft nicht ständig danach, dass Kehl endlich mal wieder mehr Talente finden soll, denn die machen alle Fehler, vorne juckt es keinen, hinten schon mehr.

Genau das ist das Problem. Wir können es uns nicht leisten, in der letzten Abwehrreihe auszubilden. Das ist für unserer Ansprüche nicht realisierbar. Deshalb muss ein Talent in den ersten Spielen konsistent das nötige Niveau zeigen, sonst hilft nur noch verleihen.

Also Charakter hat die Mannschaft diese Saison schon oft bewiesen.

Ein Spiel besteht eben nicht nur aus der 1 HZ, wo einige im Forum schon wieder am Anschlag waren, man, das war wirklich tlw. schlimm.
Vor allem was sich Reggiani anhören musste, dem man anscheinend keine Formdelle zugestehen kann, mit 18 Jahren, da bockt sich manch alter Hase noch doller durchs Spiel, siehe Bense in Bergamo und diese Fehler darf ein 18 Jähriger nicht machen?

Bense hat im Gegensatz zu Reggiani schon ausgiebig gezeigt, was er kann. Deshalb wiesen wir nicht, ob das nur eine "Formdelle" war. Ich bin dagegen einen 18jährigen so runter zu putzen, aber beschönigen hilft auch nicht weiter. Das war schon deutlich schlechter als "Formdelle".

Ich kann Dir zu 100% sagen, dass Bense im Alter von 18 Jahren ähnliches fabriziert hat und nicht nur er und wenn dann jeder Trainer sagen würde, diese Fehler sind zu viel, dann spielt der nicht mehr, dann gäbe es heute keinen Bense, keinen Kimmich, keinen Hummels, dann würden Spiele 15:10 ausgehen, weil es auf der Welt kaum oder keine Defensivspieler geben würde.

Und die kann er halt nur machen, wenn er spielt. Und das wird ihm demnächst wieder und wieder passieren, mal mit mehr oder weniger Konsequenzen.
Entweder akzeptiert man es, oder man ruft nicht ständig danach, dass Kehl endlich mal wieder mehr Talente finden soll, denn die machen alle Fehler, vorne juckt es keinen, hinten schon mehr.

Genau das ist das Problem. Wir können es uns nicht leisten, in der letzten Abwehrreihe auszubilden. Das ist für unserer Ansprüche nicht realisierbar. Deshalb muss ein Talent in den ersten Spielen konsistent das nötige Niveau zeigen, sonst hilft nur noch verleihen.

Also Charakter hat die Mannschaft diese Saison schon oft bewiesen.

Ein Spiel besteht eben nicht nur aus der 1 HZ, wo einige im Forum schon wieder am Anschlag waren, man, das war wirklich tlw. schlimm.
Vor allem was sich Reggiani anhören musste, dem man anscheinend keine Formdelle zugestehen kann, mit 18 Jahren, da bockt sich manch alter Hase noch doller durchs Spiel, siehe Bense in Bergamo und diese Fehler darf ein 18 Jähriger nicht machen?

Bense hat im Gegensatz zu Reggiani schon ausgiebig gezeigt, was er kann. Deshalb wiesen wir nicht, ob das nur eine "Formdelle" war. Ich bin dagegen einen 18jährigen so runter zu putzen, aber beschönigen hilft auch nicht weiter. Das war schon deutlich schlechter als "Formdelle".

Ich kann Dir zu 100% sagen, dass Bense im Alter von 18 Jahren ähnliches fabriziert hat und nicht nur er und wenn dann jeder Trainer sagen würde, diese Fehler sind zu viel, dann spielt der nicht mehr, dann gäbe es heute keinen Bense, keinen Kimmich, keinen Hummels, dann würden Spiele 15:10 ausgehen, weil es auf der Welt kaum oder keine Defensivspieler geben würde.

Du willst jetzt den BVB mit Lierse-SK vergleichen? Ja, da kannst du das dann machen.

Also Charakter hat die Mannschaft diese Saison schon oft bewiesen.

Ein Spiel besteht eben nicht nur aus der 1 HZ, wo einige im Forum schon wieder am Anschlag waren, man, das war wirklich tlw. schlimm.
Vor allem was sich Reggiani anhören musste, dem man anscheinend keine Formdelle zugestehen kann, mit 18 Jahren, da bockt sich manch alter Hase noch doller durchs Spiel, siehe Bense in Bergamo und diese Fehler darf ein 18 Jähriger nicht machen?

Bense hat im Gegensatz zu Reggiani schon ausgiebig gezeigt, was er kann. Deshalb wiesen wir nicht, ob das nur eine "Formdelle" war. Ich bin dagegen einen 18jährigen so runter zu putzen, aber beschönigen hilft auch nicht weiter. Das war schon deutlich schlechter als "Formdelle".

Und die kann er halt nur machen, wenn er spielt. Und das wird ihm demnächst wieder und wieder passieren, mal mit mehr oder weniger Konsequenzen.
Entweder akzeptiert man es, oder man ruft nicht ständig danach, dass Kehl endlich mal wieder mehr Talente finden soll, denn die machen alle Fehler, vorne juckt es keinen, hinten schon mehr.

Genau das ist das Problem. Wir können es uns nicht leisten, in der letzten Abwehrreihe auszubilden. Das ist für unserer Ansprüche nicht realisierbar. Deshalb muss ein Talent in den ersten Spielen konsistent das nötige Niveau zeigen, sonst hilft nur noch verleihen.

Ist das dein Ernst? Der macht ein schlechtes Spiel, nachdem er eine Woche vorher noch der Held der Emotionen war, und du willst ihn gleich verleihen?

Und selbstverständlich können wir es uns in der aktuellen Situation leisten, einen Nachwuchsspieler einzubauen und ihm Fehler zuzugestehen.

Also Charakter hat die Mannschaft diese Saison schon oft bewiesen.

Ein Spiel besteht eben nicht nur aus der 1 HZ, wo einige im Forum schon wieder am Anschlag waren, man, das war wirklich tlw. schlimm.
Vor allem was sich Reggiani anhören musste, dem man anscheinend keine Formdelle zugestehen kann, mit 18 Jahren, da bockt sich manch alter Hase noch doller durchs Spiel, siehe Bense in Bergamo und diese Fehler darf ein 18 Jähriger nicht machen?

Bense hat im Gegensatz zu Reggiani schon ausgiebig gezeigt, was er kann. Deshalb wiesen wir nicht, ob das nur eine "Formdelle" war. Ich bin dagegen einen 18jährigen so runter zu putzen, aber beschönigen hilft auch nicht weiter. Das war schon deutlich schlechter als "Formdelle".

Und die kann er halt nur machen, wenn er spielt. Und das wird ihm demnächst wieder und wieder passieren, mal mit mehr oder weniger Konsequenzen.
Entweder akzeptiert man es, oder man ruft nicht ständig danach, dass Kehl endlich mal wieder mehr Talente finden soll, denn die machen alle Fehler, vorne juckt es keinen, hinten schon mehr.

Genau das ist das Problem. Wir können es uns nicht leisten, in der letzten Abwehrreihe auszubilden. Das ist für unserer Ansprüche nicht realisierbar. Deshalb muss ein Talent in den ersten Spielen konsistent das nötige Niveau zeigen, sonst hilft nur noch verleihen.

Ist das dein Ernst? Der macht ein schlechtes Spiel, nachdem er eine Woche vorher noch der Held der Emotionen war, und du willst ihn gleich verleihen?

Umgekehrt könnte ich genauso fragen: Ist das dein Ernst? Er macht ein gutes Spiel und wird direkt zum Stammspieler?

Es geht nicht um den einen Spieler, sondern darum, dass wir " es uns nicht leisten können, in der letzten Abwehrreihe auszubilden". Siehe Mane und das Spiel gegen Pauli. In der Abwehr führen halt Fehler schnell zu Toren.

Also Charakter hat die Mannschaft diese Saison schon oft bewiesen.

Ein Spiel besteht eben nicht nur aus der 1 HZ, wo einige im Forum schon wieder am Anschlag waren, man, das war wirklich tlw. schlimm.
Vor allem was sich Reggiani anhören musste, dem man anscheinend keine Formdelle zugestehen kann, mit 18 Jahren, da bockt sich manch alter Hase noch doller durchs Spiel, siehe Bense in Bergamo und diese Fehler darf ein 18 Jähriger nicht machen?

Bense hat im Gegensatz zu Reggiani schon ausgiebig gezeigt, was er kann. Deshalb wiesen wir nicht, ob das nur eine "Formdelle" war. Ich bin dagegen einen 18jährigen so runter zu putzen, aber beschönigen hilft auch nicht weiter. Das war schon deutlich schlechter als "Formdelle".

Und die kann er halt nur machen, wenn er spielt. Und das wird ihm demnächst wieder und wieder passieren, mal mit mehr oder weniger Konsequenzen.
Entweder akzeptiert man es, oder man ruft nicht ständig danach, dass Kehl endlich mal wieder mehr Talente finden soll, denn die machen alle Fehler, vorne juckt es keinen, hinten schon mehr.

Genau das ist das Problem. Wir können es uns nicht leisten, in der letzten Abwehrreihe auszubilden. Das ist für unserer Ansprüche nicht realisierbar. Deshalb muss ein Talent in den ersten Spielen konsistent das nötige Niveau zeigen, sonst hilft nur noch verleihen.

Doch, exakt das leisten wir uns gerade. Und weil wir gewonnen haben, auch zurecht.

Also Charakter hat die Mannschaft diese Saison schon oft bewiesen.

Ein Spiel besteht eben nicht nur aus der 1 HZ, wo einige im Forum schon wieder am Anschlag waren, man, das war wirklich tlw. schlimm.
Vor allem was sich Reggiani anhören musste, dem man anscheinend keine Formdelle zugestehen kann, mit 18 Jahren, da bockt sich manch alter Hase noch doller durchs Spiel, siehe Bense in Bergamo und diese Fehler darf ein 18 Jähriger nicht machen?

Bense hat im Gegensatz zu Reggiani schon ausgiebig gezeigt, was er kann. Deshalb wiesen wir nicht, ob das nur eine "Formdelle" war. Ich bin dagegen einen 18jährigen so runter zu putzen, aber beschönigen hilft auch nicht weiter. Das war schon deutlich schlechter als "Formdelle".

Und die kann er halt nur machen, wenn er spielt. Und das wird ihm demnächst wieder und wieder passieren, mal mit mehr oder weniger Konsequenzen.
Entweder akzeptiert man es, oder man ruft nicht ständig danach, dass Kehl endlich mal wieder mehr Talente finden soll, denn die machen alle Fehler, vorne juckt es keinen, hinten schon mehr.

Genau das ist das Problem. Wir können es uns nicht leisten, in der letzten Abwehrreihe auszubilden. Das ist für unserer Ansprüche nicht realisierbar. Deshalb muss ein Talent in den ersten Spielen konsistent das nötige Niveau zeigen, sonst hilft nur noch verleihen.

Doch, exakt das leisten wir uns gerade. Und weil wir gewonnen haben, auch zurecht.

Du wirst sehen, dass wir das die nächsten Spiele nicht mehr tun, es sei denn, alle sind verletzt, was dann aber was vollkommen anderes ist.

Also Charakter hat die Mannschaft diese Saison schon oft bewiesen.

Ein Spiel besteht eben nicht nur aus der 1 HZ, wo einige im Forum schon wieder am Anschlag waren, man, das war wirklich tlw. schlimm.
Vor allem was sich Reggiani anhören musste, dem man anscheinend keine Formdelle zugestehen kann, mit 18 Jahren, da bockt sich manch alter Hase noch doller durchs Spiel, siehe Bense in Bergamo und diese Fehler darf ein 18 Jähriger nicht machen?

Bense hat im Gegensatz zu Reggiani schon ausgiebig gezeigt, was er kann. Deshalb wiesen wir nicht, ob das nur eine "Formdelle" war. Ich bin dagegen einen 18jährigen so runter zu putzen, aber beschönigen hilft auch nicht weiter. Das war schon deutlich schlechter als "Formdelle".

Und die kann er halt nur machen, wenn er spielt. Und das wird ihm demnächst wieder und wieder passieren, mal mit mehr oder weniger Konsequenzen.
Entweder akzeptiert man es, oder man ruft nicht ständig danach, dass Kehl endlich mal wieder mehr Talente finden soll, denn die machen alle Fehler, vorne juckt es keinen, hinten schon mehr.

Genau das ist das Problem. Wir können es uns nicht leisten, in der letzten Abwehrreihe auszubilden. Das ist für unserer Ansprüche nicht realisierbar. Deshalb muss ein Talent in den ersten Spielen konsistent das nötige Niveau zeigen, sonst hilft nur noch verleihen.

Doch, exakt das leisten wir uns gerade. Und weil wir gewonnen haben, auch zurecht.

Du wirst sehen, dass wir das die nächsten Spiele nicht mehr tun, es sei denn, alle sind verletzt, was dann aber was vollkommen anderes ist.

Müssen wir wohl Kovac überlassen. :-)
Aber wie ja einige schon zurecht schrieben: wir sind in der glücklichen- aber natürlich auch selbst erarbeiteten - Tabellensituation,so etwas ausprobieren zu können. Da der VfB mit Undav bzw Bayer mit Schick andere Kaliber im Sturm haben als der HSV- bei allem Respekt vor dessen Spielern- kann es aber sein, dass Kovac Bense starten lässt. Evtl verletzt sich aber auch einer und ich glaube kaum, dass Kovac dann lieber mit 10 Mann antritt als mit Reggiani. Time will tell

Stimmt alles was du sagst. Trotzem bin ich der Meinung, dass wir grundsätzlich keine Spieler in der letzten Abwehrreihe ausbilden können. Jetzt sind wir in der einmaligen Situation, wo das geht. Doch so Situationen werden nicht häufig kommen. Diese Saison ist eine Ausnahme.

Stimmt alles was du sagst. Trotzem bin ich der Meinung, dass wir grundsätzlich keine Spieler in der letzten Abwehrreihe ausbilden können. Jetzt sind wir in der einmaligen Situation, wo das geht. Doch so Situationen werden nicht häufig kommen. Diese Saison ist eine Ausnahme.

Es klappt schon, wenn wir das Glück haben das der junge Spieler seine Welle reitet. Nun ist es bei Reggiani schief gegangen. Aber, und da ist keiner gleich, es wird relevant was er lernt.

Unabhängig davon hat Bense, nach seinem Bergamo Ausfall, abgeliefert. Und da gilt natürlich das andere. Never change a winning team.

An Süle ist Luca aber vorbei, er wird mit Mané um Spielzeit ringen. Bei Mané sah das ja auch gegen Inter gut aus.

Muss man sagen, das ist schon auch mental echt stark. Es sind Drucksitustionen und Fernandez macht auf der Linie echt viel Rumgehampel, um den Schützen zu irritieren. Das kann Bensebaini komplett ausblenden, guckt aber trotzdem fast ausschließlich auf den Torwart. Und dann wartet er mit dem Schuss, bis der Keeper eine Entscheidung getroffen hat.

Ja, gerade der erste sah total glücklich aus - war es aber gar nicht. Das war schon eiskalt gemacht.

Ja, der erste war total sicher. Er wusste, dass Fernandez von ihm aus gesehen nach rechts springt und er den Ball nur einfach sicher etwas nach links schieben muss.

Ich frage mich ja, warum Torhüter bei solchen Schützen (ist bei Bensebaini ja nichts neues) nicht bis zum Ende stehen bleiben. Natürlich hat man dann gegen platzierte Elfmeter keine Chance, aber das ist dann noch etwas mehr Druck auf den Schützen.

Ich frage mich ja, warum Torhüter bei solchen Schützen (ist bei Bensebaini ja nichts neues) nicht bis zum Ende stehen bleiben. Natürlich hat man dann gegen platzierte Elfmeter keine Chance, aber das ist dann noch etwas mehr Druck auf den Schützen.

Ich glaube, dass selbst die langsam aussehenden Elfer noch zu schnell kommen, um wirklich komplett abzuwarten.

Das kommt dann schon darauf an, wie platziert sie sind. Wie gesagt, ist sicherlich kein Patentrezept, aber zwingt solche Schützen eben dazu ihr Vorgehen anzupassen und setzt sie damit unter Druck.

Weil diese Art zu schießen eher unüblich ist. Das trainierst du als Torwart nicht und es einfach im Spiel aus dem Stegreif zu machen ist schwierig.

Ja, der erste war total sicher. Er wusste, dass Fernandez von ihm aus gesehen nach rechts springt und er den Ball nur einfach sicher etwas nach links schieben muss.

Das können wirklich nur ganz ganz wenige Spieler. Lewandowski kann das, Kane sowieso und anscheinend auch Bensebaini.

Manoj

Kane ist zwar ein Mega Schütze, aber der guckt der Torwart ja nicht aus. Der nagelt das Ding einfach mit Vollgas unter die Latte ;)

Kane ist zwar ein Mega Schütze, aber der guckt der Torwart ja nicht aus. Der nagelt das Ding einfach mit Vollgas unter die Latte ;)

Bei den letzten, die ich vom ihm gesehen habe, war das so. Der hat aber auch schon viele mit Ausgucken geschossen.

Wenn ich beim Schießen auf den Torhüter schauen würde, würde der Ball sich nicht bewegen und ich hinfallen. :-)

Manoj

Also das was Bense macht konnte und wollte ich auch nie. Ich habe immer geschossen wie Michael Zorc, hart und platziert. Es gibt aber viele Wege gute Elfmeter zu schießen. Die von Bense gefällt mit richtig richtig gut.

...dass Sambi beim HSV nicht die 5 hat ^^

Das war aufgrund der zweiten Halbzeit eines der geilsten Spiele der Saison.
Während der Halbzeit waren wir uns auf der Süd Pissoir Seite alle einig, dass es nur ein Tor braucht und den Rest hat das Stadion besorgt.
Danke Bense und Fabio Silva in erste Linie, es war magisch.

Das war aufgrund der zweiten Halbzeit eines der geilsten Spiele der Saison.
Während der Halbzeit waren wir uns auf der Süd Pissoir Seite alle einig, dass es nur ein Tor braucht und den Rest hat das Stadion besorgt.
Danke Bense und Fabio Silva in erste Linie, es war magisch.

Süd Pissoir Seite?

Wo ist dieser magische Ort?

Tatsächlich war's nur der WC Raum unten von Block 12 aber es waren sich alle einig

Ist nicht die ganze Süd die Pissoirseite, wo doch mit dem Zaun zum Schwimmbad die längste Freilufttoilette Nordrhein-Westfalens angrenzt?

...dass Kovac über seinen Schatten gesprungen ist und gleich nach der Halbzeit und kurz danach zweimal zwei Wechsel vorgenommen hat. Hätten viele ihm so nicht zugetraut (leider sind ein paar schon nicht mehr da (-:), aber er scheint ja doch etwas Ahnung zu haben.

:-)

Gruß

CHS

...dass Kovac über seinen Schatten gesprungen ist und gleich nach der Halbzeit und kurz danach zweimal zwei Wechsel vorgenommen hat. Hätten viele ihm so nicht zugetraut (leider sind ein paar schon nicht mehr da (-:), aber er scheint ja doch etwas Ahnung zu haben.

:-)

Gruß

CHS

Ich bin mir recht sicher, dass Karim sich selbst rausgenommen hat in der letzten Minute der ersten HZ. Das Ding mit dem SR, da musste Kovač reagieren

...dass Kovac über seinen Schatten gesprungen ist und gleich nach der Halbzeit und kurz danach zweimal zwei Wechsel vorgenommen hat. Hätten viele ihm so nicht zugetraut (leider sind ein paar schon nicht mehr da (-:), aber er scheint ja doch etwas Ahnung zu haben.

:-)

Gruß

CHS

Ich bin mir recht sicher, dass Karim sich selbst rausgenommen hat in der letzten Minute der ersten HZ. Das Ding mit dem SR, da musste Kovač reagieren

Adeyemi fällt mir diese Saison in jedem Spiel unsportlich auf. Seit seiner Mystery Box Affäre, wahrscheinlich aber auch schon früher.

Er sucht immer wieder Körperkontakt, wenn der Ball längst weg ist, hier ein Schubser, da ein Stoß.

Adeyemi hält sich selbst für zu gut oder besser als alle anderen, und wenn es nicht läuft, wird er unsportlich.

Für meinen Teil wäre ich froh, wenn das Kapitel geschlossen würde und Adeyemi in eine Liga wechselt, die seiner Wahrnehmung eher seiner Qualität entspricht.

Ich mache drei Kreuze im Kalender, wenn der im Sommer geht.

...dass Kovac über seinen Schatten gesprungen ist und gleich nach der Halbzeit und kurz danach zweimal zwei Wechsel vorgenommen hat. Hätten viele ihm so nicht zugetraut (leider sind ein paar schon nicht mehr da (-:), aber er scheint ja doch etwas Ahnung zu haben.

:-)

Gruß

CHS

Ich bin mir recht sicher, dass Karim sich selbst rausgenommen hat in der letzten Minute der ersten HZ. Das Ding mit dem SR, da musste Kovač reagieren

Adeyemi fällt mir diese Saison in jedem Spiel unsportlich auf. Seit seiner Mystery Box Affäre, wahrscheinlich aber auch schon früher.

Er sucht immer wieder Körperkontakt, wenn der Ball längst weg ist, hier ein Schubser, da ein Stoß.

Adeyemi hält sich selbst für zu gut oder besser als alle anderen, und wenn es nicht läuft, wird er unsportlich.

Für meinen Teil wäre ich froh, wenn das Kapitel geschlossen würde und Adeyemi in eine Liga wechselt, die seiner Wahrnehmung eher seiner Qualität entspricht.

Das finde ich jetzt nicht so schlimm. Das ist eigentlich Standard. Maxi war gestern auch sehr interessiert an physischem Kontakt ohne Ball und wird dafür gefeiert.

Ich sehe bei Adeyemi ein gewisses unausgewogenes Verhalten. Als würde die Laut/Leise Reglung nicht funktionieren bei ihm. Das hat imho dann auch weniger was mit der, oft thematisierten, Intelligenz zu tun sondern ist eher ne Typfrage.

Wenn du Maxi Beier und Karim Adeyemi vergleichst, dann sind beide aber total unterschiedliche Persönlichkeiten. Ohne die beiden jetzt jemals privat getroffen zu haben würde ich trotzdem mal behaupten, dass Adeyemi eher dazu neigt mal auszuticken, wenn er provoziert wird als Beier. Beier sieht für mich immer so aus als wäre er ein total ausgeglichener Mensch, wogegen Adeyemi offenbar eine sehr kurze Lunte hat.

Klar, im Spiel selbst geht Maxi Beier auch ordentlich in die Zweikämpfe, aber das bleibt im sportlichen Rahmen. Karim nimmt Dinge da oft viel zu persönlich und verliert seine Professionalität. Ich kann zwar sehr gut verstehen, dass es nicht immer leicht ist, cool zu bleiben, in jeder Situation aber als Fußballprofi darf man sich nicht provozieren lassen.

Wenn du Maxi Beier und Karim Adeyemi vergleichst, dann sind beide aber total unterschiedliche Persönlichkeiten. Ohne die beiden jetzt jemals privat getroffen zu haben würde ich trotzdem mal behaupten, dass Adeyemi eher dazu neigt mal auszuticken, wenn er provoziert wird als Beier. Beier sieht für mich immer so aus als wäre er ein total ausgeglichener Mensch, wogegen Adeyemi offenbar eine sehr kurze Lunte hat.

Der größte Unterschied ist, die SR glauben Maxi das 11m Foul ;)

Wenn du Maxi Beier und Karim Adeyemi vergleichst, dann sind beide aber total unterschiedliche Persönlichkeiten. Ohne die beiden jetzt jemals privat getroffen zu haben würde ich trotzdem mal behaupten, dass Adeyemi eher dazu neigt mal auszuticken, wenn er provoziert wird als Beier. Beier sieht für mich immer so aus als wäre er ein total ausgeglichener Mensch, wogegen Adeyemi offenbar eine sehr kurze Lunte hat.

Der größte Unterschied ist, die SR glauben Maxi das 11m Foul ;)

Ich weiß ja nicht, was du damit andeuten willst, aber gestern war jeder Elfmeter berechtigt.

Wenn du Maxi Beier und Karim Adeyemi vergleichst, dann sind beide aber total unterschiedliche Persönlichkeiten. Ohne die beiden jetzt jemals privat getroffen zu haben würde ich trotzdem mal behaupten, dass Adeyemi eher dazu neigt mal auszuticken, wenn er provoziert wird als Beier. Beier sieht für mich immer so aus als wäre er ein total ausgeglichener Mensch, wogegen Adeyemi offenbar eine sehr kurze Lunte hat.

Der größte Unterschied ist, die SR glauben Maxi das 11m Foul ;)

Ich weiß ja nicht, was du damit andeuten willst, aber gestern war jeder Elfmeter berechtigt.

Gemäß Google

Das zwinkernde Auge Emoji ;) signalisiert Humor, Flirten, Ironie, eine versteckte Bedeutung oder eine positive, lockere Haltung. Es wird genutzt, um Nachrichten weniger ernst oder neckisch wirken zu lassen. Typische Beispiele sind Witze, Anspielungen oder das Signalisieren von Komplizenschaft.

Wenn du Maxi Beier und Karim Adeyemi vergleichst, dann sind beide aber total unterschiedliche Persönlichkeiten. Ohne die beiden jetzt jemals privat getroffen zu haben würde ich trotzdem mal behaupten, dass Adeyemi eher dazu neigt mal auszuticken, wenn er provoziert wird als Beier. Beier sieht für mich immer so aus als wäre er ein total ausgeglichener Mensch, wogegen Adeyemi offenbar eine sehr kurze Lunte hat.

Der größte Unterschied ist, die SR glauben Maxi das 11m Foul ;)

Ich weiß ja nicht, was du damit andeuten willst, aber gestern war jeder Elfmeter berechtigt.

Gemäß Google

Das zwinkernde Auge Emoji ;) signalisiert Humor, Flirten, Ironie, eine versteckte Bedeutung oder eine positive, lockere Haltung. Es wird genutzt, um Nachrichten weniger ernst oder neckisch wirken zu lassen. Typische Beispiele sind Witze, Anspielungen oder das Signalisieren von Komplizenschaft.

Eben, Ironie. Aber wir sind uns dann ja einig, dass die Elfer berechtigt waren.

Wenn du Maxi Beier und Karim Adeyemi vergleichst, dann sind beide aber total unterschiedliche Persönlichkeiten. Ohne die beiden jetzt jemals privat getroffen zu haben würde ich trotzdem mal behaupten, dass Adeyemi eher dazu neigt mal auszuticken, wenn er provoziert wird als Beier. Beier sieht für mich immer so aus als wäre er ein total ausgeglichener Mensch, wogegen Adeyemi offenbar eine sehr kurze Lunte hat.

Der größte Unterschied ist, die SR glauben Maxi das 11m Foul ;)

Ich weiß ja nicht, was du damit andeuten willst, aber gestern war jeder Elfmeter berechtigt.

Gemäß Google

Das zwinkernde Auge Emoji ;) signalisiert Humor, Flirten, Ironie, eine versteckte Bedeutung oder eine positive, lockere Haltung. Es wird genutzt, um Nachrichten weniger ernst oder neckisch wirken zu lassen. Typische Beispiele sind Witze, Anspielungen oder das Signalisieren von Komplizenschaft.

Eben, Ironie. Aber wir sind uns dann ja einig, dass die Elfer berechtigt waren.

Was bei Karim ja leider nicht immer zu einem solchen führt. Daher die nicht ernst gemeinte Aussage

...dass Kovac über seinen Schatten gesprungen ist und gleich nach der Halbzeit und kurz danach zweimal zwei Wechsel vorgenommen hat. Hätten viele ihm so nicht zugetraut (leider sind ein paar schon nicht mehr da (-:), aber er scheint ja doch etwas Ahnung zu haben.

:-)

Gruß

CHS

Ich bin mir recht sicher, dass Karim sich selbst rausgenommen hat in der letzten Minute der ersten HZ. Das Ding mit dem SR, da musste Kovač reagieren

Ich war sogar etwas erschrocken, als vor Wiederanpfiff nur 8 Feldspieler auf dem Platz waren und Adeyemi einer der beiden war, der nicht mehr auf dem Platz war. Bei Bensebaini und Guirassy konnte man beim Warmmachen in der Halbzeitpause nicht sehen, dass sie direkt kommen und ich hatte befürchtet, dass Adeyemi noch im Kabinengang was zum Schiri gesagt und in der Pause gelbrot kassiert hat.

Guirassy hatte in der HZ aber schon die lange Hose ausgezogen. Ich habe schon damit gerechnet dass er sofort kommt.

Jo, das ist mir auch aufgefallen

...dass Kovac über seinen Schatten gesprungen ist und gleich nach der Halbzeit und kurz danach zweimal zwei Wechsel vorgenommen hat. Hätten viele ihm so nicht zugetraut (leider sind ein paar schon nicht mehr da (-:), aber er scheint ja doch etwas Ahnung zu haben.

:-)

Gruß

CHS

Klingt so als wäre das widerwillig geschehen.
Vielleicht ist er auch nur ein klasse Trainer, erkennt die Situation und wirft alte Rituale über Bord.

Was während der 1. HZ hier wieder los war, ist schon schwere Kost.
Unzufriedenheit mit dem Spielverlauf wird leider dazu genutzt alles in Frage zu stellen bis hin zum Absprechen von Fähigkeiten und Kompetenz.

Kurze Regelfrage:
Hätte das 2-2 wegen dem falschen Einwurf zurück gepfiffen werden müssen, oder darf man hier auf Vorteil entscheiden?

Zum 1:2 noch:
(Meiner Meinung nach) Absurd, dass der Schiri bei dem Elfer den VAR braucht.

Beim 2-2 geht der Nachschuß von Guirassy an den Arm des HSV Verteidigers auf der Linie und von dort hinter die Torlinie. Ich dachte es dürfen keine Tore mehr mit der Hand erzielt werden. Wäre das dann nicht auch eigentlich rote Karte für den HSV Verteidiger und ein weiterer Elfmeter für den BVB gewesen?

Im Stadion dachte jeder Silva wäre der Torschütze, das hat Nobby ja auch so verkündet.

Fun fact, dann wären alle BVB Tore Elfmeter gewesen in dem Spiel. ;-)

Beim 2-2 geht der Nachschuß von Guirassy an den Arm des HSV Verteidigers auf der Linie und von dort hinter die Torlinie. Ich dachte es dürfen keine Tore mehr mit der Hand erzielt werden. Wäre das dann nicht auch eigentlich rote Karte für den HSV Verteidiger und ein weiterer Elfmeter für den BVB gewesen?

Nein. Ist das eine ernstgemeinte Frage?

Ja, da bei Sky die Frage war ob das Tor nun wirklich von Silva war und dann kamen die Bilder und bei Guirassys Nachschuß war der Ball bereits komplett hinter der Torlinie, aber zuerst traf er den Arm des HSV Verteidigers bevor der Ball komplett drin war. Das war für mich ein strafbares Handspiel auf der Torlinie um das Tor zu verhindern und damit rot und Elfmeter. Nun gibt man einfach das Tor, was ja auch okay ist, aber letztendlich wurde das Eigentor ja mit der Hand erzielt, auch wenn Guirassy den Treffer zugesprochen bekommt und der nicht als Eigentor gewertet wird.

Wenn das ein absichtliches Handspiel vom HSV Verteidiger war, hätte man trotz Tor auch noch gelb geben müssen.

Ja, da bei Sky die Frage war ob das Tor nun wirklich von Silva war und dann kamen die Bilder und bei Guirassys Nachschuß war der Ball bereits komplett hinter der Torlinie, aber zuerst traf er den Arm des HSV Verteidigers bevor der Ball komplett drin war. Das war für mich ein strafbares Handspiel auf der Torlinie um das Tor zu verhindern und damit rot und Elfmeter. Nun gibt man einfach das Tor, was ja auch okay ist, aber letztendlich wurde das Eigentor ja mit der Hand erzielt, auch wenn Guirassy den Treffer zugesprochen bekommt und der nicht als Eigentor gewertet wird.

Dann als knappe Antwort: Es ist alles korrekt nach Regelwerk entschieden worden.

War das überhaupt ein in Form und Ausführung falscher Einwurf, oder hatte der nur ne völlig verpeilte Flugbahn? Es ist doch nicht verboten, den Ball komisch zum Gegenspieler zu werfen.

Nils Bomhoff Twitter

Keine Ahnung wo die Ursprungsquelle her ist und ob die Deutung um 2008 überholt ist.

War das überhaupt ein in Form und Ausführung falscher Einwurf, oder hatte der nur ne völlig verpeilte Flugbahn? Es ist doch nicht verboten, den Ball komisch zum Gegenspieler zu werfen.

Er rutscht ihm aus der Hand. Ich glaube nicht, dass das regelkonform ist, und man sieht auch, dass Jöllenbeck wartet, wer den Ball kriegt. Die Pfeife nimmt er jedenfalls bereits zum Mund.

War das überhaupt ein in Form und Ausführung falscher Einwurf, oder hatte der nur ne völlig verpeilte Flugbahn? Es ist doch nicht verboten, den Ball komisch zum Gegenspieler zu werfen.

Er rutscht ihm aus der Hand. Ich glaube nicht, dass das regelkonform ist, und man sieht auch, dass Jöllenbeck wartet, wer den Ball kriegt. Die Pfeife nimmt er jedenfalls bereits zum Mund.

Normalerweise wechselt nach falschen Einwurf die einwerfende Mannschaft.
Demnach Ballbesitz BVB -> laufen lassen.

Im Jugendbereich gerne wiederholen lassen. Je nach Liga Höhe.

Vg

War das überhaupt ein in Form und Ausführung falscher Einwurf, oder hatte der nur ne völlig verpeilte Flugbahn? Es ist doch nicht verboten, den Ball komisch zum Gegenspieler zu werfen.

Er rutscht ihm aus der Hand. Ich glaube nicht, dass das regelkonform ist, und man sieht auch, dass Jöllenbeck wartet, wer den Ball kriegt. Die Pfeife nimmt er jedenfalls bereits zum Mund.

Normalerweise wechselt nach falschen Einwurf die einwerfende Mannschaft.
Demnach Ballbesitz BVB -> laufen lassen.

Im Jugendbereich gerne wiederholen lassen. Je nach Liga Höhe.

Vg

Erstmal danke.

Bist du Schiedsrichter?

Ich hab für das Szenario nicht wirklich eine Erklärung gefunden. Ausschließlich einen Diskussionsstrang aus einem Schiedsrichterforum von 2008 (!) und die Diskussion um eben dieses Tor, im Transfermarkt-Forum. Diese sagen beide aus, dass ein falscher Einwurft zwingend zurück gepfiffen werden müsse.

Beides nicht wirklich belastbare Quellen.

Ein falscher Einwurf ist eine nicht regelkonforme Spielfortsetzung. Das hätte in der Theorie zurückgepfiffen werden müssen. Ich gehe davon aus, dass hier (wie so oft in der Bundesliga) bei einem Einwurf nicht nur ein Auge zugedrückt wurde. Grundsätzlich hätte es so aber nicht zählen dürfen.

Die Bundesliga-Schiedsrichter sollen aber wohl angehalten sein, nicht jeden falschen Einwurf abzupfeifen.

Ist das vielleicht so ein extrem seltener Fall, bei dem ein falsch ausgeführter Einwurf zu einem direkten Vorteil für den Gegner führt und dadurch weiterlaufen kann, darf, soll? Dass der Ball nach einem falschen Einwurf unmittelbar beim sofort angreifenden Gegner landet kommt ja nicht so oft vor. Sonst würde die Szene gestern nicht so herausragen und Fragen aufwerfen.

Ist das vielleicht so ein extrem seltener Fall, bei dem ein falsch ausgeführter Einwurf zu einem direkten Vorteil für den Gegner führt und dadurch weiterlaufen kann, darf, soll? Dass der Ball nach einem falschen Einwurf unmittelbar beim sofort angreifenden Gegner landet kommt ja nicht so oft vor. Sonst würde die Szene gestern nicht so herausragen und Fragen aufwerfen.

Eine extrem seltene Situation ist es aufjedenfall. ;)

Ich müsste die Szene nochmal sehen, meine aber dass der Einwurf dazu führt dass Bellingham (?) den Ball überraschend und mit Platz bekommt und dadurch der Abwehrriegel einmalig aufgebrochen werden kann.

Ich denke, so oder so, ist das keine Diskussion wo man ein Fass aufmachen muss, erst recht nicht wenn man von profitiert.
Rein logisch ist es ja auch richtig gelaufen - der Ballbesitz ist nach falschem Einwurf gewechselt.
Regeltechnisch würde es mich einfach interessieren - scheinbar ist es ja eine ziemlich knifflige Frage.

Ist das vielleicht so ein extrem seltener Fall, bei dem ein falsch ausgeführter Einwurf zu einem direkten Vorteil für den Gegner führt und dadurch weiterlaufen kann, darf, soll? Dass der Ball nach einem falschen Einwurf unmittelbar beim sofort angreifenden Gegner landet kommt ja nicht so oft vor. Sonst würde die Szene gestern nicht so herausragen und Fragen aufwerfen.

Eine extrem seltene Situation ist es aufjedenfall. ;)

Ich müsste die Szene nochmal sehen, meine aber dass der Einwurf dazu führt dass Bellingham (?) den Ball überraschend und mit Platz bekommt und dadurch der Abwehrriegel einmalig aufgebrochen werden kann.

Das war schon so. Er kriegt den Ball in einer völlig untypischen Aufteilung, und daraus resultiert dann relativ direkt die Überzahl auf der rechten Seite.

Ist das vielleicht so ein extrem seltener Fall, bei dem ein falsch ausgeführter Einwurf zu einem direkten Vorteil für den Gegner führt und dadurch weiterlaufen kann, darf, soll? Dass der Ball nach einem falschen Einwurf unmittelbar beim sofort angreifenden Gegner landet kommt ja nicht so oft vor. Sonst würde die Szene gestern nicht so herausragen und Fragen aufwerfen.

Eine extrem seltene Situation ist es aufjedenfall. ;)

Ich müsste die Szene nochmal sehen, meine aber dass der Einwurf dazu führt dass Bellingham (?) den Ball überraschend und mit Platz bekommt und dadurch der Abwehrriegel einmalig aufgebrochen werden kann.

Ich denke, so oder so, ist das keine Diskussion wo man ein Fass aufmachen muss, erst recht nicht wenn man von profitiert.
Rein logisch ist es ja auch richtig gelaufen - der Ballbesitz ist nach falschem Einwurf gewechselt.
Regeltechnisch würde es mich einfach interessieren - scheinbar ist es ja eine ziemlich knifflige Frage.

Ich habe tatsächlich in über 20 Jahren Schiedsrichterei noch nie von so einem Fall oder Regelfrage gehört. Man findet dazu auch tatsächlich nichts. Ich kann mir persönlich das nur so erklären: Wenn der Einwurf tatsächlich "falsch" ausgeführt wäre, kann es eigentlich nur eine Wiederholung geben, weil es dann keine korrekte Spielfortsetzung war. Würde das zum Beispiel mit einem Freistoß vergleichen. Wenn der falsch ausgeführt wurde (zum Beispiel wenn der Ball noch rollt) kann es auch nur eine Wiederholung geben und keinen Vorteil. Ich vermute, dass es einfach auf eine Auslegung hinausläuft: Der Spieler hat den Einwurf "korrekt", aber schlecht ausgeführt. Er stand mit beiden Beinen auf dem Boden, er hat nach vorne geguckt und den Ball über den Kopf "geworfen".
Ich denke die Szene wird in einer der nächsten Schiedsrichterzeitungen sicherlich aufgegriffen.

Danke für Deine Aufklärung!

Wenn der Einwurf tatsächlich "falsch" ausgeführt wäre, kann es eigentlich nur eine Wiederholung geben, weil es dann keine korrekte Spielfortsetzung war. Würde das zum Beispiel mit einem Freistoß vergleichen. Wenn der falsch ausgeführt wurde (zum Beispiel wenn der Ball noch rollt) kann es auch nur eine Wiederholung geben und keinen Vorteil

Genau so würde ich das auch interpretieren.

Ich vermute, dass es einfach auf eine Auslegung hinausläuft: Der Spieler hat den Einwurf "korrekt", aber schlecht ausgeführt. Er stand mit beiden Beinen auf dem Boden, er hat nach vorne geguckt und den Ball über den Kopf "geworfen".

Danke, das war gerade meine Vermutung: dass der Einwurf stilistisch und vom Bewegungsablauf regelkonform ausgeführt wurde, der Ball aber in einer unkonventionellen Flugbahn bei einem anderen Spieler als geplant landete. Und das kann kaum straf- und wiederholungswürdig sein. Den letzten Freistoß für Hamburg in der Nachspielzeit, der im Seitenaus landet, pfiff Jöllenbeck ja auch nicht ab.

Falsche Einwürfe sind irgendwie seit Jahren son Ding. Das wurde ne ganze Zeit einfach immer alles durchgewunken bis ich dachte „dann kann man die Regel auch abschaffen“ Dann gab es auf einmal 2-3 Spiele in denen eine krasse Ausprägung zurückgepfiffen wurde. Da hieß es auch, man wolle da jetzt wieder mehr drauf achten, ähnlich wie das mit den Spielern, die den Schiri umzingeln oder Abwinken …
Tja jetzt sind wir wieder da angekommen, dass auch die schönsten Sprungangaben als korrekt angesehen werden.

Sicherlich wäre ein 5-0 schön gewesen, aber dieses 3-2 nach 0-2 bringt eindeutig mehr Emotionen. Drama kann der BVB halt. :-)

Gruß

CHS

Jo, da hast du Recht. Ich habe in Minute 60 gesehen, dass wir 2:0 zurückliegen. Kurz ins Forum geschaut und hier den Kommentar zu 2003 gelesen. Stream gesucht und pünktlich zum 1:2 eingeschaltet. Mega geil!

Genau daran mußte ich nach dem Spiel auch denken. Ein souveränes 5-0 ist sicherlich was feines, kommt aber nie an so ein Spiel wie heute heran.

Malaga
La Coruna
ManUnited 1997
3-3 Derby

(waren zumindest die positiven Beispiele, aber sicherlich kommen gleich die negativen)

Gruß

CHS

ManUnited 1997

Das Beispiel verstehe ich nicht, da haben wir doch zweimal 1:0 gewonnen. Natürlich denke ich trotzdem sehr gerne an das Spiel zurück, insbesondere Kokser im Rückspiel.

Kobel: 2,5 / 3
Reggiani: 5 / 5
Anton: 3 / 3
Schlotterbeck: 3,5 / 3
Ryerson: 3,5 / 2,5
Bellingham: 3 / 2,5
Nmecha: 4 / 2,5
Svensson: 5 / 5
Sabitzer: 4,5 / 4,5
Beier: 2,5 / 2
Adeyemi: 5 / 5,5
Guirassy: 2,5 / 2,5
Bensebaini: 2 / 2
Silva: 2,5 / 2,5
Chuwuemeka: 4 / 3
Brandt: - / -

Gruß

CHS

Fernandes 1,5

Das muss gesagt sein

Kobel: 2,5 / 3
Reggiani: 5 / 5
Anton: 3 / 3
Schlotterbeck: 3,5 / 3
Ryerson: 3,5 / 2,5
Bellingham: 3 / 2,5
Nmecha: 4 / 2,5
Svensson: 5 / 5
Sabitzer: 4,5 / 4,5
Beier: 2,5 / 2
Adeyemi: 5 / 5,5
Guirassy: 2,5 / 2,5
Bensebaini: 2 / 2
Silva: 2,5 / 2,5
Chuwuemeka: 4 / 3
Brandt: - / -

Also ich bin ja wirklich kein Silva-"Fanboy", wenn er nach dem Spiel gestern aber nur eine 2,5 erhält, sollte man über sein persönliches Bewertungssystem nachdenken.

Erstaunlich dass Reggiani soviel schlechter bewertet wird als seine beiden Kollegen, die ähnlich schlecht waren. Aber die zwei Hälfte in der sie nichts zu tun hatten, hat die Note wohl von Zauberhand hochgezogen. ;-)

Wenn man sich die Szene vor dem 0:1 anschaut, kann man die Bewertung nachvollziehen. Da war er einfach im Tiefschlaf. Ja ich weiß, Fehler zugestehen. Ist ja auch richtig, trotzdem darf man sich dann nicht über die Noten wundern.

Wenn man sich die Szene vor dem 0:1 anschaut, kann man die Bewertung nachvollziehen. Da war er einfach im Tiefschlaf. Ja ich weiß, Fehler zugestehen. Ist ja auch richtig, trotzdem darf man sich dann nicht über die Noten wundern.

Das Gute ist, dass wir das Spiel trotzdem gewonnen haben und man vergleichsweise entspannt in die Nachbetrachtung gehen kann. Realistisch gesehen sind das Fehler (das zu frühe Abschalten vor dem 1:0, die völlig unzureichende Reaktion auf das frühe Anlaufen u.a. vor dem 2:0), die sich mit Erfahrung schnell abstellen lassen, und man kann auch direkt daran arbeiten.

Dazu kommt noch ein sehr leichter Ballverlust im Mittelfeld, der zu einer Chance von Königsdorfer geführt hat.

Für mich ein richtungsweisendes "Stahlbad" für Reggiani. Entweder hat er sehr viel darauf gelernt und mitgenommen, oder er wird heftig daran zu knabbern haben.

Wenn man sich die Szene vor dem 0:1 anschaut, kann man die Bewertung nachvollziehen. Da war er einfach im Tiefschlaf. Ja ich weiß, Fehler zugestehen. Ist ja auch richtig, trotzdem darf man sich dann nicht über die Noten wundern.

Tiefschlaf ist zu hart. Das Tempo des Männer Bereichs iVm mit der geringeren Erfahrung ist doch realistischer.

Dazu kommt aber auch die Tatsache, dass die vorderen Spieler und wir als Team nicht gut gestanden haben. Diese Konter mit 2 vs 1 Szenen haben wir auch in anderer Besetzung schon gesehen. Man erinnere sich an den Heimsieg gegen Köln

Erstaunlich dass Reggiani soviel schlechter bewertet wird als seine beiden Kollegen, die ähnlich schlecht waren. Aber die zwei Hälfte in der sie nichts zu tun hatten, hat die Note wohl von Zauberhand hochgezogen. ;-)

Das mag daran liegen, dass die anderen Beiden dann noch ne volle Halbzeit gespielt haben.

Kovač hat es ja auf der PK thematisiert. Wenn Luca ein guter IV werden will, dann sind solche Spiele halt auch wertvoll.

Unser wichtigster IV, Anton, hatte im ersten Jahr bei uns und auch einst bei H96 solche Gülle Spiele. Passiert.

Die einzige wichtige Frage ist, was lernt man daraus? Und wie gestern geschrieben, das gilt auch für Svensson

Erstaunlich dass Reggiani soviel schlechter bewertet wird als seine beiden Kollegen, die ähnlich schlecht waren. Aber die zwei Hälfte in der sie nichts zu tun hatten, hat die Note wohl von Zauberhand hochgezogen. ;-)

Neee da braucht man nichts beschönigen und auch wenn es der hoffnungsvollen BVB Brille zuwider ist, das war gestern nix von Reggiani (eindeutig auch im Vgl.).

Wer da aber auch was anderes erwartet hat, ist vielleicht hoffnungsvoller Optimist oder noch nicht so lange dem Fussball verbunden, da werden noch mehr „so Leistungen“ folgen ehe Du als Newcomer den Profibereich wirklich aufgesaugt hast.

Selbst bspw. Karl der bei den Buyern so hochgejubelt wird und dem Nailsman gleich mal ganz Bayern-Fan mäßig den roten DFB Teppich ausgerollt hat, hat sich die Performance auch erstmal (teils mehr als) relativiert…normal.

Erstaunlich dass Reggiani soviel schlechter bewertet wird als seine beiden Kollegen, die ähnlich schlecht waren. Aber die zwei Hälfte in der sie nichts zu tun hatten, hat die Note wohl von Zauberhand hochgezogen. ;-)

Neee da braucht man nichts beschönigen und auch wenn es der hoffnungsvollen BVB Brille zuwider ist, das war gestern nix von Reggiani (eindeutig auch im Vgl.).

Eben. Beide Gegentore gehen zu wesentlichen Teilen auf seine Kappe, und ein weiterer 2-gegen-1-Angriff des HSV resultiert aus einem Fehler seinerseits. Da ist die 5 noch eine zu gute Note.

Hab selber viel über den Transfer gemeckert, aber seine Dynamik, Schusstechnik, sein Auge für den Mitspieler und vereinzelte Bewegungen mit und ohne Ball haben mich heute wirklich überzeugt. Schade, dass es noch - ähnlich wie bei Beier - vor dem Tor hakt.

Seine Vorlage mit der Hacke auf Guirassy, die eigentlich zum 4:2 führen musste, war einfach Sahne.
Im Gegensatz zu seiner Anfangszeit bei uns, macht er inzwischen sehr häufig genau die richtigen Aktionen im richtigen Moment.

Hab selber viel über den Transfer gemeckert, aber seine Dynamik, Schusstechnik, sein Auge für den Mitspieler und vereinzelte Bewegungen mit und ohne Ball haben mich heute wirklich überzeugt. Schade, dass es noch - ähnlich wie bei Beier - vor dem Tor hakt.

Wobei Beier schon mit 15 direkten Tourbeteiligungen gut dabei ist. Silva mit sechs ist noch etwas wenig, allerdings spielt er ja auch deutlich weniger.

Bei Silva fehlt noch so das letzte bisschen in Tornähe - bei ihm hab ich eher so das nicht messbare Gefühl, dass wir mit ihm auf dem Platz direkt besser werden.

Hab selber viel über den Transfer gemeckert, aber seine Dynamik, Schusstechnik, sein Auge für den Mitspieler und vereinzelte Bewegungen mit und ohne Ball haben mich heute wirklich überzeugt. Schade, dass es noch - ähnlich wie bei Beier - vor dem Tor hakt.

Wobei Beier schon mit 15 direkten Tourbeteiligungen gut dabei ist. Silva mit sechs ist noch etwas wenig, allerdings spielt er ja auch deutlich weniger.

Bei Silva fehlt noch so das letzte bisschen in Tornähe - bei ihm hab ich eher so das nicht messbare Gefühl, dass wir mit ihm auf dem Platz direkt besser werden.

Bei Silva waren aber diese Saison einige Pässe auf Spieler dabei, die eigentlich Blind zum Tor einschieben müssten (Adeyemi, Guirassy, Brandt etc.) und das nicht nur ein Mal, sondern im Plural. Da hakt der Vergleich etwas.

Hab selber viel über den Transfer gemeckert, aber seine Dynamik, Schusstechnik, sein Auge für den Mitspieler und vereinzelte Bewegungen mit und ohne Ball haben mich heute wirklich überzeugt. Schade, dass es noch - ähnlich wie bei Beier - vor dem Tor hakt.

Wobei Beier schon mit 15 direkten Tourbeteiligungen gut dabei ist. Silva mit sechs ist noch etwas wenig, allerdings spielt er ja auch deutlich weniger.

Bei Silva fehlt noch so das letzte bisschen in Tornähe - bei ihm hab ich eher so das nicht messbare Gefühl, dass wir mit ihm auf dem Platz direkt besser werden.

Bei Silva waren aber diese Saison einige Pässe auf Spieler dabei, die eigentlich Blind zum Tor einschieben müssten (Adeyemi, Guirassy, Brandt etc.) und das nicht nur ein Mal, sondern im Plural. Da hakt der Vergleich etwas.

Das trifft auf jeden zu, der Vergleich passt schon. Insgesamt hat Silva nicht das Niveau von Maxi wenn es um die Bedeutung für unseren Erfolg geht.

Ich sehe eine gute Wechseloption, die bei müden Gegnern eine gewisse unberechenbare Komponente bringt.

Für eine Start 11 Teilnahme ist das aber nicht ausreichend, da muss mehr Qualität gegen den Ball und in der Positionsdisziplin kommen.

Aber es braucht auch gute Optionen von der Bank, soviel ist klar. Ich sehe da nächste Saison eine interessante Konkurrenz zu Duranville, der ähnliches mitbringt

Hab selber viel über den Transfer gemeckert, aber seine Dynamik, Schusstechnik, sein Auge für den Mitspieler und vereinzelte Bewegungen mit und ohne Ball haben mich heute wirklich überzeugt. Schade, dass es noch - ähnlich wie bei Beier - vor dem Tor hakt.

Wobei Beier schon mit 15 direkten Tourbeteiligungen gut dabei ist. Silva mit sechs ist noch etwas wenig, allerdings spielt er ja auch deutlich weniger.

Bei Silva fehlt noch so das letzte bisschen in Tornähe - bei ihm hab ich eher so das nicht messbare Gefühl, dass wir mit ihm auf dem Platz direkt besser werden.

Bei Silva waren aber diese Saison einige Pässe auf Spieler dabei, die eigentlich Blind zum Tor einschieben müssten (Adeyemi, Guirassy, Brandt etc.) und das nicht nur ein Mal, sondern im Plural. Da hakt der Vergleich etwas.

Das trifft auf jeden zu, der Vergleich passt schon. Insgesamt hat Silva nicht das Niveau von Maxi wenn es um die Bedeutung für unseren Erfolg geht.

Ich sehe eine gute Wechseloption, die bei müden Gegnern eine gewisse unberechenbare Komponente bringt.

Für eine Start 11 Teilnahme ist das aber nicht ausreichend, da muss mehr Qualität gegen den Ball und in der Positionsdisziplin kommen.

Aber es braucht auch gute Optionen von der Bank, soviel ist klar. Ich sehe da nächste Saison eine interessante Konkurrenz zu Duranville, der ähnliches mitbringt

Beier hat 2 Jahre gebraucht bis er endlich den sportlichen positiven Effekt von heute auf unser Team hatte.

Gib Silva auch mal 2 Jahre. Für mich hat Silva bereits deutlich mehr impact als Beier in seiner ersten Saison bei uns... die war nämlich schlichtweg katastrophal. Bin aber froh hat er das Ruder noch rumgerissen, denn ich mag den Kämpfer Beier - der nun auch Tore schiesst und Assists gibt :)

Klar muss noch nichts heissen, aber Silva hat durchaus das Potential unser Offensivspiel zu verbessern.

Er ist auch kein 9-er, das war er nie.

Hab selber viel über den Transfer gemeckert, aber seine Dynamik, Schusstechnik, sein Auge für den Mitspieler und vereinzelte Bewegungen mit und ohne Ball haben mich heute wirklich überzeugt. Schade, dass es noch - ähnlich wie bei Beier - vor dem Tor hakt.

Wobei Beier schon mit 15 direkten Tourbeteiligungen gut dabei ist. Silva mit sechs ist noch etwas wenig, allerdings spielt er ja auch deutlich weniger.

Bei Silva fehlt noch so das letzte bisschen in Tornähe - bei ihm hab ich eher so das nicht messbare Gefühl, dass wir mit ihm auf dem Platz direkt besser werden.

Bei Silva waren aber diese Saison einige Pässe auf Spieler dabei, die eigentlich Blind zum Tor einschieben müssten (Adeyemi, Guirassy, Brandt etc.) und das nicht nur ein Mal, sondern im Plural. Da hakt der Vergleich etwas.

Das trifft auf jeden zu, der Vergleich passt schon. Insgesamt hat Silva nicht das Niveau von Maxi wenn es um die Bedeutung für unseren Erfolg geht.

Ich sehe eine gute Wechseloption, die bei müden Gegnern eine gewisse unberechenbare Komponente bringt.

Für eine Start 11 Teilnahme ist das aber nicht ausreichend, da muss mehr Qualität gegen den Ball und in der Positionsdisziplin kommen.

Aber es braucht auch gute Optionen von der Bank, soviel ist klar. Ich sehe da nächste Saison eine interessante Konkurrenz zu Duranville, der ähnliches mitbringt

Beier hat 2 Jahre gebraucht bis er endlich den sportlichen positiven Effekt von heute auf unser Team hatte.

Gib Silva auch mal 2 Jahre. Für mich hat Silva bereits deutlich mehr impact als Beier in seiner ersten Saison bei uns... die war nämlich schlichtweg katastrophal. Bin aber froh hat er das Ruder noch rumgerissen, denn ich mag den Kämpfer Beier - der nun auch Tore schiesst und Assists gibt :)

Klar muss noch nichts heissen, aber Silva hat durchaus das Potential unser Offensivspiel zu verbessern.

Er ist auch kein 9-er, das war er nie.

Beier steht bei der exakt gleichen Zahl an Toren wie im Vorjahr. Also katastrophal ist anders. Silva als wertvoller Bankspieler ist vollkommen in Ordnung. Und natürlich muss man hoffen, dass er sich steigert sonst ist er ein Flop.

Er kommt derzeit nicht an Beier, Adeyemi und Guirassys vorbei. Das ist zu wenig

Beier hat 2 Jahre gebraucht bis er endlich den sportlichen positiven Effekt von heute auf unser Team hatte.

Gib Silva auch mal 2 Jahre. Für mich hat Silva bereits deutlich mehr impact als Beier in seiner ersten Saison bei uns... die war nämlich schlichtweg katastrophal. Bin aber froh hat er das Ruder noch rumgerissen, denn ich mag den Kämpfer Beier - der nun auch Tore schiesst und Assists gibt :)

Klar muss noch nichts heissen, aber Silva hat durchaus das Potential unser Offensivspiel zu verbessern.

Da könnte sich auch Kehl's aus drin widerspiegeln. Es gibt viele Einkäufe zwischen 20 -30 Mio die sehr Spät (wie Nmecha passend zur Vertragsverhandlung) zünden oder bisher noch gar nicht gezündet haben (Couto, Chucky).
Meine Meinung war schon immer, dass ein Spieler um die 30 Mio. abgesehen von kurzen Durchhängern sofort performen muß. Einem Ausländer (europäisch) kann man ja noch fairerweise je nach Lebenslauf ein halbes Jahr und Eingewöhnungszeit geben und einem außereuropäischen Spieler auch wohl 1 Jahr. Aber es sind schon erstaunlich viele, die erstmal gar nicht in die Gänge kommen.

Habe gestern schon geschrieben, Silva erinnert mich an Flemming Povlsen, immer aktiv, immmer nervig für den Gegner, will immer den Ball haben, aber eben nicht Torgefährlich. Wenn man ihn also nicht als Torjäger sondern 2te Spitze, hängende Spitze, falsche 9 oder wie auch immer einsetzt ist der schon ganz gut und hätte bei mehr Einsatzzeit vieleicht auch eine bessere Entwicklung hingelegt.

Das trifft auf jeden zu, der Vergleich passt schon. Insgesamt hat Silva nicht das Niveau von Maxi wenn es um die Bedeutung für unseren Erfolg geht.

Ich sehe eine gute Wechseloption, die bei müden Gegnern eine gewisse unberechenbare Komponente bringt.

Für eine Start 11 Teilnahme ist das aber nicht ausreichend, da muss mehr Qualität gegen den Ball und in der Positionsdisziplin kommen.

Aber es braucht auch gute Optionen von der Bank, soviel ist klar. Ich sehe da nächste Saison eine interessante Konkurrenz zu Duranville, der ähnliches mitbringt

Duranvilles Leihe scheint auch gar nicht so schlecht zu laufen - zwei Scorer, zehn Spiele, fünf davon in der Startelf, allerdings kein Mal über 90 Minuten.

Verfolge das jetzt nicht so genau, aber ich könnte mir vorstellen, dass man bei Basel anhand seiner Verletzungsgeschichte auch etwas vorsichtiger mit den Einsätzen umgeht.
Ggf. könnte es auch Sinn machen, seine Leihe noch zu verlängern, wenn alle Seiten Interesse dran zeigen sollten, Einsätze in der ersten Liga in der Schweiz und ggf. ja auch international, auch wenn es bei Basel diese Saison eher mäßig läuft.

Das trifft auf jeden zu, der Vergleich passt schon. Insgesamt hat Silva nicht das Niveau von Maxi wenn es um die Bedeutung für unseren Erfolg geht.

Ich sehe eine gute Wechseloption, die bei müden Gegnern eine gewisse unberechenbare Komponente bringt.

Für eine Start 11 Teilnahme ist das aber nicht ausreichend, da muss mehr Qualität gegen den Ball und in der Positionsdisziplin kommen.

Aber es braucht auch gute Optionen von der Bank, soviel ist klar. Ich sehe da nächste Saison eine interessante Konkurrenz zu Duranville, der ähnliches mitbringt

Duranvilles Leihe scheint auch gar nicht so schlecht zu laufen - zwei Scorer, zehn Spiele, fünf davon in der Startelf, allerdings kein Mal über 90 Minuten.

Verfolge das jetzt nicht so genau, aber ich könnte mir vorstellen, dass man bei Basel anhand seiner Verletzungsgeschichte auch etwas vorsichtiger mit den Einsätzen umgeht.
Ggf. könnte es auch Sinn machen, seine Leihe noch zu verlängern, wenn alle Seiten Interesse dran zeigen sollten, Einsätze in der ersten Liga in der Schweiz und ggf. ja auch international, auch wenn es bei Basel diese Saison eher mäßig läuft.

Heute das nächste Spiel. Das Wichtigste sind derzeit Minuten, schließlich ist JuJu erst 19 Jahre alt.

Das er von Basel oft auf der Schiene eingesetzt wird, das finde ich umso besser.

...und keiner hat das heute erwartet (zumindest zur Halbzeit). :-)

Dann man wieder los:

xG (understat): 6,10 - 1,23

0-1 Otele (18.) 0,63
0-2 Lokonga (37.) 0,42
1-2 Bensebaini (72.) 0,76
2-2 Guirassy (77.) 0,60
3-2 Bensebaini (83.) 0,76

Chancen (ab 0,10 und soweit ich es entziffern kann, da so viele Chancen auf einem Fleck sind):
6. Beier 0,40
7. Anton 0,53
23. Königsdörffer 0,14
35. Beier 0,30
44. Nmecha 0,76
48. Nmecha 0,38
77. Guirassy 0,45
92. Guirassy 0,49

xG (Kicker/Opta): 6,20 - 1,47
Torschüsse: 24 - 4
Laufleistung: 113,93 km - 112,41 km
Ballbesitz: 68% - 32%
Zweikämpfe: 45% - 55%
Ecken: 11 - 3

Aber das wichtigste (zumindest für die meisten hier):

Tore: 3 - 2

Gruß

CHS

... zum Vereinsrekord. Spannung hochhalten und so.

Willst du wirklich einen Punkterekord aufstellen und dabei Zweiter werden?

Laut OptaFranz:

Borussia Dortmund kam gegen den Hamburger SV auf einen Expected-Goals-Wert von 6.2 – der höchste Wert eines Vereins in dieser Saison in Europas Top-5-Ligen.

300. Spiel von Brandt (ist fast untergegangen).
3 Tore durch Einwechselspieler
3 Elfmeter in einem Spiel
Guirassy hat gegen alle 17. Bundesligisten getroffen (eigentlich 18, aber das war noch im Trikot von Stuttgart)

Gruß

CHS

der wollte dem Bundesvogel heute was zeigen.

Agressiv, körperbetont, fokussiert, und wie immer 15km gelaufen. Workrate 15 von 10.

Ich mag den Jungen. Etwas unglücklich vor dem Tor, aber diese Saison so viel besser als letzte!

der wollte dem Bundesvogel heute was zeigen.

Agressiv, körperbetont, fokussiert, und wie immer 15km gelaufen. Workrate 15 von 10.

Ich mag den Jungen. Etwas unglücklich vor dem Tor, aber diese Saison so viel besser als letzte!

Passt perfekt hierhin. Wahnsinn, wie er bei 90+5 noch einmal die ganze Außenlinie entlang sprintet.

Das war für mich auch sinnbildlich für diesen Willensakt in Halbzeit 2.

Wenn wir jetzt von absoluter Weltklasse sprechen ist Beier sicherlich nicht mit dem Talent eines Jude Bellingham gesegnet. Beier macht dies aber mit viel Einsatz wett und lebt viel vor was Kovac sicherlich auch einfordert.

Was ja ein Thema darstellt ist die ausbleibende Kadernominierung für den DFB.

Ein Sane z.B. kommt auf 21 Spiele 6 Tore/4 Vorlagen in der Türkei und in den 10 CL-Spielen auf ganze 2 Vorlagen.

Beier hat folgende Daten vorzuweisen: 25 Spiele 8 Tore/6 Vorlagen in der BL und in 9 CL-Spielen 1 Tor/1 Vorlage

Dann schaue ich mir mal an wie diszipliniert ein Sane ist und die Nominierung wirkt noch fragwürdiger.

Ein Rüdiger wird auch nominiert und ein Günter hat keine Chance mehr. An außergewöhnlichen Tagen können Rüdiger & Sane sicherlich mehr leisten als Ginter & Beier, aber an anderen Tagen, wo eine solide Leistung gefragt ist, sind Rüdiger & Sane auch für fragwürdige Aktionen zu haben.

Das birgt viel Konfliktpotential mit Sane, Rüdiger & Co.. Für Beier bleibt nur die Rolle des Herausforderer.

Bei einer WM ist eher das außergewöhnliche gefragt
Ich hätte aber Sané und Beier nominiert.

Nix mit Lifestyle-Teilzeit

der wollte dem Bundesvogel heute was zeigen.

Agressiv, körperbetont, fokussiert, und wie immer 15km gelaufen. Workrate 15 von 10.

Ich mag den Jungen. Etwas unglücklich vor dem Tor, aber diese Saison so viel besser als letzte!

Absoluter Malocher!

Schon ziemlich komfortabel jetzt.
Selbst wenn wir die nächsten 3 schweren Spiele (Stuttgart A, Leverkusen H, Hoffenheim A) allesamt verlieren sollten, wären wir mutmaßlich immernoch Zweiter - einzig der VfB könnte uns dann überholen, sofern sie ihr Spiel morgen gewinnen. Die spielen allerdings wiederum am 30. Spieltag in München, ist also auch nicht davon auszugehen, dass die 9/9 holen.

Würde mir dennoch sehr sehr wünschen, dass wir da endlich mal wieder was holen in dem Loch.

Schon ziemlich komfortabel jetzt.
Selbst wenn wir die nächsten 3 schweren Spiele (Stuttgart A, Leverkusen H, Hoffenheim A) allesamt verlieren sollten, wären wir mutmaßlich immernoch Zweiter - einzig der VfB könnte uns dann überholen, sofern sie ihr Spiel morgen gewinnen. Die spielen allerdings wiederum am 30. Spieltag in München, ist also auch nicht davon auszugehen, dass die 9/9 holen.

Würde mir dennoch sehr sehr wünschen, dass wir da endlich mal wieder was holen in dem Loch.

Ich lehne mich mal aus dem Fenster und sage voraus, dass wir kein Spiel mehr verlieren.

Wenn wir einigermaßen vermeiden solch haarsträubende Fehler wie gestern in HZ 1 zu produzieren, werden wir hinten raus immer noch genügend Luft haben, um diverse Chancen zu generieren und dann auch Tore zu erzielen.

Hoffenheim und Leverkusen laufen derzeit am Stock. Einzig das Spiel in Stuttgart könnte etwas brenzlig werden.

Ich würde jetzt sehr gern eine ungeschlagene Saison sehen (das bayrische Dreckspack ausgenommen)

Stuttgart, Bayer und Hoffenheim ist aber auch ein strammes Programm.

Platz 2 ist für mich aber safe, da wird nicht mehr viel passieren…

Stuttgart, Bayer und Hoffenheim ist aber auch ein strammes Programm.

Platz 2 ist für mich aber safe, da wird nicht mehr viel passieren…

Deswegen ist es sehr wichtig gewesen, gestern zu gewinnen. Ich glaube auch nicht, dass noch etwas anbrennt, zumal wir bisher zwei Spiele gegen Bayern verloren haben und mehr nicht, da wäre es schon echt schräg, wenn wir die nächsten drei Spiele verlieren würden - aber mit dem Vorsprung in diese schweren Spiele zu gehen ist schon echt gut.

Stuttgart, Bayer und Hoffenheim ist aber auch ein strammes Programm.

Platz 2 ist für mich aber safe, da wird nicht mehr viel passieren…

Das ist vor allem ein strammes Programm für Stuttgart, Bayer und Hofffenheim. Ein bisschen Selbstbewusstsein dürfen wir jetzt auch mal haben.

Vor allem weil die Firmenvereine gerade eine Scheissephase haben.

Schon ziemlich komfortabel jetzt.
Selbst wenn wir die nächsten 3 schweren Spiele (Stuttgart A, Leverkusen H, Hoffenheim A) allesamt verlieren sollten, wären wir mutmaßlich immernoch Zweiter - einzig der VfB könnte uns dann überholen, sofern sie ihr Spiel morgen gewinnen. Die spielen allerdings wiederum am 30. Spieltag in München, ist also auch nicht davon auszugehen, dass die 9/9 holen.

Würde mir dennoch sehr sehr wünschen, dass wir da endlich mal wieder was holen in dem Loch.

Wenn Frankfurt morgen nur 1 Punkt holt, dann hätten wir 22 Punkte Vorsprung auf Rang 7 bei 21 noch zu vererbenden Punkten. Das wäre dann auch die Teilnahme an einem Europawettbewerb eingetütet.

2. Platz sollte nach so einer Saison schon Ziel bleiben. In manchen Ligen wäre man mit 61 Punkten nach 27 Spieltagen auf Platz 1.

Ich gehe davon aus, dass der 7te Platz auch reichen wird wegen dem DFB Pokal Platz.

Aber wir sollten jetzt doch Zweiter werden.

Alles andere wäre irgendwie enttäuschend.

ich habe es mir jetzt mehrmals angesehen - das sieht leider absolut nicht gut aus. Er hat 20 Meter Vorsprung und sieht den Hamburger hinter ihm einfach nicht. Der läuft durch und kann frei einschieben. Sieht schon fast wie Comedy aus in der Wiederholung

Auch sonst ein paar katastrophale Pässe. Sehr lax heute.

Letztes Spiel war high, jetzt ist low. Hoffe er nimmt was mit und lernt draus.

Ich denke man darf einem jungen Spieler solche Fehler nicht übel nehmen, da sowas ja vorprogrammiert ist. Kein Jugendspieler wird hochgezogen zu den Profis und spielt dann jedes Spiel perfekt, denn das bekommen ja selbst die erfahrenen Profis nicht jedes Spiel hin.

Reggiani hatte das gleiche Problem oder den gleichen Fehler schon im Spiel vorher gemacht, wo er auf Foul reklamiert hat und der Schiri weiterlaufen ließ. Wahrscheinlich muss er noch lernen, dass bei den Profis nicht jeder Kontakt abgepfiffen wird und er etwas härter zur Sache gehen muss. Finde ich trotzdem seltsam von dir jetzt ausgerechnet ihn rauszupicken, der einen Fehler gemacht hat. Svensson verschuldet das 0-1 mit dem gleichen Fehler, wo er auf Foul hofft und der Schiri weiterlaufen läßt.

Die Situation mit Reggiani ist auch irgendwie seltsam, da der Gegenspieler ihm vor die Brust läuft und wenn er dann den Ball verliert müßte er schon foulen um den Konter zu unterbinden. Das ginge aber nur indem er den Gegenspieler nun von hinten am Trikot umzieht, aber ich denke, der war zu schnell zu weit weg, weil beide erst fast frontal kollidiert wären und Reggiani dann etwas zurückzieht(seine Oberkörperhaltung).

Sind halt die Szenen wo Spieler dann lernen können. Hoffe das ist bei ihm der Fall. Dann wird er sich weiter entwickeln

ich habe es mir jetzt mehrmals angesehen - das sieht leider absolut nicht gut aus. Er hat 20 Meter Vorsprung und sieht den Hamburger hinter ihm einfach nicht. Der läuft durch und kann frei einschieben. Sieht schon fast wie Comedy aus in der Wiederholung

Auch sonst ein paar katastrophale Pässe. Sehr lax heute.

Letztes Spiel war high, jetzt ist low. Hoffe er nimmt was mit und lernt draus.

Heute wurde Lehrgeld gezahlt, passiert halt. Deswegen sollten wir auch nicht nur Jugendspieler ranlassen. Um einen der IVs Schlotti, Waldi, Bense zu verdrängen muss ein 18-Jähriger konstant richtig abliefern, keine leichte Nummer.

Gehört von seinen Aufgaben entbunden. Stimmt der da ein Ständchen für Lothar an.

Gehört von seinen Aufgaben entbunden. Stimmt der da ein Ständchen für Lothar an.

Entweder erkenne ich die Ironie nicht- oder ich frage mich, wie kleingeistig manch einer sein kann.

Lothar Matthäus ist eine wirkliche Legende. Weltweit bringt man ihm höchsten Respekt entgegen - aber bei uns gibt es Kleingeister, die so einem phantasievollen Fußballer nicht einmal die Klappe halten können, wenn sie schon nicht den Anstand haben, so jemanden zum Geburtstag gratulieren können/wollen.

„Erbärmlich“ ist das Wort, das sich mir da aufdrängt.

Sehr gut! Genau das habe ich gestern im Stadion gedacht und mich geschämt!

Gehört von seinen Aufgaben entbunden. Stimmt der da ein Ständchen für Lothar an.

Wenn Lothar Matthäus in Italien bei einem Spiel im Stadion präsent ist und vom Stadionsprecher begrüßt wird, dann stehen sämtliche Zuschauer auf und applaudieren. Selbst beim Derby della Madonnina nicht nur die Interisti, sondern auch die Anhänger Milans.

Lothar Matthäus ist in Italien eine Fußballlegende und man zollt ihm dort den entsprechenden Respekt. Den darf man ihm auch ein wenig in Deutschland entgegenbringen. Selbst in Dortmund.

Wenn Dickel größere Menschenansammlungen zu Geburtstagsständchen animieren will, soll er eben Ferienanimateur in einer spanischen Hotelanlage werden.

Ich habe bei den Pfiffen auch sehr viel "wir sind doch nicht deine Clowns" herausgehört.

Wenn Dickel größere Menschenansammlungen zu Geburtstagsständchen animieren will, soll er eben Ferienanimateur in einer spanischen Hotelanlage werden.

Ich habe bei den Pfiffen auch sehr viel "wir sind doch nicht deine Clowns" herausgehört.

Das wäre in der Tat erwartbar gewesen und vermeidbar. Oder ist es eine etablierte Tradition, dass man Happy Birthday singt?

Gehört von seinen Aufgaben entbunden. Stimmt der da ein Ständchen für Lothar an.

Wenn Lothar Matthäus in Italien bei einem Spiel im Stadion präsent ist und vom Stadionsprecher begrüßt wird, dann stehen sämtliche Zuschauer auf und applaudieren. Selbst beim Derby della Madonnina nicht nur die Interisti, sondern auch die Anhänger Milans.

Lothar Matthäus ist in Italien eine Fußballlegende und man zollt ihm dort den entsprechenden Respekt. Den darf man ihm auch ein wenig in Deutschland entgegenbringen. Selbst in Dortmund.

Sehe ich genauso. Finde ich schon ein bisschen lächerlich, dass man ihn auspfeift. Matthäus ist deutscher Rekordnationalspieler und sicherlich einer der besten deutschen Fussballspieler aller Zeiten. Dass man einen aktuellen Bayernspieler auspfeift ist verständlich, aber einen 65 jährigen Matthäus? Finde ich nicht gut.

Gehört von seinen Aufgaben entbunden. Stimmt der da ein Ständchen für Lothar an.

Wenn Lothar Matthäus in Italien bei einem Spiel im Stadion präsent ist und vom Stadionsprecher begrüßt wird, dann stehen sämtliche Zuschauer auf und applaudieren. Selbst beim Derby della Madonnina nicht nur die Interisti, sondern auch die Anhänger Milans.

Lothar Matthäus ist in Italien eine Fußballlegende und man zollt ihm dort den entsprechenden Respekt. Den darf man ihm auch ein wenig in Deutschland entgegenbringen. Selbst in Dortmund.

Sehe ich genauso. Finde ich schon ein bisschen lächerlich, dass man ihn auspfeift. Matthäus ist deutscher Rekordnationalspieler und sicherlich einer der besten deutschen Fussballspieler aller Zeiten. Dass man einen aktuellen Bayernspieler auspfeift ist verständlich, aber einen 65 jährigen Matthäus? Finde ich nicht gut.

Man hätte ihn nicht auspfeifen müssen, sehe ich auch so. Aber die Südtribüne zu einem Geburtstagsständchen aufzufordern war auch ziemlich bescheuert.

Ohne diese misslungene Animation hätte es vielleicht sogar warmen Applaus oder bestenfalls Desinteresse gegeben.

Deckel hat einfach überhaupt kein Gespür für die Situation gezeigt... aber gut, ich glaube der konzentriert sich eh nur noch auf seine zehn verbliebenen Fans unten in 12...

Gehört von seinen Aufgaben entbunden. Stimmt der da ein Ständchen für Lothar an.

Schenkt dem einfach ein sauteures Trikot zum Geburtstag.

Meine Güte, was für Sorgen muss man haben, wenn man sich darüber aufregen kann.

Gruß

CHS

Ich verstehe es auch nicht…

Das war nur die Übergabe.
Matthäus hat sich beworben und ein Vorkaufsrecht gewonnen.

Das war nur die Übergabe.
Matthäus hat sich beworben und ein Vorkaufsrecht gewonnen.

Eben. Und da er eh im Stadion war wurden Versandkosten gespart. Ist natürlich auch gut für die Umwelt.

Gehört von seinen Aufgaben entbunden. Stimmt der da ein Ständchen für Lothar an.

Der Lothar ist ne Legende. Natürlich darf man dem zum 65ten gratulieren und auch singen

Gehört von seinen Aufgaben entbunden. Stimmt der da ein Ständchen für Lothar an.

Der Lothar ist ne Legende. Natürlich darf man dem zum 65ten gratulieren und auch singen

In München (o.k. vllt. noch in Hoffenheim, Leipzig, Heidenheim), aber doch nicht in Dortmund, zumindest nicht mit der Aussicht, dass sich das ganze Stadion erhebt und einem Ex-Bayern Spieler ein Ständchen singt. Wer das von den Verantwortlichen, oder auch Nobby, geglaubt hat, der ist schon ziemlich gelbäugig an die Sache herangegangen.

Dann darf man ihn auch auspfeifen. Freie Meinungsfreiheit und so.

Gehört von seinen Aufgaben entbunden. Stimmt der da ein Ständchen für Lothar an.

Getreu dem Motto: der Feind meines Feindes ist mein Freund... aber ich finds ok. Lothar ging mir früher mehr auf die Eier als heutzutage.

...dass die gute Halbzeit noch kommt und durchaus 3-4 Tore für uns möglich sind mit noch 45 Min. zu spielen.

Ohne Drama können wir selten, und es ist sicher nicht einfach irgendwie noch künstlich die Spannung zu halten. Schon verrückt, wir spielen punktemässig eventuell eine unserer besten Saisons und gehts 2 Monate vor Saisonende um eigentlich nichts mehr.

Aber solche Spiele machen jetzt auch eher Spass. In der ersten Halbzeit war mein Puls trotzdem ruhig, und die zweite hat dann einfach nur Freude gemacht mit dem verdienten Ausgang der Partie.

Der junge war heute von minute eins on Fire

Der Typ hat auch keinen Bock auf verlieren

Über die erste Halbzeit schreibe ich besser nichts, schlecht für den Blutdruck...

Aber die zweite Halbzeit ist doch im Prinzip das, was ich sehen will: Offensiver Fußball, mit mehr zwei Offensivspielern auf dem Platz, viel Druck nach vorne, den Gegner hinten rein drücken. Das war richtig gut!

Vielleicht sollten wir einfach immer mit 0:2 Rückstand starten, statt mit 0:0... :D

hat in der zweiten Halbzeit alles falsch gemacht, was sie in der ersten Halbzeit richtig gemacht haben. Statt uns weiter zu streßen und aggressiv zu sein, standen sie viel tiefer und haben uns den Ball überlassen. Sie wollten keine Tore mehr schießen, sondern nur noch keins kassieren. Dafür sind 45 Minuten einfach zu lang.

Aber natürlich auch eine sehr gute Reaktion von uns auf die wohl schlechteste Halbzeit der Saison.

Kopf hoch übrigens, Reggiani. Kann nicht immer "erstes Profitor" Spieltag sein. Nimm dir die frühe Auswechslung nicht all zu sehr zu Herzen, sondern begreife es als Hinweis, dass es noch viel zu lernen gibt und noch viel harte Arbeit vor dir liegt.

Seh ich bisschen anders. Die erste Hälfte war jetzt nicht per se "gut", aber auch nicht so katastrophal mies bzw. enorm schlechter als die meisten anderen Hälften in dieser Saison.
Wenn du in diesem Spiel 3-4 Nuancen änderst - Beier schiebt den Ball ins Tor, Schlottis Kopfball geht rein statt gegen die Latte und Svensson legt dem HSV nicht das 0:1 auf - dann ist das im Kern immernoch die gleiche Halbzeit, aber wir führen 1:0 oder 2:0 und jeder sagt wie souverän wir das runterspielen.
Die Bewertung der ersten Halbzeit ist schon sehr vom Ergebnis geleitet in meinem Gefühl.

Das sehe ich genauso.
Es war allerdings ein wenig Leichtfertigkeit in der Luft.
Den Vorwurf muss man sich gefallen lassen

Der HSV hatte obwohl wir in der 1.Hälfte schwach waren schon Glück, dass wir nicht 2 Tore geschossen haben.

Genauso gut hätte der HSV auch zwei Tore mehr machen können, wenn sie die Angriff am Ende gut durchgespielt hätten.

Haben die aber nicht, dann ist es halt auch keine große Torchance. XGoals waren lt.Sky bei uns über 6, der HSV 1,2. Insgesamt 24:4 Torschüsse. Denke man braucht nicht darüber reden, dass wir höher hätten gewinnen müssen, aber Hauptsache wir haben es gedreht.

Ich fand die erste HZ nicht schlechter als manch andere in dieser Saison. Wir haben nach dem doofen 0:1 auch recht unbeirrt weiter gespielt.

Wäre ein typischer Spielverlauf für uns in dieser Saison gewesen, wenn Beier seine Chance frei vor dem Tor nutzt.
Dann legen wir uns eben 2 Dinger quasi selbst rein und vergeben noch nen berechtigten Elfmeter.
Maximal dämlicher, unglücklicher Verlauf.

Trotzdem darf Nmecha aus 11 Metern wenigstens das Tor treffen.

..Langweile haben wir ja sonst in der Bundesliga genug.
Schöner und immens wichtiger Sieg vor der Pause. Tolle Mentalität in der 2. Halbzeit.
Entspannt in die Länderspielpause gehen und an Ostern geht's weiter.

Der Sieg war für mich hochverdient und hätte höher ausfallen müssen. Selbst in der 1.Halbzeit haben wir mit dem Elfer und der Großchance von Beier zwei 100%ige + Kopfball von Schlotti gegen die Latte. Was hatte der HSV außer den Toren? Kobel musste glaub ich noch einmal eingreifen. In der 2.Hälfte holt Heuer Fernández den Schuß von Silva überragend , den Lupfer von Nmecha hält er überragend, Guirassy hatte in der Nachspielzeit noch eine Großchance. Wir hätten also locker noch 3 Tore mehr erzielen können. Auf Grund vom Spielverlauf dramatisch, aber es gab nur einen verdienten Sieger und das waren wir, obwohl wir in der 1.Hälfte schwach unterwegs waren.

Weiß das jemand

Und zudem drei berechtigte Elfmeter.

Ich fand den ersten etwas soft.

Immer diese Bayern und ihre ganzen Elfmeter. ;-)

Kicker - Mainz - Bielefeld

Laut Sky nicht.

https://www.n-tv.de/sport/fussball/HSV-geht-in-Dortmunds-Rekord-Elfmeter-Flut-noch-unter-id30496858.html

In mehr als 19.000 Spielen seit Einführung der Bundesliga 1963 bekam noch nie ein Team mehr als drei Strafstöße in einer Begegnung zugesprochen. Die meisten Elfmeter in einem Duell wurden 1965 im Spiel zwischen Borussia Mönchengladbach und dem BVB verhängt: Drei für Mönchengladbach, zwei für Dortmund.

Ich suche gerade weiter, aber scheinbar ist die Antwort: Nein.

//EDIT: Keine Lust mehr weiterzusuchen, aber gefühlt haben wir oft gegen Bochum 2 Elfmeter im selben Spiel bekommen.

https://www.n-tv.de/sport/fussball/HSV-geht-in-Dortmunds-Rekord-Elfmeter-Flut-noch-unter-id30496858.html

In mehr als 19.000 Spielen seit Einführung der Bundesliga 1963 bekam noch nie ein Team mehr als drei Strafstöße in einer Begegnung zugesprochen. Die meisten Elfmeter in einem Duell wurden 1965 im Spiel zwischen Borussia Mönchengladbach und dem BVB verhängt: Drei für Mönchengladbach, zwei für Dortmund.

Ich suche gerade weiter, aber scheinbar ist die Antwort: Nein.

//EDIT: Keine Lust mehr weiterzusuchen, aber gefühlt haben wir oft gegen Bochum 2 Elfmeter im selben Spiel bekommen.

Es ist eigentlich sogar noch etwas mehr. Es gab gleich vier Elfmeter-Pfiffe, nur wurde einer wg. Abseitsstellung zurückgenommen. Wäre man interessant zu erfahren, ob es schon mal einen Bundesligisten gegeben hat, dem (hier: zunächst) vier Elfmeter in einem Spiel gepfiffen wurden.

Es ist eigentlich sogar noch etwas mehr. Es gab gleich vier Elfmeter-Pfiffe, nur wurde einer wg. Abseitsstellung zurückgenommen. Wäre man interessant zu erfahren, ob es schon mal einen Bundesligisten gegeben hat, dem (hier: zunächst) vier Elfmeter in einem Spiel gepfiffen wurden.

https://www.transfermarkt.de/spielbericht/index/spielbericht/14319

Waldhof Mannheim gegen 1. FC Kaiserslautern am 15. April 1987

4 Elfmeter für Waldhof Mannheim.

31. Minute, Schütze Fritz Walter, Tor
33. Minute, Schütze Fritz Walter, kein Tor
82. Minute, Schütze Jörg Neun, kein Tor
89. Minute, Schütze Fritz Walter, Tor

Waldhof Mannheim gewann übrigens 4:3. (Die beiden Nicht-Elfmeter-Tore waren auch von Fritz Walter geschossen worden.)

Danke für die Erinnerung. ich war da im Stadion. Südwest-Stadion Ludwigshafen. Ein verrücktes Spiel mit überkochenden Emotionen auf und neben dem Spielfeld. Das dürfte ein entscheidender Faktor für die heutige Rivalität zwischen den Vereinen gewesen sein.

Es ist eigentlich sogar noch etwas mehr. Es gab gleich vier Elfmeter-Pfiffe, nur wurde einer wg. Abseitsstellung zurückgenommen. Wäre man interessant zu erfahren, ob es schon mal einen Bundesligisten gegeben hat, dem (hier: zunächst) vier Elfmeter in einem Spiel gepfiffen wurden.

https://www.transfermarkt.de/spielbericht/index/spielbericht/14319

Waldhof Mannheim gegen 1. FC Kaiserslautern am 15. April 1987

4 Elfmeter für Waldhof Mannheim.

31. Minute, Schütze Fritz Walter, Tor
33. Minute, Schütze Fritz Walter, kein Tor
82. Minute, Schütze Jörg Neun, kein Tor
89. Minute, Schütze Fritz Walter, Tor

Waldhof Mannheim gewann übrigens 4:3. (Die beiden Nicht-Elfmeter-Tore waren auch von Fritz Walter geschossen worden.)

Danke. Super;-)

Zwei Böcke haben den HSV überhaupt Anteile an Spiel gegeben. Selbst in der weniger guten Halbzeit waren wir überlegen. Schwer zu beurteilen das ganze. Ein achtzehnjähriger darf auch mal Fehler machen, Hauptsache er lernt daraus.
Zweite Halbzeit ging ja wirklich nur noch in eine Richtung. Der HSV hatte gar keinen Torschuss mehr. War schön und gut. Ich mag so Spiele. Müsste nur gegen Bayern mal so sein. :)

In der BL macht man keine halben Sachen sondern alles vollständig und mit Haltung.

Spannend. Gute Reaktion zur Halbzeit und zum Glück die entsprechenden Einwechslungen. Vielleicht weniger Experimente in den verbleibenden Spielen bis Platz 2 sicher ist, danach kann er ausprobieren was er will.
Letztendlich aber 2 Tore nach Elfern. Aus dem Spiel echt viel verbraten und das einzige aus dem Spiel macht Guirassy. Also einen treffsicheren Stürmer braucht es auch nächste Saison. ;-)

Ich fand auch unsere Chancen aus dem Spiel heraus sehr mau. Da hatten wir in der ersten Hälfte noch die hochkarätigeren. In der zweiten Hälfte haben wir viel aus 25 Metern mal probiert und mal gucken ob es was wird. Bis zum 1:2 kam ja auch kein Schuss aufs Tor. Das war zu wenig. Viele Mannschaften geben uns nicht 3 Elfmeterchancen. Nach dem 3:2 fand ich uns auch sofort zu passiv. Wenn noch um und bei 60 Sekunden zu spielen sind, kann man die Zeit an der Eckfahne runterlaufen lassen. Aber 10 Minuten vor Schluss damit anzufangen gibt das Momentum wieder komplett aus der Hand und holt den HSV, der in der zweiten Hälfte komplett nicht stattgefunden hat, wieder ins Spiel und stellt die Frage: „kommen Die nochmal zurück?“ anstatt die Ansage zugeben „Das wars jetzt“.

Ich fand auch unsere Chancen aus dem Spiel heraus sehr mau. Da hatten wir in der ersten Hälfte noch die hochkarätigeren. In der zweiten Hälfte haben wir viel aus 25 Metern mal probiert und mal gucken ob es was wird. Bis zum 1:2 kam ja auch kein Schuss aufs Tor. Das war zu wenig. Viele Mannschaften geben uns nicht 3 Elfmeterchancen. Nach dem 3:2 fand ich uns auch sofort zu passiv. Wenn noch um und bei 60 Sekunden zu spielen sind, kann man die Zeit an der Eckfahne runterlaufen lassen. Aber 10 Minuten vor Schluss damit anzufangen gibt das Momentum wieder komplett aus der Hand und holt den HSV, der in der zweiten Hälfte komplett nicht stattgefunden hat, wieder ins Spiel und stellt die Frage: „kommen Die nochmal zurück?“ anstatt die Ansage zugeben „Das wars jetzt“.

Die Abschlüsse waren überwiegend im Strafraum. Und wenn man kaum Chancen in der zweiten Halbzeit aus dem Spiel gesehen hat, sollte man vielleicht zum Augenarzt gehen. Nmecha in der 48. Minute und die beiden Chancen von Guirassy (gut, nach einer der Chancen fiel das 2-2). Ich glaube 24 Torchancen waren nicht wirklich schlecht. Vor allem, die Hamburger bekamen kaum ein Bein an die Erde.

Gruß

CHS

Dann unterschlägst du aber Bellinghams Lupfer frei vorm Tor, den Hernandez direkt zu Beginn der zweiten Halbzeit klärt.

Dann unterschlägst du aber Bellinghams Lupfer frei vorm Tor, den Hernandez direkt zu Beginn der zweiten Halbzeit klärt.

Nmecha lupfte, Fernandez parierte..sonst stimmt aber alles

Das war in meiner Erinnerung in der ersten Hälfte. Oder hatte er da auch einen? Das war doch noch vor dem Elfmeter, wo Nmecha frei vorm Tor am Arm scheiterte?

Es war zu Beginn der zweiten Halbzeit. Spiel auf die Süd.

Der xG-Beitrag listet Nmecha einmal kurz vor der Halbzeit auf und einmal kurz nach der Halbzeit. Stimmt also beides.

Es war zu Beginn der zweiten Halbzeit. Spiel auf die Süd.

War das nicht Nmecha?

Spannend. Gute Reaktion zur Halbzeit und zum Glück die entsprechenden Einwechslungen. Vielleicht weniger Experimente in den verbleibenden Spielen bis Platz 2 sicher ist, danach kann er ausprobieren was er will.
Letztendlich aber 2 Tore nach Elfern. Aus dem Spiel echt viel verbraten und das einzige aus dem Spiel macht Guirassy. Also einen treffsicheren Stürmer braucht es auch nächste Saison. ;-)

Und doch Chancen für 3 Spiele. Wie so oft eher selbst die Dinger verursacht.

Wie SG und Silva in der Aktion bleiben ist vorbildlich

Heute war gut zu erkennen wie wichtig dieser Trainer für eine BVB Mannschaft ist. Nach einer sehr unkontrollierten Halbzeit in der die Mannschaft sonderbar abwesend wirkte folgt eine offenbar gelungene Halbzeit Ansprache. Und es gibt ein paar Wechsel. Es folgt eine dynamische Aufholjagd.
Und unsere BVB Mannschaft hat auch die nötigen Körner. Beim HSV wurden die Beine schwer, beim BVB konnten viele Spieler noch Vollgas geben. Natürlich kann der BVB auch von der Bank Qualität bringen - der HSV ist da dünner aufgestellt, aber erstmals seit Jahren sieht man eine körperlich vollkommen austrainierte Truppe.
Und tolles Entertainment vom angeblich so langweiligen Kovac Fußball.

Hätten wor nach dem 3:2 weiter gespielt, wäre ich begeistert gewesen, aber wir haben ja sofort nach der 1-Tore-Führung wieder in Angsthasenfussball umgestaltet. Das sollte doch wohl nicht das Ziel von „Kovac-fussball“ sein.

Dafür hatte Guirassy aber die Großchance zum 4:2, hab vom HSV nichts gesehen.

Hätten wor nach dem 3:2 weiter gespielt, wäre ich begeistert gewesen, aber wir haben ja sofort nach der 1-Tore-Führung wieder in Angsthasenfussball umgestaltet. Das sollte doch wohl nicht das Ziel von „Kovac-fussball“ sein.

Das war genau richtig. Die Mannschaft hat gelernt und hat den elementaren Fehler von Turin usw nicht nochmal gemacht.

Zudem, dass hat bis zum 3:2 unheimlich Körner gekostet. Das darf man nicht außer Acht lassen, die vielen hohen Ballgewinne usw um 3 Tore aufzuholen.

Tolle zweite Halbzeit. Hat Spaß gemacht. Am Ende völlig verdienter Sieg

Bense mit Eiern aus Stahl. Im Gegensatz zu vielen Foren-Usern, die schon die CL Quali in Gefahr gesehen haben. Meine Fresse...macht mal ein breites Kreuz, die Jungs geben echt Anlass dazu, mutig und selbstbewusst zu sein! Selbst wenn wir heute Punkte gelassen hätten: dieses Jahr sind wir definitiv die Nr. 2. Ohne wenn und aber.

Ich finde solche Siege viel viel geiler als total souveräne 5:0, auch wenn mein Blutdruck damit nicht einverstanden ist. Hamburg hat gut gespielt und ist eine Bereicherung für die Liga. So muss es sein!

Wann haben wir zuletzt souverän 5:0 gewonnen?

Wann haben wir zuletzt souverän 5:0 gewonnen?

Gegen Mainz, Augsburg war auch souverän, wenngleich nicht so viele Tore geschossen wurden. Generell eine super Saison.

Meine erste Dauerkarten-Saison mit zarten 13 Jahren. Bernardo Romeo stellt in der 60. Minute auf 0:2 für den HSV. Ich schimpfe wie ein Rohrspatz, werde von einem wildfremden Typen von hinten gepackt und durchgeschüttelt: "Mach dich mal gerade, Ker! Hier ist noch gar nichts vorbei!!“ Drölf Minuten später liegen wir uns irgendwie 10 Wellenbrecher weiter unten in den Armen.

Heute zur Halbzeit war ich sicher: Geschichte wiederholt sich. Danke Borussia :-)

Da stand ich auch im Block 84, ziemlich frustriert und kam Jan Koller und Ewerthon und drehten das 0:2 innerhalb von 5 min. Das sind so Spiele die man nicht vergisst.

Meine erste Dauerkarten-Saison mit zarten 13 Jahren. Bernardo Romeo stellt in der 60. Minute auf 0:2 für den HSV. Ich schimpfe wie ein Rohrspatz, werde von einem wildfremden Typen von hinten gepackt und durchgeschüttelt: "Mach dich mal gerade, Ker! Hier ist noch gar nichts vorbei!!“ Drölf Minuten später liegen wir uns irgendwie 10 Wellenbrecher weiter unten in den Armen.

Heute zur Halbzeit war ich sicher: Geschichte wiederholt sich. Danke Borussia :-)

Mein erstes Spiel auf der Süd :)

Und was für eins, nicht schlecht. Hach, those were the times.

Ewerthom, geil, 3-2

Daran musste ich beim 0:2 auch denken.

Ich musste da auch dran denken...

... Hab um 19.50 drauf hingewiesen. Siehe Spielthread

Wahnsinn, sogar mit gleichem Titel. Hatte ich nicht gesehen. In jedem Fall geil, dass wir das heute wieder erleben durften. Dafür lohnt sich der ganze Unsinn ja dann doch. ;-)

Damals war's schon richtig gut, hat Spaß gemacht. Hoffe und denke die Leute hatten heute ähnlich viel Spaß

... bin immer noch geflasht. In der ersten Hälfte zwei Mal ordentlich gepennt, beste Chancen nicht genutzt, Elfer verschossen....

Und dann dieser einzige Sturmlauf in der zweiten Halbzeit.

Einfach nur mega. Ich bin so unfassbar stolz!!!!

:-)

P.S.: Bense hat Nerven, die hätte ich gerne mal. Das ist stark, vor allem, wenn man bedenkt, wie viel Feuer er zuletzt bekommen hatte.

Aber am Ende verdient über die Linie gebracht.
Klasse noch von Beier, wie der nach 89 Minuten und auf die Außenbahn "verbannt" noch den Sprint durchzieht und dann an der Eckfahne wertvolle Zeit rausholt.

Ein bisschen dreckig fühlt es sich schon an mit 3 Elfmetern, aber alle glasklar (der 80-20 wurde ja netterweise noch verschossen), und andererseits, die Bauern-Fans schämen sich auch nicht für's Feiern ihrer geschundenen Elfer.

Diese 2. HZ hat mich die 1. HZ komplett vergessen lassen. Schwamm drüber, 3 Punkte.

Diese 11er von Bense sind Kunstwerke. Die sind unhaltbar, aber sehen haltbar aus. Ein Traum wie er die reinkullern lässt. Muss immer auf dem Platz sein, alleine schon wegen den 11ern.

Gaizka Mendieta.

Und auch Ivan Rakitic!

Absolut richtig! Jetzt fällts mir wie Schuppen von den Augen

... Mendieta war der Hammer!!

Ist Euch aufgefallen, dass beim ersten Bense 11m erneut nicht der tatsächliche Schütze den Ball hatte?

Da war ernoch garnicht aufdem Platz. Nmecha hat den sogar verschossen. Wohl weil er sichdachte „Nee den kann ich jetzt nicht machen, Bensebaini macht ja gleich noch 2“

Da war ernoch garnicht aufdem Platz. Nmecha hat den sogar verschossen. Wohl weil er sichdachte „Nee den kann ich jetzt nicht machen, Bensebaini macht ja gleich noch 2“

Der erste gute 11m, da hatte Silva den Ball bevor Bense trifft

Da wollte Sky ein Geschichtchenndraus machen. Wenn Bensebaini auf dem Platz ist und nichtnoch Can, dann schießt Bensebaini. Ich wüsste nicht, dass Silva bei uns geplanter Elferschütze ist. Der hatte nur zufällig den Ball inner Hand.

Da wollte Sky ein Geschichtchenndraus machen. Wenn Bensebaini auf dem Platz ist und nichtnoch Can, dann schießt Bensebaini. Ich wüsste nicht, dass Silva bei uns geplanter Elferschütze ist. Der hatte nur zufällig den Ball inner Hand.

Das glaube ich nicht. Schlotterbeck zB hatte den Ball auch nur zur Show in der Hand.

Ziel ist dabei, dass der 11m Schütze nicht beeinflusst wird

Das war richtig gut und druckvoll.

Ein Glück pinkelt Bense Trockeneis

Der hat in solchen Situationen den Zen-Modus eingeschaltet. Da könnte auch ein Böller neben ihm explodieren... der Mann bleibt cool.

Habe es beim Ordner „Mark“ abgegeben. Hinten drauf „Mitglied BVB“

Da hänge ich mich doch direkt mal dran.
Habe nach dem Spiel in Block 83 einen BVB-Schal gefunden.
Falls sich der Besitzer nicht meldet stelle ich eine entsprechende Fund-Anzeige im Fundbüro der Stadt: https://www.dortmund.de/services/fundbuero.html

zurück zur Hauptseite

Boardansicht

alle einklappen

1553338 Einträge in 16670 Threads, 14365 registrierte Benutzer Forumszeit: 22.03.2026, 23:02

RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln