Bemerkenswert finde ich die finanzielle Seite sowie den sportlichen "Verlust" (BVB)

CF, Freitag, 13.03.2026, 14:33 (vor 6 Stunden, 33 Minuten) @ bambam191279

....
Wir haben jetzt in Summe 3 Spieler abgegeben, von denen einer wohl weh tut.
Bei Can wird man denke ich zu vergünstigten Konditionen verlängern.

Rein vom Kader her (und damit meine ich nicht von der Qualität, da wird sich sicherlich noch viel tun), waren Özcan,Süle und Can in dieser Saison eher irrelevant (auch wen man mit Ihnen plante usw.) und nur Brandt echt einsatzfähig bzw. Stammspieler.

Durch die Abgänge plus Cans vermeintlicher VVL dürfte man 22-25 Mios an Gehalt einsparen und rein theoretisch bräuchte man aufgrund der vertraglichen Personallage nicht mal nen Spieler hinzuholen, weil man rein von der Menge her genug hat.

Qualitativ wird sich sicherlich noch was tun, aber unter Vertrag stehen für nächste Saison:

5 Torhüter
6 IV
3 LAV/LV
2 RAV/RV
5 ZM
1 OM
1 LA
2 RA
3 MS

Sicherlich sind da Spieler wie Campbell,Wätjen,Mane,Kabar,Reggiani dabei, bei denen man mindestens über ne Leihe sprechen muss und es dementsprechend Ersatz bedarf.
Ebenso gibt es sicherlich deutliche Möglichkeiten zur Verbesserung, aber vom Grunde her stehen wir gar nicht mal so "nackt" da und können (zumindest in der Theorie) relativ gelassen (was nicht bedeutet dass man nicht intensiv arbeitet) Transfers abwickeln.

Und ja, ich weiss dass meine Auflistung sehr positiv ist und man so eher um Platz 4 spielt denn um 2.

Das ist etwas, wo wir in meiner Wahrnehmung Kehl zu wenig Anerkennung für leisten. Auch wenn er den ein oder anderen Fehler gemacht hat, ist es ja so: er hat es geschafft, den Kader um die Spieler zu erleichtern oder beziehungsweise nicht zu verlängern, die wirklich viel Geld kosten, aber nicht die Leistung bringen, die man sich erwartet hat. wenn wir überlegen, wie es war als angefangen hat, da hatten wir sehr viele Spieler, die ein horrendes Gehalt bekam, ohne dafür viel zu leisten. Ich behaupte mal mit Süle geht jetzt der letzte dieser Spieler.

Es gibt weiter Grund für Kritik, aber an diesem Punkt finde ich, sind wir da auch in Grundstück weitergekommen, seit Kehl bei uns den Job macht

Echt? Ist das so eine große Leistung von Kehl, den Vertrag von Süle nicht zu verlängern? Oder um welche Spieler geht es hier?

Ein Link zu Transfermarkt heute reicht

Hab ich geschaut und kann da immer noch keine herausragende Leistung Kehls erkennen. Eher dass wir es in den letzten 1-2 Jahren eben nicht geschafft haben, Spieler, denen nahe gelegt wurde, sich einen neuen Verein zu suchen, loszuwerden. Groß war Kehls Missgriff für 1 Saison. Der hat noch 2 Millionen gebracht. Moukoko hat dann mit Hängen und Würgen noch 5 Mio. eingebracht, die meisten anderen waren ablösefrei nach Vertragsende, aber ob das für eine excellente Beurteilung Kehls ausreicht oder war das nicht eher ganz normaler Job?

Groß war absolut ok und mitnichten ein Missgriff.
Das war dann eher Sahin.
Ansonsten "musste" Kehl seit 22
Witsel
Bürki
Hazard
Schulz
Guerreiro
Dahoud
Meunier
Wolf

verwalten.
Ebenso die VVL mit Can und Brandt.

Bezüglich Moukoko will ich ihm oder dem BVB überhaupt keinen Vorwurf machen, wäre er wegen ner Mio Gehalt woanders hingegangen und hätte dort 3 mal getroffen wäre das Geschrei groß gewesen, wieso man das größte Talent aller Zeiten wegen ner Mio usw.....
Immerhin gab es noch ein paar Eus für Ihn....

Kehl ist mitnichten der Beste seiner Zunft, aber ich halte Ihm immer zugute, dass er die Ära Zorc/Watzke zu verarbeiten hatte und dabei in meinen Augen massivst unter dem Watzke/Sammer Zepter zu leiden hatte.
Ja, er hat auch Fehler gemacht, aber Mislintat,Sahin usw, werden ehern nicht auf seinem Mist gewachsen sein.

Witsel, Bürki, Meunier, Guerreiro, Schulz, Dahoud, Wolf waren ablösefrei bzw. Vertragsende. Wo ist da die besondere Leistung von Kehl? Ich sehe es nicht. Can und Brandt hätte seit 23 oder 24 jeden Sommer gehen können bei einem entsprechenden Angebot, das aber nie kam.