BVB-Newsthread vom 13.03.2026 - schwatzgelb.de

Aktuelle News rund um den BVB bitte in diesen Thread posten.

Ricken bestätigt in einem Interview mit den RN, dass die sich die Wege von Özcan, Süle und dem BVB nach der Saison trennen.

Darüber hinaus möchte man einen gefestigten Mannschaftskern, an dessen Seite sich die Talente entwickeln können.

Weder das vorzeitige CL-Aus, noch die Verlängerung mit Nmecha führt dazu, dass Spieler verkauft werden müssen.

"wir versuchen möglichst früh unseren Kader für die neue Saison zusammenzustellen . Durch die anstehende WM ist das nicht ganz so leicht, trotzdem arbeiten wir daran."

antworten

Dan-Axel Zagadou
Pascal Stenzel
Leonardo Bittencourt
Maximilian Philipp
Mario Götze
Mahmoud Dahoud
Raphael Guerreiro

antworten

Dan-Axel Zagadou
Pascal Stenzel
Leonardo Bittencourt
Maximilian Philipp
Mario Götze
Mahmoud Dahoud
Raphael Guerreiro

Maxi Philipp spielt noch in der Bundesliga?
Hätte ich tatsächlich nicht gewusst.

antworten

Dan-Axel Zagadou
Pascal Stenzel
Leonardo Bittencourt
Maximilian Philipp
Mario Götze
Mahmoud Dahoud
Raphael Guerreiro

Maxi Philipp spielt noch in der Bundesliga?
Hätte ich tatsächlich nicht gewusst.

Na ja, "spielt"

antworten

Dan-Axel Zagadou
Pascal Stenzel
Leonardo Bittencourt
Maximilian Philipp
Mario Götze
Mahmoud Dahoud
Raphael Guerreiro

Maxi Philipp spielt noch in der Bundesliga?
Hätte ich tatsächlich nicht gewusst.

Na ja, "spielt"

Steht unter Vertrag ok ;)

antworten

Beim Anblick der Liste: Wie gut, dass wir keine Rückholaktionen mehr machen ;-)

antworten

Danke Niclas, aber auch danke Lars.
Gute Entscheidungen bisher.

Fehlen noch 2 Abgänge und dann 3 gezielte Zugänge!

antworten

Auch wenn das unterm Strich alles eine sehr teure Geschichte mit zu wenig Gegenwert für den BVB war - die Grätsche gegen PSG, mit der er das Tor von Mbappé verhindert hat, wird immer in meinem Fußballgedächtnis bleiben. Einfach pure Poesie und wunderschön.

antworten

Dem schließe ich mich an, habe mich hier auch zigfach über Süle aufgeregt und seinen Problem das richtige Gewicht zu halten. Am Ende des Tages stehen da aber eine Fast-Meisterschaft und ein CL-Finale, da ist die Kritik an Süle zwar hart, aber er hatte an den Erfolgen seinen Anteil. Hätte er beide Titel geholt, würde man womöglich ganz anders darauf blicken. So bleibt halt das er zu häufig sein Potential nicht abgerufen hat, aber er hatte auch seinen Anteil am Erfolg.

antworten

Er hat sechs der insgesamt 13 Spiele in der CL bestritten. Davon vier über 90 Minuten, zweimal wurde er eingewechselt. Ab dem Viertelfinale waren es noch ganze 23 Minuten, die er auf dem Platz war. In der Bundesliga knapp die Hälfte aller Spiele 70 Minuten bzw. länger gemacht. Ne, dessen Leistungen in Dortmund braucht man wahrlich nicht schönreden.

antworten

Es hat am Ende halt nicht geklappt, weil Süle eben etwas mehr damit zu tun hat seinen Körper zu "moderieren". Wahrscheinlich ist das auch schwer, mit stetig unterschiedlichen Einsatzzeiten und einen Rhythmus der täglich nicht gleich ist. Womöglich müsste Süle da noch besser eingestellt werden. Götze hatte diesbezüglich in der Vergangenheit auch Probleme, hat es aber in den Griff bekommen.

antworten

Es hat am Ende halt nicht geklappt, weil Süle eben etwas mehr damit zu tun hat seinen Körper zu "moderieren". Wahrscheinlich ist das auch schwer, mit stetig unterschiedlichen Einsatzzeiten und einen Rhythmus der täglich nicht gleich ist. Womöglich müsste Süle da noch besser eingestellt werden. Götze hatte diesbezüglich in der Vergangenheit auch Probleme, hat es aber in den Griff bekommen.

Was meinst Du mit „eingestellt“?

Sollte Süle Diabetiker sein oder unter einer anderen Stoffwechselstörung leiden und auf Medikamente angewiesen sein (z.B. Insulin), die hinsichtlich unterschiedlicher Tagesabläufe inklusive der Nahrungsaufnahme jeweils angepasst („eingestellt“) werden müssen, dann wäre das nicht nur nachvollziehbar, sondern überlebensnotwendig. Dann würde sich auch jegliche Kritik an Süle hinsichtlich seiner Schwankungen bezüglich Körpergewichts und Fitnesszustand verbieten.

Nun ist es allerdings so, dass Süle bereits zu Hoffenheimer Zeiten und auch noch kurz nach seinem Wechsel zu Bayern geradezu damit kokettiert hat, gerne mal zum Burger zu greifen und auch das eine oder andere Bier zu zischen. Zu viel Kohlenhydratzufuhr bleibt auch bei einem sonst gesunden Leistungssportler nicht ohne Folgen für das Körpergewicht.

Bei Bayern war man irgendwann genervt davon, dass Süle grundsätzlich aus jeder längeren Auszeit (Urlaub, Verletzungspause, etc.) mit z.T. erheblichem Übergewicht zurückkehrte. Was seine Leistungsfähigkeit einschränkte und eine spezielle ‚Fitnesskur‘ (Ernährung, Spezialtrainig, etc.) notwendig machte, bis er den notwendigen Fitnesszustand erreicht hatte, der für eine Spitzenmannschaft schlicht notwendig ist. Was pi mal Daumen bedeutete, dass Süle ein gutes Drittel der Saison nicht auf dem Niveau spielen konnte, das er normalerweise zu bringen in der Lage war. Man hat ihm sogar ein Gewichtslimit gesetzt, das er bei Rückkehr z.B. aus dem Urlaub nicht überschreiten durfte.

Am Ende wollte man mit einem Süle verlängern, der sich an die Spielregeln hält, aber nicht mit einem Süle, der diese ständig missachtet. Da man eher skeptisch war, ob er willens oder in der Lage sei, einen optimalen Fitnesszustand zu gewährleisten, hat man ihm ein Angebot zur Vertragsverlängerung zu reduzierten Bezügen unterbreitet. Dies hat er ausgeschlagen, dem Vernehmen nach auch deshalb, weil er seinerseits von den ständigen Forderungne des Clubs hinsichtlich seines Körpergewichts genervt war.

Süles Zeit beim BVB hatte sicherlich einige Highlights und leistungsmäßig starke Phasen. Allerdings hatte Süle auch schlechte Phasen, lange Ausfallzeiten und weiterhin immer wieder offensichtliche Gewichtsprobleme mit entsprechenden Auswirkungen auf seine Leistungsfähigkeit. Was ärgerlich ist, nicht nur weil er der Spitzenverdiener im Team ist.

Sollte Süle nicht unter einer entsprechenden Erkrankung leiden, dann muss er sich hinsichtlich seiner offensichtlich mangelnden Professionalität Kritik gefallen lassen und die Konsequenzen tragen. Schade, aber unumgänglich.

antworten

Irgendetwas muss ja bei ihm sein, das ihm die Disziplin fehlt sich seinen Lebensumständen adäquat anzupassen. Ob es körperlich ist weiß ich natürlich nicht, ich vermute das liegt im mentalen Bereich und den unterschiedlichen Spiel- Trainingszeiten bzw. dabei auch seinen Einsatzzeiten. Ein ausgewogenes Frühstück sollte drin sein, wenn du um 15:30 Uhr spielst wirst du auch am Tag zuvor etwas darauf achten müssen ausreichend Nahrung zu dir zu nehmen. Wenn du dann nicht spielst musst du trotzdem die Kalorien verbrennen. Ich vermute dies ist ihm alles zunehmend schwerer gefallen bzw. stellt grundlegend ein Problem für ihn dar. Es fehlt an Abläufen und Routinen, von daher ist es mit einem Ernährungsberater da alleine nicht getan.

Er hat natürlich trotzdem viele Erfolge auf seiner Visitenkarte stehen, aber hat definitiv nicht alles aus seiner Karriere herausgeholt was sein Talent hergibt. Es ist die Frage, welcher Verein sich diese Mentalität leisten kann und will. Das geht ja nur mit einem stark leistungsbezogenen Vertrag, weil ein hohes Fixum ist kein guter Ansatz bei ihm.

antworten

Irgendetwas muss ja bei ihm sein, das ihm die Disziplin fehlt sich seinen Lebensumständen adäquat anzupassen. Ob es körperlich ist weiß ich natürlich nicht, ich vermute das liegt im mentalen Bereich und den unterschiedlichen Spiel- Trainingszeiten bzw. dabei auch seinen Einsatzzeiten. Ein ausgewogenes Frühstück sollte drin sein, wenn du um 15:30 Uhr spielst wirst du auch am Tag zuvor etwas darauf achten müssen ausreichend Nahrung zu dir zu nehmen. Wenn du dann nicht spielst musst du trotzdem die Kalorien verbrennen. Ich vermute dies ist ihm alles zunehmend schwerer gefallen bzw. stellt grundlegend ein Problem für ihn dar. Es fehlt an Abläufen und Routinen, von daher ist es mit einem Ernährungsberater da alleine nicht getan.

Er hat natürlich trotzdem viele Erfolge auf seiner Visitenkarte stehen, aber hat definitiv nicht alles aus seiner Karriere herausgeholt was sein Talent hergibt. Es ist die Frage, welcher Verein sich diese Mentalität leisten kann und will. Das geht ja nur mit einem stark leistungsbezogenen Vertrag, weil ein hohes Fixum ist kein guter Ansatz bei ihm.

Sehe ich komplett anders. Er hatte sein ganzes Leben die krasseste Disziplin. Hat es zum Fussballprofi geschafft, mehrere Trichter und Siebeprozesse durchgestanden.

Es ist natürlich eine Vermutung da es nie so kommuniziert wurde, aber für mich sieht das nach etwas medizinischem aus. Hoffe, der nächste Verein hat da Ansätze es in den Griff zu bekommen.

antworten

Es ist natürlich eine Vermutung da es nie so kommuniziert wurde, aber für mich sieht das nach etwas medizinischem aus. Hoffe, der nächste Verein hat da Ansätze es in den Griff zu bekommen.

Und dann sind die 2 größten Klubs in Deutschland medizinisch so schlecht aufgestellt, dass die das nicht hinbekommen hätten? Äußerst unwahrscheinlich.

antworten

Irgendetwas muss ja bei ihm sein, das ihm die Disziplin fehlt sich seinen Lebensumständen adäquat anzupassen. Ob es körperlich ist weiß ich natürlich nicht, ich vermute das liegt im mentalen Bereich und den unterschiedlichen Spiel- Trainingszeiten bzw. dabei auch seinen Einsatzzeiten.

Nur wenn das auch bei den Bayern der Fall war, dann kann man das ausschließen. Du trainierst unter der Woche ja so, dass Du Samstags einsatzbereit bist, das machen alle, Stamm wie Reservespieler und auf den Ersatzbänken unserer BL-Klubs sitzen sehr sehr wenige herum, die zu viel Gewicht mit sich herumschleppen, weil sie keine oder nur sehr wenige Einsatzzeiten haben.

Nicht jeder ist dafür gemacht, sein Talent vollends auszuschöpfen. Es gibt auf der anderen Seite eben auch Spieler, die haben nicht das Talent, arbeiten aber mehr als andere, um diese Lücke kleiner werden zu lassen.

antworten

Hat er nicht genauso lange beim BVB gespielt?
Ist er irgendwie negativ aufgefallen?
Hat er je gemeckert?
Hat er sich geweigert sich verleihen zu lassen ?
Hat er gemeckert, als er vorzeitig zurückmusste ?

Im Gegensatz zu Süle hats bei ihm einfach an den letzten % Punkten Talent nicht gereicht, um sich bei uns durchzusetzen.

antworten

Wundere mich nur wo jetzt all die Forum-User sind die Özcan damals so gehypt haben…Bester Transfer usw.

Sind ja in der Regel die Gleichen, die nach 3 Jahren und plötzlich 3 vernünftigen Spielen sagen, ja wo sind die Kritiker jetzt…wir haben immer gewusst das sich Spieler X „durchsetzt“ etc.

However - Salih war immer eine ehrliche Haut und daher alles Gute auf dem weiteren Weg.

antworten

Wundere mich nur wo jetzt all die Forum-User sind die Özcan damals so gehypt haben…Bester Transfer usw.

Sind ja in der Regel die Gleichen, die nach 3 Jahren und plötzlich 3 vernünftigen Spielen sagen, ja wo sind die Kritiker jetzt…wir haben immer gewusst das sich Spieler X „durchsetzt“ etc.

However - Salih war immer eine ehrliche Haut und daher alles Gute auf dem weiteren Weg.

Ich fand die Verpflichtung gut. Hat halt nicht geklappt. Sein grössster Fan war Matthias S.

antworten

Klar. Aber er war dann doch unwichtiger für den BvB. Aber ein dankbarer Kaderspieler allemal.

Dank an den beiden auch von mir und alles Gute weiterhin. Denke es ist für den BvB auf jeden Fall die richtige Entscheidung.

antworten

In diesem Sinne:
https://tv.bvb.de/de/videos/2022-2023/formate/top/die-besten-abwehraktionen/?referrerlane=167169

antworten

Da war weit mehr als 1 Grätsche und es war cool das Du Teil des BVB warst und Dich für uns entschieden hast - halt den BVB in guter Erinnerung und für Deine Zukunft nur das Beste, Nikki!

antworten

Ich war von Anfang an bei dem Königstransfer Süle skeptisch wegen seiner Verletzungshistorie. Ich hätte es allerdings sehr gefeiert, wenn Süle es beim BVB geschafft hätte konstant Topleistungen abzurufen. Sehr schade, dass es nicht geklappt hat.

Trotzdem danke an Süle und alles erdenklich Gute für seine Zukunft.

antworten

..und alles Gute für die Zukunft den beiden.
Das Nachtreten gegen ehemalige Spieler halte ich nur im Fall von Nico Schulz für gerechtfertigt.

antworten

Auch wenn das unterm Strich alles eine sehr teure Geschichte mit zu wenig Gegenwert für den BVB war - die Grätsche gegen PSG, mit der er das Tor von Mbappé verhindert hat, wird immer in meinem Fußballgedächtnis bleiben. Einfach pure Poesie und wunderschön.

Schon irgendwie tragisch, dass der Junge seine Karriere mehr oder weniger wegschmeißt. Vom Potential her ein absoluter Top IV, aber wenn man ständig 10 Kg zu viel auf den Rippen hat, dann kann das natürlich nichts werden. Natürlich kann man sagen, dass er schon einiges erreicht hat. Aber ich denke, mit einer professionelleren Einstellung zu seinem Beruf wäre eindeutig mehr drin gewesen.

Ist für mich ehrlich gesagt auch nur schwer nachvollziehbar, dass ein Fussballprofi es seit Jahren nicht hinbekommt, kein Übergewicht zu haben. Und ich glaube nicht, dass es bei ihm gesundheitliche Gründe sind. Trotzdem kann man natürlich nicht in seinen Kopf gucken. Vielleicht hat er ja wirklich psychische Probleme, weshalb er es nicht hinbekommt. Naja, einfach schade für den Jungen und für den BVB natürlich ein sehr teures Missverständnis. Da braucht man auch nicht drumherum reden.

antworten

Auch wenn das unterm Strich alles eine sehr teure Geschichte mit zu wenig Gegenwert für den BVB war - die Grätsche gegen PSG, mit der er das Tor von Mbappé verhindert hat, wird immer in meinem Fußballgedächtnis bleiben. Einfach pure Poesie und wunderschön.

Schon irgendwie tragisch, dass der Junge seine Karriere mehr oder weniger wegschmeißt. Vom Potential her ein absoluter Top IV, aber wenn man ständig 10 Kg zu viel auf den Rippen hat, dann kann das natürlich nichts werden. Natürlich kann man sagen, dass er schon einiges erreicht hat. Aber ich denke, mit einer professionelleren Einstellung zu seinem Beruf wäre eindeutig mehr drin gewesen.

Möglich. Es gibt aber auch Menschen, bei denen funktioniert die Rückkopplung des Sättigungsgefühls einfach nicht. Die sind noch hungrig, wenn sie eigentlich längst satt sein müssten.

Ist für mich ehrlich gesagt auch nur schwer nachvollziehbar, dass ein Fussballprofi es seit Jahren nicht hinbekommt, kein Übergewicht zu haben. Und ich glaube nicht, dass es bei ihm gesundheitliche Gründe sind. Trotzdem kann man natürlich nicht in seinen Kopf gucken. Vielleicht hat er ja wirklich psychische Probleme, weshalb er es nicht hinbekommt. Naja, einfach schade für den Jungen und für den BVB natürlich ein sehr teures Missverständnis. Da braucht man auch nicht drumherum reden.

antworten

Damals als Hoffenheim der Überflieger war, weiß ich noch, dass ich in den Ferien eine Familie von dort getroffen habe. Die Kinder waren total für die TSG Hoffenheim, weil sie aus der Gegend kamen und meinten damals schon Süle und Volland aus denen werden absolute Topspieler, da sie damals noch extrem jung waren beide. Volland war bei der AS Monaco auch nicht mehr so toll und Süle hat es jetzt bei uns auch nicht geschafft. Dabei sah es bei beiden einst mal super vielversprechend aus.

antworten

Damals als Hoffenheim der Überflieger war, weiß ich noch, dass ich in den Ferien eine Familie von dort getroffen habe. Die Kinder waren total für die TSG Hoffenheim, weil sie aus der Gegend kamen und meinten damals schon Süle und Volland aus denen werden absolute Topspieler, da sie damals noch extrem jung waren beide. Volland war bei der AS Monaco auch nicht mehr so toll und Süle hat es jetzt bei uns auch nicht geschafft. Dabei sah es bei beiden einst mal super vielversprechend aus.

Manchmal hängt das eine auch mit dem anderen zusammen. Wenn du nicht vollkommen austrainiert bist dann folgen eben Verletzungen, vor allem muskuläre. Ich kann mich noch an Reus erinnern, wie oft der lange ausgefallen war, so Anfang/ Mitte der 10er Jahre - bei dem Foul vor der WM hätte ihm vermutl. aber auch keine Top-Fitness geholfen, und in den letzten Jahren spielte er für seine Verhältnisse fast komplett durch. Ich gehe mal davon aus, dass Marco einiges verändert hat. Oder Hummels, der hat sich dann auch zusätzliche Hilfe gesucht und siehe da, in seinen 30igern fitter dennje.
Auf diesem Level muss du eigentlich alles dafür tun, dass dein Körper den Belastungen stand hält, speziell in den Wochen, wo ein Spiel dem anderen folgt. Halbgar an die Sache heranzugehen, das verzeiht dir dein Körper auf Dauer nicht.

antworten

Ist für mich ehrlich gesagt auch nur schwer nachvollziehbar, dass ein Fussballprofi es seit Jahren nicht hinbekommt, kein Übergewicht zu haben.

Einmal kam er doch aus der Sommerpause und war fit wie Ivan Drago.

Musste im Sommer 2024 gewesen sein. Eine tolle Saison hat er dann aber auch nicht gespielt. Nach meiner Erinnerung nach jedem Einsatz erstmal zwei Wochen verletzt.

antworten

Auch psychische Gründe gehören zur Gesundheit. Musst dich schon entscheiden.

antworten

Erinnert mich so ein wenig an Kevin Pannewitz, der ja auch lieber Junkfood gegessen hat, anstatt alles dafür zu tun Fußballprofi zu werden.

antworten

Erinnert mich so ein wenig an Kevin Pannewitz, der ja auch lieber Junkfood gegessen hat, anstatt alles dafür zu tun Fußballprofi zu werden.

Es gibt Profis wie Ronaldo, die spielen halt noch mit 40 auf einem hohem Niveau, weil die auch alles dafür tun, um wirklich fit zu sein und ihrem Verein letztendlich auch alles geben, wenn sie schon so viel Geld verdienen. Solche Profis wünscht sich jeder Verein. Da ist dann nicht nur außergewöhnliches Talent, sondern auch Wille, Gier...

Dann hast Du einen Pannewitz als Gegenbeispiel, der lieber ein Lebemann ist und sein Talent verschenkt hat, der selbst mit >20 oder 30 kg Übergewicht sein Talent zeigt, wenn er in der Regionalliga spielte, nur wollte er sich nicht geißeln, weil ihm das auch nicht so in den Schoß fällt sein Gewicht zu halten, wie anderen..

Und dann ist so ein Süle irgendwo dazwischen. Viel erreicht, aber nicht alles, weil er auch nicht alles aus sich herausholen möchte oder vielleicht auch nicht kann. Vor 2,5 Jahren, das Jahr vor der Heim-EM, kam er schlank aus dem Urlaub, da gab es zuvor massig Kritik, da dachten schon viele, jetzt greift er nochmal an, zur EM ist er dann nicht mitgefahren, obwohl er mal als Nagelsmanns Liebling galt (beide zusammen bei Hopp)

antworten

Erinnert mich so ein wenig an Kevin Pannewitz, der ja auch lieber Junkfood gegessen hat, anstatt alles dafür zu tun Fußballprofi zu werden.

Es gibt Profis wie Ronaldo, die spielen halt noch mit 40 auf einem hohem Niveau, weil die auch alles dafür tun, um wirklich fit zu sein und ihrem Verein letztendlich auch alles geben, wenn sie schon so viel Geld verdienen. Solche Profis wünscht sich jeder Verein. Da ist dann nicht nur außergewöhnliches Talent, sondern auch Wille, Gier...

Dann hast Du einen Pannewitz als Gegenbeispiel, der lieber ein Lebemann ist und sein Talent verschenkt hat, der selbst mit >20 oder 30 kg Übergewicht sein Talent zeigt, wenn er in der Regionalliga spielte, nur wollte er sich nicht geißeln, weil ihm das auch nicht so in den Schoß fällt sein Gewicht zu halten, wie anderen..

Und dann ist so ein Süle irgendwo dazwischen. Viel erreicht, aber nicht alles, weil er auch nicht alles aus sich herausholen möchte oder vielleicht auch nicht kann. Vor 2,5 Jahren, das Jahr vor der Heim-EM, kam er schlank aus dem Urlaub, da gab es zuvor massig Kritik, da dachten schon viele, jetzt greift er nochmal an, zur EM ist er dann nicht mitgefahren, obwohl er mal als Nagelsmanns Liebling galt (beide zusammen bei Hopp)

Ständig Messi und Ronaldo als Gradmesser für irgendwas zu nehmen, stellt das Koordinatensystem falsch ein. Süle ist in Sachen Körperfettgehalt und professionellem Ernährungs-/Fitnessverhalten (und damit auch Arbeitseinstellung) nicht "irgendwo dazwischen", sondern sehr weit unten.

antworten

oder Loddar, der war nicht ganz so gut wie Cristiano Ronaldo aber ähnlich gut auf seinen Körper geachtet und bis 38 gespielt.

antworten

Im Gegensatz zu Pannewitz hat aber Süle seine Schäfchen im trockenen.
Viel Wert.

Ich persönlich finde es auch sehr Schade daß es mit ihm hier nicht geklappt hat. Irgendwie mag ich den Mensch Süle. Sportlich natürlich nicht tragbar für dieses unfassbare Gehalt.
Ich bin gespannt wo es für ihm weitergeht.

antworten

Auch wenn das unterm Strich alles eine sehr teure Geschichte mit zu wenig Gegenwert für den BVB war - die Grätsche gegen PSG, mit der er das Tor von Mbappé verhindert hat, wird immer in meinem Fußballgedächtnis bleiben. Einfach pure Poesie und wunderschön.

Grätsche gegen PSG war btw doch nur nötig wegen seinem eigenen Stellungsfehler meine ich mich zu erinnern :)

Mal ernsthaft, der bekommt 10-15 Millionen pro Jahr, zeigt dafür keine professionelle Einstellung und wir Fans sollen uns noch bedanken ?

antworten

Auch wenn das unterm Strich alles eine sehr teure Geschichte mit zu wenig Gegenwert für den BVB war - die Grätsche gegen PSG, mit der er das Tor von Mbappé verhindert hat, wird immer in meinem Fußballgedächtnis bleiben. Einfach pure Poesie und wunderschön.

Grätsche gegen PSG war btw doch nur nötig wegen seinem eigenen Stellungsfehler meine ich mich zu erinnern :)

Mal ernsthaft, der bekommt 10-15 Millionen pro Jahr, zeigt dafür keine professionelle Einstellung und wir Fans sollen uns noch bedanken ?

Süle ist ein netter Mensch, da muss man nicht nachtreten mMn. Klar war seine Leistung insgesamt viel zu wenig / zu unprofessionell. Danke kann man dennoch sagen, alleine aus Höflichkeit....er war schließlich kein Arschloch wie z.B. Nico Schulz.

antworten

Auch wenn das unterm Strich alles eine sehr teure Geschichte mit zu wenig Gegenwert für den BVB war - die Grätsche gegen PSG, mit der er das Tor von Mbappé verhindert hat, wird immer in meinem Fußballgedächtnis bleiben. Einfach pure Poesie und wunderschön.

Grätsche gegen PSG war btw doch nur nötig wegen seinem eigenen Stellungsfehler meine ich mich zu erinnern :)

Mal ernsthaft, der bekommt 10-15 Millionen pro Jahr, zeigt dafür keine professionelle Einstellung und wir Fans sollen uns noch bedanken ?

Was auch mein Spieler gegenüber, was hier abläuft. 'N Süle, 'n Özcan und 'n Brandt sind hier gar nicht, die sind nächste Saison gar nicht mehr hier. Die sollen aber jetzt die die Fff... Kohlen aus dem Feuer holen und acht andere auch noch! Da lach ich mir doch `n Arsch ab! Die sollen hier für was gehen. Und das ist das, was mich so ärgert! Ja.

antworten

Kleine Widerlinge findet man in allen Fangruppierungen. Who cares...

antworten

Sorry, aber das muss jetzt nicht sein. Hat Nicki Süle ein enormes Potenzial, dass er zu selten abgerufen hat? Ja!

Hat er immer die professionelle Einstellung gezeigt und gelebt, die man als Fußballer haben sollte? Leider nein.

Zudem hatte er schwere Verletzungen und musste sich oft zurückkämpfen. Charakterlich hat er sich nie was zu Schulden kommen lassen. Ein fairer Sportsmann und angenehmer Mensch, was man hört.

antworten

Sorry, aber das muss jetzt nicht sein. Hat Nicki Süle ein enormes Potenzial, dass er zu selten abgerufen hat? Ja!

Hat er immer die professionelle Einstellung gezeigt und gelebt, die man als Fußballer haben sollte? Leider nein.

Zudem hatte er schwere Verletzungen und musste sich oft zurückkämpfen. Charakterlich hat er sich nie was zu Schulden kommen lassen. Ein fairer Sportsmann und angenehmer Mensch, was man hört.

Hat er sich wirklich mehrmals zurückgekämpft ? Oder nicht eher gehen lassen ?

antworten

Bist du jetzt wieder bei Bodyshaming?

Keine Ahnung, wie Leute hier immer mit dem moralischen Zeigefinger rumlaufen und dann selbst so auf dicke Menschen draufgehen und gegen sie hetzen.

Bevor du jetzt wieder damit kommst, was Süle beim BVB verdient solltest du an Artikel 1 des deutschen Grundgesetzes denken.

antworten

Bist du jetzt wieder bei Bodyshaming?

Keine Ahnung, wie Leute hier immer mit dem moralischen Zeigefinger rumlaufen und dann selbst so auf dicke Menschen draufgehen und gegen sie hetzen.

Bevor du jetzt wieder damit kommst, was Süle beim BVB verdient solltest du an Artikel 1 des deutschen Grundgesetzes denken.

Alles was recht ist, aber manchmal sollte man den PC- Vorschlaghammer auch mal stecken lassen.

Sühle ist nicht der Marcel oder die Chantal von nebenan, über die man sich allein wegen ihres Gewichts lustig macht, sondern ein Sportprofi, der im Jahr 10 oder mehr Millionen auch dafür erhalten hat, dass er topfit ist und kein Übergewicht hat.

Da einen Bezug zu Bodyshaming herstellen zu wollen, ist für mich maximal am Thema vorbei. auch wenn sich Matze die Überschrift natürlich hätte sparen können.

antworten

Bist du jetzt wieder bei Bodyshaming?

Keine Ahnung, wie Leute hier immer mit dem moralischen Zeigefinger rumlaufen und dann selbst so auf dicke Menschen draufgehen und gegen sie hetzen.

Bevor du jetzt wieder damit kommst, was Süle beim BVB verdient solltest du an Artikel 1 des deutschen Grundgesetzes denken.

Weil ich schrieb er hat sich gehen lassen ?
Im Sinne von er hatte zu wenig Selbstdisziplin, um einen für einen Fußballprofi angemessenen Fitnesszustand zu haben?

Und du kommst mit Artikel 1 GG ?
Auf jeden Fall bist du offensichtlich kein Jurist ;)

antworten

Bist du jetzt wieder bei Bodyshaming?

Bodyshaming richtet sich gegen Menschen, die nichts an ihrer Optik ändern können.

Keine Ahnung, wie Leute hier immer mit dem moralischen Zeigefinger rumlaufen und dann selbst so auf dicke Menschen draufgehen und gegen sie hetzen.

Im Land der überwiegend Übergewichtigen wird es mit der Diskriminierunsgkeule so langsam schwierig...

Außerdem ist Adipositas zu 99% selbst verschuldet. Darf man deswegen Übergewichtige wie Menschen zweiter Klasse behandeln? Auf keinen Fall. Aber wenn sich ein Fußballprofi schon nicht ein oder anderen Spruch anhören darf, bevor wieder die Tugendwächter, mit Paragraphen um die Ecke kommen, dann befindest du sich wahrscheinlich im bvb-forum.

Bevor du jetzt wieder damit kommst, was Süle beim BVB verdient solltest du an Artikel 1 des deutschen Grundgesetzes denken.

Weil ich schrieb er hat sich gehen lassen ?
Im Sinne von er hatte zu wenig Selbstdisziplin, um einen für einen Fußballprofi angemessenen Fitnesszustand zu haben?

Und du kommst mit Artikel 1 GG ?
Auf jeden Fall bist du offensichtlich kein Jurist ;)

antworten

Darf man deswegen Übergewichtige wie Menschen zweiter Klasse behandeln? Auf keinen Fall.

Es gibt keine Übergewichtigen, es gibt nur noch Mehrgewichtige. NDR-Framing.

antworten

Darf man deswegen Übergewichtige wie Menschen zweiter Klasse behandeln? Auf keinen Fall.

Es gibt keine Übergewichtigen, es gibt nur noch Mehrgewichtige. NDR-Framing.

Viele Mediziner sehen diese Euphemismen übrigens kritisch.

antworten

Viele Mediziner sehen diese Euphemismen übrigens kritisch.

Ich hatte den Smiley vergessen.

Wer fett ist, weil er an Adipositas leidet, braucht Hilfe, aber ganz sicher kein Schönreden. Mir ging es eher um das sogenannte "wording" auf dieser manchmal mehr als korrekten Seite. Und jetzt der ;).

antworten

Viele Mediziner sehen diese Euphemismen übrigens kritisch.

Ich hatte den Smiley vergessen.

Wer fett ist, weil er an Adipositas leidet, braucht Hilfe, aber ganz sicher kein Schönreden. Mir ging es eher um das sogenannte "wording" auf dieser manchmal mehr als korrekten Seite. Und jetzt der ;).

Hatte ich gerafft. Ich wollte es nur noch um eine ernste Antwort ergänzen. ;-)

antworten

Viele Mediziner sehen diese Euphemismen übrigens kritisch.

Ich hatte den Smiley vergessen.

Wer fett ist, weil er an Adipositas leidet, braucht Hilfe, aber ganz sicher kein Schönreden. Mir ging es eher um das sogenannte "wording" auf dieser manchmal mehr als korrekten Seite. Und jetzt der ;).

Wenn man den Angaben auf der KICKER-Seite glaubt sind die Daten für Süle:

1,95 Grösse, 91 KG Gewicht.
LautBMI-Rechner:
Ihr BMI ist 23.9.
Sie haben Normalgewicht.

Für Übergewicht fehlen noch 1.1 BMI Punkte. Im Zusammenhang mit Süle von Übergewicht zu reden trifft nicht zu.

Allerdings geben andere Quellen das Gewicht mit 110 KG an, damit hätte er:
Ihr BMI ist 28.9.
Sie haben Übergewicht.

antworten

Viele Mediziner sehen diese Euphemismen übrigens kritisch.

Ich hatte den Smiley vergessen.

Wer fett ist, weil er an Adipositas leidet, braucht Hilfe, aber ganz sicher kein Schönreden. Mir ging es eher um das sogenannte "wording" auf dieser manchmal mehr als korrekten Seite. Und jetzt der ;).

Wenn man den Angaben auf der KICKER-Seite glaubt sind die Daten für Süle:

1,95 Grösse, 91 KG Gewicht.
LautBMI-Rechner:
Ihr BMI ist 23.9.
Sie haben Normalgewicht.

Für Übergewicht fehlen noch 1.1 BMI Punkte. Im Zusammenhang mit Süle von Übergewicht zu reden trifft nicht zu.

Allerdings geben andere Quellen das Gewicht mit 110 KG an, damit hätte er:
Ihr BMI ist 28.9.
Sie haben Übergewicht.

Der BMI ist mit Vorsicht zu betrachten, weil er den Körperfettanteil nicht berücksichtigt.

antworten

Viele Mediziner sehen diese Euphemismen übrigens kritisch.

Ich hatte den Smiley vergessen.

Wer fett ist, weil er an Adipositas leidet, braucht Hilfe, aber ganz sicher kein Schönreden. Mir ging es eher um das sogenannte "wording" auf dieser manchmal mehr als korrekten Seite. Und jetzt der ;).

Wenn man den Angaben auf der KICKER-Seite glaubt sind die Daten für Süle:

1,95 Grösse, 91 KG Gewicht.
LautBMI-Rechner:
Ihr BMI ist 23.9.
Sie haben Normalgewicht.

Für Übergewicht fehlen noch 1.1 BMI Punkte. Im Zusammenhang mit Süle von Übergewicht zu reden trifft nicht zu.

Allerdings geben andere Quellen das Gewicht mit 110 KG an, damit hätte er:
Ihr BMI ist 28.9.
Sie haben Übergewicht.

Der BMI ist völliger Murks, weil er den Körperfettanteil nicht berücksichtigt.

OK, dachte aber die klinische Definition von "Übergewicht" und "Adipositas" werden doch durch den BMI kategorisiert. Darum ging es hier ja, wenn dem so ist, dann ist Süle nicht unbedingt übergewichtig, jedenfalls medizinisch gesehen.

antworten

Bist du jetzt wieder bei Bodyshaming?

Bodyshaming richtet sich gegen Menschen, die nichts an ihrer Optik ändern können.

Keine Ahnung, wie Leute hier immer mit dem moralischen Zeigefinger rumlaufen und dann selbst so auf dicke Menschen draufgehen und gegen sie hetzen.

Im Land der überwiegend Übergewichtigen wird es mit der Diskriminierunsgkeule so langsam schwierig...

Außerdem ist Adipositas zu 99% selbst verschuldet. Darf man deswegen Übergewichtige wie Menschen zweiter Klasse behandeln? Auf keinen Fall. Aber wenn sich ein Fußballprofi schon nicht ein oder anderen Spruch anhören darf, bevor wieder die Tugendwächter, mit Paragraphen um die Ecke kommen, dann befindest du sich wahrscheinlich im bvb-forum.

Ich gehe mal stark davon aus, dass man intern mit Süle nicht nur 1x über dieses Thema gesprochen hat (und zuvor auch bei den Bayern und in der NM...) und dann wird irgendwann auch mal Klartext gesprochen und das ist für Süle bestimmt nicht nett.
Es liegt aber im Interesse des Verein, dass seine Spieler fit sind, schließlich müssen sie ne Menge an Gehalt zahlen und wenn dann für das Gehalt keine entsprechende Leistungen kommen und von Süle hat man sich viel viel mehr versprochen als nur sporadisch mal da zu sein, dann trennt man sich eben und verlängert auch nicht leistungsbezogen, weil man aus 1. Hand weiß, worauf man sich wieder einlassen würde

antworten

Hallo Matze.

Mein Beileid - ich kondoliere hiermit deinem erbärmlichen Leben.

antworten

Wie verschoben müssen die Maßstäbe sein, wenn man jemanden dermaßen peinlich angeht, weil er von einem höchstbezahlten Sportprofi Erwartet, dass er sich wie ein höchstbezahlter Sportprofi verhält?

Du solltest dir angesichts deines Beitrags daher lieber zu deinem Charakter gratulieren.

antworten

Hallo Matze.

Mein Beileid - ich kondoliere hiermit deinem erbärmlichen Leben.

Ich weiß nicht, ob es diesen Kommentar gebraucht hätte, jemanden, ein erbärmliches Leben zu unterstellen, weil er geschrieben hat, warum man sich bei Süle bedanken sollte. Da schießt man weit übers Ziel hinaus.

Und wäre der letzte Halbsatz nicht, dann ist das eine Meinung, die hier schon sehr oft zu lesen war.

antworten

Die Kritik kannst du bei vielen äußern. Aber du sollst dich doch gar nicht bedanken, sondern dein Abo zahlen, damit es am Ende noch mehr Millionen werden.

Persönlich werden ist menschlich unangebracht.

antworten

Auch wenn das unterm Strich alles eine sehr teure Geschichte mit zu wenig Gegenwert für den BVB war - die Grätsche gegen PSG, mit der er das Tor von Mbappé verhindert hat, wird immer in meinem Fußballgedächtnis bleiben. Einfach pure Poesie und wunderschön.

Grätsche gegen PSG war btw doch nur nötig wegen seinem eigenen Stellungsfehler meine ich mich zu erinnern :)

Mal ernsthaft, der bekommt 10-15 Millionen pro Jahr, zeigt dafür keine professionelle Einstellung und wir Fans sollen uns noch bedanken ?

...braucht keine Feinde mehr!

Bei allem Wohlwollen, aber dein Beitrag, egal wie man zu einem Süle steht, zeigt weniger Respekt vor eigenen Spieler und vor dem Verein als Hirn in einer Mikrobe ist.

CHS

antworten

Auch wenn das unterm Strich alles eine sehr teure Geschichte mit zu wenig Gegenwert für den BVB war - die Grätsche gegen PSG, mit der er das Tor von Mbappé verhindert hat, wird immer in meinem Fußballgedächtnis bleiben. Einfach pure Poesie und wunderschön.

Grätsche gegen PSG war btw doch nur nötig wegen seinem eigenen Stellungsfehler meine ich mich zu erinnern :)

Mal ernsthaft, der bekommt 10-15 Millionen pro Jahr, zeigt dafür keine professionelle Einstellung und wir Fans sollen uns noch bedanken ?

...braucht keine Feinde mehr!

Bei allem Wohlwollen, aber dein Beitrag, egal wie man zu einem Süle steht, zeigt weniger Respekt vor eigenen Spieler und vor dem Verein als Hirn in einer Mikrobe ist.

CHS

Na ja. Es geht doch gar nicht um Fan-Sein. Es geht auch nicht um den BVB als eigenem Verein. Es geht um Respekt - so geht man generell mit Menschen nicht um. Das ist schlicht asozial und hier haben schon User für weniger Karten bekommen.
Wenn es nach mir ginge könnte der Typ sich jetzt einen anderen Ort suchen um Menschen zu beleidigen.

antworten

Es gibt Leute mit Niveau und es gibt dich.

antworten

Ich finde, dass ein Süle mit solchen Kommentaren aber leben muss. Die 14 Mio. im Jahr hat er doch gerne genommen.

antworten

Wahrscheinlich sinds 20. oder wieso wächst die Summe ständig?

antworten

Gib mir 10 Mio im Jahr und ich Fettsack werde ripped

antworten

Und ich finde, dass deine Mutter mit den Kommentaren leben muss!

antworten

Ich finde, dass ein Süle mit solchen Kommentaren aber leben muss. Die 14 Mio. im Jahr hat er doch gerne genommen.

Cool. Menschenwürde also nur nach Einkommen? Interessante Einstellung

antworten

Ich finde, dass ein Süle mit solchen Kommentaren aber leben muss. Die 14 Mio. im Jahr hat er doch gerne genommen.

Cool. Menschenwürde also nur nach Einkommen? Interessante Einstellung

Also ob der Spruch ein Angriff auf die Menschenwürde darstellt, musst Du vorher aber erst in der Säbenerstr. in München fragen. Da haben Kalle und Uli für Fussballprofis die Deutungshoheit.

antworten

Aber auch nur solange du nicht Bernat heißt.

antworten

Ich finde, dass ein Süle mit solchen Kommentaren aber leben muss. Die 14 Mio. im Jahr hat er doch gerne genommen.

Cool. Menschenwürde also nur nach Einkommen? Interessante Einstellung

Unter Menschenwürde ging's nicht oder ?
Als ob der Spruch jetzt so schlimm war.
Da wird im Stadion doch ganz anders gemeckert bei Fehlpässen usw.

antworten

Was ist das denn für eine Argumentation? Im Stadion hört man regelmässig Dinge, die du besser vor Gericht nicht von dir gibst.

antworten

Eine Dummheit macht die andere Dummheit nicht weniger dumm

antworten

Ich finde, dass ein Süle mit solchen Kommentaren aber leben muss. Die 14 Mio. im Jahr hat er doch gerne genommen.

Niemand! Muss sich beleidigen oder erniedrigen lassen. Auch nicht für 14 Mio. im Jahr…

antworten

Ich finde, dass ein Süle mit solchen Kommentaren aber leben muss. Die 14 Mio. im Jahr hat er doch gerne genommen.

Niemand! Muss sich beleidigen oder erniedrigen lassen. Auch nicht für 14 Mio. im Jahr…

You must be fun at parties. Sicherlich kein allzu charmanter Kommentar, aber man muss nicht gleich den Gang zum Schafott fordern, andere mussten sicherlich schmunzeln.

Die ständige Gereiztheit von einigen Usern, ist genauso anstrengend.

antworten

Ich finde, dass ein Süle mit solchen Kommentaren aber leben muss. Die 14 Mio. im Jahr hat er doch gerne genommen.

Niemand! Muss sich beleidigen oder erniedrigen lassen. Auch nicht für 14 Mio. im Jahr…

Sehe ich ähnlich. Auch als "richtiger Asi" ;-)

antworten

Es gibt Leute mit Niveau und es gibt dich.

Es gibt Spieler mit professioneller Einstellung und es gibt Süle. Wäre auch nicht mal schlimm zu essen wonach ihm ist, wenn er konstant Leistung in dieser Preiskategorie erbracht hätte. Ein Basler hat während seiner Karriere gequalmt wie ein Schlot und trotzdem war sein Geld wert.

)

antworten

Es gibt Leute mit Niveau und es gibt dich.

Es gibt Spieler mit professioneller Einstellung und es gibt Süle. Wäre auch nicht mal schlimm zu essen wonach ihm ist, wenn er konstant Leistung in dieser Preiskategorie erbracht hätte. Ein Basler hat während seiner Karriere gequalmt wie ein Schlot und trotzdem war sein Geld wert.

)

Finde ich super. Nur wenn einer sein "Geld wert" ist sagt man anständig Tschüss.

Ich finde Süle allerdings sympathisch, ob er sein Geld jetzt wieder eingespielt hat oder nicht. Und silberne Löffel hat er auch nicht geklaut.

Mario Basler ist ein permanent dummschwätzender Vollidiot,der sich selbst auch noch zu wichtig nimmt.

Mit wem ich eher einen Burger essen gehen würde, weiß ich jedenfalls.

antworten

Sehe ich genau so wie du. Süle ist symphatisch, Leistung hin oder her.

antworten

Weißt du wieviel ein Fußball-Profi von der Körpergröße eines Süle Futtern muss, um so einen Kadaver zu bekommen? Mit 2 Big Macs (ca. 500 kcal pro Stück) ist das nicht getan. Ich wünsche Süle wirklich nichts schlechtes, aber entsetzt mich schon. Vor allem, dass er nun wieder so aussieht, wo er doch auch mal deutlich schlanker und drahtiger war zwischendurch…

antworten

Weißt du wieviel ein Fußball-Profi von der Körpergröße eines Süle Futtern muss, um so einen Kadaver zu bekommen? Mit 2 Big Macs (ca. 500 kcal pro Stück) ist das nicht getan. Ich wünsche Süle wirklich nichts schlechtes, aber entsetzt mich schon. Vor allem, dass er nun wieder so aussieht, wo er doch auch mal deutlich schlanker und drahtiger war zwischendurch…

Kommt auf den Stoffwechsel an. Wenn er Softgainer ist, dann vielleicht schon. ;-)

antworten

Keiner hat gesagt, dass du dich bedanken sollst oder musst. Ist jedem selbst überlassen. Genauso, ob man jetzt zum Ende nochmal die üblichen McDonalds Witze auspackt, die man schon hundertmal gelesen hat.

antworten

Ich möchte noch ergänzen, dass seine Saison 22/23 (insbesondere die Rückrunde) überragend war.

Zu dem Zeitpunkt hätte ich die Hand dafür ins Feuer gelegt, dass der einzige Grund wieso das Innenverteidiger Schlotterbeck-Süle auseinander gerissen wird, ein unmoralisches Angebot hätte sein können.

Und dieses wunderschöne Tor gegen Mainz was, verständlicherweise, ziemlich vergessen wurde.
Hätten wir das Spiel noch gezogen, hätte dieses Tor ein sehr legendäres in der Geschichte von Borussia Dortmund werden können.

Es war nicht immer einfach und du hast auch deinen Anteil daran.
Dennoch, Danke Niklas!

antworten

Auch wenn das unterm Strich alles eine sehr teure Geschichte mit zu wenig Gegenwert für den BVB war - die Grätsche gegen PSG, mit der er das Tor von Mbappé verhindert hat, wird immer in meinem Fußballgedächtnis bleiben. Einfach pure Poesie und wunderschön.

So im nachhinein fragen sich einige, warum hat man ihn geholt, man sollte sich aber auch mal die Frage stellen, warum ging er im besten Fußballeralter zum BVB, einen Schritt zurück? Normalerweise, und das war er unter Nagelsmann, wechselt kein Stammspieler vom FCB zum BVB, außer man hat wie Hummels eine enge Beziehung und wollte unbedingt "heim".

Hier hat er nichts verdient, was ihn andere Klubs nicht ebenfalls bezahlt hätten, man wird ihm nichts vorgemacht haben, indem man ihn mit leeren Versprechungen - demnächst auf Augenhöhe mit den Bayern - gelockt hat. Mag sein, dass er vom FCB angepieselt war, dass er gemerkt hat, der BVB bemüht sich um mich.

Es macht so richtig keinen Sinn, weil er auch noch zu jung war, um seine Fußballerrente einzuleiten, sich langsam zur Ruhe zu setzen und der BVB bot ihm einen Ort, um es sich gemütlich zu machen.

antworten

Das war doch gegen PSG

antworten

;-)

Ich Depp. Hast natürlich recht.

antworten

Ich wünsche Niki und Salih alles Gute bei ihrer nächsten Station, aber endlich ist die Befürchtung, dass man sich doch noch mal entscheidet zumindest Süle eine Verlängerung anzubieten, vom Tisch.

antworten

Nachvollziehbar.

Von allem, was er mal gezeigt hat, ist Süle durchaus ein Kaliber für die Weltklasse. Groß, wuchtig, schnell, solide am Ball, stark am Boden und in der Luft. Ein perfekter Innenverteidiger.

Die grundsätzliche Einstellung war eines der Probleme. Der Wechsel zum BVB dann verheerend. Bei den Bayern hatte er zuvor strenge Trainer die klare Vorgaben machten, was er tun sollte und auch die Autorität, das aus ihm rauszubekommen. Beim BVB traf er dann auf Trainer-Leichtgewichte, deren Training und Spielvorbereitung albern war. Jemand, der ganz viel Führung braucht, hat plötzlich keine mehr. Und baute demzufolge massiv ab.

Ich denke, wenn Süle damals zu einem Kovac-BVB gekommen wäre, wäre das ein anderes Bild geworden. Aber das ist absolut hypothetisch und das Kind ist in den Brunnen gefallen. Süle wirds verschmerzen können. Finanziell ist er 100fach abgesichert, grundsätzlich gesund ist er auch. Er könnte heute aufhören und ein glückliches Leben potentiell führen. Ich denke aber, er wird es nochmal wo versuchen.

antworten

....
Wir haben jetzt in Summe 3 Spieler abgegeben, von denen einer wohl weh tut.
Bei Can wird man denke ich zu vergünstigten Konditionen verlängern.

Rein vom Kader her (und damit meine ich nicht von der Qualität, da wird sich sicherlich noch viel tun), waren Özcan,Süle und Can in dieser Saison eher irrelevant (auch wen man mit Ihnen plante usw.) und nur Brandt echt einsatzfähig bzw. Stammspieler.

Durch die Abgänge plus Cans vermeintlicher VVL dürfte man 22-25 Mios an Gehalt einsparen und rein theoretisch bräuchte man aufgrund der vertraglichen Personallage nicht mal nen Spieler hinzuholen, weil man rein von der Menge her genug hat.

Qualitativ wird sich sicherlich noch was tun, aber unter Vertrag stehen für nächste Saison:

5 Torhüter
6 IV
3 LAV/LV
2 RAV/RV
5 ZM
1 OM
1 LA
2 RA
3 MS

Sicherlich sind da Spieler wie Campbell,Wätjen,Mane,Kabar,Reggiani dabei, bei denen man mindestens über ne Leihe sprechen muss und es dementsprechend Ersatz bedarf.
Ebenso gibt es sicherlich deutliche Möglichkeiten zur Verbesserung, aber vom Grunde her stehen wir gar nicht mal so "nackt" da und können (zumindest in der Theorie) relativ gelassen (was nicht bedeutet dass man nicht intensiv arbeitet) Transfers abwickeln.

Und ja, ich weiss dass meine Auflistung sehr positiv ist und man so eher um Platz 4 spielt denn um 2.

antworten

Und ja, ich weiss dass meine Auflistung sehr positiv ist und man so eher um Platz 4 spielt denn um 2.

Es kann immer viel geschehen. Eine Menge Spieler, die heute auf dem Platz stehen und als Leistungsträger gelten, wurden vor Jahresfrist in die Walahei gewünscht. Manchmal muss halt vieles passen, damit es funktioniert. Und auch die Spieler heute, wo man unzufrieden ist, wie Chukwuemeka, Silva, Couto & Co. kann es auch durchaus passieren, dass die - durchaus vorhandene positive - Entwicklung anhält und sie auch Leistungsträger werden.

Nichtsdestotrotz: Ich hoffe, dass der BVB neben 3-4 hoffnungsvollen Talenten auch versucht, 1-2 Spieler zu bekommen, die eine Ansage an den bestehenden Kader darstellen. Auf welcher Position ist fast egal, aber es sollten Spieler sein, um deren Stärken man bauen kann.

antworten

Und ja, ich weiss dass meine Auflistung sehr positiv ist und man so eher um Platz 4 spielt denn um 2.

Es kann immer viel geschehen. Eine Menge Spieler, die heute auf dem Platz stehen und als Leistungsträger gelten, wurden vor Jahresfrist in die Walahei gewünscht. Manchmal muss halt vieles passen, damit es funktioniert. Und auch die Spieler heute, wo man unzufrieden ist, wie Chukwuemeka, Silva, Couto & Co. kann es auch durchaus passieren, dass die - durchaus vorhandene positive - Entwicklung anhält und sie auch Leistungsträger werden.

> Nichtsdestotrotz: Ich hoffe, dass der BVB neben 3-4 hoffnungsvollen Talenten auch versucht, 1-2 Spieler zu bekommen, die eine Ansage an den bestehenden Kader darstellen. Auf welcher Position ist fast egal, aber es sollten Spieler sein, um deren Stärken man bauen kann.

Kommt drauf an was man als Ansage definiert. Halb unbekannte Spieler für 30 Millionen Euro - was viele heute kosten - werden ja nichtmal hier als Ansage wahrgenommen.

antworten

Durch die Abgänge plus Cans vermeintlicher VVL dürfte man 22-25 Mios an Gehalt einsparen und rein theoretisch bräuchte man aufgrund der vertraglichen Personallage nicht mal nen Spieler hinzuholen, weil man rein von der Menge her genug hat.

Wobei das mit den Vertragsverlängerungen und mutmaßlichen Neuzugängen (damit man nicht nur quantitativ, sondern auch qualitativ auf gleichen Niveau bleibt) glaube ich nicht mehr ganz passt.

- Schlotti würde circa Süles Gehalt + 2 Mio übernehmen
- Nmecha nimmt circa sein bisheriges + Özcans Gehalt
- Frei werden Brandts + Schlottis bisheriges Gehalt und die Reduzierung von Can --> circa 15 Mio?!
- Prates und Lerma werden davon mindestens 5 Mio bekommen
- bei den vereinsinternen Talenten stehen eventuell auch Gehaltserhöhungen an?
- Stand jetzt fehlt noch ein externer ZOM und IV - da wird es dann mit den nun noch verfügbaren circa 10 Mio bereits wieder knapp

(natürlich alles nur kolportierte und geschätzte Summen)

antworten

In der Regel gehen solche Vertragsverlängerungen ja auch mit einer signing fee einher, deshalb sind solche Rechnungen über den Daumen eh eine wackelige Kiste. Bei Nmecha könnte ich das gar nicht einschätzen. Wenn sein Vertrag z.B. eine Ausstiegsklausel beinhaltet, dann wird mit Sicherheit auch da skaliert und z.B. eine hohe Ausstiegsklausel sicherlich auch mit über einen höheren Einmalbetrag bei Unterschrift zum Teil kompensiert.

antworten

Durch die Abgänge plus Cans vermeintlicher VVL dürfte man 22-25 Mios an Gehalt einsparen und rein theoretisch bräuchte man aufgrund der vertraglichen Personallage nicht mal nen Spieler hinzuholen, weil man rein von der Menge her genug hat.

Wobei das mit den Vertragsverlängerungen und mutmaßlichen Neuzugängen (damit man nicht nur quantitativ, sondern auch qualitativ auf gleichen Niveau bleibt) glaube ich nicht mehr ganz passt.

- Schlotti würde circa Süles Gehalt + 2 Mio übernehmen
- Nmecha nimmt circa sein bisheriges + Özcans Gehalt
- Frei werden Brandts + Schlottis bisheriges Gehalt und die Reduzierung von Can --> circa 15 Mio?!
- Prates und Lerma werden davon mindestens 5 Mio bekommen
- bei den vereinsinternen Talenten stehen eventuell auch Gehaltserhöhungen an?
- Stand jetzt fehlt noch ein externer ZOM und IV - da wird es dann mit den nun noch verfügbaren circa 10 Mio bereits wieder knapp

(natürlich alles nur kolportierte und geschätzte Summen)

Daher ja "mehrfach" meine Betonung auf Theorie.
Ferner, Süle soll 12-14 Mios bekommen, Schlotti wird jetzt schon auf um die 5 geschätzt. Da würden "nur" um die 8 von Süle "abgezwackt".
Bei Nmecha waren es auch um die 4-5 Mios, der wird wohl 3-5 von Salih abbekommen, klar.
Bliebe eben das Geld von Brandt und Can.
Ob man bei den Talenten jetzt schon was machen muss weiss ich natürlich nicht.
Ebenso wird es sicherlich noch weitere Veränderungen am Kader geben.
Dennoch finde ich den Weg, den etablierten und nachweislichen Stammkräften mehr zu geben und den Ergänzungsspielern dafür weniger schon richtig.
Ich mein, die 15-17 Mios für Süle und Öczan brauchen wir glaube ich nicht mehr zu diskutieren ;-)

antworten

Durch die Abgänge plus Cans vermeintlicher VVL dürfte man 22-25 Mios an Gehalt einsparen und rein theoretisch bräuchte man aufgrund der vertraglichen Personallage nicht mal nen Spieler hinzuholen, weil man rein von der Menge her genug hat.

Wobei das mit den Vertragsverlängerungen und mutmaßlichen Neuzugängen (damit man nicht nur quantitativ, sondern auch qualitativ auf gleichen Niveau bleibt) glaube ich nicht mehr ganz passt.

- Schlotti würde circa Süles Gehalt + 2 Mio übernehmen
- Nmecha nimmt circa sein bisheriges + Özcans Gehalt
- Frei werden Brandts + Schlottis bisheriges Gehalt und die Reduzierung von Can --> circa 15 Mio?!
- Prates und Lerma werden davon mindestens 5 Mio bekommen
- bei den vereinsinternen Talenten stehen eventuell auch Gehaltserhöhungen an?
- Stand jetzt fehlt noch ein externer ZOM und IV - da wird es dann mit den nun noch verfügbaren circa 10 Mio bereits wieder knapp

(natürlich alles nur kolportierte und geschätzte Summen)

Daher ja "mehrfach" meine Betonung auf Theorie.
Ferner, Süle soll 12-14 Mios bekommen, Schlotti wird jetzt schon auf um die 5 geschätzt. Da würden "nur" um die 8 von Süle "abgezwackt".
Bei Nmecha waren es auch um die 4-5 Mios, der wird wohl 3-5 von Salih abbekommen, klar.
Bliebe eben das Geld von Brandt und Can.
Ob man bei den Talenten jetzt schon was machen muss weiss ich natürlich nicht.
Ebenso wird es sicherlich noch weitere Veränderungen am Kader geben.
Dennoch finde ich den Weg, den etablierten und nachweislichen Stammkräften mehr zu geben und den Ergänzungsspielern dafür weniger schon richtig.
Ich mein, die 15-17 Mios für Süle und Öczan brauchen wir glaube ich nicht mehr zu diskutieren ;-)

Im Winter hätte man bereits Pascal Groß transferiert. Allein durch diesen Transfer und das eingesparte Gehalt werden denke ich nochmals um die 5 Millionen Extra zur Verfügung stehen.

Cole Campbell hat ebenfalls noch Geld eingebracht.

Die Leihgebühr und das eingesparte Gehalt bei Duranville machen sicherlich auch nochmal knapp ne Millionen aus.

Der Leihabbruch von Anselmino hat ebenfalls Gehalt eingespart.

antworten

Man muss nur aufpassen, welche Signale man mit so einer Neuausrichtung an bestehende und gewünschte neue Spieler aussendet. Ein Schlotterbecks wird über eine Vertragsverlängerung nur lachen, wenn man ihm signalisiert, man bildet nächste Saison nur noch künftige Zweitligaspieler aus und scheißt auf die CL-Qualifikation. Der ist dann im Sommer 2027 ebenso ablösefrei weg wie die Einnahmen aus dem internationalen Wettbewerb. Die wegfallenden Spieler zu ersetzen wird teuer, die Abfindung für mindestens einen Trainer wird teuer, die Einkünfte brechen ein, und man steht vor einer Herausforderung. Das Marktumfeld bleibt schwierig, die Konkurrenz anspruchsvoll, und man blutet langsam aus. Man muss schon sehr vorsichtig arbeiten hier.

antworten

Ich kann mir überhaupt nicht vorstellen, dass es eine ernsthafte Neuausrichtung gibt.

Letztlich ist es doch einfach so, dass man bei Brandt, Süle und Özcan die Bewertung vorgenommen hat, dass sie entweder sportlich nicht das leisten, was man sich für Spieler ihrer Position im Kader vorstellt (Süle/Özcan), oder dass man relativ zur Leistung nicht bereit war, das zu zahlen, was die Spieler sich finanziell gewünscht haben (Brandt).

Das ist doch letztlich eine ganz normale Entscheidung einer sportlichen Leitung, die nichts mit einer grundsätzlichen Kurskorrektur zu tun hat. Der Plan ist und wird weiterhin sein, dem Kader mit hochtalentierten Spielern aufzufüllen, die teils bereits kurzfristig helfen können und teils noch etwas brauchen werden. Es wird vermutlich verjüngt werden, aber mindestens für Brandt wird sicher auch nach einem hochkarätigen Ersatz geschaut, und Selbiges würde bei einem Abgang auch für Schlotterbeck, Adeyemi, Guirassy gelten.

antworten

Ich kann mir überhaupt nicht vorstellen, dass es eine ernsthafte Neuausrichtung gibt.

Letztlich ist es doch einfach so, dass man bei Brandt, Süle und Özcan die Bewertung vorgenommen hat, dass sie entweder sportlich nicht das leisten, was man sich für Spieler ihrer Position im Kader vorstellt (Süle/Özcan), oder dass man relativ zur Leistung nicht bereit war, das zu zahlen, was die Spieler sich finanziell gewünscht haben (Brandt).

Das ist doch letztlich eine ganz normale Entscheidung einer sportlichen Leitung, die nichts mit einer grundsätzlichen Kurskorrektur zu tun hat. Der Plan ist und wird weiterhin sein, dem Kader mit hochtalentierten Spielern aufzufüllen, die teils bereits kurzfristig helfen können und teils noch etwas brauchen werden. Es wird vermutlich verjüngt werden, aber mindestens für Brandt wird sicher auch nach einem hochkarätigen Ersatz geschaut, und Selbiges würde bei einem Abgang auch für Schlotterbeck, Adeyemi, Guirassy gelten.

Bis auf Adeyemi stimme ich Dir da zu.
Ich weiss nicht inwiefern man den hochkarätig ersetzen muss, wenn man nen Hochkaräter für Brandt holt und Beier das derzeit extrem gut macht.
Schliesslich hat man dahinter Lerma und Chucky sowie Inacio (natürlich immer ohne das wissen wie Kovac plant/spielen lassen will).

antworten

Man muss nur aufpassen, welche Signale man mit so einer Neuausrichtung an bestehende und gewünschte neue Spieler aussendet. Ein Schlotterbecks wird über eine Vertragsverlängerung nur lachen, wenn man ihm signalisiert, man bildet nächste Saison nur noch künftige Zweitligaspieler aus und scheißt auf die CL-Qualifikation. Der ist dann im Sommer 2027 ebenso ablösefrei weg wie die Einnahmen aus dem internationalen Wettbewerb. Die wegfallenden Spieler zu ersetzen wird teuer, die Abfindung für mindestens einen Trainer wird teuer, die Einkünfte brechen ein, und man steht vor einer Herausforderung. Das Marktumfeld bleibt schwierig, die Konkurrenz anspruchsvoll, und man blutet langsam aus. Man muss schon sehr vorsichtig arbeiten hier.

Man wird einem Schlotti jetzt auch nicht sagen, dass Lerma der Brandt Ersatz werden wird.

Ebenso glaube ich aber auch nicht, dass er einem Süle oder Öczan rein sportlich gesehen ne Träne nachweint.

Bei Brandt tuts weh, hab ich ja geschrieben, aber ich glaube dass man als BVB da schon tiefer in die Tasche greifen wird als Ersatz.
Ebenso wird man mindestens noch einen IV holen.

Allerdings halte ich selbst nen Schlotti für intelligent genug zu wissen, dass wir jetzt nicht in der Lage sind zur Verbesserung des Teams 2 Olises zu verpflichten.
Selbs einer wäre schon zuviel.

antworten

Allerdings halte ich selbst nen Schlotti für intelligent genug zu wissen, dass wir jetzt nicht in der Lage sind zur Verbesserung des Teams 2 Olises zu verpflichten.
Selbs einer wäre schon zuviel.

Wir müssten jemanden verpflichten, der auf lange Sicht zu einem Olise werden kann. Und vielleicht ist das ja Lerma.

antworten

Die Wahrscheinlichkeit dass keiner der Jugendspieler zu einem Olise wird ist aufjedenfall deutlich höher.

antworten

Allerdings halte ich selbst nen Schlotti für intelligent genug zu wissen, dass wir jetzt nicht in der Lage sind zur Verbesserung des Teams 2 Olises zu verpflichten.
Selbs einer wäre schon zuviel.

Wir müssten jemanden verpflichten, der auf lange Sicht zu einem Olise werden kann. Und vielleicht ist das ja Lerma.

Richtig. Oder Inacio.
Ich meine eben, Schlotti wird das wissen, dass wir eben nicht groß einkaufen und verbessern können.
Bei uns gibts maximal perspektive und "die Hoffnung" dass es besser wird.

antworten

Ich finde, dass zumindest die Verlängerung von Nmecha eine Auswirkung auf die Entscheidung hat. Wenn Nmecha im Sommer gegangen wäre, wäre für mich der Abgang von Schlotterbeck fast sicher gewesen.

antworten

....
Wir haben jetzt in Summe 3 Spieler abgegeben, von denen einer wohl weh tut.
Bei Can wird man denke ich zu vergünstigten Konditionen verlängern.

Rein vom Kader her (und damit meine ich nicht von der Qualität, da wird sich sicherlich noch viel tun), waren Özcan,Süle und Can in dieser Saison eher irrelevant (auch wen man mit Ihnen plante usw.) und nur Brandt echt einsatzfähig bzw. Stammspieler.

Durch die Abgänge plus Cans vermeintlicher VVL dürfte man 22-25 Mios an Gehalt einsparen und rein theoretisch bräuchte man aufgrund der vertraglichen Personallage nicht mal nen Spieler hinzuholen, weil man rein von der Menge her genug hat.

Qualitativ wird sich sicherlich noch was tun, aber unter Vertrag stehen für nächste Saison:

5 Torhüter
6 IV
3 LAV/LV
2 RAV/RV
5 ZM
1 OM
1 LA
2 RA
3 MS

Sicherlich sind da Spieler wie Campbell,Wätjen,Mane,Kabar,Reggiani dabei, bei denen man mindestens über ne Leihe sprechen muss und es dementsprechend Ersatz bedarf.
Ebenso gibt es sicherlich deutliche Möglichkeiten zur Verbesserung, aber vom Grunde her stehen wir gar nicht mal so "nackt" da und können (zumindest in der Theorie) relativ gelassen (was nicht bedeutet dass man nicht intensiv arbeitet) Transfers abwickeln.

Und ja, ich weiss dass meine Auflistung sehr positiv ist und man so eher um Platz 4 spielt denn um 2.

Das ist etwas, wo wir in meiner Wahrnehmung Kehl zu wenig Anerkennung für leisten. Auch wenn er den ein oder anderen Fehler gemacht hat, ist es ja so: er hat es geschafft, den Kader um die Spieler zu erleichtern oder beziehungsweise nicht zu verlängern, die wirklich viel Geld kosten, aber nicht die Leistung bringen, die man sich erwartet hat. wenn wir überlegen, wie es war als angefangen hat, da hatten wir sehr viele Spieler, die ein horrendes Gehalt bekam, ohne dafür viel zu leisten. Ich behaupte mal mit Süle geht jetzt der letzte dieser Spieler.

Es gibt weiter Grund für Kritik, aber an diesem Punkt finde ich, sind wir da auch in Grundstück weitergekommen, seit Kehl bei uns den Job macht

antworten

....
Wir haben jetzt in Summe 3 Spieler abgegeben, von denen einer wohl weh tut.
Bei Can wird man denke ich zu vergünstigten Konditionen verlängern.

Rein vom Kader her (und damit meine ich nicht von der Qualität, da wird sich sicherlich noch viel tun), waren Özcan,Süle und Can in dieser Saison eher irrelevant (auch wen man mit Ihnen plante usw.) und nur Brandt echt einsatzfähig bzw. Stammspieler.

Durch die Abgänge plus Cans vermeintlicher VVL dürfte man 22-25 Mios an Gehalt einsparen und rein theoretisch bräuchte man aufgrund der vertraglichen Personallage nicht mal nen Spieler hinzuholen, weil man rein von der Menge her genug hat.

Qualitativ wird sich sicherlich noch was tun, aber unter Vertrag stehen für nächste Saison:

5 Torhüter
6 IV
3 LAV/LV
2 RAV/RV
5 ZM
1 OM
1 LA
2 RA
3 MS

Sicherlich sind da Spieler wie Campbell,Wätjen,Mane,Kabar,Reggiani dabei, bei denen man mindestens über ne Leihe sprechen muss und es dementsprechend Ersatz bedarf.
Ebenso gibt es sicherlich deutliche Möglichkeiten zur Verbesserung, aber vom Grunde her stehen wir gar nicht mal so "nackt" da und können (zumindest in der Theorie) relativ gelassen (was nicht bedeutet dass man nicht intensiv arbeitet) Transfers abwickeln.

Und ja, ich weiss dass meine Auflistung sehr positiv ist und man so eher um Platz 4 spielt denn um 2.

Das ist etwas, wo wir in meiner Wahrnehmung Kehl zu wenig Anerkennung für leisten. Auch wenn er den ein oder anderen Fehler gemacht hat, ist es ja so: er hat es geschafft, den Kader um die Spieler zu erleichtern oder beziehungsweise nicht zu verlängern, die wirklich viel Geld kosten, aber nicht die Leistung bringen, die man sich erwartet hat. wenn wir überlegen, wie es war als angefangen hat, da hatten wir sehr viele Spieler, die ein horrendes Gehalt bekam, ohne dafür viel zu leisten. Ich behaupte mal mit Süle geht jetzt der letzte dieser Spieler.

Es gibt weiter Grund für Kritik, aber an diesem Punkt finde ich, sind wir da auch in Grundstück weitergekommen, seit Kehl bei uns den Job macht

Echt? Ist das so eine große Leistung von Kehl, den Vertrag von Süle nicht zu verlängern? Oder um welche Spieler geht es hier?

antworten

....
Wir haben jetzt in Summe 3 Spieler abgegeben, von denen einer wohl weh tut.
Bei Can wird man denke ich zu vergünstigten Konditionen verlängern.

Rein vom Kader her (und damit meine ich nicht von der Qualität, da wird sich sicherlich noch viel tun), waren Özcan,Süle und Can in dieser Saison eher irrelevant (auch wen man mit Ihnen plante usw.) und nur Brandt echt einsatzfähig bzw. Stammspieler.

Durch die Abgänge plus Cans vermeintlicher VVL dürfte man 22-25 Mios an Gehalt einsparen und rein theoretisch bräuchte man aufgrund der vertraglichen Personallage nicht mal nen Spieler hinzuholen, weil man rein von der Menge her genug hat.

Qualitativ wird sich sicherlich noch was tun, aber unter Vertrag stehen für nächste Saison:

5 Torhüter
6 IV
3 LAV/LV
2 RAV/RV
5 ZM
1 OM
1 LA
2 RA
3 MS

Sicherlich sind da Spieler wie Campbell,Wätjen,Mane,Kabar,Reggiani dabei, bei denen man mindestens über ne Leihe sprechen muss und es dementsprechend Ersatz bedarf.
Ebenso gibt es sicherlich deutliche Möglichkeiten zur Verbesserung, aber vom Grunde her stehen wir gar nicht mal so "nackt" da und können (zumindest in der Theorie) relativ gelassen (was nicht bedeutet dass man nicht intensiv arbeitet) Transfers abwickeln.

Und ja, ich weiss dass meine Auflistung sehr positiv ist und man so eher um Platz 4 spielt denn um 2.

Das ist etwas, wo wir in meiner Wahrnehmung Kehl zu wenig Anerkennung für leisten. Auch wenn er den ein oder anderen Fehler gemacht hat, ist es ja so: er hat es geschafft, den Kader um die Spieler zu erleichtern oder beziehungsweise nicht zu verlängern, die wirklich viel Geld kosten, aber nicht die Leistung bringen, die man sich erwartet hat. wenn wir überlegen, wie es war als angefangen hat, da hatten wir sehr viele Spieler, die ein horrendes Gehalt bekam, ohne dafür viel zu leisten. Ich behaupte mal mit Süle geht jetzt der letzte dieser Spieler.

Es gibt weiter Grund für Kritik, aber an diesem Punkt finde ich, sind wir da auch in Grundstück weitergekommen, seit Kehl bei uns den Job macht

Echt? Ist das so eine große Leistung von Kehl, den Vertrag von Süle nicht zu verlängern? Oder um welche Spieler geht es hier?

Ein Link zu Transfermarkt heute reicht

antworten

....
Wir haben jetzt in Summe 3 Spieler abgegeben, von denen einer wohl weh tut.
Bei Can wird man denke ich zu vergünstigten Konditionen verlängern.

Rein vom Kader her (und damit meine ich nicht von der Qualität, da wird sich sicherlich noch viel tun), waren Özcan,Süle und Can in dieser Saison eher irrelevant (auch wen man mit Ihnen plante usw.) und nur Brandt echt einsatzfähig bzw. Stammspieler.

Durch die Abgänge plus Cans vermeintlicher VVL dürfte man 22-25 Mios an Gehalt einsparen und rein theoretisch bräuchte man aufgrund der vertraglichen Personallage nicht mal nen Spieler hinzuholen, weil man rein von der Menge her genug hat.

Qualitativ wird sich sicherlich noch was tun, aber unter Vertrag stehen für nächste Saison:

5 Torhüter
6 IV
3 LAV/LV
2 RAV/RV
5 ZM
1 OM
1 LA
2 RA
3 MS

Sicherlich sind da Spieler wie Campbell,Wätjen,Mane,Kabar,Reggiani dabei, bei denen man mindestens über ne Leihe sprechen muss und es dementsprechend Ersatz bedarf.
Ebenso gibt es sicherlich deutliche Möglichkeiten zur Verbesserung, aber vom Grunde her stehen wir gar nicht mal so "nackt" da und können (zumindest in der Theorie) relativ gelassen (was nicht bedeutet dass man nicht intensiv arbeitet) Transfers abwickeln.

Und ja, ich weiss dass meine Auflistung sehr positiv ist und man so eher um Platz 4 spielt denn um 2.

Das ist etwas, wo wir in meiner Wahrnehmung Kehl zu wenig Anerkennung für leisten. Auch wenn er den ein oder anderen Fehler gemacht hat, ist es ja so: er hat es geschafft, den Kader um die Spieler zu erleichtern oder beziehungsweise nicht zu verlängern, die wirklich viel Geld kosten, aber nicht die Leistung bringen, die man sich erwartet hat. wenn wir überlegen, wie es war als angefangen hat, da hatten wir sehr viele Spieler, die ein horrendes Gehalt bekam, ohne dafür viel zu leisten. Ich behaupte mal mit Süle geht jetzt der letzte dieser Spieler.

Es gibt weiter Grund für Kritik, aber an diesem Punkt finde ich, sind wir da auch in Grundstück weitergekommen, seit Kehl bei uns den Job macht

Echt? Ist das so eine große Leistung von Kehl, den Vertrag von Süle nicht zu verlängern? Oder um welche Spieler geht es hier?

Ein Link zu Transfermarkt heute reicht

Hab ich geschaut und kann da immer noch keine herausragende Leistung Kehls erkennen. Eher dass wir es in den letzten 1-2 Jahren eben nicht geschafft haben, Spieler, denen nahe gelegt wurde, sich einen neuen Verein zu suchen, loszuwerden. Groß war Kehls Missgriff für 1 Saison. Der hat noch 2 Millionen gebracht. Moukoko hat dann mit Hängen und Würgen noch 5 Mio. eingebracht, die meisten anderen waren ablösefrei nach Vertragsende, aber ob das für eine excellente Beurteilung Kehls ausreicht oder war das nicht eher ganz normaler Job?

antworten

Hab ich geschaut und kann da immer noch keine herausragende Leistung Kehls erkennen. Eher dass wir es in den letzten 1-2 Jahren eben nicht geschafft haben, Spieler, denen nahe gelegt wurde, sich einen neuen Verein zu suchen, loszuwerden. Groß war Kehls Missgriff für 1 Saison. Der hat noch 2 Millionen gebracht. Moukoko hat dann mit Hängen und Würgen noch 5 Mio. eingebracht, die meisten anderen waren ablösefrei nach Vertragsende, aber ob das für eine excellente Beurteilung Kehls ausreicht oder war das nicht eher ganz normaler Job?

“Groß Missgriff”… irgendwo hörts mal auf…

antworten

....
Wir haben jetzt in Summe 3 Spieler abgegeben, von denen einer wohl weh tut.
Bei Can wird man denke ich zu vergünstigten Konditionen verlängern.

Rein vom Kader her (und damit meine ich nicht von der Qualität, da wird sich sicherlich noch viel tun), waren Özcan,Süle und Can in dieser Saison eher irrelevant (auch wen man mit Ihnen plante usw.) und nur Brandt echt einsatzfähig bzw. Stammspieler.

Durch die Abgänge plus Cans vermeintlicher VVL dürfte man 22-25 Mios an Gehalt einsparen und rein theoretisch bräuchte man aufgrund der vertraglichen Personallage nicht mal nen Spieler hinzuholen, weil man rein von der Menge her genug hat.

Qualitativ wird sich sicherlich noch was tun, aber unter Vertrag stehen für nächste Saison:

5 Torhüter
6 IV
3 LAV/LV
2 RAV/RV
5 ZM
1 OM
1 LA
2 RA
3 MS

Sicherlich sind da Spieler wie Campbell,Wätjen,Mane,Kabar,Reggiani dabei, bei denen man mindestens über ne Leihe sprechen muss und es dementsprechend Ersatz bedarf.
Ebenso gibt es sicherlich deutliche Möglichkeiten zur Verbesserung, aber vom Grunde her stehen wir gar nicht mal so "nackt" da und können (zumindest in der Theorie) relativ gelassen (was nicht bedeutet dass man nicht intensiv arbeitet) Transfers abwickeln.

Und ja, ich weiss dass meine Auflistung sehr positiv ist und man so eher um Platz 4 spielt denn um 2.

Das ist etwas, wo wir in meiner Wahrnehmung Kehl zu wenig Anerkennung für leisten. Auch wenn er den ein oder anderen Fehler gemacht hat, ist es ja so: er hat es geschafft, den Kader um die Spieler zu erleichtern oder beziehungsweise nicht zu verlängern, die wirklich viel Geld kosten, aber nicht die Leistung bringen, die man sich erwartet hat. wenn wir überlegen, wie es war als angefangen hat, da hatten wir sehr viele Spieler, die ein horrendes Gehalt bekam, ohne dafür viel zu leisten. Ich behaupte mal mit Süle geht jetzt der letzte dieser Spieler.

Es gibt weiter Grund für Kritik, aber an diesem Punkt finde ich, sind wir da auch in Grundstück weitergekommen, seit Kehl bei uns den Job macht

Echt? Ist das so eine große Leistung von Kehl, den Vertrag von Süle nicht zu verlängern? Oder um welche Spieler geht es hier?

Ein Link zu Transfermarkt heute reicht

Hab ich geschaut und kann da immer noch keine herausragende Leistung Kehls erkennen. Eher dass wir es in den letzten 1-2 Jahren eben nicht geschafft haben, Spieler, denen nahe gelegt wurde, sich einen neuen Verein zu suchen, loszuwerden. Groß war Kehls Missgriff für 1 Saison. Der hat noch 2 Millionen gebracht. Moukoko hat dann mit Hängen und Würgen noch 5 Mio. eingebracht, die meisten anderen waren ablösefrei nach Vertragsende, aber ob das für eine excellente Beurteilung Kehls ausreicht oder war das nicht eher ganz normaler Job?

Groß war absolut ok und mitnichten ein Missgriff.
Das war dann eher Sahin.
Ansonsten "musste" Kehl seit 22
Witsel
Bürki
Hazard
Schulz
Guerreiro
Dahoud
Meunier
Wolf

verwalten.
Ebenso die VVL mit Can und Brandt.

Bezüglich Moukoko will ich ihm oder dem BVB überhaupt keinen Vorwurf machen, wäre er wegen ner Mio Gehalt woanders hingegangen und hätte dort 3 mal getroffen wäre das Geschrei groß gewesen, wieso man das größte Talent aller Zeiten wegen ner Mio usw.....
Immerhin gab es noch ein paar Eus für Ihn....

Kehl ist mitnichten der Beste seiner Zunft, aber ich halte Ihm immer zugute, dass er die Ära Zorc/Watzke zu verarbeiten hatte und dabei in meinen Augen massivst unter dem Watzke/Sammer Zepter zu leiden hatte.
Ja, er hat auch Fehler gemacht, aber Mislintat,Sahin usw, werden ehern nicht auf seinem Mist gewachsen sein.

antworten

Ich weiß gar nicht wieso immer die genannten Spieler als sonst was hingestellt werden. Auch die hatten einen großen Markt und wir mussten uns gegen viel Konkurrenz durchsetzen. Und auch diese Spieler waren keine Altlasten von Zorc, sondern hatten mitunter großen Anteil uns weiter konstant in der nationalen Spitze zu halten.

antworten

....
Wir haben jetzt in Summe 3 Spieler abgegeben, von denen einer wohl weh tut.
Bei Can wird man denke ich zu vergünstigten Konditionen verlängern.

Rein vom Kader her (und damit meine ich nicht von der Qualität, da wird sich sicherlich noch viel tun), waren Özcan,Süle und Can in dieser Saison eher irrelevant (auch wen man mit Ihnen plante usw.) und nur Brandt echt einsatzfähig bzw. Stammspieler.

Durch die Abgänge plus Cans vermeintlicher VVL dürfte man 22-25 Mios an Gehalt einsparen und rein theoretisch bräuchte man aufgrund der vertraglichen Personallage nicht mal nen Spieler hinzuholen, weil man rein von der Menge her genug hat.

Qualitativ wird sich sicherlich noch was tun, aber unter Vertrag stehen für nächste Saison:

5 Torhüter
6 IV
3 LAV/LV
2 RAV/RV
5 ZM
1 OM
1 LA
2 RA
3 MS

Sicherlich sind da Spieler wie Campbell,Wätjen,Mane,Kabar,Reggiani dabei, bei denen man mindestens über ne Leihe sprechen muss und es dementsprechend Ersatz bedarf.
Ebenso gibt es sicherlich deutliche Möglichkeiten zur Verbesserung, aber vom Grunde her stehen wir gar nicht mal so "nackt" da und können (zumindest in der Theorie) relativ gelassen (was nicht bedeutet dass man nicht intensiv arbeitet) Transfers abwickeln.

Und ja, ich weiss dass meine Auflistung sehr positiv ist und man so eher um Platz 4 spielt denn um 2.

Das ist etwas, wo wir in meiner Wahrnehmung Kehl zu wenig Anerkennung für leisten. Auch wenn er den ein oder anderen Fehler gemacht hat, ist es ja so: er hat es geschafft, den Kader um die Spieler zu erleichtern oder beziehungsweise nicht zu verlängern, die wirklich viel Geld kosten, aber nicht die Leistung bringen, die man sich erwartet hat. wenn wir überlegen, wie es war als angefangen hat, da hatten wir sehr viele Spieler, die ein horrendes Gehalt bekam, ohne dafür viel zu leisten. Ich behaupte mal mit Süle geht jetzt der letzte dieser Spieler.

Es gibt weiter Grund für Kritik, aber an diesem Punkt finde ich, sind wir da auch in Grundstück weitergekommen, seit Kehl bei uns den Job macht

Echt? Ist das so eine große Leistung von Kehl, den Vertrag von Süle nicht zu verlängern? Oder um welche Spieler geht es hier?

Ein Link zu Transfermarkt heute reicht

Hab ich geschaut und kann da immer noch keine herausragende Leistung Kehls erkennen. Eher dass wir es in den letzten 1-2 Jahren eben nicht geschafft haben, Spieler, denen nahe gelegt wurde, sich einen neuen Verein zu suchen, loszuwerden. Groß war Kehls Missgriff für 1 Saison. Der hat noch 2 Millionen gebracht. Moukoko hat dann mit Hängen und Würgen noch 5 Mio. eingebracht, die meisten anderen waren ablösefrei nach Vertragsende, aber ob das für eine excellente Beurteilung Kehls ausreicht oder war das nicht eher ganz normaler Job?

Groß war absolut ok und mitnichten ein Missgriff.
Das war dann eher Sahin.
Ansonsten "musste" Kehl seit 22
Witsel
Bürki
Hazard
Schulz
Guerreiro
Dahoud
Meunier
Wolf

verwalten.
Ebenso die VVL mit Can und Brandt.

Bezüglich Moukoko will ich ihm oder dem BVB überhaupt keinen Vorwurf machen, wäre er wegen ner Mio Gehalt woanders hingegangen und hätte dort 3 mal getroffen wäre das Geschrei groß gewesen, wieso man das größte Talent aller Zeiten wegen ner Mio usw.....
Immerhin gab es noch ein paar Eus für Ihn....

Kehl ist mitnichten der Beste seiner Zunft, aber ich halte Ihm immer zugute, dass er die Ära Zorc/Watzke zu verarbeiten hatte und dabei in meinen Augen massivst unter dem Watzke/Sammer Zepter zu leiden hatte.
Ja, er hat auch Fehler gemacht, aber Mislintat,Sahin usw, werden ehern nicht auf seinem Mist gewachsen sein.

Witsel, Bürki, Meunier, Guerreiro, Schulz, Dahoud, Wolf waren ablösefrei bzw. Vertragsende. Wo ist da die besondere Leistung von Kehl? Ich sehe es nicht. Can und Brandt hätte seit 23 oder 24 jeden Sommer gehen können bei einem entsprechenden Angebot, das aber nie kam.

antworten

Witsel, Bürki, Meunier, Guerreiro, Schulz, Dahoud, Wolf waren ablösefrei bzw. Vertragsende. Wo ist da die besondere Leistung von Kehl? Ich sehe es nicht. Can und Brandt hätte seit 23 oder 24 jeden Sommer gehen können bei einem entsprechenden Angebot, das aber nie kam.

Ich würde die besondere Leistung nicht darin sehen, die Verträge auslaufen zu lassen. Aber man kann ihm durchaus zu gute halten, dass zu dieser Auflistung in den letzten Jahren keine neuen Spieler hinzugekommen sind.

Wir hatten es ja eine ganze Zeit lang, dass da immer mind. ein Spieler war, der im Kader keine große Rolle gespielt hat aber ein vergleichsweise hohes Gehalt bekommen hat, und den man nicht losgeworden ist. Und eine Zeit lang ist auch (gefühlt) jedes Jahr mind. einer hinzugekommen.

Da sehe ich im aktuellen Kader (ohne die feststehenden Abgänge) in dem Ausmaß keine Kandidaten, und das ist definitiv ein Fortschritt.

antworten

....
Wir haben jetzt in Summe 3 Spieler abgegeben, von denen einer wohl weh tut.
Bei Can wird man denke ich zu vergünstigten Konditionen verlängern.

Rein vom Kader her (und damit meine ich nicht von der Qualität, da wird sich sicherlich noch viel tun), waren Özcan,Süle und Can in dieser Saison eher irrelevant (auch wen man mit Ihnen plante usw.) und nur Brandt echt einsatzfähig bzw. Stammspieler.

Durch die Abgänge plus Cans vermeintlicher VVL dürfte man 22-25 Mios an Gehalt einsparen und rein theoretisch bräuchte man aufgrund der vertraglichen Personallage nicht mal nen Spieler hinzuholen, weil man rein von der Menge her genug hat.

Qualitativ wird sich sicherlich noch was tun, aber unter Vertrag stehen für nächste Saison:

5 Torhüter
6 IV
3 LAV/LV
2 RAV/RV
5 ZM
1 OM
1 LA
2 RA
3 MS

Sicherlich sind da Spieler wie Campbell,Wätjen,Mane,Kabar,Reggiani dabei, bei denen man mindestens über ne Leihe sprechen muss und es dementsprechend Ersatz bedarf.
Ebenso gibt es sicherlich deutliche Möglichkeiten zur Verbesserung, aber vom Grunde her stehen wir gar nicht mal so "nackt" da und können (zumindest in der Theorie) relativ gelassen (was nicht bedeutet dass man nicht intensiv arbeitet) Transfers abwickeln.

Und ja, ich weiss dass meine Auflistung sehr positiv ist und man so eher um Platz 4 spielt denn um 2.

Das ist etwas, wo wir in meiner Wahrnehmung Kehl zu wenig Anerkennung für leisten. Auch wenn er den ein oder anderen Fehler gemacht hat, ist es ja so: er hat es geschafft, den Kader um die Spieler zu erleichtern oder beziehungsweise nicht zu verlängern, die wirklich viel Geld kosten, aber nicht die Leistung bringen, die man sich erwartet hat. wenn wir überlegen, wie es war als angefangen hat, da hatten wir sehr viele Spieler, die ein horrendes Gehalt bekam, ohne dafür viel zu leisten. Ich behaupte mal mit Süle geht jetzt der letzte dieser Spieler.

Es gibt weiter Grund für Kritik, aber an diesem Punkt finde ich, sind wir da auch in Grundstück weitergekommen, seit Kehl bei uns den Job macht

Echt? Ist das so eine große Leistung von Kehl, den Vertrag von Süle nicht zu verlängern? Oder um welche Spieler geht es hier?

Ein Link zu Transfermarkt heute reicht

Hab ich geschaut und kann da immer noch keine herausragende Leistung Kehls erkennen. Eher dass wir es in den letzten 1-2 Jahren eben nicht geschafft haben, Spieler, denen nahe gelegt wurde, sich einen neuen Verein zu suchen, loszuwerden. Groß war Kehls Missgriff für 1 Saison. Der hat noch 2 Millionen gebracht. Moukoko hat dann mit Hängen und Würgen noch 5 Mio. eingebracht, die meisten anderen waren ablösefrei nach Vertragsende, aber ob das für eine excellente Beurteilung Kehls ausreicht oder war das nicht eher ganz normaler Job?

Groß war absolut ok und mitnichten ein Missgriff.
Das war dann eher Sahin.
Ansonsten "musste" Kehl seit 22
Witsel
Bürki
Hazard
Schulz
Guerreiro
Dahoud
Meunier
Wolf

verwalten.
Ebenso die VVL mit Can und Brandt.

Bezüglich Moukoko will ich ihm oder dem BVB überhaupt keinen Vorwurf machen, wäre er wegen ner Mio Gehalt woanders hingegangen und hätte dort 3 mal getroffen wäre das Geschrei groß gewesen, wieso man das größte Talent aller Zeiten wegen ner Mio usw.....
Immerhin gab es noch ein paar Eus für Ihn....

Kehl ist mitnichten der Beste seiner Zunft, aber ich halte Ihm immer zugute, dass er die Ära Zorc/Watzke zu verarbeiten hatte und dabei in meinen Augen massivst unter dem Watzke/Sammer Zepter zu leiden hatte.
Ja, er hat auch Fehler gemacht, aber Mislintat,Sahin usw, werden ehern nicht auf seinem Mist gewachsen sein.

Witsel, Bürki, Meunier, Guerreiro, Schulz, Dahoud, Wolf waren ablösefrei bzw. Vertragsende. Wo ist da die besondere Leistung von Kehl? Ich sehe es nicht. Can und Brandt hätte seit 23 oder 24 jeden Sommer gehen können bei einem entsprechenden Angebot, das aber nie kam.

Dann sagen wir es anders.
Er war durch die immens hohen Kosten die der Kader verursacht hat sicherlich auch ein Stück weit eingeschränkt.
Du kannst eben keinen neuen LV holen, wenn Dir der nicht benötigte 7 Mios blockiert.
Ebenso war Witsel eigentlich 2 Jahre ein teurer Ersatzspieler, Meunier brauchen wir gar nicht drüber zu reden.....

antworten

Gemessen am Umsatz waren und sind das nie immens hohe Kosten gewesen.
Das waren Gehaltskosten die es braucht sich 15 Jahre am Stück für die CL zu qualifizieren.
Frag mal bei Frankfurt, die 70% ihres Umsatzes plötzlich in Gehalt stecken. Das sind immens hohe Kosten und die bringen noch nichtmal konstant die CL.

antworten

Gemessen am Umsatz waren und sind das nie immens hohe Kosten gewesen.
Das waren Gehaltskosten die es braucht sich 15 Jahre am Stück für die CL zu qualifizieren.
Frag mal bei Frankfurt, die 70% ihres Umsatzes plötzlich in Gehalt stecken. Das sind immens hohe Kosten und die bringen noch nichtmal konstant die CL.

Doch. Dafür dass sie nicht unangefochten stamm waren, waren das immense Kosten.
Darf man anders sehen, aber für mich gehören die top zehn verdiener trotz Rotation regelmäßig in die Startelf..

antworten

....
Wir haben jetzt in Summe 3 Spieler abgegeben, von denen einer wohl weh tut.
Bei Can wird man denke ich zu vergünstigten Konditionen verlängern.

Rein vom Kader her (und damit meine ich nicht von der Qualität, da wird sich sicherlich noch viel tun), waren Özcan,Süle und Can in dieser Saison eher irrelevant (auch wen man mit Ihnen plante usw.) und nur Brandt echt einsatzfähig bzw. Stammspieler.

Durch die Abgänge plus Cans vermeintlicher VVL dürfte man 22-25 Mios an Gehalt einsparen und rein theoretisch bräuchte man aufgrund der vertraglichen Personallage nicht mal nen Spieler hinzuholen, weil man rein von der Menge her genug hat.

Qualitativ wird sich sicherlich noch was tun, aber unter Vertrag stehen für nächste Saison:

5 Torhüter
6 IV
3 LAV/LV
2 RAV/RV
5 ZM
1 OM
1 LA
2 RA
3 MS

Sicherlich sind da Spieler wie Campbell,Wätjen,Mane,Kabar,Reggiani dabei, bei denen man mindestens über ne Leihe sprechen muss und es dementsprechend Ersatz bedarf.
Ebenso gibt es sicherlich deutliche Möglichkeiten zur Verbesserung, aber vom Grunde her stehen wir gar nicht mal so "nackt" da und können (zumindest in der Theorie) relativ gelassen (was nicht bedeutet dass man nicht intensiv arbeitet) Transfers abwickeln.

Und ja, ich weiss dass meine Auflistung sehr positiv ist und man so eher um Platz 4 spielt denn um 2.

Das ist etwas, wo wir in meiner Wahrnehmung Kehl zu wenig Anerkennung für leisten. Auch wenn er den ein oder anderen Fehler gemacht hat, ist es ja so: er hat es geschafft, den Kader um die Spieler zu erleichtern oder beziehungsweise nicht zu verlängern, die wirklich viel Geld kosten, aber nicht die Leistung bringen, die man sich erwartet hat. wenn wir überlegen, wie es war als angefangen hat, da hatten wir sehr viele Spieler, die ein horrendes Gehalt bekam, ohne dafür viel zu leisten. Ich behaupte mal mit Süle geht jetzt der letzte dieser Spieler.

Es gibt weiter Grund für Kritik, aber an diesem Punkt finde ich, sind wir da auch in Grundstück weitergekommen, seit Kehl bei uns den Job macht

Echt? Ist das so eine große Leistung von Kehl, den Vertrag von Süle nicht zu verlängern? Oder um welche Spieler geht es hier?

Ein Link zu Transfermarkt heute reicht

Hab ich geschaut und kann da immer noch keine herausragende Leistung Kehls erkennen. Eher dass wir es in den letzten 1-2 Jahren eben nicht geschafft haben, Spieler, denen nahe gelegt wurde, sich einen neuen Verein zu suchen, loszuwerden. Groß war Kehls Missgriff für 1 Saison. Der hat noch 2 Millionen gebracht. Moukoko hat dann mit Hängen und Würgen noch 5 Mio. eingebracht, die meisten anderen waren ablösefrei nach Vertragsende, aber ob das für eine excellente Beurteilung Kehls ausreicht oder war das nicht eher ganz normaler Job?

Groß war absolut ok und mitnichten ein Missgriff.
Das war dann eher Sahin.
Ansonsten "musste" Kehl seit 22
Witsel
Bürki
Hazard
Schulz
Guerreiro
Dahoud
Meunier
Wolf

verwalten.
Ebenso die VVL mit Can und Brandt.

Bezüglich Moukoko will ich ihm oder dem BVB überhaupt keinen Vorwurf machen, wäre er wegen ner Mio Gehalt woanders hingegangen und hätte dort 3 mal getroffen wäre das Geschrei groß gewesen, wieso man das größte Talent aller Zeiten wegen ner Mio usw.....
Immerhin gab es noch ein paar Eus für Ihn....

Kehl ist mitnichten der Beste seiner Zunft, aber ich halte Ihm immer zugute, dass er die Ära Zorc/Watzke zu verarbeiten hatte und dabei in meinen Augen massivst unter dem Watzke/Sammer Zepter zu leiden hatte.
Ja, er hat auch Fehler gemacht, aber Mislintat,Sahin usw, werden ehern nicht auf seinem Mist gewachsen sein.

Witsel, Bürki, Meunier, Guerreiro, Schulz, Dahoud, Wolf waren ablösefrei bzw. Vertragsende. Wo ist da die besondere Leistung von Kehl? Ich sehe es nicht. Can und Brandt hätte seit 23 oder 24 jeden Sommer gehen können bei einem entsprechenden Angebot, das aber nie kam.

Dann sagen wir es anders.
Er war durch die immens hohen Kosten die der Kader verursacht hat sicherlich auch ein Stück weit eingeschränkt.
Du kannst eben keinen neuen LV holen, wenn Dir der nicht benötigte 7 Mios blockiert.
Ebenso war Witsel eigentlich 2 Jahre ein teurer Ersatzspieler, Meunier brauchen wir gar nicht drüber zu reden.....

Aus sportlicher Sicht der beste Transfer der letzten 3 Jahre war wohl Kovac - zumindest was die tabellarische Situation angeht. Doch wie viel Kehl steckt dadrin?

antworten

....
Wir haben jetzt in Summe 3 Spieler abgegeben, von denen einer wohl weh tut.
Bei Can wird man denke ich zu vergünstigten Konditionen verlängern.

Rein vom Kader her (und damit meine ich nicht von der Qualität, da wird sich sicherlich noch viel tun), waren Özcan,Süle und Can in dieser Saison eher irrelevant (auch wen man mit Ihnen plante usw.) und nur Brandt echt einsatzfähig bzw. Stammspieler.

Durch die Abgänge plus Cans vermeintlicher VVL dürfte man 22-25 Mios an Gehalt einsparen und rein theoretisch bräuchte man aufgrund der vertraglichen Personallage nicht mal nen Spieler hinzuholen, weil man rein von der Menge her genug hat.

Qualitativ wird sich sicherlich noch was tun, aber unter Vertrag stehen für nächste Saison:

5 Torhüter
6 IV
3 LAV/LV
2 RAV/RV
5 ZM
1 OM
1 LA
2 RA
3 MS

Sicherlich sind da Spieler wie Campbell,Wätjen,Mane,Kabar,Reggiani dabei, bei denen man mindestens über ne Leihe sprechen muss und es dementsprechend Ersatz bedarf.
Ebenso gibt es sicherlich deutliche Möglichkeiten zur Verbesserung, aber vom Grunde her stehen wir gar nicht mal so "nackt" da und können (zumindest in der Theorie) relativ gelassen (was nicht bedeutet dass man nicht intensiv arbeitet) Transfers abwickeln.

Und ja, ich weiss dass meine Auflistung sehr positiv ist und man so eher um Platz 4 spielt denn um 2.

Das ist etwas, wo wir in meiner Wahrnehmung Kehl zu wenig Anerkennung für leisten. Auch wenn er den ein oder anderen Fehler gemacht hat, ist es ja so: er hat es geschafft, den Kader um die Spieler zu erleichtern oder beziehungsweise nicht zu verlängern, die wirklich viel Geld kosten, aber nicht die Leistung bringen, die man sich erwartet hat. wenn wir überlegen, wie es war als angefangen hat, da hatten wir sehr viele Spieler, die ein horrendes Gehalt bekam, ohne dafür viel zu leisten. Ich behaupte mal mit Süle geht jetzt der letzte dieser Spieler.

Es gibt weiter Grund für Kritik, aber an diesem Punkt finde ich, sind wir da auch in Grundstück weitergekommen, seit Kehl bei uns den Job macht

Echt? Ist das so eine große Leistung von Kehl, den Vertrag von Süle nicht zu verlängern? Oder um welche Spieler geht es hier?

Ein Link zu Transfermarkt heute reicht

Hab ich geschaut und kann da immer noch keine herausragende Leistung Kehls erkennen. Eher dass wir es in den letzten 1-2 Jahren eben nicht geschafft haben, Spieler, denen nahe gelegt wurde, sich einen neuen Verein zu suchen, loszuwerden. Groß war Kehls Missgriff für 1 Saison. Der hat noch 2 Millionen gebracht. Moukoko hat dann mit Hängen und Würgen noch 5 Mio. eingebracht, die meisten anderen waren ablösefrei nach Vertragsende, aber ob das für eine excellente Beurteilung Kehls ausreicht oder war das nicht eher ganz normaler Job?

Groß war absolut ok und mitnichten ein Missgriff.
Das war dann eher Sahin.
Ansonsten "musste" Kehl seit 22
Witsel
Bürki
Hazard
Schulz
Guerreiro
Dahoud
Meunier
Wolf

verwalten.
Ebenso die VVL mit Can und Brandt.

Bezüglich Moukoko will ich ihm oder dem BVB überhaupt keinen Vorwurf machen, wäre er wegen ner Mio Gehalt woanders hingegangen und hätte dort 3 mal getroffen wäre das Geschrei groß gewesen, wieso man das größte Talent aller Zeiten wegen ner Mio usw.....
Immerhin gab es noch ein paar Eus für Ihn....

Kehl ist mitnichten der Beste seiner Zunft, aber ich halte Ihm immer zugute, dass er die Ära Zorc/Watzke zu verarbeiten hatte und dabei in meinen Augen massivst unter dem Watzke/Sammer Zepter zu leiden hatte.
Ja, er hat auch Fehler gemacht, aber Mislintat,Sahin usw, werden ehern nicht auf seinem Mist gewachsen sein.

Witsel, Bürki, Meunier, Guerreiro, Schulz, Dahoud, Wolf waren ablösefrei bzw. Vertragsende. Wo ist da die besondere Leistung von Kehl? Ich sehe es nicht. Can und Brandt hätte seit 23 oder 24 jeden Sommer gehen können bei einem entsprechenden Angebot, das aber nie kam.

Dann sagen wir es anders.
Er war durch die immens hohen Kosten die der Kader verursacht hat sicherlich auch ein Stück weit eingeschränkt.
Du kannst eben keinen neuen LV holen, wenn Dir der nicht benötigte 7 Mios blockiert.
Ebenso war Witsel eigentlich 2 Jahre ein teurer Ersatzspieler, Meunier brauchen wir gar nicht drüber zu reden.....

Aus sportlicher Sicht der beste Transfer der letzten 3 Jahre war wohl Kovac - zumindest was die tabellarische Situation angeht. Doch wie viel Kehl steckt dadrin?

Wenn man kritisch ist bestimmt kein.
Aber wieviel Kehl steckt in Terzic oder Sahin?
Ich meine, für mich hat sich der BVB seitdem das Duo Ricken/Kehl ohne Aki arbeitet deutlich verbessert.
Auch mit Kovac hat man sich endlich mal für einen richtigen Trainer entschieden.
Und wenn man überlegt, gab es meiner Meinung nach bis dato unter Kehl eigentlich keinen totalen Vollflop, mit Abstrichen wäre das wohl Süle.
Kehl hat für Nmecha ordentlich Prügel kassiert (rein aufs sportliche bezogen) und heute ist es unser wertvollster Spieler und jeder sieht warum man ihn geholt hat.

Ja, Kehl ist nicht perfekt und verkauft sich zuweilen skurril, aber das hat imho schon Hand und Fuss, auch wenn er sicherlich noch lernt.

antworten

....
Wir haben jetzt in Summe 3 Spieler abgegeben, von denen einer wohl weh tut.
Bei Can wird man denke ich zu vergünstigten Konditionen verlängern.

Rein vom Kader her (und damit meine ich nicht von der Qualität, da wird sich sicherlich noch viel tun), waren Özcan,Süle und Can in dieser Saison eher irrelevant (auch wen man mit Ihnen plante usw.) und nur Brandt echt einsatzfähig bzw. Stammspieler.

Durch die Abgänge plus Cans vermeintlicher VVL dürfte man 22-25 Mios an Gehalt einsparen und rein theoretisch bräuchte man aufgrund der vertraglichen Personallage nicht mal nen Spieler hinzuholen, weil man rein von der Menge her genug hat.

Qualitativ wird sich sicherlich noch was tun, aber unter Vertrag stehen für nächste Saison:

5 Torhüter
6 IV
3 LAV/LV
2 RAV/RV
5 ZM
1 OM
1 LA
2 RA
3 MS

Sicherlich sind da Spieler wie Campbell,Wätjen,Mane,Kabar,Reggiani dabei, bei denen man mindestens über ne Leihe sprechen muss und es dementsprechend Ersatz bedarf.
Ebenso gibt es sicherlich deutliche Möglichkeiten zur Verbesserung, aber vom Grunde her stehen wir gar nicht mal so "nackt" da und können (zumindest in der Theorie) relativ gelassen (was nicht bedeutet dass man nicht intensiv arbeitet) Transfers abwickeln.

Und ja, ich weiss dass meine Auflistung sehr positiv ist und man so eher um Platz 4 spielt denn um 2.

Das ist etwas, wo wir in meiner Wahrnehmung Kehl zu wenig Anerkennung für leisten. Auch wenn er den ein oder anderen Fehler gemacht hat, ist es ja so: er hat es geschafft, den Kader um die Spieler zu erleichtern oder beziehungsweise nicht zu verlängern, die wirklich viel Geld kosten, aber nicht die Leistung bringen, die man sich erwartet hat. wenn wir überlegen, wie es war als angefangen hat, da hatten wir sehr viele Spieler, die ein horrendes Gehalt bekam, ohne dafür viel zu leisten. Ich behaupte mal mit Süle geht jetzt der letzte dieser Spieler.

Es gibt weiter Grund für Kritik, aber an diesem Punkt finde ich, sind wir da auch in Grundstück weitergekommen, seit Kehl bei uns den Job macht

Echt? Ist das so eine große Leistung von Kehl, den Vertrag von Süle nicht zu verlängern? Oder um welche Spieler geht es hier?

Ein Link zu Transfermarkt heute reicht

Hab ich geschaut und kann da immer noch keine herausragende Leistung Kehls erkennen. Eher dass wir es in den letzten 1-2 Jahren eben nicht geschafft haben, Spieler, denen nahe gelegt wurde, sich einen neuen Verein zu suchen, loszuwerden. Groß war Kehls Missgriff für 1 Saison. Der hat noch 2 Millionen gebracht. Moukoko hat dann mit Hängen und Würgen noch 5 Mio. eingebracht, die meisten anderen waren ablösefrei nach Vertragsende, aber ob das für eine excellente Beurteilung Kehls ausreicht oder war das nicht eher ganz normaler Job?

Groß war absolut ok und mitnichten ein Missgriff.
Das war dann eher Sahin.
Ansonsten "musste" Kehl seit 22
Witsel
Bürki
Hazard
Schulz
Guerreiro
Dahoud
Meunier
Wolf

verwalten.
Ebenso die VVL mit Can und Brandt.

Bezüglich Moukoko will ich ihm oder dem BVB überhaupt keinen Vorwurf machen, wäre er wegen ner Mio Gehalt woanders hingegangen und hätte dort 3 mal getroffen wäre das Geschrei groß gewesen, wieso man das größte Talent aller Zeiten wegen ner Mio usw.....
Immerhin gab es noch ein paar Eus für Ihn....

Kehl ist mitnichten der Beste seiner Zunft, aber ich halte Ihm immer zugute, dass er die Ära Zorc/Watzke zu verarbeiten hatte und dabei in meinen Augen massivst unter dem Watzke/Sammer Zepter zu leiden hatte.
Ja, er hat auch Fehler gemacht, aber Mislintat,Sahin usw, werden ehern nicht auf seinem Mist gewachsen sein.

Dazu kam mir noch die ganze große Krise in Corona. Ich finde das hat er schon okay gemacht. Bis gut von exzellent. Hat uns auch keiner geredet, dass das keine Selbstverständlichkeit ist. Da muss man nur mal in die Richtung ein paar andere Vereine gucken die eben an diesem Problem fast zu Grunde gegangen sind.

Der Kader derzeit hat zudem keine signifikanten Schwächen. Das war mal anders genauso wie es derzeit eigentlich kein Spieler gibt, der gar nicht zum Zug käme ja Özcan. aber dass das ein Notnagel war, wussten alle schon vor der Saison

antworten

[…] Der Kader derzeit hat zudem keine signifikanten Schwächen. Das war mal anders genauso wie es derzeit eigentlich kein Spieler gibt, der gar nicht zum Zug käme […]

Dem ist so, würde ich genauso sehen.

Kehl hat einen sehr unausgewogenen Kader übernommen, der aus wechselwilligen Weltstars, alternden Identifikationsfiguren, viel Durchschnitt und einigen schwer vermittelbaren, da überteuerten Atlasten bestand. Schaut man sich heute die Mannschaft von 2021/22 an, wüsste ich kaum eine Handvoll Spieler, die bis heute hätten gehalten werden können und uns noch sportlich weiterhelfen würden.

Innerhalb von drei Jahren wurde folglich der gesamte Kader - mit einer ausgeglichenen Transferbilanz (!) - auf links gedreht. Die Lösungen waren selten kreativ, haben uns aber letztlich einen deutlich ausgewogeneren Kader beschert mit dem wir bereits heute wieder sportlich die Nummer zwei in Deutschland festigen, punktuelle Abgänge kompensieren können und - das ist für mich der entscheidende Punkt - uns für die Zukunft wieder auf Kreativität und Potential fokussieren können.

Genau diesen Weg schlagen Ricken und Kehl jetzt ein. Dafür musste in den letzten Jahren aber erstmal der Grundstein gelegt werden, eben auch durch biederes Sportschauscouting um Anton, Bensebaini, Sabitzer oder Guirassy. Diese Spieler kannten die Liga, haben in ihren Vereinen bereits Verantwortung übernommen und sollten so bei uns entstandene Lücken schließen. Auch wenn das rückblickend nicht bei jedem Spieler sofort aufging, verstehe ich den Ansatz und blicke mit der heutigen Mannschaft entspannter in die Zukunft als vor vier, fünf Jahren, wo wir sportlich ganz wesentlich von einzelnen Weltstars abhängig waren.

antworten

Kreativ ist mittlerweile auch so ein Unwort. Eigentlich nur ein Synonym für billig und soll bitte sofort einschlagen.

antworten

....
Wir haben jetzt in Summe 3 Spieler abgegeben, von denen einer wohl weh tut.
Bei Can wird man denke ich zu vergünstigten Konditionen verlängern.

Rein vom Kader her (und damit meine ich nicht von der Qualität, da wird sich sicherlich noch viel tun), waren Özcan,Süle und Can in dieser Saison eher irrelevant (auch wen man mit Ihnen plante usw.) und nur Brandt echt einsatzfähig bzw. Stammspieler.

Durch die Abgänge plus Cans vermeintlicher VVL dürfte man 22-25 Mios an Gehalt einsparen und rein theoretisch bräuchte man aufgrund der vertraglichen Personallage nicht mal nen Spieler hinzuholen, weil man rein von der Menge her genug hat.

Qualitativ wird sich sicherlich noch was tun, aber unter Vertrag stehen für nächste Saison:

5 Torhüter
6 IV
3 LAV/LV
2 RAV/RV
5 ZM
1 OM
1 LA
2 RA
3 MS

Sicherlich sind da Spieler wie Campbell,Wätjen,Mane,Kabar,Reggiani dabei, bei denen man mindestens über ne Leihe sprechen muss und es dementsprechend Ersatz bedarf.
Ebenso gibt es sicherlich deutliche Möglichkeiten zur Verbesserung, aber vom Grunde her stehen wir gar nicht mal so "nackt" da und können (zumindest in der Theorie) relativ gelassen (was nicht bedeutet dass man nicht intensiv arbeitet) Transfers abwickeln.

Und ja, ich weiss dass meine Auflistung sehr positiv ist und man so eher um Platz 4 spielt denn um 2.

Das ist etwas, wo wir in meiner Wahrnehmung Kehl zu wenig Anerkennung für leisten. Auch wenn er den ein oder anderen Fehler gemacht hat, ist es ja so: er hat es geschafft, den Kader um die Spieler zu erleichtern oder beziehungsweise nicht zu verlängern, die wirklich viel Geld kosten, aber nicht die Leistung bringen, die man sich erwartet hat. wenn wir überlegen, wie es war als angefangen hat, da hatten wir sehr viele Spieler, die ein horrendes Gehalt bekam, ohne dafür viel zu leisten. Ich behaupte mal mit Süle geht jetzt der letzte dieser Spieler.

Es gibt weiter Grund für Kritik, aber an diesem Punkt finde ich, sind wir da auch in Grundstück weitergekommen, seit Kehl bei uns den Job macht

Ganz Deiner Meinung.
Es wird sicherlich (zu Recht) immer Spieler bei uns geben die (egal wie zusammengesetzt) 10 Mios und mehr bekommen, also die absolute Leistungsspitze.
Dann aber wie im Fall Nmecha oder evtl. auch Schlotti, weil man es sich beim BVB erarbeitet hat.

Ferner finde ich kommt es auch ein wenig zu kurz, dass uns zwar zuletzt die überragenden Talente gefehlt haben, aber der Kader doch ziemlich ausgeglichen besetzt ist, inkl. des Einbaus von Spielern wie Bellingham,Silva,Couto was uns zu einer Situation führt, dass wir diverse Abgänge im Kader intern besetzen könnten.

Wie gesagt, der Kader wird nicht final sein, aber ich habe das Gefühl, dass unter den Vorgaben die gemacht werden schon recht ordentlich gearbeitet wird.

antworten

Spannend, dass der BVB das so offen und frühzeitig kommuniziert. Find es nicht schlecht.

antworten

Spannend, dass der BVB das so offen und frühzeitig kommuniziert. Find es nicht schlecht.

Aus meiner Sicht erscheint mir das fair. Frühzeitig Klarheit.

Aus psychologischer Sicht sind halt ein paar Optionen machbar:

Der offene Markt ruft, man schmeisst sich mehr ins Training und Spiel rein um für sich zu werben.

Oder natürlich: Ich bin gut genug, jeder weiss das, ich vermeide Verletzungen.

antworten

Naja, ob man das jetzt offiziell nach Außen verkündet, oder nicht, ändert ja eigentlich qualitativ nichts an der Situation. Ein Spieler, dessen Vertrag am Saisonende ausläuft und dem im März noch kein "wirklich überzeugendes" Angebot für eine Vertragsverlängerung vorliegt, wird sich schon selber an einer Hand abzählen können, dass er so langsam schon mal alle nicht täglich benötigten Sachen aus seinem Spind räumen kann.

antworten

Spannend, dass der BVB das so offen und frühzeitig kommuniziert. Find es nicht schlecht.

Aus meiner Sicht erscheint mir das fair. Frühzeitig Klarheit.

Aus psychologischer Sicht sind halt ein paar Optionen machbar:

Der offene Markt ruft, man schmeisst sich mehr ins Training und Spiel rein um für sich zu werben.

Oder natürlich: Ich bin gut genug, jeder weiss das, ich vermeide Verletzungen.

Das dürfte zumindest bei Öczan und Süle nicht wirken. ;-)

antworten

Oder natürlich: Ich bin gut genug, jeder weiss das, ich vermeide Verletzungen.

Das dürfte zumindest bei Öczan und Süle nicht wirken. ;-)

Özcan hat bislang halt nur bei Bochum mal ganz gut getanzt. Der hat ansonsten noch keinen Katalog von großen Leistungen und ist kein massives Versprechen auf die Zukunft. Der muss schon schauen, wo und wie er unterkommt.

Süle hingegen... der war bei Bayern durchaus mal ne Macht gewesen. Und so mancher Trainer und Verein denkt sich "i can fix him". Leicht beschädigte Ware, günstiger zu kriegen - why not? Da werden schon Vereine kommen, vermute ich mal.

antworten

Oder natürlich: Ich bin gut genug, jeder weiss das, ich vermeide Verletzungen.

Das dürfte zumindest bei Öczan und Süle nicht wirken. ;-)

Özcan hat bislang halt nur bei Bochum mal ganz gut getanzt. Der hat ansonsten noch keinen Katalog von großen Leistungen und ist kein massives Versprechen auf die Zukunft. Der muss schon schauen, wo und wie er unterkommt.

Süle hingegen... der war bei Bayern durchaus mal ne Macht gewesen. Und so mancher Trainer und Verein denkt sich "i can fix him". Leicht beschädigte Ware, günstiger zu kriegen - why not? Da werden schon Vereine kommen, vermute ich mal.

Ich glaube aber kaum dass die Vereine einem süle auch nur annähernd das bezahlen was er sich vorstellen würde.
Die sind doch alle nicht blind.
In meinen Augen liegt es nahe dass er die Karriere beendet.

antworten

Finde es clever dies frühzeitig zu verkünden. Die Spieler müssen für einen neuen Vertrag woanders alles geben und Leistung zeigen.

antworten

Auf der Bank alles geben?

antworten

Find das auch gut. Klarheit ist für alle Beteiligten hilfreich.

Brandt, Süle, Özcan. Davon reißt wahrlich nur einer eine wirkliche Lücke und das ist Brandt. Die anderen beiden wird man kaum vermissen, gemessen an Einsatzzeiten und Leistung.

Danke dennoch an alle drei und Blick geht nach vorne. Ähnlich klar sollte man auch bei Zeiten mit Bensebaini und Sabitzer verfahren. Denn auch sie passen nicht wirklich in die Timeline eines Kerns um Nmecha, Schlotti, Beier, Kobel, Jobe, usw. und haben ihre besten Zeit hinter sich.

antworten

Keine Sorge - Brandt reißt keine Lücken, endlich kann man sich hier besser aufstellen…Sancho, Chucky, Inacio wären spannende Optionen ggf. auch rotierend…sowas konntest bisher mit Brandt nichtmal denken.

antworten

Brandt reißt sogar eine gravierende Lücke.
Wem gibst du die schuld wenn es nicht läuft? Brandt ist ja dann weg.

antworten

Keine Sorge - Brandt reißt keine Lücken, endlich kann man sich hier besser aufstellen…Sancho, Chucky, Inacio wären spannende Optionen ggf. auch rotierend…sowas konntest bisher mit Brandt nichtmal denken.

Sorry, aber zu schreiben Brandt reisst keine Lücken und dann mit "ich habe seit meinem Abgang beim BVB vor 5 Jahren nix auf die Kette bekommen" Sancho zu kommen hat schon was von Ironie.

Ja, der Typ kann grundsätzlich kicken, hat aber in den letzten 5 Jahren mal gar nichts davon gezeigt.
Seine Leihe bei uns war maximal Brandt Niveau, auch wenn das schöner aussieht wie er mit dem Ball umgeht.

antworten

Find das auch gut. Klarheit ist für alle Beteiligten hilfreich.

Brandt, Süle, Özcan. Davon reißt wahrlich nur einer eine wirkliche Lücke und das ist Brandt. Die anderen beiden wird man kaum vermissen, gemessen an Einsatzzeiten und Leistung.

Danke dennoch an alle drei und Blick geht nach vorne. Ähnlich klar sollte man auch bei Zeiten mit Bensebaini und Sabitzer verfahren. Denn auch sie passen nicht wirklich in die Timeline eines Kerns um Nmecha, Schlotti, Beier, Kobel, Jobe, usw. und haben ihre besten Zeit hinter sich.

Ich finde dein Urteil über sabitzer und bensebaini deutlich zu hart.
Ja, sollte es Angebote geben bei denen man Ablöse kassieren kann werden sie nicht unverkäuflich sein, aber beide werden für nächstes Jahr eher nicht als stamm eingeplant sein und sind dementsprechend gute und erfahrene kaderspieler.

Nmecha durch bensebaini ersetzt.... Keine Ahnung was mich da geritten hat ;-)

antworten

Du meinst vermutlich Sabitzer und Bensebaini?

Ich sehe beide nicht als Zukunft, eher als Gegenwart und irgendwann steht nächstes Jahr die Entscheidung an verlängern oder noch Ablöse generieren, andernfalls gehen nach Süle, Özcan und Brandt noch mehr Kaderspieler ablösefrei und das können wir uns dann hinsichtlich Ersatzinvestitionen irgendwann auch nicht mehr leisten, oder aber wir füllen wirklich viel mit Jugendspielern auf, aber das könnte die kurzfristigen sportlichen Ziele gefährden.

Zumal es für Sabitzer und Bensebaini halt auch von hier nur noch abwärts geht, der BVB ist für sie das höchste der Gefühle und mir gefällt aktuell der Hunger von sonem Beier, der hier rennt wir ein bekloppter und sich etablieren und noch was werden will. Was sind noch die Ziele von Bensebaini und Sabitzer...

antworten

Du meinst vermutlich Sabitzer und Bensebaini?

Ich sehe beide nicht als Zukunft, eher als Gegenwart und irgendwann steht nächstes Jahr die Entscheidung an verlängern oder noch Ablöse generieren, andernfalls gehen nach Süle, Özcan und Brandt noch mehr Kaderspieler ablösefrei und das können wir uns dann hinsichtlich Ersatzinvestitionen irgendwann auch nicht mehr leisten, oder aber wir füllen wirklich viel mit Jugendspielern auf, aber das könnte die kurzfristigen sportlichen Ziele gefährden.

Zumal es für Sabitzer und Bensebaini halt auch von hier nur noch abwärts geht, der BVB ist für sie das höchste der Gefühle und mir gefällt aktuell der Hunger von sonem Beier, der hier rennt wir ein bekloppter und sich etablieren und noch was werden will. Was sind noch die Ziele von Bensebaini und Sabitzer...

Du! Bensebaini und sabitzer gehen in ihr letztes Jahr.
Das ist ja das was ich meine.
Entweder man verkauft sie jetzt, oder aber die gehen 27 ablösefrei.
Nen Zukunft sehe ich für beide auch nicht, aber den Status quo zu erhalten, Optionen zu bieten und Zeit zu gewinnen, das passt mit beiden für nächste Saison noch.

antworten

Find das auch gut. Klarheit ist für alle Beteiligten hilfreich.

Brandt, Süle, Özcan. Davon reißt wahrlich nur einer eine wirkliche Lücke und das ist Brandt. Die anderen beiden wird man kaum vermissen, gemessen an Einsatzzeiten und Leistung.

Danke dennoch an alle drei und Blick geht nach vorne. Ähnlich klar sollte man auch bei Zeiten mit Bensebaini und Sabitzer verfahren. Denn auch sie passen nicht wirklich in die Timeline eines Kerns um Nmecha, Schlotti, Beier, Kobel, Jobe, usw. und haben ihre besten Zeit hinter sich.

Ich finde dein Urteil über sabitzer und nmecha deutlich zu hart.
Ja, sollte es Angebote geben bei denen man Ablöse kassieren kann werden sie nicht unverkäuflich sein, aber beide werden für nächstes Jahr eher nicht als stamm eingeplant sein und sind dementsprechend gute und erfahrene kaderspieler.

Als der hat doch erst gestern verlängert. Irgendwann wird er in die PL gehen, aber nächste Saison ist er noch hier denke ich.

antworten

Find das auch gut. Klarheit ist für alle Beteiligten hilfreich.

Brandt, Süle, Özcan. Davon reißt wahrlich nur einer eine wirkliche Lücke und das ist Brandt. Die anderen beiden wird man kaum vermissen, gemessen an Einsatzzeiten und Leistung.

Danke dennoch an alle drei und Blick geht nach vorne. Ähnlich klar sollte man auch bei Zeiten mit Bensebaini und Sabitzer verfahren. Denn auch sie passen nicht wirklich in die Timeline eines Kerns um Nmecha, Schlotti, Beier, Kobel, Jobe, usw. und haben ihre besten Zeit hinter sich.

Ich finde dein Urteil über sabitzer und nmecha deutlich zu hart.
Ja, sollte es Angebote geben bei denen man Ablöse kassieren kann werden sie nicht unverkäuflich sein, aber beide werden für nächstes Jahr eher nicht als stamm eingeplant sein und sind dementsprechend gute und erfahrene kaderspieler.

Als der hat doch erst gestern verlängert. Irgendwann wird er in die PL gehen, aber nächste Saison ist er noch hier denke ich.

Hatte mich vertan.

antworten

Schlotterbeck?
Hat man da noch Hoffnung auf eine Vertragsverlängerung und einen Verbleib übers Saisonende hinaus?

antworten

Manche offenbar schon.....

antworten

Bis es verkündet ist, gibt es eine Wahrscheinlichkeit >0% und niemand wird dir verlässlich sagen können, wie groß diese Zahl wirklich ist. Also bleibt es grundsätzlich möglich. ;-)

antworten

Manche offenbar schon.....

Nach dem Tor gegen die Bauern die Muckis geflext UND ein Herz mit der Hand vor der Kurve geformt.

Also wenn man sich darauf nicht verlassen kann, dann ist die Welt echt kaputt ;)

antworten

Spannend, dass der BVB das so offen und frühzeitig kommuniziert. Find es nicht schlecht.

Finde das ganze geht absolut in die richtige Richtung und man scheint deutlich offensiver zu agieren als gewohnt.

antworten

Quelle ruhrnachrichten.de

Ricken bestätigt in einem Interview mit den RN, dass die sich die Wege von Özcan, Süle und dem BVB nach der Saison trennen.

Alles nimmt Formen an. 3 Abgängen stehen derzeit 2 Zugänge extern plus die Jugendspieler gegenüber
Da diverse ablösefreie IVs bereitstehen, sehe ich da entspannt einer Lösung entgegen

antworten

Also 3 Abgänge stehen derzeit nur Jugendspieler entgegen. ;-)

antworten

Also 3 Abgänge stehen derzeit nur Jugendspieler entgegen. ;-)

Das ist so nicht korrekt. Jugendspieler definieren sich nicht nach ihrem Alter zwangsläufig, sondern nach ihrem Vertragsstatus.

antworten

Also 3 Abgänge stehen derzeit nur Jugendspieler entgegen. ;-)

Das ist so nicht korrekt. Jugendspieler definieren sich nicht nach ihrem Alter zwangsläufig, sondern nach ihrem Vertragsstatus.

Ich finde auch bei fast 20 Mio an Ablöse für 2 Spieler von Jugendspielern zu reden trifft nicht den Punkt.
Mindestens Prates wird direkt wichtig werden.

antworten

Quelle ruhrnachrichten.de

Ricken bestätigt in einem Interview mit den RN, dass die sich die Wege von Özcan, Süle und dem BVB nach der Saison trennen.

Alles nimmt Formen an. 3 Abgängen stehen derzeit 2 Zugänge extern plus die Jugendspieler gegenüber
Da diverse ablösefreie IVs bereitstehen, sehe ich da entspannt einer Lösung entgegen

Welche denn?

antworten

Quelle ruhrnachrichten.de

Ricken bestätigt in einem Interview mit den RN, dass die sich die Wege von Özcan, Süle und dem BVB nach der Saison trennen.

Alles nimmt Formen an. 3 Abgängen stehen derzeit 2 Zugänge extern plus die Jugendspieler gegenüber
Da diverse ablösefreie IVs bereitstehen, sehe ich da entspannt einer Lösung entgegen

Welche denn?

Hier

antworten

Für Union Berlin ist das aber auch ein Brett. Statt eine gute Ablösesumme für 2 Stamm-IV zu generieren, gehen die beiden ablösefrei.

antworten

Für Union Berlin ist das aber auch ein Brett. Statt eine gute Ablösesumme für 2 Stamm-IV zu generieren, gehen die beiden ablösefrei.

Stimmt, aber wegen mir können wir deren Problem beheben und Querfeld abkaufen.

antworten

Quelle ruhrnachrichten.de

Ricken bestätigt in einem Interview mit den RN, dass die sich die Wege von Özcan, Süle und dem BVB nach der Saison trennen.

Alles nimmt Formen an. 3 Abgängen stehen derzeit 2 Zugänge extern plus die Jugendspieler gegenüber
Da diverse ablösefreie IVs bereitstehen, sehe ich da entspannt einer Lösung entgegen

Welche denn?

Hier

Ah ok, wusste nicht, dass transfermarkt.de jetzt schon ausreicht als Quelle für mögliche Transfers.

antworten

Quelle ruhrnachrichten.de

Ricken bestätigt in einem Interview mit den RN, dass die sich die Wege von Özcan, Süle und dem BVB nach der Saison trennen.

Alles nimmt Formen an. 3 Abgängen stehen derzeit 2 Zugänge extern plus die Jugendspieler gegenüber
Da diverse ablösefreie IVs bereitstehen, sehe ich da entspannt einer Lösung entgegen

Welche denn?

Hier

Ah ok, wusste nicht, dass transfermarkt.de jetzt schon ausreicht als Quelle für mögliche Transfers.

Transfermarkt ist eine Sammlung von Transfermeldungen und Gerüchten, die man dann auswerten kann und sehen kann, wo was dran ist. Zum Beispiel war Prates Teil in der Gerüchteküche von Transfermarkt, bevor er bei uns verpflichtet wurde. Wahnsinn oder

antworten

Quelle ruhrnachrichten.de

Ricken bestätigt in einem Interview mit den RN, dass die sich die Wege von Özcan, Süle und dem BVB nach der Saison trennen.

Alles nimmt Formen an. 3 Abgängen stehen derzeit 2 Zugänge extern plus die Jugendspieler gegenüber
Da diverse ablösefreie IVs bereitstehen, sehe ich da entspannt einer Lösung entgegen

Welche denn?

Hier

Ah ok, wusste nicht, dass transfermarkt.de jetzt schon ausreicht als Quelle für mögliche Transfers.

Transfermarkt ist eine Sammlung von Transfermeldungen und Gerüchten, die man dann auswerten kann und sehen kann, wo was dran ist. Zum Beispiel war Prates Teil in der Gerüchteküche von Transfermarkt, bevor er bei uns verpflichtet wurde. Wahnsinn oder

Hatte mit dem Ausdruck "da diverse ablösefreie IVs bereitstehen" verbunden, dass es schon konkretere Hinweise gäbe. Zu Prates gab es ja in einigen Medien konkrete Artikel bzgl. eines Interesses seitens BVB. Kann ich bei den o.g. IVs nicht erkennen, mag aber auch nicht jede "Quelle", die bei tm angegeben ist, lesen.

antworten

Quelle ruhrnachrichten.de

Ricken bestätigt in einem Interview mit den RN, dass die sich die Wege von Özcan, Süle und dem BVB nach der Saison trennen.

Alles nimmt Formen an. 3 Abgängen stehen derzeit 2 Zugänge extern plus die Jugendspieler gegenüber
Da diverse ablösefreie IVs bereitstehen, sehe ich da entspannt einer Lösung entgegen

Welche denn?

Hier

Ah ok, wusste nicht, dass transfermarkt.de jetzt schon ausreicht als Quelle für mögliche Transfers.

Transfermarkt ist eine Sammlung von Transfermeldungen und Gerüchten, die man dann auswerten kann und sehen kann, wo was dran ist. Zum Beispiel war Prates Teil in der Gerüchteküche von Transfermarkt, bevor er bei uns verpflichtet wurde. Wahnsinn oder

Hatte mit dem Ausdruck "da diverse ablösefreie IVs bereitstehen" verbunden, dass es schon konkretere Hinweise gäbe. Zu Prates gab es ja in einigen Medien konkrete Artikel bzgl. eines Interesses seitens BVB. Kann ich bei den o.g. IVs nicht erkennen, mag aber auch nicht jede "Quelle", die bei tm angegeben ist, lesen.

Wir sollten aber schon davon ausgehen, dass unsere Leute diese Liste kennen.
Danke für den Link, interessant.
Nicht nur "Memes" wie Rüdiger oder Dan Axel Zagadou, sondern auch echt interessante Spieler. Kann mir sehr gut vorstellen, dass wir da wen im Auge haben, und mindestens zu Leite gab es schon vor ner Weile Gerüchte.

antworten

Wir sollten aber schon davon ausgehen, dass unsere Leute diese Liste kennen.

Zu Doekhi und Leite von Union gab es ja auch schon Berichte.

antworten

Rückholaktion --> Ckeck
BuLI / in der Sportschau gewesen --> Check
PL / Da auch mal auf der PL-Bank gehockt --> Check
Erfahrung, kann sofort den jungen Spieler helfen --> Check
Dunstkreis der N11 --> Check

Pssst zu 100% in uns Scoutingprofil. Mir schwant etwas.

antworten

Ich glaube eher, der geht zu den Blauen. Erst Raul, dann Metzelder und jetzt Rüdiger wäre doch der perfekte Hattrick von Realspielern.

antworten

Rückholaktion --> Ckeck
BuLI / in der Sportschau gewesen --> Check
PL / Da auch mal auf der PL-Bank gehockt --> Check
Erfahrung, kann sofort den jungen Spieler helfen --> Check
Dunstkreis der N11 --> Check

Pssst zu 100% in uns Scoutingprofil. Mir schwant etwas.

Ich wollte das auch gerade schreiben, aber Aki ist ja jetzt nicht mehr GF ;)

antworten

;)

antworten

;)

Verfolgt jemand Union und kann was zu den Spielern sagen? Mir sind die Beiden nie besonders positiv aufgefallen.

antworten

;)

An Leite sollen wir ja nach sehr vielen Quellen dran sein. Aber nicht nur der BVB sondern auch der ein oder andere Verein auf Augenhöhe und drüber.

Bringt viel mit, wäre der 4te portugiesisch sprechende Spieler. So als Bonus

antworten

;)

An Leite sollen wir ja nach sehr vielen Quellen dran sein. Aber nicht nur der BVB sondern auch der ein oder andere Verein auf Augenhöhe und drüber.

Bringt viel mit, wäre der 4te portugiesisch sprechende Spieler. So als Bonus

Hat mit Silva die Youth League gewonnen. Denke das Ding ist durch, braucht man nur noch auf Pletti warten.

antworten

;)

An Leite sollen wir ja nach sehr vielen Quellen dran sein. Aber nicht nur der BVB sondern auch der ein oder andere Verein auf Augenhöhe und drüber.

Bringt viel mit, wäre der 4te portugiesisch sprechende Spieler. So als Bonus

Hat mit Silva die Youth League gewonnen. Denke das Ding ist durch, braucht man nur noch auf Pletti warten.

Ich fahr schon mal zum Knappi

antworten

Da diverse ablösefreie IVs bereitstehen, sehe ich da entspannt einer Lösung entgegen

Dachte Hummels kehrt nur zum Legendenspiel zurück?

antworten

Da diverse ablösefreie IVs bereitstehen, sehe ich da entspannt einer Lösung entgegen

Dachte Hummels kehrt nur zum Legendenspiel zurück?

Ich kenne Spielertrainer, aber Spieler-Technischer Direktor wäre was neues ;-p

antworten

...und das ist gut so!
Danke für euren Einsatz!!

antworten

BVB-Newsthread vom 13.03.2026 (BVB)

Ricken bestätigt BVB-Aus für Özcan und Süle

OT: sechs Ehemalige haben in der Bundesliga auslaufende Verträge

OT: sechs Ehemalige haben in der Bundesliga auslaufende Verträge

OT: sechs Ehemalige haben in der Bundesliga auslaufende Verträge

OT: sechs Ehemalige haben in der Bundesliga auslaufende Verträge

OT: sechs Ehemalige haben in der Bundesliga auslaufende Verträge

Ricken bestätigt BVB-Aus für Özcan und Süle

Danke, Süle

Danke, Süle

Danke, Süle

Danke, Süle

Danke, Süle

Danke, Süle

Danke, Süle

Danke, Süle

Danke, Süle

Danke, Özcan !

Danke, Özcan !

Danke, Özcan !

Danke, Özcan !

Danke, Süle

Danke, Süle

+1

Danke, Süle

Danke, Süle

Irgendwie tragisch

Irgendwie tragisch

Irgendwie tragisch

Irgendwie tragisch

Irgendwie tragisch

Irgendwie tragisch

Irgendwie tragisch

Irgendwie tragisch

Irgendwie tragisch

Irgendwie tragisch

Irgendwie tragisch

Burger King und McDonalds danken für 4 Jahre guten Umsatz nt

Burger King und McDonalds danken für 4 Jahre guten Umsatz nt

'N Süle, 'n Özcan und 'n Brandt

Burger King und McDonalds danken für 4 Jahre guten Umsatz nt

Das geht zu weit...

Das geht zu weit...

Das geht zu weit...

Das geht zu weit...

Das geht zu weit...

Das geht zu weit...

Du bist nicht auf dem neuesten Stand der Nachgiebigkeit

Du bist nicht auf dem neuesten Stand der Nachgiebigkeit

Du bist nicht auf dem neuesten Stand der Nachgiebigkeit

Du bist nicht auf dem neuesten Stand der Nachgiebigkeit

Du bist nicht auf dem neuesten Stand der Nachgiebigkeit

Du bist nicht auf dem neuesten Stand der Nachgiebigkeit

Du bist nicht auf dem neuesten Stand der Nachgiebigkeit

Das geht zu weit...

Burger King und McDonalds danken für 4 Jahre guten Umsatz nt

Burger King und McDonalds danken für 4 Jahre guten Umsatz nt

Burger King und McDonalds danken für 4 Jahre guten Umsatz nt

Burger King und McDonalds danken für 4 Jahre guten Umsatz nt

Wer solche Fans hat,...

Wer solche Fans hat,...

Burger King und McDonalds danken für 4 Jahre guten Umsatz nt

Burger King und McDonalds danken für 4 Jahre guten Umsatz nt

Burger King und McDonalds danken für 4 Jahre guten Umsatz nt

Burger King und McDonalds danken für 4 Jahre guten Umsatz nt

Burger King und McDonalds danken für 4 Jahre guten Umsatz nt

Burger King und McDonalds danken für 4 Jahre guten Umsatz nt

Burger King und McDonalds danken für 4 Jahre guten Umsatz nt

Burger King und McDonalds danken für 4 Jahre guten Umsatz nt

Burger King und McDonalds danken für 4 Jahre guten Umsatz nt

Burger King und McDonalds danken für 4 Jahre guten Umsatz nt

Burger King und McDonalds danken für 4 Jahre guten Umsatz nt

Burger King und McDonalds danken für 4 Jahre guten Umsatz nt

Burger King und McDonalds danken für 4 Jahre guten Umsatz nt

Burger King und McDonalds danken für 4 Jahre guten Umsatz nt

Burger King und McDonalds danken für 4 Jahre guten Umsatz nt

Burger King und McDonalds danken für 4 Jahre guten Umsatz nt

Burger King und McDonalds danken für 4 Jahre guten Umsatz nt

Burger King und McDonalds danken für 4 Jahre guten Umsatz nt

Burger King und McDonalds danken für 4 Jahre guten Umsatz nt