BVB-Newsthread vom 01.03.2026 - schwatzgelb.de

Aktuelle News rund um den BVB bitte in diesen Thread posten.

Ich glaube, Emre wird den ihm angebotenen Vertrag zur Verlängerung unterschreiben und uns daher erhalten bleiben. Extrem wichtiger Spieler, einer meiner all time favourites.

Gute Besserung und come back soon and stronger!!!

antworten

https://www.bvb.de/de/de/aktuelles/news/news.html/2026/3/1/Can-faellt-lange-aus.html

Ich wünsche ihm gute Besserung!

Und ich hoffe, der BVB gibt ihm trotzdem einen neuen Vertrag. Solange er in der Reha ist, dürfte eh die Berufsgenossenschaft zahlen.

antworten

Das Ding ist ja, Emre Can hat hier regelmäßig gespielt und alles andere als eine Vertragsverlängerung würde mich überraschen, mal unabhängig von der Verletzung. Die üblichen Parameter Laufzeit & Gehalt werden eine Rolle spielen, aber Emre weiß auch mit 32 ist man so langsam auf der Zielgeraden der Karriere. Der BVB wird ihn jetzt genauso wenig hängen lassen, schließlich ist er seit 5,5 Jahren Teil des Teams.

antworten

https://www.bvb.de/de/de/aktuelles/news/news.html/2026/3/1/Can-faellt-lange-aus.html

Scheisse! Alles Gute, Kapitän! Werde schnell wieder gesund!

Hoffe der Verein verlängert zeitnah seinen Vertrag, einfach um ihm Sicherheit und Unterstützung zu zeigen. Emre hat seine Gesundheit gegeben für das Spiel gestern und für die letzte kleine Chance auf den Titel.

Jetzt ist der Verein am Zug!

antworten

https://www.bvb.de/de/de/aktuelles/news/news.html/2026/3/1/Can-faellt-lange-aus.html

Scheisse! Alles Gute, Kapitän! Werde schnell wieder gesund!

Hoffe der Verein verlängert zeitnah seinen Vertrag, einfach um ihm Sicherheit und Unterstützung zu zeigen. Emre hat seine Gesundheit gegeben für das Spiel gestern und für die letzte kleine Chance auf den Titel.

Jetzt ist der Verein am Zug!

Der Verein muss einen guten Kader zusammenstellen. Ob die Millionen in Emre noch gut investiert sind ist fraglich. Letztes Jahr auch schon viel Ausfallzeit. Die Überlegungen finde ich auch nicht kalt oder unmenschlich, sondern vollkommen ok.
Wenn man ursprünglich einen Drei-Jahresvertrag anbieten wollte, fällt der Ausfall natürlich weniger ins Gewicht, als wenn es zwei oder (unrealistisch aber zur Verdeutlichung) nur ein Jahr gewesen wäre.

Emre verdient im Jahr mehr als das ganze Forum zusammen (abzüglich der Schweizer ;-)), da geht es auf seiner Seite ja nicht um Existenzsicherung.

Vermutlich wird es ein Jahr und dann schaut man weiter.

antworten

Hört sich an als wäre er schon halb verletzt aufopferungsvoll in die Partie gegangen weil kein anderer sich traute. So war es ja nun nicht.
Man sollte da schon realistisch sein. Er ist keine 22 mehr. Ein Vertrag über 2 Jahre meinetwegen aber sicher nicht mit 8Mio Gehalt jährlich.
Kein Spieler steht über dem Verein.

antworten

Hört sich an als wäre er schon halb verletzt aufopferungsvoll in die Partie gegangen weil kein anderer sich traute. So war es ja nun nicht.
Man sollte da schon realistisch sein. Er ist keine 22 mehr. Ein Vertrag über 2 Jahre meinetwegen aber sicher nicht mit 8Mio Gehalt jährlich.
Kein Spieler steht über dem Verein.

Das hab ich auch nicht gesagt. Er hat auf die Zähne gebissen, weil er unbedingt helfen wollte.

8 Mio wird er auch nicht mehr bekommen...

antworten

Hört sich an als wäre er schon halb verletzt aufopferungsvoll in die Partie gegangen weil kein anderer sich traute. So war es ja nun nicht.
Man sollte da schon realistisch sein. Er ist keine 22 mehr. Ein Vertrag über 2 Jahre meinetwegen aber sicher nicht mit 8Mio Gehalt jährlich.
Kein Spieler steht über dem Verein.

Das hab ich auch nicht gesagt. Er hat auf die Zähne gebissen, weil er unbedingt helfen wollte.

8 Mio wird er auch nicht mehr bekommen...

Eine weitere Zusammenarbeit zwischen Can und dem BVB ist schon länger klar. Denn ums Gehalt ging es in der Hängepartie nie, sondern bislang gab es nur die Frage der Dauer. Laut RN wollte Can einen Zwei-Jahres-Vertrag haben, der BVB hat ihm ein Ein-Jahres-Vertrag mit einer leistungsabhängigen Option für ein weiteres Jahr. Daher vermute ich, dass Can jetzt diese Option aus den aktuellen Gründen annehmen wird.

Gruß

CHS

antworten

Sauber! Hoffen wir, dass Emre bleibt!!!!

antworten

Wie ist deine Einschätzung zur Verletzung? Hat er es sich wohl bei der ersten Aktion schon gerissen oder hat ihm die zweite Szene erst den Rest gegeben? Ich befürchte letzteres.

Ich hatte mal einen Mannschaftskollegen, der hatte sich am Knie verletzt, hat noch ganz normal zu Ende gespielt, zum Arzt gegangen, Kreuzbandriss. Sachen gibt es…

antworten

In dem Zusammenhang muss dann natürlich der Name Otto Addo fallen!

antworten

Gute Besserung!

antworten

Alles Gute und schnellstmögliche Genesung!
Ich hoffe auf viele weitere Spiele im BVB- Trikot!

antworten

Gute Besserung, Emre.

antworten

Gute Besserung, Capitano!

antworten

Gute Besserung, Emre.

antworten

Ach, scheiße.

Durch den auslaufenden Vertrag ein nahezu karrierekillender Zeitpunkt. Acht, neun Monate durchschnittliche Genesung bedeuten eine Rückkehr November, Dezember. Heißt, wenn man ihn zu Reha-Zwecken und aus dem gebotenen Respekt ein Jahr verlängert, kriegt man eine halbe Saison aus ihm raus, bevor man eine weitere Prognose zur Leistungsfähigkeit stellen kann. Wohlgemerkt bei einem Innenverteidiger, der von seiner Dynamik lebte und dann schon auf die 34 zugehen wird.

Maximal beschissen gelaufen, das ganze.

antworten

Macht keinen grossen Unterschied, aber ich meine du hast ihn jetzt ein Jahr älter gemacht. Er ist gerade 32 geworden
Vielleicht wäre es gar nicht so schlecht, wenn Emre sich sagen würde „ach leck mich doch am arsch, reha mit dem ganzen piepapo tue ich mir nicht mehr an, Ich genieße jetzt das Leben

antworten

Das gute für Can ist schlicht, dass der locker 50 Mio.€ in seiner Karriere verdient und finanziell seine Schäfchen im Trockenen hat.

Natürlich werden wir vermutlich um 2 Jahre verlängern, aber Can muss jetzt eindeutig Zugeständnisse machen und e8r können mit ihm weder als Kapitän noch als Stammspieler einplanen.

antworten

Korrekt. Hat Can eigentlich „gezockt“ oder hatte der bvb noch gar kein Angebot zur VVL abgegeben?

Jedenfalls jetzt ist der bvb in einer guten Verhandlungsposition. Einen Vertrag etwa mit halbierten Bezüge müsste Can wohl annehmen, allein um ab Sommer weiter eine professionelle Reha auf Kosten eines Clubs absolvieren zu können.

Ich bin jedenfalls gespannt, wie der BVB jetzt agiert. Es dürfte ein Zwischenweg geben - einerseits wirtschaftlich optimieren, anderseits „Respekt“ und „Dankbarkeit“ zeigen.

antworten

Korrekt. Hat Can eigentlich „gezockt“ oder hatte der bvb noch gar kein Angebot zur VVL abgegeben?

Jedenfalls jetzt ist der bvb in einer guten Verhandlungsposition. Einen Vertrag etwa mit halbierten Bezüge müsste Can wohl annehmen, allein um ab Sommer weiter eine professionelle Reha auf Kosten eines Clubs absolvieren zu können.

Ich hoffe der Verein verhält sich nicht so abscheulich seinem Kapitän gegenüber wie du es vorschlägt, sondern steht zu dem bisher vorliegenden Vertragsangebot bzw macht das Angebot, das man auch ohne Verletzung gemacht hätte.

antworten

Weil der BVB so unheimlich reich ist, dass ein paar Millionen für einen Spieler, der nicht spielen kann, vollkommen egal sind? Weil Can sonst zum Sozialfall würde?

Üblicherweise bietet man in so einem Fall an, dass er beim BVB auch nach Vertragsende alles weiternutzen kann, Ärzte, Rehamöglichkeiten etc, bis er wieder gesund ist. Dann, vermutlich also zum Jahresende, kann man wieder reden.

antworten

Weil der BVB so unheimlich reich ist, dass ein paar Millionen für einen Spieler, der nicht spielen kann, vollkommen egal sind? Weil Can sonst zum Sozialfall würde?

Du magst das anders sehen, aber ich würde mich schämen, wenn mein Verein versuchen würde, aus so einer Situation Kapital zu schlagen. Zumal es ja sowieso so ist, daß der Verein bei Verletzungen, die länger als 6 Wochen dauern, kein Gehalt mehr zahlen muß.

Üblicherweise bietet man in so einem Fall an, dass er beim BVB auch nach Vertragsende alles weiternutzen kann, Ärzte, Rehamöglichkeiten etc, bis er wieder gesund ist. Dann, vermutlich also zum Jahresende, kann man wieder reden.

Ich würde es verstehen, wenn man einem Spieler, mit dem man nicht vorhatte, zu verlängern, in so einer Situation lediglich Rehamöglichkeiten etc anbietet, aber hier geht es um einen verdienten, langjährigen Spieler und Kapitän, der soweit ich weiß, nicht dafür bekannt ist, bei Verhandlungen großartig zu zocken oder Spielchen zu spielen. Die ehrenhafte und richtige Vorgehensweise wäre hier, wie gesagt, eine bestehendes Angebot aufrecht zu erhalten oder das gleiche Angebot zu machen, das man auch ohne Verletzung gemacht hätte.

antworten

Can soll man gegen Karriereende besser behandeln, als es der BVB bei Hummels und Reus gemacht hat? Man muss um Can ziemlich sicher keine Sorge haben, dass er jemals auf Normalverdienerniveau fallen könnte. Er müsste für mehrere Generationen verdient und schon lange vorgesorgt haben.
Anständiges Verhalten des BVB in der Situation bedeutet IMHO, dass er sich darum kümmert, dass der Spieler zeitunabhängig wieder gesund wird. Und ihn (besonders ab Juli) eventuell in Clubarbeit reinschnüffeln lässt, falls er Interesse hat. Für gute Trainer im U-Bereich z.B., besonders Ehemalige, sollte immer Platz da sein.

antworten

Hat Can zuletzt ein Interview gegeben, in dem er Kovac angegriffen hat?

antworten

Und ein Interview mit kritischen Worten hebt Leistungen und errungene Titel für den Club nachvollziehbarerweise auf?

Ich bin mir übrigens ziemlich sicher, dass in 10 oder 20 Jahren heutige Kinder (und wir BVB-Anhänger) sehr viel mehr mit dem Namen des ehemaligen Spielers als dem des damaligen Trainers anfangen können.

antworten

Als Verein konnte man einfach nicht mit einem Spieler verlängern, der den Trainer medial angreift. Das sind Präzidensfälle, die man nicht zulassen darf. Und es musste auch Hummels klar gewesen sein, dass damit seine Zeit beim BVB definitiv endet.

antworten

Als Verein konnte man einfach nicht mit einem Spieler verlängern, der den Trainer medial angreift. Das sind Präzidensfälle, die man nicht zulassen darf. Und es musste auch Hummels klar gewesen sein, dass damit seine Zeit beim BVB definitiv endet.

Das alles wirkt im nachhinein insgesamt recht komisch. Hummels musste gehen, weil er das gesagt hat, was (intern) viele dachten. Dann musste Terzic trotzdem gehen, weil der Verein nicht mehr mit ihm in die neue Saison gehen wollte.
Wäre Hummels geblieben, hätte er unter Kovac wieder trainieren müssen, das wusste zwar keine im Sommer, dass es Sahin nicht hinkriegt, aber letztendlich musste Kovac nicht nochmal mit Hummels und vice versa.

Hummels bekam im Sommer noch einen großen Abschiedsmoment, das Stadion feierte ihn, die Türen für ihn stehen offen

antworten

Und ein Interview mit kritischen Worten hebt Leistungen und errungene Titel für den Club nachvollziehbarerweise auf?

Ich bin mir übrigens ziemlich sicher, dass in 10 oder 20 Jahren heutige Kinder (und wir BVB-Anhänger) sehr viel mehr mit dem Namen des ehemaligen Spielers als dem des damaligen Trainers anfangen können.

Yep. Hummels hat ja nicht den BVB kritisiert, sondern den Trainer, also eine Position, deren Halbwertszeit eher geringer ist als die des Durchschnittsspielers. Und er war auch nur das Sprachrohr einiger anderer, die sich Sorgen machten im Hinblick auf das anstehende CL-Finale.

antworten

Nein, Can hat sich immer loyal verhalten und ist wohl sehr angesehen in Kabine und Klub. Er hat nun gezockt und sich verzockt. Ich denke, dass er trotzdem bleibt.

Das Ende von Hummels und Reus habe ich im Grunde bis heute nicht verdaut. Wenn man sich von den beiden größten Klub-Ikonen der Neuzeit so trennt, dann ist etwas schief gelaufen…Ich hoffe trotzdem, dass wir beide im Management oder Trainerbereich Wiedersehen werden.

antworten

Can soll man gegen Karriereende besser behandeln, als es der BVB bei Hummels und Reus gemacht hat? Man muss um Can ziemlich sicher keine Sorge haben, dass er jemals auf Normalverdienerniveau fallen könnte. Er müsste für mehrere Generationen verdient und schon lange vorgesorgt haben.
Anständiges Verhalten des BVB in der Situation bedeutet IMHO, dass er sich darum kümmert, dass der Spieler wieder gesund wird. Und ihn (besonders ab Juli) eventuell in Clubarbeit reinschnüffeln lässt, falls er Interesse hat. Für gute Trainer im U-Bereich z.B., besonders Ehemalige, sollte immer Platz da sein.

Genau so! Wenn man ein paar Millionen übrig hat, dann gibt es unzählige sinnvollere Möglichkeiten für den BVB, diese einzusetzen als sie an einen spielunfähigen Millionär zu verschenken.

antworten

Man hat aber keine Millionen zu verschenken. Insbesondere nicht in diesem Sommer, wo den Verein gewaltige Kaderbewegungen erwarten. So romantisch der Gedanke auch ist.

antworten

Also wenn der erste Gedanke bei unserem schwer verletzten Kapitän wäre "cool, können wir ein paar Millionen sparen" fänd ich das schon richtig scheiße

antworten

Also wenn der erste Gedanke bei unserem schwer verletzten Kapitän wäre "cool, können wir ein paar Millionen sparen" fänd ich das schon richtig scheiße

Hat bei Haller aber auch kaum jemanden gejuckt. Den wollten einige doch so schnell wie möglich los werden, obwohl er sogar noch Vertragslaufzeit hatte (Can läuft aus) und Krebs noch einmal deutlich sensibler ist als ein Kreuzbandriss.

Einige gingen sogar so weit und haben den Spieß umgedreht: Wenn Haller bleibt, ist er Geldgeil. Und es sei für ihn nur das Beste, wenn er einfach geht.

antworten

Es geht doch in beide Richtungen. Fällt ein anderer IV langfristig aus und der Club ist unter Zugzwang, nutzt das jeder halbwegs gut beratene Spieler in den Verhandlungen. Wir sind hier im Profigeschäft, nicht bei den Samaritern. Mal abgesehen davon, dass wir bei Can nicht über einen 20-Jährigen mit erstem Profivertrag sprechen, sondern einen zweistelligen Multimillionär.

antworten

Es geht nicht um "sparen", sondern um "nicht ausgeben".

antworten

Kann einem sehr leid tun, da er ja auch Ende letzter Saison seine Gesundheit geopfert hat im Kampf um die CL Quali und trotz Adduktorenbeschwerden weitergespielt hat.

Das Glück im Unglück ist, daß der Zeitpunkt nahezu 'perfekt' ist. Denn er verpasst 'nur' das Ende einer Saison, in der es tabellarisch nicht mehr um richtig viel gehen wird und könnte dann im September der nächsten Saison wieder auf dem Platz stehen.

antworten

Was eine Scheisse. Gute Besserung, Kapitän!

Quelle: Kicker.

antworten

Gute Besserung, Emre.

antworten

Gute Besserung, Emre!

Wir müssen ja jetzt eigentlich das System auf Viererkette umstellen. Einfach zu wenig IV für zu viele notwendige Positionen…

antworten

Glaub ich nicht.

Wir haben aktuell noch die 3 von gestern + Reggiani und auf Zeit Mane und Süle und das bei Einfachbelastung. Das geht in der aktuellen Situation schon.

antworten

Ach Süle kannst du doch gar nicht mehr einplanen, Bense macht Ramadan und die beiden anderen werden auch immer mal ausfallen wegen Sperre oder Verletzung. Ich finde Viererkette sowieso besser, jetzt ist die Chance ;)

antworten

Ach Süle kannst du doch gar nicht mehr einplanen, Bense macht Ramadan und die beiden anderen werden auch immer mal ausfallen wegen Sperre oder Verletzung. Ich finde Viererkette sowieso besser, jetzt ist die Chance ;)

Sind ja nur noch 2 Spiele bis Zuckerfest und eins davon abends ;-)

antworten

Wie auch immer, ich suche doch nur einen Grund für den Systemwechsel, weil ich Dreierkette nicht so mag ;)

antworten

Wie auch immer, ich suche doch nur einen Grund für den Systemwechsel, weil ich Dreierkette nicht so mag ;)

Dafür musst du Kovac schon im Keller einschließen. Der spielt Dreierkette zur Not auch ohne IV oder bei 0:4 Rückstand.

Btw habe ich mir vor Wochen mal gedacht, dass man aus Jobe einen guten Innenverteidiger machen könnte, da er fürs Mittelfeld eigentlich zu undynamisch und passschwach ist. Körper und Zweikampfstärke hat er dafür allemal, das Alter für eine "Umschulung" auch noch. Und relativ gesehen kann mittelmäßiges Passspiel für einen Mittelfeldspieler ja schnell mal gutes Passspiel für einen Verteidiger bedeuten.
Allerdings hat er sich auf der Doppel-6/8 ja mittlerweile fast festgespielt.

antworten

Vorab das wichtigste: Gute Besserung, Emre!

Die Situation ist jetzt natürlich maximal bescheiden:

1) Die aktuelle Situation: Der Kader war ja ohnehin schon sehr auf Kante genäht, durch die Verletzung wird das natürlich nicht besser... Glück für Kehl, dass es "nur noch" um Platz 4 geht und wir gerade sehr gut dastehen...

2) Emres Vertrag läuft im Sommer aus, wie geht man damit jetzt um? Auf der einen Seite kann man den Kapitän jetzt nicht einfach hängen lassen, auf der anderen Seite muss man sich natürlich schon auch fragen, wie sinnvoll es ist, mit einem der teuersten Spieler zu verlängern, der sich mit 32 einen Kreuzbandriss geholt hat...

3) Situation in der neuen Saison: Selbst wenn man verlängert, wird Can zum Saisonstart wohl kaum bei 100% sein. Mit Süle wird wohl kaum verlängert, ob Schlotterbeck verlängert, ist ebenfalls offen. Gut möglich, dass wir einiges vom Transferbudget für die Abwehr ausgeben müssen. Dabei hätten wir noch genug andere Baustellen...

antworten

Can sollte schon vor dem Kreuzbandriss keinen neuen Vertrag bekommen und daran ändert sich schlicht nichts.

Das ist in jedem Fall auch richtig so, da zu lange zu wenig wenn man mal die sehr schwankenden Leistungen in der Gesamtzeit beim BVB + nun auch das Alter rekapituliert.

Die Zeiten von Ihm, Brandt und Süle sind einfach vorbei. Platz für die Zukunft ist nun unglaublich wichtig…

Unabhängig davon -> Gute Besserung Emre und weiterhin viel Erfolg, wohin es Dich auch verschlägt!

antworten

Vorab das wichtigste: Gute Besserung, Emre!

Dem schließe ich mich an!

Die Situation ist jetzt natürlich maximal bescheiden:

1) Die aktuelle Situation: Der Kader war ja ohnehin schon sehr auf Kante genäht, durch die Verletzung wird das natürlich nicht besser... Glück für Kehl, dass es "nur noch" um Platz 4 geht und wir gerade sehr gut dastehen...

Tjo...hier wurd oft genug gewarnt, aber man soll es den Profis überlassen.
Süle, Emre...beides IV wo man eigentlich wissen musste, dass die keine 34+ Spiele mehr im Körper haben. Ich meine da eher muskuläre Probleme etc. Kreuzband reißt du dir halt leider auch mit 19.
Man is Risiko gegangen und es ging nicht auf.
Nun von Spiel zu Spiel noch genug Punkte holen um Platz 4 oder besser einzutüten.

2) Emres Vertrag läuft im Sommer aus, wie geht man damit jetzt um? Auf der einen Seite kann man den Kapitän jetzt nicht einfach hängen lassen, auf der anderen Seite muss man sich natürlich schon auch fragen, wie sinnvoll es ist, mit einem der teuersten Spieler zu verlängern, der sich mit 32 einen Kreuzbandriss geholt hat...

Auch wenn es hier NIEMAND hören/lesen will und es auch wirklich maximal blöd im Timing ist.
Den Vertrag kannst du nun eigentlich nicht verlängern. Oder Emre verzichtet auf einiges an Gehalt. Ein Vertrag wo beide Seiten am Ende was von haben und man Emre auch nicht mit beleidigt oder sonst was, aber wo auch rausgerechnet wird, dass er leider halt lang fehlen wird. Und dann ist leider weiterhin unklar ob der noch mal sein eigenes Niveau erreichen kann/wird.

Ggf. nimmt Emre aber jedem diese Entscheidung ab und sagt: Ciao Fußball!

3) Situation in der neuen Saison: Selbst wenn man verlängert, wird Can zum Saisonstart wohl kaum bei 100% sein. Mit Süle wird wohl kaum verlängert, ob Schlotterbeck verlängert, ist ebenfalls offen. Gut möglich, dass wir einiges vom Transferbudget für die Abwehr ausgeben müssen. Dabei hätten wir noch genug andere Baustellen...

vor Wochen hier schon geschrieben...
Im schlimmsten Fall wirst du 3 IV ersetzen müssen (ging da von der Situation aus, dass Emre vielleicht gar nicht verlängern will, Schlottzer wechselt)
Sowie einen ZOM

Dafür hättest du dann das "normale" Transferbudget (hier steht man bei Wechsel aber ja gerne auf +-null...ka was man da wirklich mal nutzen kann...20 Mio ?)
und die Schlotterbeck Einnahme.

Dafür 3 IV ersetzen (von mir aus auch 2, wenn man Mane und Reggiani mehr zutraut) und vorn musst auch was machen.

Das wird dann aber n knapper Sommerurlaub für einige

antworten

vor Wochen hier schon geschrieben...
Im schlimmsten Fall wirst du 3 IV ersetzen müssen (ging da von der Situation aus, dass Emre vielleicht gar nicht verlängern will, Schlottzer wechselt)
Sowie einen ZOM

Dafür hättest du dann das "normale" Transferbudget (hier steht man bei Wechsel aber ja gerne auf +-null...ka was man da wirklich mal nutzen kann...20 Mio ?)
und die Schlotterbeck Einnahme.

Dafür 3 IV ersetzen (von mir aus auch 2, wenn man Mane und Reggiani mehr zutraut) und vorn musst auch was machen.

Das wird dann aber n knapper Sommerurlaub für einige

Der Möglichkeiten sind viele.

https://www.transfermarkt.de/bundesliga/endendevertraege/wettbewerb/L1

Weiß man, ob Danilo Doekhi und Diogo Leite befreundet sind und gut nebeneinander funktionieren aufm Platz? Dann könnte man allein in Berlin was Witziges machen.

antworten

vor Wochen hier schon geschrieben...
Im schlimmsten Fall wirst du 3 IV ersetzen müssen (ging da von der Situation aus, dass Emre vielleicht gar nicht verlängern will, Schlottzer wechselt)
Sowie einen ZOM

Dafür hättest du dann das "normale" Transferbudget (hier steht man bei Wechsel aber ja gerne auf +-null...ka was man da wirklich mal nutzen kann...20 Mio ?)
und die Schlotterbeck Einnahme.

Dafür 3 IV ersetzen (von mir aus auch 2, wenn man Mane und Reggiani mehr zutraut) und vorn musst auch was machen.

Das wird dann aber n knapper Sommerurlaub für einige

Der Möglichkeiten sind viele.

https://www.transfermarkt.de/bundesliga/endendevertraege/wettbewerb/L1

Weiß man, ob Danilo Doekhi und Diogo Leite befreundet sind und gut nebeneinander funktionieren aufm Platz? Dann könnte man allein in Berlin was Witziges machen.

Zumindest Doekhi hielte ich für eine sinnvolle Kaderverstärkung. Leite halte ich nicht für stark genug, sein Vorteil wäre, dass er Linksfuss ist.

antworten

Ich finde Leite auch relativ unbeständig, aber du kannst beide holen und wirst den Kader nicht schwächen. In puncto Gehalt werden sie auch nicht überzogene Forderungen stellen können, es ist auch nicht so das die Interessenten im Sommer & Winter Schlange gestanden hätten. In erster Linie deshalb, weil man sie von Seiten Unions auch nicht "verschenken" wollte und man trotz der kurzen Laufzeit um die 10 Mio. im Sommer verlangt hat. Im Abstiegskampf sind aber beide für Union wichtig und daher wollte man sie nicht einfach abgeben und direkt eine Baustelle aufmachen.

Für beide Spieler geht es darum einen sehr guten Vertrag zu unterschreiben. Doekhi wird 28 im Juni, Leite ist gerade 27 geworden und bei ihm war wohl Lazio dran. Ich würde eine Verpflichtung von Doekhi durchaus begrüßen, er ist präsent in der Luft und agiert auch sonst recht kompromisslos.

antworten

1) Die aktuelle Situation: Der Kader war ja ohnehin schon sehr auf Kante genäht, durch die Verletzung wird das natürlich nicht besser... Glück für Kehl, dass es "nur noch" um Platz 4 geht und wir gerade sehr gut dastehen...

Ich wäre ja dafür, von Vereinsseite aus jeden, der eine Platzierung außer der Zweiten in unserer aktuellen Tabellensituation als akzeptables Endergebnis vermarktet, auf dem Marktplatz an den Pranger zu ketten und dem Wetter und den wilden Vögeln und Bestien des Waldes zu überlassen. Nur so als abschreckendes Beispiel gegen Defätismus.

antworten

Vorab das wichtigste: Gute Besserung, Emre!

Die Situation ist jetzt natürlich maximal bescheiden:

1) Die aktuelle Situation: Der Kader war ja ohnehin schon sehr auf Kante genäht, durch die Verletzung wird das natürlich nicht besser... Glück für Kehl, dass es "nur noch" um Platz 4 geht und wir gerade sehr gut dastehen...

Es wird so getan, als hat sich zwischen der Sommerphase und der Winterphase sich viel verändert. Nein, im Sommer fielen drei IV langfristig aus, dafür wurde Amselmino geholt. Im Winter fallen nun zwei IV länger aus (Can, Mane) und Anselmino wurde weggeholt. Dafür setzt man nun auf Reggiani.

2) Emres Vertrag läuft im Sommer aus, wie geht man damit jetzt um? Auf der einen Seite kann man den Kapitän jetzt nicht einfach hängen lassen, auf der anderen Seite muss man sich natürlich schon auch fragen, wie sinnvoll es ist, mit einem der teuersten Spieler zu verlängern, der sich mit 32 einen Kreuzbandriss geholt hat...

Wie im Artikel zu lesen, wird man ihn unterstützen. Daher rechne ich mit einer Vertragsverlängerung um min. ein Jahr

3) Situation in der neuen Saison: Selbst wenn man verlängert, wird Can zum Saisonstart wohl kaum bei 100% sein. Mit Süle wird wohl kaum verlängert, ob Schlotterbeck verlängert, ist ebenfalls offen. Gut möglich, dass wir einiges vom Transferbudget für die Abwehr ausgeben müssen. Dabei hätten wir noch genug andere Baustellen...

Stand jetzt haben wir im Sommer folgende Spieler zur Verfügung:

5 Torhüter
4 IV
3 LV
1 RV (Couto wird bei TM als RM geführt)
5 ZM
1 RM
1 OM
1 LA
2 RA
3 MS

Es stellt sich nun die Frage, was ist mit Can, Schlotterbeck und Brandt (Süle habe ich schon rausgenommen, der wird wohl sicherlich nicht verlängert)?

Wir werden auf jeden Fall min. ein IV holen. Wird Brandt nicht bleiben (glaube ich nicht), muss da min. ein Spieler geholt werden. Ansonsten muss man gucken, wer den Verein verlässt. Da fallen mir Ramaj, Kabar, Wätjen, Duranville, Campbell ein. Dazu könnte auch Adeyemi, Schlotterbeck, Nmecha und Guirassy kommen. Diese muss man halt dann ersetzen.

Meine Vermutung, Schlotterbeck und Brandt verlängern, Adeyemi wird den Verein verlassen und bei Nmecha bzw. Guirassy muss das richtige Angebot reinflattern. Außerdem sind 5 zentrale Mittelfeldspieler ein bisschen viel. Vor allem, wenn dann noch Kaba zu den Profi kommen sollte.

Wie jedes Jahr, es wird interessant beim BVB.

Gruß

CHS

antworten

Richtig schade mit Wätjen. Der hat mir bei seinem Debüt vor 2 Jahren so gutbgefallen, das hatte richtig Phantasie für mehr.

Ausleihe nach Bochum absolut richtig, aber jetzt hat er dort seinen Stammplatz verloren. Ichnglaube nicht, dass er bei uns eine Zukunft hat, sondern eher so in der Kragenweite Münster oder Fürth enden wird.

antworten

Vorab das wichtigste: Gute Besserung, Emre!

Die Situation ist jetzt natürlich maximal bescheiden:

1) Die aktuelle Situation: Der Kader war ja ohnehin schon sehr auf Kante genäht, durch die Verletzung wird das natürlich nicht besser... Glück für Kehl, dass es "nur noch" um Platz 4 geht und wir gerade sehr gut dastehen...

Es wird so getan, als hat sich zwischen der Sommerphase und der Winterphase sich viel verändert. Nein, im Sommer fielen drei IV langfristig aus, dafür wurde Amselmino geholt. Im Winter fallen nun zwei IV länger aus (Can, Mane) und Anselmino wurde weggeholt. Dafür setzt man nun auf Reggiani.

2) Emres Vertrag läuft im Sommer aus, wie geht man damit jetzt um? Auf der einen Seite kann man den Kapitän jetzt nicht einfach hängen lassen, auf der anderen Seite muss man sich natürlich schon auch fragen, wie sinnvoll es ist, mit einem der teuersten Spieler zu verlängern, der sich mit 32 einen Kreuzbandriss geholt hat...

Wie im Artikel zu lesen, wird man ihn unterstützen. Daher rechne ich mit einer Vertragsverlängerung um min. ein Jahr

3) Situation in der neuen Saison: Selbst wenn man verlängert, wird Can zum Saisonstart wohl kaum bei 100% sein. Mit Süle wird wohl kaum verlängert, ob Schlotterbeck verlängert, ist ebenfalls offen. Gut möglich, dass wir einiges vom Transferbudget für die Abwehr ausgeben müssen. Dabei hätten wir noch genug andere Baustellen...

Stand jetzt haben wir im Sommer folgende Spieler zur Verfügung:

5 Torhüter
4 IV
3 LV
1 RV (Couto wird bei TM als RM geführt)
5 ZM
1 RM
1 OM
1 LA
2 RA
3 MS

Es stellt sich nun die Frage, was ist mit Can, Schlotterbeck und Brandt (Süle habe ich schon rausgenommen, der wird wohl sicherlich nicht verlängert)?

Wir werden auf jeden Fall min. ein IV holen. Wird Brandt nicht bleiben (glaube ich nicht), muss da min. ein Spieler geholt werden. Ansonsten muss man gucken, wer den Verein verlässt. Da fallen mir Ramaj, Kabar, Wätjen, Duranville, Campbell ein. Dazu könnte auch Adeyemi, Schlotterbeck, Nmecha und Guirassy kommen. Diese muss man halt dann ersetzen.

Meine Vermutung, Schlotterbeck und Brandt verlängern, Adeyemi wird den Verein verlassen und bei Nmecha bzw. Guirassy muss das richtige Angebot reinflattern. Außerdem sind 5 zentrale Mittelfeldspieler ein bisschen viel. Vor allem, wenn dann noch Kaba zu den Profi kommen sollte.

Wie jedes Jahr, es wird interessant beim BVB.

Gruß

CHS

Bensebaini sollte man wohl eher aus IV statt LV zählen, ein Schienenspieler für das jetzige System ist er beim Besten willen nur im Notfall. Stand jetzt wäre er eher der Backup für Schlotti auf LIV. Aber einen weiteren erfahrenen IV werden wir definitiv brauchen. Entweder verlängert man mit Can für ein Jahr und hofft, dass er zum Ende der Hinrunde fit wird, oder holt noch jemanden mit ähnlichem Spielerprofil wie Can (IV/DM Hybrid). Dann hättest du mit Bensebaini, Schlotti, Anton, Can/X vier Erfahrene und mit Mane und Reggiani als junge Talente insgesamt 6 Leute für 3 Positionen. Das sollte passen.

Auf den defensiven Außen würde ich einen weiteren Schienenpieler mit Offensivqualität begrüßen, der LAV+RAV spielen kann. Svennsson ist komplett überspielt und Prates wird mit Sicherheit auch erstmal Eingewöhnungszeit brauchen. Und auf der rechten Seite wird Ryerson auch nicht jünger und Couto bleibt hinter den Erwartungen. Eine weitere Alternative dort wäre mmn. dort sehr wichtig.

Wenn Brandt nicht bleibt hast du potenzielle "Nachfolger" für den Kaderplatz im offensiven Mittelfeld mit Chukwuemeka, Inacio, Lerma, Campbell und Duranville eigentlich auch schon dabei. Einen 1:1 Ersatz brauchst du da eigentlich nicht holen. Speziell von Inacio scheint Kovac ja sehr angetan zu sein (was er mmn. gestern auch schon gezeigt hat, warum das so ist). Kann mir vorstellen, dass man den jungen Wilden dort keinen Spieler vor die Nase setzen wird.

Im ZM sehe ich uns im jetzigen System mit Nmecha, Jobe, Sabitzer, Wätjen und dann ggfls Kaba eigentlich auch nicht verkehrt aufgestellt. Hier käme dann noch der schon erwähnte IV/DM Hybrid dazu.

Meine Vermutung:

Verlängerung: Adeyemi+Schlotterbeck langfristig, Emre Einjahresvertrag
Ablösefreier Abgang: Brandt+Süle
Verkauf: Guirassy
Kauf: DM/IV Hybrid, einen weiteren Schienenspieler
Ablösefreier Zugang: Sancho (muss sein :D)

antworten

Wätjen ist nichtmal Stammspieler bei Bochum und auch Duranville ist aktuell keiner für unsere erste Mannschaft.

antworten

Wätjen ist nichtmal Stammspieler bei Bochum und auch Duranville ist aktuell keiner für unsere erste Mannschaft.

Und "nicht mal Stammspieler" ist sogar eine freundliche Umschreibung der Situation. Aktuell schaut er sich die Spiele komplett von der Bank aus an und wünscht den Einwechselspielern viel Glück.

antworten

Wätjen ist nichtmal Stammspieler bei Bochum und auch Duranville ist aktuell keiner für unsere erste Mannschaft.

Und "nicht mal Stammspieler" ist sogar eine freundliche Umschreibung der Situation. Aktuell schaut er sich die Spiele komplett von der Bank aus an und wünscht den Einwechselspielern viel Glück.

Also das was Özcan aktuell bei uns ist. Kannste also 1:1 ersetzen zu nem Bruchteil des Gehalts

antworten

Die Kader Qualität von uns und Bochum ist natürlich absolut vergleichbar.

antworten

Ich würde jetzt tatsächlich 1-2 von den jungen spielen lassen, dann sieht man auch direkt, wie man für nächste Saison planen muss.

Dann würde ich ihm ein 1-Jahresvertrag anbieten bei deutlich geringeren Bezügen. Evtl. Mit der Option auf ein weiteres Jahr (automatisch evtl.)

antworten

Mies! Seit einem Jahr hat er die Seuche!

Gute Besserung an unseren Kapitän!

antworten

Scheiße.

Gute Besserung!

antworten

Was für eine bescheidene Woche….

Gute Besserung Emre - wie Alt ist er jetzt? Drücke ihm die Daumen aber da droht fast das Karriereende

antworten

Was für eine bescheidene Woche….

Gute Besserung Emre - wie Alt ist er jetzt? Drücke ihm die Daumen aber da droht fast das Karriereende

Im Januar 32 geworden. Da sind noch einige Jahre im Tank (bei entsprechendem Lebensstil und Professionalität).

antworten

Was für eine bescheidene Woche….

Gute Besserung Emre - wie Alt ist er jetzt? Drücke ihm die Daumen aber da droht fast das Karriereende

Im Januar 32 geworden. Da sind noch einige Jahre im Tank (bei entsprechendem Lebensstil und Professionalität).

Bei der Verletzungshistorie sicherlich nicht.

antworten

Was eine scheiße.

Sportlich kann man über ihn sicherlich streiten, persönlich lass ich da wenig auf ihn kommen (Einsatz, auch über den Schmerz hinausgehen - leider mit Folgen, Standing in der Mannschaft).

Alles Gute Emre!

antworten

Was eine scheiße.

Sportlich kann man über ihn sicherlich streiten, persönlich lass ich da wenig auf ihn kommen (Einsatz, auch über den Schmerz hinausgehen - leider mit Folgen, Standing in der Mannschaft).

Alles Gute Emre!

Auch sportlich ist er als IV sicherlich einer der besseren in der Bundesliga.

antworten

Quelle: BVB-HP

Gruß

CHS

antworten

Quelle: BVB-HP

Gruß

CHS

antworten

Quelle: BVB-HP

Gruß

CHS

antworten

Sogar Ricken wird deutlich

Quelle: sport.de

Gruß

CHS

antworten

Jubel-Geste sorgt für Spekulationen

Quelle: sport.de

Gruß

CHS

antworten

Doppelpack von Garant Kane

Quelle: Kicker

Gruß

CHS

antworten

Quelle: Reviersport

Gruß

CHS

antworten

Man erwarte jetzt einen Verlust zwischen zwölf und 22 Millionen Euro. Im schlimmsten Fall könne sich das Minus sogar auf 27 Millionen Euro belaufen.

Sogar eine ad-hoc Meldung deswegen, gar nicht mitbekommen.
Dann dürfte für Transfers ja kaum Geld da sein. Bin gespannt. Kann ja auch eine Chance sein...

--
Block 24

antworten

Es wird Abgänge geben, also gleichen wir den Verlust wieder aus.

antworten

Hätte man dafür einen vernünftigen Spieler bekommen? Nicht wirklich

antworten

Weil 11 Mio fehlen???

Es fehlen bis zu 27...

--
Block 24

antworten

Weil 11 Mio fehlen???

Es fehlen bis zu 27...

1. Es fehlen noch nicht diese Beträge, weil es um eine Kalkulation geht. Man rechnet nur mit einem Fehlbetrag.

2. Es fehlen 17 Mio, da die erste Prognose von -5 bis 5 Mio. Euro Ergebnis war. Wenn man jetzt eine Prognose von 12 bis 22 Mio. Euro ausspricht, dann ist es ein Unterschied von 17 Mio. Euro zur ursprünglichen Prognose.

3. Wie man diesen Verlust auffangen will, erfahren wir in sechs Monaten. Bis dahin ist alles nur Spekulation. Dies kann durch Verkäufe passieren, durch ein Einsparungen oder man macht einfach nichts.

Gruß

CHS

antworten

Weil 11 Mio fehlen???

Es fehlen bis zu 27...

1. Es fehlen noch nicht diese Beträge, weil es um eine Kalkulation geht. Man rechnet nur mit einem Fehlbetrag.

2. Es fehlen 17 Mio, da die erste Prognose von -5 bis 5 Mio. Euro Ergebnis war. Wenn man jetzt eine Prognose von 12 bis 22 Mio. Euro ausspricht, dann ist es ein Unterschied von 17 Mio. Euro zur ursprünglichen Prognose.

Richtig. Der Verlust (durch das Verpassen der nächsten CL-Runde) ist konkret mit 17 Mio eingepreist. In beiden Fällen, mit oder ohne CL-Achtelfinale, gibt es halt noch anderweitige Umstände bzw. zum jetzigen Zeitpunkt Unbekannte (welche mit dem Aus nichts zu tun haben), die das Ergebnis um +-5 Mio verändern können.

antworten

Wenn man "konservativer", also nur mit den feststehenden Einnahmen geplant hätte, hätte man die Finger von Chuckwuemeka/Couto/Silva lassen sollen. DAs hätte vermutlich im Endeffekt nur wenig am bisherigen Saison-Verlauf geändert.

antworten

3 Spieler weniger nachdem hier ständig gejammert wird wie klein der Kader. Das hätte ich gerne gesehen.

antworten

Wenn man "konservativer", also nur mit den feststehenden Einnahmen geplant hätte, hätte man die Finger von Chuckwuemeka/Couto/Silva lassen sollen. DAs hätte vermutlich im Endeffekt nur wenig am bisherigen Saison-Verlauf geändert.

Chuckwuemeka und Silva vielleicht, aber bei Couto gab es eine Kaufpflicht.

Aber wenn man bei einem anstehenden Verlust gleich Spieler verkaufen muss, wieso hat der BVB während Corona Spieler geholt? Btw., wir haben schon 16 Mio. Euro für neue Spieler in der neuen Saison ausgegeben.

Gruß

CHS

antworten

Eine Kaufpflicht, die man nur als besch... bezeichnen kann.

antworten

Naja, es gab halt im Vorfeld eine Gewinnprognose. Dass das man das nach dem Wegfall der Einnahmen für das Achtelfinale korrigieren musste, ist natürlich und deshalb ist eine ad hoc Meldung jetzt auch kein besonders finsteres Zeichen.

Am Ende wird uns im Sommer eh mindestens ein Spieler gegen eine höhere Ablösesumme verlassen, so dass es "nur" den Betrag senkt, den wir investieren werden.

antworten

Naja, es gab halt im Vorfeld eine Gewinnprognose. Dass das man das nach dem Wegfall der Einnahmen für das Achtelfinale korrigieren musste

Für mich ist das aber ein bisschen mehr als nur ein bisschen korrigieren.
Man war von dem Korridor -5 bis +5 Mio ausgegangen und jetzt sollen es bis zu -27 werden...

--
Block 24

antworten

Ich finde das nicht objektiv, es fehlen im Mittelwert 17 Mio, quasi der Prognose-Durchschnitt, so fair sollte man meiner Meinung nach irgendwie sein. Durch die von-bis Grenzwerten ist ja ein minimaler und ein maximaler Abstand arithmetisch möglich.
Von anfangs -5 Mio. bis +5 und jetzt von -12 bis -22 könnte man genauso einen Fehlbetrag von -7 Mio "errechnen", maximal bzw. schlimmstenfalls sind es eben -27.
Ich finde in dem Fall einer Prognose sollte man schon den Mittelwert, oder eben auch von-bis (das wären -7 bis -27 Mios) erwähnen.

antworten

Naja, es gab halt im Vorfeld eine Gewinnprognose. Dass das man das nach dem Wegfall der Einnahmen für das Achtelfinale korrigieren musste

Für mich ist das aber ein bisschen mehr als nur ein bisschen korrigieren.
Man war von dem Korridor -5 bis +5 Mio ausgegangen und jetzt sollen es bis zu -27 werden...

-12 bis -22 stand in der Adhoc.

antworten

Die Rechnung bei einigen lautet aber so: bisher wurde in der Prognose im besten Fall ein Gewinn von bis zu 5 Millionen angenommen. Jetzt liegt die Ergebnisprognose bei einem Konzernjahresfehlbetrag im schlimmsten Fall bei bis zu minus 22 Millionen. Macht in Summe als 27 Millionen Differenz.

Wenn ich mir den Konzernzwischenlagebericht vom 1. Juli bis 31. Dezember 2025 anschaue, dann kam meine ich die ursprüngliche Prognose zum Stichtag 30. Juni 2025. Ich glaube nicht, dass damals mit dem Achtelfinale im DFB Pokal oder so geplant wurde. Vermutlich hat man nun nur die eigentliche Prognose angepasst, weil sie in Summe anders als erwartet abläuft. Dass der Fokus zukünftig bei den liquiditätsbezogenen Kennzahlen auf dem Free Cashflow statt Cashflow aus operativer Tätigkeit gelegt wird, kommt ja noch hinzu und wurde mal so Nebenbei verkündet.

antworten

Die Rechnung bei einigen lautet aber so: bisher wurde in der Prognose im besten Fall ein Gewinn von bis zu 5 Millionen angenommen. Jetzt liegt die Ergebnisprognose bei einem Konzernjahresfehlbetrag im schlimmsten Fall bei bis zu minus 22 Millionen. Macht in Summe als 27 Millionen Differenz.

Das muss man schon richtig rechnen. Über den ganzen Umsatz hinweg.

475 Millionen Umsatz waren prognostiziert. Das Ergebnis sollte +5 bis -5 Millionen liegen. Also einen Aufwand von bis zu -480 Millionen. -480-475=-955. Dazu dann die -27 Millionen. Also verliert BVB durch das CL-Aus bis zu 982 Millionen. Damit steht man vor dem Konkurs!

antworten

Setzen: 6!
Würde der Mathelehrer sagen...

antworten

Du kannst doch nicht den besten Prognosewert mit dem
Schlechtesten vergleichen. Höchst unseriös

antworten

Quelle: Reviersport

Gruß

CHS

antworten

Quelle: Reviersport

Gruß

CHS

antworten

Was die Regeln sagen - und was der BVB-Verteidiger

Quelle: Kicker

Gruß

CHS

antworten

BVB-Kapitän "hat was gehört"

Quelle: Kicker

Gruß

CHS

antworten

Rot statt Gelb?

Quelle: Kicker

Gruß

CHS

antworten

BVB-Newsthread vom 01.03.2026 (BVB)

Kreuzbandriss: Can fällt lange aus

He will come back stronger.

Kreuzbandriss: Can fällt lange aus

Kreuzbandriss: Can fällt lange aus

Kreuzbandriss: Can fällt lange aus

Kreuzbandriss: Can fällt lange aus

Kreuzbandriss: Can fällt lange aus

Kreuzbandriss: Can fällt lange aus

Eigentlich ganz einfach!

Eigentlich ganz einfach!

Eigentlich ganz einfach!

Eigentlich ganz einfach!

Kreuzbandriss: Can fällt lange aus

Kreuzbandriss: Can fällt lange aus

Kreuzbandriss: Can fällt lange aus

Kreuzbandriss: Can fällt lange aus

Kreuzbandriss: Can fällt lange aus

Kreuzbandriss: Can fällt lange aus

Kreuzbandriss: Can fällt lange aus

Kreuzbandriss: Can fällt lange aus

Kreuzbandriss: Can fällt lange aus

Kreuzbandriss: Can fällt lange aus

Kreuzbandriss: Can fällt lange aus

Kreuzbandriss: Can fällt lange aus

Kreuzbandriss: Can fällt lange aus

Kreuzbandriss: Can fällt lange aus

Kreuzbandriss: Can fällt lange aus

Kreuzbandriss: Can fällt lange aus

Kreuzbandriss: Can fällt lange aus

Kreuzbandriss: Can fällt lange aus

Kreuzbandriss: Can fällt lange aus

Kreuzbandriss: Can fällt lange aus

Kreuzbandriss: Can fällt lange aus

Kreuzbandriss: Can fällt lange aus

Kreuzbandriss: Can fällt lange aus

Kreuzbandriss: Can fällt lange aus

Kreuzbandriss: Can fällt lange aus

Kreuzbandriss: Can fällt lange aus

Kreuzbandriss bei Can

Kreuzbandriss bei Can

Kreuzbandriss bei Can

Kreuzbandriss bei Can

Kreuzbandriss bei Can

Kreuzbandriss bei Can

Kreuzbandriss bei Can

Jobe

Richtig beschissene Situation

Richtig beschissene Situation

Richtig beschissene Situation

Richtig beschissene Situation

Richtig beschissene Situation

Richtig beschissene Situation

Richtig beschissene Situation

Richtig beschissene Situation

Richtig beschissene Situation

Richtig beschissene Situation

Richtig beschissene Situation

Richtig beschissene Situation

Richtig beschissene Situation

Richtig beschissene Situation

Richtig beschissene Situation

Kreuzbandriss bei Can

Kreuzbandriss bei Can

Kreuzbandriss bei Can

Kreuzbandriss bei Can

Kreuzbandriss bei Can

Kreuzbandriss bei Can

Kreuzbandriss bei Can

Kreuzbandriss bei Can

Tabellenführung gefestigt: Handballerinnen besiegen Neckarsulm

BVB kämpft, FCB jubelt: unglückliches 2:3 im Spitzenspiel

Gejubelt, gekämpft, geschlagen – viel Lob für Borussia nach dem Spiel gegen Bayern

BVB-Abwehrchef Schlotterbeck im Kreuzfeuer

Schlotterbeck vor BVB-Abgang? Das sagen Kehl und Matthäus

Kimmichs Volley als krönender Abschluss: FC Bayern dreht rasantes Topspiel in Dortmund

Aus in der Champions League wird teuer - Verlust in zweistelliger Millionenhöhe

Aus in der Champions League wird teuer - Verlust in zweistelliger Millionenhöhe

Aus in der Champions League wird teuer - Verlust in zweistelliger Millionenhöhe

Weil 11 Mio fehlen???